Przeciek maturalny w II LO potwierdzony przez k...

[Gość: Bartek]

Mowa tutaj chyba o maturach pisemnych, a nie o ustnych, bo
przecież zasady opisywane w tym artykule dotyczą właśnie
pisemnej matury.
Tak na marginesie to brawo dla osoby odpowiedzialnej za korektę
tekstu :)

[Gość: uczeń2lo]

Z całym szacunkiem: Czy wy na prawdę jesteście tacy głupi czy
tylko udajecie?
-Przyglądam się uważne tej sprawie i widzę(nie mając żadnych
wątpliwości) że to nieporozumienie: Jeżeli pytania były znane to
nie tylko w "dwójce" ale we wszystkich liceach. Natomiast radość
z odkrycia tajemnicy poliszynela jest co najmniej żenująca.

[Gość: z.]

ja już wymiękam.
Przecież to jest conajmniej irytujace.
:).
Już nawet nie chce mi się pisać.

[Gość: uczennica II LO]

witam!moim zdaniem ta cala afera to zwyczajna nagonka na w_ce dyrektora Marka
Walczyka prowadzona przez osoby , ktorenie moga przebolec, ze to nie one sa na
tym stanowisku (czyt. Marzanna Wikiera + Kasprzyk), Z calym szacunkiem dla obu
pan ale sa lepsze sposoby na zrobienie kariery niz niszczenie dobrego imienia
drugiej osobie.

MAM INN E INFORMACJE

[Gość: Sobieszczak]

Sam do wiedziałem sie, że pytania na maturze z polskiego były
znane dwóm uczennicom, które informacje te otrzymały z
KURATORIUM OŚWIATY i tam anleży szukać winnych "Kolesi". Co do
list z maturami to nie jest to do końca prawda. Każdemu zdarzają
się pomyłki i niedociągnięcia. Lepiej niech kuraotorium
przeprowadzi też kontrole w innych liceach. W Witkowskim
(piątka) w ogóle nie dopuszcza się nie zdania matury przez
ucznia i maksymalnie wyciąga się mu ocenę!!!
Komuś chyba zależy na tej aferze, np.: GAZECIE WYBORCZEJ o
której wiadomo, że nie sympatyzuje z Drugim LO.
Co roku na maturach są przekręty, a teraz nagle jakieś piśmidło
wykryło aferę! Wiadomo, że ten kto ie zdał jest oburzony i za
wszelką cenę chce sie bronić.

o CO TU CHODZI????????LUDZIE POMYSLCIE!!!

[Gość: xxxmxx!!!!!!!!!!!]

Artykul dotyczacy afery w 2 LO to szczyt braku jakiegokolwiek
profesjonalizmu dziennikarskie!!!!i to w takiej gazecie, która
specjalizuje się w wykrywaniu wielkich afer na sklaę RYwin
gate!!!!!!przekrety róże dzieja sie we wszystkich sezkolach,
gdzie jest kuratorium?????????????teraz zajmuje sie sprawa- fakt
przyznaje jesli faktycznie sa winni trezba ich ukarac, ale
ludzie dlaczego nagle kuratorium zainteresowalo sie dennym
artykulikiem jakis dwoch dziennikareczek@!!!a samo nie
przeprowadza, żeadnej kontreoli w szkolach!!!!!!!!!!BADZCIE
REALISTYCZNI SA LUDZIE< KTORYM PO PROSTU ZALEZY NA ZMNIEJSZENIU
OPINII O JAK DOTAD(i to szczrera prawda!!!)SAWIETNYM
LICEUM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NIE MOZNA
ZNISZCZYC TAKIM GLUPIM TEKSTEM CALEJK HISTORII SZKOLY I JESJ
TRADYCJI!!!!!!!

KOMU NA TYM ZALEZY???ZEBY ZMNIEJSZY C ROLE 2L0???????

[Gość: ZLA]

JESTEM WSTRZASNIETA TYM JAK WIELE SZUMU ROBI SIE WOKOL JAKIEGOS
BEZPODSTAWNEGO POSADZENIA!!!!!!!!PRZECIEKI W 2 LO??????KTO O TYM
PISZE?????JAKIES DWIE BEZNADZIEJNE DZIENNIKARKI!!!!!!!!!!JEZELI
FAKTYCZNIE W 2 KTOS ZAINIL TRZEBA GO UKARAC, ALE DLACZEGO
ROBICIE TYLU SZUMU WOKOL SPRAWY, KTORA NIE ZOSTALA W ZADEN
SPOSOB UDOWODNIONA????????W KAZDEJ SZKOLE JESTEM TEGO PEWNO
DZIEJA SIE ROZNE DZIWNE RZECZY I JAKOS NIKT O TYM ARTYKULOW NIE
PIESZ A KURATORIUM NIE WYKAZUJE SAMODZIENIE I DOBROWOLNIE
ZADNEGO ZAINTERESOWANIA!!!!!!2LO JEST JEDNYM Z NAJLEPSZYCH LO W
KRAKOWIE I TAK POZOSTANIE BEZ WZGLEDU NA TO CZY GAZETA DALEJ
BEDZIE PUBLKOWALA TAKIE BEZPODSTAWNE ARTYKULY!!!!!

SPISEK!!!!

[Gość: juzek]

> Lepiej niech kuraotorium
> przeprowadzi też kontrole w innych liceach. W Witkowskim
> (piątka) w ogóle nie dopuszcza się nie zdania matury przez
> ucznia i maksymalnie wyciąga się mu ocenę!!!

Tak, tak...oczywiście to jedne wielki spisek. Bliżej nieznanym
kręgom powiazanym z GW zalezy na zniszczeniu pozycji II
LO...Przeciez to tak niezywkle istotne...
Cos mi sie wydaje, ze dorwalo sie do klawiatury kilku uczniow II
LO, bezkrytycznie broni swojej szkoly i wyzywa sie
na "dziennikarzynach".
Co do V LO, to znam osobiscie kilka osob, ktore tam nie zdalo
matury. A w wiekszosc nauczycieli we wszystkich szkolach na
pewno zastanowi sie kilka razy, niczym kogos uleje na maturze.

[Gość: Absolwent II 2003]

Gosc portalu: juzek napisal/(a):

> Tak, tak...oczywiscie to jedne wielki spisek. Blizej nieznanym

> kregom powiazanym z GW zalezy na zniszczeniu pozycji II

> LO...Przeciez to tak niezywkle istotne...

> Cos mi sie wydaje, ze dorwalo sie do klawiatury kilku uczniow II

> LO, bezkrytycznie broni swojej szkoly i wyzywa sie

> na "dziennikarzynach".


Taaaa... cos mi sie wydaje, ze to dziwne, ze Panie Dziennikarki akurat uczepily sie II LO, napisaly o nim trzy artykuly, a kompletnie (sic!) nie zainteresowaly sie zadnym inne liceum.... i nie widzi mi sie, zeby po tej aferze przejawily choc szczatkowe zainteresowanie dziennikarskie innymi liceami - tam przeciez wszystko jest idealnie!.....

No i na pewno nic nie znaczy w tym temacie fakt, ze jedna z Pan Redaktorek uczeszczala akurat do II lo.... i miala tam ponoc napieta sytuacje z nauczycielami....

[Gość: piokuk]

Sobieski schodzi na psy. Ja pamiętam jeszcze Gula, ale jak
przyszedł ten od przysposobiebia obronnego wszystko zaczęło się
walić. Szkoda szkoły i tradycji. Ale co się dziwić. Na przełomie
lat 80-90 tych XX w. w liceum uczyło się około 600 osób. Teraz z
tego co wiem około tysiąca. Ilość idzie w bylejakość jak mawiał
profesor Pałecki.

[damakierowa]

Z calkiem innej beczki, a gdzie teraz mozna spotkac Paleckiego? Za moich czasow
byl dyrektorem INP (Instytutu Nauk Politycznych) na UJ ale to bylo straaaasznie
dawno temu

DK

[Gość: Marian]

Zgadzam sie w zupelnosci dyr. Stepski sprowadzil te szkole na psy.
Smutna prawda. Bo nie potrafie zobaczyc niczego pozytywnego w jego pracy przez
kilka ostatnich lat

[Gość: Jacek Jerschina]

To byly stare "dobre czasy". Juz troche pozapominalem nazwiska
nauczycieli, oprocz "Kazi" od j.polskiego, oczywiscie naszego
wychowawcy "Owsika". Tak sie zlozylo, ze opowiadalem swoim
synom o metodach Gula, bo moj najstarszy, Jeremy idzie do
miejscowego liceum (high school).Jezeli ktos chcialby odnowic
ze mna (Jacek Jerschina, matura 1981 ) i troche sobie
powspominac oto kontakt: [e-mail]. Jesli bedziecie
przejazdem w Nowym Jorku, zapraszam na wspominki. Jacek

[Gość: Anka]

Każda ze szkół dostaje pytania z zakrasu materiału którego mają
sie nauczyć!!Z tego co mi wiadomo w "dwójce" uczniowie dostali
zestaw ok.400 pytań,to tak jakby przepisać wszystkie tematy z
dziennika,więc nie rozumiem o co ta cała afera!!!

[qbol]

"Jeszcze niedawno chcieliśmy zaprosić tam wizytatorów z ministerstwa i pokazać
im, jak działa wzorcowe liceum" - no tak, pozory mogą mylić;-) Nie opuszcza
mnie jednak wrażenie, że dwójka jst kozłem ofiarnym i po tej sprawie kuratorium
stwierdzi z zadowoleniem, że żadnych nieprawidłowości nie ma, sytuacja we
wszystkich liceach jest normalna itp. bzdury. Gdyby w każdym liceum rodzice i
uczniowie zaczęliby donosić do kuratorium, to mielibyśmy identyczne afery non
stop. A tak wszędzie panuje zmowa milczenia, jedynie w dwójce dla zatuszowania
własnego nieróbstwa uczniowie wyciągnęli aferę na światło dzienne.

[Gość: rita]

Gość portalu: Anka napisał(a):

> Każda ze szkół dostaje pytania z zakrasu materiału którego
mają
> sie nauczyć!!Z tego co mi wiadomo w "dwójce" uczniowie dostali
> zestaw ok.400 pytań,to tak jakby przepisać wszystkie tematy z
> dziennika,więc nie rozumiem o co ta cała afera!!!

Jestem z Torunia. U mnie w liceum tez tak było. Dostaliśmy 200
pytań. Zeby sie nauczyć, trzeba bylo gruntownie zapoznać się z
całym materiałem. i to ma być przeciek? Gdyby mi ktoś podsunął
zaznaczony zestaw pytań, to rozumiem. A tak? O cu tu chodzi,
wytłumaczcie mi.
Moze nam tez powinni unieważnic maturę?

[Gość: anonim]

wiadomo o co ta cała afera!!po prostu usadzono "niewłaściwą"
osobę,która ma kogoś z roninki w "Wyborczej".

[Gość: nowodworczyk]

nie matura,lecz chec szczera zrobia z ciebie oficera.

[Gość: maturzysta II LO]

Mówcie sobie i piszcie, co chcecie.Prawda jest taka, że to nikt
inny nie schodzi na psy, tylko ta: "jedna z
uczennic".Skoro,według niej,pytania byly tak szeroko dostępne,
to dlaczego ona sama nie potrafiła się ich nauczyć i oblała?Dla
mnie jest kretynizmem niszczyć opinię własnej szkoły tylko
dlatego,żeby pokazać,kto jest "górą".Owszem,pokazała,ale coś
zupełnie innego.:// A dla Ciebie,miła panno,krzyż na drogę!
Przydałoby się,żebyś jeszcze w sierpniu oblała!

[Gość: Agieh]

a mnie zastanawia jaki interes ona miala w zniszczeniu Walczyka?

[Gość: visitor]

No i Marek Walczyk ucichł, a szkoda, bo liczyłem na jakąś rzetelną wypowiedź
z drugiej strony lustra. Drogie "dziennikarki" nie zadały sobie trudu
zamieszczenia komentarza kogoś z grona czy dyrekcji, szkoda, bardzo szkoda.
Nawet redagujący gazetki szkolne znają takie podstawy.
Patrzę tak sobie z boczku i nucę pod nosem: "obława, obława, na młode wilki
obława...."

[Gość: swiatlo]

Nie matura lecz checz szczera zrobi z Ciebie nawet premiera, hehe ...
To spoleczenstwo toczy rak! Polityka, gospodarka, sport i szkolnictwo.
Modlmy sie!

[Gość: obserwator rzeczy dziwnych]

Ciekawe, co się stało z oświadczeniem pani Lęcznarowicz, które
jeszcze dwie godziny temu mozna było znaleźć na stronie Gazety?
Nie zniknęło chyba dlatego, że jego treść zasadniczo, co do
treści i formy, rózniło się od artykułu pań Szpunar i Kuli?
Jeżeli tak ma wyglądać rzetelność w informowaniu opinii
publicznej, to nie dziwią mnie liczne posądzenia Wyborczej o
przekręty, co jest już "tajemnicą polszynela". Może drogie
autorki, miłujące prawdę i pokój, zechciały trochę poczytać
forum i zaczęły uczyć się dziennikarstwa, a nie uprawiania
propagandy. Ja tylko na koniec mam jeszcze jedno pytanie:
dlaczego Gazeta nie zajęła się gigantycznymi oszustwami, jakie
mają miejsce na maturach (od wielu lat) w pewnym nowohuckim
liceum? Czy tylko dlatego, że pracuje tam żona jednego z
dziennikarzy Wyborczej (nb. byłego redaktora Gazety w Krakowie),
bardzo kiepska merytorycznie i dydaktycznie zresztą?

[Gość: robur]

Wcale nie jestem zaskoczony! I powiem Wam że nie jest to tylko
wina Stępskiego (który nb. nigdy nie był materiałem na dobrego
dyrektora - zwłasza po Gulu) czy nieznanego mi Walczyka. W II, a
podejrzewam że i w innych tzw. renomowanych szkołach: I i V,
bywało tak od dawna - nawet w czasach tak chwalonego tu przez
niektórych Gula. Pamiętam jak w czasie mojej matury w 1985 r.
syn bardzo znanego profesora z PK przylał pisemny z matmy -
afera była na cały "Sobek". I co? I nic: skorygowano po cichu.
Ktoś tu napisał ostatnio o starej kadrze, że była wspaniała etc.
To nie tak! Ja pamiętam "donicę" z biologi, która biła rekordy w
ilościach olimpijczyków na centralnym szczeblu pomimo że sama
miała mniejszy zasób wiadomości od nich: dobrzy uczniowie chcąc
mieć punkty na medycynę pruli wiedzę samodzielnie bo "pani
profesor H." nie potrafiła im pomóc co przyznawała z
rozbrajającą szczerością. Pamiętam jak mgr Z. (ta od
rosyjskiego) opisała to w liście wydrukowanym przez którąś z
ówczesnych krakowskich gazet: hucpa była nie mniejsza niż teraz.
Pamiętam "Baśkę" Z. (tę od geografi) która była psychiczna i
zadawała pytania typu: "co to jest góra i w jaki sposób".
Naprawdę! Pamiętam z "gulowych" czasów całe tabuny innych
miernot nauczycielskich uczących w tym LO tylko dlatego że byli
dobrze partyjni lub mieli jakiś inny układ. Pamiętam całe
tabuny "nietykalnych" uczniów - dzieci prominentnych rodziców -
którzy dostawali się do tego liceum po znajomości i po
znajomości je kończyli z czym wcale się nie kryli. "Sobek" od
lat tak jak i innne szkoły jedzie na renomie która jest
przeszłością. Działa siła marki. To, że ogromne
ilości "sobieszczaków" robią kariery jest zasługą ich samych i
dalszej edukacji.
Ktoś tu napisał, że za Gula była dyscyplina. Bzdura! To był
terror w sprawdzaniu przyszytych tarcz, granatowych ubranek i
obowiązkowym udziale w 1-maja a nie dyscyplina. Kto chciał pić i
palić to w tajemmnicy palił i pił, a "prochy" nie były jeszcze
wtedy znane.
Myślę, że w całej tej aferze dwójka miała pecha. Równie dobrze
mogło się to zdarzyć w KAŻDYM innym krakowskim "renomowanym"
liceum...

[Gość: cranach]

Ty chyba jesteś z mojej klasy :-)Stawiam 100 - 1 !

[Gość: robur]

Gość portalu: cranach napisał(a):

> Ty chyba jesteś z mojej klasy :-)Stawiam 100 - 1 !

Schlebia mi to. Moja wrodzona skromność poszła spać.
Nawet jeżeli nie byłeś/byłaś w "C" jest mi bardzo miło.

[Gość: cranach]

Skromność - zacna cecha, ale anachroniczna.
"C" - bingo!;)

[Gość: robur]

Gość portalu: cranach napisał(a):

> Skromność - zacna cecha, ale anachroniczna.
> "C" - bingo!;)

No to kiedy i gdzie?

[Gość: cranach]

Kiedy, to wiesz. Ggdzie, jeszcze nie wiadomo.
Póki co podaje mój nr gg: 2657362

[Gość: robur]

Gość portalu: cranach napisał(a):

> Kiedy, to wiesz. Ggdzie, jeszcze nie wiadomo.
> Póki co podaje mój nr gg: 2657362

Zakonotowałem. Zakręcę koło południa. Będzie mi miło powspominać
stare dzieje. Na razie zmuszony jestem Cię opuścić: proza życia
się odezwała. Do zobaczenia. Wkrótce.

[Gość: absolwentka 92]

Zgadzam się w zupełności z tym komentarzem, pragne dodać, ze maturę zdawałam w
1992 rok, pamietam też panie cytowane wyżej , choc nie dane mi było dzieki
Bogu,długo z jedną z nich zgłębiać "gór w sposób pionowy", ale z tą maturą to
chyba daleko idaca przesada. Zawsze było tak, ze pytania dostawalismy od
nauczycieli, na egzamin ustny( co prawda mnie sie udało i nie musiałam zdawać
j polskiego - ale to akurat, nie ma większego znaczenia dla sprawy), nie były
to pytania dokładnie takie jakie mozna bylo póxniej wylosować, ale nie czarujmy
się............. jak ktos " przerobił",- kolokwialnie rzecz ujmujac, je
wszystkie.......... cóż mozna wymyślic ........... ....innego....... Pozdrawiam
Wszystkich z Rocznika1992, młodszych i z całym szacunkiem starszych......

[Gość: ~rocznik 1979]

Po pierwsze:
- kazdy wie, kto zdawal mature, ze w kazdej szkole sa przecieki,
jest grupa uczniow co i tak zawsze napisze mature wspaniale, a
jest grupa uczniow co dzieki koneksja rodzicow nie tylko ma
pytania od nauczycieli, ale tez z KURATORIU.

Po drugie:
- widac ze zblizamy sie do UE, kuratorium che zatuszowac swoje
ciemne sprawki i trzeba oczyscic atmosfere ze sciaganiem, z
wyciekmi tematow, trzeba znalesc kozla ofiarnego. Ot co mamy
piekny przyklad po co pastwic sie nad jakimis XXIV jak mozna
zbesztac renomowane LO. To jest dopiero niezly przyklad poslany
innym LO.

Po trzecie:
- sprawa wysla w II, zapewne dlatego ze jakis dzieciak dostal
3.0 z matury (a rodzice znaja jakiegos pismaka w GW, a inny co
kupil tematy dostal 5.0. Proste jak drut inaczej takie sprawy
nie wychodza na swiatlo dzienne. To jest niemozliwe, aby bylo
inaczej. Porostu ktos komus zazdroscil i sprawa sie rypla. Teraz
jest sie szczesliwcem majac w rodzinie znajomego pismaka,
adwokata/prokuratora/sedziego i lekarza.

Po czwarte
- wszyscy wiemy jak jest rzetelnosc dziennikarzy z GW, ostatnio
tylko przegrywaja procesy. Mam propozycje moze inna para
dziennikarzy przyjrzy sie jaki jest stopien pokrewienstwa tych
dwojga panienek dziennikarek z ktorymkolwiek uczniow. Jesli nie
to moze jacys rodzice jezdza z nimi na rauty pija kawe, chodza
do solarium?!

[Gość: AbsolwentoVLO]

Cos mi sie zdaje, ze jest tu jeszcze jedno dno. Otoz rzeczony w-
ce Walczyk, ma ponoc! ambicje zrobic z szkoly liceum
matematyczne. Nie wdajac sie w szczegolowa ocene tego pomyslu
(moim zdaniem zwyczajnie poronionego), jest jasne ze czesc jego
dzialan, zatrudnienie dwoch matematykow, u ktorych ponoc! nie ma
mozliwosci uzyskania oceny lepszej niz -4, bo wyzsze sa
zarezerwowane dla ich poziomu wiedzy, czy ponoc! wymuszanie na
uczniach przyjmowanych do szkoly aby wybierali profil
matematyczny rezygnujac z innych, musial spotkac sie z rekontra
nauczycieli przedmiotow humanistycznych i przyrodniczych, bo to
jest dla czesci z nich realne zagrozenie bytu. No i wtedy nie
bylby przypadkiem fakt, ze to dyrektor-matematyk daje pytania z
polskiego, byc moze wiedzac, ze ktos nie ma szans zdania matury,
bo jest zbyt bliskim znajomym. No a jak ma sie do tego GW? No
coz, jezeli ten gosc byl na tyle skuteczny w swych dzialaniach,
ze zaczal zagrazac pozycji V L.O. i jego profili matematycznych,
to nie ma co sie dziwic ze wlasnie GW sprawe naglosnila.
Przeciez uklad Stowarzyszenie V L.O. - GW jest dosc dobrze znany
w Krakowie.
I zeby nie bylo watpliwosci. To co sie stalo, jest naganne. Bez
wzgledu na to w jakiej szkole nastapilo.

[Gość: Rafał]

Gość portalu: AbsolwentoVLO napisał(a):

> Cos mi sie zdaje, ze jest tu jeszcze jedno dno. Otoz rzeczony
w-
> ce Walczyk, ma ponoc! ambicje zrobic z szkoly liceum
>> matematyczne.

>wymuszanie na
> uczniach przyjmowanych do szkoly aby wybierali profil
> matematyczny rezygnujac z innych, musial spotkac sie z
rekontra
> nauczycieli przedmiotow humanistycznych i przyrodniczych, bo
to
> jest dla czesci z nich realne zagrozenie bytu. No i wtedy nie
> bylby przypadkiem fakt, ze to dyrektor-matematyk daje pytania
z
> polskiego, byc moze wiedzac, ze ktos nie ma szans zdania
matury,
> bo jest zbyt bliskim znajomym.

Toś się chyba trochę zapędził/a. Nawet gdyby P. Walczyk miał
takie ambicje, nie ma to się nijak do obecnych matur. Wszak
osoby, które zdawały tegoroczną maturę, uczyły się starym
systemem, na fakultetach, jakie sobie wybrały zanim jeszcze p.
Walczyk v-ce dyrektorem tej szkoły został. Więc matury
tegoroczne, a podnoszenie poziomu matematyki na fakultetach w
tzw. "nowym" liceum ma się do siebie jak piernik do wiatraka.
Czyli nijak.
POzdrawiam

[Gość: AbsolwentoVLO]

Gość portalu: Rafał napisał(a):
> Toś się chyba trochę zapędził/a. Nawet gdyby P. Walczyk miał
> takie ambicje, nie ma to się nijak do obecnych matur. Wszak
> osoby, które zdawały tegoroczną maturę, uczyły się starym
> systemem, na fakultetach, jakie sobie wybrały zanim jeszcze p.
> Walczyk v-ce dyrektorem tej szkoły został. Więc matury
> tegoroczne, a podnoszenie poziomu matematyki na fakultetach w
> tzw. "nowym" liceum ma się do siebie jak piernik do wiatraka.
> Czyli nijak.
> POzdrawiam

Coz, nie do konca sadze, ze sie zapedzilem... Znane sa mi fakty
przez Ciebie podane. Jak rowniez to, ze wyniki z tegorocznych
ustnych matur w II byly - z matematyki i polskiego - zaskakujaco
niskie, by nie podawac liczb osob oblanych. Jezeli istnieje
konflikt w gronie pedagogicznym szkoly, to czesta praktyka jest
ze odbija sie to na uczniach. A w II LO sytuacja byla taka, ze
na oblanie z matmy odpowiedzia bylo oblanie z polaka... A fakt
ze to matematyk podaje pytania z polskiego az nadto znaczacy. I
nic nie maja tu do rzeczy kwestie fakultetow. Po prostu pojawilo
sie w szkole kilka osob (matematycy), ktore mialy pewna wizje
rozwoju szkoly. Jednego nawiedzonego matematyka mozna przezyc...
trzech w jednej szkole to juz za duzo. Uczyli nie tylko klasy
matematyczne. W efekcie ci slabsi z matmy, zaczeli mocno obrywac
po glowach, humanisci sie wkurzyli i doszlo pewnie do rozlamu
wsrod nauczycieli. I mamy skutki. Szkoda tylko uczniow.

Nawiasem mowiac, przypominam sobie taka sprawe sprzed roku, czy
dwoch w mojej bylej budzie. W gazetce jeden z uczniow napisal,
ze nauczyciele pracuja tylko z uczniami bardzo dobrymi i V
jedzie na opini tych naj,naj... a reszta nic nie potrafi. Choc
zrobilo sie wielkie halo, nauczyciele sie nadeli, to GW jakos
wtedy za duzo o tym nie pisala. A szkoda, bo i ja moglbym
potwierdzic, ze tak bylo i to juz kilka lat temu... Ale to sa
skutki, gdy na sile stawia sie szkole pomnik.

Amen nt.

[Gość: Rafał]

[Gość: obserwator]

O jednej z dziennikarek GW mam informację, że była kilka lat temu byla
UCZENNICĄ II LO i miała nieustanne kłopoty m.innymi przez swoje aroganckie
zachowanie.
Czyżby zemsta ? Oj, nieładnie.

[Gość: Absolwent II 2003]

Gosc portalu: obserwator napisal/(a):

> O jednej z dziennikarek GW mam informacje, ze byl/a kilka lat temu byla
> UCZENNICA II LO i mial/a nieustanne kl/opoty m.innymi przez swoje aroganckie
> zachowanie.
> Czyzby zemsta ? Oj, niel/adnie.

Zapraszam do forum z wczoraj. Palnalem tam spory wywod, moim zdaniem b. konkretny, w ktorym rowniez zawarlem te informacje. Najwidoczniej jednak nikomu nie chce sie czytac konkretow, ludzie wola obrzucac sie obelgami. Zal.
Ciesze sie natomiast, ze wreszcie w tym trzecim (dzisiejszym) forum pare osob powiedzialo pare wartosciowych rzeczy.

Chcialem zauwazyc jeszcze jedna ciekawa rzecz: ze Panie Redaktorki nadal nie popisaly sie jakimkolwiek profesjonalizmem: w w/w artykulach nie ma praktycznie mowy o czyms takim, jak tzw. "sledztwo dziennikarskie". Dzisiejszy artykul to jedynie przedrukowanie opinii Kuratorium, zas informacje do 2 poprzednich wyraznie "same sie zglosily" do redakcji, czy to przez telefon, czy to osobiscie, czy to przez znajomosci i kumpelstwo...

Aha - i przepraszam za pomylke w moim podpisie w poprzednich postach: pisalem sie Uczen II LO z przyzwyczajenia - wszak jestem juz abiturientem, a najwyrazniej nawet absolwentem.

[Gość: krystol]

Absolwent Sobka, 1988. OK, przyznaję sie, maturę z matematyki
ODPISAŁEM!!!!!!! Nikt nigdy nie pomyślał, by w tym liceum mozna
było poznać pytania w ustnej części. Dyrektor Gul chyba
paskudnie się czuje, teraz, gdy JEGO SZKOŁA schodzi na psy. Tak
przy okazji - Profesora Stępskiego wspominam jak najlepiej, nie
wiem, czy nadal tam jest Szefem. Wyciek pytań nie jest w jego
stylu!

[Gość: Lekarz z Prokocimia]

Na Profesora Kozioła nie mogę napisać złego słowa. Człowiek,
którego, my młodzi wyprowadzaliśmy w pole... Historii uczył
cudownie, pamiętajcie - lata 1984-88. Nas tolerował, jakby
czekał na inne czasy. Spojrzałem na stronę Sobka, dalej tam uczy!

SZUKAM KONTAKTU

[Gość: radek zaleski]

szukam kontaktu z osobami zamieszanymi w tzw. afere Walczyka.
bardzo prosze o kontakt wszystkie osoby mogace podzielic sie
jakimikolwiek informacjami. sam jestem w posiadaniu kilku
niezwykle istotnych (i z tego rowniez powodu tajnych)
dokumentow, ktore, mam nadzieje, wplyna na tok postepowania
odpowiednich sluzb i pozwola zrewidowac poglady opinii
publicznej na te sprawe.

prosze pisac na adres mailowy: [e-mail]

to nie jest zart.

z powazaniem,
radoslaw zaleski

[Gość: Coach]

Radek, w co ty grasz??? ŁK

[Gość: radek zaleski]

trenerze, napisz prosze na maila, wszystko wyjasnie:).

[Gość: obecny uczeń.]

Panie dyrektorze Walczyk, chciałem tylko powiedzieć, że jest pan
bardzo dobrym pedagogiem i że nie wierzymy w to o co Pana
oskarżają i cały czas jesteśmy z panem.

[Gość: kami]

Gość portalu: obecny uczeń. napisał(a):

> Panie dyrektorze Walczyk, chciałem tylko powiedzieć, że jest pan
> bardzo dobrym pedagogiem i że nie wierzymy w to o co Pana
> oskarżają i cały czas jesteśmy z panem.

Trzeba się było podpisać z imienia i nazwiska kretynie!

Wierzchołek góry lodowej

[Gość: nauczyciel]

Te smutne praktyki, o których nareszcie ktoś odważył się głośno
powiedzieć, są, niestety udziałem wielu szkół średnich, jeżeli
nie większości. Ocenianie "po uważaniu", zawyżanie stopni,
nieoficjalne "sugestie" co do tematów matury ustnej, czy wręcz
ich wykaz, to wieloletnia praktyka. Podobnie jak podpowiadanie,
czy powszechnie akceptowane oszustwo - korzystanie z ściąg.
Widać na przykładzie Dwójki konieczność wprowadzenia Nowej
Matury i oceniania zewnętrznego. Oczywiście jako pierwszego,
nie zaś ostatniego, kroku do przywrócenia znaczenia egzaminu
maturalnego. Obecnie uczniowie "udają", że zdają maturę,
nauczyciele zaś "udają", że ją oceniają. Trzeba koniecznie
przerwać ten smutny i demoralizujący spektakl, trwający w cąłym
polskim szkolnictwie.

[Gość: byly uczen]

Cos mi sie zdaje, ze ktos tu chce cos zatuszowac. Prawda jest
jaka jest - pytania na ustna mozna bylo kupic juz za moich
czasow. I nie ma sie co czarowac - nic sie zapewne do tego
czasu nie zmienilo - bo dlaczego by i mialo, skoro tak jest
dobrze, nie?! ..... reszte komentarza pomine, bo nie chce sie
denerwowac.

DAJCIE SOBIE SPOKÓJ

[Gość: aicha]

bardzo mi przykro ze najwspanialsze lata mojego zycia tzn 4 lata w tej szkole
tak sie koncza...
bedac na zakonczeniu nawet nie uronilam jednej lezki wrecz przeciwnie
cieszylam sie ze to juz koniec!!!
wydaje mi sie ze w oczernianiu walca maja interes osoby trzecie! jestem
sklonna powiedziec ze osoba na ktora byla nagonka po ukazaniu sie pierwszego
artykula nie jest winna w tej sprawie! uwazam ze komus bardzo zalezy na
stanowisku v-ce dyr i stad ta cala afera! jesli walcowi nie uda sie obronic
(zreszta po co skoro nie jest winny a wiadomo kto sie tlumaczy!) a jego
stanowisko zajmie prof. wikiera wszystko bedzie jasne. kobieto tak nie
zalatwia sie interesowow bo kazdy wie ze wszystko kiedys wyjdzie na jaw!
budowanie szczescia na czyjes tragedii jest okropne! niemoralne! pytania z
polskiego owszem byly ale dostalismy je od jednej z polonistek, nie chce
kobiety wkopywac bo i po co! czlowiek ktory rozpetal cala ta burze na pewno
spac po nocach nie moze i dlugo zzerac go beda wyrzuty sumienia. walczyk nie
nalezy do osob silnych psychicznie i obawiam sie ze przechodzi teraz zyciowa
tragedie! zastanowcie sie czy warto tak narazac czlowieka!!! koncze bo pisac
sie juz o tym nie chce. ani myslec!!! pozdrawiam wszystkich!!!

[Gość: ABA II]

Nie podoba mi się rola mediów w rozrabianiu, jest to wstrętne -
mam wielkie zaufanie do ludzi z KO o spokój kultura i fachowość.
Szkoda szkoły (nie pierwsza, z którą się tak okropnie walczy-k,
szkoda ludzi. Były gazetki z LO, potem "pobicie" ucznia w
gmimnazjum, teraz matury.

KTO NASTĘPNY?

Redaktorki! SENSACJA! DRUGI PRZECIEK!!!

[Gość: gosc]

Wlasnie sie dowiedzialem z PEWNEGO zrodla, ze w I LO listy pytan na mature ustna byly znane przed matura! Uczniowie dostali listy od nauczycieli, i wiedzieli, ze z tych dokladnie tematow beda losowac na maturze!!!
I co PANIE REDAKTORKI?!!! Tym tez sie zajmiecie? Czy olejecie to, bo chodzilo, zeby dopiec Dwojce?!?!?

Jak to się robi w Bydgoszczy

[Gość: ania]

Jestem z Bydgoszczy i nie mogę sie nadziwić waszemu kuratorium.
To, że uczniowie dostaja przed maturą ustna kilkaset pytań, na
które musza się nauczyć, jest według mnie całkiem normalne. Na
egzamin adwokacki aplikanci tez dostaja pytania. A potem uczą
sie kilka miesięcy , zeby zdać i nie zawsze zdaja. Chyba op to
chodzi, żeby wiedzieć czego się trzeba nauczyć. Ale to tak na
marginesie.
W Bydgoszczy był autentyczny przeciek przed maturą pisemna z
polskiego. I były na to ewidentne dowody. W dniu matury rano w
Gazecie Wyborczej przeczytałam,jakie tematy typuja uczniowie.
Był tam jeden temat-pewiniak: "I cóz zycie jest warte jeśli
honor stracony". Rzeczywiście taki temat na przedmaturalnej
giełdzie powtarzał się najczęściej. Ale ja nie brałam go serio,
bo w swej naiwności nie wierzyłam w możliwość przecieku. Kiedy
ten temat przeczytano nam na maturze, nie wiedzieliśmy czy sie
śmiać czy płakać.
Wszystkie szkoły w Bydgoszczy, wszyscy poloniści i uczniowie
przyznali, że ktos musiał sypnąc z kuratorium przed maturą. I
wiecie, co zrobiła nasza kuratorka? Powiedziałą, że to zbieg
okoliczności. No jaja, mówię wam. Dobrze, ze już nam matury nie
cofną.
POzdrawiam.

[Gość: Belferka]

Pracowalam przez ladnych pare lat w II LO i przyznam, ze bez
trudu moglabym uwierzyc w opisana sytuacje. Slabi nauczyciele,
karierowicze idacy po trupach. Szkola zeszla na psy. Dyrektor
Gul trzymal cale towarzystwo (nauczycieli tez !!!) za
przyslowiowa twarz...A potem totalne bezkrolewie i zenujace
sytuacje...Zakusy na fotel dyrektorski i intratna posadke
vice... A uczniowie gdzies w tle.... Szkoda slow

[Gość: belfer]

Przeczytałem z nismakiem Pani list. Świadczy on, niestety, że nie była Pani
zbyt dobrą Belferką. Ktoś, kto osądzą całą społeczność w ten sposób, raczej nie
powinien być nauczycielem. Gdzie tu podejście indywidualne! Przcie sami źli
nauczyciele pracują w tej szkole. I jeszcze jedno. Nie ma idealnych zespołów
nauczycielskich,ale w każdym gronie znajdują się wybitni pedagogdzy i
beznadziejne beztalencia pedagogiczne. Radzę trochę obiektywizmu.

[Gość: Belferka]

Gość portalu: belfer napisał(a):

> Przeczytałem z nismakiem Pani list. Świadczy on, niestety, że
nie była Pani zbyt dobrą Belferką.
Bycie belfrem, to bycie przede wszystkim dla uczniow...uczenie
ich i wychowywanie, dawanie przykladu, ogranicznie do minumum
powodu do plotek - niech Pan przeczyta list uczennicy II LO -
jak ona ocenia swoich belfrow....
Ktoś, kto osądzą całą społeczność w ten sposób, raczej nie
> > powinien być nauczycielem.
Ja nie jestem juz nauczycielem, ale nie z wymienionego przez
Pana powodu. Nie umialam grac w szkolne gierki, zostawilam wiec
uczniow i poszlam robic kase.....chcoiaz bardzo mi ich
brakuje :-((
Gdzie tu podejście indywidualne! Przcie sami źli
> nauczyciele pracują w tej szkole. I jeszcze jedno. Nie ma
idealnych zespołów
> nauczycielskich,ale w każdym gronie znajdują się wybitni
pedagogdzy i
> beznadziejne beztalencia pedagogiczne. Radzę trochę
obiektywizmu.
Dziekuje za rade... Tylko dlatego, ze staram sie byc
obiektywna, napisalam tak lagodnie :-))
Nie zamierzam sie z Panem spierac, bo to nie ma byc sad nad
zespolem nauczycielskim II LO. Wypowiedzialam swoje zdanie, do
ktorego mam prawo... Prosze przeczytac wiecej postow, moze smak
sie Panu poprawi... A ocenianie innych po paru slowach nie jest
zbyt profesjonalne, panie belfrze

[Gość: belfer]

Gość portalu: Belferka napisał(a):

> Gość portalu: belfer napisał(a):
>
> > Przeczytałem z nismakiem Pani list. Świadczy on, niestety, że
> nie była Pani zbyt dobrą Belferką.
> Bycie belfrem, to bycie przede wszystkim dla uczniow...uczenie
> ich i wychowywanie, dawanie przykladu, ogranicznie do minumum
> powodu do plotek - niech Pan przeczyta list uczennicy II LO -
> jak ona ocenia swoich belfrow....
Uczeń ma nieco inna perspektywę.Od nauczyciela mozna chyba oczekiwać spojrzenia
nie tylko czarnego.
> Ktoś, kto osądzą całą społeczność w ten sposób, raczej nie
> > > powinien być nauczycielem.
> Ja nie jestem juz nauczycielem, ale nie z wymienionego przez
> Pana powodu. Nie umialam grac w szkolne gierki, zostawilam wiec
> uczniow i poszlam robic kase.....chcoiaz bardzo mi ich
> brakuje :-((
No cóż. Gierki są wszędzie. Ja pracuje nie tylko w szkole, ale także na uczelni
wyższej i pewnej firmie prywtnej. I niestety muszę powiedzieć, że wszędzie są
ludzie niekompetentni i świetni pracownicy.
> Gdzie tu podejście indywidualne! Przcie sami źli
> > nauczyciele pracują w tej szkole. I jeszcze jedno. Nie ma
> idealnych zespołów
> > nauczycielskich,ale w każdym gronie znajdują się wybitni
> pedagogdzy i
> > beznadziejne beztalencia pedagogiczne. Radzę trochę
> obiektywizmu.
> Dziekuje za rade... Tylko dlatego, ze staram sie byc
> obiektywna, napisalam tak lagodnie :-))
Oceniła Pani WSZYSTKICH nauczycieli II LO, nie wnikając, czy są wśród nich
prawdziwi nauczyciele.
> Nie zamierzam sie z Panem spierac, bo to nie ma byc sad nad
> zespolem nauczycielskim II LO. Wypowiedzialam swoje zdanie, do
> ktorego mam prawo... Prosze przeczytac wiecej postow, moze smak
> sie Panu poprawi... A ocenianie innych po paru slowach nie jest
> zbyt profesjonalne, panie belfrze
Byc może ocenianie po paru słowach nie było profesjonalne, ale tym bardzeij
nieprofesjonalne jest ocenianie całego zespołu, zwłaszcza, gdy od jakiegoś
czasu tam się nie pracuje. Moze pewne rzeczy się zmieniły, pani belferko?

[Gość: Belferka]

Mam nadzieje, ze cos sie zmienilo... bo szkoda tych wszystkich
dzieciakow tak "wyrabiajacych " marke szkole..
Nie pracuje tam chwile, ale nie oznacza to, ze nic nie wiem o
szkole.... Wiec nie nerwowo....
Nie wiem jak Pan, ale ja ide spac, praca w kapitalizmie
wykancza.. a oni i tak nie przejma sie nasza polemika, ci ,
ktorzy przejac sie powinni.....

[Gość: też_belferka]

A Pani sumienie czyste, kryształowa Pani M???
Niech młodzież tego nie czyta. Może ich pokolenie będzie choć trochę
mniej ubabrane w tym szambie.
Z życzeniami przywrócenia wiary w drugiego człowieka!

[Gość: juz nie belferka]

Jakie to typowe dla II LO... ktos cos powie, wiec potem probuje mu sie
dopasowac nazwisko, zeby bylo pikantniej. Chyba wystarczy, ze mlodziez
przywołala tutaj parę nazwisk - wstyd jest juz spory.
Pracowalam przez parę lat w II LO i swoje tez moglabym dopowiedziec. Ale czy
warto.... skoro "tez belferka" mowi o szambie? Tylko ciekawe, kto je stworzyl?
czyzby uczniowie? Nie warto szarpac sie personalnie... tylko zadbac o renomę
szkoly, o jej dobre imie i wieloletnia tradycje. Szkoda zaprzepascic tyle lat
sukcesow w grze, w ktorej wlasciwie kazda strona jest przegrana na swoj sposob.

[Gość: elizabeth]

Ja ucze sie w tym L.O. od jakiegos czasu i wiem ze zaraz po
ogloszeniu wyników pisemnych matur moj nauczyciel matematyki
zniknal z lekcji udajac sie na jakies "tajemnicze egzaminy".
Osobiscie uwazam ze jesli ktokolwiek jest winny tej sprawie to
tylko dyr Walczyk, nie jest to w stylu dyr Stepskiego. Poza tym
zgadzam sie ze ta szkola schodzi na psy. Jej poziom to fikcja,
wysokie pozycje w rankingach sa tylko dzieki temu ze ida tam po
prostu (przepraszam, wiem ze to zabrzmi nieskromnie)najlepsi
uczniowie z krakowa a nie dlatego ze jest tam taki a nie inny
poziom nauczania. Ci sami nauczyciele w innych szkolach nie
mieliby takich wyników ale gdyby zmienic kadre to i tak poziom
nie uleglby zmianie. Prawda jest taka ze teraz jest to swoiste
perpetum mobile, szkola jest wysoko w rankingach wiec ida tam
swietni uczniowie, ktorzy zdobywaja dobre miejsca w
olompiadach, dostaja sie na studia etc a w konsekwencji pozycja
szkoly sie nie zmienia i jak w poprzednim roku, dalej jest po
kilka osob na jedno miejsce...

[Gość: goga]

A gdyby Pani Minister Łybacka nie majstrowała przy maturach to
tematu wogóle by nie było