PiS wyciera sobie gębę referendum

[ukos]

Rospuda - referendum bez wiążącego rozstrzygnięcia.
Lekarze - krzyk o referendum nt. prywatyzacji słuźby zdrowia.
Pielęgniarki - "oj, bo źlobim iefeiendum janosikowe".

Skoro referendum tak kręci PiSuarywistów, to może by tak zmienić ustawę o
referendum wprowadzając obligatoryjność jego przeprowadzenia po zebraniu,
powiedzmy 1 mln. podpisów? Już widzę ten entuzjam PiSu dla takiego projektu!
Albo te okrzyki, w razie, np., referendum w sprawie JOW: O Je-zu, o je-zu,
władzyja zagrożona! A przecież ona taka piękna, taka centralna i w dodatku
taka PiSia!
Dla PiSuaru referendum jest dobre pod warunkiem, że to on ustala pytania, a i
to najlepiej jako retoryczne.

[jorge.martinez]

Populiści już tak mają. Referendum to bardzo wygodna droga do podejmowania
idiotycznych decyzji. Na szczęście w III RP jeszcze do tego celu z tej drogi nie
wykorzystano. Ale kaczyści mają jeszcze 2 lata by trochę powzorować się na
Łukaszence.

Jestem z zasady przeciwnikiem referendów. Po to wybrałem sejm, po to ten wyłonił
rząd żeby to one rządziły, podejmowały decyzji i brały odpowiedzialność za te
decyzje.
Za decyzje podjęte w drodze referendum nikt nie ponosi odpowiedzialności.

[piotr7777]

-eurokonstytucji (ale nie, bo społeczeństwo jest oszukiwane)
-tarczy przeciwrakietowej (ale nie, bo społeczeństwo jest za głupie)
-udziału polskich wojsk w operacjach militarnych za granica (ale nie, bo to
sprawa honoru)
-ochrony życia poczętego (ale nie, bo KK ma jasne stanowisko a reszta musi się
podporządkowac).

[jorge.martinez]

piotr7777 napisał:

> -ochrony życia poczętego (ale nie, bo KK ma jasne stanowisko a reszta musi się
> podporządkowac).

Nie, bo na temat wartości się nie głosuje.

[piotr7777]

jorge.martinez napisał:
> Nie, bo na temat wartości się nie głosuje.
No tak tyliko że dyskusyjna jest nie wartość (nikt nie uważa aborcji za cos
dobrego i pożądanego) a sposób jej ochrony.

[jorge.martinez]

piotr7777 napisał:

> No tak tyliko że dyskusyjna jest nie wartość (nikt nie uważa aborcji za cos
> dobrego i pożądanego) a sposób jej ochrony.

KK pojmuje to jak widać inaczej. Nie wyobraża sobie, że można chronić życie
inaczej niż zakazem dokonywania przerywania ciąż.

[karbat]

konkordat -referendum
nigdy by ten zlodziejski przekret nie przeszedl
wiec trzeby bylo decyzje podjac w Sejmie po cichu ,noca

[horpyna4]

Referendum to często manipulacja. Czy ktoś jeszcze pamięta referendum u schyłku
komuny, kiedy to towarzyszom usuwał się powoli grunt spod nóg i potrzebowali od
społeczeństwa legitymizacji? Wymiślili referendum, w którym zadali pytanie w
stylu "czy jesteś za dalszym umacnianiem demokracji...", czy coś w tym rodzaju.
Przewrotność tego pytania polegała na tym, że odpowiadając NIE, wychodziło się
na antydemokratę, a odpowiadając TAK, potwierdzało się, że władzuchna cały czas
umacnia demokrację i jest w ogóle cacy. Na szczęście większość społeczeństwa
olała taką manipulację, chociaż cenzura starała się nie ujawnić faktycznej
frekwencji.
Nie należy dawać się wciągać w gierki rządzących, bo można wyjść na durnia.

[karbat]

do referendum trzeba dorosnac ;) ,
w Polsce referendum moze byc narzedziem manipulacji
w innych krajach jest niezbednym narzedziem demokracji .

czy Szwajcaria moglaby funkcjonowac bez referendum ?

[jorge.martinez]

karbat napisał:

> czy Szwajcaria moglaby funkcjonowac bez referendum ?

Pewnie że by mogła.

Do rządzenia trzeba chłopa, nie kwitu od węgla

[man_sapiens]

PiS jest mocny w rozdzielaniu posadek i gonieniu chimer rodzących się w chorej
wyobraźni (WSI, 'układ', lustracja, 'komisja bankowa', 'homoseksualiści w
szkole', 'mundurki' itd. itp.). Ale gdy trzeba podejmować prawdziwe decyzje,
dotyczące rzeczywistości i przyszłości - wysiadają. Nie ma reformy podatków (bo
nie wiedzą jak...). Nie ma nawet koncepcji reformy zdrowia - mimo, że rządzą już
dwa lata. Według Piechy winna temu jest opozycja! Faktycznie, wiedząc jakie
ofermy rządzą Polską opozycja powinna sama przygotować taką reformę. A potem PiS
urządzi im komisję sejmową w tej sprawie i lustrację.

[karbat]

jorge.martinez napisał:
karbat napisał:

> > czy Szwajcaria moglaby funkcjonowac bez referendum ?

> Pewnie że by mogła.
to idz i przekonaj o tym Szwajcarow ( glosuja kilkanascie razy w roku ,rozne
kantony ) tylko nie dziw sie ,ze wezma cie tam za czlowieka o niskiej
swiadomosci spolecznej .

[jorge.martinez]

karbat napisał:

> jorge.martinez napisał:
> karbat napisał:
>
> > > czy Szwajcaria moglaby funkcjonowac bez referendum ?
>
> > Pewnie że by mogła.
> to idz i przekonaj o tym Szwajcarow ( glosuja kilkanascie razy w roku ,rozne
> kantony ) tylko nie dziw sie ,ze wezma cie tam za czlowieka o niskiej
> swiadomosci spolecznej .

Głosują, ale rzadziej niż dawniej i mniejszą kupą idą do referendum.

[karbat]

w Polsce referenda zachwialy by panstwem kaczej dmokracji ;)
i wiara w jedynie poprwna wiare Watykanu .
mentlnosc niewoliníka wyzwalaja kolejne wstrzsy spoleczne ,powstania itd