Na lamach GW obrona Kaczyskich

[black_razor]

Uwazam ze warto odnotowac ta rozmowa z Wlodzimierzem Pankowem na lamach GW
Swiatecznej. Jest to prawdziwy wyjatek mowiacy prawde o rzadach Kaczynskich w
morzu lgarstwa.
www.gazetawyborcza.pl/1,76498,4296679.html?as=3&ias=3&startsz=x

Faktycznie wiele trafnych wniosków

[1normalnyczlowiek]

black_razor napisał: Na lamach GW obrona Kaczyskich
> Uwazam ze warto odnotowac ta rozmowa z Wlodzimierzem Pankowem na lamach GW
> Swiatecznej. Jest to prawdziwy wyjatek mowiacy prawde o rzadach Kaczynskich w
> morzu lgarstwa.

--->Tylko że forumowe szczekaczki nie potrafią odnieść się do nich merytorycznie
i z podwiniętym ogonem milczą.

"Nie jestem zwolennikiem Kaczyńskich, ale im współczuję. Wzięli władzę w kraju,
w którym wiele problemów społecznych było przez kilkanaście lat zamiatanych pod
dywan. Mają resorty siłowe w ręku, telewizję publiczną, poparcie kilku innych
mediów - ale opór wobec Kaczyńskich jest bardzo silny."

"Pod tym względem najgorsze były rządy AWS i Unii Wolności, które spowodowały
gwałtowny przyrost bezrobocia. Niektórzy twierdzą, że recesja nie była
zawiniona, przyczyny jakoby były wręcz globalne, ale dobrze pamiętam, że decyzje
o "schłodzeniu" wzrostu gospodarczego zostały podjęte świadomie przez decydentów
tamtej ekipy. O zaniechaniach i zaniedbaniach ekip postkomunistycznych szkoda mówić.

Niekomunistyczna lewica - ze Sławomirem Sierakowskim na czele - przyznaje, że
konserwatyści przejęli część jej postulatów. Kaczyńscy poszli w kierunku, który
od niedawna proponuje nawet neokonserwatysta Francis Fukuyama: trzeba wzmocnić
państwo, bo ono bierze odpowiedzialność za sprawy socjalne. Ich próba jest
nieudolna, może częściowo nieudana. Głównie wskutek oporu wszystkich tych,
którzy w schyłkowej fazie PRL-u i w III Rzeczypospolitej dobrze się urządzili,
często w sposób pasożytniczy, i nie mają najmniejszej ochoty zrezygnować ze
swoich uprzywilejowanych pozycji."

---> I tu niezły "kwiatek":
"Kiedyś słuchałem w TVN prof. Jana Winieckiego [były prezes Centrum im. Adama
Smitha] w dyskusji o lekarzach. To, co wtedy mówił - i powtarzał potem
dziesiątki razy - pokazywało, że neoliberalnym ekonomistom marzyły się szpitale
bez lekarzy i pielęgniarek, szkoły bez nauczycieli, przedsiębiorstwa bez
pracowników itp., bo uznawali, że to zbędne "wydatki socjalne"."

"Na protesty zapracowały wszystkie poprzednie ekipy, które uważały, że można w
nieskończoność ludziom nisko płacić, i nie stworzyły żadnego mechanizmu, który
by poprawiał sytuację ważnych grup społecznych: pracowników ochrony zdrowia,
nauki, edukacji, kultury itp. Teraz widzę krokodyle łzy posła Ryszarda Kalisza,
byłego ministra finansów Marka Borowskiego czy Aleksandra Kwaśniewskiego."

". Premier proponował podnieść podatki dla najbogatszych. To chwyt
populistyczny, ale z drugiej strony - skąd można brać pieniądze, jeśli nie od
bogatych? Owszem, bogaci czasami inwestują w stanowiska pracy, ale głównie
inwestują w siebie - w swoje wielkie domy i samochody. To jest naturalne. Już od
czasów Pitrima Sorokina [amerykański socjolog z I połowy XX w., klasyk badań nad
mobilnością społeczną] wiemy, że najbardziej roszczeniową grupą społeczną są
zawsze przedsiębiorcy. Ci, którzy wiedzą dobrze, co to znaczy konsumować."

www.gazetawyborcza.pl/1,76498,4296679.html?as=2&ias=3&startsz=x

[black_razor]

Znakomity jest ten urywek o schladzaniu gospodarki czytaj powodowaniu
galopujacego bezrobocia. Jakby ktos nie pamietal autora tego " chorego pomyslu"
to byl nim Leszek Balcerowicz.

[440417mz]

Przecież w krajach skandynawskich,gdzie są przysłowiowo olbrzymie
podatki,fiskalizm nie zarżnął gospodarki.Stoją jako jedni z najbogatszych
społeczeństw.Również technologicznie są wysoko oceniani w świecie.A może chodzi
o zwykłą uczciwośc polityków tylko?A na uczciwość nie trzeba pieniędzy,wystarczy
tylko być uczciwym.Oprócz Norwegii z jej zasobami ropy,są to kraje bez bogactw
naturalnych,o niesprzyjającym klimacie.A może jest u nich dobrze dlatego że
kościół katolicki nie jest tam religią państwową.

[doc.holliday]

" Polskie państwo bardzo długo było programowo nieobecne, rozlazłe, miękkie.
Pozwalało, żeby narastały problemy socjalne, które wywołują teraz protesty.
Kaczyńscy próbują to zmienić"

Z tym pozwalaniem to duża przesada.
Facet zapomina ( celowo?) że na przełomie wieków
Polska musiała zaabsorbować potężny wyż demograficzny
z lat 80, a przy tym reformować gospodarkę by sprostać
wymaganiom wejścia do Unii Europejskiej.
Czyli spowodować że firmy maja zarabiać same na siebie,
i nie liczyć na subwencje państwowe.
- Niby takie proste co nie?

To samo z tym współczuciem dla Kaczyńskich - zupełna bzdura.

Tak dobrej sytuacji gospodarczej i społecznej, jaką odziedziczyła
po porzednikach ekipa Kaczyńskiego nie miał chyba nikt w Polsce
po II Wojnie Swiatowej. Po części zresztą spowodowane koniunkturą
światowa, wejściem Polski do UE, ale także pozycją polskiego pieniądza,
i ogólnego dobrego stanu zreformowanej gospodarki.

Kaczyńscy problemy sami sobie tworzą, zarówno w polityce wewnętrznej,
jak zagranicznej. Współczuć należy nam Polakom ze wybrali sobie takich
nieudaczników.

[kiiiko]

ty jesteś jakiś chyba marcowy docent!

[doc.holliday]

kiiiko napisała:

> ty jesteś jakiś chyba marcowy docent!

Podziwiam forumowiczki, których sygnaturki
są dłuższe niż posty.
To tak jakby się chwaliły że nie mają nic do powiedzenia,
ale za to ich nogi są krzywe.

[...]

[palnick]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[palnick]

doc.holliday napisał:

> kiiiko napisała:
>
> > ty jesteś jakiś chyba marcowy docent!
>
> Podziwiam forumowiczki, których sygnaturki
> są dłuższe niż posty.
> To tak jakby się chwaliły że nie mają nic do powiedzenia,
> ale za to ich nogi są krzywe.

---

Szarmancki to ty nie jesteś marcowy docencie :-)

[palnick]

doc.holliday napisał:

> Tak dobrej sytuacji gospodarczej i społecznej, jaką odziedziczyła
> po porzednikach ekipa Kaczyńskiego nie miał chyba nikt w Polsce
> po II Wojnie Swiatowej.

---

Mylisz się. W latach 1993-1997 SLD doświadczyło wzrostu PKB na poziomie 4,5 -
5,5 % rocznie.
Nie zrobili nic w sferze socjalnej. Sobie dogodzili znakomicie.

[doc.holliday]

> Mylisz się. W latach 1993-1997 SLD doświadczyło wzrostu PKB na poziomie 4,5 -
> 5,5 % rocznie.

Zwyczajnie kłamiesz Palnick.
Wzrost był wyższy - wynosił ponad 7%,
ale inflacja ciągle była wysoka, i ciągle
dopłacali do przemysłu np. górnictwa, hutnictwa, stoczni.

Kczyńskim zostało tylko dokończenie reformy emerytalenej,
i ochrony zdrowia.
Emerytalnia spie..li od razu, wycofując z TK skarge Beleki
na ustawę emeryturach górniczych.

[palnick]

up.

[wariant_b]

black_razor napisał:
> Znakomity jest ten urywek o schladzaniu gospodarki czytaj powodowaniu
> galopujacego bezrobocia. Jakby ktos nie pamietal autora tego " chorego pomyslu"
> to byl nim Leszek Balcerowicz.

Ktoś schładzał gospodarkę? Nie zauważyłem.
Już od pewnego czasu był regres gospodarczy, gospodarka opadała, a Rząd AWS
usiłował powiedzieć, że panuje nad sytuacją. A nic konkretnego nie robił.
Poza głupią demagogią.

[palnick]

wariant_b napisał:

> black_razor napisał:
> > Znakomity jest ten urywek o schladzaniu gospodarki czytaj powodowaniu
> > galopujacego bezrobocia. Jakby ktos nie pamietal autora tego " chorego po
> myslu" to byl nim Leszek Balcerowicz.
>====
> Ktoś schładzał gospodarkę? Nie zauważyłem.
----
Skleroza czy ślepota?
---
> Już od pewnego czasu był regres gospodarczy, gospodarka opadała, a Rząd AWS
> usiłował powiedzieć, że panuje nad sytuacją. A nic konkretnego nie robił.
> Poza głupią demagogią.
----
Nieprawda. AWS odziedziczył wzrost 5%, Balcerowicz zarznął go do 0,5%. Geniusz
Mengele :-)

[440417mz]

Nie wiem wprawdzie,dlaczego masło na ogniu topnieje,a jaja twardnieją,ale wiem
,że jajecznica z kaczych jaj będzie Polakom smakować!

O ile wiem to jaja twardnieją nie tylko na ogniu

[1normalnyczlowiek]

440417mz napisał:
> Nie wiem wprawdzie,dlaczego masło na ogniu topnieje,a jaja twardnieją,ale wiem
> ,że jajecznica z kaczych jaj będzie Polakom smakować!

---> A Twoja wizja jedzenia kaczych jaj świadczy, że wierzysz także w
rozmnażanie kaczek.

to nie obrona na Kaczki tylko nagonka na Polaków

[antka_pustak]

chca nas pokazac jako wewnętrznie skłóconych, niezdolnych do podejmowania
decyzji, nie umiejących decydować . To oczywista nieprawda, Polacy dobrze wiedzą
co potrzebne jest służbie zdrowia i samej Polsce. Polski rząd

[palnick]

antka_pustak napisała:

> chca nas pokazac jako wewnętrznie skłóconych, niezdolnych do podejmowania
> decyzji, nie umiejących decydować . To oczywista nieprawda, Polacy dobrze
wiedzą co potrzebne jest służbie zdrowia i samej Polsce. Polski rząd

---
Właśnie

[stary_z_lichenia]

black_razor napisał:

> Uwazam ze warto odnotowac ta rozmowa z Wlodzimierzem Pankowem na lamach GW
> Swiatecznej. Jest to prawdziwy wyjatek mowiacy prawde o rzadach Kaczynskich w
> morzu lgarstwa.
> www.gazetawyborcza.pl/1,76498,4296679.html?as=3&ias=3&startsz=x

Zastanowiles sie nad tym problemem : spoleczenstwo polskie sie starzeje ,
nie ma (ponoc) kasy na renty i emerytury .
Wiek przejscia w wieku 65 lat na emeryture wprowadzil Bismarck ,
wiedzial bowiem ze normalny robotnik dozywa najwyzej 63 lat , a wiec
niedozywa wieku emeryturalnego .
Teraz panstwa zachodnie wprowadzily roznego rodzaju przeszkody i tak
np. Niemcy wprowadzily docelowo 67 lat jako wiek odejscia na emeryture ,
przy okazji wprowadzajac dodatkowa uciazliwa dla przyszlych emerytow
reforme zdrowia , i reforme prawa o zatrudnieniu .
Juz teraz Niemcy tak jak Holendrzy , czy Skandynawowie a nawet japonce
ida do roboty chorzy .
Jaki cel ma to wszystko , jeden : pozbyc sie emerytow za nim nimi zostana .
PiS nie jest wyjatkiem , zeby tak mohery o tym wiedzialy !
Moze dlatego tak Rydz wrzeszczy z nadzieja ze skarpetki z kasa trafia
do niego .

[palnick]

Trzeba zlikwidować ZUS, tak jak w Nowej Zelandii...

[jola_iza]

palnick napisał:

> Trzeba zlikwidować ZUS, tak jak w Nowej Zelandii...
>
A rządowe plany wobec emerytur z OFE niby lepsze?

[palnick]

jola_iza napisała:

> palnick napisał:
>
> > Trzeba zlikwidować ZUS, tak jak w Nowej Zelandii...
> >
> A rządowe plany wobec emerytur z OFE niby lepsze?
>
----
Nie znam projektu

no widzisz jaka to pluralistyczna gazeta

[wujaszek_joe]

pan Pankow poczytałby trochę jak to było z tym schładzaniem bo wychodzi z tego
legenda o złym smoku co to nam gospodarkę schłodził żeby za dobrze nam nie było

Główna Wyrocznia

[palnick]

zmądrzała? :-)))

straszny lewak ten Pankow

[wujaszek_joe]

na służbę zdrowia za dużo płacimy, leki są drogie a zaradzi temu mityczny
kontrakt społeczny.
"Nie żartujmy. Zagrożenie polskiej demokracji to dziś iluzja. Wszystkie
instytucje demokratyczne działają, procedury obowiązują i są przestrzegane."
uwagi kaczyńskich o TK, o pochodzeniu sędziny itd nie nastrajają mnie tak
optymistycznie
"Pod tym względem najgorsze były rządy AWS i Unii Wolności, które spowodowały
gwałtowny przyrost bezrobocia."
bardzo to ciekawe jak oni to spowodowali

[palnick]

wujaszek_joe napisał:

> "Pod tym względem najgorsze były rządy AWS i Unii Wolności, które spowodowały
> gwałtowny przyrost bezrobocia."
> bardzo to ciekawe jak oni to spowodowali
>
-------
Pamietasz takiego ciula o nazwisku Balcerowicz i jego "schładzanie gospodarki"?

pamiętam

[wujaszek_joe]

amerykańskie media twierdziły że jest kandydatem na szefa BŚ.
co jasno ukazuje podłość kapitalizmu globalnego:)

[palnick]

wujaszek_joe napisał:

> amerykańskie media twierdziły że jest kandydatem na szefa BŚ.
> co jasno ukazuje podłość kapitalizmu globalnego:)
>
-------

Radio Erewań twierdziło, że będzie następnym papieżem, co jasno wskazuje na
mozliwość beatyfikacji :-)