szokujacy tekst

[marcus_crassus]

ewawanat.salon24.pl/24414,index.html
blogi to dobra rzecz. mozna napisac w przyplywie uczciwosci cos takiego.

po prostu porazajace

[off_nick]

Wątek "nie po myśli",może go spotkać to samo co Docentaverbę.

A tutaj te twarze:
oborniki.naszemiasto.wp.pl/inne/specjalna_galeria/4411.html

marcus_crassus napisał:

[camille_pissarro]

A powiedz mi, czy widzisz w takiej prezentacji tych sylwetek coś niegodnego ?

Mam mieszane uczucia, zupełnie inaczej odbierałem prezentacje ofiar stanu
wojennego na Placu Zamkowym na wiosne tego roku.

Takie publiczne napiętnowanie, zwłaszcza ludziom, którzy nie doswiadczyli
spotkań z tymi oprawcami bezposrednio.Owszem jest to pewna forma zadość
uczynienia ofiar tych przedstawianych podłych ludzi. Chyba tez wolałbym aby
zostali osądzeni przez wymiar sprawiedliwośc , większość jhest pewnie w takim
wieku, że szykuja się na przeprawę przez Styks...
Sam mam niejednoznaczne stanowisko w tekj kwestii...

Widzę , że za mna nie przepadasz , ciekawym czym Ci mogłem podpaść ? ;-))
Powiedz na drugi raz będę uważał ;-)))

Nawet adminy się go wstydzom i zara ci go wyrzucom

[piotrgdansk18]

Z 5x już tu dziś było ;)

komentarz

[marcus_crassus]

kiedys ogladalem pewien film SF. Ziemski kosmonauta na odleglej planecie:

"To zyje"

i to koniec mojego komentarza

[...]

[piotrgdansk18]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[chilum]

>Nawet adminy się go wstydzom i zara ....

Marny "jasnowidz" z Ciebie :>.

[piotrgdansk18]

Gdybym tego nie naskrobał to by wycięli, a tak na złość (w swoim oczywiście
mniemaniu) zostawili. Czasem trzeba z adminostwem makiawelicznie ;)

[socjalliberal]

Ja bym wykopał trupa, spalił kości a popiół wrzucil do Tamizy... znaczy Wisły, w
myśl wyższości chrześcijańskiej cywilizacji miłości i wybaczenia :)))

[marcus_crassus]

jestem angostykiem, wiec swoje wartosci mozesz wsadzic gleboko.

[socjalliberal]

Nie wiem jaki problem z nią masz. Mnie trochę razi podejście do stalinowskiej UB
jakby to było jakieś SB, ale tak samo nie podoba mi się nowa polityka
historyczna spóźnionych rewolucjonistów z IPN. To śmierdząca mentalność,
zastanawiam się, kim tacy ludzie byliby w PRL, gdyby wtedy szczerze wierzyli w
komunizm.

P.S. Agnostycyzm? A w Niebiański Czajniczek Russella też nie jesteś pewien, czy
wierzyć czy nie;)?

[sclavus]

marcus_crassus napisał:

> jestem angostykiem, wiec swoje wartosci mozesz wsadzic gleboko.

znaczy się... asekurant!?

[kiiiko]

Eee....to niby jak odkłamywać historię???
"gdzie drwa rąbią, wióry lecą"

[kiiiko]

oni w swoim czasie się bynajmniej swojej roboty nie wstydzili, a rodziny nieżle
z tego żyły, więc bez przesadyzmu proszę!

Końcówka mnie ubawiła :)

[lewa_piers]

Co w nim szokującego?

[oszolompolski]

"Skoro popełnił przestępstwo należy postawić go przed sądem, niech go osądzi i w
przypadku skazania niech odbędzie swoją karę."

Przecież w cywilizowanych społeczeństwach to jest sposób wymierzania
sprawiedliwości - a nie rzucenie tłuszczy na pohybel.

[kiiiko]

oszolompolski napisał:

> "Skoro popełnił przestępstwo należy postawić go przed sądem, niech go osądzi
i
> w
> przypadku skazania niech odbędzie swoją karę."
>
> Przecież w cywilizowanych społeczeństwach to jest sposób wymierzania
> sprawiedliwości - a nie rzucenie tłuszczy na pohybel.
>
************************************************
a czymże jest prasa drukowa, tak chętnie czytana przez tłuszczę, jak nie
osądzaniem bez sądu?????????

I standardowy na takie lewackie wymiociny

[piotrgdansk18]

remiks, po którym każdy lewak takowe wymiociny produkujący składa potulnie
buźkę w ciup :)

"Nie będzie ani o Kohlu i latach jego nieudolnych rządów, ani o aferze
korupcyjnej, która zakończyła jego smutną karierę, co innego mnie ostatnio
poruszyło...
Diabeł mnie podkusił i poszedłem na Konig's Platz w Upał, opustoszałe
niedzielnie miasto, a ja snuję się między tablicami – zdjęcia, opisy, fotokopie
dokumentów – większość z lat 30-tych, większość w takim wieku, że już pewnie
dawno nie żyją. Nagle staję jak wryty przed twarzą, którą znam. I znam
nazwisko, czytam podanie z prośbą o przyjęcie do NSDAP – zaraz po maturze w
latach 30-tych - opis służby, powtórne podanie już z lat 40-tych kiedy, już w
randze kapitana SS, wyrzucony ze służby prosi o ponowne do niej przyjęcie.

Wszystko się zgadza - imię i nazwisko, wiek, adres ostatniego mieszkania,
twarz – ona ma jego oczy, usta, nos, no po prostu skóra zdarta z taty. To
ojciec mojej przyjaciółki. To jest jej tata. Wisi na głównym placu miasta – jak
w średniowieczu złodziej zakuty w dyby, lub czarownica wystawiona na
pośmiewisko gawiedzi, i jak za komuny – szkodnik i bumelant w gablotce NSDAP w
zakładzie – to ten sam mechanizm – zamiast sądu – napiętnowanie.

Skoro popełnił przestępstwo należy postawić go przed sądem, niech go osądzi i w
przypadku skazania niech odbędzie swoją karę. Dlaczego moja przyjaciółka ma
dźwigać na sobie piętno taty? Wiem, że z drugiej strony są dzieci ofiar, ale
czy one na pewno chcą karać w ten sposób dzieci swoich prześladowców? Czy tutaj
chodzi o prawo i o sprawiedliwość, czy o odwet?" (by Rolex)

A zatem plagiat samej naczelnej???????????

[kiiiko]

no to jaja jak berety moherowe...........

Nie, to z komentarzy pod tekstem :) n/t

[piotrgdansk18]

[jola_iza]

Ależ szok , są tacy którym się publiczne ekzekucje nie podobają?
Ano są , wyrośli z mentalności średniowiecza.

[...]

[kiiiko]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Postęp w Kaczystanie jest,

[rydzyk_smigly]

w Chinach publicznie wieszają na sznurze, tu zabijają ćwiekami.

[marcus_crassus]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=66270069&a=66271295

Zważ szalą obowiązującego kanonu,postaw pomnik

[rydzyk_smigly]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=55987686&a=56166781
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=55987686&a=56149573
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=59969123&a=59983922
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=56130819&a=56133272
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=55972417&a=56041491

[t-800]

U nas nawet komunistycznch zbrodniarzy i antysemitów sądy od 18 lat nie mogą
ruszyć, a dla niektórych to są w dodatku ludzie honoru.

E tam, komunistycznych zbrodniarzy!

[piotrgdansk18]

Przecież obrońcy ubeków podkreślają zawsze, że przede wszystkim byli oni
funkcjonariuszami legalnej służby legalnego państwa polskiego i służyli
przecież ojczyźnie, jaka by ona nie była. Skąd więc to nagłe oburzenie, gdy się
facjaty tych prawych obywateli pokazuje potomności? :)

Tow. Wanat mentalnie w średniowieczu?

[piotrgdansk18]

Wszak toż una sama wyciągnęła swego czasu historię jej dziadka-pedofila, co to
ją w dzieciństwie molestował. Oczywiście bez żadnego sądu!

[kiiiko]

to był chyba wujek z niedobrym dotykiem......

[jola_iza]

Nie Pitusi to Ty i tobie podobne PiSdzieciątka. A kaczor jak zwykle was dudka strychu.

najgorszy byl zas dziadek Giertycha

[marcus_crassus]

nalezy to wypominac do 77 pokolenia.

Jakie średniowiecze wy tu widzicie?

[sawa.com]

Istotą demokracji jest transparentność. Chwała jest chwałą, zbrodnia jest
zbrodnią. Bestialstwo jest bestialstwem. Przed czym to uciekać. Co zakrywać.
Robili w zyciu to co robili... i zadna zasłona tego nie zasłoni.

Ogladając dokumentalny spektakl o łączniczce AK Ince, miałam taką refleksję, ze
tę postać, tę mlodziutką dziewczynę i żołnierzy których osłaniała chciano
unicestwić. Fizycznie wdeptano ich w ziemie, zmiazdżono. Nie ma grobu.
Konsekwentnie zabijano pamięć o nich. Niszczono dokumenty. Dlatego tak bardzo
jest nienawidzony IPN.
IPN, który przed oczami społeczeństwa odkrywa zbrodnie komunistyczne. Straszne
zbrodnie jakie zostały popełnione na najwartościowszej części polskiego
społeczeństwa - mlodej inteligencji, która ocałała z hitlerowskiego pogromu.

Ano samosąd sawo.com

[doc.holliday]

Człowiek jest niewinny tak długo, dopóki mu sie
nie udowodni winy. ( w wielu krajach nawet jak się przyzna).

[kiiiko]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=66270069&a=66271541

[marcus_crassus]

buahahahahaha.... przypominam sobie jak niedawno pewna gazeta i pewni ludzie
mielili sprawe niejakiego Targalskiego z Polskiego Radia. Jak pewne oszolomy
wydali wyrok z sprawie Blidy...

i tak mozna powtarzac bez konca.


nienawidze hipokryzji.


nienawidze gnid

[marcus_crassus]

ludzie znani sa z tego ze na gorliwosc z ktora bronia okreslone sprawy bardzo
wplywa kwestia jak owe sprawy dotykaja ich wlasnego interesu.

> Ja Kikusiu ? To ta tłuszcza z żądzą krwi i błyskiem nienawiści w oku.

a Ty nie napisalas nic o "chrzescijanskim milosierdziu"

ja ci odpowiem za siebie. nie chodze m.in dlatego do Kosciola bo mam gleboko w
powazaniu chrzescijanskie milosierdzie.

jeden z amerykanskich generalow podczas wojny w zatoce rzekl "wybaczanie jest
rzecza Boga. Moim zadaniem jesty tylko umozliwic odpowiednim ludziom szybko
takie spotkanie"

[440417mz]

Teraz dziecko eSBeka ma prawo się wstydzić!.Ale to dziecko eSBeka miało kiedyś
lepiej niż inne dzieci.Ist aufgeflogn?Rein in die Kartofeln,raus aus den
Kartofeln!Raz na wozie,raz pod wozem-samo życie,trzeba brac życie z
dobrodziejstwem inwentarza,różnego.Gdzie tu miejsce na jakiekolwiek
współczucie.Nie dajmy się zwariować!

[marcus_crassus]

jak czlowiek sie nazre i napije - niech pamieta - kiedys za to dostanie
rachunek.

[mietowe_loczki]

Debilizm komentatorów pod wpisem Wanatowej sięgnął zenitu. Mogą wszyscy, co do
jednego, służyć jako wzorzec w Sevres. Mówienie, że Wanatowa broni w nim
ubeków, sbeków i innych gnojków, jest zwykłym podłym chamstwem i arogancją.
Zwykłe intelektualne dresiarstwo, ale nie, że mnie to dziwi.

[t-800]

mietowe_loczki napisała:

> Debilizm komentatorów pod wpisem Wanatowej sięgnął zenitu.

Całe szczęście, że się znalazłaś jedna mądra - światła jednostka.

[mietowe_loczki]

Tak, dokładnie. Zastanawiam się, ile trzeba mieć w sobie złej woli, żeby w tym
wpisie znaleźć obronę funkcjonariuszy byłego systemu. Intelektualnemu
dresiarstwu znajdowanie we wpisie tego, czego tam nie ma, przychodzi
zastanawiająco łatwo.

[goniacy.pielegniarz]

mietowe_loczki napisała:

> Tak, dokładnie. Zastanawiam się, ile trzeba mieć w sobie złej woli, żeby w
tym
> wpisie znaleźć obronę funkcjonariuszy byłego systemu. Intelektualnemu
> dresiarstwu znajdowanie we wpisie tego, czego tam nie ma, przychodzi
> zastanawiająco łatwo.


Bezpośrednio broni przyjaciółki, a pośrednio broni UBeków. Proste.

[mietowe_loczki]

Proste :) Żenująco nawet.

Kawałek o postawieniu winnych przed sądem wygodnie sobie pomińmy, co nie?

[goniacy.pielegniarz]

mietowe_loczki napisała:

> Proste :) Żenująco nawet.
> Kawałek o postawieniu winnych przed sądem wygodnie sobie pomińmy, co nie?

Sama przynależność do UB to skur..syństwo i żadnego sądu mi tu nie trzeba, żeby
oceniać takiego człowieka. Oprócz wyroków sądów, których zresztą jakoś w wolnej
Polsce doczekać się nie można(co chyba nieco dziwne, biorąc pod uwagę, że
mówimy o funkcjonariuszach jakiego państwa mówimy, prawda?), jest jeszcze ocena
pozaprawna. Mówimy o funkcjonariuszach państwa. Nieprównywalnie większy lincz
można zrobić na dzisiejszych osobach publicznych za pomocą mediów
reprezentowanych przez taką zatroskaną redaktorkę i to też bez wyroku sądu, niż
publikowanie wizerunków funkcjonariuszy zwykłej k.rewskiej organizacji.

[dr_schab]

A poza "stawianiem przed sądem" to już nikomu nie wolno wytknąć popełnionego
łajdactwa ?...


Bez przesady. Jeśli ktoryś z nich czuje się dotknięty, niech sam poda do sądu
organizatorów wystawy. Proste ?


P.S. Lubię i TOK FM, i Wanatową osobiście, ale tym razem napisała coś bardzo
niemądrego; a roztkliwianie się nad naruszeniem psychicznego komfortu byłych
esbeków zahacza wręcz o nieprzyzwoitość...

[mietowe_loczki]

Hm. Na wystawie jednego ze sklepików w centrum Poznania wiszą zdjęcia
domniemanych kieszonkowców, zrobione kamerą przemysłową, ale osoby są
rozpoznawalne. Uważasz, że to dobra polityka sklepiku?

[dr_schab]

Owszem.


A jeśli nawet właściciel sklepiku narusza w ten sposób prawo, to powinno się
wobec niego zastosować tę samą klauzulę, co - jak to często bywa - wobec
złodziei: umorzenie ze względu na "niską szkodliwość społeczną czynu".

[mietowe_loczki]

Hm. Nie robię zakupów w tym sklepiku, nie chciałabym, żeby zarejestrowała mnie
kamera, a pankerownik sklepu stwierdził, że chyba mu się zdaje, że
prawdopodobnie schowałam do kieszeni bułkę. Tak, tak, jest nawet prawie co do
tego pewien.

[dr_schab]

A mi się wydaje, że patrzysz (przynajmniej w tym przypadku) na rzeczywistość
przez ideologiczne okulary; nie znam osobiście Twojego "pankerownika", ale
wątpię, by (no chyba że jest jakimś kompletnym idiotą) tak od razu rwał się do
wywieszania konterfektów kogoś, kto - być może - zwinął mu kiedyś bułkę...


Znacznie bardziej prawdopodobne wydaje mi się, że "pankerownik" wywiesza raczej
podobizny wielekrotnych, notorycznych, uciążliwych "pewnych" złodziejaszków.

[mietowe_loczki]

Jakiej ideologii dopatrzyłeś się w moim przykładzie wolę nie pytać.

Zabierasz się do obrony bezprawia, jakim jest wywieszanie zdjęć pt tych
klientów nie obsługujemy, bo wydaje ci się (sic!), że pankerownik wiesza tylko
pewniaków.

[dr_schab]

> Jakiej ideologii dopatrzyłeś się w moim przykładzie wolę nie pytać


Ależ proszę, pytaj ;)

No dobra (uprzedzając pytanie): chodziło mi o niesformalizowaną "ideologię"
tzw. politycznej poprawności (którą generalnie uważam za zjawisko raczej -
uwaga! - pozytywne) w wersji "hard" - do granicy zaniku kontaktu z
rzeczywistością ;->



> Zabierasz się do obrony bezprawia



Zapomniałaś dodać: "moim zdaniem"




> jakim jest wywieszanie zdjęć pt tych klientów nie obsługujemy



Sorry, jakoś bliższa jest mi frustracja ciężko pracujacego na kawałek chleba -
a bezczelnie okradanego - "pankerownika" niż dyskomfort kieszonkowca
czy "Cierpienia starego esbeka" ;->


> bo wydaje ci się (sic!),


Tobie też się (tylko) wydaje (sic!)


> że pankerownik wiesza tylko pewniaków


"Pankerownik" nie jest ani katem (chociaż wiesza ;) ani Sądem Ostatecznym -
niesłusznie poszkodowani (tak jak ex-esbecy) mogą bronić swoich praw w sądzie;
próbował któryś ?...

[mietowe_loczki]

O nie nie nie. Nie wciągniesz mnie w dyskusję typu: zacytuj dwa słowa czyjejś
wypowiedzi, a następnie sam je skomentuj, i tak do wyczerpania zapasów.

Tego wtrętu o politycznej poprawności nie rozumiem w kontekście naszej rozmowy,
ale, proszę, nie tłumacz.

Zdaję sobie sprawę z tego, czym się kieruje pankerownik i że jak tylko potrafi,
broni swoich interesów. Napisałam tylko, że to co robi jest niezgodne z prawem
i że nie chciałabym paść ofiarą jego pomyłki. Nawet jeśli mogłabym później, nie
bojąc się o wynik ostateczny sprawy, dochodzić swoich praw w sądzie. Już nawet
pomijam, że jako ofiara pomyłki, musiałabym udowadniać swoją niewinność. Ale
mniejsza.

Typowy, tępy, lewacki sposób myślenia.

[goniacy.pielegniarz]

Oczywiście wielce oświeconej, szanowcej redaktorce do lewackiego łba nawet nie
wpadnie, że za ewentualny wstyd koleżanki WYŁĄCZNĄ odpowiedzialność ponosi
TATUŚ-UBEK, bo był to JEGO wybór.
Lewactwo nigdy nie zrozumie, kto i za co ponosi odpowiedzialność, bo oczywiście
najlepiej zwalić odpowiedzialność na osoby trzecie.

[marcus_crassus]

lewactwo wie doskonale. lewactwo szuka PRETEKSTU

[t-800]

U lewactwa winne jest zawsze tzw. społeczeństwo czyli nikt, a najbardziej
niewinni są przestępcy.

[mietowe_loczki]

A czy miejscem dla tatusia-ubeka nie powinna być przypadkiem sala sądowa?

[goniacy.pielegniarz]

Jeśli tatuś taki niewinny i sądzić go nie można, to chyba może sobie powisieć
na Placu Wolności?

[mietowe_loczki]

A kto powiedział, że niewinny? Ja, czy może wyczytałeś to gdzieś u Wanatowej?


I przy okazji, naprawdę nie miałbyś nic przeciwko, żeby twoje zdjęcie powisiało
na wystawie Pedofile III RP, zwłaszcza, gdybyś był niewinny?

[goniacy.pielegniarz]

mietowe_loczki napisała:

> A kto powiedział, że niewinny? Ja, czy może wyczytałeś to gdzieś u Wanatowej?

Chodziło mi tylko o to, że skoro wszystko jest w porządku, to tatuś nie
powinien się wstydzić swojej służby dla państwa, prawda?

> I przy okazji, naprawdę nie miałbyś nic przeciwko, żeby twoje zdjęcie
powisiało na wystawie Pedofile III RP, zwłaszcza, gdybyś był niewinny?


Mam rozumieć, że jej ojca pomylono z kimś innym i nie miał z UB nic wspólnego?
Jeśli tak, to należy IPN oczywiście podać do sądu.

[mietowe_loczki]

A gdzie Wanatowa pisze, że wszystko jest w porządku? Przecież mówi wyraźnie, że
winnych stawia się przed sądem.

Co do drugiej części: sam napisałeś, że jeżeli ktoś jest niewinny, nie powinien
się wstydzić, jeżeli jego zdjęcie zawiśnie na wystawie pod tytułem, dlatego
dałam ten przykład. Nie napisałam, że ojciec koleżanki Wanatowej znalazł się na
tej wystawie przez przypadek i że nic nie ma za uszami. Nie napisała o tym
także Wanatowa.

[goniacy.pielegniarz]

mietowe_loczki napisała:




> Co do drugiej części: sam napisałeś, że jeżeli ktoś jest niewinny, nie
powinien
>
> się wstydzić, jeżeli jego zdjęcie zawiśnie na wystawie pod tytułem, dlatego
> dałam ten przykład. Nie napisałam, że ojciec koleżanki Wanatowej znalazł się
na
>
> tej wystawie przez przypadek i że nic nie ma za uszami. Nie napisała o tym
> także Wanatowa.


Głupią analogią się tutaj posługujesz, bo tytuł wystawy brzmi "Twarze bezpieki"
i to jest fakt, a Ty mi tu z jakimiś oszczerstwami o pedofilię wyskakujesz.

[mietowe_loczki]

Z jakimi oszczerstwami o pedofilię ?!? Analfabetyzm funkcjonalny to plaga, bez
obrazy, GP.

[goniacy.pielegniarz]

mietowe_loczki napisała:

> Z jakimi oszczerstwami o pedofilię ?!? Analfabetyzm funkcjonalny to plaga,
bez
> obrazy, GP.

To może zadam pytanie z cyklu audiotele:
Kto to napisał:
"I przy okazji, naprawdę nie miałbyś nic przeciwko, żeby twoje zdjęcie
powisiało na wystawie Pedofile III RP, zwłaszcza, gdybyś był niewinny?"

Dlatego wyjaśniam, że analogia z umieszczeniem osoby niewinnej na wystawie
pedofili jest po prostu głupia i nietrafiona, bo w przypadku pracowników
bezpieki mówimy o faktach - twarze bezpieki.

[mietowe_loczki]

"Jeśli tatuś taki niewinny i sądzić go nie można, to chyba może sobie powisieć
na Placu Wolności?"

Odnosiłam się cały czas tylko i wyłącznie do sposobu rozumowania, który
zastosowałeś powyżej. Jeśli ktoś jest niewinny, może sobie powisieć na dowolnie
wybranej wystawie, co nie? Zwłaszcza na takiej, która budzi kontrowersje.

[goniacy.pielegniarz]

Ależ oczywiście, bo mówimy o funkcjonariuszach państwa. Publikujemy na przykład
zdjęcia ludzi z okresu międzywojennego, a z PRLu nie wolno? Oto właśnie typowa
lewacka obłuda.

[mietowe_loczki]

W wystawach pod jakimi nazwami wystawiamy te fotografie? Odpowiedz, proszę, to
nie jest pytanie retoryczne.

[goniacy.pielegniarz]

Które fotografie?

[mietowe_loczki]

No te z czasów międzywojennych ...

Jeśli nadal nie widzisz różnicy, to powiem proście

[goniacy.pielegniarz]

Na tej wystawie są fotografie ludzi bezpieki. O to w tej wystawie chodzi. Jeśli
ktoś z tych osób nie miał z bezpieką nic wspólnego, to powinien podać IPN do
sądu. Nie mówimy tutaj nawet o TW, gdzie różne teczki mogą pozostawiać różne
wątpliwości, tylko mówimy o etatowych pracownikach. I są to po prostu zdjęcia
pracowników, funkcjonariuszy państwa. Jak napisała wyżej Sawa, jest to po
prostu wystawa historyczna.
Nie wiem co oskarżenia o pdeofilę mają z tym wzspólnego.

[mietowe_loczki]

Ci, którzy już nie żyją, też mają podać IPN do sądu?

Odpuść, nigdzie nie oskarżałam cię o pedofilię, posłużyłam się tylko twoim
sposobem rozumowania, a że ciebie to zabolało, bo podałam drastyczny przykład -
no trudno.

[goniacy.pielegniarz]

mietowe_loczki napisała:

> Ci, którzy już nie żyją, też mają podać IPN do sądu?

Ich rodziny mogą ich podać do sądu. Ale przyznam, że byłby to spory wyczyn ze
strony PRLu, gdyby się okazało, że zatrudniali w służbach ludzi na etacie,
którzy nigdy o tym nie wiedzieli.

> Odpuść, nigdzie nie oskarżałam cię o pedofilię, posłużyłam się tylko twoim
> sposobem rozumowania, a że ciebie to zabolało, bo podałam drastyczny
przykład -
>
> no trudno.


Nic mnie nie zabolało. Nie chodzi o mnie tylko o samą analogię, która tu nie
zachodzi. Ta wystawa nie ma nic wspólnego z sądem, bo są to po prostu zdjęcia
pracowników aparatu państwa, a nie jakieś oskarżenia, które trzeba udowadniać
przed sądem. Wybacz, ale prościej już nie potrafię tego wytłumaczyć.

[mietowe_loczki]

Nie zgadzam się po stokroć. Już samo umieszczenie czyjegoś zdjęcia na takiej
wystawie jest w pewnym sensie rzuceniem oskarżenia. Pomyśl sobie, gdybyś pośród
tysięcy zdjęć pokazanych w całym kraju, znalazł zdjęcie bliskiej ci osoby, o
której wiedziałbyś, że jest stuprocentowo niewinna. Potem okazałoby się, że
zaszła zwyczajna pomyłka - zdjęcie owszem z archiwum służb, ale ofiary, a nie
kata.

I znowu uwaga: powyższe nie oznacza, że twierdzę, że ojciec wanatowej, może
nawet jej koleżanki syna brata teścia etc etc znalazł się na tej wystawie przez
przypadek.

[goniacy.pielegniarz]

Zostawmy już tego UBeka, ojca tej koleżanki.
Znowu mylisz dwie różne rzeczy. Co ma fakt ewentualnego odnalezienia zdjęcia
osoby bliskiej z tym czy była ona winna czy niewinna? To nie jest wystawa, w
której umieszczono zdjęcia ludzi, którzy łamali PRLowskie prawo tylko
pracowników i funkcjonariuszy SB i UB.


- zdjęcie owszem z archiwum służb, ale ofiary, a nie
> kata.


W takiej sytuacji należy poda IPN do sądu. Ale jak już mówiłem, trudno mi sobie
wyobrazić taką pomyłkę, bo to nie są jacyś tajni współpracownicy tylko normalni
etatowi pracownicy, funkcjonariusze.

[mietowe_loczki]

Tak, ale liczy się kontekst tej wystawy, klimat polityczny. Chyba nie
twierdzisz, że dla kogokolwiek TERAZ pojawienie się jego/jej zdjęcia na tej
konkretnej wystawie byłoby powodem do chluby? Albo że organizatorzy wystawy
pozostają neutralni w stosunku do niej neutralni: ot wystawa taka jak inna...

[440417mz]

Szkoda tylko że wisi w formie fotografii.Bo gdyby wisiał naprawde,to bym go po
nogach całował(wiszacych nogach oczywista).

[mietowe_loczki]

No to powieście ich w końcu. Czekam już drugi rok.

[kiiiko]

Nic dziwnego, że tok fm nie da się słuchać - te laszuki i dziwne kuby....

[haen1950]

Bo to jest płaska i głupawa zemsta. Jeżeli przejęło się ciągłość państwa,
żadnej organizacji nie uznało za zbrodniczą, to takie wieszanie ludzi
publicznie jest zemstą ludzi nędznych i tchórzliwych, ludzi małych.

Za zbrodnie należy wytaczać procesy nie piętnować za sam fakt przynależności do
policji politycznej.

Swobodnie mogę sobie wyobrazić, że następne rządy np. Leppera to samo zrobią z
CBA po jego likwidacji. I zabiorą im obiecane apanaże.

[mietowe_loczki]

haen1950 napisał:

> Bo to jest płaska i głupawa zemsta. Jeżeli przejęło się ciągłość państwa,
> żadnej organizacji nie uznało za zbrodniczą, to takie wieszanie ludzi
> publicznie jest zemstą ludzi nędznych i tchórzliwych, ludzi małych.
> Za zbrodnie należy wytaczać procesy nie piętnować za sam fakt przynależności
> do policji politycznej.

O tym mniej więcej napisała Wanatowa, chociaż te głodne kawałki o koleżance
mogła sobie podarować.

[...]

[kiiiko]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Takie są prawa demokracji. I niech tak zostanie.

[sawa.com]

Istotą demokracji jest transparentność. Chwała jest chwałą, zbrodnia jest
zbrodnią. Bestialstwo jest bestialstwem. Przed czym tu uciekać? Co zakrywać?
Robili w zyciu to co robili... i zadna zasłona tego nie zasłoni.

Ogladając dokumentalny spektakl o łączniczce AK Ince, miałam taką refleksję, ze
tę postać, tę mlodziutką dziewczynę i żołnierzy których osłaniała chciano
unicestwić. Fizycznie wdeptano ich w ziemie, zmiazdżono. Nie ma grobu.
Konsekwentnie zabijano pamięć o nich. Niszczono dokumenty. Dlatego tak bardzo
jest nienawidzony IPN.
IPN, który przed oczami społeczeństwa odkrywa zbrodnie komunistyczne. Straszne
zbrodnie jakie zostały popełnione na najwartościowszej części polskiego
społeczeństwa - mlodej inteligencji, która ocałała z hitlerowskiego pogromu.

[mietowe_loczki]

Demokracja wymaga, żebyśmy takich ludzi stawiali przed sądem. Jeżeli ich
zbrodnie są udokumentowane, miejscem dla nich, czy dla ich zdjęć, nie jest
jakikolwiek plac w jakimkolwiek mieście - bo jeżeli ograniczamy się do
wywieszenia ich fizjonomii na widok publiczny, popełniamy grzech zaniedbania
i godzimy w pamięć ich ofiar.

[...]

[kiiiko]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[sawa.com]

mietowe_loczki napisała:

> Demokracja wymaga, żebyśmy takich ludzi stawiali przed sądem. Jeżeli ich
> zbrodnie są udokumentowane, miejscem dla nich, czy dla ich zdjęć, nie jest
> jakikolwiek plac w jakimkolwiek mieście - bo jeżeli ograniczamy się do
> wywieszenia ich fizjonomii na widok publiczny, popełniamy grzech zaniedbania
> i godzimy w pamięć ich ofiar.

To ty tak sądzisz. Powiedz mi co jest niedemokartycznego w robieniu wystaw
historycznych?

oj, nie lubiom

[kiiiko]

lewusy prawdy o sobie pasjami nie lubią

[mietowe_loczki]

To, że na kilka tysięcy zdjęć archiwalnych może się znaleźć jedno zdjęcie
umieszczone tam przez przypadek, pomyłkę, celowe działanie. Nie chodzi mi o
konkretną wystawę o konkretnym tytułe, chodzi mi o to, że na zdjęciu może się
znaleźć bogu ducha winna istota.

Dla czytających inaczej - to co napisałam powyżej nie jest:
a/ obroną Wanatowej,
b/ obroną ojca jej koleżanki,
c/ obroną ubeków, sbeków i innych typków,
d/ głosem w sprawie tej konkretnej wystawy.

[kiiiko]

jakaś ty krucha i delikatna, niczym beza, ubecy tak nie piescili się z ludżmi

[mietowe_loczki]

No nie pieścili się. Dlatego uważam, że podpieranie się protezą
sprawiedliwości, jaką zdaje się być wywieszanie zdjęć domniemanych katów, jest
kpiną z ofiar byłego systemu i ich rodzin. To zwykłe umywanie rąk od wzięcia
odpowiedzialności, udowodnienia im win i ich ukarania. Dlatego jawi mi się to
jako wyjątkowe draństwo.

[440417mz]

To może wróćmy do tamtych metod i wywieszajmy fizjonomie ubeków za żółtymi
firankami?(były takie sklepy obficie zaopatrzone,ale tylko dla funkcjonariuszy
PZPR,UB,SB et consortes).Znów stwarzanie tajemnic dla społeczeństwa?

[mietowe_loczki]

A może postawmy ich wreszcie przed sądem?

[sawa.com]

mietowe_loczki napisała:

> A może postawmy ich wreszcie przed sądem?

Żartujesz sobie chyba. Większośc z nich, i owszem stoi, ale przed sądem bożym.
Ci co zyja sa na ostatnich oddechach.

Pozostaje przede wszystkim robienie takich wystaw.

[mietowe_loczki]

To chyba ty sobie kpisz. Owszem, wielu z nich stoi już przed innym sądem, ale
przecież zostało jeszcze kilku, którzy blokują wprowadzenie reform, rzucają bez
przerwy kłody pod nogi Kaczyńskim, bronią się rękami i nogami przez
dezubekizacją (boziu, kto wymyślił to słowo), jednym słowem: są tkanką UKŁADU.
Chcesz powiedzieć, że pan prezes przez dwa ostatnie lata nas okłamywał, i że
tak naprawdę ich już wśród nas nie ma? Kamień z serca.

To z tym sądem, to lewactwo posppzprowskie ciągle

[tomek_bg]

wygłasza. Że jak popełnił wtedy przestępstwo, to należy karać, a tak to nie.
Zapominają tylko, że to nie był demokratyczny kraj i sądzenie wg tamtego prawa w
państwie demokratycznym jest co najmniej dziwne. Ale to szczegół.
Najzabawniejsze, że jak już dochodzi do sądzenia (szczególnie znanych nazwisk),
to to samo lewactwo ryczy oburzone o zemście itd.

[kiiiko]

no i baaardzo jest przeciwne lustracji

[marcus_crassus]

Amen!


tomek_bg napisał:

> wygłasza. Że jak popełnił wtedy przestępstwo, to należy karać, a tak to nie.
> Zapominają tylko, że to nie był demokratyczny kraj i sądzenie wg tamtego
prawa
> w
> państwie demokratycznym jest co najmniej dziwne. Ale to szczegół.
> Najzabawniejsze, że jak już dochodzi do sądzenia (szczególnie znanych
nazwisk),
> to to samo lewactwo ryczy oburzone o zemście itd.

Twarze bezpieki

[lisekrudy]

A tu jest wiekszy wybor twarzy bezpieki z roznych stron Polski:

tinyurl.com/38l62z

Jezeli ktos ma chec obejrzec.

[440417mz]

Nie jestem zwolennikiem kaczyzmu i jego sympatyków.Wręcz paradoksalnie zimnym
lub jak kto woli ich przeciwnikiem.Jeżeli to dziecko wstydzi się(mam nadzieję)za
życie i robotę swego ojca,a jest to tez karą za ojca,to w czym rzecz.Co to za
kara-wstyd i potępienie społeczne w porównaniu z karą(?!)jaką ponosiły dzieci
tych prześladowanych przez UB a póżniej SB.Znajmy poczucie proporcji krzywd.Mnie
osobiście na początku lat 50 UB wyrwało ze szkoły na swe pokoje.A synowie tych
funkcjonariuszy mieli ulatwione życie i karierę.W przeciwiństwie do mojej
rodziny.Ale dziś niczego nie potrzebuję się wstydzić,a kiedyś się bałem i
cierpiałem.Mam teraz wyrażać współczucie bo dziecko eSBeka ma dyskomfort moralny
i społeczny.ZumTeufel!

[kiiiko]

Wanatowej miesza się od upałów i nie tylko, niestety.....

Proszę o informacje

[mietowe_loczki]

Ilu byłych ubeków, sbeków i tym podobnych zostało przez ostatnie dwa lata
skazanych prawomocnym wyrokiem sądów? Przez ostatnie dwa lata, bo wcześniej
nikt się do tego za bardzo nie rwał ...

Bo chyba wymierzanie sprawiedliwości byłym funkcjonariuszom służb
bezpieczeństwa i zadośćuczynienie ich ofiarom nie ogranicza się do robienia
wystaw starych archiwalnych zdjęć?!?!

[dr_schab]

Zbyt mało, moja droga, zbyt mało... ;->

[mietowe_loczki]

A czyja to wina?

[marcus_crassus]

tego ze powinni byc znalezieni, osadzeni i powieszeni w 1990 roku

[mietowe_loczki]

Powinni byli, a ale nie zostali. Ale czy to daje podstawy do tego, żeby w tej
sprawie nie ruszyć już palcem? Żeby w dalszym ciągu popełniać ten błąd
zaniedbania i podpierać się protezami w postaci wystaw? Nie bądź śmieszny.

[440417mz]

Co nie zabraniało prawo,zabraniała przyzwoitość.Tylko że w tych czasach
przyzwoitość była frajerstwem.Chyba pozostało to do dzisiaj,tylko mpod innymi
sztandarami i inaczej interpretowanymi.Ale sens pozostał ten sam.Śmierć frajerom!

W związku z tym ci nieskazani mają

[rydzyk_smigly]

prawo do prywatności, nieprawdaż, schabie?

dr_schab napisał:

> Zbyt mało, moja droga, zbyt mało... ;->

[dr_schab]

Mają także prawo oddać sprawę do sądu, jeśli uważają, że ich prywatność została
bezprawnie naruszona...


Nieprawdaż ? ;)

Prawda,

[rydzyk_smigly]

jeśli żyją.
Niemniej, w państwie demokratycznym, w przeciwnych wypadkach brak klauzuli
"zgadzam się na przetwarzanie moich danych osobowych".
Nieprawdaż?

[dr_schab]

Przy odrobinie "dobrej" chęci wszystko można sprowadzić do absurdu - także
praktyczne stosowanie (jak to bywa np. ze spisami lokatorów na klatkach
schodowych) w/w klauzuli...



P.S. Za to najtajniejsze dokumenty wyciekają sobie często ze stosownych urzedów
bez większych przeszkód ;-)

[jola_iza]

Szef podkarpackich policjantów odchodzi na emeryturę. Oficjalnie - z powodów osobistych. Nieoficjalnie - musiał zrezygnować, po PiS, i tak by się go pozbyło.
Mówi się, że przesądziła polityka. Bielowi zarzucano, na przemian, związki z SLD albo PO
Za jego czasów podkarpacka policja zajmowała czołowe miejsca w ogólnopolskich rankingach wykrywalności przestępstw.
Kto zastąpi Biela? Politycy PiS nieoficjalnie mówią o jednym kandydacie. To insp. Kazimierz Kędzierski, były podkarpacki komendant wojewódzki (za czasów AWS). Obecnie na emeryturze.Widnieje na rzeszowskiej liście osób współpracujących ze służbami PRL.

- Pan Kędzierski brał udział w przesłuchaniach i przeszukaniach. Jako jeden z nielicznych przeprosił za to poszkodowanych - mówi Andrzej Flipczyk z grupy Ujawnić Prawdę.
PiSdziacka moralność i tyle.

[teen69]

Za pół roku na rynkach wszystkich miast wywieszą fotografie z podpisem "członek"
nomen omen PIS. I podpis: Lista ludzi, którzy dzieki brakowi inteligencji
doprowadzili do kryzysu kraju.

[440417mz]

Też będę popierał,swołoczy każdego koloru powiedzmy won na wystawę,hańby!

I Ty będziesz szafarzem tej jednynej prawdy,

[rydzyk_smigly]

samodzielnie, czy z pomocą kolejnego CBA?

440417mz napisał:

> Też będę popierał,swołoczy każdego koloru powiedzmy won na wystawę,hańby!

[440417mz]

Naród wie przeważnie kto jest świnią,wie że swołoczą jest też i CBA,no może nie
wszyscy z tej policji politycznej.Jężeli są porządni dlaczego działają
tajnie.Pamiętam sprzed wojny że granatowy(policjant)nie musiał utajniać swego
działania,a szumowiny schodziły mu z drogi-bez wezwania. A dziś?

skandaliczne jest to co wypiusuje ta babina

[starowier_wojujacy]

powinna sie nie przyznawac,ze zna mety a ta jeszce im wwspółczuje. SZOK
Pokazanie tych zdradzieckich gab to za malo, trzeba skazac na 100 lat a jak nie
dożyje to reszte kary córuchna ponosi jak w banku. Długi sa dziedziczne

[mietowe_loczki]

Litości! Przecież ona właśnie o tym pisze - żeby postawić ich przed sądem ...

obłudna, dwulicowa ,

[starowier_wojujacy]

oto jka ta kobiecinma domaga sie sprawiedliwości na innych z pominieciem UBekow
"Z Ewą Wanat rozmawia Lidia Ostałowska: Przez 30 lat nie rozgłaszałaś, że
dziadek Cię molestował. Dlaczego teraz o tym mówisz? (...)"

"...Dopóki sprawcy będą chronieni przez tabu, dopóki będą pewni, że ich czyny
pozostaną tajemnicą - dopóty będą się czuli bezkarni.

Niech ofiary przemówią(!). (...) Jeśli choć jednej osobie pomogę, to będzie dla
mnie pełne zakończenie sprawy. (...)

Nie robię tego przeciw niej. Jest w tej historii i nic na to nie poradzę. On
jest winny. Wiedział, co robi. To winny musi ponieść karę. (...)

On powinien stanąć przed sądem. Mam nadzieję, że smaży się w piekle."

Małe pytanko.

[woda.woda]

Sądzisz, że Ewa Wanat chciałby, aby zdjęcie jej dziadka zawisło na głównym
placu Warszawy wsród innych panów, którzy molestowali swoje wnuczki?

co tu jest szokujace?

[reakcjonista1]

to typowe dla srodowiska demokratów.pl zidiocenie.

[440417mz]

Nie,to tylko punkt widzenia zależny od miejsca siedzenia(znane aż do
nudności).Ciekawe było połączenie wypowiedzi obok siebie J Kurskiego i G
Napieralskiego na temat 1 roku rządów PiSu zaprezentowanego w skladance
TVN24.Przecież to nie idioci a mówili sprzeczne opinie.Polski tyjater polityczny?

To mogło być zdjęcie twojego taty,

[woda.woda]

ale przeciez nie zszokowałoby cię to.

Tata reakcjonisty na pewno nie byl szuja

[marcus_crassus]

Mam nadzieję, że nie był.

[woda.woda]

Ale nigdy nie masz pewności, czy twój własny ojciec kiedys nie zasłuży na
publiczne napiętnowanie.
na przykład - za (sorry, to tylko litentia poetica) zdradę małżeńską.

Tfu,

[woda.woda]

licentia

A co znasz mojego papę? :-)

[reakcjonista1]

[440417mz]

Mojego fatera nie mogło byc z prozaicznych powodów.Bo siedział tak jak i ja za
czasów jeszcze UB.A jego zdjęcie może ukazac sie dopiero teraz.Ale chyba na tzw
anty-wystawie,czyli po przeciwnej stronie barykady.Co nie oznacza że jestem
zwolennikiem lustracji a la erpeldienstaat!Ptasia grypa ante portas!(u bram)i
świetnie!

Nie w tym rzecz.

[woda.woda]

Publiczne piętnowanie ludzi za cokolwiek - w ten sposób to barbarzyństwo
cywilizacyjne.

Jeśli ktoś złamał prawo, należy go osądzić i stosownie ukarać.

Zawsze bowiem mogą zdarzyć się "rewolucjoniści moralni, jakobini, którzy wedle
własnego widzimisię będą stawiać pod pręgierz ludzi z wygodnych dla siebie
powodów - a nie ma ludzi bez winy, jak wiesz zapewne.

[trouble_maker]

W kwestii formalnej: czy ktos kogoś w ten sposób "piętnuje" ?


Nie widziałem zadnej z tych słynnych wystaw, ale polegają one, zdaje się,
jedynie na podaniu suchych informacji (bez komentarza) co, kto, kiedy i gdzie
robił; na upartego delikwent może być nawet z przypomnianych faktów dumny,
nie ?... ;-)

proponuję więc robic po kolei wystawy:

[woda.woda]

- tych, którzy spowodowali wypadki dogowe
- tych, którzy oszukali w podatkach
- tych, którzy wysypują w lesie śmieci
- tych, którzy biją swoje żony
- tych, którzy stosują przemoc wobed własnych dzieci

i tak dalej

Będzie wiadomo, kto jest kim.

[trouble_maker]

Chcesz to rób - będę Ci kibicował ;-)

[mietowe_loczki]

A jeżeli czyjeś zdjęcie trafi na taką wystawę przez pomyłkę, i osoba ta będzie
niewinna, nie powinna się w ogóle przejmować, bo jest ... niewinna, a swoich
praw bez problemu będzie dochodziła w sądzie ;-)))

[440417mz]

Przez drastycznośc zasad narody uczą się przyzwoitości.Tylko strasznie długa to
nauka.Przez 2 tysiąclecia ludzie nie nauczyli się przestrzegać prostych słów i
zasad Dekalogu!Następne 2 tysiące lat nauki przyzwoitości?Czy dajmy sobie już
spokój ze szkołą!Prawo dżungli,kto przeżyje będzie żyl.

[440417mz]

My sobie tu na forum szur szur schreiben a życie płynie.Panta rei.Cholera
przeżyłem II światową,III WŚ nie doczekałem,po drodze była tylko
koreańska,wietnamska bez mojego udziału(szkoda ale chyba przez to żyję)no i
wojna polsko-polska w 81.Też przeżyłem.A teraz nudy na pudy,przydała by się
jakaś ruchawka,choćby wojna kacza(kokosza).Znów by narodzili się i zginęli nowi
bohaterowie.Bo ci niektórzy kombatanci z opozycji cokolwiek są nieświeży i nie
prawdziwi,ale aktualnie przy władzy.Czas najwyższy pozmieniać pomniki i władzę!

[woda.woda]

Nie lubisz bohaterów czasu pokoju? Nudni są ? :))

[440417mz]

Pozytywistyczna literatura też nie da Nobla.No i jest też dodatkowo nudna jak
Prus.A wariaty tylko osiągają sukcesy i stają sie bohaterami,choćby na 5
minut.Ehrles gelebt schaudlich gestorben.Gegen eine Tod ist kein kraut
gewachsen.Na und?Pozostaną tylko zdjęcia,raz na takiej wystawie,raz na innej w
różnych rolach.Albo kata alibo ofiary.Der Teufel ist nacht so scharz wie man ihn
malt.Bauernverstand(chłopski rozum)!Linkskurve?

[woda.woda]

"Teufel ist nacht so scharz wie man ih
> n
> malt."

Nacht, czy może "nicht" ? :)

[440417mz]

Nie taki diabeł straszny jak go malują.Zarozki sprowdza,ale żech sie rymnoł,nie
wierza.Ale możliwe,jo je już alt teufel.Trza chiba zrobić w gowie
Teufelsaustreibung.To wszytko bez tego erpela,godo durś o szatanach to i mnie
wloz do gowy.

: ))))))))

[woda.woda]

Ano, rymnął :)))

Ale ty praw: nie taki straszny, jak go malują.

Gdyby nawet tak było (hipotetycznie) to byłby...

[trouble_maker]

...najwyżej powód do mojej z nim szczerej, poważnej, uczciwej rozmowy...





...a nie do wypłakiwania swoich (moich czy jego) urojonych krzywd na forum.

Gdybym wiedział, że moj ojciec był w SB

[reakcjonista1]

to by mnie nie zszokowało i nie miałbym NIC PRZECIWKO takim wystawom.
Ale nie był, na szczęście... chociaż gdyby był na pewno za komuny miałby
"łatwiej"... jeśli wiesz o czym mowa.

IDE dzis na te wystwe przyjrze się zdjeciom

[webaholic]

i tym w salonie i tym na placu.Kto idzie o zakład że beda podobieństwa?

[jrjrjr]

A jak to się ma do ustawy o ochronie danych osobowych?
Jak to się ma do zasady, że oskarżonemu przysługuje prawo do ochrony wizerunku,
chyba że sąd zezwoli na jego ujawnienie?
Czy zyjemy w państwie bezprawia? Czy żyjemy w państwie policyjnym?
Nie bronię zbrodniarzy, ale bronię prawa.
Zbrodniarzy należy oddać pod sąd. Nikt nie ma prawa do samosądu!

Nijak:(

[jdbad]

[sawa.com]

jrjrjr napisał:

> A jak to się ma do ustawy o ochronie danych osobowych?
> Jak to się ma do zasady, że oskarżonemu przysługuje prawo do ochrony
wizerunku,
>
> chyba że sąd zezwoli na jego ujawnienie?
> Czy zyjemy w państwie bezprawia? Czy żyjemy w państwie policyjnym?
> Nie bronię zbrodniarzy, ale bronię prawa.
> Zbrodniarzy należy oddać pod sąd. Nikt nie ma prawa do samosądu!


Boza, ależ zadęcie (i wydecie:) samosąd? Pokazywanie twarzy bezpieki to
samosąd! Trzymajcie mnie bo pękne ze śmiechu. A więc to wy zakładacie, ze to
zbrodniarze. Posłuchajcie siebie. W waszej głowie jest znak równości. Bezpieka
to zbrodniarze.

Co do ochrony danych osobowych, ochrony wizerunku zbrodniarzy i tych wszystkich
dyrdymałów ubranych w formę prawną przez postkomunę, by ukryć przed światem
swoje niegodziwości. To proponuje, zebyśmy brali przykład ze Szwedów. Oni sie
nie wstydzą siebie. Mozna nawet sprawdzić pit sasiada.

I tak a propos. Nasza ustawa o ochronie danych osobowych miała nas chronić
przed natrętnymi akwizytorami a zrobiono z niej oręż polityczny i to w złych
sprawach

[allspice]

Nic szokujacego! Rodziny katów i ofiar przyzwyczaiły się do czytania swoich
nazwisk na tablicach umieszczonych w centrum miasta,pierwszych stronach gazet,i
w internecie...Oswoilismy się z tym,że jest czas rozliczeń i nieustajaca
rewolucja i jeszcze wiele przed nami. A tekst jak tekst...

Co w tym szokujacego ?

[frank_drebin]