Bunt w szkole

[Gość: Dianae]

Pewnie - nawet jeśli (ewentualnie) to nauczyciele bez wiedzy
uczniów i już po oddaniu przez nich prac poprawili egzaminy, by
lepiej wypaść jako pedagodzy, to kare (absurdalną!!!) poniosą
dzieciaki. BZDURA!!!

[Gość: gula]

kurator kasperek powinien powtorzyc piata klase.

[Gość: Myszka]

"Eksperci OKE stwierdzili, że w pracy jednego z uczniów ktoś
zmienił małą literę na dużą".
Bardzo wyksztalconych mamy ekspertow, skoro nie wiedza, ze w
jezyku polskim nie ma liter duzych, sa tylko wielkie! Maly
szczegol, a poszli do podstawowki! Wstyd!!!!!!! i obciach!!!!

[Gość: cham]

Ide o zaklad ze gdyby powtorny sprawdzian zamiast uczniow pisali
protestujacy rodzice, to 3/4 by nie zdalo.

A Kasperka na gałąź od świerka...

[Gość: prostak]

bo najlepiej jest zepsuć dzieciom wakacje...

Ciekawe, z czego ten Kasperek żyje ?

[Gość: Lechu]

Bo przecież nie z pensji kuratora :-o

[Gość: oswiatowiec]

Brawo DZIECI!!!
Okazało się, że z całego systemu oświatowego tylko dzieci mamy
mądre. Po raz kolejny mamy przykład niekompetencji a wręcz
głupoty dorosłych a przede wszystkim władz oświatowych w naszym
kraju. Tylko teraz ta już wstyd przed całą Europą.
Po pierwsze egzaminu unieważnić byle dureń nie może bo warunkiem
zaliczenia egzaminy jest przystąpienie do niego, i dzieci
przystąpiły. WYNIK EGZAMINU NIE MA ŻADNEGO ZNACZENIA. Nawt 0
(zero) punktów zalicza egzamin. Dzieci ten warunek spełniły.
Świadectwa wydano prawidłowo. UKOŃCZYŁY SZKOŁĘ!!!. Panie
kuratorze Kasperek i panie dyrektorze Walczak panowie nie znają
przepisów oświatowych.
Po drugie w gimnazjach obowiązuje rejonizacja i MUSZĄ być
przyjęte do gimnazjum w swoim rejonie. A zakładając że jest to
mała miejscowość, do wyboru mają 2 ewentualnie 1 gimnazjum i tak
nie mają specjalnego wyboru. W tych realiach czy zdobędą
maksymalną ilość punktów czy przysłowiowe zero ma znaczenie
tylko dla moralne. Tej moralnej satysfakcji pozbawili ich
niekompetentni dorośli (kompromitując siebie i system oświatowy)
już na pierwszym etapie kształcenia.
W tym przypadku należy jak najszybciej zdymisjonować
niekompetentne władze (ale znajdźcie przynajmniej jedną osobe w
MEN która potrafi to zrobić) i obciążyć ich karą finansową za
ten bałagan. Ale za wszystko zapłacimy MY podatnicy a edukacja
dalej będzie biedna i niekopetentna

[Gość: maruda]

Gość portalu: oswiatowiec napisał(a):

> Brawo DZIECI!!!
> Okazało się, że z całego systemu oświatowego tylko dzieci mamy
> mądre. Po raz kolejny mamy przykład niekompetencji a wręcz
> głupoty dorosłych a przede wszystkim władz oświatowych w naszym
> kraju. Tylko teraz ta już wstyd przed całą Europą.
> Po pierwsze egzaminu unieważnić byle dureń nie może bo warunkiem
> zaliczenia egzaminy jest przystąpienie do niego, i dzieci
> przystąpiły. WYNIK EGZAMINU NIE MA ŻADNEGO ZNACZENIA. Nawt 0
> (zero) punktów zalicza egzamin. Dzieci ten warunek spełniły.
> Świadectwa wydano prawidłowo. UKOŃCZYŁY SZKOŁĘ!!!.


Sugerujesz, że eksperci nie bardzo wiedzą, za co biorą pieniądze.
Hmm... też odniosłem podobne wrażenie.

[Gość: bob]

Brawo oświatowiec, przyznaję pełną rację, niestety w Polsce się
tak porobiło że włądze oświatowe reprezentują miernoty które nie
potrafiąc uczyć, załatwiły sobie ciepłe posadki a harówką bo
uczenie to harówka niech zajmą się biedni nauczyciele, nietety w
Polsce jest tak, że miernoty oceniają pracę fachowców (może
jestem optymistą ale wierzę, że większość nauczucieli to jednak
fachowcy),

[Gość: MR]

Oczywiscie, przystapienie do egzaminu jest warunkiem zaliczenia -
ale warunkiem koniecznym, nie wystarczajacym! Warunkiem
wystarczajacym jest przystapienie i napisanie go dobrze.

Ech, oswiatowcy...

Gdzie byly osoby nadzorujacy "egzaminatorzy"; kara?

[buzek2]

To skandal! Spisuja i jeszcze sie obrazaja. A z drugiej strony
to po co jest ten egzamin???

[Gość: strangelowe]

Gdzie były osoby nadzorujące? Skoro w ogóle zadaje się takie pytanie,to
świadczy,że nie wierzymy w uczciwość egzaminów.
To,że uczniowie ściągają wiemy wszyscy.Teraz dowiadujemy się,że biorą w tym
udział nauczyciele!!!A rodzice to popierają.
Tylko urzędnicy z ministerstwa i kuratoriów ,uważają że egzaminy są
obiektywne, a wyniki /ha ha ha/ są sprawiedliwą oceną dzieci i szkoły.Są
ślepi, czy tylko udawają!?
Z drugiej strony nawet obecnośc osoby nadzorującej może nie
wystarczyć.Połowa tego egzaminu to test wyboru z 4 podanych odpowiedzi-
praktycznie wystarczy zaznaczyć jedną z literek: A,B,C lub D.Zdolny uczeń może
pokazać co zaznaczyć pozostałym na różne sposoby-nawet za pomocą palców jednej
ręki.Nadzorujący musiałby mieć oczy dookoła głowy i maksymalnie skoncentrowaną
uwagę na cały czas trwania egzaminu/żadnej kawki itd./.Gdzie byli tacy
nadzorujący?
A nieuczciwy nauczyciel ma full możliwości podpowiedzi i to nie tak
prymitywnych jak dopisywanki na kartach uczniów.
Więc po co takie egzaminy??? P. minister czekamy na odpowiedż.

Obiektywny egzamin - co to jest?

[Gość: juras]

Gość portalu: strangelowe napisał(a):

> Gdzie były osoby nadzorujące? Skoro w ogóle zadaje się takie
pytanie,to
> świadczy,że nie wierzymy w uczciwość egzaminów.
> To,że uczniowie ściągają wiemy wszyscy.Teraz dowiadujemy
się,że biorą w tym
> udział nauczyciele!!!A rodzice to popierają.
> Tylko urzędnicy z ministerstwa i kuratoriów ,uważają że
egzaminy są
> obiektywne, a wyniki /ha ha ha/ są sprawiedliwą oceną dzieci i
szkoły.Są
> ślepi, czy tylko udawają!?
> Z drugiej strony nawet obecnośc osoby nadzorującej może nie
> wystarczyć.Połowa tego egzaminu to test wyboru z 4 podanych
odpowiedzi-
> praktycznie wystarczy zaznaczyć jedną z literek: A,B,C lub
D.Zdolny uczeń może
> pokazać co zaznaczyć pozostałym na różne sposoby-nawet za
pomocą palców jednej
> ręki.Nadzorujący musiałby mieć oczy dookoła głowy i
maksymalnie skoncentrowaną
> uwagę na cały czas trwania egzaminu/żadnej kawki itd./.Gdzie
byli tacy
> nadzorujący?
> A nieuczciwy nauczyciel ma full możliwości podpowiedzi i to
nie tak
> prymitywnych jak dopisywanki na kartach uczniów.
> Więc po co takie egzaminy??? P. minister czekamy na
odpowiedż.

Żyjemy w Polsce i słowa: egzamin i obiektywizm razem połączone
istnieją tylko "W krainie 1001 nocy".
Szanowny strangelowe wiele egzaminów zdawałem i w wielu
komisjach egzaminacyjnych pracowałem.
Pozdrawiam

Leppezriada rodzicow ? Polska anarchia i burdel

[Gość: RMC]

Jest to dowod polskiej anarchii. Kto ma placic koszty
powtarzania szostej klasy ? DElaczego rtodzice demoralizuja
dzieci lamaniem prawa ? Takie rzeczy- uniewaznienie egzaminow
(chociazby z powodu przecieku tematu) zdarzaja sie na calym
swiecie. Rodzice nigdy nie odwazyliby sie z tego powodu
zakazywad dzieciom wziecia udzialu w powtornym egzaminie.
Przeciez dzieci na poziomie zdadza i drugi. Co kierowalo
nieodpowiedzialnymi rodzicami, czyzby strach, ze prawda wyjdzie
na wierzch i dzieci sie skompromituja niewiedza ? Poza tym,czy
jakas gazeta jest w stanie poznac prawde ? Nie wolno pisac
artykulu o tej sprawie w takim tonie, ktory z gory przesadza o
winie, bez wyroku prokuratora.

Drogi(a) RMC,wolno.

[doro6]

Gość portalu: RMC napisał(a):
> Jest to dowod polskiej anarchii....
RMC, czy ty się dobrze czujesz w tym trudnym losie bycia Polakiem ?

> Poza tym,czy jakas gazeta jest w stanie poznac prawde ?
RMC, czy ty się dobrze czujesz?

> Nie wolno pisac artykulu o tej sprawie w takim tonie, ktory z gory przesadza
> o winie, bez wyroku prokuratora.

Drogi(a) RMC,wolno.W takim tonie, jak ten artykuł, na pewno wolno.
Artykuł jest wyważony. To niektóre posty przesądzają z góry o winie.
W tym kraju na szczęście prokurator nie wydaje wyroków,
a na nieszczęście odmawia czasem wszczęcia postępowania, gdy wina jest widoczna.
Przejrzyj trochę najświeższych wiadomości.

[Gość: RMC]

Wroc do tego za napisalem w innych postach. Wolnosc to
nie znaczy anarchia. Powtorzenie egzaminow powinno byc
minimum wychowawczym. Zapominasz o kosztach powtarzania
tej szostej klasy przez dzieci. Nalezy dbac rowniez o
prestiz nauczycieli, ktory podaje sie tu bezpodstawnie w
watpliwosc. Mysle, ze kuratorium nie uniewaznilo tego
egzaminiu bez podstaw. Myslmy raczej o tym aby wyniki
egzaminow odpowiadaly wiedzy egzaminowanych i o szacunku
dla nauczycieli i egzaminatorow. Jezeli egzaminatorzy i
nauczyciele ich nie powiadaja kuratorium powinno
wyeliminowac ich bez robienia halasu dla dobra tych
dzieci.

[Gość: bob]

oczywiście wszyscy wieszają psy na nauczycielach a nikt nie
zastanawia sie nad zasadnością zarzutów OKE, wiem jacy ludzie,
właciwie debile,pracują w OKE moja żona jest nauczycielką w
liceum więc coś na ten temat wiem, ci ludzie nie radząc sobie w
szkole po prostu nie potrafiąc uczyć dzieci, po znajomości
załatwili sobie ciepłe posadki w OKE i teraz wykorzystują swoją
władzę, muszą poczuć się ważni więc gdy komisja kuratorium nie
stwierdziła uchybień w egzaminie musieli pokazać kto tu rządzi
bo inaczej gdyby przyznali rację komicji i odołali swoje decyzje
przyznali by się do swojej niekompetencji i słabego
przygotowania. Niestety w tym przypadku będzie inaczej niż w
przysłowiu "gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta", tutaj ten
trzeci czyli dzieci ewidentnie straci, nie tylko honor (w tak
młodym wieku rzecz bardzo waźna)- muszą przecież zdawać jeszcze
raz wiec podważono ich przygotowanie i wiedzę - ale może się
okazać że Ci którzy już raz zdali teraz nie zdadzą i co wtedy,
kto zrekompensuje straty moralne tym młodym ludziom, niestety
polskie piekiełko znowu dało znać o sobie.

[Gość: juras]

Gość portalu: bob napisał(a):

> oczywiście wszyscy wieszają psy na nauczycielach a nikt nie
> zastanawia sie nad zasadnością zarzutów OKE, wiem jacy ludzie,
> właciwie debile,pracują w OKE moja żona jest nauczycielką w
> liceum więc coś na ten temat wiem, ci ludzie nie radząc sobie
w
> szkole po prostu nie potrafiąc uczyć dzieci, po znajomości
> załatwili sobie ciepłe posadki w OKE i teraz wykorzystują
swoją
> władzę, muszą poczuć się ważni więc gdy komisja kuratorium nie
> stwierdziła uchybień w egzaminie musieli pokazać kto tu rządzi
> bo inaczej gdyby przyznali rację komicji i odołali swoje
decyzje
> przyznali by się do swojej niekompetencji i słabego
> przygotowania. Niestety w tym przypadku będzie inaczej niż w
> przysłowiu "gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta", tutaj
ten
> trzeci czyli dzieci ewidentnie straci, nie tylko honor (w tak
> młodym wieku rzecz bardzo waźna)- muszą przecież zdawać
jeszcze
> raz wiec podważono ich przygotowanie i wiedzę - ale może się
> okazać że Ci którzy już raz zdali teraz nie zdadzą i co wtedy,
> kto zrekompensuje straty moralne tym młodym ludziom, niestety
> polskie piekiełko znowu dało znać o sobie.

Co racja to racja również mam kontakt ze szkołą przez żonę -
nauczycielkę i zresztą sam byłem nauczycielem.
Podam jeden przykład: na egzamin komisyjny w liceum w roli
przewodniczącego komisji wystąpiła miła Pani specjalista od
nauczania przedszkolnego.
O takich kompetencjach mówimy.
Jednak twierdzę, że poprawianie pracy jest przestępstwem, a
decyzja o nieważności egzaminu bezprawna i świadczy o braku
kompetencji i nieznajomości prawa wydającego ją.

Pozdrawiam

ALE WIEŚ

[Gość: dxdx]

ALE WIOCHA,, CHŁOP DRUGIEMU NIE PRZEPUŚCI.

...

biedne dzieci głupich rodziców

[Gość: falafel]

widzę że anarchia w tym kraju przybiera jakieś monstrualne
rozmiary: lepper i bezkarne blokady szlaków komunikacyjnych,
wrzodak i wysypywanie ziarna, odra i międzynarodowa blokada
rzeki, a teraz rodzice tych dzieci nie puszczają ich do szkoły.
Albo dojdzie do władzy jakaś naprawdę prawicowo-narodowa partia
i za dupę weźmie każdego anarchistę albo utoniemy.
Albo jest prawo albo nie ma.

[Gość: xxx]

Gość portalu: falafel napisał(a):

> widzę że anarchia w tym kraju przybiera jakieś monstrualne
> rozmiary: lepper i bezkarne blokady szlaków komunikacyjnych,
> wrzodak i wysypywanie ziarna, odra i międzynarodowa blokada
> rzeki, a teraz rodzice tych dzieci nie puszczają ich do szkoły.
> Albo dojdzie do władzy jakaś naprawdę prawicowo-narodowa
partia
> i za dupę weźmie każdego anarchistę albo utoniemy.
> Albo jest prawo albo nie ma.
Może lepiej będzie jak dokładnie przeczytasz artykuł. Gdybyś Ty
zdawał egzamin pisemny i gdyby na Twojej kartce ,,ktoś'' dopisał
,,coś'' to uważasz, że powinieneś go powtórzyć?
W tym przypadku dzieci same nie dopisywały ,,dużych'' liter.
Zrobił to ktoś, kto miał dostęp do prac po egzaminie.

Brawo dzieci, mądrzy rodzice

[Gość: juras]

Gość portalu: falafel napisał(a):

> widzę że anarchia w tym kraju przybiera jakieś monstrualne
> rozmiary: lepper i bezkarne blokady szlaków komunikacyjnych,
> wrzodak i wysypywanie ziarna, odra i międzynarodowa blokada
> rzeki, a teraz rodzice tych dzieci nie puszczają ich do szkoły.
> Albo dojdzie do władzy jakaś naprawdę prawicowo-narodowa
partia
> i za dupę weźmie każdego anarchistę albo utoniemy.
> Albo jest prawo albo nie ma.

To ustawa oświatowa jest chora i sposób jej interpretacji.
Warunkiem ukończenia szkoły jest przystąpienie do egzaminu a
ustawodawca nie przewidział jego zdania. Tak samo jak na
rodzicach spoczywa obowiązek posyłania dzieci do szkoły do 18.
roku życia, ale również rodzic może usprawiedliwić każdą
nieobecność w szkole. Poza tym sprawdź kiedy została ta ustawa
została uchwalona, przez jaki sejm i który prezydent ją podpisał
bo jak się okazuje biedny jesteś nie znając zrobionych bubli
nazywanych "USTAWAMI"

Świadectwa są ważne a OKE z ręką w nocniku. (hahaha)
Pozdrawiam

Madrzy rodzice ? Hahaha

[Gość: RMC]

A co ma robic Polak do 18go roku zycia ? Niech sie uczy.
W Polsce idiotow i tak juz jest za duzo. Rodzice, ktorzy
maja zaledwie podstawowe wyksztalcenie nie moga
decydowac o tym czy ich dziecko powiada odpowiednia
wiedze. Gdybym byl ojcem dziecka z tej szkoly
wytlumaczylbym mu, ze powtorny egzamin jest konieczny i
ze napewno go zda, bo ma odpowiednie wiadomosci.

[Gość: juras]

Gość portalu: RMC napisał(a):

> A co ma robic Polak do 18go roku zycia ? Niech sie uczy.
> W Polsce idiotow i tak juz jest za duzo. Rodzice, ktorzy
> maja zaledwie podstawowe wyksztalcenie nie moga
> decydowac o tym czy ich dziecko powiada odpowiednia
> wiedze. Gdybym byl ojcem dziecka z tej szkoly
> wytlumaczylbym mu, ze powtorny egzamin jest konieczny i
> ze napewno go zda, bo ma odpowiednie wiadomosci.

Stosujesz idee odpowiedzialności zbiorowej. Dlaczego wszystkie
dzieci mają odpowiadać za nadgorliwych nauczycieli lub
nieudolnych posłów?
Poprawianie pracy egzaminacyjej jest takim samym przestępstwem
ja podrobienie czeku bankowego.
Zgodnie z prawem OKE miało powiadomić o przestępstwie, a nie
ośmieszać się swoją decyzją.

Pozdrawiam

[Gość: RMC]

Przed dziecmi nalezy ukrywac ewentualne bezprawie
doroslych. Po co robic z nich cynikow ? Cynicy nie
zbuduja nigdy dobrego panstwa. Nie wchodze w szczegoly
tej niewyjasnionej sprawy ale jestem za zachowaniem
autorytetu szkoly.

[Gość: jarek]

A co dalej z tą szkołą? przecież te dzieci musza wiedzieć czy są w gimnazjum
czy w podstawowce. Obawiam się, że wszyscy są juz na urlopach i sprawa
się "rypnie"