Towarzyszka Sowinska ma nowy pomysl

[kakareich1]

Żłobki i przedszkola przy uczelniach wyższych to najnowszy pomysł rzeczniczki
praw dziecka na zachęcenie studentek do rodzenia dzieci,
informuje "Rzeczpospolita".
- Dzięki temu będzie więcej zdrowych dzieci, dobrych rodzin, tłumaczy gazecie
Ewa Sowińska. I dodaje: - Wiadomo, że jak się matka uczy, to przekazuje
dziecku, które nosi w sobie, ogromny potencjał intelektualny. Okres między
19. a 25. rokiem życia to najlepszy fizjologicznie czas na rodzenie dzieci,
przekonuje rzeczniczka.
fakty.interia.pl/prasa/w_kraju/news/studentki-na-porodowki,954000,3344
Towarzyszko,panstwo ma na tyle pieniedzy, ze bedzie moglo zakladac zlobki i
przedszkola nawet przy szkolach podstawowych. Kiedys twierdziliscie przeciez,
ze 12to letnia dziewczynka moze byc swietna matka. Ona tez sie uczy wiec
przekazuje dziecku ogromny potencjal intelektualny.

Brawo.

[woda.woda]

"Wiadomo, że jak się matka uczy, to przekazuje
dziecku, które nosi w sobie, ogromny potencjał intelektualny"

Gdyby tak ciża trwała 5 lat, to noworodek byłby juz po studiach.

a gdyby tak otworzyc zlobek przy szkole Rydzyka

[kakareich1]

Polska doczekalaby sie doktorantow w wieku 5 lat.

[obseerwator]

tow. Sowińska z reguły gada takie głupoty, jakby jakieś świństwo paliła
(teletubisie, rejestracja konkubinatów, ekskomunika w liście do pepieża).

Tym razem jednak jej pomysł nie jest głupi. Wręcz przeciwnie zasługuje na uwagę.

[woda.woda]

Pomysł nie jest głupi. Wszelkie pomysły, które pomagają kobietom godzic
macierzyństwo z nauką lub pracą są dobre.

Ale ten "argument" ...

[obseerwator]

> Ale ten "argument" ...

Czyli generalnie ona nadal coś popala :)

ten pomysl to bzdura

[kakareich1]

Dlaczego - rzecz prosta. To panstwo pozamykalo cala mase zlobkow i przedszkoli
z braku pieniedzy.Ludzie maja potezne klopoty z ulokowaniem gdzies swoich
dzieci. O tym towarzyszka Sowinska zapewne nie wie. problemy zyjacych dzieci
jej nie dotycza.

[krwawy.zenek]

Zarowno zlobki jak i przedszkola leza w gestii samorzadu terytorialnego.
Panstwu (w znaczeniu "centrali") nic do tego.
Na zachodzie zlobek na kampusie jest oczywistoscia.

[kakareich1]

Ale na tymze Zachodzie przyrost naturalny zbliza sie do zera.

[woda.woda]

Nie wiem, czy wiesz, że Polska ma jeden z najniższych wskaźników urodzeń w
Europie.
Między innymi własnie dlatego, że nie dba się o interesy kobiet.

[kakareich1]

Nie wiem czy wiesz, ze Polska jest jedynym krajem w Europie, w ktorym wysokosc
podatkow nie jest uzalezniona od liczby dzieci na utrzymaniu oraz w ktorym
wysokosc zasilku rodzinnego nie pozwala na utrzymanie kota. O zamykaniu zlobkow
i przedszkoli nie wspominam nawet.

[krwawy.zenek]

Argument jest dobry, tylko głupio wysłowiony - adekwatnie do poziomu
intelektualnego wysławiającej.
Zdoolności i "potencjał intelektualny" dziecka zależy przede wszystkim od
wykształcenia i poziomu matki. Dlatego z punktu widzenia panstwa i
społeczeństwa opłacalne jest studiowanie przez kobiety, nawet jezeli mialyby
potem nie pracowac a tylko byc przy dzieciach (czego oczywiscie nie proponuje).
O to jej chodzilo.

Dziękujemy

[woda.woda]

za wyłuszczenie myśli pani rzecznik :))

Polska mowa trudna mowa :)

[krwawy.zenek]

To tylko hipoteza :)))

[woda.woda]

Prawdopodobnie masz rację tak własnie odczytując jej intencje.

Ale wyszło, jak wyszło - czyli, jak zwykle (teletubisie) :))

[obseerwator]

Pomysł dobry, ale dostrzegam inny problem.

Która rozsądna dziewczyna w dzisiejszych czasach zajdzie w ciążę w wieku 22
lat ?

Co nie zmienia mojej oceny, że pomysł bardzo dobry - warto powalczyć by wszyscy
pracodoawcy (chodzi o czywiście o duże firmy) zakładali żłobki i przedkszola
przy zakładach pracy. Z pomocą państwa i samorządów , co naturalne.

[woda.woda]

> Która rozsądna dziewczyna w dzisiejszych czasach zajdzie w ciążę w wieku 22
> lat ?

A dlaczego nie?
Jeśli będzie miała pewność, że da sobie radę?
Potrzeba posiadania dzieci to dość naturalna potrzeba większości kobiet.
Problem zaczyna się wtedy, gdy rzeczywistość społeczna (nauka, praca,
mieszkanie, utrzymanie) kuleją.

No i, oczywiście, jeśli jest odpowiedni kandydat na tatę :)

[obseerwator]

> A dlaczego nie?

> No i, oczywiście, jeśli jest odpowiedni kandydat na tatę :)


No właśnie :)

[woda.woda]

Zgadza się, to jest często największy problem :)

I tego problemu pani Sowińska nie rozwiąże, tylko mamy wychowujące swoich synów.

[obseerwator]

Może i ona ma rację, że fizjologicznie najlepszy wiek do urodzenia dziecka to
19-25 lat.

Ale - tak mam wrażenie - ,że liczy się przede wszystkim dojrzałość emocjonalna
obu rodziców. A taka pojawia się (nie u wszystkich, są tacy, którzy nigdy jej
nie zaznają) dopiero kolo 30-stki.

Wtedy emocje grają mniejszą rolę niż rozsądek. I wtedy jest chyba najlepszy
czas na dziecko, bo są duże szanse, że rodzice będą ze sobą do osoiągnięcia
przez nie dojrzałości.

Co nie znaczy oczywiście, że dzieci z rodziców, którzy się rozeszli - ale maja
kontakt z dzieckiem - są w gorszej sytuacji.

[woda.woda]

Myślę, że nia ma reguł.
Tak, czy tak chodzi o to, aby kobiety miały warunki do posiadania dzieci - bo
nie mają.

Jak będą warunki, to i dzieci będzie rodzić się więcej. Mniej istotne jest to,
czy mamy będa miały 24, czy 34 lata.

[obseerwator]

Oczywiście, że masz rację.

Szkoda tylko, że dla rządzących nam mściwie stwarzanie warunków to dać tauzena,
co by tatuś miał na pępkowe, gdy kumpli zaprosi.

[woda.woda]

Bo to jest rezultat tego, że rządzą nami ludzie niekompetentni.


No, ale jesli kompetentni są w Układzie, to ja na to nic nie poradzę :)

[sclavus]

obseerwator napisał:

> Może i ona ma rację, że fizjologicznie najlepszy wiek do urodzenia dziecka to
> 19-25 lat.
>
> Ale - tak mam wrażenie - ,że liczy się przede wszystkim dojrzałość
emocjonalna
> obu rodziców. A taka pojawia się (nie u wszystkich, są tacy, którzy nigdy jej
> nie zaznają) dopiero kolo 30-stki.
>
> Wtedy emocje grają mniejszą rolę niż rozsądek. I wtedy jest chyba najlepszy
> czas na dziecko, bo są duże szanse, że rodzice będą ze sobą do osoiągnięcia
> przez nie dojrzałości.
>
> Co nie znaczy oczywiście, że dzieci z rodziców, którzy się rozeszli - ale
maja
> kontakt z dzieckiem - są w gorszej sytuacji.

A nie zastanawia cię, że ta Sowińska, dość obcesowo poczyna sobie z
tym "wiekiem fizjologicznym" ???
Wśród wielu publikacji, na temat najlepszego okresu do urodzenia dziecka przez
kobietę, podawany był wiek 25 lat, ale jako dolna granica....
I dlaczego Sowińska wymyśliła 19 lat jako tę dolną granicę ?? Czyżby w
porozumieniu z Watykanem ???

[obseerwator]

Sowińska w ogóle mnie interesuje i ciekawi.

Ile jeszcze głupot ta kobieta naopowiada.


Jarosz (Jaroch - nie pamiętam) przy niej to był ideał. Nic chłop nie mówił,
latał sobie po świecie.

Tak szczerze : po co komu RPD ?.

Od dbania o prawa dizecka są sądy i policja oraz organizacje pozarządowe.

Hmmm.

[woda.woda]

Teoretycznie kobieta może urodzić 20 - 30 dzieci w ciąfu życia ...

[sclavus]

woda.woda napisała:

> Teoretycznie kobieta może urodzić 20 - 30 dzieci w ciąfu życia ...
>

Teoretycznie... hmmmm.... - być może...
Życie jest życiem i nie może polegać na życiu krowy rozpłodowej - gdy mówimy o
kobiecie... :)
Od dawna (bardzo dawna) jestem przekonany, że kobieta jest człowiekiem... wbrew
temu co myśleli w tym czasie ojcowie...

[woda.woda]

Zapomniałes o jednej rzeczy - jakie to typowe.
Mężczyzna musiałby - teoretycznie - te 30 dzieci plus żonę utrzymać :)

O obecnym królu Suazi -

[obseerwator]

"taniec trzcin" może widziałaś ?

He was the second of 210 sons of the elderly King Sobhuza II, (who had 70 wives
and at the time of his death left over 1000 grandchildren), and the only child
of Ntombi Tfwala, also known as Inkosikati LaTfwala, one of the King's younger
wives.

Ciekawe, jak on utrzymywał 210 bachorów ? :)

[woda.woda]

Nie, nie widziałam, ale jeśli był królem, to jego dzieci pewnie utrzymywali
jego poddani.

Ale ciekawe, jak wyglądała walka o sukcesję :)

[sclavus]

woda.woda napisała:

> Zapomniałes o jednej rzeczy - jakie to typowe.
> Mężczyzna musiałby - teoretycznie - te 30 dzieci plus żonę utrzymać :)
>

Niczego nie zapomniałem - nie odniosłem się do (teoretycznej!) możliwości
urodzenia 20-30 dzieci przez kobietę..Uważam za absurd pięcioro.... i jeszcze:
jak kobieta tak lubi dzieci, że gotowa jest rodzić co rok.... to lepiej (i dla
niej i dla jej dzieci), żeby przedszkolanką została.... :)

[obseerwator]

szukałem w wiki , ale nie znalazłem - cos mi sie kołacze w głowie, o jakiejś
rosyjskiej chłopce , która w XVIII czy XIX wieku miała kilkadziesiąt dzieci.

Znalazłem natomiast szokujące listy najstarszych i najmłodszych matek:

en.wikipedia.org/wiki/List_of_youngest_birth_mothers
en.wikipedia.org/wiki/Pregnancy_over_age_50#Cases_of_pregnancy_over_50

[woda.woda]

Niewiarygodne.

Zapominamy wciąż, że człowiek to ssak, istota po pierwsze biologiczna. A w
bilogii anomalie się przecież zdarzają.

[sclavus]

woda.woda napisała:

> Prawdopodobnie masz rację tak własnie odczytując jej intencje.
>
> Ale wyszło, jak wyszło - czyli, jak zwykle (teletubisie) :))
>

Och!
Jaka ty uprzejma jesteś....
A czyż nie łatwiej kota nazwać kotem ??
:)

[sclavus]

obseerwator napisał:

> tow. Sowińska z reguły gada takie głupoty, jakby jakieś świństwo paliła
> (teletubisie, rejestracja konkubinatów, ekskomunika w liście do pepieża).
>
> Tym razem jednak jej pomysł nie jest głupi. Wręcz przeciwnie zasługuje na
uwagę
> .

UWAGA!, UWAGA!
Pomysł Sowińskiej... spróbujemy się nie bać.. ;)

w moim mieście jest tylko jeden żłobek

[wujaszek_joe]

i moje dziecko nie będzie mieć szansy tam się dostać.
niech to babiszcze zacznie od podstaw, jak już

[sclavus]

wujaszek_joe napisał:

> i moje dziecko nie będzie mieć szansy tam się dostać.
> niech to babiszcze zacznie od podstaw, jak już

Spodobał mi się system, w którym już przedszkole (3 latka) jest obowiązkowe a
żłobki są 24-ro godzinne.... i jest tych żłobków tyle, że nie ma problemu z
miejscem - najmniejszego... :)

[allspice]

...a powinna pamietać,że nie ma jak to mama w pierwszych trzech latach zycia
dziecka...