Halber pozwał Rokitę za SMS, nie ma jeszcze ter...

[Gość: slawek63]

p. Halber ma dobre imię, zaufanie do pełnienia stanowisk
publicznych? Paradne.

[pokrzywa.pokrzywa]

"Zdaniem członka KRRiT, naruszone zostały jego dobre imię oraz
zaufanie potrzebne do wykonywania działalności publicznej i
zawodowej."

Wszystko się zgadza. Tylko, że nie Rokita to spowodował tylko
treść tego SMS-u.

Cham kupił sobie telewizję i Kwiatka, prywatny...

[Gość: Podatnik]

folwark za publiczne pieniądze.
Nawet jeśli dzwonił z prywatnego telefonu, to ani sprawa nie była prywatna, ani
treść, ani osoba, ani funkcja, a już najmniej dowód w sprawie.
Jeszcze chwilę i w ogóle żaden syndyk nie dojdzie co było prywatnym majątkiem,
a co nie w SLD. Krzyż + na drogę.
Porypało już mu się we łbie od funkcji. Jak wszystkim w SLD.

[Gość: Janek]

To skandal zeby Halber pelnil jakies funkcje publiczne - precz z
nim ! To jest klasyk poezji koryta i pochrumkujacej gromadki !

PANIE ROKITA - 100% POPARCIA

[Gość: x]

[Gość: rumcajs]

... a nawet 150%.

[Gość: catharsis]

[Gość: c.]

[Gość: c.]

[Gość: c.]

[Gość: c.]

[Gość: c.]

ale fajna zabawa...

[Gość: c.]

a sprawa taka doniosła

[Gość: c.]

jeżeli skarzą Pana na grzywnę...

[Gość: c.]

to zbierzemy datki

[Gość: c.]

dobrze mieć u siebie w kraju

[Gość: c.]

przynajmniej jednego, uczciwego

[Gość: c.]

posła

[Gość: c.]

pośle Rokita!

[Gość: c.]

ja tak Pana szanuję...

[Gość: c.]

Że tę stronę poświęcę tylko...

[Gość: c.]

Panu!

[Gość: c.]

mrówczą pracą...

[Gość: c.]

ale powinno się udać

[Gość: c.]

wrazić w pełni swoje poparcie

[Gość: c.]

dla wszystkich rzeczy jakie Pan

[Gość: c.]

robi dla Polski

[Gość: c.]

w Komisji i w Sejmie

[Gość: c.]

to przypomina mi trochę

[Gość: c.]

koncept słynnego poety

[Gość: c.]

co Dróżdż się nazywa

[Gość: c.]

głos ten zamienia się

[Gość: c.]

w wielką tubę

[Gość: c.]

która ułoży się w jeden

[Gość: c.]

wielki kształt

[Gość: c.]

z którego nie wiem jeszcze

[Gość: c.]

co wyjdzie

[Gość: c.]

ale można powoli

[Gość: c.]

zacząć się zastanawiać

[Gość: c.]

jak to będzie

[Gość: c.]

brzmiało od tyłu

[Gość: c.]

Panie Rokita!

[Gość: c.]

od jakiej strony

[Gość: c.]

nie zacząć tą układankę

[Gość: c.]

śmiem zauważyć, że

[Gość: c.]

wychodzi na to

[Gość: c.]

że Panu wychodzi, udaje się

[Gość: c.]

bo prawda jest jak

[Gość: c.]

klamra, co łączy wszystkie

[Gość: c.]

wypowiedzi

[Gość: c.]

i wszystkie wypowiedzi

[Gość: c.]

w niej się zawierają

[Gość: c.]

Pan wie co to Prawda

[Gość: c.]

jako jedyny polityk

[Gość: c.]

przeczytał Pan Kanta

[Gość: c.]

i prawdopodobnie wie Pan

[Gość: c.]

musi Pan wiedzieć!

[Gość: c.]

co to jest doskonały

[Gość: c.]

system

[Gość: c.]

to jest to

[Gość: c.]

jak wszystkie elementy systemu

[Gość: c.]

do siebie pasują

[Gość: c.]

i nie ma już takich

[Gość: c.]

pytań, które

[Gość: c.]

pozostają bez

[Gość: c.]

odpowiedzi

[Gość: c.]

nie Pańska popularność

[Gość: c.]

w mediach mnie tu przywiodła

[Gość: c.]

lecz poszukiwanie Prawdy

[Gość: c.]

i ludzi, którzy jej

[Gość: c.]

poszukują i pragną

[Gość: c.]

tuba coraz dłuższa...

[Gość: c.]

a dyskusję rozpoczęło

[Gość: c.]

X

No i posprzątane ........

[Gość: Podatnik]

:-)))))))))))))))))))

PANIE ROKITA - 100% POPARCIA (w tej sprawie)

[Gość: Jaro]

Dobrze że ujawnił to co ujawnił, i Halber i każdy inny powinien uważać, co mówi
i prywatnie i służbowo, albo ktoś postępuje moralnie, albo nie, czego się
wstydzić? Moje sms można czytać i kontrolować, nie boję się "Orwella", jedną
komunę już przeżyłem i tylko mam jedno pytanie: dlaczego jeszcze wciąż te same
figury PZPR/SLD są na planszy, jak gdzieś jest Orwell to właśnie tu!

[Gość: chris]

[Gość: c.]

:)))))
słowo się rzekło...

[Gość: Forumowicz]

Jestem ogromnie ciekaw skąd u Halbera wzieło się "dobre imię".
Jeżeli je miał to napewno je komuś ukradł. W związku z tym
apeluję do prokuratora Kapusty aby przeprowadził czynnościi i
znalazł pokrzywdzonego a Halberowi postawił odpowiednie zarzuty
za przywłaszczenie tego czego nigdy on ani jego kumple nigdy nie
posiadali

[Gość: cacadeburro]

pokrzywa.pokrzywa napisał:

> "Zdaniem członka KRRiT, naruszone zostały jego dobre imię oraz
> zaufanie potrzebne do wykonywania działalności publicznej i
> zawodowej."
>
> Wszystko się zgadza. Tylko, że nie Rokita to spowodował tylko
> treść tego SMS-u.

Nieprawda! Rokita ukradł mu telefon, napisał i wysłał sms, a potem szybko oddał
komórkę. Wstrętny prowokator! Ch...precz!

Kiedy x-lat sluzylo sie komunistom to zapewne traci

[Gość: JW]

sie rozum jak to w przypadku tow. Halbera.... Najlepsze, ze on
chcialby byc kojarzony z radiem i mediami a tak naprawde jest
tym co zaprezentowal w swoim SMSsie.

[Gość: neutrino]

Jak prywatna treść ze służbowego telefonu. Czy wykazał na
rozliczeniu i zwrócił pieniądze za tego sms'a. Nie życzę sobie,
aby za prywatnie połączenia płacono z moich podatków.

Halber to kretyn!

[Gość: s.s flores.flores]

Przeciez Rokicie taka sprawa tylko przesporzy sławy...
Kiedyś wydawało mi się, że SLD to banda spryciarzy.
Myliłem się, jak widać...

Ani Rokita, ani Halber, ani nikt...

[Gość: poeta pamieta]

Tylko w państwie policyjnym lub totalitarnym rozmowa
telefoniczna między ludźmi może być podsłuchiwana, podglądana i
upubliczniana! I niezależnie jakiej orientacji ma to służyć jako
broń polityczna czy choćby merytoryczna to jest to bardzo
poważne naruszenie podstawowych swobód obywatelskich i winno być
ścigane z urzędu! Jeśli Rokicie wolno publicznie ujawniać treśc
rozmowy to jutro może ją ujawnić k a ż d y, w każdym celu!

[iznota33]

czytałeś Orwella?
chcielismy to mamy.

[Gość: Ayran]

iznota33 napisał:

> czytałeś Orwella?
> chcielismy to mamy.

No - faktycznie - Orwell jak się patrzy.
Podobnie jak w odniesieniu do Jagiełły: w obu przypadkach chodziło o pomoc
przyjacielowi, w obu przypadkach fakt prywatnego kontaktu został zarejestrowany
i upubliczniony.
Tylko ten pozew przeciwko Wielkiemu Bratu nie pasuje trochę do Orwella.


Ay.

Do iznota33 i Ayrana:

[Gość: *<:o!]

Jasne! Najlepiej pozwolić, żeby Jagiełły, Halbery, Naumany, Łapińskie i
Czarzaste żądziły Polską. Brawo młodzi rewolucjoniści!!! Lenin wiecznie żywy.

Gość portalu: Ayran napisał(a):

> iznota33 napisał:
>
> > czytałeś Orwella?
> > chcielismy to mamy.
>
> No - faktycznie - Orwell jak się patrzy.
> Podobnie jak w odniesieniu do Jagiełły: w obu przypadkach chodziło o pomoc
> przyjacielowi, w obu przypadkach fakt prywatnego kontaktu został
zarejestrowany
>
> i upubliczniony.
> Tylko ten pozew przeciwko Wielkiemu Bratu nie pasuje trochę do Orwella.
>
>
> Ay.

[Gość: Ayran]

Gość portalu: *<:o! napisał(a):

> Jasne! Najlepiej pozwolić, żeby Jagiełły, Halbery, Naumany, Łapińskie i
> Czarzaste żądziły Polską. Brawo młodzi rewolucjoniści!!! Lenin wiecznie żywy.

Może umknęło to Twojej uwadze, ale mój wpis nie był wyrazem aprobaty dla tego
co wpisał(a) iznota33. Przecież w SLD można już krytykować Jagiełłę, i to wcale
nie kontekście przypadającej jutro rocznicy.

Ay.

Panowie, jesli ta rozmowa byla w aktach prokuratur

[gabrielacasey]

udostepnionych Komisji Sejmowej, to - sorry - czemu miala byc utajniona? Mnie
brak tej informacji: skad sie ta rejestracja SMS wziela - jesli z akt
prokuratury, to OK, musialo byc jakos legalne. Ale jesli nie...

[Gość: Ayran]

gabrielacasey napisała:

> udostepnionych Komisji Sejmowej, to - sorry - czemu miala byc utajniona?

Prokuratura, przekazując komisji swoje materiały, może je oznaczać różnymi
kategoriami tajności, na przykład „Zastrzeżone”, „Poufne”, „Tajne”,
Tekst sms-u Halbera był zapewne wśród informacji, którym prokuratura nadała
jakąś z powyższych klauzul, i Rokita, odczytując sms-a, tę klauzulę naruszył.


> Mnie
> brak tej informacji: skad sie ta rejestracja SMS wziela - jesli z akt
> prokuratury, to OK, musialo byc jakos legalne. Ale jesli nie...

Oczywiście, że z akt prokuratury. Nie potrafię powiedzieć z jakich zasobów
prokuratura mogła brać sms-y i czym się kierowała utajniając akurat ten.
Zakładam, że utajniła jakiś większy dokumemt, w którym, wśród wielu innych,
Rokita wyszperał akurat tekst Halbera.


Ay.

[Gość: Zbigniew z Wrocławia]

Zgadzam się i popieram. Cele nie usprawiedliwiają środków. Chyba
że u komunistów i faszystów.

[Gość: leje-sie]

Sms ze sluzbowego telefonu w sluzbowych sprawach jest dokumentem sluzbowym a
jako taki jawnym. U Orwella bylo odwrotnie - zadnej ochrony prywatnosci,
natomiast sprawowanie wladzy bylo tajne. W demokracji sprawowanie wladzy ma byc
jawne, wiec Rokita mial prawo i obowiazek ujawnic machlojki Halbera.

Nie masz racji.

[Gość: lola]

To nie byla prywatna rozmowa tylko sluzbowa. O tym, ze sluzbowa
swiadczy tresc. Tesc swiadczy tez o tym, ze stanowiska sluzbowe
wykorzystuje sie w interesie kolesiow. Upublicznienie czegos
takiego, jesli nie narusza tajemnicy panstwowej (a nie narusza)
jest w 100% ok.
A nawet wiecej. Rokita jako czlonej sejmowej komisji sledczej ma
takie same prawa jak sedzia. Moze wiec dysponowac dowodami w
sprawie wg swego uznania. A to byl dowod w sprawie.

Złodziej też prywatnie kradnie

[Gość: ts]

i wara innym od tego? A jak więzień grypsy śle, to też klawisze nie powinni do
nich zaglądać, co? Wpływ członka państwowej KRRiT na prezesa państwowej TVP w
sprawie zatrudnienia w TVP nie jest jeszcze w Polsce sprawą prywatną, mam
nadzieję.

[Gość: pralinka]

Gość portalu: poeta pamieta napisał(a):

> Tylko w państwie policyjnym lub totalitarnym rozmowa
> telefoniczna między ludźmi może być podsłuchiwana, podglądana i
> upubliczniana! I niezależnie jakiej orientacji ma to służyć jako
> broń polityczna czy choćby merytoryczna to jest to bardzo
> poważne naruszenie podstawowych swobód obywatelskich i winno być
> ścigane z urzędu! Jeśli Rokicie wolno publicznie ujawniać treśc
> rozmowy to jutro może ją ujawnić k a ż d y, w każdym celu!

Mylisz się, Halber jest funkcjonariuszem państwowym i obywatele mają prawo wiedzieć, jaki człowiek sprawuje ważne funkcje w państwie. Jak chce prywatności niech się nie pcha na urzędy!

służba publiczna?

[Gość: kojaq]

służba publiczna to niezły okop byłych towarzyszy. może by w
końcu wysłać ich na emerutury - dość już się przysłużyli Polsce?

[Gość: Podatnik]

Rownież nie pochwalam inwigilowania we wszelkich formach. W tym
jednak przypadku, Pan Halber będąc urzędnikiem państwowym
rozmawiał przez telefon służbowy, zatem i sprawa musiała mieć
charakter służbowy. Jeśli zaś była to rozmowa prywatna, to
dlaczego Pan Halber korzysta z telefonu służbowego opłacanego z
pieniędzy podatników? Jak by nie patrzeć na tę całą sprawę, Pan
Halber zachował się nagannie i domagając się odszkodowania za
naruszenie swojego dobrago imienia wykazuje niebywałą wręcz
bezczelność. Nie można bowiem naruszyć czegoś, czego po prostu
nie ma.

[Gość: gynt]

Zdecydowanie masz rację, tylko że ta banda półgłówków, której
odwagi i mózgu wystarcza na wypisywanie obelg, i tak tego nie
przeczyta a jeżeli już, to nie zrozumie sygnalizowanego przez
Ciebie zagrożenia (nie mówiąc o "poeta pamięta").
Są oni, niestety, wykwitem tego społeczeństwa, które przyzwala
na ordynarne chamstwo, które aprobującym, głupawym rechotem
reagowało na podawanie Kwaśniewskiemu nogi przez Wałęsę, na
ruganie przez tego prostaka człowieka tej miary co Turowicz. Na
marginesie: skąd taka agresja wobec Halbera i ordynarnego
zakończenia jego sms-u? Przecież powinno się to podobać!
Czy te wszystkie półgłówki nie widzą, jak bardzo są podobni do
takich samych bojówkarzy z epoki i opcji, którą teraz tak
opluwają? No cóż, odwaga staniała, rozum nie do kupienia.
Mam tylko nadzieję, że - mimo wszystko - tacy cyniczni cwaniacy,
jak Rokita i jemu podobni, bazujący na tej ciemnej masie,
łamiący prawo, kreujący się na komisarzy ludowych, "nie będą
bezpieczni", że "spisane będą czyny i rozmowy".
Pozdrawiam.

[Gość: starsza Pani]

panie Halber, jesli nie znasz dobrze polskiego jezyka lecz tylko
podplotkowa lacine, to nie wysylaj smsow, ze nie wspomne o tym
zes pozbawiony calkowice honoru ... Twoja matka sie teraz za
ciebie wstydzi... i to zadna mamona nie nadrobi

[Gość: [e-mail]]

No więc właśnie. Oba telefony służbowe, opłacane przez
podatników czy abonentów.

No to chyba jednak pan Rokita zrobił dobry uczynek, pokazując z
jakim prostactwem i bez szacunku odnosi się do ludzi, tych
dwóch użytkowników bezpłatnych dla nich przekazów
telefonicznych.

Przypadek ujawniony przez pana Rokitę jest poważny. Naprawdę
wolno sądzić, że mamy tu do czynienia z bardzo pogardliwym
stosunkiem dla szarych obywateli okazanym przez obu panów
korzystających z telefonów służbowych, czyli z telefonów przez
tych szarych obywateli opłacanych właśnie.

Jeżeli była to rzeczywiście wiadomość prywatna, to dlaczego nie
wszczęto stosownego postępowania, w którym pan Halber miałby
wyjaśnić prywatne korzystanie z pieniędzy podatnika. Jeżeli zaś
nie była to wiadomość prywatna, to rzecz jest równie poważna.
Ktoś tu chyba kogoś okrada. Ktoś kto powinien spraw takich
pilnować milczy i nic nie robi. Jak się nazywa taki mechanizm
władzy i praworządności, który tak jawnie kpi sobie i z szarego
obywatela i z opinii publicznej?

W kraju cywilizowanym tłumaczyli by się panowie Halber i
Kwiatkowski a pan Rokita tylko by, prawdopodobnie, zyskał w
oczach opinii publicznej.

[Gość: catharsis]

>
> W kraju cywilizowanym tłumaczyli by się panowie Halber i
> Kwiatkowski a pan Rokita tylko by, prawdopodobnie, zyskał w
> oczach opinii publicznej.

I zyskuje. A to co na tem temat stwierdzi sąd, to osobna sprawa.
Jeżeli trzeba będzie - sąd osądzi, że kupa kupy się nie trzyma.
>
>
>
>

replay :) :) :)

[Gość: marioosh]

"...naruszone zostały jego dobre imię oraz zaufanie potrzebne do
wykonywania działalności publicznej i zawodowej..."

zwracam ci uwage mośku niemyty że to jest TWÓJ sms...

co za piekna samokrytyka wyszła :)

jak kto głupi to głupi pozostanie do końca. wyszedł raz na
głupola i jeszcze odgrzewa sprawę i kolejny raz się ośmiesza
mówiąc na że jego własne słowa narażają jego własne dobre imię...

buhahahahahahahhahahahahahahahha :))))))))))))))))))))))


:(
boże zlituj się nad nami grzesznymi
czemu obdarzasz nas politykami z najgłupszej ławki ?
co przeskrobaliśmy ???

[Gość: tedi]

Nic dodać nic ująć. Popieram! Ale czy ci głupcy potrafią
zrozumieć że są śmieszni, bo na honor to z nimi nie ma co.

Hucpa czerwonych wieprzow przechodzi wszelkie granice

[Gość: AS]

[iznota33]

a może jest proporcjonalna do twojego dobrego wychowania?

Hucpa czerwonych wieprzow

[Gość: bratek.bratek]

iznota33 napisał:

> a może jest proporcjonalna do twojego dobrego wychowania?


Ty zawsze wiesz, co najwazniejsze! Podziwiam za wierność.

[iznota33]

kwestia smaku i towarzystwa,ja nie bywam wśród meneli.

Co Cię denerwuje? Hucpa czy czerwony wieprz?

[Gość: skarp]

Co Cię denerwuje? Hucpa czy czerwony wieprz?

[iznota33]

miałkość argumentacji.inwektywy nigdy nie zastąpią prawdziwych argumentów.

??????????

[Gość: marioosh]

iznota33 napisał:

> miałkość argumentacji.inwektywy nigdy nie zastąpią prawdziwych argumentów.

czy ja dobrze czytam?????

"miałkość argumentacji????" - to tu trzeba coś argumentować ???
nie widać wszystkiego jak na dłoni ???

tu można tylko skomentować siarczyście. o na przykład tak:
bada zawszonych, skutasiałych bambusów, zarzyganych, bez cienia sumienia,
aparatczyków.
(ach, ale nie czytaj tego bo twoje wrażliwe uszki pęcherzy dostaną)

tu pozostają TYLKO inwektywy. nie mamy ma to wpływu więc możemy jedynie kurwą
rzucić. dla uspokojenia emocji...

a mnie smuci że ciebie bardziej przejmuje dosadny komentarz od RZECZYWISTEJ
tragedii jaką jest wpływ takich tępych buców na życie kraju...

... wrażliwa istotko

[Gość: jkln]

Gość portalu: marioosh napisał(a):

> iznota33 napisał:
>
> > miałkość argumentacji.inwektywy nigdy nie zastąpią prawdziwych argumentów.
>
> czy ja dobrze czytam?????
>
> "miałkość argumentacji????" - to tu trzeba coś argumentować ???
> nie widać wszystkiego jak na dłoni ???
>
> tu można tylko skomentować siarczyście. o na przykład tak:
> bada zawszonych, skutasiałych bambusów, zarzyganych, bez cienia sumienia,
> aparatczyków.
> (ach, ale nie czytaj tego bo twoje wrażliwe uszki pęcherzy dostaną)
>
> tu pozostają TYLKO inwektywy. nie mamy ma to wpływu więc możemy jedynie kurwą
> rzucić. dla uspokojenia emocji...
>
> a mnie smuci że ciebie bardziej przejmuje dosadny komentarz od RZECZYWISTEJ
> tragedii jaką jest wpływ takich tępych buców na życie kraju...
>
> ... wrażliwa istotko



Tej osobie chodziło prawdopodobnie o to, abyśmy nie upodabniali się do tych,
których krytykujemy

kazimierz kutz...

[Gość: marioosh]

>
> Tej osobie chodziło prawdopodobnie o to, abyśmy nie upodabniali się do tych,
> których krytykujemy

... klnie tak że autor tej całej afery to przy nim mały chłopczyk. no ale chyba
nie porównasz go do tego czerwonego aferzysty ? moim zdaniem jest gościem
niezłego formatu.
nie słowa ale czyny o człowieku świadczą.
dlatego póki sami nie będziemy złodziejami i aparatczykami to nie grozi nam
wystepowanie w jednej lidze z tymi matołami.

CZERWONE WIEPRZE - PRZECZ Z POLITYKI

[Gość: Qba]

iznota33 napisał:

> miałkość argumentacji.inwektywy nigdy nie zastąpią prawdziwych
argumentów.

Bezrobocie (po uwzglednieniu sezonowosci) wciaz rosnie; co
tydzien ze 3 afery; doprawdy - jakich tu wyszukanych argumentow
poszukujesz; sytuacja prosta jak drut: CZERWONE WIEPRZE - PRZECZ
Z POLITYKI

iznoto33, kędyś rozum postradała?

[Gość: *<:o?]

iznota33 napisał:

> miałkość argumentacji.inwektywy nigdy nie zastąpią prawdziwych argumentów.

te lala, bucik ci sie rozwala

[Gość: marioosh]

iznota33 napisał:

> kwestia smaku i towarzystwa,ja nie bywam wśród meneli.

uciekaj mała bo tu tanim wińskiem i moczem zalatuje...

sukenka ci sie może ubrudzić
i znowu będziesz marudzić

dulska się znalazła :)

iznota33 - proponuję test

[Gość: bratek.bratek]

iznota33 napisał:

> kwestia smaku i towarzystwa,ja nie bywam wśród meneli.

Czy język Halbera jest językiem menela? Twoja odpowiedź wiele wyjaśni w kwestii
Twojego wyobrażenia nt tego, co to dobry smak.

[iznota33]

oczywiście,że jest to język menela.nie widzę powodów żeby bronić Halbera ale
nie widzę też powodów aby aprobować taką krytykę.i tylko tyle.

[Gość: Dave]

Przeciez Halber nie tylko na tym nic nie zyska ale sie
skompromituje doszczetnie. Zalezy mu na tym zeby co 2 dni w
prasie i TV przez nastepne miesiace procesu cytowano jego SMSa ?
Rokita tylko na tym zyska a "kolesie" straca. Po co mu to...?
A co do ochrony korespondencji - to tak ale nie w przypadku osob
publicznych ktorych dotyczy proces - zreszta upubliczniano w
Polsce nie tylko korespondencje ale i wiadomiosci z prokuratury,
ABW czy wywiadu i nikt sie tym nie przejmowal. A osoba publiczna
i jego publiczny telefon oplacany z podatkow nie moze liczyc na
to ze bedzie bezkarnie wykorzystywac go do swoich celow.

[Gość: RAFAŁ]

Halber to nie baron tylko murgrabia SLD.
SIEPACZE precz od towarzysza.!!!

Chyba margrabia? Ale czy to wyżej niż baron?

[Gość: skarp]

Gość portalu: RAFAŁ napisał(a):

>

[Gość: Ayran]

Adam Halber to człowiek szlachetny - chciał pomóc koledze (kolesiowi),
człowiekowi lojalnemu i pracowitemu, zasługującemu na sympatię i szacunek
(lubię go i cenię). Do tego - p. Piotrek Urbankowski stracił poprzednio pracę z
powodu SLD - był w MONie człowiekiem PSL-u. Tak więc Adam halber nie kierował
się s swoim działaniu interesem partyjnym a wręcz przeciwnie - chciał zadbać o
to, by w publicznych mediach były reprezentowane różne opcje polityczne.

Zdania "Precz z siepactwem, chwała nam i naszym kolegom, chuje precz" nie
należy odczytywac dosłownie, tym bardziej że nie wiadomo, kto w tym poemacie
jest podmiotem lirycznym. Do tego, aby się tak autorytatywnie wypowiadać,
należałoby znać treść całego utworu a nie jego wyrwany złośliwie z kontekstu
(przez Rokitę) fragment. To tak, jakby na podstawie fragmentu "Marsz marsz
Dąbrowski z ziemi włoskiej do Polski" uznać, że obecny Minister Kultury został
nim po to, by realizować interesy Silvio Berlusconiego.

W rzeczywistości "Precz z siepactwem...", to zapewne finałowy fragment jakiegoś
utworu patriotycznego a może internacjonalistycznego, podobnie jak "Bój to jest
nasz ostatni.

Ay.

:) :)

[Gość: marioosh]

Gość portalu: Ayran napisał(a):

> Adam Halber to człowiek szlachetny - chciał pomóc koledze (kolesiowi),
> człowiekowi lojalnemu i pracowitemu, zasługującemu na sympatię i szacunek
> (lubię go i cenię). Do tego - p. Piotrek Urbankowski stracił poprzednio pracę
z
>
> powodu SLD - był w MONie człowiekiem PSL-u. Tak więc Adam halber nie kierował
> się s swoim działaniu interesem partyjnym a wręcz przeciwnie - chciał zadbać
o
> to, by w publicznych mediach były reprezentowane różne opcje polityczne.
>
> Zdania "Precz z siepactwem, chwała nam i naszym kolegom, chuje precz" nie
> należy odczytywac dosłownie, tym bardziej że nie wiadomo, kto w tym poemacie
> jest podmiotem lirycznym. Do tego, aby się tak autorytatywnie wypowiadać,
> należałoby znać treść całego utworu a nie jego wyrwany złośliwie z kontekstu
> (przez Rokitę) fragment. To tak, jakby na podstawie fragmentu "Marsz marsz
> Dąbrowski z ziemi włoskiej do Polski" uznać, że obecny Minister Kultury
został
> nim po to, by realizować interesy Silvio Berlusconiego.
>
> W rzeczywistości "Precz z siepactwem...", to zapewne finałowy fragment
jakiegoś
>
> utworu patriotycznego a może internacjonalistycznego, podobnie jak "Bój to
jest
>
> nasz ostatni.
>
> Ay.
>
>
replay za dobry tekst :)

Halber jestes zwyklym chamem i cwaniaczkiem !!!!

[Gość: irek]

Zaslugujesz na kopa w d....

Dobre imie....

[Gość: czosnek]

Dobrego imienia to ten "h.." nie ma. Wiec niech siedzi cicho.

[Gość: janko]

Gość portalu: czosnek napisał(a):

> Dobrego imienia to ten "h.." nie ma. Wiec niech siedzi cicho.

... Ale to się pisze przez "ch" - tym jest większy :-)

[Gość: Ropuch]

Jeszcze trochę i przestępcy będą pozywać Policję i prokuraturę
za naruszenie ich dobrego imienia i ujawnienie przestępstwa. Bo
Halber właśnie to robi.

[Gość: yurek]

Oblesny tow. Halber rzuca Ch..jami nie za swoje pieniadze,
telefon komorkowy za panstwowe pieniadze, limit a raczej brak
limitu na rozmowy ma za pieniadze panstwowe (czytaj za pieniadze
tlumu, ktory pewnie na ta komunistyczna tlusta szmate glosowal).
A teraz pomimo pfrzsesiadfywania w tysiacu rad nadzorczych
jeszcze sie osmiela zadac pieniedzy zamiast siedziec cicho. Nic
dziwnego skoro widzi ze obersturmbanfuerer Miller siedzi mocno.

[Gość: ja]

jeśli wypowiedź umieszcza się w cudzysłowiu to trzeba ja
dokładnie przytoczyć - tam nie było "Ch... precz" tylko "Chuje
precz" a to dużo zmienia.

[Gość: Tony]

Przecież ten buc Halber zasługuje tylko na to żeby mu na ulicy
przylać w mordę. Po ujawnieniu treści smsa powinien zrezygnować
z zajmowanego stanowiska ale ponieważ jest butnym bydlęciem to
woli wytoczyć proces

[Gość: ZIUTEK]

Halber ty ryzy ch... A teraz mnie pozwij bo ujawnilem twoja
najwieksza tajemnice

Halber to zero w Radzie Starszych zajmujacych się TV !

[Gość: Kasa]

Halber pozwał Rokitę za SMS, nie ma jeszcze ter...

[Gość: ZIUTEK II]

Dwoch gangsterow planowalo skok na bank. Jakis facet to
podsluchal i doniosl na policje. Gangsterzy podali go do sadu za
ujawnienie tajemnicy korespondncji. Teraz facet bedzie siedzial
i dobrze mu tak!!!!!

Wszyscy ludzie SLD. Never ending story.

[Gość: Awx]

"Chwała nam i naszym kolegom. "
Kolegom z SLD, oczywiscie

Myślenie na wakacjach?

[Gość: Lumo]

1. SMS Halbera dotyczył spraw jak najbardziej służbowych.
2. Halber nic nie traci, bo jego elektrorat to partyjny beton.
Podobnie jak Rokity zresztą. Ładniejsze określenie betonu -
żelazny elektorat.
3. Mamy prawo do prywatności w czasie pracy, nawet jeżeli
pracodawcy płaci za nasz czas. Naruszenie tajemnicy
korespondencji to powrót do metod ubeckich.

No jasne stary!Teraz wiemy,dlaczego SLD wygrało!

[Gość: *<:o(]

Gość portalu: Lumo napisał(a):

> 1. SMS Halbera dotyczył spraw jak najbardziej służbowych.
> 2. Halber nic nie traci, bo jego elektrorat to partyjny beton.
> Podobnie jak Rokity zresztą. Ładniejsze określenie betonu -
> żelazny elektorat.
> 3. Mamy prawo do prywatności w czasie pracy, nawet jeżeli
> pracodawcy płaci za nasz czas. Naruszenie tajemnicy
> korespondencji to powrót do metod ubeckich.

... a z tym schroniskiem dla zwierząt...

[Gość: marioosh]

... czyżby myslenie perspektywiczne? emeryturka, panie, co?
trzeba dom spokojnej starości zabezpieczyć

[Gość: spinacz]

A potem się wszyscy dziwią, że polski wymiar sprawiedliwości
nie wyrabia, jak te palanty z SLD po dawnemu używają go do
wykazywania, że czerwone jest białe. Ciekawe, jakiej wysokości
wadium Halber wpłacił. Na pewno sąd go zwolnił ze względu na
ubóstwo.
Szmaciarze

głupota czy prowokacja ?

[pawlos_1]

albo jest to głupota albo prowokacja :) Ale co do faktów to
chyba człowiek publiczny nie powinien występować z czymś taki bo
ma sie odwagę napisać do kumpla coś takiego i być napiętnowany i
siedzieć cicho albo nie pisać i być uczciwy, ale kto w tym kraju
jest uczciwy ? no może wobec koelesi to są :)