Kaczor - proces będzie i nie będzie.

[haen1950]

" Będzie proces, bo dosyć tego - zapewnił wczoraj premier Jarosław
Kaczyński. Donald Tusk będzie musiał przed sądem udowodnić swoje
słowa, że "środowisko braci Kaczyńskich uwłaszczyło się na majątku
państwowym". Lider PO oczekiwał, iż zapowiedziany już dzień
wcześniej proces odbędzie się w ekspresowym trybie wyborczym.

Z tego sposobu Jarosław Kaczyński jednak nie skorzysta. - Zaatakował
środowisko PC, więc sąd by prawdopodobnie to oddalił w trybie
wyborczym, stwierdzając, że PC nie istnieje i nie uczestniczy w
kampanii wyborczej. To z kolei Donald Tusk by wykorzystywał jako
swoje zwycięstwo - tłumaczył Kaczyński".

A z czym Kaczory chciały by się procesować? Z aktami notarialnymi,
jak za friko przejmowali biurowiec po biurowcu, kamienicę po
kamienicy. Jak zaciągali kredyty w banku, które później sam bank za
nich spłacał płacąc za dzierżawę pomieszczeń w biurowcu na zakup
którego wcześniej wyłożył pieniądze?

Takich cwaniaków było w Polsce na pęczki. Ale Kaczory pobiły ich na
głowę. Z niczego stali się właścicielami całej Polski. Jeno aktu
notarialnego na tą transakcję niet.

Lepper to sie prosił o proces , jeśli kłamie

[zapijaczony_ryj]

I co?
Cichutko.
Prawdy się boja jak diabeł swięconej wody.
Tak jak się bali komisji sledczych.

[haen1950]

zapijaczony_ryj napisał:

> I co?
> Cichutko.
> Prawdy się boja jak diabeł swięconej wody.
> Tak jak się bali komisji sledczych.

Leppera mogli sobie lekceważyć wielcy prawodawcy. To chłopek
roztropek, umoczony, niespełna rozumu - taki szedł przekaz. Ciekawe,
co Kaczor odpowie na to w czasie debaty?

odpowie , ze to kotlety....

[zapijaczony_ryj]

a wszystko jest zgodne z "prawem"

[wanda43]

Bo prawo, to ONI od czerwca 2000r.

Dudziński się miota.

[haen1950]

W którejś z ich rozlicznych spółek, czy fundacji przewinął się
Gocłowski. Też mają linię obrony?
Gocłowki wiele przekrętów firmował i do tej pory samochody mu
licytują.

Dla ilustracji sprawy - wczorajsze FAKTY

[masuma]

www.tvn24.pl/28377,1524378,0,1,fakty_wiadomosc.html

[agent-smith]

Warto jeszcze powiedzieć, jak nazywał się sędzia, który umorzył
sprawę przeciwko Kaczyńskim & Co w 2000 roku.

I wszystko stanie się jasne.

[venus99]

czyżby Kryże??

Jasnosci prosze.

[pies_na_czarnych]

agent-smith napisał:

> Warto jeszcze powiedzieć, jak nazywał się sędzia, który umorzył
> sprawę przeciwko Kaczyńskim & Co w 2000 roku.
>
> I wszystko stanie się jasne.

[haen1950]

Prokurator Kaczmarek też miał swoje udziały w czyszczeniu tego
interesu. Sporo może opowiedzieć na ten temat przed komisją np.

Dlaczego nie pozwie Tuska w trybie wyborczym?

[lechujar]

Boi się! Dobrze wie, że by przegrał!
Po wyborach nie będzie żadnego procesu

Ty sypiasz w ogóle Heniu?

[boblebowsky]

A co do postu.
Wiadomo, że porami trzęsą i mam nadzieję, że Donek to jutro wykorzysta.
Jakoś nabrałem wiary w zwycięstwo w tej debacie, w końcu argumenty są
po jego stronie, trzeba je tylko wykorzystać.

Kaczynski cos widzi, ale sad by nie widzial?

[porannakawa20]

Cos ten Kaczynski kombinuje!
Tusk go oskarza nieprawnie a sad tego nie zauwazy?
Hej - daj Tuska do sadu i niech to specjalisci rozsadza!
Ty Kaczynski niue jestes specjalista w tych sprawach - jedynie w sprawach
socjalistycznego prawa pracy!
Hej!