12:10 - konferencja PKW dot. frekwencji

[elfhelm]

Mają podać frekwencję według stanu z 10:30.

Dwa lata temu na 10:30 wyniosła 6.76, ostatecznie 40.57.

[wanda43]

Bylismy glosowac rano na Zoliborzu. Godzina ok 9, pusto, na sali my i jeszcze
jeden facet. Płachty do Sejmu koszmarnie wielkie.

[jacekm22]

Za TVN 24 frekwencja w Gdyni z 10h30 - 7,64% .....

[elfhelm]

2005 10:30 Gdynia było 6.34.

Więc 1,3% więcej.

[obseerwator]

a u mnie w centrum Wrocławia ok. 10.15 był tłum

wszystkie miejsca siedzące zajęte. ludzie czekali w kolejce.

8,36 do 6,7 %

[obseerwator]

i nie 2 procent a o 2 pkt procentowe, panie przewodniczący :)

on tego nie odróznia n/t

[mistrz_ognia]

[krzyhacz]

Niestety analfabetyzm matematyczny w Polsce jest powszechny. Co gorsze również
wśród dziennikarzy, czy prawników, od których w końcu wymagamy precyzji wypowiedzi.
A ta różnica między frekwencją 2005 i 2007 o 10:30, wynosi prawie 24%, nie 2%.

[masuma]

A jak to się liczy?

[krzyhacz]

Musisz policzyć jakim procentem frekwencji z 2005 jest różnica między frekwencją
dziś i 2 lata temu. Różnica to 1,6 punkt procentowego, więc liczysz jakim
procentem z 6,7 jest 1,6: 1,6/6,7*100 i otrzymujesz wynik w procentach. Mój
kalkulator podaje 23,88.

[masuma]

Czyli wynika z tego,
że frekwencja może wynieśc ponad 60%?... To byłby sukces
niesamowity...:-)

[krzyhacz]

Aż tak dobrze nie jest:(. ostatnio było jakoś 40,5% (dane z pamięci niech mnie
ktoś poprawi) powinieneś więc dodać 24%, nie punktów procentowych, czyli nie
dodajesz 24 do 40, tylko liczysz 24% z 40 i to dodajesz do 40. 24% z 40 to 9,6.
Czyli tak licząc wychodzi frekwencja około 49,6%. Ufff.

[obseerwator]

krzyhacz napisał:

> Aż tak dobrze nie jest:(. ostatnio było jakoś 40,5% (dane z
pamięci niech mnie
> ktoś poprawi) powinieneś więc dodać 24%, nie punktów procentowych,
czyli nie
> dodajesz 24 do 40, tylko liczysz 24% z 40 i to dodajesz do 40. 24%
z 40 to 9,6.
> Czyli tak licząc wychodzi frekwencja około 49,6%. Ufff.

Trzeba przyznać, że tak podawały sondażownie - frekwencja na
poziomie 50%.

skandalicznie mało jak na europejski kraj.

sporo jak na Polskę.

[swoboda_t]

Te wybory budzą dużo większą ciekawość wśród młodzieży, a ta w
większości nie chodzi głosować rano. Frekwencja przekroczy 50%,
jestem pryekonanz. Po cichu liczę na 55-60, ale to już bardzo
optymistyczne szacunki. 50-55 real.

[masuma]

Dzięki.
Ja humanista, więc wybacz :-)

[krzyhacz]

Ja też humanista:)

[masuma]

Tym bardziej szacuneczek he he.
Pozdr.:-)

[zarafi]

> Dzięki.
> Ja humanista, więc wybacz :-)

Bez urazy, ale czwartą klasę podstawówki chyba skończyłeś.

(Nie jestem typem człowieka, który w necie czepia się o wszystko i leczy
kompleksy gnojąc innych - po prostu uważam, że takie operacje na procentach
powinny być elementarną wiedzą każdego człowieka. Jeżeli uważasz, że jestem
burakiem, to oczywiście możesz tak myśleć. Pozdawiam.)

[radon13]

Co w przeliczeniu prognozuje frekwencję docelową ponad 50%.

[440417mz]

Słabo z tą matematyką w IV rp.Skandalicznie słabo!Np gdy sondażownia podając że
X partia ma poparcie 2 %,a w wyborach uzyskuje 8 % to Szymony patyki-matematyki
twierdzą że pomyłka jest rzędu 6 procent.Mnie 50 lat temu uczono że
kiwnęli(oszukali)o setki procent.Chyba wtedy,pół wieku temu,żle uczono.

[radon13]

Nikt nikogo nie kiwnął. Po prostu wykonanie reprezentatywnego badania co 1-2
dni jest zbyt drogie, aby bylo w praktyce możliwe.
A politycy chcą takich badań.
Sama liczebnośc próby to nie wszystko, u nas rózne grupy głosują na rózne partie
a sondaż nie jest losowy .
W rezultacie dokywane jest doważanie wyniku ze względu na uzyskaną próbkę. Stąd
spore róznice pomiędzy badaniami.
Dodatkowo nie wszyscy mają telefony stacjonarne, nie wszyscy ich używają.

[jacekm22]

Sadze ze powtorzy sie sytuacja z 2005 , na PO bedzie glosowac Slask
Dolny i Gorny , Pomorze i zachodnia Polska no i duze miasta .Na PIS
sciana wschodnia podkarpacie i Podhale .Polonia zdecydowanie
zaglosuje za PO .

[swoboda_t]

Europejska Polonia tak, w USA wygra PiS.

[jeff]

sp63? ja sie po obiadku wybiore do mojej dawnej szkoly.

[swoboda_t]

Hehe, ja też do SP63 chodziłem, w Katowicach :)

[marzeka1]

Głosowałam ok. 11, sporo ludzi było w lokalu wyborczym.

Kraków z 7.4 (05) do 16 (07) na 10:30

[elfhelm]

Gdańsk podobnie, jak 2 lata temu.
Warszawa z 6.76 do 10.22.

[masuma]

To dobra wiadomość.
Duże miasta z reguły ruszają 17.00-20.00

[obseerwator]

miesiąc później są wybory - różnica o 25% prawie (ciekawe czy się
tak utrzyma do wieczora)

studenci mają ustabilizowaną już sytuację mieszkaniową, a ludność
miejska pod koniec października znacznie rzadziej wyjeżdża za miasto
niż pod koniec września

[elfhelm]

Podobna do prezydenckiej sprzed 2 lat. Tyle że teraz głosują miasta - zwłaszcza
Kraków szykuje nam niespodziankę.

[440417mz]

W następnych wyborach ,na wiosnę 2008 te wskażniki będą jeszcze lepsze.

sądzisz że na wiosnę dojdzie do wyborów

[mistrz_ognia]

przezydenckich?

[masuma]

Moim zdaniem, to niewykluczone, a nawet -prawdopodobne:-)

[jacekm22]

O jakich wyborach ty piszesz ???!

[masuma]

O prezydenckich :-))

[440417mz]

Będzie powtórka z rozrywki,bo wynik tych wyborów będzie taki(..),że do wiosny
będzie rządził JK.(prowizorycznie).A na wiosnę zwyciężą moi milusińscy(...?)z 60 %!

[kon.by.sie.usmial]

myślisz, że Lechu zejdzie na dyspepsję?

[pies_na_czarnych]

Wyniki o 10:30 sa baaardzo dobre. Niska frekfencja o tej porze
znaczy, ze moherstwo po kosciele zamiast glosowac udalo sie prosto
do domu. :))

[koperczak5]

W Warszawie na Woli b. duża frekwencja - stałem 20 min. w kolejce.
Niestety przeważają mohery, młodzieży niewiele.

[heheheheh]

A na Bemowie sama młodzież ;))))

[440417mz]

Póżniej młodzież będzie narzekała że seniorzy wybrali im takich przedstawicieli.

młodzież odsypia

[obseerwator]

sobotnie balety - pójdą po południu

[wanda43]

Wola i Zoliborz, to dzielnice spokojne z wiekszą liczba starszych ludzi.Mam
nadzieje,ze jednak rozsądnych.;-))

[jaerk]

To jest truizm ale myślę, że frekwencję napędza bardzo ostry konflikt polityczny pomiędzy głownymi siłami.

[jacekm22]

O ktorej bedzie nastepny komunikat PKW ??