KATOLICY PRZEPROSCIE ZA SWOJE WINY

22.07.03, 14:23
nadszedł czas by kosciół katolicki wypłacił odszkodowania dla tych niewinnych
ludzi których skrzywdził i
krzywdzi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: debil Re: KATOLICY PRZEPROSCIE ZA SWOJE WINY IP: *.utaonline.at 23.07.03, 06:36
      juz cie przepraszam za to ze zyje. a teraz grzecznie pojdziemy do pana doktora
      i zazyjemy pastyleczke na uspokojenie,dobrze? pa skarbie
      • Gość: Pytak ugodzili cie do zywego, ksiezulku ? IP: *.gen.twtelecom.net 23.07.03, 22:57
        • Gość: debil Re: ugodzili cie do zywego, ksiezulku ? IP: *.utaonline.at 25.07.03, 07:33
          twoje istnienie na tym padole godzi w moje poczucie czlowieczenstwa. czy wiesz
          moze gdzie sprzedaja cyklon b? potrzebowalbym troszke na kuracje dla ciebie
          moj chory pytaku. nie bedzie bolalo,nie boj sie, 2 sekundy i po wszystkim.
          cieszysz sie?ßja bardzo!cmok w krok
    • Gość: raf Re: KATOLICY PRZEPROSCIE ZA SWOJE WINY IP: *.wspa.edu.pl 23.07.03, 09:58
      Marksiści, lewacy, trockiści, anarchiści, antyklerykały różnej maści!
      Przestańcie nienawidzieć!!!!!!!!!
      • Gość: Pytak komunisci wymordowali mniej niz katolicy IP: *.gen.twtelecom.net 23.07.03, 22:58
        • Gość: Jan Sprawdź Twoje informacje Pytaku IP: *.hispeed.ch 24.07.03, 00:23
          Wiem, że nie lubisz katolicyzmu, ale tak łgać w żywe oczy?
          A co, Chińczycy i Kambodżanie to dla Ciebie nie ludzie?

          Nie ma nic straszniejszego, niż ślepa wiara w potęgę rozumu.
    • oszolom.z.rrm Re: KATOLICY PRZEPROSCIE ZA SWOJE WINY 23.07.03, 10:03
      znowu? przecież Jan Paweł II robił to po wielokroć!
      • Gość: Rodrig Falkenstein co ty pierd... IP: *.it-net.pl 23.07.03, 11:22
        oszolom.z.rrm napisał:

        > znowu? przecież Jan Paweł II robił to po wielokroć!


        zwróć oszołku (o ile to ty jestes tym prawdziwym Auchanem) uwagę, ze Papież
        Rzymski nigdy nie przeprosił ofiar, ich rodzin, potomków ani zwykych ludzi.
        On przepraszał Boga, Chrystusa, Matkę Boską, swoich podwładnych biskupów itd.
        Błagał o wybaczenie Boga, a nie ludzi.

        Czy przeprosił osobiście jakiegoś Johna, Paula, Mary czy Madaleine za to, ze
        jego podwładni okazali się pedofilami i dobierali się do nich? Dopiero procesy
        sądowe zmusiły kościół do przyznania tego i wypłacania odszkodowań. Czy
        przeprosił Żydów jako naród za inspirowanie przez stulecia pogromów, morderstw
        i rabunków? Czy pokajał się za to, że jego poprzednik na tronie "piotrowym"
        Pius XII osobiście wystawił watykański paszport Eichmannowi i dr Mengele (oraz
        zapewne paru innym zbrodniarzom wojennym)? Owszem, przeprosił, pokajał - ale
        przed Bogiem - bo jak się wydaje ludzie top dla kościoła jedynie owieczki do
        strzyżenia i obdzerania ze skóry.

        Swoją drogą należałoby zlustrować wszystkich świetych i bogosławionych i
        wyeliminowac postacie fikcyjne (nie tylko św. Jerzego od smoka i św Mikołaja)
        oraz tych, którzy na aureole zasłuzyli sobie morderstwanmi, nawoływaniem do
        zbrodni, antysemityzmem, skrajną nietolerancją czy zachowaniami o znamionach
        schizofrenii (asceci). W szczególności nalezy wykluczyć Świętą Teodorę - za
        prześladowania Monofizytów, Świetego Ludwika - za wymordowanie Albigensów, Św
        Piusa X za skrajny antysemityzm. Lista jest długa.
        • Gość: debil Re: co ty pierd... IP: *.utaonline.at 23.07.03, 22:53
          Gość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):

          > oszolom.z.rrm napisał:
          >
          > > znowu? przecież Jan Paweł II robił to po wielokroć!
          >
          >
          > zwróć oszołku (o ile to ty jestes tym prawdziwym Auchanem) uwagę, ze Papież
          > Rzymski nigdy nie przeprosił ofiar, ich rodzin, potomków ani zwykych ludzi.
          > On przepraszał Boga, Chrystusa, Matkę Boską, swoich podwładnych biskupów itd.
          > Błagał o wybaczenie Boga, a nie ludzi.
          >
          > Czy przeprosił osobiście jakiegoś Johna, Paula, Mary czy Madaleine za to, ze
          > jego podwładni okazali się pedofilami i dobierali się do nich? Dopiero
          procesy
          > sądowe zmusiły kościół do przyznania tego i wypłacania odszkodowań. Czy
          > przeprosił Żydów jako naród za inspirowanie przez stulecia pogromów,
          morderstw
          > i rabunków? Czy pokajał się za to, że jego poprzednik na tronie "piotrowym"
          > Pius XII osobiście wystawił watykański paszport Eichmannowi i dr Mengele
          (oraz
          > zapewne paru innym zbrodniarzom wojennym)? Owszem, przeprosił, pokajał - ale
          > przed Bogiem - bo jak się wydaje ludzie top dla kościoła jedynie owieczki do
          > strzyżenia i obdzerania ze skóry.
          >
          > Swoją drogą należałoby zlustrować wszystkich świetych i bogosławionych i
          > wyeliminowac postacie fikcyjne (nie tylko św. Jerzego od smoka i św Mikołaja)
          > oraz tych, którzy na aureole zasłuzyli sobie morderstwanmi, nawoływaniem do
          > zbrodni, antysemityzmem, skrajną nietolerancją czy zachowaniami o znamionach
          > schizofrenii (asceci). W szczególności nalezy wykluczyć Świętą Teodorę - za
          > prześladowania Monofizytów, Świetego Ludwika - za wymordowanie Albigensów, Św
          > Piusa X za skrajny antysemityzm. Lista jest długa.


          jestes psychiczny
          • Gość: Rodrig Falkenstein a jakieś szczegóły??? IP: *.it-net.pl 24.07.03, 09:05
            Gość portalu: debil napisał(a):

            > Gość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):
            >
            > > oszolom.z.rrm napisał:
            > >
            > > > znowu? przecież Jan Paweł II robił to po wielokroć!
            > >
            > >
            > > zwróć oszołku (o ile to ty jestes tym prawdziwym Auchanem) uwagę, ze Papie
            > ż
            > > Rzymski nigdy nie przeprosił ofiar, ich rodzin, potomków ani zwykych ludzi
            > .
            > > On przepraszał Boga, Chrystusa, Matkę Boską, swoich podwładnych biskupów i
            > td.
            > > Błagał o wybaczenie Boga, a nie ludzi.
            > >
            > > Czy przeprosił osobiście jakiegoś Johna, Paula, Mary czy Madaleine za to,
            > ze
            > > jego podwładni okazali się pedofilami i dobierali się do nich? Dopiero
            > procesy
            > > sądowe zmusiły kościół do przyznania tego i wypłacania odszkodowań. Czy
            > > przeprosił Żydów jako naród za inspirowanie przez stulecia pogromów,
            > morderstw
            > > i rabunków? Czy pokajał się za to, że jego poprzednik na tronie "piotrowym
            > "
            > > Pius XII osobiście wystawił watykański paszport Eichmannowi i dr Mengele
            > (oraz
            > > zapewne paru innym zbrodniarzom wojennym)? Owszem, przeprosił, pokajał - a
            > le
            > > przed Bogiem - bo jak się wydaje ludzie top dla kościoła jedynie owieczki
            > do
            > > strzyżenia i obdzerania ze skóry.
            > >
            > > Swoją drogą należałoby zlustrować wszystkich świetych i bogosławionych i
            > > wyeliminowac postacie fikcyjne (nie tylko św. Jerzego od smoka i św Mikoła
            > ja)
            > > oraz tych, którzy na aureole zasłuzyli sobie morderstwanmi, nawoływaniem d
            > o
            > > zbrodni, antysemityzmem, skrajną nietolerancją czy zachowaniami o znamiona
            > ch
            > > schizofrenii (asceci). W szczególności nalezy wykluczyć Świętą Teodorę - z
            > a
            > > prześladowania Monofizytów, Świetego Ludwika - za wymordowanie Albigensów,
            > Św
            > > Piusa X za skrajny antysemityzm. Lista jest długa.
            >
            >
            > jestes psychiczny


            Jakies szczegóły? Co z tego co napisałem nie jest prawdą, jest niezgodne z
            logiką itp? POza tym psychiczni to sa raczej po drugiej stronie barykady. Jakby
            przeleciec po świętych ascetach, męczennikiach i tych co mieli objawienia
            znalazłoby się sporo schizofreników - słyszenie głosów i poczucie misji to
            jeden z objawów.

            Ja nie upieram się ze trzy osoby są jedną i ta samą osobą będac jednocześnie
            trzema, że wino zmienia się w krew i inne temu podobne. Ja nie słyszę głosów,
            nie mam "wizji" i uważam, ze najgłupsza rzeczą, którą może zrobić człowiek jest
            umrzeć za wiarę. Kto tu jest psychiczny?
            • Gość: Emigrant Re: a jakieś szczegóły??? IP: *.its.unimelb.edu.au 24.07.03, 12:10
              Gość portalu: debil napisał(a): jestes psychiczny
              Gość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):
              Jakies szczegóły? Co z tego co napisałem nie jest prawdą, jest niezgodne z
              logiką itp? Poza tym psychiczni to sa raczej po drugiej stronie barykady. Jakby
              przeleciec po świętych ascetach, męczennikiach i tych co mieli objawienia
              znalazłoby się sporo schizofreników - słyszenie głosów i poczucie misji to
              jeden z objawów.
              E: Masz 100% racji. Przciez wiara religijan to forma schizofrenii, czyli
              ucieczki w "inny swiat", gdzie ludzie zmartchwystaja, 100% dziewice rodza
              potomstwo plci meskiej, woda zamienia sie w wino, a chleb w cialo dawano
              zmarlego zydka...

              - Ja nie upieram się ze trzy osoby są jedną i ta samą osobą będac jednocześnie
              trzema, że wino zmienia się w krew i inne temu podobne. Ja nie słyszę głosów,
              nie mam "wizji" i uważam, ze najgłupsza rzeczą, którą może zrobić człowiek jest
              umrzeć za wiarę. Kto tu jest psychiczny?
              E: Kazdy, kto wierzy w duchy, duszki, duszeta i tzw. Ducha Sw.

        • Gość: Pytak Re: co ty pierd... IP: *.gen.twtelecom.net 23.07.03, 23:02
          Polowa "swietych" to zwykli mordercy, ktorzy polegli w
          walce o ropowszechnienie wladzy kleru, tak jak komunisci
          czy hitlerowcy w rozpowszechnianiu ich dyktatur.
    • Gość: Pytak a co to za krzywda te miliony pomordowanych ? IP: *.gen.twtelecom.net 23.07.03, 22:55
      • wesoly3 Re: a co to za krzywda te miliony pomordowanych ? 23.07.03, 22:59
        kiedy zydzi przeprosza i wyplaca odszkodowanie ?!!!
        za koniuchy, za wywozki na sybir i katownie UB ?
        • kkkaczory_piss_brothers wesoly to nie bylo smieszne 24.07.03, 03:23
          wzystkich zydow w czasie komuny wyslano na Madagaskar jelopie, wiec za co maja
          przepraszac jak ich tutaj nie bylo;-PPPPPPPPPPPPPP
    • camrut Niemozliwe.FunduszAlimentacyjnyStracilbyPlynnosc:) 23.07.03, 23:47
      Poza tym., kto jak kto,ale kk ma baaardzo duze potrzeby - a samochody, a
      rozwijanie pedofilii, a te setki filmow do wywolania z ministrantami -jak ich
      Pan Bog stworzyl na pierwszym planie.... do ich zaspokojenia potrzeba przeciez
      srodkow - nie na miare zwyklego smiertelnika...
      • wesoly3 Re: Niemozliwe.FunduszAlimentacyjnyStracilbyPlynn 23.07.03, 23:52
        no zydy - kiedy odszkodowanie polakom
        za koniuchy , sybir i UB zaplacicie ???

        dosc juz nakradliscie na calym swiecie
        dosc juz wydoiliscie nasz budzet
        przyszedl czas zaplaty
        i won na pustynie gnoj w kibucach
        rozrzucac
        • camrut Oj wesoly, a tak mi bylo ciebie brak:)! 23.07.03, 23:58
          moze zaczniesz teraz podbijac moje watki gnido koscielna:)
          • Gość: Elzbieta Re: Oj wesoly, a tak mi bylo ciebie brak:)! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 24.07.03, 04:17
            www.polonica.net/Kogo_musza_przeprosic_zydzi.htm


            • kkkaczory_piss_brothers a ty czego sie nażarłaś? Opłatków Świętych, ze ci 24.07.03, 04:26
              tak mozg przezarlo.

              Poza tym tam jest napisane

              "Powinni przeprosić" a nie musza, a to cos innego.
              KK powinien przeprosic Boga za paradoksy:

              Polozenie lap Kosciol na Panstwie jest mozliwione m.in. poprzez zachowawczosc
              KK!
              Gdy spojrzymy na historie staje sie to jeszcze bardziej widoczne!!!

              Zmiennosc gloszonych 'prawd', moralnosci, wyznaczania grzechow i odpowiednio
              dobrana 'glosnosc' wypowiedzi.
              Tak, aby w niektorych kwestiach zbytnio nie zrazac do siebie wyznawcow, a w
              innych ich sobie zaskarbiac (oczywiscie mowie tylko o katolikach i to tylko o
              tych, ktorzy potrafia myslec samodzielnie [katolik myslacy samodzielnie -
              oksymoron?], a nie o katoHOlikach uzaleznionych od kazdego pierdu ksiedza).

              Gdyby kosciol byl konsekwentny to np. powiniem traktowac tak samo i tak samo
              krzyczec w przypadku:
              1) spiralki domacicznej, pigulke 'dzien po' (do 72 godz. lub mozna zazyc
              zwykle tabletki antykoncepcyjne w ilosci 2-3, aby osiagnac ten sam efekt) jak
              w przypadku tabletki RU - skutek ten sam, ten maly czlowiekczek (tfu
              czlowieczek) nie ma szans na przezycie.

              Skutek, wynik jest ten sam. Morduje sie Czlowieka, Dusza idzie do....(no
              wlasnie gdzie idzie ta dusza?! przeciez posiada grzech pierworodny, ale jest
              niewinna?).

              Niech teraz kosciol krzyczy z taka sama moca, ze spiralki domaciczna,
              pigulka 'dzien po' sa takimi samymi srodkami jak aborcja, ze jest to rowniez
              swiadome morderstwo czlowieka.
              Kobieta ze spiralka jest morderczynia!!! I to dzialajaca z premedytacja!!!

              KK jest oportunistyczny! - rezygnuje z gloszonych zasad dla doraznych korzysci.

              A co z sadem ostatecznym-dlaczego nie uswiadamiaja, ze to jest taki sam grzech
              ciezki-morderstwo, a co z tymi nienarodzonymi dziecmi?!

              Ilu wiernych odeszlo by gdyby kosciol krzyczal, ze kobiety ze spiralkami to
              morderczynie.

              CZY POSIADANIE SPIRALKI JEST GRZECHEM?

              Dlaczego ksieza nie uswiadamiaja tego tak dobitnie jak w przypadku aborcji,
              przeciez to jest tez wedlug nich grzech.
              Kobieta ze spiralka grzeszy(antykoncepcja) i nie moze przyjac Chrystusa,
              podczas wsadzenia jego przez ksiedza.
              A co z formulka 'CHCE SIE POPRAWIC'?! wypowiadanej podczas spowiedzi, czy
              ksiadz nie powinien zadac natychmiastowego i niezwlocznego wyciagniecia
              spiralki i to na jego oczach, a dopiero pozniej rozgrzeszyc?!

              Przeciez, gdy ja rozgrzesza to ona caly czas grzeszy!
              Juz sekunde po rozgrzeszeniu popelnila grzech i nie moze do tego nieczystego
              ciala ze spiralka przyjac Chrystusa.

              Czy mezczyzna stosujacy prezerwatywe (sperma swieta jest!), moze przyjac
              Chrystusa?
              Majac swiadomosc, ze jego formulka 'CHCE SIE POPRAWIC' jest tylko pro forma.
              Czy rodzi to w nim frustracje?

              Ilu ludzi odeszloby, gdyby w mysl gloszonych zasad tak pstawic sprawe?
              Przeciez skutek jest ten sam!!!!

              MORDERSTWO............nastapiloby morderstwo kosciola, poprzes nie
              zrezygnowanie z gloszonych zasad!!!!

              Zapewne tylko dlatego bezmyslne tlumy stoja za KK, poniewaz nie zauwazaja
              sprzecznosci, a jak zauwaza i chca pozostac to staja sie frustratami, ktorych
              tym latwiej manipulowac i bombardowac MILOSCIA!!! - tak postepuja przeciez
              znienawidzone przez kk - sekty, odbierajace im wiernych i pieniadze.

              2) zaplodnienie in vitro i aborcja!
              Ilu ludzi jest mordowywanych ( z biol. to nie czlowiek i biol. nie posiada
              pojecia morderstwo - tylko przypominam, gdyby ktos nie znajacy gloszonych
              przeze mnie zasad zarzucilby mi identyfikacje z katoHOlikami)

              www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=212&w=6787841
              Gdyby kosciol tak samo potepial/krzyczal na kobiete poddajaca sie aborcji i
              zaplodnieniu in vitro, ilu wiernych odsuneloby sie od niego.
              Ilu zobaczyloby sprzecznosc w gloszonych zasadach,
              Czlowiek musi sie rozmnazac - zakaz przeprowadzania in vitro.

              Ilu zauwazyloby, ze to jest niczym nieupraniony zakaz naruszajacy dobro i
              prawa czlowieka.
              Jaka wielka niesprawiedliwosc w stosunku do kobiety, ktora chce miec dziecko.

              Kosciol indagowany w tych kwestiach tylko szepcze, po cichutku, aby za duzo
              ludzi nie uslyszalo.
              Dlaczego kosciol nie krzyczy, ze moga je sobie adoptowac!!!

              KK to taka choragiewka, miekki kregoslup moralny, uniki czynione z pelna
              swiadomoscia;-), na wieksza CH(w)AŁE BOGA!!!


              Nie uwazam, ze to sa sprawy takie same!!!
              Nie postrzegam swiata w taki prosty/prostacki sposob, jak kosciol!!!
              i jego mistrzowie prostych rozwiazan.
              Mnie tylko intryguje - Gdzie podziala sie gloszona moralnosc?
              Co sie stalo z wartosciami i z konsekwencja myslowa?

              KATOhoLICY NIE MA JEJ!!!!!!!!!!!!!!!!!

              WASZ KOSCIOL JEST NAGI! NIESPOJNY! ZAKLAMANY! NIEKONSEKWENTNY!.....

              ps. jeszcze jedno:
              Dlaczego kosciol aprobuje kalendarzyk jako met. antykoncepcji a nie
              np.prezerwatywy?
              Skutek stosowania tych metod (wedlug kk ten sam % skutecznosci-hahaha) ten sam?
              Moze chodzi o cos innego;-)

              ps.2. Czy znacie jeszcze jakies dualizmy w nauczaniu i egzekwowaniu kk.


              pozdrowienia
              J.K.


              ps.3 CELIBAT - zapobiega uszczupleniu majatku KK!!!!!!
              Poniewaz w przeciwnym wypadku ksiadz i jego rodzina musieliby posiadac majatek.
              Ksiadz wydawalby wiecej niz 'normalnie'.
              Po jego smierci jego zona, czy taz jego dzieci otrzymaliby w spadku 'dobra'/
              majatek ksiedza, wypracowany przez lata pracy.
              A tak po jego smierci wszystko pozostaje w kk, a majatek kk nie ulego
              uszczupleniu, wrecz przeciwnie, a wszystko to oczywiscie na
              WIEKSZA CH(w)ALE BOGA!
    • Gość: Emigrant Re: KATOLICY PRZEPROSCIE ZA SWOJE WINY IP: *.its.unimelb.edu.au 24.07.03, 12:05
      rzewuski1 napisał:
      nadszedł czas by kosciół katolicki wypłacił odszkodowania dla tych niewinnych
      ludzi których skrzywdził i krzywdzi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      E: Oni sami z siebie nie zapalaca. Trzeba im bedzie odebrac te mienie,
      wyludzone i zagrabione, sila!
    • Gość: katolik Przepraszam Cię tow. Rzewuski IP: *.zlotoria.sdi.tpnet.pl 24.07.03, 13:52
      rzewuski1 napisał:

      > nadszedł czas by kosciół katolicki wypłacił odszkodowania dla tych niewinnych
      > ludzi których skrzywdził i
      > krzywdzi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!przepraszam Was na
      kolanach tow,rzewuski
    • Gość: Palnick 'chrześcijańskie korzenie' unurzane we krwi ofiar IP: *.stenaline.com 25.07.03, 07:25

      > KATOLICKA AGENCJA INFORMACYJNA 20-07-2003, ostatnia aktualizacja 20-07-2003
      > 15:50
      >
      > O umieszczenie w tekście przyszłego Traktatu Konstytucyjnego Unii
      > Europejskiej odniesienia do chrześcijaństwa upomniał się Jan Paweł II przed
      > niedzielną modlitwą Anioł Pański.
      >
      > W rozważaniach przed modlitwą Anioł Pański na dziedzińcu swej letniej
      > rezydencji w Castel Gandolfo zacytował fragment adhortacji "Ecclesia in
      > Europa", mówiącej, że *nasz kontynent jest szeroko i dogłębnie przesiąknięty
      > chrześcijaństwem*.

      > - Kościół wie, że jego zainteresowanie Europą wypływa z samej jego misji,
      > gdyż będąc depozytariuszem zawsze promował te wartości, które sprawiły, że
      > kultura europejska jest powszechnie ceniona - kontynuował Ojciec Święty.
      > Podkreślił, że *tego dziedzictwa nie wolno zaprzepaścić*, a nawet więcej -
      > będzie łatwiej budować nową Europę, jeśli będą ożywiane korzenie
      > chrześcijańskie, które leżą u jej początków.
      ***********************************

      Drogi Karolu, kościół katolicki będący depozytariuszem wartości (o których
      niżej) promujący te wartości w sposób uszczegółowiony w załączonym edykcie,
      zasługuje na odrzucenie i pogardę. Sądzę, że tego dziedzictwa nie wolno
      zapomnieć a załączony przykład to tylko mały systemowy epizod. NIE OŻYWIAJMY
      TYCH KORZENI. NIE POZWÓLMY NA KŁAMSTWA O ODWIECZNEJ SPOLEGLIWOŚCI KOŚCIOŁA. Nie
      budźmy upiorów.
      Karolu, ręce precz od konstytucji UE - wracaj na nieszpór albo syp głowę
      popiołem za zbrodnie instytucji, której jesteś szefem.
      A oto...
      jak postępowano z przeciwnikami (zwykle wydumanymi) kościoła naszego - krynicy
      miłosierdzia i opiekuna kultuty europejskiej - pokazuje ponizszy tekst. Ileż w
      tym zestawieniu dowodów na dbałośś KK o "osobę ludzką" ileż szacunku dla
      człowieczeństwa i życia ludzkiego! A ile skrupulatnej księgowosci, zupełnie jak
      w Auschwitz.
      Mozna powiedzieć, że kościół zepchnął Europę na 10 wieków w piekielną otchłań
      zacofania, okrucieństwa i dogmatyzmu. Teraz chce być pozytywnie wspominany w
      konstytucji UE - s k a n d a l.
      W wiekach średnich istniała swoista UE pod auspicjami Watykanu i wystarczy!!!

      --------------------------------------------------------------------------------
      Jak postępowano z przeciwnikami (zwykle wydumanymi) kościoła naszego - krynicy
      miłosierdzia i przebaczenia - pokazuje poniższy tekst zawierający cennik usług
      zewnętrznych podmiotów gospodarczych. Ponieważ lwią większość osób, których ten
      cennik dotyczył, stanowiły kobiety - warto pomyśleć co stałoby się swego czasu
      z Ob. Nieznalską. Ileż w tym zestawieniu dowodów na ważność "osoby ludzkiej" w
      działaniach KK! A ile skrupulatnej księgowosci, zupełnie jak w Auschwitz.
      -----------------------------

      Wygórowane opłaty, których domagali się kaci były solą w oku arcybiskupstw, do
      których obowiązków należało ich opłacanie, gdyż w nadmiernym stopniu
      uszczuplały majątek samych głównych duszpasterzy. Stąd zapewne ten ciekawy
      dokument, wydany przez Arcybiskupa Kolonii w roku 1757, którego obszerne
      fragmenty warto przytoczyć: Pomimo, że wcześniej Arcybiskup Kolonii zapisał
      wysokiemu egzekucjonerowi stały roczny dochód, a mianowicie: osiemdziesiąt
      talarów niemieckich, dwadzieścia albusów, dwanaście mendli ziarna i cztery sągi
      drzewa, okazało się jednak, że podczas i po wykonaniu egzekucji i innych
      czynności z nimi związanych, przedstawianych było tak wiele nierealnych i
      przesadzonych rachunków, że stało się to zbyt kosztowne dla szefa sądu Elektora
      Arcybiskupiego. Zatem urząd arcybiskupi w celu ułożenia spraw związanych z tymi
      żądaniami ustalił następujące reguły, według których każda pojedyncza operacja
      została oceniona; co się niezwłocznie ogłasza.

      CENNIK Talarów niemieckich Albusów
      1. Za rozrywanie i ćwiartowanie przez cztery konie 5 26
      3. Za potrzebne do tego sznury 1 0
      4. Za powieszenie czterech ćwiartek w czterech rogach; potrzebne do tego
      sznury, haki, łańcuchy i wliczając transport 5 26
      5. Za ścięcie głowy i spalenie; wszystko razem 5 26
      6. Za potrzebne do tego sznury oraz przygotowanie i podpalenie stosu 2 0
      9. Za spalenie żywcem 4 0
      10. Za potrzebne do tego sznury oraz przygotowanie i podpalenie stosu 2 0
      11. Za łamanie żywcem na kole 4 0
      12. Za sznur i łańcuchy do tej procedury 2 0
      13. Za zdjęcie ciała przywiązanego do koła 2 52
      16. Za wykopanie dołu i wrzucenie tam ciała 1 26
      19. za obcięcie dłoni lub kilku palców i ścięcie głowy; wszystko razem 3 26
      20. To samo: dodatek - przypalanie gorącym żelazem 1 26
      24. Za ścięcie głowy i przywiązanie ciała do koła oraz zatknięcie głowy na
      palu; wszystko razem 5 0
      26. Za powieszenie 2 26
      27. za sznur, gwoździe i łańcuch potrzebny do tego 2 52
      28. Przed przystąpieniem do egzekucji: za ściskanie delikwenta rozżarzonymi
      szczypcami, oprócz powyżej wzmiankowanej opłaty za powieszenie, za każdą osobę
      0 26
      29. za obcięcie całego języka albo jego części i później za wypalenie ust
      rozżarzonym żelazem 5 0
      30. za potrzebne zwykle do tej procedury: sznur, szczypce i nóż 2 0
      31. za przybicie do szubienicy odciętego języka albo odrąbanej dłoni 1 26
      32. Za każdego, kto się powiesił albo sam utopił lub w inny sposób odebrał
      sobie życie: za zdjęcie, usunięcie i wykopanie dołu do wrzucenia tam ciała 2 0
      33. za usunięcie osoby z miasta lub kraju 0 52
      34. Za wychłostanie w więzieniu, uwzględniając rózgi 1 0
      38. Za przywiązanie do pręgierza, wypalenie piętna i wychłostanie;
      uwzględniając węgiel, sznur, pręt oraz maść do piętnowania2 0
      39. za sprawdzenie więźnia po napiętnowaniu 0 20
      40. za przystawienie drabiny do szubienicy bez względu na to czy jedna osoba
      czy kilka będzie powieszonych tego samego dnia2 0 Odnośnie tortur
      41. za zastraszenie więźnia przez pokazanie instrumentów tortur 1 0
      42. za pierwszy stopień tortur 1 26
      43. za przygotowanie do zmiażdżenia kciuka w pierwszym stopniu tortur 0 26
      44. za drugi stopień tortur, uwzględniając nastawienie członków po fakcie i
      sprawdzenie więźnia 2 26
      46. za podróż i dzienne wydatki, za każdy dzień, wyłączając jednakże dni
      egzekucji lub tortur bez względu na to czy w te dni jeden czy kilku
      kryminalistów jest karanych 0 48
      47. Za dzienne wyżywienie 1 26
      48. Za każdego pomocnika 0 39
      49. Za wynajem konia, razem z paszą i utrzymaniem w stajni; dziennie 1 16
      55. Ponieważ było wiele skarg, iż podczas egzekucji, którym przewodniczyli
      przedstawiciele biskupstwa, kat domagał się dodatków do wyznaczonych cen, lub
      ważył się żądać wyznaczonej przez siebie sumy pieniędzy, zatem od kiedy takie
      żądania uznano za obrazę, są raz na zawsze zakazane. Nakazujemy zatem
      niniejszym, aby każdy przedstawiciel biskupstwa trzymał się ściśle wyżej
      wymienionych reguł i płacił egzekucjonerowi tylko sumy wyznaczone i nic więcej
      zawsze, gdy jest obecny przy egzekucji. Wszystkie rachunki należy potem
      przedstawić skarbnikowi Arcybiskupstwa. Dano w Bonn, 15 stycznia 1757.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja