Czy do forumowych antydeistów dotarło kto w Polsce

[roterupel]

sprawuje rzeczywisty rząd dusz?
Czy zanotowaliście w pamięci ilu członków rządu Premiera Tuska nie prosiło
Boga o pomoc w pełnieniu swoich stanowisk?

[kicior99]

antydeiści to żarliwi katolicy
Sprawdź co to znaczy deista
wątpię czy takich tu wiele

Na forum Kraj większość aktywnych forumowiczów

[roterupel]

zwalczających rząd Premiera Kaczyńskiego to bezmyślni antydeiści. Do nich
adresowałem swój post.

Jak wy, żałosne PiSorki, bzdurzycie... :-)

[bogucjusz]

1. Nie ma czegoś takiego, jak "antydeista". Jest antyteista, ateista, agnostyk,
deista. Zajrzyj do słownika wyrazów obcych.

2. "Premier" to funkcja, a nie imię, piszemy więc małą literą. Zajrzyj do
słownika ortograficznego.

3. O meritum twojego postu litościwie zamilczę. Poradziłbym zajrzenie do rozumu,
ale tenże organ jest u ciebie w zaniku.


---
21.10.2007 - Niebywały atak demokracji
Oglądać daremne bulgotanie spuszczonych z wodą PiSmaków - bezcenne!

Dziwne,że zwracasz się do kogoś bezrozumnego.

[homosovieticus]

Jesli jest "deizm" jako kierunek filozoficzny to MUSI istnieć i istnieje
kierunek mu przeciwny. Czy to oczywiste?
To właśnie taki kierunek jest najczęściej reprezentowany, przez BEZMYŚLNYCH
forumowiczów, na forum Kraj.

A na czym polega deozm

[woda.woda]

twoim zdaniem?

^deizm

[woda.woda]

Deizm to wiara w Boga z ograniczeniami!

[homosovieticus]

Bardzo NIELOGICZNY prąd-kierunek filozoficzny.

Myślę, że

[woda.woda]

chciałes pisać o teistach a napisałes o deistach. Słyszałeś, że
gdzieś dzwoni, tylko nie wiedziałeś gdzie. I wyszło, jak wyszło.
Czyli głupio.

Deizm to poglad filozoficzny zakładajacy istnienie

[homosovieticus]

Boga- stwórcy swiata, nie ODDZIAŁYWAJACEGO jednak na bieg wydarzeń na swiecie. W
teizmie jest odrotnie.Tak najkrócej można powiedzieć. Czy to jest głupie?
Tak, uważam podobnie jak Ty, ze deizm to nie zbyt mądry poglad.. :))
ps
słowo pochodzi z łaciny

Jest on najbardziej logiczny ze wszystkich kotre

[grzegorzlubomirski]

powoluja sie na boga. Potrzebny jest on jako pierwszy poruszyciel,
programista a wszystko dlaej leci sowoim torem. W filozofii mowi sie
o Bogu kotry odszedl na emeryture. Oczywiscie zadnej religiii na tym
zbudowac nie mozna bo poca sie modlic do kogos kto si tak sie nie
bedzie mieszal.

Nie rozumiesz słowa Bóg albo celowo

[homosovieticus]

pozbawiasz Go cech absolutnych.

Miło, że sprawdziłeś znaczenie słowa "deizm".

[woda.woda]

i na marginesie nie "nie zbyt", a "niezbyt".

Tak więc sam pokazałeś, co cię chwali, że twój post tytułowy nie ma
żadnego sensu :)

Masz rację co do "niezbytu" nie masz natomiast

[homosovieticus]

zupełnie racji co do antydezimu. Antydeizm to pogląd zakładajacy istnienie Boga
ale stawiajacy temu bogu wiele ograniczeń. Jednym z nich jest świadome nie
wpływanie na bieg wydarzeń na świecie.

Nie ma czegoś takiego, jak "antydeizm" n/t

[bogucjusz]

gdzie nie ma?

[homosovieticus]

W historii idei i poglądów.

[bogucjusz]

"Antydeizm" sobie w swym malutkim, PiSim rozumku rottendupelek wykoncypował
naprędce, aby "dowalić" zwolennikom PO (nie pytaj jak i dlaczego, to on tylko
wie:-). "Antydeizm" nie ma sensu, gdyż jest pojęciem niespójnym. "Antydeistą"
jest zarówno fanatyk religijny, jak i wojujący ateista.

Co to jest spójność i czy to jest warunek,

[homosovieticus]

sine qua non, istnienia jakiegokolwiek bytu?

Tak.

[woda.woda]

Nie istnieją byty niespójne.

Najpierw podaj definicje spójności.

[homosovieticus]

Ty chodziłes kiedys do szkoły podstawowej?

[woda.woda]

Jeśli chodziłeś, to wiesz, że 2+2 nie może równac się 5.

Nie istnieje również działanie, w którym dzieli sie przez zero.

Dlaczego?

Bo nie jest to spójne z rzeczywistością.

Podaj definicję spójności jako warunku sine...

[homosovieticus]

istnienia jakiegokolwiek bytu.
Rozumiesz moja prośbę?
ps

To co napisałaś wydaje Ci świadectwo,że nie rozumiesz czym jest matematyka(
cyfry nie istnieją, a są wyjątkowo "spójne", w rzeczywistości )
Zakaz dzielenia przez zero dotyczy tylko algebry ( ukłonu od de l'Hospitala ).
Nie rozumiesz także samego okreslenia "spójne" wiazka swiatła może być spójna
ale samo swiatło nie jest ponieważ ma DWOISTA STRUKTURE.
Nie słyszałaś o tym?

Obawiam się,

[woda.woda]

że nic dla ciebie nie mo zna zrobić.

Musiałbyś wrócic do podstawówki i zacząć się solidnie uczyć.

Rozumiem. Cóz innego może powiedzieć ignorantka

[homosovieticus]

chcąca uchodzić, na forum Kraj, za kogoś zupełnie innego.
ps
Jeśli powinienem trafić do podstawówki to pomyśl gdzie Ty powinnaś się znaleźć.

Bosz... Wiesz co?

[bogucjusz]

Wgooglaj sobie ten twój "antydeizm". I zobacz, ile będziesz miał linków.

Google, jako jedyne źródło wiedzy tylko dla

[roterupel]

leniwych "wykształciuchów"

Nie wcinaj się, smarkaczu.

[bogucjusz]

Nie wiesz o czym rozmowa. Przerasta cię to wielokrotnie. Wracaj do swojego
ujadania, proleciuszku.


---
21.10.2007 - Niebywały atak demokracji
Oglądać daremne bulgotanie spuszczonych z wodą PiSmaków - bezcenne!

Zanim zabrałem głos to przeczytałem Wasz dialog.

[roterupel]

Antydeizm, moim zdaniem, ma takie samo prawo bytu jak antyszowinizm,
antysemityzm, antypolonizm oraz antyinteligenckość

Nic z tego

[bogucjusz]

Twoje zdanie nie będzie nadawać praw bytu pojęciom. O tym decyduje uzus
językowy, publikacje (także w necie) oraz praktyka stosowania w środowiskach
naukowych i specjalistycznych. Możesz sobie zatem ten "antydeizm" między bajki
włożyć. I to by było na tyle.


---
21.10.2007 - Niebywały atak demokracji
Oglądać daremne bulgotanie spuszczonych z wodą PiSmaków - bezcenne!

Co powiesz na "antyhomosizm"?

[woda.woda]

To chyba godna postawa :)

Dowcip także nie jest Twoją silną bronią.

[roterupel]

Mój drogi mądralo!

[roterupel]

Antydeizm jest pojeciem historycznym. Chocby u naszych;Ajdukiewicza,
Tatarkiewicza, I.M.Bocheńskiego a takze obcych Lavinasa, Majmonidesa, Burbera,
i Nietzsche'go, że wymienie nazwiska tych, którzy przyszli, mi w tej chwili, do
głowy.

W googlach tylko na forum młodych socjalistów

[roterupel]

pojawił się ten termin. Moim zdaniem, trafnie i co najważniejsze prawdziwie.

teoretycznie moze, ale nie powstal, gdyz deizm

[grzegorzlubomirski]

nikomu poza teistami nie wadzi. A teisci sa juz tak znani pod innymi
nazwami, (kotalicy, muzulmanieitp) ze nie musza sobie dodawac nowego.

Roznica miedzy deistami i ateistami jest tylko teoretyczna, obydwie
grupy uwzalaja ze bog nie ma zadnego wplywu na obecna rzeczywistosc,
(tzn sie nie miesza). Deisici uwazaja ze jednak byl na poczatku,
ateisci mowia ze na ten temat nic nie wiedza i tyle, wazne jest ze
teraz "jest a jakoby go nie bylo".

Nie masz racji. Nawet forumowy "deista" powinien

[homosovieticus]

słowo "Bóg" pisać z dużej litery.

O Bogu z Powszechnej Encyklopedii Filozofii

[homosovieticus]

przeczytacie tutaj:
ptta.pl/pef/pdf/b/bog.pdf

Anty deiści to antyagnostycy :)

[woda.woda]

Homoś, jak zwykle, sie wygłupił.

Zastanów się co napisałaś wodo.wodo i może

[homosovieticus]

wtedy zrozumiesz co oznacza określenie antydeizm.

żydowscy saduceusze

[woda.woda]

byli jednymi z ostatnich deistów; kim więc antyseiści? :)

Żydzi ,którzy osiedlili się w Ziemi Obiecanej

[homosovieticus]

nie mogli być deistami.Pomyśl chwilkę a zrozumiesz dlaczego tak MUSIAŁO być i
...było.:)

W najnowszej Polityce był fajny rysunek

[socjalliberal]

Niebo, chmurki, wychyla się bóg z tych chmurek, z dołu słychać chóralne "Tak mi
dopomóż bóg" x100, a bóg im pokazuje ten sam gest co Kozakiewicz braciom
sowietom na olimpiadzie...

Hihihihihi

[wanda43]

o to ci chodzilo? Bo cos niewyraznie piszesz.
pl.wikipedia.org/wiki/Antyteizm

Antydeizm - cóż jest w tym niewyrażnego?

[homosovieticus]

Nie, nie zanotowaliśmy :)

[woda.woda]

Bo jesteśmy zdania, że wazniejsze jest miec Boga w sercu, nie na
ustach.

oj żeby tylko rząd dusz...

[wujaszek_joe]

ta mafia kosztuje nas miliardy rocznie

[440417mz]

Tylko dwoje członków nowego rządu nie prosiło Boga o pomoc,licząc na własne
kompetencje.PP,minister Bieńkowska i W Pawlak.Realiści?

Zanotowałem i nie moge wyjść ze stanu wielkiego

[homosovieticus]

zadziwienia. Było ich bardzo, bardzo niewielu (ca10%)ale moje zdziwienie
wzbudził członek rządu o podobno plebejskim rodowodzie.
Spodziewam się,że już niedługo nastąpią zmiany w kierownictwie partii, której
przewodzi.

Wedlug praw fizyki mieszanie sie Boga do

[grzegorzlubomirski]

rzeczywsitosci jest niemozliwe.

Otoz z ogolnej teorii wzglednosci Einseina wynika ze jezeli jakis
byt istnije w czasie musi, ale to MUSI bez dwoch zdan istniec takze
w przestrzeni. Jezeli decyzje Boga istnieja i ich wplyw na nas
istnieje w czasie musi on istniec takze w przestrzeni. Jezeli nasze
msyli istnieja w czasie osrodek je generujacy MUSI istniec w
przestrzeni. W przypadku mysli mamy proste rozwiazanie: mysli
generuje mozg a nie zadna niematerialna dusza. Natomiast w przypadku
Boga, czyz podobnie jak z nasza dusza nie jest on produktem naszego
mozgu. No bo gdzie on siedzi fizycznie.

Mamy tylko dwa wysjcia z tej sytuacji:

po pierwsze primo:
Boga nie ma
po drugie primo;)
Bog jest, (ale jest bardzo maly i bardzo daleko) ale sie nie miesza
(czyli jest ale jakoby go nie bylo)

Nie kompromituj się niewiedza o tym czym jest

[homosovieticus]

fizyka i jakimi zagadnieniami się zajmuje.

Nie no przeciez jezeli na nasz swiat wplywaja

[grzegorzlubomirski]

jakies czynniki "duchowe", niematerialne to powinny chyba byc tez
przedmiotem badan na poziomie mikro.

W filozofii ten problem nazywa sie problemem interakcji, czyli jak
niematerialny byt duchowy moglby wplywac byty materialne (fizyka
wyklucza taka mozliwosc). Nierozwiazywalnosc tego problemu
pogrzebala kartezyjski dualizm (filozofia mysli mowiaca ze dwie
substancje tworza czlowieka; rozciagla i duchowa).
Problem interakcji jest tak powazny ze nawet dualizmu nie ratuje
slynny logiczny Chalmersa Dwu-Wymiarowy argument przeciwko
Materializmowi.

Czy wiesz jakie cechy MUSZĄ mieć zjawiska

[homosovieticus]

zby nauka mogła je badać? jest ich niewiele bardzo ale trzeba je WSZYSTKIE
znać,żeby rozprawiać odpowiedzialnie o nauce a szczególnie o fizyce jej
historycznej PODSTAWIE.

O czym ty bredzisz? W radju maryja od babc sie

[grzegorzlubomirski]

tego nasluchales. Ale wam mozgi wyprali.

Pytam, czym może sie zajmować nauka a czym nie?

[homosovieticus]

Znasz odpowiedz to odpowiedz a wtedy zrozumiesz,że bzdurki wypisywałeś na temat
pojęć metafizycznych.

mialem juz na te bzdety nie odpowiadac

[grzegorzlubomirski]

Metafizka, ha ha. Jedyna dziedzina filozofii, kotra od 17 wieku
stoji w miejscu. Poza paroma historykami filozofi nikogo juz nie
interesuje.

Wiekszosc z jej zakresu przeszla pod opieka logiki lub matematyki a
reszta na smietnik historii lub do teologii, co jest prawie tym
samym.

Doucz sie troche swiat nie konczy sie na sredniowieczu!

Swiat sie nie kończy ale wsród filozofów

[roterupel]

często mozna spotkać powiedzenie,ze właśnie na wczesnym średniowieczu kończy się
wartościowa filozofia, w klasycznym rozumieniu tego słowa.

[jola_iza]

rząd dusz, a co to takiego?
No tylko tyle, że ja nie jestem żadna -ista:)

Nie wiem, którego określenia nie rozumiesz.

[homosovieticus]

[jola_iza]

Wyjaśnij mnie, babci polskich wnucząt, co do mnie miało dotrzeć?

Czy Babcia dobrze słyszy i widzi? Kontrolnie pytam

[homosovieticus]

[jola_iza]

bacia dobrze, ale jak nie kapujesz to spytam wprost:
Czym antydeista i co do mnie miało dotrzeć? A jak nie to ukłony i spadam.

Miało do szanownej Babci dotrzeć, że politycy

[homosovieticus]

wychowywani na polskim podwórku słyszeli o Bogu i proszą Go PUBLICZNIE o
wsparcie.Pewnie maja w tym jakiś cel. Pewnie polityczny. Reszty niechaj Babcia
sama się domyśli lub zapyta Urbana.

[jola_iza]

Pytałeś o forumowiczów, a tera mi o politykach nawijasz, Pytam: czy do mnie miało dotrzeć? I niby dlaczego?

Nie zdziwiło Cię, dlaczego politycy wzywają Boga?

[homosovieticus]

Przecież słowa rządowej przysięgi nie zawierają prośby o Boskie wsparcie.

specjalnie dla joli_izy o duszy ludzkiej

[roterupel]

ptta.pl/pef/pdf/d/duszal.pdf

[x2468]

Osiol zawsze bedzie tylko oslem czerwony pajacu.

[x2468]

To oczywiscie do roteupla czylim czerwonego/kurd/upla.
Homos moze byc ksiedzem.Polscy ksieza sa znani w swiecie z nieuctwa.
Rownie mozliwe jest jednak ze on chcialby byc ksiedzem,lecz jak zwykle mu nie
wyszlo.Komezke jednak posiada.

Wycofuje sie z przekonania, ze homos jest ksiedzem

[marouder.eu]

...taki pierd.ola, ktory nie umie rozrozniac miedzy idealizmem a racjonalizmem
(np. tomizm) nie moze byc ksiedzem. To jakis ciec jest.

jeśli dopiero teraz zrozumiałeś,ze nie jestem

[homosovieticus]

księdzem to MUSISZ być większym i znacznie bardziej ograniczonym cieciem niż ja.

[440417mz]

Playtfusy chyba są w trwodze.Bo jak trwoga, to do Boga o pomoc się zwracają.No
to pośrednicy,czyli kler będą mieć dużo roboty,oby z dobrym skutkiem.

[kotek.filemon]

roterupel napisał:

> sprawuje rzeczywisty rząd dusz?
> Czy zanotowaliście w pamięci ilu członków rządu Premiera Tuska nie prosiło
> Boga o pomoc w pełnieniu swoich stanowisk?

Przecież wiadomo, że pokemony to taka sama kołtuneria jak PiSs i tak samo będą w
kruchcie siedzieć. Osobiście nawet wisi mi ich apel o boską pomoc, mogliby też
przywoływać popularnego w niektórych kręgach Latającego Potwora Spaghetti.
Problemem tego kraiku jest to, że boscy funkcjonariusze kosztują nas zbyt wiele.
Armia okupacyjna robiłaby mniejsze szkody w kasie państwowej.

Ty nie wytwarzasz dochodu narodowego emerycie

[homosovieticus]

kochany.:)

[440417mz]

A jakim dowodem można przekonać motłoch który bez dowodów uwierzył?

[cassidy_i]

440417mz napisał:

> A jakim dowodem można przekonać motłoch który bez dowodów uwierzył?

Sam jestes motłoch i forumowe gowno , które smierdzi na forum i
trzeba je omijać z daleka.

[440417mz]

Tą mysz która ci tupie w łepetynie głupiej,wyjmij i połóż przed komputerem.Jaka
moneta taki oddżwięk?Bujaj się Fela,bo pojutrze niedziela.

[cassidy_i]

440417mz napisał:

> Tą mysz która ci tupie w łepetynie głupiej,wyjmij i połóż przed
komputerem.Jaka
> moneta taki oddżwięk?Bujaj się Fela,bo pojutrze niedziela.




Jesteś wyjątkowy prymityw o wyjątkowo ubogiej osobowości skoro
siedzisz tu 24 godziny na dobę plując żółcią i to w sposób tak
prymitywny.

[440417mz]

Lej dalej wazeliną to może cię przywrócą do pracy przedszkolanki w Polsce.Bo
teraz musisz w Pampelunie zbierać pomidory,z ulicy.A tak a propos,nie dziwi mnie
że cię wypieprzono z funkcji(?)przedszkolanki.Widocznie dzieci bały się
ciebie,bo nawet ja emeryt wystraszyłem się twego słownictwa,a raczej ślinotoku
żółci pomieszanej z jadem.Nowo-stara forumowa Horpyna?

[cassidy_i]

Opowiadasz bzdury które ni sniły ni były jak zawsze.

[440417mz]

Jestem może i ordynarny,ale nigdy by mi nie przyszło do głowy nazywać kogoś
goownem.Zbieraj z ulicy pomidory w Pampelunie,możesz nawet zbierać bydlęcy
nawóz,ale nie rzucaj go na FK.Możesz nie zgadzać się z cudzymi opiniami,ale po
co kogoś nazywać goownem.Chyba że lubisz goowna.Howgh!

[cassidy_i]

Za to nazywasz ludzi o innym niż ty światopoglądzie motłochcem.
Nie nazywam ateistów motłochem tylko dlatego że są ateistami.
Może jakbyś chodził z wnukami na spacery wiedziałbys co to radośc
życia i że nie oznacza wcale wazeliniarstwa i miałbys więcej
szacunku do innych.

[440417mz]

Opinie jak doopy,każdy ma swoją.Dziwne,a może nie, że tylko ty reagujesz
wyzwiskami.O tym motłochu to tylko cytowałem słowa wybitnego filozofa.Jest to
też moja opinia z którą całkowicie się zgadzam.Gdy brakuje argumentów,to
przychodzi ci na pomoc ona,argumentacja.Szkoda tylko że w towarzystwie
wulgaryzmów i obrażania innych epitetami w rodzaju;goowno;.Słowa to obraz
człowieka,w twoim wypadku,goowniany obraz.

[cassidy_i]

Otrzymałeś obrazę za obrazę i dobrze o tym wiesz.
Jak się wyzbędziesz obrażania Polaków tylko dlatego że nie są
ateistami i napiszesz coś mądrego to podyskutujemy.

Nie zauważyłam żeby ktokolwiek z tobą na tym forum dyskutował.To ci
powinno dac do myślenia.

[440417mz]

Spadaj Safono,tam są drzwi.Drogi ci już nie wskażę.Nie musisz dyskutować ze mną
ani nawet czytać moich słów.Miej myszkę przy komputerze a nie w głowie.Howgh!Bez
odbioru.

[cassidy_i]

Nie robisz nic innego jak opluwać i obrażać.Tylko tyle potrafisz i
tak cie dziwi moja o tobie opinia.

[venus99]

to wszystko zostanie ZAPAMIĘTANE.

[cassidy_i]

Homoś, Ty już naprawdę nie masz o czym pisać?

Moim zdaniem ten"dodatek" do słów przysiegi to

[roterupel]

ważny i wyraźny sygnał polityczny.

[cassidy_i]

roterupel napisał:

> ważny i wyraźny sygnał polityczny.

A moim zdaniem ten dodatek nie był wpisany i jedni go dodawali sami
i inni nie.I to wszystko na ten temat.

[roterupel]

Dodało ten "niewinny dodatek" chyba 15--stu członków rządu.
Dodał także Premier Tusk.
Powtarzam dodali bo chcieli. Pytam, dlaczego chcieli zawiadomić szeroką
publiczność,że no własnie o czym chcieli zawiadomić Polaków członkowie nowego rządu?

[cassidy_i]

roterupel napisał:

> Dodało ten "niewinny dodatek" chyba 15--stu członków rządu.
> Dodał także Premier Tusk.
> Powtarzam dodali bo chcieli. Pytam, dlaczego chcieli zawiadomić
szeroką
> publiczność,że no własnie o czym chcieli zawiadomić Polaków
członkowie nowego r
> ządu?


O tym że są nowymi ministrami.

Mnie osobiście bardziej interesują reformy jakie trzeba w tym kraju
przeprowadzić , żeby faktycznie żyło sie tak, jak w innych krajach a
nie jakieś bez znaczenia drobiazgi.

UPR o antydeizmie!

[roterupel]

SKĄD SIĘ BIORĄ ZABOBONY, CZYLI SIŁA TELEWIZJI

W czasach telewizji nieporuzmienia są powszechnością. Telewizja jest
najsilniejszym orężem propagandy. Ludzie powtarzają, co im mówią inni ludzie, a
ci mówią to, co widzieli w telewizji.
Załóżmy, że ktoś uruchomi myślenie i stwierdzi, że skoro np. feministki walczą
o równo-uprawnienie, to znaczy, że chcą zlikwidować kobietom przywileje, czyli
działają na ich szkode. Wtedy obskoczy go stu innych, którzy będą przekonywać
(bo tak widzieli w telewizorze, a przecież do telewizji nie zapraszają dziwaków,
tylko najwybitniejsze autorytety), że kobiety są dyskryminowane a feministki
walczą o ich prawa, a on sam pachnie oszołomstwem, szowinizmem, et cetera.
Argumenty o poborze do wojska, urlopach macierzyńskich czy wczesniejszej
emeryturze będą zagłuszane oraz traktowane z pobłażliwym uśmiechem litości nad
zacofaniem autora-ciemnogrodzianina i nie staną sie nawet przedmiotem polemiki.

Ewentualnie postępowiec skontruje argumentami zupełnie
odchodzącymi od znaczenia równouprawnienia,(np.,że kobietom należą sie urlopy
macierzyńskie w ramach równouprawnienia właśnie) bo przecież nie może posługiwać
się logiką słowotwórczą, jeżeli chce "udowodnić" tę teze.
W ten sposób zaszczuty homo sapiens, zacznie się z nimi zgadzać lub udawać,że
się zgadza, żeby nie został uznany za oszołoma i nie popadł w osamotnienie.

Skoro tak mówią wszyscy znajomi, telewizja,gdzie zapraszają tylko
fachowców i autorytety,oraz cała Unia Europejska, to pewnie tak jest i basta. A
jak nawet mam osobiste wątpliwości, to i tak lepiej ich nie ujawniać, bo ja
jestem przecież wykształcony i na poziomie, to powiniene</B><B>m zgadzać z
ludzmi światłymi, a niżeli z "faszystowskim ciemnogrodem".
Tkwienie we własnych przekonaniach na krótką metę sie nie opłaca, bo będę
izolowany. Na dłuższą metę może tak, bo jak to wszytsko runie i prawda wyjdzie
na jaw, to mnie wybiorą na króla. Prawdopodobieństwo osiągnięcia czegoś
pierwszym sposobem jest dużo większe, więc obejmę taką taktyke i będe kłamał.
Wtedy mnie zaproszą do "towarzystwa", a stąd już tylko krok,żeby jako
"autorytet" być zapraszany do telewizji.

Tak wygląda mechanizm ogłupiania ludzi przez telewizje, w kraju, gdzie nie ma
wolnej telewizji.

Większosc ludzi rozumie ateizm jako antyreligie, a nie antydeizm 94%. Twierdzi,
że w Chinach jest realny komunizm 97%, a Polska to kraj kapitalistyczny 76% . Że
Łukaszenka jest gorszy niż przywódcy WE, FR czy USA a Białoruś biedna
kraina,ekonomicznie porównywalna z Mołdawią 96%. Że Kościół jest przeciwko karze
śmierci 90%. Że feministki działają na rzecz kobiet 97%. Że Hitler to prawica
96%. Uwierzyli,że w Polsce nagle z niewiadomo skąd ujawniło sie tylu faszystów,
aż miliony 57%. Że każdy, kto mówi negatywnie o jakichkolwiek Żydach to
antysemita 57%.
Od 57% do 97% społeczeństwa tak myśli (pomijając tych, co zaznaczyli: "nie mam
zdania").

Jak się okazuje,tylko 3% społeczeństwa jest wolne od przesądów. Dziwnym trafem
pokrywa się ta liczba z głosami na Unię Polityki Realnej.


Paweł Grobelny

[piwekk]

a niby znasz jakiś udokumentowany przypadek pomocy Boga w rządzeniu??

Np. ustanowienie zasady rozpiętości kierowania

[roterupel]

ludźmi.