13.XII zostanie podpisany Traktat Reformujący,

[paczula8]

po tej dacie Polska jako państwo przestanie istnieć, a to z kolei
znaczy, że Forum Kraj zmieni formułę i zamiast polskiej sceny
politycznej, bedziemy tu omawiac unioeuropejską scenę polityczną.
Cieszycie się? :)

Maniek Ramirez tez tak sadzi?

[marouder.eu]

.. ze Polska przestanie istniec po symbolicznym 13 XII?

[paczula8]

nie wiem, ale nie omieszkam zapytać:)

Marouder

[manny_ramirez]

Czy Ty masz obsesje na moim punkcie??????

Moze ktos nas uratuje, jak juz Francja z Holandia

[adalberto3]

.. raz to zrobily. Cielecy zachwyt rodakow nad unia jest w obecnej
chwili nieuleczalny.

[paczula8]

Obawiam się, że Francja, Holandia, a napewno Anglia pokładaja
nadzieje w Polsce... :)

Taaa... i kury przestaną nieść jaja

[buffalo_bill]

Idź spać.

Nie wierzysz? mi też ciężko ...:)

[paczula8]

Zastanawiam sie nad tym, kto w UE bedzie sprawował władzę
ustawodawczą i wykonawczą ... wiesz może?:)

Wierzę, wierzę...

[buffalo_bill]

Idź spać.

[paczula8]

Ty idź, ja jeszcze troche posiedzę :D

...A skrzaty domowe uciekną na Białoruś...

[petrucchio]

Bo u nas prawa unijne zabronią im szcz.. do garnka z mlekiem.

A może Ty wiesz...

[paczula8]

jak to z ta władza ustawodawcza i wykonawcza bedzie? :)

[ivan49]

Gdzie takie puste głowy rosną?

Panu juz dziękuję n/t

[paczula8]

[snajper55]

paczula8 napisała:

> po tej dacie Polska jako państwo przestanie istnieć,

Co gorsza przestanie też istnieć Irlandia, Wielka Brytania a nawet Niemcy. I
gdzie Polacy będą jeździć za chlebem ?

S.

I na co to jest argument?

[paczula8]

że Polacy nie będą juz pracowac na angielskich zmywakach, tylko na
unioeuropejskich?

Na absurdalność Twoich stwierdzeń. /nt

[snajper55]

paczula8 napisała:

> że Polacy nie będą juz pracowac na angielskich zmywakach, tylko na
> unioeuropejskich?
>
>

Czy fakt, że Irlandia, Anglia, czy Niemcy równiez

[paczula8]

przestaną istniec jako suwerenne państwa podważa to co napisałam?
Gdzie widzisz absurd, Snajperze???

[snajper55]

paczula8 napisała:

> przestaną istniec jako suwerenne państwa podważa to co napisałam?
> Gdzie widzisz absurd, Snajperze???

W tym, że żadne państwo nie przestanie istnieć.

S.

[paczula8]

Czy społeczeństwo, które nie posiada rzeczywistej władzy
ustawodawczej i wykonawczej mozna jeszcze nazywac państwem?

[snajper55]

paczula8 napisała:

> Czy społeczeństwo, które nie posiada rzeczywistej władzy
> ustawodawczej i wykonawczej mozna jeszcze nazywac państwem?

Każde społeczeństwo każdego z państw członków UE posiada rzeczywistą władzę
ustawodawczą i wykonawczą.

S.

to nieprawda, ponieważ

[paczula8]

snajper55 napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > Czy społeczeństwo, które nie posiada rzeczywistej władzy
> > ustawodawczej i wykonawczej mozna jeszcze nazywac państwem?
>
> Każde społeczeństwo każdego z państw członków UE posiada
rzeczywistą władzę
> ustawodawczą i wykonawczą.
>

Art.4 ust.3 TR mówi: Państwa Członkowskie ułatwiają wypełnianie
zadań Unii i powstrzymują się od podejmowania wszelkich środków,
które mogłyby zagrażać urzeczywistnieniu celów Unii'.
- co w przełozeniu na normalny język znaczy: możesz robic co
chcesz, pod warunkiem, że robisz tak jak my chcemy .

Ten jeden ustęp załatwia sprawę suwerenności. Nie wierzę, żebys tego
nie rozumiał.

[snajper55]

paczula8 napisała:

> Ten jeden ustęp załatwia sprawę suwerenności. Nie wierzę, żebys
> tego nie rozumiał.

Nie, nie załatwia. Każdy, człowiek czy państwo, wstępując do jakiejś organizacji
zobowiązuje się do przestrzegania jej regulaminu i nie działania przeciwko jej
celom. W końcu po to się wstępuje, aby te cele osiągać. Gdy komuś należenie
przestaje się podobać - występuje i tyle.

S.

[paczula8]

snajper55 napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > Ten jeden ustęp załatwia sprawę suwerenności. Nie wierzę, żebys
> > tego nie rozumiał.
>
> Nie, nie załatwia. Każdy, człowiek czy państwo, wstępując do
jakiejś organizacji
> zobowiązuje się do przestrzegania jej regulaminu i nie działania
> przeciwko jej celom. W końcu po to się wstępuje, aby te cele
> osiągać.

Teoretycznie masz rację:) tyle tylko, ze TR jest własnie czyms w
rodzaju regulaminu i w tym regulaminie jest punkt, pod który mozna
podciagnąc wszystko. Dziś 'cele Unii' sa takie, jutro moga byc
inne ... a my, niezaleznie od tego, czy nam sie będą podobały, czy
nie, bedziemy musieli sie dostosować (bo podpisaliśmy).

Swoje pokrętne metody działania politycy unijni juz pokazali
ustanawiając TR zamiast Konstytucji, która miała byc przyjmowana w
referendach. Umowa jest umową, dlaczego politycy unijni jej nie
uszanowali?

> Gdy komuś należenie
> przestaje się podobać - występuje i tyle.
>

Organizacja, która mnie oszukuje mnie sie juz nie podoba, po cóz mam
więc do niej wstepować?

Referendum!!! dlaczego nie ma? odpowiedz?

Maja boja, ze byloby kuku ;)

[borzobohata]

paczula8 napisała:

> Referendum!!! dlaczego nie ma? odpowiedz?

Bo sie boja - proste. Bo byloby na NIE. Ciekawa jestem jednak jak to
zaaranzuja w Irlandii. W Irlandii musi byc referendum.

[snajper55]

borzobohata napisała:

> Bo sie boja - proste. Bo byloby na NIE.

Tak, tak. A UPR wygrało wybory. ;))))))))))))))

PO - za Traktatem.
PiS - za Traktatem
PSL - za Traktatem.
LiD - za Traktatem.

S.

[borzobohata]

snajper55 napisał:

> borzobohata napisała:
>
> > Bo sie boja - proste. Bo byloby na NIE.
>
> Tak, tak. A UPR wygrało wybory. ;))))))))))))))

A co tu ma do rzeczy UPR? Nie kojarze. Moze wyjasnisz?

>
> PO - za Traktatem.
> PiS - za Traktatem
> PSL - za Traktatem.
> LiD - za Traktatem.
>
> S.

No i co z tego, ze partie za traktatem? Wiekszosc SPOLECZENSTWA,
szczegolnie w krajach zalozycielskich jest przeciw traktatowi i
metodom jego wprowadzania, tzn. przeciw demokracji kontrolowanej.

[snajper55]

paczula8 napisała:

> Teoretycznie masz rację:) tyle tylko, ze TR jest własnie czyms w
> rodzaju regulaminu i w tym regulaminie jest punkt, pod który mozna
> podciagnąc wszystko. Dziś 'cele Unii' sa takie, jutro moga byc
> inne ... a my, niezaleznie od tego, czy nam sie będą podobały, czy
> nie, bedziemy musieli sie dostosować (bo podpisaliśmy).

To członkowie każdej organizacji określają jej cele. Jeśli jakiemuś członkowi
się te cele nie podobają, to występuje z organizacji.

> Swoje pokrętne metody działania politycy unijni juz pokazali
> ustanawiając TR zamiast Konstytucji, która miała byc przyjmowana w
> referendach. Umowa jest umową, dlaczego politycy unijni jej nie
> uszanowali?

O jakiej umowie piszesz ?

> Organizacja, która mnie oszukuje mnie sie juz nie podoba, po cóz
> mam więc do niej wstepować?

Nie musisz wstępować. Już w niej jesteś.

> Referendum!!! dlaczego nie ma? odpowiedz?

Na jakiej podstawie twierdzisz, że nie ?

S.

[goldenwomen3]

Polska na dobre straci swa suwerennośc.Z czego tu sie cieszyć?

Niemożliwe !

[snajper55]

goldenwomen3 napisała:

> Polska na dobre straci swa suwerennośc.Z czego tu sie cieszyć?

Prezydent Kaczyński utraty suwerenności przez Polskę by nie zaakceptował !

S.

[paczula8]

snajper55 napisał:

> goldenwomen3 napisała:
>
> > Polska na dobre straci swa suwerennośc.Z czego tu sie cieszyć?
>
> Prezydent Kaczyński utraty suwerenności przez Polskę by nie
zaakceptował !
>


Kto wie, czy nie to (m.in.) było przyczyną ogłoszenia wcześniejszych
wyborów.
Fakty sa takie, że osoba, która złoży swój podpis pod , zostanie
przez historie oceniona jako zdrajca.

a skąd wiesz jak to oceni historia?

[andrzejg]

masz wehikuł czasu, czy jak?

A.

Historia POLSKI?

[paczula8]

jeśli jeszcze takowa bedzie nie może tego ocenić inaczej niż jako
zdradę.

Czy ktos zapytał Polaków o to, czy chcą zrzec sie niepodległości
Polski?

toż było referendum w sprawie wstąpienia do UE

[andrzejg]

ponoć ma Polski nie być, tak jak Niemiec, czy innych cżłonków UE
To komu sie poddajemy?

Tkwisz na etapie dzielnicowej Polski

A.

już o tym pisałam, tu ...

[paczula8]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=73002399&a=73054888

andrzejg napisał:

> ponoć ma Polski nie być, tak jak Niemiec, czy innych cżłonków UE
> To komu sie poddajemy?
>
> Tkwisz na etapie dzielnicowej Polski
>

Dobrze, przyjmijmy, że na niepodległości nam nie zależy ... to
powiedz mi Andrzeju, czy Twoim wymarzonym ustrojem jest socjalizm?

[snajper55]

paczula8 napisała:

> Dobrze, przyjmijmy, że na niepodległości nam nie zależy ... to
> powiedz mi Andrzeju, czy Twoim wymarzonym ustrojem jest socjalizm?

Nie grozi nam socjalizm, nie grozi nam utrata suwerenności, nie grozi nam najazd
kosmitów, nie grozi nam epidemia dżumy. Czy już jesteś spokojniejsza ?

S.

[paczula8]

chcesz powiedzieć, ze to superpaństwo, które za chwilę ma powstać,
nie będzie państwem opiekuńczym?

[snajper55]

paczula8 napisała:

> chcesz powiedzieć, ze to superpaństwo, które za chwilę ma powstać,
> nie będzie państwem opiekuńczym?

Nie jest to państwo, tylko organizacja.

S.

tak, tak :)

[paczula8]

snajper55 napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > chcesz powiedzieć, ze to superpaństwo, które za chwilę ma
powstać,
> > nie będzie państwem opiekuńczym?
>
> Nie jest to państwo, tylko organizacja.
>
> S.


Nie bedzie państwa tylko organizacja, nie bedzie Konstytucji tylko
Traktat Reformujacy, nie bedzie prezydenta tylko przewodniczący, nie
bedzie ministrów tylko wysocy przedstawiciele ... a patriotyzm to
rasizm.
Oj, Snajper, ja juz dawno zrobiłam sie odporna na te semantyczne
kłamstwa, które nam lewica serwuje :)

A poza tym zwracam uwagę, że zgrabnie odszedłes od tematu państwa
opiekuńczego ... :)

[snajper55]

paczula8 napisała:

> Nie bedzie państwa tylko organizacja, nie bedzie Konstytucji
> tylko Traktat Reformujacy, nie bedzie prezydenta tylko
> przewodniczący, nie bedzie ministrów tylko wysocy przedstawiciele
> ... a patriotyzm to rasizm.
> Oj, Snajper, ja juz dawno zrobiłam sie odporna na te semantyczne
> kłamstwa, które nam lewica serwuje :)

Poza ostatnim to nie są żadne kamstwa tylko fakty. Chcesz na nie zamykać oczy -
Twoja sprawa. Ale nie dziw się, że inni będą Cię traktować jak ślepą.

> A poza tym zwracam uwagę, że zgrabnie odszedłes od tematu państwa
> opiekuńczego ... :)

Sprawdź w jakim wątku piszesz. To wątek o Traktacie reformującym. Co ma do
Traktatu państwo opiekuńcze ?

S.

[paczula8]

> > A poza tym zwracam uwagę, że zgrabnie odszedłes od tematu
państwa
> > opiekuńczego ... :)
>
> Sprawdź w jakim wątku piszesz. To wątek o Traktacie reformującym.
Co ma do
> Traktatu państwo opiekuńcze ?


Watek jest długi, a pytanie na które Ty odpowiadałeś brzmiało:
'chcesz powiedzieć, ze to superpaństwo, które za chwilę ma powstać,
nie będzie państwem opiekuńczym?'.

- masz problem ze zrozumieniem pytania?

[snajper55]

paczula8 napisała:

> Watek jest długi, a pytanie na które Ty odpowiadałeś brzmiało:
> 'chcesz powiedzieć, ze to superpaństwo, które za chwilę ma powstać,
> nie będzie państwem opiekuńczym?'.
>
> - masz problem ze zrozumieniem pytania?

Odpowiedziałem Ci. Nie powstaje żadne superpaństwo. Co mam pisać o opiekuńczości
superpaństwa, które nie istnieje i nie powstaje ?

S.

[obraza.uczuc.religijnych]

Jeśli jest tak jak piszesz to wspaniale!

[wujaszek_joe]

myślałem że przestaniemy istnieć 1 maja 2004

[snajper55]

wujaszek_joe napisał:

> myślałem że przestaniemy istnieć 1 maja 2004

Przestaliśmy. Teraz przestaniemy po raz drugi. Po wprowadzeniu euro - po raz
trzeci i tak dalej.

S.

Nie,

[paczula8]

1 maja 2004 roku złożyliśmy akces do organizacji o nazwie UE.
Ostateczny kształt tej organizacji nie był jeszcze znany. W tej
kwestii miały wypowiedzieć się narody w formie referendum.

[snajper55]

paczula8 napisała:

> 1 maja 2004 roku złożyliśmy akces do organizacji o nazwie UE.
> Ostateczny kształt tej organizacji nie był jeszcze znany. W tej
> kwestii miały wypowiedzieć się narody w formie referendum.

W referendach nie wypowiadają się narody, tylko obywatele państw.

S.

[paczula8]

snajper55 napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > 1 maja 2004 roku złożyliśmy akces do organizacji o nazwie UE.
> > Ostateczny kształt tej organizacji nie był jeszcze znany. W tej
> > kwestii miały wypowiedzieć się narody w formie referendum.
>
> W referendach nie wypowiadają się narody, tylko obywatele państw.
>
> S.

O to sie sprzeczac nie będę :)

Ty natomiast spróbuj odpowiedzieć mi na pytanie: dlaczego nie ma
referendum? Czyżby ktos obawiał się, że 'naród nie dorósł do
demokracji'?

ups :)

[paczula8]

paczula8 napisała:

> snajper55 napisał:
>
> > paczula8 napisała:
> >
> > > 1 maja 2004 roku złożyliśmy akces do organizacji o nazwie UE.
> > > Ostateczny kształt tej organizacji nie był jeszcze znany. W
tej
> > > kwestii miały wypowiedzieć się narody w formie referendum.
> >
> > W referendach nie wypowiadają się narody, tylko obywatele państw.
> >
> > S.
>
> O to sie sprzeczac nie będę :)
>
> Ty natomiast spróbuj odpowiedzieć mi na pytanie: dlaczego nie ma
> referendum? Czyżby ktos obawiał się, że 'naród nie dorósł do
> demokracji'?
>

społeczeństwo.

[snajper55]

paczula8 napisała:

> > Ty natomiast spróbuj odpowiedzieć mi na pytanie: dlaczego nie
> > ma referendum? Czyżby ktos obawiał się, że 'naród nie dorósł do
> > demokracji'?
>
> społeczeństwo.

:)

Na jakiej podstawie twierdzisz, że nie będzie ?

S.

[paczula8]

na podstwaie wypowiedzi przedstawicieli rządzacej koalicji, np.
wczoraj w audycji Kuby Skrzyczkowskiego padło takie zdanie (mniej
więcej): 'problem polega na tym, że nie jest pan sobie w stanie
wyobrazić, co by było gdyby coś sie wydarzyło' - w sensie,
gdyby 'ludzie nie dorośli do demokracji':)
Krótko mówiąc demokracja demokracją, ale my wiemy najlepiej co jest
dla ludu dobre. Snajper, Ty lubisz jak Cie robią w bambuko? :)

[snajper55]

paczula8 napisała:

> na podstwaie wypowiedzi przedstawicieli rządzacej koalicji, np.
> wczoraj w audycji Kuby Skrzyczkowskiego padło takie zdanie (mniej
> więcej): 'problem polega na tym, że nie jest pan sobie w stanie
> wyobrazić, co by było gdyby coś sie wydarzyło' - w sensie,
> gdyby 'ludzie nie dorośli do demokracji':)

Niestety, ale nie mam zielonego pojęcia jak ze zdania:

"problem polega na tym, że nie jest pan sobie w stanie wyobrazić, co by było
gdyby coś sie wydarzyło"

wyciągasz wniosek, że Traktat reformujący nie będzie ratyfikowany na drodze
referendum.

> Krótko mówiąc demokracja demokracją, ale my wiemy najlepiej co jest
> dla ludu dobre.

Kto my i skąd ten wniosek ? Też z tego cytowanego zdania ?

> Snajper, Ty lubisz jak Cie robią w bambuko? :)

Nie. Dlatego nie lubię PiS.

S.

Najbardziej martwią się Niemcy

[hummer]

paczula8 napisała:

> po tej dacie Polska jako państwo przestanie istnieć, a to z kolei
> znaczy, że Forum Kraj zmieni formułę i zamiast polskiej sceny
> politycznej, bedziemy tu omawiac unioeuropejską scenę polityczną.
> Cieszycie się? :)

Którzy też jak rozumiem przestaną istnieć :)

[adalberto3]

Kapital zostanie, reszta jest zbyt tepa, by to zrozumiec. Im
wystarcza Bundesliga.

Niemcy nie muszą sie specjalnie martwić,

[paczula8]

obecny (nicejski) system system głosowania będzie obowiązywał do
2014r, po okresie przejściowym będzie obowiązywała tzw. podwójna
większość -> korzystna dla Niemców, zdecydowanie niekorzystna dla
Polski.

[hummer]

paczula8 napisała:

> obecny (nicejski) system system głosowania będzie obowiązywał do
> 2014r, po okresie przejściowym będzie obowiązywała tzw. podwójna
> większość -> korzystna dla Niemców, zdecydowanie niekorzystna dla
> Polski.

To Polska zniknie a Niemcy się ostaną :) Przecież jeśli nas nie będzie po 13 XII
to tak samo nie będzie Niemców. :)

[snajper55]

hummer napisał:

> To Polska zniknie a Niemcy się ostaną :) Przecież jeśli nas nie
> będzie po 13 XII to tak samo nie będzie Niemców. :)

Też ich nie będzie. I Włoch nie będzie. I Francji nie będzie. I nawet
Luksemburga nie będzie. Niczego nie będzie.

KONONOWICZ RULEZ !!!!!!

S. ;))))))))))))

[snajper55]

paczula8 napisała:

> korzystna dla Niemców, zdecydowanie niekorzystna dla Polski.

Przecież pisałaś, że Polski wtedy nie będzie.

S.

[potodno]

podpisany to nie znaczy ratyfikowany
27 krajów musi go ratyfikować
a to jest watpliwe
konstytucja tez miało isc jak po masle

dopiero po ratyfikacji, masz rację ...

[paczula8]

> 27 krajów musi go ratyfikować
> a to jest watpliwe
> konstytucja tez miało isc jak po masle

cos wymyślą ... zobacz jak zgrabnie ominęli odrzuconą w referendach
we Francji i Holandii Konstytucję ... to prawdziwy majstersztyk!

[snajper55]

paczula8 napisała:

> cos wymyślą ... zobacz jak zgrabnie ominęli odrzuconą w referendach
> we Francji i Holandii Konstytucję ... to prawdziwy majstersztyk!

Kto cokolwiek Francji czy Holandii narzucał i w jaki sposób ? To państwa
samodzielnie decydują w jaki sposób umowę międzynarodową ratyfikują.

S.

Paczko, co brałaś?

[socjalliberal]

Daj namiary, też chcę mieć taki odjazd;)

niczego nie bierz...

[paczula8]

lewactwo i bez dopalaczy buja w obłokach:)

[doc.holliday]

paczula8 napisała:

> po tej dacie Polska jako państwo przestanie istnieć, a to z kolei
> znaczy, że Forum Kraj zmieni formułę i zamiast polskiej sceny
> politycznej, bedziemy tu omawiac unioeuropejską scenę polityczną.
> Cieszycie się? :)

Tak! ja sie ciesze, bo wtedy Kaczyńscy nie bedą
polskimi idiotami, tylko unijnymi idiotyami.
łatwiej to strawić!

[rccc]

Ciekawe sa tez inne "zbieznosci" - dlaczego Unia wybrala date 13
grudnia i podpisanie dokumentu w Portugalii?
Trudno posadzic Unie o chrzescijanskie sympatie, ale pewne
podobienstwa sa nie do ukrycia.
Objawienia w Fatimie ( Portugalia )- 13 maja - 13 pazdziernik 1917
Swieta Maryjne - 8, 12 grudnia.
pl.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1tima
pl.wikipedia.org/wiki/Flaga_Unii_Europejskiej
en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Europe
www.giveshare.org/BibleStudy/226.marysstars.html
pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awi%C4%99ta_maryjne_w_Polsce
pl.wikipedia.org/wiki/Matka_Bo%C5%BCa_z_Guadalupe
Czyzby TRZECIA przepowiednia fatimska miala sie niedlugo sprawdzic?

Podoba mi się ten gościu:)

[socjalliberal]

Do łez mnie rozśmieszył:)

[rccc]

Lubie ludzi, ktorym tak niewiele trzeba do szczescia :)
PS.Nie musisz mnie tak publicznie chwalic :)

[rccc]

Katolicy uwazaja, ze Maryja jest kobieta opisana w Apokalipsie 12.1.
Inni (blednie) uwazaja, ze chodzi tylko o Izrael.

Matołku, wiem, że potrafisz wklejać te swoje

[paczula8]

obrazki:) teraz poprosze o komentarz merytoryczny.

I dzień dobry:) wiem , że tęskniłes za tym ;)))

Po podpisaniu TR, który de facto jest

[paczula8]

odrzuconą w referendach we Francji i Holandii Konstytucją
Europejską - ustanowiona zostanie osobowość prawna Unii
Europejskiej. Od tej pory bedzie ona miała prawo zawierać umowy
międzynarodowe w imieniu państw członkowskich. Stanie się
superpaństwem , ze stolica w Brukseli. Prawo europejskie stanie się
nadrzędne nad prawami krajowymi.

To wszystko dzieje sie na naszych oczach, przy czym o prawdziwym
sensie i konsekwencjach podpisania TR społeczeństwa nie sa
informowane. A może to i lepiej, w końcu i tak na to nie mamy na
wpływu.

Demokracja w UE ... ktoś jeszcze w nią wierzy?

[snajper55]

paczula8 napisała:

> odrzuconą w referendach we Francji i Holandii Konstytucją
> Europejską - ustanowiona zostanie osobowość prawna Unii
> Europejskiej. Od tej pory bedzie ona miała prawo zawierać umowy
> międzynarodowe w imieniu państw członkowskich.

Nie w imieniu państw członkowskich, tylko w swoim imieniu.

Tak samo jak Polski Związek Wędkarski, do którego ktoś należy, nie może sprzedać
w imieniu swojego członka jego własnościowego mieszkania. A może uważasz, że może ?

S.

Utrata suwerenności nie jest tak straszna

[reakcjonista1]

jak utrata suwerenności na rzecz socjalistycznego molocha.
Łatwiej obalić czerwoną władzę w małym kraju np. w Polsce, Estonii, Irlandii etc
niż w zabetonowanym eurorezulucjami, eurodyrektywami sajuzie. I to jest
przerażająca perspektywa.

masz rację ,

[paczula8]

zmienność rządów (raz lewica, raz prawica) będzie w Unii niemożliwa.

Czy na FK są Polacy?

[goldenwomen3]

mam wątpliwości .

Słoneczko, znowu się narażasz ...:)

[paczula8]

mówiłam, żebys tego nie robił ... bedę tęskniła ... ;)))

Stanie się poprostu forum regionalnym. ;o)

[tornson]

Takim wspólnym dla 16 regionów nowego Euro-państwa. :o]

Finis Masoviae 24.XII

[leje-sie]

1529 sejm walny w Piotrkowie ogłosił inkorporację Mazowsza do Królestwa Polskiego.

To dopiero była utrata suwerenności.

Historia Mazowsza dobrze zna nazwiska zdrajców i sprzedawczyków, nieprawdaż?

[adalberto3]

..biurokracji. Gospodarczo pod opieka Rzeczpospolitej Mazowsze tez
nie ucierpialo.

[paczula8]

leje-sie napisał:

> 1529 sejm walny w Piotrkowie ogłosił inkorporację Mazowsza do
Królestwa Polskiego.
>
> To dopiero była utrata suwerenności.
>
> Historia Mazowsza dobrze zna nazwiska zdrajców i sprzedawczyków,
> nieprawdaż?


No popatrz, a 17-tą republiką ZSRR Polacy nie chcieli być ...

Taaa, napisz jeszcze

[leje-sie]

że UE to realizacja i dokończenie planów Hitlera.

Co sobie będziesz żałować.

Sugerujesz, że chcieli ? n/t

[paczula8]

[snajper55]

paczula8 napisała:

> No popatrz, a 17-tą republiką ZSRR Polacy nie chcieli być ...

A co to ma wspólnego z UE czy traktatem reformującym ???

S.

widzę Snajperze, że nie nadązasz ... :)

[paczula8]

snajper55 napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > No popatrz, a 17-tą republiką ZSRR Polacy nie chcieli być ...
>
> A co to ma wspólnego z UE czy traktatem reformującym ???
>


Dokładnie to samo co inkorporacja Mazowsza do Królestwa Polskiego.

[snajper55]

paczula8 napisała:

> snajper55 napisał:
>
> > paczula8 napisała:
> >
> > > No popatrz, a 17-tą republiką ZSRR Polacy nie chcieli być ...
> >
> > A co to ma wspólnego z UE czy traktatem reformującym ???
>
> Dokładnie to samo co inkorporacja Mazowsza do Królestwa Polskiego.

To sądzisz, że Mazowszanie cieszyli się z utraty suwerenności ?

S.

zabawiasz sie w Wodę?:) n/t

[paczula8]

Dlaczego w Wodę ? Jestem sobą. /nt

[snajper55]

paczula8 napisała:

>

[nonno1]

Przecież Genialny Strateg zawsze przwiduje dokładnie i z wielkim
wyprzedzeniem!

W sumie ciagle ograniczanie kompetencji polskiego

[adalberto3]

.. panstwa. Dlaczego unia nie przejmie placenia rent, emerytur lub
innych zasilkow ? Do opieki zdrowotnej tez moglaby dodac.

[paczula8]

adalberto3 napisał:

> .. panstwa. Dlaczego unia nie przejmie placenia rent, emerytur lub
> innych zasilkow ? Do opieki zdrowotnej tez moglaby dodac.

Własciwie masz rację ... zobowiazania tez powinna przejąć.

[adalberto3]

Problem w tym, ze opieka unijna objeci sa wylacznie urzednicy,
szczegolnie ci wyzszego szczebla. Np. pensja komisarza wyzsza niz
ministra w Niemczech, dodatkowo za rozlake z rodzina i inne prowizje.
Renta tez szybciej niz w innych instytucjach.

Piękna data! :o)

[tornson]

13 grudnia generał Jaruzelski powstrzymał radykalną część solidaruchów przed
rozpętaniem w Polsce wojny domowej, teraz początek drogi do zjednoczonego
euro-państwa, no i data ta być może będzie miała dla mnie osobiście jeszcze
jedno znaczenie, ale na razie wolę nie zapeszać. :o)

Ile jest Polski w Polsce???????????

[goldenwomen3]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9474855&rfbawp=1197312845.621&ticaid=14f94



Czy ten kraj to aby jeszcze Polska?

Nie ma już

[snajper55]

paczula8 napisała:

> Re: 13.XII zostanie podpisany Traktat Reformującpo tej dacie Polska jako
państwo przestanie istnieć, a to z kolei
> znaczy, że Forum Kraj zmieni formułę i zamiast polskiej sceny
> politycznej, bedziemy tu omawiac unioeuropejską scenę polityczną.
> Cieszycie się? :)
>
>

Nie ma już Polski !

[snajper55]

paczula8 napisała:

> 13.XII zostanie podpisany Traktat Reformujący po tej dacie Polska
> jako państwo przestanie istnieć, a to z kolei znaczy, że Forum Kraj > zmieni
formułę i zamiast polskiej sceny politycznej, bedziemy tu
> omawiac unioeuropejską scenę polityczną.
> Cieszycie się? :)

Już jest po TEJ dacie. Traktat podpisany. Polska jako państwo przestała istnieć.
Uczcijmy jej pamięć minutą niepisania.

S.

Licze na to, ze ktos nas uratuje !

[adalberto3]

Francuzi i Holendrzy juz byli, teraz kolej na Anglikow i Czechow.

[snajper55]

adalberto3 napisał:

> Francuzi i Holendrzy juz byli, teraz kolej na Anglikow i Czechow.

Ale ich też już nie ma !!! Zostaje nam liczyć na pomoc Ukrainy czy Białorusi. A
może Rosja się zlituje nad swym byłym satelitą ?

S.

[goldenwomen3]

Janosik czy Koczis ?????