popieram postulat LiDu

[marcus_crassus]

wiadomosci.onet.pl/1667920,11,item.html
Finansowanie tej swiatyni to calkowity absurd. Zeby bylo jasne - tak
samo jestem przeciwny finansowaniu projektow typu "wszyscy jestesmy
homoseksualistami". "kocham multikulti" etc

Na czym polega całkowita absurdalność

[mistrz_ognia]

finansowania budowy tej świątynii?

[x2468]

Sa wazniejsze wydatki,chocby finansowanie nauki,drog,ochrony zdrowia.
ponadto dlaczego z pieniedzy pochodzacych z Skarbu Panstwa ma byc finansowana
prywatna impreza przeznaczona dla scisle okreslonej grupa ludzi? Podatki placa
mieszkancy Polski niezaleznie od wyznania,wieku czy plci.Dlaczego
buddysci,ateisci czy muzulmanie maja lozyc na gmaszysko do ktorego nie beda
mieli wstepu? Niech katolicy zbiora pieniadze i buduja nawet 20 swiatyn
opacznosci.Lecz wara od pieniedzy spolecznych.

[mistrz_ognia]

x2468 napisał:

> Sa wazniejsze wydatki,chocby finansowanie nauki,drog,ochrony
zdrowia.
===============================================================
Wielka szkoda że takiego podejścia nie mieli Satrozytni Egipcjanie,
Grecy, Rzymianie i parę innych nacji które po sobie zostawiły
wspaniały materialny ślad bedący dziedzictwem całej ludzkości.
ilu ludzi mozna by nakarmić za tę kasę...
===============================================================
> ponadto dlaczego z pieniedzy pochodzacych z Skarbu Panstwa ma byc
finansowana
> prywatna impreza przeznaczona dla scisle okreslonej grupa ludzi?
===============================================================
A dlaczego nie? Dlaczego ze skarbu państwa są np. finansowanwe
programy reintrodukcji rysia? przecież to tez są prywatne imprezy
przeznaczone dla ściśle określonej grupy ludzi.
===============================================================
Podatki placa
> mieszkancy Polski niezaleznie od wyznania,wieku czy plci.Dlaczego
> buddysci,ateisci czy muzulmanie maja lozyc na gmaszysko do ktorego
nie beda
> mieli wstepu?
===============================================================
A kto im zabroni wstępu? Kościół jest dla nich zawsze otwarty.
Po za tym podatki płacą także katolicy - dlaczego z ich podatków nie
może być dofinasowana budowa świątynii?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Niech katolicy zbiora pieniadze i buduja nawet 20 swiatyn
> opacznosci.Lecz wara od pieniedzy spolecznych.
=================================================================
80% podatników to katolicy. Wara ateistom od ich pieniedzy!

[jdbad]

To na szczęście tak długo nie postoi.
Co do otwartych kościołów, już parę lat usiłuje wejśc do jednego w
moim mieście, bo tam co nie co pozmieniano i chcę zobaczyc.
Zamknięty:(((( A sam rozumiesz, ze w czasie mszy łazic nie będę aby
przeszkadzac.

[hrabia.m.c]

Wielka szkoda że takiego podejścia nie mieli Satrozytni Egipcjanie,
Grecy, Rzymianie i parę innych nacji które po sobie zostawiły
wspaniały materialny ślad bedący dziedzictwem całej ludzkości.
ilu ludzi mozna by nakarmić za tę kasę...
==================================================
i tysiące niewolników którzy stracili życie przy realizacji tych
poronionych pomysłów.
myślisz ze Glemp to ten sam kaliber co Cheops?

[mistrz_ognia]

hrabia.m.c napisał:
> i tysiące niewolników którzy stracili życie przy realizacji tych
> poronionych pomysłów.
========================================================
komunistyczne brednie. Dowody materialne pochodzace z wykopalisk
przeczą tezie o tragicznym losie budowniczych piramid!
Równie dobrze mógłbyś się użalać nad losem biednych inżywnierów z
NASA zmuszonych przez tego niegodziwca Kennedi'ego do realizacji
programu Apollo!

[hrabia.m.c]

mistrz_ognia napisał:



> komunistyczne brednie. Dowody materialne pochodzace z wykopalisk
> przeczą tezie o tragicznym losie budowniczych piramid!
> Równie dobrze mógłbyś się użalać nad losem biednych inżywnierów z
> NASA zmuszonych przez tego niegodziwca Kennedi'ego do realizacji
> programu Apollo!
-----------------
jeśli uważasz ,ze poroniony pomysł budowy pomnika Glempa za jego życia,
to jak lot na księżyc w wykonaniu Somalijczyków,
to muszę się z tobą zgodzić.

bredzisz chłopie

[mistrz_ognia]

jaki pomnik Glempa!?
Zamiast wypisywać bzdury na forum zafunduj sobie korepetycje z
historii..

[wanda43]

jak ci nie pasuje przyrownanie do piramid, to przyrownaj sobie do chinskiego
muru. Przy jego budowie ludzie masowo gineli.

[humbak]

Jeśli chodzi o piramidy, to pewien czas temu archolodzy stwierdzili że nie budowali ich niewolnicy.

[venus99]

tylko 80%? to fatalnie wróży kościołowi.tylko podatek koscielny.

[fagay]

mistrz_ognia napisał:

> x2468 napisał:
>
> > Sa wazniejsze wydatki,chocby finansowanie nauki,drog,ochrony
> zdrowia.
> ===============================================================
> Wielka szkoda że takiego podejścia nie mieli Satrozytni Egipcjanie,
> Grecy, Rzymianie i parę innych nacji które po sobie zostawiły
> wspaniały materialny ślad bedący dziedzictwem całej ludzkości.
> ilu ludzi mozna by nakarmić za tę kasę...
> ===============================================================

==== ci starozytni nie mieli nic do gadania i byly budowane przez panujacych.
Swiatynia O.B jest poronionym pomyslem i na pewno nie bedzie akropolem ani
sfinksem - gwarantuje ci to.


> > ponadto dlaczego z pieniedzy pochodzacych z Skarbu Panstwa ma byc
> finansowana
> > prywatna impreza przeznaczona dla scisle okreslonej grupa ludzi?
> ===============================================================
> A dlaczego nie? Dlaczego ze skarbu państwa są np. finansowanwe
> programy reintrodukcji rysia? przecież to tez są prywatne imprezy
> przeznaczone dla ściśle określonej grupy ludzi.
> ===============================================================

===== po pierwsze kosciol i tak dostaje dotacje od panstwa i to nieliche, po
drugie kosciolow jest wystarczajaco duzo.

> Podatki placa
> > mieszkancy Polski niezaleznie od wyznania,wieku czy plci.Dlaczego
> > buddysci,ateisci czy muzulmanie maja lozyc na gmaszysko do ktorego
> nie beda
> > mieli wstepu?
> ===============================================================
> A kto im zabroni wstępu? Kościół jest dla nich zawsze otwarty.
> Po za tym podatki płacą także katolicy - dlaczego z ich podatków nie
> może być dofinasowana budowa świątynii?
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>
> Niech katolicy zbiora pieniadze i buduja nawet 20 swiatyn
> > opacznosci.Lecz wara od pieniedzy spolecznych.
> =================================================================
> 80% podatników to katolicy. Wara ateistom od ich pieniedzy!
>

==== no wlasnie. skoro jest ich 80% to czemu do tej pory pieniedzy nie udalo sie
zebrac ? bo widocznie te 80% tej swiatyni NIE CHCE !

To uważasz, że wspólczesna cywilizacja

[wlodzimierz.ilicz]

powinna przejść do historii poprzez budowę światyń?
Nie metra, stadionów, muzeów, dróg i autostrad i budynków
użyteczności publicznej?
To punkt widzenia oszołoma-klerykała który nie używa żadnej budowli
cywilizacyjnej bo i tak wiekszość czasu spędza na modłach.

RE

[qqazz]

mistrz_ognia napisał:
80% podatników to katolicy. Wara ateistom od ich pieniedzy!.


Jestem katolikiem i wara komukolwiek od moich pieniędzy, podatki maja iśc na
administrowanie krajem i bezpieczeństwo, na kościół jak trzeba to sam dam.



pozdrawiam

[venus99]

nanaruszaniu obowiazującego prawa.

[mistrz_ognia]

jakiego prawa?

[hrabia.m.c]

mistrz_ognia napisał:

> jakiego prawa?

obowiązującego w Polsce.
mistrzuniu ,jeśli masz ochotę to postaw Glempowi pomnik,
może być piramida (większa niż Cheopsa) może być nawet pałac kultury,
mnie to c...obchodzi.
jest tylko jeden warunek ,stawiaj za swoje.

następny nawiedzony ateista n/t

[mistrz_ognia]

[hrabia.m.c]

Dzięki za argumenty godne nawiedzonego katola.

nie mam zamiaru drugi raz udowadniać

[mistrz_ognia]

absurdalności tez o "pomniku glempa"

[hrabia.m.c]

mistrz_ognia napisał:

> absurdalności tez o "pomniku glempa"

zrób to raz a dobrze bez katolickiej agitki.

Praworządny, znaczy ateista?!

[taziuta]

mistrz_ognia napisał:
Re: następny nawiedzony ateista n/t
>
Katolom łamanie prawa nie przeszkadza, jak rozumiem?!

kto i jak łamie prawo!?

[mistrz_ognia]

Ktoś łamie obowiązujace przepiszy? Na co czekasz? Do prokuuratury z
obywatelskim donosem.

Mastermind Ogień? :-)

[taziuta]

mistrz_ognia napisał:

> Ktoś łamie obowiązujace przepiszy? Na co czekasz? Do prokuuratury
> z obywatelskim donosem.

Ależ Ogniu, znowu nie uważałeś! Taż od wczoraj o tym głośno, że jak
tylko prezydent podpisze ustawę budżetową, to LiD ją zamierza
zaskarżyć do TK, jako niekonstytucyjną, czyli łamiącą prawo.

KaPeWu, mistrzuniu ognia (ale najwyraźniej nie intelektu)? :-)

Bogu dzięki, że zastrzegłeś z tym

[socjalliberal]

multikulti i homoseksualistami - bo już panbuk za piorun chwytał...

Jesteś przeciw multikulti? O! To jak Żiżek! Też się uważasz pewnie za
neostalinistę;)))?

tak jak 79% internautów.

[zapijaczony_ryj]

W tym ja.

no i co z tego? n/t

[mistrz_ognia]

Ale po co?

[trzymilionowy.post]

Po co kolejny, tym razem ogromny kościół?
Tego akurat mamy w Polsce pod dostatkiem.

[humbak]

Po to by więcej ich mogło świecić pustkami co pewnie jest nieuniknione:/

[trzymilionowy.post]

Kwestia czasu. Naród zmądrzeje prędzej czy później.

[humbak]

ohohohohohohohohohohhehehehehehehehyhyhyhyhyhyhyhpfffff....
mądrość i naród, o tak:)
To akurat ma gie wspólnego z mądrością zresztą.

ŚOB

[mistrz_ognia]

pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awi%C4%85tynia_Opatrzno%C5%9Bci_Bo%C5%BCej_w_Warszawie

[hrabia.m.c]

>....wyraził uznanie dla inicjatywy Prymasa Józefa Glempa powrotu do idei budowy
Świątyni.<

No właśnie ,pomnika mu się zachciało.
Widocznie zazdrościł JPII

[humbak]

Znaczy że wszystkie inne świątynie to pomniki ludzi, którzy organizowali ich budowę?

[hrabia.m.c]

jasne że nie wszystkie,
ale ta akurat to pomnik budowany za życia przez zainteresowanego
i to chyba jedyny pomnik na świecie stawiany samemu sobie .

[humbak]

A czemu tak uważasz?

[taziuta]

humbak napisał:

> A czemu tak uważasz?

Może Hrabia tak zgaduje?
I wiesz, mi się wydaje, że może mieć rację... :-)

zgadywanki to nie

[mistrz_ognia]

argumenty.
ŚOB powstać musi bo takie przyjął w imieniu narodu sejm czeroletni.
PS
Inna sprawa to wybrany projek.
Moim zdaniem taki obiekt powinien zaprojektować architek ze
światowej czołówki a świątynia ta powinna być arcydziełem
wspołczesnej architektury.
No, ale jak to w Polsce jest jak jest....

[jdbad]

Nie musi, bo sejm czteroletni zobowiązał się też do paru innych
rzeczy, a jakoś nikt się nie domaga och realizacji wspołcześnie.

[mistrz_ognia]

jdbad napisała:

> Nie musi, bo sejm czteroletni zobowiązał się też do paru innych
> rzeczy, a jakoś nikt się nie domaga och realizacji wspołcześnie.
==================
Jest to kwestia symboliki i honoru.
Nie wszytko można sprowadzić do chleba i wódki.

[jdbad]

Tak tak, tylko że tak zwana symbolka się zmieniła w międzyczasie,
czego kościół i Ty zdajecie się nie zauważac. A w zasadzie udajecie,
ze nie zauważacie, bo tak wam wygodniej;(

poczytaj na tema ŚOB

[mistrz_ognia]

i przestań pleść bzdury.
Tak naprawdę to państwopowino tę światynię budować i nią zarządzać.
Obiekt ten powinien mieć status sakralno - kulturalny.
Napewno jego właścicielem nie powinno być żadne konkretne wyznanie.

Już dawno sobie poczytałam

[jdbad]

A ty poczytaj jeszcze raz i zwróc uwagę na daty, bo najwyraźniej coś
ci się poplątało.

???? a co z datami jest nie tak?

[hiperrealizm]

Taki mały drobiazg

[jdbad]

To było 216 lat temu. Inne czasy i realia.

A co to ma do rzeczy?

[hiperrealizm]

Do tej pory honorowane są niektóre ukazy carskie.
W GB potrafią powoływać siena prawa z XIII wieku!
A ty mówisz że zobowiązanie z przed 216 lat przedawnilo się!?
Bzdura.

[palnick]

hiperrealizm napisał:

> Do tej pory honorowane są niektóre ukazy carskie.
> W GB potrafią powoływać siena prawa z XIII wieku!
> A ty mówisz że zobowiązanie z przed 216 lat przedawnilo się!?
> Bzdura.

---
Naród miał ufundować - niech klechy robią zbiórki. Ludzie nie chcą
dawać datków - głupi pomysł musi upaść. Proste.
WARA od budżetu!

[jdbad]

To jeszce koniecznie utrzymajmy ten sojusz z Turcją! Może wtedy
zrozumiesz, co to ma do rzeczy.

waga symboli

[wkkr]

zastanów się dlaczego przez cały okres trwania rozbiorów gdy sułtan
turecki przyjmował ambasadorów to pytał się o nieobecnego posła
Lechistanu...
Oczywiście możesz uznać władcę Imperium Osmańskiego za
sentymentalnego idiotę, twoje prawo.

[jdbad]

Ja wiem dlaczego tak robiono, a ty najwyraźniej nie. Szkoda:( I
dlatego sułtan nie był idiotą, a w zasadzie jego doradcy.

Sąsiad jest łobuzem:)
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1009977,2,1.html

[hrabia.m.c]

A czego to niby symbol?

[humbak]

Może ma, może nie. Nie znam Glempa i całej historii na tyle by wydawać tego typu osądy. Wolałbym jednak by ktoś je wydający podał podstawy.

Kler rozumie wolność budowy kosciołow

[wlodzimierz.ilicz]

jak państwowy przymus ich budowania.
Komun(i)o wróć!

[palnick]

ja też.

TEŻ popieram postulat LiDu n/t

[jaa_ga]

[karol.kowalik5]

jaa_ga napisała:

>
Brawo LiD !!!

[qqazz]

marcus_crassus napisał:
> Finansowanie tej swiatyni to calkowity absurd. Zeby bylo jasne - tak
> samo jestem przeciwny finansowaniu projektow typu "wszyscy jestesmy
> homoseksualistami". "kocham multikulti" etc

Ależ oczywiscie, w ogóle finansowanie koscioła przez państwo to absurd to
obowiazek wiernych, a ktos kto twierdzi inaczej jest jego najwiekszym wrogiem i
rzecznikiem podporzadkowania koscioła państwu, państwo w żaden sposób nie
powinno finansować osób duchownych (co innego ew. ulgi i zwolnienia podatkowe).




pozdrawiam