Polski antysemityzm był faktem

[titanic66]

wczoraj pewien pan, który uchodzi za znawcę tematu w TVN24 prawił,że gdyby nie
komuna , to w Polsce powojennej nie byłoby antysemityzmu..
No takich bredni to nie słyszałem dawno.
Wystarczy przypomnieć jak byli traktowani żydzi przed II wojną św...
słynne ławki dla żydów , marsze z okrzykami- żydzi na Madagaskar,
organizacje narodowe prześladowały żydów na każdym kroku
wielu żydów zginęło w czasie wojny lub zaraz po z rąk NSZ
Wielu na sumieniu ma wielki idol braci K niejaki Kuras/Ogień /
W czasie wojny wielu żydów zostało też zabitych przez Polaków lub
zadenuncjowanych do Gestapo
Kilku zydów , którzy uciekli z Sobiboru / obóz zagłady / potem w większości
zostali zamordowani przez Polaków
Przykłady można mnożyć

[titanic66]

zresztą od 17 lat komuny już niema , chyba,że w chorych umysłach prawiczków
a posłuchajcie takiego Rydzyka

[titanic66]

niestety prawda zawsze w oczy kole

[jack20]

to sa qrewskie cymbaly.
zapomnieli ze nawet prymas Hlond wydal list pasterski w ktorym
grzmial:
jak dlugo w Polsce beda Zydzi tak dlugo bedzie problem zydowski
wpolsce
juz 30 lat przymierzaja do zrobienia go swietym ale zydki im nie
pozwalaja co chwila ta szlachetna postac przypominaja wraz z jego
dziekami

[titanic66]

a przed wojną nawet Ojciec Kolbe na łamach Rycerza Niepokalanej używał wobec
żydów takich sformułowań ,że szkoda słów

[titanic66]

Chodakiewicz jest więc kolejnym mitomanem Polski , której nie nie było i nie ma

[...]

[goldenwomen3]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[titanic66]

zwłaszcza gdy jest pisana przez prawicowych oszołomów

[porannakawa20]

titanic66 napisał:

> zwłaszcza gdy jest pisana przez prawicowych oszołomów
Jezus Maria!

GIWI daj ludziom poznac k a ż d ą stronę prawdy

[goldenwomen3]

wycinając posty utwierdzasz w przekonaniu ze wycinasz własnie prawde.

[mietowe_loczki]

A kogoś innego w tym, że jesteś zwykłym trollem.

pij melisę, mieta powoduje rozstroj jelit u ciebie

[goldenwomen3]

mietowe_loczki napisała:

> A kogoś innego w tym, że jesteś zwykłym trollem.

[pis24]

66,
uważa,że antysemityzm ma narodowość, tak go wyszkolili. Widocznie
państwo polskie narzucało wszystkim Polakom antysemityzm stąd ten
polski!!! antysemityzm. No cóż , kretynów nie sieją kształcą ich
pralki z mediów tzw. publicznych na kursach wumlowskich.

[titanic66]

nic takiego nie napisałem
Jedynie uważam,że antysemityzm w Polsce miał miejsce i to na dużą skalę.
Mało tego, sądzę ,że gdyby żydów w Polsce było dziś więcej , ten antysemityzm
byłby widoczny jeszcze bardziej

[pis24]

a to krasnoludki napisały :
"Polski antysemityzm "
"...ten antysemityzm byłby widoczny jeszcze bardziej"
Daj definicję antysemityzmu potem
daj rożróznie antysemityzmu i polskiego antysemityzmu.

[grzes1966]

Daj definicję antysemityzmu:
ależ nic prostszego: antysemitą ( dzisiaj ) jest ten, którego nie
lubią żydzi.
daj rożróznie antysemityzmu i polskiego antysemityzmu i tu równiez
bardzo proszę: antysemita zwyczajnym jest ten kto odmawia wykonania
poleceń wydanych przez przedstawicieli narodu wybranego,
antysemita polskim jest ten kto nie chce wypłacić cwaniaczkom ze
Światowego Kongresu Żydowskigo 65 mld baksów.

[...]

[pis24]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ernest31]

polski antysemitzm NIE TYLKO był faktem ale polski antysemityzm
JEST FAKTEM
o'key, to nie jakiś tylko polski FENOMEN, to sprawa bardziej
globalna ale przestańmy się oszukiwać, antysemityzm w Polsce jest
dość mocno zakorzeniony, jest "wyssany z mlekiem matki" i czym
wczeżniej przyjmiemy to do świadomości tym łatwiejsza będzie nad tym
debata
NIE MA W POLSCE DYSKUSJI i to niezależnie od społecznej półki, która
nie kończy się na "problemie żydowskim"

>ostatnio byliśmy na przyjęciu u znajomych, wszyscy okazywali nam
sympatie a szczególnie dla mojej żony ale jak wyżej w pewnym
momencie, rozmowa zeszła na tematy polityki i zaczęto wymieniać
złośliwości antysemickie, po pewnym czasie nie wytrzymałem i
zapytałem towarzystwo, kto zna osobiście choćby jednego "prawdziwego
Zyda", lekka konsternacja i cisza, patrzyli po sobie ale zamilkli,
więc ja na to, macie okazję poznać wskazując na moją żonę i
zapytałem, co macie przeciw tej kobiecie, co ona zrobiła wam złego
rodząc się Zydówką ?
ujmując generalnie, polski antysemitym nie jest agresywny, to
bardziej zwykłe paplanie niż konkretne czyny ale to BOLI bo jest
BEZPODSTAWNY, no właśnie, jakby niezawiniony a li tylko "WYSSANY Z
MLEKIEM MATKI"
moja cała rodzina jest "głęboko antysemicka" i nie wiedząc, że mam
żonę Zydówkę, bardzo ją lubią, paranoja i z tego powodu mamy z nimi
bardzo ograniczony kontakt a jest to "typowa polska rodzina"

[pis24]

31 znowu powtarza : "polski antysemityzm jest faktem ................
moja cała rodzina jest "głęboko antysemicka"
No cóż, to jesteś antysemitą na własne życzenie.

Antysemitą jest ten kogo Żydzi uznają za antysemit

[goldenwomen3]

Antysemitą jest ten kogo żydzi nie lubia

[atorma]

[elena4]

No tak. Ale żeby dyskusja była uczciwa trzeba dodać, że Polska
owego czasu zbytnio nie wyróżniała się antysemityzmem na tle reszty
świata na niekorzyść dla siebie. A i maszerując, ci " żydożercy"
krzyczeli różne rzeczy. Również np " Precz z Żydami, Żydówki z
nami!!!!"

[pis24]

"w duszach Polaków jest trucizna" zapodał niejaki GroSS, zatem morze
trucizny musi być duszach "rodzinki" , ktora była gorsza
od "sąsiadów".
Jako kapłan holocaust industry wie ,ze trucizna nie jest w duszach
antysemitów jeno Polaków. Możemy te nasze dusze zbawić za jedne 65
mld dolarów.

[elena4]

No i tu się Gross myli. Trucizna jest w duszy człowieka ogólnie.
Taki to już jesteśmy nieperfekcyjny gatunek.A ja na dodatek nie
uważam, że w mojej duszy jest więcej trucizny niz w duszy grossowej.

[pis24]

ale w duszy antysemity trucizny GroSS nie dostrzegł.

[elena4]

Co ci mam odpowiedzieć? Ja jestem skołowana. Ja już nie wiem, kto
jest antysemitą a kto nie, bo wygląda na to, że ja, z samego powodu
bycia Polką też nią jestem.Tą antysemitką.

[pis24]

no widzisz i z tego twojego błędu wyprowadza cię kapłan. sam niejaki
GroSS w trosce o twą duszę, pardon o 65 mld dolarów.

[elena4]

On mnie z żadnych błędów wyprowadzał nie będzie. Nie mam zamiaru
wydawać pieniędzy na książkę. Nie jestem masochistką, aby brać w
mordę i jeszcze za to płacić. To nie jest uczciwe, poważne ani fair.
Pisać on se może co chce.Jego prawo takie samo jak moje nie czytać i
nie przykladac ręki do mnożenia jego majątku.
A zresztą. Gdyby nie był tylko sensacjonalistą, taką książkę wydałby
najpierw w Polsce. A on najpierw całemu światu powiedział jak i co
ma myśleć o mnie a na końcu przyszedł do mnie, prorok szemrany.

[pis24]

ja tam bym był ostrożny z tym mówieniem,ze może sobie pisać co chce,
dyć kłamstwa o holocauscie jest ścigane z mocy prawa.

[elena4]

Powiedziałam, że książki nie czytałam ani nie mam zamiaru. Niech
przeczyta paru historyków i biegłych. Jak jest powód do postawienia
przed sądem to trza to zrobić. Ja na smyczy antypolaków nie mam
zamiaru chodzić.

[pis24]

dyć to nie ksiązka historyczan jeno ksiązka o duszach potępionych.

[elena4]

To tym bardziej do sądu. Żydzi się nie pozwalają szkalować. Uczmy
się od nich. A o moje zbawienie ja sama się zatroszczę. I taniej
mnie to wyniesie.

[pis24]

odpuszczać mogą tylko kapłani.

[elena4]

Odpuszczać może Bóg za pośrednictwem kapłanów, a ten tutaj to nawet
rabinem zostać by nie mógł.

[pis24]

o kapłani od holocaust industry mają lepsze kapłaństwo.

[elena4]

Nie, oni nie mają lepszego kapłaństwa, jedynie cielec ze złota za
nimi stoi.:))))))))))))))))

A teraz na poważnie. Jestem po lekturze wątku o hienach cmentarnych,
który rozwija się na Wiadomościach.
W jednym ze swoich postów mój przyjaciel maac skonstatował, że
książkę profety Grossa mogą jedynie obszczekiwać ludzie, którzy mają
sami coś na sumieniu.
Zaprawdę mówię ci. Gdybym to przeczytała po pierwszej książce
Grossa, na temat Jedwabnego a przed chyłkiem zakończonymi
ekshumacjami to...bym mu uwierzyła.

[pis24]

wyrwij złoty ząb z czaszki, a będzie to zawsze krwawić.Teraz o tych
co kopali, choć nie wiem czy na cmentarzach ? Po obejrzeniu zdjęć
prawie same baby kopały.

[elena4]

A tego to bez dwóch setek trudno przełknąć. Swołocz. Chociaż to ani
pierwszy, ani ostatni taki przypadek na swiecie. Brrrrr.

zydowski antypolonizm JEST faktem

[atorma]

[allspice]

...i ma swoje historyczne podłoze i stad te 'delikatnie' mówiac
zaszłosci -trudne do wyeliminowania...

Zydowski antypolinizm p[rzybiera na sile

[atorma]

wspierany przez byznes holokaust, ktory reprezentuje Gross. Jak
zawsze chodzi tu o geszeft i ograbienie nedzarzy Polakow, choc po
1989 r. juz zostali oni ograbieni z calego majatku przez globalna
(glownie zydowska) finasjere. Grossowi chodzi teraz o ostateczna
zaglade Polakow nedza. Polacy sa biedni, maja skorumpowane rzady,
wiec bezkarnie mozna ich niszczyc. Oto kredo Grossa.

[pis24]

otóż, aktualnie ten kapłan holocaust industry zapodał ,że : " w
duszach Polaków jest trucizna". Kapłan wie ,że trucizny nie ma w
duszy antysemity ona jest w duszy Polaków".
Ile trucizny było w duszach "rodzinki" w odróżnieniu od "rodzinki"
kapłan nie wie.

nic nie przebije jadu i chciwosci w duszy Grossa

[atorma]

dla kradzionej kasy on zrobi wszystko.

[pis24]

dokładnie nawet LW tak to ocenił :
Wałęsa przypomniał, że przeprosił Żydów w czasie swojej oficjalnej
wizyty jako prezydent RP w Knesecie w 1991. "Ja przepraszałem jako
prezydent, wiele razy to robiliśmy, a jeszcze ani jeden Żyd nie
przeprosił Polaków, a tu też działy się różne ciekawe rzeczy i też
byli zbrodniarze po stronie żydowskiej" -oświadczył Wałęsa.

Według niego, " są nieudacznicy żydowscy i inni, którzy rozdrapują
rany, którzy tylko żyją z tego pisząc książki, podburzając te
narody, które tyle ucierpiały". "To jest ohydne i z tym powinniśmy
dawno już skończyć" - mówił Wałęsa nie kryjąc wzburzenia. "Narody,
które tyle zapłaciły, muszą być wyrozumiałe dla siebie, muszą
zrozumieć, że łajdacy byli po obu stronach" - dodał były prezydent.

Jego zdaniem "to była wojna, Polska była wtedy pod zaborem
niemieckim i sowieckim, dlatego przede wszystkim należy uderzać w
tych, którzy wojnę spowodowali, uderzać w tych, którzy mieli
informacje nawet od pana Karskiego".

"Narody takie jak USA czy Francja czy Wielka Brytania nie
przeprosiły nas za to, że nie wywiązano się z umów i porozumień, że
dopuszczono do tej sytuacji, dlatego możemy w absurdach posunąć się
bardzo daleko" - powiedział Wałęsa.

czasem Lechu powie cos mądrego :)

[goldenwomen3]

pis24 napisał:

> dokładnie nawet LW tak to ocenił :
> Wałęsa przypomniał, że przeprosił Żydów w czasie swojej oficjalnej
> wizyty jako prezydent RP w Knesecie w 1991. "Ja przepraszałem jako
> prezydent, wiele razy to robiliśmy, a jeszcze ani jeden Żyd nie
> przeprosił Polaków, a tu też działy się różne ciekawe rzeczy i też
> byli zbrodniarze po stronie żydowskiej" -oświadczył Wałęsa.
>
> Według niego, " są nieudacznicy żydowscy i inni, którzy rozdrapują
> rany, którzy tylko żyją z tego pisząc książki, podburzając te
> narody, które tyle ucierpiały". "To jest ohydne i z tym powinniśmy
> dawno już skończyć" - mówił Wałęsa nie kryjąc wzburzenia. "Narody,
> które tyle zapłaciły, muszą być wyrozumiałe dla siebie, muszą
> zrozumieć, że łajdacy byli po obu stronach" - dodał były
prezydent.
>
> Jego zdaniem "to była wojna, Polska była wtedy pod zaborem
> niemieckim i sowieckim, dlatego przede wszystkim należy uderzać w
> tych, którzy wojnę spowodowali, uderzać w tych, którzy mieli
> informacje nawet od pana Karskiego".
>
> "Narody takie jak USA czy Francja czy Wielka Brytania nie
> przeprosiły nas za to, że nie wywiązano się z umów i porozumień,
że
> dopuszczono do tej sytuacji, dlatego możemy w absurdach posunąć
się
> bardzo daleko" - powiedział Wałęsa.
>

Jakten pan się nazywał,

[woda.woda]

które te brednie opowiadał?
Dobrze wiedzieć.

Co na to Dorn, Ujazdowski, Wildstein i Wasserman ?

[karol.kowalik5]

Czy oni też doznali przejawów antysemityzmu i w jakim stopniu ?

Chodakiewicz. Żenada.

[rydzyk_smigly]

Morał z rozmowy mniej więcej taki - Żydzi sobie sami winni, gdyż
bedąc żydokomuną kolaborowali z Sowietami, zaś gdyby Polskę
wyzwoliła US Army szmalcowników od razu by rozstrzelano.
Ponadto takie postawy jak w Polsce byłyby w całym świecie, gdyż nie
da się zmienić myślenia społeczeńśtwa w ciągu jednej nocy a
żołnierze amerykańscy również wybierali złote koronki japońskim
trupom. Facet nadawałby się na FK.
Śmierdzi od niego antysemityzmem na odległość, zresztą jego
wcześniejsze "Polacy i Żydzi 1918-1955" jest w identycznym tonie jak
wywiad.

Ulala.

[woda.woda]

I on jest naukowcem?
U Rydzyka?

[listekklonu]

Zrobił doktorat na Columbia University, więc od tej strony trudno się
przyczepić. Jednak wśród amerykańskich historyków nie ma dobrej opinii. Zresztą
facet jest bardzo ostrożny, po angielsku pisze zupełnie inaczej niż po polsku. W
naszym języku pozwala sobie na wiele więcej.

[woda.woda]

po angielsku pisze zupełnie inaczej niż po polsku.
> W
> naszym języku pozwala sobie na wiele więcej.

Z pewnością wie, że w Polsce jest większe przyzwolenie na
antysemityzm i może sobie pozwolić na więcej.

Nie czytałam jego książki, ale jeśli jej credo jest takie, jak tu
czytam, to finansowanie jej wydania przez IPN jest haniebne.

[listekklonu]

Jego książki teraz wydawanej/wydanej też jeszcze nie czytałam. Ale znam jego
"Żydzi i Polacy 1918-1955" i rzeczywiście potwierdza się to, co zauważył
Rydzyk-Śmigły (przy okazji, rozbraja mnie ten nick;). Czyli mit żydokomuny
wiecznie żywy.
Dla mnie najbardziej Chodakiewicz się skompromitował pisząc o "Sąsiadach"
artykuł do "Rzeczpospolitej", w którym właściwie nie napisał nic konkretnego,
poza osobistymi wycieczkami w stosunku do Grossa. No i właśnie bardzo
delikatnymi sugestiami, że skoro Żydzi popierali sowietów, to wymordowanie ich
przez mieszkańców Jedwabnego jest właściwie usprawiedliwione. Chociaż oczywiście
to nie mieszkańcy Jedwabnego zrobili, tylko Niemcy. Chodakiewicz niczego takiego
nie pisze wprost, trzeba się dokładnie wczytać, żeby widzieć te sugestie.
Ale z pewnością słusznie zauważyłaś, że on doskonale sobie zdaje sprawę, na ile
może sobie pozwolić w Polsce, a na ile w Ameryce.

Prześlę Ci coś na mejl bt

[rydzyk_smigly]

[pis24]

rydzyku ale co na to Szymon Zygelbojm ?
chodzi o tę truciznę w "rodzinki" a nie duszy 'sąsiadów" !!
To musiło być morze trucizny.

[ossey]

Rzad polski musial ograniczyc wplywy zydow na rozne instytucje i odrobina
dyskryminacji byla niezbedna.

[pis24]

"rząd polski".

[piotr.tatarski]

Spędzanie wszystkiego na komunę jest teraz bardzo modne i na czasie
oraz dowodem na poprawne myślenie. Jest jednak prawdą, że nasza
historia składa sie z pozytywnych i negatywnych faktów, czego pisząc
ją na nowo nie można pomijać chcąc zachować uczciwość i obiektywizm.
Ja urodziłem sie na szczęście po II wojnie i nie musiałem oglądać
tego, co było przed tym. Wiem jednak np. od swojego nieżyjacego
ojca, który studiował przed wojną na SGH w Warszawie, jak endecy
ganiali i bili Żydów, oraz osoby, które próbowały ich bronić np.
wykładowców akademickich. Ojciec - Polak z krwi i kości wskutek tego
nie mógł ukończyć w terminie studiów i robił to po wojnie. Ten
antysemityzm endecki wyrósł na określonej niwie tradycji i
atmosfery. Póżniejsze zdarzenia w czasie wojny ( Jedwabne, itp. ),
powojenne (Kielce ) były tylko jego kontynuacją. Ja wiem także z
własnych obserwacji, że wielu ludzi nadal nie akceptuje żydostwa i
jest do niego źle nastawione cierpiąc na swoistą fobię prześladowczą.

[ossey]

Chodzilo o przejecie pelnej kontroli Polakow nad swoim panstwem. Zydzi byli
elementem niepewnym podatnym na wspolprace z wrogiem czego doznalismy podczas wojny.

[pis24]

złe nastawienie do Zydów to strach.

Oczywiście.

[dr.krisk]

Jest to fakt tak oczywisty jak kulistość Ziemi. Mówili mi o tym moi
rodzice, opisujący przedwojenne stosunki pomiędzy Polakami a Żydami
w niewielkiej miejscowości na Pomorzu. A więc tam, gdzie Żydzi byli
bardzo zasymilowani, nie było ich wielkich skupisk. Miejscowość była
stosunkowo zamożna i spokojna. A jednak i tam dochodziło do ekscesów
antyżydowskich, tłuczenia okien wystawowych żydowskich sklepów, itp.
Mój ojciec do końca życia żałował głupich żartów jakie wraz z
kolegami robił swoim żydowskim kolegom: po wejściu Niemców wszyscy
zostali wywiezieni do obozu......

Głupie wrzaski nie zmienią prawdy. Byli Polacy, za których trzeba
się wstydzić. A także ci, z których możemy być dumni.
I tyle.

Kto mordował Polaków na Rakowieckiej?

[rotepirat]

Czy Gross zdaje sobie sprawę co robi. Nienawiść jest złym doradcą.

[wujaszek_joe]

w większości inni Polacy

[pis24]

strasznie zatrute te dusze :
Powinno być, ale nie ma i nie będzie tylu drzewek dla Polaków, choć
spełniamy surowe kryteria, narzucone przez stronę żydowską. Gunnar
S. Paulsson, który od lat bada rzetelnie to zagadnienie, doszedł do
wniosku, że los 27 000 Żydów ukrywających się w Warszawie zależał od
50-60 tysięcy ludzi, którzy zapewniali bezpieczne schronienie i 20-
30 tysięcy niosących pomoc w innej formie (...). Ilu z nich ma takie
drzewka w Yad Vashem? Znikomy procent.

No najwięcej zatruta dusza jest Gunnara.

mordowali Polaków zydzi

[atorma]

nie da sie ukryc i ponoc takze lojcowie Grossa.

Tu też bredzisz i kłamiesz jak bura suka???

[1normalnyczlowiek]

titanic66 napisał: Polski antysemityzm był faktem
> organizacje narodowe prześladowały żydów na każdym kroku
> wielu żydów zginęło w czasie wojny lub zaraz po z rąk NSZ
> Wielu na sumieniu ma wielki idol braci K niejaki Kuras/Ogień /


---> Kłamliwe grossowe tezy powtarzasz w charakterze podwórkowego burka jak
mantrę ...

To fakt bezsporny n/t

[masuma]

[pis24]

jak kapłan mówi, to fakt bezsporny.

[titanic66]

nie wolno o tym mówić ?

[pulkownik.mietkowski]

Tak wiekszosc Polakow to antysemici i wyssali antysemityzm z mlekiem matki.
Dlatego wlasnie ja wraz z cala nasza gmina zydowska wstapilismy do Urzedu
Bezpieczenstwa i tam zwalczalismy antysemityzm u Polakow.
Jak my sie za tych bandytow bralismy na Koszykowej to niejeden w szczerego
demokrate sie zmienil. Jak jednemu manikjur robilismy to przyznal sie ze 10000
Zydow zamordowal w czasie wojny i po wojnie kiedy w szeregach AK i WiNu walczyl
z socjalizmem.
No, udalo sie troche zmniejszyc poziom antysemityzmu w Polsce. Jakies 100.000
antysemitow do piachu poslalismy. Juz myslelismy ze bedzie mozna zyc w tym
kraju, ze Zyd bedzie zajmowal nalezne mu miejsce w aparacie i strukturach. A tu
zdrada. Wszystkich nas wyrzucil General Jaruzelski. Wielu potracilo mieszkania,
apanaze i musialo uciekac. Chodzily sluchy za Jaruzelski to najwiekszy
antysemita, za ojca sie mscil co mu go jacys towarzysze Zydzi z radzieckiego
bezpieczenstwa na Syberii zabili.
Gdzie te czasy kiedy z antysemityzmem sie naprawde walczylo w Polsce ? W
najlepszych latach to nawet prokurator nie byl potrzebny. Antysemitow stawialo
sie pod stienku i z pepeszy po nich.

[titanic66]

kanalie były wszędzie

[pulkownik.mietkowski]

Ale troche nam sie udalo ich zlikwidowac. Ciezka to byla sluzba w
Bezpieczenstwie, gdzie ja i wszyscy moi bracia z Gminy pracowalismy. I jak nam
Polska podziekowala za zwalczanie antysemityzmu ? General Jaruzelski farbowany
lis, udawal komuniste, 20 lat jak mysz pod miotla siedzial, glosil
internacjonalizm. A jak przyszlo co do czego to wszystkich braci w Wierze
wyrzucil w 1968 roku. Najwierniejszych z wiernych synow Partii i Bezpieczenstwa.
Gdyby nie my, ktorzy poslalismy do piachu 100.000 polskich antysemitow a miliony
przekonalismy do socjalizmu to ten system by sie nie utrzymal nawet 2 tygodnie.
A tak nam Polacy podziekowali za socjalizm i walke o prawa ludu. Takiego
antysemityzmu nie ma nigdzie na swiecie.

[titanic66]

Józef Mackiewicz
.. na końcu maszerujących do getta żydów szła staruszka i dźwigała stary
pamiątkowy zegar ../,,/ z tłumu patrzących Polaków wyszedł rosły mężczyzna ,
chwycił zegar na barczyste ramiona.
Staruszce pociekły łzy wzruszenia,że ktoś chciał pomóc ...
Tymczasem jednak ten szybkimi krokami oddalił się i zniknął w tłumie ...
cytuję niedosłownie , ale tak coś było...

[pulkownik.mietkowski]

To wzruszajaca historia. Ten zegar jest w moim mieszkaniu w Alei Roz. Na
szczescie udalo mi sie zachowac ta skromne mieszkanko w czasie czystek
antysemickich rozpetanych przez generala Jaruzelskiego w 1968 roku. Pomogly mi
te zakopane dokumenty na roznych towarzyszy oraz te dolary co je przechwycilismy
w V komedzie WiNu - co praca w Urzedzie to jednak praca w Urzedzie.
Ale mialo byc o zegarze. Wiec po wojnie kiedy juz cala nasza gmina pracowala w
Urzedzie dostalismy tego faszyste, albo podobnego, co zreszta za roznica. Po
kilku dniach przyznal sie nie tylko do kradziezy zegara, ale tez ze ja zgwlacil
oraz ze zrobil to na rozkaz samego szefa AK general Okulickiego, za co tego
faszyste zlikwidowano na Lubiance.
Staruszki juz sie nie udalo odnalezc wiec zegar, jak rowniez wszystkie meble po
tym faszyscie zostaly u mnie. Jemu juz na pewno nie byly potrzebne. Jedenego
polskiego antysemity mniej.

[titanic66]

to i złoto też pewnie masz , po tym żydzie co to ukrywał się u chłopa i płacił
za swoje ukrywanie w chlewie , ale chłop poszedł do gospody , napił się ,wygadał
.. no to poszli potem razem bracia Polacy i zabili żyda - złoto poszło do
podziału...

[pulkownik.mietkowski]

Nie tak bylo. To ten zdrajca Fleischfarb co sie pulkownikiem Swiatlo tytulowal
kiedy z nami pracowal zawsze mowil ze z Polaka zeznania i zloto zawsze wycisnie.

I jak on takiego chlopka zamknal w Urzedzie jak zaczal nad nim pracowac,
wpasowac go chcial do sprawy z francuskim szpiegiem, no to jak to rodzina o tym
uslyszala to cala wies podobno koronki z zebow rwala zeby chlopa wykupic bo jak
go Josek Fleischfarb w obroty wzial to niewiele z niego zostalo. No i chlopa
wykupili.

Ale ktorys z towarzyszy zobaczyl to zloto i goraco kolo zdrajcy Swiatly sie
zaczelo robic. No to on wymyslil ze to pozydowskie jest i polskim szmalcownikom
odebrane. Tego chlopka przykladnie skazali za szmalcowanie a Josek sie podzielil
po polowie z Romkowskim i sprawa przyschla.

Ale Josek to zdrajca byl, zakala naszej Gminy. Jak on mogl nam to zrobic, na
Zachod uciec, kiedy tutaj mysmy razem walczyli z polskim antysemityzmem.

[dr_pitcher]

a juz nie jest?

[titanic66]

Trzeba jednak z bólem, lecz odważnie powiedzieć, że prawda w tej sprawie nie
wydaje się też tak prosta i jasna, jak to nieraz bywa przedstawiane. Nie
prześladowaniem i tropieniem ukrywających się Żydów zawinili głównie Polacy,
mimo że byli wśród nas uprawiający taki proceder - lecz obojętnością. To prawda,
że trzeba było aż bohaterstwa, by Żydów ratować. Znam ludzi schwytanych przez
Niemców z bronią w ręku, którzy jednak przeżyli w obozach koncentracyjnych - nie
znam człowieka ukrywającego Żyda, który by przeżył wpadkę - ani o takim nie
słyszałem. Co więcej: żołnierz AK wiedział, że jeśli zostanie aresztowany,
czekają go tortury, może aresztują jego żonę, zapewne wkrótce rozstrzelają go;
ale mógł liczyć, że małe dzieci ocaleją. Kto ukrywał Żyda - i na to nie mógł
liczyć. Tej ceny nie płacili Francuzi czy Holendrzy - mimo to ich sukcesy w
ratowaniu Żydów nie wydają się zawrotne - a winy Francuzów przy wydawaniu Żydów
nawet znaczne. Wysiłek społeczeństwa polskiego w dziedzinie ratowania Żydów był
duży, godny szacunku, opłacony sowicie krwią - i nie pozbawiony sukcesów. Obok
poszczególnych osób i rodzin ratujących swych przyjaciół, a często przypadkowo
obcych ludzi - działały także instytucje jak Rada Pomocy Żydom, korzystająca z
poparcia i pomocy Podziemnego Państwa Polskiego. Stanowisko polskich władz było
w tej sprawie jasne. Sądzę jednak, że znaczna część społeczeństwa była obojętna
wobec zagłady Żydów - i że winę za to ponosi m.in. panoszenie się antysemityzmu
przed wojną. Ba, konspiracyjna prasa skrajnej prawicy jest nadal antysemicka w
czasie wojny! Co więcej - czy naprawdę nie słyszeliśmy w czasie okupacji zdania:
"Po wojnie Hitlerowi postawi się pomnik!"? Gdyby nie zatruwano narodu polskiego
przed wojną antysemityzmem - z pewnością mniej byłoby obojętnych. Nie byłoby też
może tych mętów, które w miasteczkach Mazowsza zareagowały na wywożenie z gett
ludzi, współobywateli - rabunkiem i brutalnością (pisał o tym otwarcie -
protestując i grożąc represjami "Biuletyn Informacyjny", oficjalny organ AK).

[jrjrjr]

Zamiast powoływania się na źródła książkowe - informacja z pierwszej
ręki.
Zmarła w r. 1992 babcia mojej żony pomagała ukrywającym się Żydom.
Co kilka dni podrzucała im żywność. Nie obawiała się Niemców -
prawdopodobieństwo, że sami trafia na kryjówkę było niewielkie.
Obawiała się polskich sąsiadów, którzy glośno okazywali radość z
powodu zagłady Żydów. To, że dwoje Żydów jednak przeżyło wojnę, było
skutkiem wspólnego wysiłku trzech polskich rodzin. Ocaleni spotkali
się z wrogością otoczenia i szybko wyjechali do Krakowa, a po roku
byli już w Palestynie.

To chyba dosc obiektywny obraz

[polski_francuz]

Byli tacy co pomagali, jak twoja krewna. I tym chwala. I byli tacy co sie
cieszyli z nieszczescia blizniego, i za tych wstyd.

No i teraz pytanie za 65 mld $, jakie jest polskie spoleczenstwo: takie jak
babcia Twojej zony czy takie jak jej sasiedzi?

PF

[jrjrjr]

[jrjrjr]

Niestety drobny odsetek hałasliwych antysemitów psuje obraz
polskiego społeczeństwa.

[pis24]

to społeczeństwo polskie mordowało ?
mordował okreslony człowiek , a nie społeczeństwo.

[gucio60]

tak to już jest wszędzie i zawsze, za czyny pewnych grup społecznych
odpowiada społeczeństwo, nie dlatego, że brało udział lecz dlatego,
że było obojętne, że przyzwoliło na krzewienie się antysemityzmu,
za polski antysemityzm odpowiada więc całe społeczeństwo i nie ma co
tu gadać, że inni też nie są lepsi, każdy musi odpowiadać za własną
parafię a społeczeństwo zazwyczaj jest takie jaki jest człowiek

[titanic66]

ta cała histeria antygrossowa bierze się stąd ,że przekaz mediów jest inny -
Polska przedmurze chrześcijaństwa
mesjasz narodu a tu takie rzeczy...

Odpowiada spoleczenstwo

[polski_francuz]

jesli jest odpowiedzialne z prawami, tradycjami,...

Nie zapomnij, ze podczas wojny administracja byla niemiecka i prawo tez.

A po wojnie komuna sie mozolnie przebijala ze swoimi prawami chyba do konca lat
40tych.

Tzw spoleczno-historyczny background jest niezbedny, by motywacje ludzi zrozumiec.

Jesli o powojenne lata chodzi to powiedzialbym, ze byl chaos. Troche jak na Wild
West. A o spoleczenstwie kowboi trudno mowic.

PF

Daleko od prawdy!!!

[cat.cat]

Kwerenda dokonana przez autora książki budzi poważne wątpliwości. W bibliografii na końcu pracy Gross wymienił 11 archiwów, które miały być objęte jego badaniami naukowymi. Kłopot polega na tym, że dwa z nich, Ministerstwa Administracji Publicznej i Centralnego Komitetu Żydów w Polsce, w ogóle nie istnieją. Z pozostałych sześciu archiwów, które znajdują się w Polsce, Gross zbadał jedynie zbiory Żydowskiego Instytutu Historycznego. Treść książki wskazuje, że innych poważniejszych badań w pozostałych archiwach nigdy nie prowadził. Podobnie jest z Instytutem Pamięci Narodowej. Udało mi się ustalić, że Gross obejrzał prawdopodobnie kilka teczek w Rzeszowie, a nigdzie indziej istotnych badań raczej nie prowadził.

Dla Grossa liczy się nie wiarygodność przekazu, lecz metryka świadka. Inne niż żydowskie źródła, są nie tylko gorsze, lecz też nieistotne dla ustalania faktów

Sprawa wydaje się dość istotna, bowiem w archiwach IPN, a także gromadzących akta co najmniej szczebla wojewódzkiego (Białystok, Wrocław, Szczecin, Gdańsk, Kielce, Bydgoszcz, Rzeszów, Łódź, Katowice) znajdują się ważne kolekcje akt, których znajomość ma znaczenie wręcz fundamentalne. Są to akta władz wojewódzkich, powiatowych rad narodowych, innych struktur władzy i organizacji działających w kraju, akta UB, MO, sądów i prokuratur. O treści tych dokumentów Gross, mówiąc oględnie, nie ma nawet przybliżonego pojęcia. Jeśli kwerenda na terenie kraju była trudna, to znaczną część dokumentów można było obejrzeć w Archiwum Akt Nowych w Warszawie. Ale Gross i tu poważniejszych badań nie prowadził. Fakt ten w osobliwym świetle stawia twierdzenia na temat stosunku do kwestii żydowskiej MO, UB, PPR i struktur komunistycznego państwa. Gross pisze na przykład, że stanowisko PPR i MBP wobec ataków na Żydów było „obojętne” lub że „antyżydowska przemoc to temat nieobecny lub banalizowany w urzędowej korespondencji dotyczącej stanu bezpieczeństwa w kraju”. Podobne twierdzenia autora „Strachu” pozbawione są naukowej podbudowy, nie mówiąc o tym, że są kompletnie nieprawdziwe.

Gdyby Gross prowadził poważne badania archiwalne, szybko znalazłby dokumenty dezawuujące główne tezy „Strachu”. Jego wizje mijają się bowiem z podstawowymi faktami i realiami epoki. Zwracał już na to uwagę August Grabski z Żydowskiego Instytutu Historycznego: „nie ma więc [w książce] mowy o zupełnie wyjątkowym statusie polskich Żydów wśród mniejszości narodowych w pierwszych latach Polski Ludowej, o przysługującej im autonomii narodowo-kulturalnej, bowiem dzięki sieci wojewódzkich, powiatowych i miejskich komitetów żydowskich, wraz z działającymi przy nich instytucjami i organizacjami, Żydzi polscy korzystali do 1949 r. z faktycznej autonomii narodowej. Składały się na nią: wolność zrzeszania, w tym działania partii politycznych, odrębne szkolnictwo, ruch wydawniczy, odrębna służba zdrowia (TOZ), pomoc organizacji zachodnich (w szczególności Jointu), własna centrala spółdzielcza, możliwości emigracji, a nawet własna zbrojna samoobrona w postaci Komisji Specjalnej CKŻP. Przypomnijmy, że większość innych mniejszości narodowych zyskała możliwość zrzeszania się dopiero w 1956 roku. Gross nie wspomina też o faktycznym równouprawnieniu polskich Żydów i Polaków pochodzenia żydowskiego, mogących bez większych problemów sprawować najwyższe funkcje w administracji państwowej, sądownictwie, partii rządzącej, oświacie, co było niemożliwe w II RP. W końcu autor „Strachu” nie dokonuje żadnej analizy rozmiarów propagandowego wysiłku PPR w walce z antysemityzmem zarówno w czasie wojny, jak i po wojnie”. („Kwartalnik Historii Żydów” 3/2006).

Z książką Grossa można oczywiście podejmować dyskusję. Tylko na jaki temat rozmawiać????????

zydowski antypolonizm JEST faktem

[atorma]

niezaprzeczalnym i nabiera na sile wraz ze wzrostem chciwosci i
hucpy zydow.

[titanic66]

jeszcze jeden kamyczek

Ten artykuł wymaga dopracowania zgodnie z zaleceniami edycyjnymi.
Dokładniejsze informacje, co należy poprawić być może znajdziesz na stronie
dyskusji tego artykułu.
Po naprawieniu wszystkich błędów można usunąć tę wiadomość.

Mały Dziennik - kontrowersyjne katolickie i antysemickie czasopismo polskie
okresu międzywojennego. Ukazywało się od roku 1935, początkowo drukowano je w
nakładzie prawie 300 tys. egzemplarzy.

Cytaty zaskakują dzisiejszego czytelnika nienawiścią rasową: - "Tydzień
odżydzania księgarstwa dał w Warszawie pożądane wyniki" - donosił "Mały
Dziennik", wydawany przez M. Kolbego we wrześniu 1937. "Od tygodnia organizacje
narodowe trzymają straż przy ul. Świętokrzyskiej, aby młodzież szkolna nie
kupowała książek u żydów. (...) Proszę przechodzić, lecz do żyda nie wchodzić,
bo może spotkać nieprzyjemność"- pisano. Mały Dziennik szczególnie często
ociekał antysemityzmem: "Profanacja kościoła przez żyda", "Żydzi winni plugawej
zbrodni", "Żydzi, wszędzie żydzi" [pisownia oryginalna] - donosiły nagłówki.

Redaktorzy dziennika tropili programy radiowe "spreparowane przez autorów
wątpliwego pochodzenia", i mające rzekomo obrażać uczucia katolików. "Słuchacze
na razie cierpliwie znoszą te wybryki, ze zgrzytaniem zębów wyłączając aparaty
podczas klepania bzdurstw zżydziałych autorów szmoncesów nalewkowskich. Ale
cierpliwość ta może się wyczerpać" - pisano. "Przypuszczamy, że władze Polskiego
Radia zwrócą na to uwagę i nie dopuszczą, by nadal zatrute anteny roznosiły po
Polsce słowa bluźniercze wobec uczuć katolickich".

Czasopismo to wzbudzało różne reakcje. Antoni Słonimski na łamach "Wiadomości
Literackich" podsumował je tak: "Pismo to budzi podziw, jakiego doznajemy przy
sztukach magicznych. Nie ma takiego wielkiego idiotyzmu, który by się w nim nie
zmieścił". "Dziennik Ludowy" pytał natomiast: "czy gazeta jest organem
duchowieństwa katolickiego, czy hitleryzmu?".

Jednakże autorzy pisma dalecy byli od stosowania przemocy wobec Żydów i
zamierzali dokonać swych celów poprzez wpłynięcie na decyzje gospodarcze
czytelników. "Kwestię żydowską w Polsce chcemy rozwiązać w sposób kulturalny i
bez uprzedzeń" - pisano. "Dalecy jesteśmy od metod hitlerowskich. Nie kijem i
petardą, ale planową i zorganizowaną akcją oraz samoobroną gospodarczą. Po co
żydów nienawidzić, po co ich bić kijem lub nożem? Trzeba ich "uderzyć" (mówiąc w
przenośni) po kieszeni! To jest walka najskuteczniejsza i tej żydzi najbardziej
obawiają się".

Oprócz "walki z żydostwem" "Mały Dziennik" postawił sobie za cel walki z
masonerią i przemianami obyczajowymi w kraju. Publicyści piszący artykuły do
tego czasopisma przybrali pozycję wyroczni moralnej i doradców w kwestiach
pożycia seksualnego, planowania rodziny i sposobu ubierania się. Oczywiście
znalazła się też spora grupa radykalnych przeciwników tego typu moralizatorskiej
ideologii - należała do nich przede wszystkim liberalna elita intelektualna
przedwojennej Polski, a zwłaszcza Tadeusz Boy-Żeleński.

[pulkownik.mietkowski]

Co racja to racja. U nas w urzedzie mielismy sprawe takiego jednego biskupa. Ten
polski faszysta udawal liberala i przyjaciela Zydow, ale my lepiej znamy Polakow.
Jak mu zdarlismy paznokcie z obu rak to powiedzial prawde. Caly ten kosciol
katolicki knul wielki spisek przeciwko Zydom w Polsce, a szczegolnie przeciwko
tym z naszej Gminy ktorzy wstapili do Urzedu i Partii. Z zeznan tego biskupa
wynikalo ze na Boze Narodzenie klerycy i zakonnicy szukowali wielki pogrom
Zydow, w ktorym mialy pomagac bandy Ognia, Ponurego i Herszta oraz grupa Zasady.
Pracowalismy ciezko, ale owocnie nad tym klecha i bylo juz z 50 tomow akt, kiedy
tow Rozanski na odprawie kazal sprawe wyciszyc. Podobno szlo o jakies uklady
towarzyszy z Moskwy z Watykanem.
No i ten polski antysemita uszedl sprawiedliwek kary. No to znaczy sad mu jej
nie wymierzyl, bo i tak na szczescie po wizycie w naszym Urzedzie dlugo ten
polski faszysta nie pociagnal.

Nie nudzi Cię ta błazenada?

[eres2]

[pulkownik.mietkowski]

Zawsze milo jest przypomniec jak to sie pracowalo dla dobra Partii i Socjalizmu
w dawnych latach. A jaka dobrana paczka kolegow wtedy byla u nas Urzedzie. Tacy
towarzysze jak Josek Goldberg co sie ochrzcil na Rozanskiego, byl zawsze wesoly
Natek Grinszpan co dla polakow sie nazwal Romkowski, wielki w sowjej walce z
polskim faszyzmem Jakub Berman, byl tez mlody, ale juz zasluzony Stefan Michnik,
z 90% nasze Gminy tam pracowalo. I to jak pracowalo.
Wtedy walczylismy z polskim faszyzmem i antysemityzmem naprawde. Pepesza i
nahajka sie faszyzm wybijalo. A jak faszysta w demokrate nie chcial sie zmienic
to od razu go pod stienku.
A teraz co ? Faszyzm glowe podnosi a nasi towarzysze z SLD biskupow po
pierscieniach caluja i z burzuazja sie bawia. Kiedys bysmy sie z nimi tez
zabawili, ale inaczej, u nas w piwnicy bysmy sie z nimi pohulali.

"Strach" to okazja do zastanowienia się nad sobą.

[karol.kowalik5]

Ale czy takie coś jak "pułkownik.mietkowski" jest w stanie to zrozumieć ?

[pulkownik.mietkowski]

Mlodzi towarzysze z SLD !
Wy sie naprawde musicie zastanowic nad soba. Partia coraz slabsza, reakcja
podnosi glowe. A wy co robicie ? Pierwszy sekretarz z burzuazja wchodzi w
uklady, dzialacze caluja biskupow po pierscieniach, wszystko co zesmy tutaj
wywalczyli przez 50 lat sie marnuje.
Nie tak bylo za naszych czasow. Wtedy polska reakcja i anytsemityzm nie
podnosili glowy. Jak z bracmi z naszej Gminy poslalismy do piachu 100.000
polskich faszystow to Partia miala szacunek i powazanie w calym spoleczenstwie.
Ale, potem kiedy towarzysze juz nie wierzyli braciom z naszej Gminy to sie
zaczelo. Wtedy kiedy nieslusznie tow. Goldberg i tow Romkowski oraz tow Fejgin
zostali oskarzeni. Juz wtedy sie zaczely problemy, a na dobre to kiedy ten
antysemita Jaruzelski rozpetal czystki w 68 roku. Wtedy reakcja w sile rosla a
nasza Partia i Bezpieczenstwo sie oslabialy. Kiedy najlepsi towarzysze do
Palestyny musieli wyjechac. Wtedy to sie wszystko zaczelo, a teraz kiedy wy
mlodzi towarzysze oddaliscie wladze to wszystko w Polsce juz idzie do faszyzmu.

Był?!

[eres2]

A stan dzisiejszy? Czy lektura wątków traktujących o „strachu”
Grossa zawartych w forach GW nie daje powodów do wyciągania wniosków?

Jest. Zywy i tryskajacy jadem ....

[wroxi]

Jest. Zywy i tryskajacy jadem jak media Rydzyka.