Dodaj do ulubionych

A gdyby nie było Żydów?

12.01.08, 16:03

Nie byłoby Holocaustu.
Nie byłoby Jedwabnego, Kielc i Grossa.
Nie byłoby Auschwitz.
Nie byłoby Jezusa i wojen religijnych.
Nie byłoby Einsteina, Spielberga, Barbry Streisand i wytwórni Metro
Goldwyn Meyer.
Nie byłoby Harveya Keitela, Dustina Hoffmana
Nie byłoby zespołów Kiss, Beastie Boys, Ramones i orkiestry Benny
Goodmana.
Nie byłoby Jakuba Bermana, Lawrentija Berii i Lwa Trockiego.
Nie byłoby Davida Copperfielda i Harry'ego Houdiniego.
Nie byłoby państwa Izrael, konfliktu na Bliskim Wschodzie i Starego
Testamentu.
Nie byłoby łowcy Wiesenthala, noblisty-ekonomisty Friedmanna i
warszawskiego getta.
Nie byłoby Wszechpolaków.
Nie byłoby filiżanek Rosenthal.

Byłoby pięknie i spokojnie.

Wyłącznie Lepper, Giertych, Kaczński, a także Stalin, Hitler,
Mengele i paru jeszcze szlachetnych ludzi czystej krwi.

Pozdr.
Wilk

Obserwuj wątek
    • t-800 Re: A gdyby nie było Żydów? 12.01.08, 16:05
      Michnik pisałby tylko o "homofobii".
      • sclavus Re: A gdyby nie było Żydów? 12.01.08, 16:16
        t-800 napisał:

        > Michnik pisałby tylko o "homofobii".

        Nie martw się... Kościół miał aż nadmiar "dobrych" pomysłów, to i
        temu jakoś by zaradził - cóś-by wymyślił...
        Któś tego Jezusa w końcu musiał zabić, żeby ten świat mógł
        być "odkupiony" :|
      • polobolo1 [...] 13.01.08, 03:01
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • stary_peowiec Re: A gdyby nie było Żydów? 12.01.08, 16:05
      Nie byłoby michnikowców!Ufffffffffffffffffff
    • scoutek Re: A gdyby nie było Żydów? 12.01.08, 16:07
      Hitlera tez by nie bylo
      mial w rodzinie Zydowke
      • scoutek Re: A gdyby nie było Żydów? 12.01.08, 16:16
        i nie byloby papiezy
        a Karol Wojtyla nie bylby tak madrym i swiatlym czlowiekiem, gdyby nie mial za
        sasiadow i przyjaciol wadowickich Zydow

        w ogole wilku, glupio tak
        pomysl, o ile swiat bylby glupszy gdyby nie bylo narodu, ktory ma taki szacunek
        dla wiedzy i wyksztalcenia
      • hummer To nie byłoby chrześcijan, a Polacy 13.01.08, 08:19
        scoutek napisała:

        > Hitlera tez by nie bylo

        W końcu Jezus do prawdziwy Żyd, z rodu Dawida.

        A Polacy i tak znaleźliby sobie obiekt prześladowań. O Akcji Wisła już
        zapomnieli :)? Chociaż jakby nie było chrześcijan, to by nie było również
        genetycznych katolików.
    • p.smerf Re: A gdyby nie było Żydów? 12.01.08, 16:10
      Gdyby Żydów nie było, to trzeba było by ich wymyślić.
    • nonno1 Re: jak wg Kononowicza: niczego by nie było! 12.01.08, 16:14
    • l.o.r.t.e.a Istnienie Żydów byoby mi obojętne, gdyby 12.01.08, 16:15
      przestali ciągle opluwać mój kraj.

      Doputy to robią, i chcą moje państwo naciągnąć na 65 mld USD, mam do
      nich taki sam stosunek, jak oni do nas.
      • sclavus Re: Istnienie Żydów byoby mi obojętne, gdyby 12.01.08, 16:17
        bosz!
        Jakie to mondre!
        • l.o.r.t.e.a Re: Istnienie Żydów byoby mi obojętne, gdyby 12.01.08, 16:18
          dzienkujem
        • mean.der Re: Istnienie Żydów byoby mi obojętne, gdyby 14.01.08, 00:34
          > bosz!
          > Jakie to mondre!
          cała lorneta :)

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=45251058
      • scoutek Re: Istnienie Żydów byoby mi obojętne, gdyby 12.01.08, 16:17
        l.o.r.t.e.a napisał:

        > przestali ciągle opluwać mój kraj.
        >
        > Doputy to robią, i chcą moje państwo naciągnąć na 65 mld USD, mam do
        > nich taki sam stosunek, jak oni do nas.

        a to, ze ojciec dyr. probuje naciagac swoja Ojczyzne i UE dla swoich wlasnych
        interesow to ci nie przeszkadza?
        • l.o.r.t.e.a Re: Istnienie Żydów byoby mi obojętne, gdyby 12.01.08, 16:28
          scoutek napisała:


          > a to, ze ojciec dyr. probuje naciagac swoja Ojczyzne i UE dla
          swoich wlasnych
          > interesow to ci nie przeszkadza?

          Nie widzę najmniejszego związku między sprawą oskarżania Polski o
          Holocast i jaskrawym fałszowaniem historii a wodami geotermalnymi i
          ekologią.
          • scoutek Re: Istnienie Żydów byoby mi obojętne, gdyby 12.01.08, 16:31
            l.o.r.t.e.a napisał:
            > Nie widzę najmniejszego związku

            ja natomiast widze zwiazek w twierdzeniu, ze Zydzi naciagaja Twoja Ojczyzne z
            tym, ze ojciec dyr tez naciaga Twoja Ojczyzne

            i to drugie naciaganie ci nie przeszkadza
            kwota za mala? czy fakt, ze to kaplan? jemu wolno?
      • 3promile Re: Istnienie Żydów byoby mi obojętne, gdyby 12.01.08, 18:02
        Najpierw nabierz szacunku do twojej ojczyzny. Ten szacunek przejawia się między
        innymi znajomością ortografii języka ojczystego. Ciołku.
      • polobolo1 [...] 13.01.08, 03:02
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • wilk_podhalanski Fakt, nie byłoby Michnika - ale byłby Kuroń. 12.01.08, 16:18

      Więc kogoś jeszcze, oprócz Żydów, musiałoby nie być.

      Pozdr.
      Wilk
    • marouder.eu Nie zgadzam sie! Gdyby nie bylo Zydow... 12.01.08, 16:22
      ...pierwsi "do golenia" byliby Ukraincy:))
      • skin.power Re: Nie zgadzam sie! Gdyby nie bylo Zydow... 12.01.08, 16:23
        a Cyganie? a Murzyni?
        • marouder.eu Re: Nie zgadzam sie! Gdyby nie bylo Zydow... 12.01.08, 16:24
          Murzynow nie lubie!
          • p.smerf Re: Nie zgadzam sie! Gdyby nie bylo Zydow... 12.01.08, 16:28
            A jak myślisz? Oni Cię lubią, czy też nie?
            • marouder.eu Murzyni? Ale ktorzy? Ci z Murzynii?/nt 12.01.08, 16:57

          • wilk_podhalanski A jak z Indianami? 12.01.08, 16:31

            Wilk

            PS
            Może wymień od razu rasy, które należałoby wykreslić całkiem.
            • sclavus Re: A jak z Indianami? 12.01.08, 16:36
              Oh! Wiesz przecież dobrze, że całe cywilizacje indian wypadały z
              historii... w imię boga... wszechmogącego (pasuje tu ta wszechmoc,
              oj, pasuje)
              • marouder.eu A dlaczego powiniene lubic panie i panow Murzynow? 12.01.08, 16:59
                Pytam o tych z Murzynii, nie amerykanskich, ktorych muzyke lubie (i tyle!).
      • hummer Akcja Wisła 13.01.08, 08:28
        marouder.eu napisał:

        > ...pierwsi "do golenia" byliby Ukraincy:))

        www.olszowka.most.org.pl/polit02.htm
        Już piszą, że to na rozkaz Stalina :)
        A Ukaz o całkowitym rozwiązaniu problemu ukraińskiego w Polsce wydał jakiś
        polski wysoki urzędnik państwowy wraz z instrukcją jak to robić.
    • jdbad To trzeba by było ich wymyślic:( 12.01.08, 16:52

      • stan.borys Ale jak tu wymyślić Dorna czy Wassermanna ? 12.01.08, 17:05
        To się w głowie nie mieści !
        • koperczak5 A Wildsteina? 12.01.08, 17:16
          Strach pomyśleć, co byśmy stracili!
          • stan.borys A Ujazdowskiego z Gelbergiem ? 12.01.08, 17:33
            To też nie mieści się w pale !
          • sclavus Re: A Wildsteina? 12.01.08, 17:59
            koperczak5 napisał:

            > Strach pomyśleć, co byśmy stracili!

            Phi!
            Jedną, długą, nudną listę.... ;)
            • p.smerf Re: A Wildsteina? 12.01.08, 18:13
              > Phi!
              > Jedną, długą, nudną listę.... ;)

              Ale jakie ciemny lud miał igrzyska?!
    • antonow.bez.teczki gdyby nie bylo polakow w anglii 13.01.08, 01:31

      polakow angole nienawidza tak jak polacy zydow. polakow nienawidza
      ruscy. polakow nienawidza szwajcarzy. jestesmy zydami w wielu
      krajach i chetnie by sie nas pozbyli stamtad. dlaczego? przeciez nie
      mamy pejsow!
      dlatego bo kradniemy pijemy klamiemy plujemy kapujemy siejemy
      intrygi i sraaamy we wlasny kraj. polacy sa krolestwem wsrod mend.
      • ariadna-enta Re: gdyby nie bylo polakow w anglii 13.01.08, 01:36
        no antonow nie przeginaj znowu w drugą stronę
        i nie sraj we własne gniazdo co innym zarzucasz.

        poza tym z doświadczenia wiem,że ten co krzyczy łapaj złodzieja sam
        ma nieczyste sumienie.
        • antonow.bez.teczki dobra 13.01.08, 01:41

          dobra: slyniemy z uczciwosci pracowitosci zyczliwosci prawdomownosci
          abstynencji kultury osobistej i szlachetnosci. no i z milosci do
          zydow.
        • polobolo1 [...] 13.01.08, 03:04
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • jrjrjr Re: A gdyby nie było Żydów? 13.01.08, 07:35
      wilk_podhalanski napisał:
      > ...Nie byłoby Jakuba Bermana, Lawrentija Berii i Lwa Trockiego.

      Co do Bermana i Trockiego - zgoda. Ale Beria był Gruzinem, sciślej
      Abchazem, co stwierdzam z przykroscią, bo lubię Gruzinów.
      • x2468 Re: A gdyby nie było Żydów? 14.01.08, 15:23
        Nie byloby Beri,bylby Dzierzynski,Jagoda,Wyszynski itd.Nieszczescie na Rosje
        sprowadzili komunisci Polacy i Zydzi.Kazdy Rosjanin to wie.
        • rydzyk_smigly To prawda, szczera ale bolesna. Polacy w CzeKa 14.01.08, 15:29
          bylo po Rosjanach i Łotyszach najbardziej liczną grupą, zastępcą
          Feliksa Edmundowicza był niejaki Mienżyński, szlagon z dziada
          pradziada.
          W NKWD było ich też sporo, co spędzało sen z oczu Jagody i Stalina -
          por. czytelnia.onet.pl/0,6103,0,1,nowosci.html
    • mistrz_ognia To trzebby było ich wymyśleć 13.01.08, 08:29
      albo zastąpić innymi.
    • weissensee Re: A gdyby nie było Żydów? 13.01.08, 10:11
      Ludzkość zawdzięcza Żydom wiele bardzo pożytecznych wynalazków.
      Jedno się im tylko nie udało: c h r z e ś c i j a ń s t w o!
      Narobili sobie tym tylko kłopotów.
      Zresztą islam też można uważać za żydowski wynalazek - jest oparty
      na Starym Testamencie!
      • karol.kowalik5 Co na to Wassermann ? Czuje się zagrożony ? 13.01.08, 13:40
        Przez Kalisza ?
    • antonow.bez.teczki napisz po polsku 13.01.08, 12:09

      nic cie skumac nie mozna, polamana gramatyka, ortografia,
      interpunkcja, jednym slowem damn polish joke.
    • basia.basia Dlaczego.... 13.01.08, 14:13
      Wilku, to strzał w dziesiątkę, moje gratulację:)

      A ja pytam dlaczego jest jak jest i poddaję pod rozwagę następujące fakty:

      1. Getto
      pl.wikipedia.org/wiki/Getto
      i daję fragment ale polecam całość:

      "Żydów od innych narodowości zrodziła się wśród żydowskiej diaspory już w
      starożytności. Niektóre gminy żydowskie i autorytety religijne, domagały się
      wówczas od swoich współwyznawców przestrzegania szeregu ograniczeń w kontaktach
      z innowiercami, dotyczących m.in. wspólnego zamieszkania czy też nauczania.
      Żydzi próbowali także bez powodzenia skłonić Cesarstwo Rzymskie do pomocy przy
      egzekwowaniu tych zakazów. W średniowieczu w chrześcijańskiej Europie dążenie do
      odseparowania było obustronne. Po stronie katolickiej dążenie to znalazło wyraz
      w uchwałach Soboru Laterańskiego. Pierwszym nowożytnym miastem europejskim, w
      którym zrealizowano zalecenia Soboru Laterańskiego, by uniemożliwiać Żydom
      zamieszkiwanie wśród chrześcijan, była Wenecja. W 1516 część weneckich Żydów
      przesiedlono na wyspę Ghetto Nuovo, a pozostałych w 1541 roku na Ghetto Vecchio.
      W weneckim getcie zamieszkiwało ok. 5000 Żydów, którzy musieli płacić dodatkowe
      podatki w wysokości 10 tys. dukatów. W Rzymie budowę getta, z mocy bulli Cum
      nimis absurdam papieża Pawła IV, rozpoczęto w 1555 roku."

      2. Getto weneckie

      pl.wikipedia.org/wiki/Kupiec_wenecki
      Znajdziecie tu podlinkowany tekst "Kupca weneckiego" Szekspira i polecam Waszej
      uwadze kwestie mówiące o Żydach jako narodzie a nigdy nie słyszałam żeby Gross
      analizował antysemityzm u Szekspira czy u Anglików:) Wikipedia podaje:

      "W XVI-wiecznej Anglii popularne były hasła antysemickie. Wielu żydów wygnano
      jeszcze za czasów Olivera Cromwella. Liczni badacze uważają, że Szekspir w tej
      sztuce utrwala negatywne stereotypy o żydach, pokazując głównego bohatera jako
      chciwego wyzyskiwacza, chrześcijanina znów jako uczciwego i dobrego człowieka.
      Prawdopodobnie w ten sposób chciał przypodobać się widowni, która zapewne w
      większości miała podobne zdanie. Co ciekawe, w czasie westernizacji Japonii w
      XIX wieku, przekład tego dzieła Shakespeare'a spowodował wzrost nastrojów
      antyżydowskich w społeczeństwie japońskim, w którym nie było przecież Żydów."

      3. Stanisław Staszic "Przestrogi dla Polski", 1790
      www.polonica.net/Przestrogi_dla_Polski_Stanislaw_Staszic.htm
      Rozdział 35 "Żydzi"

      I fragment:

      "Żydostwo nasze wsie uboży a nasze miasta smrodem napycha. Chociaż w Polsce
      odbierze stan rolniczy sprawiedliwość, a stan miejski bezpieczeństwo i wolność,
      przecież z trudnością rolnictwo i miasta powstawać będą, dopokąd w ręku Żydów
      szynk trunków zostanie, dopokąd Żydzi w miastach będą czynić stan oddzielny, od
      urzędu miasta niezawisły, ale swój osobny urząd i swoich własnych sędziów
      mający, czyli w jednym mieście drugie miasto czyniący, tak długo nasz chłop z
      swojej nędzy z trudnością dźwigać się będzie i od nałogu pijaństwa nie odswoi
      się, jak długo ród żydowski przez swoją religię, przez wychowanie do oszukiwania
      sposobiący się, będzie władać tą trucizną, przez którą, gdy zechce, może kilku
      milionom ludzi bezkarnie głowę zawracać, a na kilka godzin przytomność m
      odebrawszy, rozrządzać majątkiem polskiego rolnika, jak mu się podoba.

      Żydzi, ostateczny motłoch, omaniony swojej religii licznymi i do samych zmysłów
      przystosowanymi obrządkami, które tak są mocne w człowieku, więcej do nabierania
      zwyczajów niżeli do myślenia skłonnym, noszą dotychczas ducha próżnowania i
      tułactwa pierwszych swoich ojców, pasterzy.

      Równie zakon żydowski, jak niegdyś zakon naszych templarzów, krzyżaków etc, etc,
      w żadnym czasie pracować nie chciał, tylko pielgrzymować, włóczyć się, modlić i
      cudze ziemie łupić. Ustawa zakonu żydowskiego nie sposobi ludzi do wielkiej, a
      dzisiaj towarzystwom potrzebnej pracy, dlatego między narodem pracowitym nigdzie
      ród żydowski utrzymać się nie może."

      To mógłby być zaczyn do poważnej dyskusji ale daliśmy się Grossowi wpuścić w
      kanał "polskiego antysemityzmu" i szarpiemy się bez sensu.

      Nic się nie dzieje bez przyczyny i nie ma co udawać, że Żydzi nie spotykali się
      z niechęcią (nawet w Japonii gdzie ich nie było!)

      Moje osobiste zdanie jest takie: ich religia i jej nakazy spowodowały, że przez
      wieki nie chcieli się wtopić w społeczeństwa obcych krajów, w którym żyli i
      robili wszystko aby się od tubylców odróżnić a przy tym jest wiele świadectw
      mówiących o tym, że chrześcijanami gardzili i wcale tego nie ukrywali. Staszic
      ma wiele racji gdy pisze o wyzyskiwaniu chłopów, lichwa także była faktem.
      Mogłabym mnożyć przykłady z innych krajów ale po co kiedy czasy się zmieniły,
      był Holocaust, jest państwo Izrael a Wilk podał Wam mnóstwo przykładów na to, że
      to wielce uzdolniony naród, który dał ludzkości wiele wybitnych jednostek -
      także Polsce.

      Dzisiaj ktoś powiedział, że Gross jest w sytuacji człowieka, którego matka
      uratowała żydowskiego ojca od zagłady i on wymaga czy raczej ma pretensje teraz,
      że tylko nieliczni Polacy zachowali się tak bohatersko jak jego matka. Ma facet
      problem ale jest to jego problem i niech się od nas odczepi!

      • basia.basia Re: Dlaczego.... 13.01.08, 23:49
        up

        Zatkało co poniektórych?
        • stan.borys Re: Co na to Wassermann ? Czuje się zagrożony ? 14.01.08, 12:40
          W wannie chcieli asa wywiadu-kontrwywiadu spalić ?!!!!!!!!!!!!
      • jdbad Re: Dlaczego.... 14.01.08, 12:42
        Dlatego,że o antysemityźmie Szekspira sporo juz w Anglii napisano.
      • rydzyk_smigly Moje osobiste zdanie jest takie, 14.01.08, 15:21
        że to co zaczęto w krajach Zachodu w dziedzinie asymilacji Żydów na
        początku XIX wieku, wcielając w życie Kodeks Napoleona zaczęło się w
        Polsce po 120 latach rozbiorów, w II RP.

        Obowiązkowy urzędowy język polski, obowiązkowe nauczanie polskiego w
        państwowych i prywatnych szkołach żydowskich prowadziło do
        akulturacji Żydów, co jest pierwszym krokiem do asymilacji, a
        przykład warszawskich czy krakowskich Żydów, wśród których ponad 10
        procent podawało polski jako język ojczysty, dowodzi mojej tezy.
        Do tego pozytywnie przyłożyło sie wojsko, gdzie poborowi (wszelkich
        narodowości zresztą) przez dwa lata mieli obowiązkowe zajęcia z j.
        polskiego, historii, kultury. Żydowskie młode pokolenie 20-30latków
        z Krakowa czy Warszawy niewiele się odróżniało od swoich polskich
        rówieśników.

        Aby do tej idylli dodać łyżkę dziegciu warto powiedzieć o powszechnym
        braku akceptacji wśród ludności polskiej dla dla Żydów, choć nie
        tylko (Ukraińcy, Białorusini...).
        Dla Polaków spolonizowany i najbardziej patriotyczny Żyd pozostawał
        zawsze Żydem, przez co - nigdy Polakiem. "Polskość należy udowodnić
        ilością krwi przelanej dla Ojczyzny" taki mniej więcej zapis w
        nowelizacji ustawy o obywatelstwie proponowały endeckie stronnictwa
        tuż przed wojną, zaś na mocy obowiązującej ustawy, "z powodu braku
        łączności z Krajem" pozbawiono obywatelstwa 60tys. Żydów
        mieszkających poza Polską, tych najlepszych dla gospodarki kraju, bo
        z możliwością zagospodarowania w RP zarobionych pieniędzy. No cóż,
        były to czasy, gdy ideologia brałą górę nad rozsądkiem.

        Jeśli idzie o ostatni akapit Twego postu - nie, Gross nie wymaga i
        nie ma pretensji itd. Gross mówił wcześniej w wywiadach, mówi teraz
        i pisze, ze odtwarza tamte czasy oczami ocalałych od Zagłady Żydów.
        Przyznasz, że ich optyka była diametralnie inna niż polska.
    • frank_drebin Hitlera tez by nie bylo wedlug wielu 14.01.08, 14:30
      hipotez mial przodkow pochodzenia zytdowskiego n/t
      historia.pgi.pl/adolf-hitler.php
      • stan.borys frank_debil dał głos. Jak zwykle ... . 14.01.08, 14:46
        Biedny zgred.
        • frank_drebin No i musze kolejnego idiote dodac do 14.01.08, 14:51
          nieczytanych :)
          stan.borys napisał:

          > Biedny zgred.
    • masuma To coś w zamian byśmy wymyslili.Taka czakra...n/t 14.01.08, 14:48
    • woda.woda A gdvby nie było Polaków? 14.01.08, 14:49
      Ile świat na tym by stracił?
      • jdbad Jak mogłaś???? :) 14.01.08, 14:51

        • woda.woda Odważyłam się. 14.01.08, 14:53
          A więc:
          nie byłoby dla świata Wałęsy, Miłosza, Szymborskiej, JP II,
          Skłodowskiej, Szopena - kogoś ominęłam?
          • woda.woda Aha, 14.01.08, 14:54
            Kieślowskiego i Pendereckiego
          • jdbad Re: Odważyłam się. 14.01.08, 14:54
            Sienkiewicza i Conrada:(
            • woda.woda Re: Odważyłam się. 14.01.08, 14:55
              Sienkiewicza w świecie nikt nie zna

              Conrad - OK
              • jdbad Re: Odważyłam się. 14.01.08, 14:57
                Nigdy nie mów nikt:)
                • woda.woda Re: Odważyłam się. 14.01.08, 14:59
                  dla świata Sienkiewicz nie ma wielkiego znaczenia

                  ale dodam Banacha
                  • jdbad Re: Odważyłam się. 14.01.08, 15:04
                    Nie zgadzam się z Tobą:) Co to znaczy znaczenie dla swiata? Ale to w
                    zasadzie temat na inny wątek.

                    Henryk Magnuski i Józef Kosacki:)
                    • woda.woda Re: Odważyłam się. 14.01.08, 15:10
                      znaczenie dla świata może mieć tylko coś, co ma charakter
                      uniwersalny, Sienkiewicz ma charakter lokalny, narodowy

                      ale dorzucę Romana Cieślewicza, Jana Lenicę i Zbigniewa Liberę :)
                      • jdbad Re: Odważyłam się. 14.01.08, 15:16
                        I tak mam inne zdanie na temat Sienkiewicza:)
                        Malinowskiego dorzucę, lokalny, ale inaczej:)
              • x2468 Re: Odważyłam się. 14.01.08, 15:32
                Jagody,Dzierzynskiego,Wyszynskiego,Unabombera-Kaczynskiego,jednojajecznych
                kartofli,Brezniewa...
                • woda.woda Re: Odważyłam się. 14.01.08, 15:34
                  Jak to Breżniewa?
          • x2468 Re: Odważyłam się. 14.01.08, 15:30
            Wedlug tzw"prawdziwych Polakow"Chopin mial ojca Francuza i matke Franke.
      • l.o.r.t.e.a To zastanawiające. 14.01.08, 15:34
        Że forumowe lewactwo, naziści i sowieci, mają dokładnie takie same
        marzenia względem Polaków.
        • jdbad Re: To zastanawiające. 14.01.08, 15:37
          że niektórzy nie myślą:(
          • l.o.r.t.e.a To nie jest tak że woda nie myśli, 14.01.08, 15:40
            poprostu lewactwo myśli na odwrót. Zresztą co ja ci będę mówił, sam
            wiesz.
    • babariba-babariba przecież Żydów już w Polsce NIE MA... 14.01.08, 15:24
      ...a antyżydowsy są czegoś...
      • jdbad Re: przecież Żydów już w Polsce NIE MA... 14.01.08, 15:27
        No coś Ty???? Całe mnóstwo ich jest;))))
      • fury11 Re: przecież Żydów już w Polsce NIE MA... 14.01.08, 15:28
        bez Polaków nie byłoby Dody. To by było straszne
        • x2468 Re: przecież Żydów już w Polsce NIE MA... 14.01.08, 15:43
          I Gosiewskiego by nie bylo.Co do Putry,nie mam pewnosci.
          • woda.woda Re: przecież Żydów już w Polsce NIE MA... 14.01.08, 15:43
            i Suskiego Marka
            • x2468 Re: przecież Żydów już w Polsce NIE MA... 14.01.08, 16:57
              A kto by Rydzykowi zaflancowal nowa czupryne?
    • l.o.r.t.e.a Masz problem,jak wielu innych. 14.01.08, 15:46
      Jedni czytając moje prokosowskie wpisy, biorą mnie za amerykanofila,
      inni czytając moją krytykę Bushą, wyzywają od lewaków.

      Jedni, widząc jak popieram Ziobera, wyzywają mnie od Faszystów, a
      inni, napotykajac na moje posty chwalące Sławomira Sierakowskiego,
      od eseldowców.

      Bardzo sobie chwalę bycie nieszufladkowalnym.
    • paczula8 Wilku, czyżbys coś sugerował? 14.01.08, 16:41
      Komuś zalezy, żeby Żydów nie było?
      Po co to pytanie?
    • bywszy1 Re: nie bylo by i Polski?+ 14.01.08, 19:47
      bo jaki podroznik by jej odkryl?
      I Lawrentij Zydem sie zrobil?
      A moze i Dzierzynski nim byl?
    • adalberto3 Ktos by ich wymyslil !! 14.01.08, 19:49
    • wilk_podhalanski Podsumowanie Dziwisza 15.01.08, 16:15

      Gdy dziś przeczytałem wypowiedź Dziwisza - wszystko stało się jasne:
      Żydzi powinni być na świecie i nic złego nie powinno ich spotkać, bo
      to niechrześcijańskie, Ale skoro już się stało, to nie powinni na
      ten temat gardłowaćm, gdyż wtedy niesprawiedliwie ranią Polskie
      dusze.

      W ten oto sposób kardynał Dziwisz powiedział, że jednak Żydów nie
      powinno być na świecie.

      Gratulacje, także dla paczuli.

      Pozdr.
      Wilk
      • bywszy1 Re: czy jest cos takiego,+ 15.01.08, 17:40
        jak polska dusza?
        I z czym sie to je?
        • woda.woda Re: czy jest cos takiego,+ 15.01.08, 17:42
          Polską duszę je się "Panem Tadeuszem" :)
          • 440417mz Re: czy jest cos takiego,+ 15.01.08, 19:16
            O roku ów!(AD 2007)Kto ciebie nie wyczekiwał jak cudu w polskim kraju!Naród
            dotąd leniwy pogonił karłowatych szachrajów.No to teraz rosnąć będą liberałów
            szeregi,mętnych bałwanów aż PO morza(Bałtyku)brzegi.
            • wilk_podhalanski :) 15.01.08, 19:29

              Zrób coś dla mnie: Napisz wierszem dobrze o kim/czymkolwiek.
              To prośba serio!
              Plis :)

              Wilk
              • 440417mz Re: :) 15.01.08, 19:53
                Nie da rady pisać dobrze o kimś i o rzeczywistości,gdy prawda jest jest inna.Nie
                jestem fałszerzem,lecz prawdy szermierzem.Dobrze o władzy to mówi
                ;publiczny;(burdelowy) telewizor,a partyjniaki niech mnie w doopę ugryzą.Moja
                wiara to Che Guewara.Zawsze anty.
                • wilk_podhalanski Aha... 15.01.08, 20:06


                  ...Che Guevarra.
                  Rozumiem.
                  No, to ok.

                  Wilk
          • ariadna-enta Re: czy jest cos takiego,+ 15.01.08, 19:17
            polsą duszę się je kiedy nasi piłkarze wygrywają.))
          • bywszy1 Re: no.ale+ 16.01.08, 12:21
            jakby zydow nie bylo,to i Pana Tadeusza tez.
            • woda.woda Re: no.ale+ 16.01.08, 12:44
              Tuś mi zabił ćwieka.
              Wychodzi na to, że nie ma polskiej duszy bez Żyda :)
        • wilk_podhalanski Serca, sumienia, poczucie dumy narodowej... 15.01.08, 18:58

          ...czyli same wirtualne terminy, toteż dusza też się da wcisnąć na
          listę. Zwłaszcza, że Dziwisz o bytach biologicznych czy fizycznych
          nie wspomniał.

          Pozdrawiam wodę i jej uwielbiane przeze mnie poczucie humoru :)

          Wilk
          • woda.woda Re: Serca, sumienia, poczucie dumy narodowej... 16.01.08, 12:14
            Ech, Wilku, znowu mnie zawstydzasz :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka