NIK donosi na rząd Millera

[Gość: as]

czerwone gnoje....

[Gość: Baba-w-oknie]

Siedzisz w Heidelbergu i sie wymadrzasz? A nie pomyslales, ze
moze - jak to zwykle bywa - nic nie jest czarno-biale? Mnie
przed biciem brawa NIK-owi powstrzymuje informacja, ze kontrola
zaczela sie od donosu Walendziaka, a jego akurat opinie zawsze
sa podszyte zolcia i checia oczernienia kazdego kto sie z nim
nie koleguje. Poczekajmy, zobaczymy co z tego wyniknie.

[Gość: papa Smerf]

> Siedzisz w Heidelbergu i sie wymadrzasz? A nie pomyslales, ze
> moze - jak to zwykle bywa - nic nie jest czarno-biale? Mnie
> przed biciem brawa NIK-owi powstrzymuje informacja, ze kontrola
> zaczela sie od donosu Walendziaka, a jego akurat opinie zawsze
> sa podszyte zolcia i checia oczernienia kazdego kto sie z nim
> nie koleguje. Poczekajmy, zobaczymy co z tego wyniknie.

I słusznie! Walendziak najlepiej się sprawdza, kiedy nic nie mówi. A
te "sensacje" to może są i dobre na sezon ogórkowy, ale poza tym to raczej
miałkie. Ponadto warto przypomnieć, że na początku działalności rządu Buzka,
też sporządzono coś takiego jak "bilans otwarcia" słynny pogromca wszelkiego
zła - Pałubicki (ktoś go jeszcze pamięta?) zapowiedział, że ma tony materiałów
na poprzednią ekipę i zaraz wszystkich powsadza. No i co? A no to samo co
teraz. Tylko że wtedy NIK miał mądrzejsze rzeczy do roboty, a teraz się
wyraźnie nudzi.

[Gość: onimy]

Gość portalu: Baba-w-oknie napisał(a):

> Siedzisz w Heidelbergu i sie wymadrzasz? A nie pomyslales, ze
> moze - jak to zwykle bywa - nic nie jest czarno-biale? Mnie
> przed biciem brawa NIK-owi powstrzymuje informacja, ze
kontrola
> zaczela sie od donosu Walendziaka, a jego akurat opinie zawsze
> sa podszyte zolcia i checia oczernienia kazdego kto sie z nim
> nie koleguje. Poczekajmy, zobaczymy co z tego wyniknie.

Baba , Tyś se najwyraźniej przygniotła cycki w tym oknie.
Ale czemu "poszło" Ci to na głowę?

[Gość: Jerzy B.]

Gość portalu: Baba-w-oknie napisał(a):

> Siedzisz w Heidelbergu i sie wymadrzasz? A nie pomyslales, ze
> moze - jak to zwykle bywa - nic nie jest czarno-biale? Mnie
> przed biciem brawa NIK-owi powstrzymuje informacja, ze kontrola
> zaczela sie od donosu Walendziaka, a jego akurat opinie zawsze
> sa podszyte zolcia i checia oczernienia kazdego kto sie z nim
> nie koleguje. Poczekajmy, zobaczymy co z tego wyniknie.
Myślę,że to nieważne gdzie kto siedzi, bo Ty siedząc w kraju
możesz mieć mniej dokładne informacje od kogoś kto mieszka poza
krajem ale ma dobrych informatorów.
Ale do rzeczy.Zgadzam się z Tobą ,że Walendziak to wyjątkowa
szuja,niemniej często dzięki szujom udaje się czasami dojść prawdy.
Szkoda tylko,że wiedząc o Walendziaku, nie wiesz o Millerze.
Obaj są siebie warci tyle, że to Miller jest przy sterze i o nim
jest mowa.
Sam będziesz musiał dociec prawdy.
Podobno tylko KROWA nie zmienia poglądów
(jakby powiedział były PZPR-owiec)
Ale z GÓWNA się bata nie ukręci(jakby powiedział Baca)
Jeden diametralnie zmienił poglądy i wykręcił nie tylko dla
siebie niezły interesik,
a drugi- też zmienił(nieźle kiedyś lizał dupę komunie w TVP)
ale mu nie za bardzo wyszło z KRZAKIEM i teraz chce coś wykręcić
na własną rękę.
Gdzie dwóch się bije ,tam trzeci kożysta.
Pozdrowienia z New York City

[Gość: fritz]

Napisales "Ale do rzeczy.Zgadzam się z Tobą ,że Walendziak to
wyjątkowa szuja,niemniej często dzięki szujom udaje się czasami
dojść prawdy. "
I masz racje. Walendziak zlozyl doniesienie do NIK w imieniu
oczernianych i szkalowanych dyrektorow z okresu AWS. NIK je
sprawdzil. I skierowal sprawe do prokurtury.
Wnioski:
1.Komuchy, SLD zorganizowala kampania klamstwa i oszustwa, wbrew
woli pana Millera, ktory nigdy nie mial tego zamiaru. No kurwa
mac! Ile mozna!.
2. Zarzady AWS dzialaly dobrze. Najwieksze afery np. KGHM
zostaly zrobione przez nieudaczniakow z zaciagu komuchow, np.
Kaczmarka, w czasie poprzedniej kadencji SLD. Co ciekawsze,
obecny zarzad KGHM (nastepna generacja kolesiow) odswieza stara
afere.
3. Obecna sytucja w firmach panstwowych pokazuje, ze zarzady AWS
na tle zarzadow SLD dzialaly wrecz fantastycznie dobrze.
Przyklad: NIK kontrolujac sytuacje w gornictwie w ciagu
ostatnich 10 lat, stwierdzil, ze jedynie AWS przedlozyla
koherentny plan reform, ktory rowniez zaczela realizowac. Zmiany
te zaciag komuchow odrzucil i wszedl na wlasna
sciezke "nieudacznikow z SLD". Podobnie wygladala sytuacja
hutnictwie.

A Ci wredni górnicy i hutnicy

[Gość: ks]

Gość portalu: fritz napisał(a):

> NIK kontrolujac sytuacje w gornictwie w ciagu
> ostatnich 10 lat, stwierdzil, ze jedynie AWS przedlozyla
> koherentny plan reform, ktory rowniez zaczela realizowac. Zmiany
> te zaciag komuchow odrzucil i wszedl na wlasna
> sciezke "nieudacznikow z SLD". Podobnie wygladala sytuacja
> hutnictwie.
----------------------
A Ci wredni górnicy i hutnicy nie głosowali na AWS

rząd Millera

[Gość: Gedymin]

zakłamane kanalie..

A OSZUSCI Millera RZĄDZĄ DALEJ

[Gość: bolszewik]

ŁUKASZENKOWSKA TELEWIZJA korzystając z najlepszych wzorców
rzecznika J.Urbana codziennie,,flekowała" ekipe Buzka, który
lepiej lub gorzej likwidował komunistyczne pomysły na lepsze
życie.Jakby tego było mało,TVP obiecując gruszki na
wierzbie,,zapominając" o dokananiach 45 lat komuny,powtarzała do
znudzenia kłamstwa Millera.Kiedy łukaszenkowscy oszuści
zamiast,,pracowac" w TVP będą siedzieć?

[Gość: papa Smerf]

> ŁUKASZENKOWSKA TELEWIZJA korzystając z najlepszych wzorców
> rzecznika J.Urbana codziennie,,flekowała" ekipe Buzka,

A skąd znasz tak dobrze białoruski, że na bieżąco śledzisz, co nadaje ich
telewizja. To po rodzinie, czy studiowałeś tam?

[glupi_lewak]

Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

> > ŁUKASZENKOWSKA TELEWIZJA korzystając z najlepszych wzorców
> > rzecznika J.Urbana codziennie,,flekowała" ekipe Buzka,
>
> A skąd znasz tak dobrze białoruski, że na bieżąco śledzisz, co nadaje ich
> telewizja. To po rodzinie, czy studiowałeś tam?

Słuszna riposta. On nie wie, o czym mówi. My wiemy, że mówimy o "NAJLEPSZEJ W
EUROPIE"!

[Gość: bolszewik]

Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

> > ŁUKASZENKOWSKA TELEWIZJA korzystając z najlepszych wzorców
> > rzecznika J.Urbana codziennie,,flekowała" ekipe Buzka,
>
> A skąd znasz tak dobrze białoruski, że na bieżąco śledzisz, co nadaje ich
> telewizja. To po rodzinie, czy studiowałeś tam. PO RODZINIE,BYLI TAM
NAUCZYCIELAMI.MAM TAM TEZ ZNAJOMYCH W MINSKU I MOHYLEWIE GDZIE WIELOKROTNIE
BYWALEM PRYWATNIE I SLUZBOWO.LUBIE TEZ OGLADAC LUKASZENKOWSKA TV.ZACHECAM PANIA
MINISTER EDUKACJI ABY PROMOWAŁA WYCIECZKI SZKOLNE SZLAKIEM BIALORUSKIEGO POETY
MICKIEWICZA I INNYCH SPOLSZCZONYCH PISARZY.POZDRAWIAM.

[Gość: fritz]

Gość portalu: bolszewik napisał(a):

> Gość portalu: papa Smerf napisał(a):
>
> > > ŁUKASZENKOWSKA TELEWIZJA korzystając z najlepszych wzorców
> > > rzecznika J.Urbana codziennie,,flekowała" ekipe Buzka,
> >
> > A skąd znasz tak dobrze białoruski, że na bieżąco śledzisz,
co nadaje ich
> > telewizja. To po rodzinie, czy studiowałeś tam. PO
RODZINIE,BYLI T
> AM
> NAUCZYCIELAMI.MAM TAM TEZ ZNAJOMYCH W MINSKU I MOHYLEWIE GDZIE
WIELOKROTNIE
> BYWALEM PRYWATNIE I SLUZBOWO.LUBIE TEZ OGLADAC LUKASZENKOWSKA
TV.ZACHECAM PANIA
>
> MINISTER EDUKACJI ABY PROMOWAŁA WYCIECZKI SZKOLNE SZLAKIEM
BIALORUSKIEGO POETY
> MICKIEWICZA I INNYCH SPOLSZCZONYCH PISARZY.POZDRAWIAM.

B. ciekawe. Byloby fajnie, gdyby niektore z tych audycji i
ogolny stan gospodarczy B. pokazawac regularnie wrogom
Solidarnosci, Buzka i Balcerowicza aby zdali sobie sprawe jaka
droge odbyla Polska dzieki Solidarnosci i AWS wbrew komuchom.
Mam dla tych ostatnich dobra wiadomosc: przy polityce
gospodarczej prowadzonej przez komuchow, SLD, Millera
z "gruszkami na wierzbach" i z "precz z chu..mi" Polska zbliza
sie bardzo szybko do punktu wyjscia: rok 1989 przed reformami
Solidarnosciowymi. I w ten sposob towarzysze spotkaja sie z
Bialorusia. Udostepnianie wiadomosci z radia Bial. nie bedzie
wtedy juz konieczne. Wszyskto bedzie na miejscu.

Panie Miller,

[Gość: weryk]

już najwyższy czas przejść na emeryturkę. Pan nie panujesz, albo
za dobrze panujesz, tyle że Polska, to nie republika bananowa!

[Gość: lola]

Banda Millera nic nie robi tylko:kradnie,oszukuje,klamie.
Gospodarka kraju i bezrobocie jest w najgorszym stanie
od upadku KOMUNY.Mafi SLD i Prezydentowi nie zalezy na
sytuacji kraju.Zalezy im tylko na duzej KASIE>Kraj toczy sie ku
dolowi,rosnie anarchia.Czerwoni baronowie sie bogaca za
panstwowe pieniadze,a narod biednieje.Precz z Komuchami,to banda
ZLODZIEJI.PRzyjdzie czas rozliczen.

[Gość: kr]

Alez to na-lud wybral capo Millera na premiera!

[Gość: leo]

Gość portalu: lola napisał(a):

> Banda Millera nic nie robi tylko:kradnie,oszukuje,klamie.
> Gospodarka kraju i bezrobocie .......

itp dyrdymały, jednocześnie odnosi sukcesy polityczne i gospodarcze, może to
kwestionować jedynie taki imbecyl jak Ty.

PS
wiesz durniu co to takiego transakcja wiązana?
Dla przykładu wybór Prezesa NBP i szefa NIK.

[Gość: leo]

Precz z SLD !!! Precz z niejakim Millerem !!!

[Gość: ktos]

Cos mi sie zdaje, ze gruba kreska Mazowieckiego nie utrzyma sie dlugo.
Dano komuchom szanse i co z tego zrobili. Komuch to komuch - parszywe
stworzenie...



Gość portalu: leo napisał(a):

> Precz z SLD !!! Precz z niejakim Millerem !!!

[Gość: irula]

czas najwyższy rozliczyć ekipę Millera .z łędów jakie
popełnił.każdy z nas oczkuje jasnych i zrozumiałycj faktów, czas
gdy fabrykowano dokumenty sie skończyłi czas najwyższy rozliczyć
za całą sytuację. gazeta powinna się ku temu przychylić- jej
prestiż ucierpiał na aferze rywina, powinniście ją poprawić.

[Gość: aska 95]

AS, fritz,lola - jakie szkoły i nauczyciele was wychowali? Poza jazgotem i
krzykiem, nie potraficie nic innego. Choroba antyrzekomejczerwoności zalewa wam
oczy. Tupiecie tak, jak liderzy 4 partii niedawno w Wybiórczej, którzy poza
powtarzaniem mantry; Miller musi odejść, nie mają żadnego konstruktywnego
pomysłu, - bo trudno uznać za taki, iż każdy z nich, od Rokity zaczynając chce
być premierem.
A prawda jesdt taka, że ten cały raport NIKu jest gówno warty,bo są to strzępy
informacji rzucone dzienikarzom przez oszołomów z dołu NIKu. Znacie procedury
powstawania oficjalnych protokołów z kontroli? Raport który dostanie premier
będzie zupełnie inny. A poza tym jak to jest, że z NIKu wyciekają informacje do
dziennikarzy - przecież to oczywiste przestępstwo i zgodnie z prawem,
należałoby tych paplaczy postawić przed sądem. Albo jest to instytucja, która
powinna bezwzględnie przestrzegać prawa, albo należy prezesa kopnąć w d....I to
jest afera.

[Gość: BOLSZEWIK]

Gość portalu: aska 95 napisał(a):

> AS, fritz,lola - jakie szkoły i nauczyciele was wychowali? Poza jazgotem i
> krzykiem, nie potraficie nic innego. Choroba antyrzekomejczerwoności zalewa
wam
>
> oczy. Tupiecie tak, jak liderzy 4 partii niedawno w Wybiórczej, którzy poza
> powtarzaniem mantry; Miller musi odejść, nie mają żadnego konstruktywnego
> pomysłu, - bo trudno uznać za taki, iż każdy z nich, od Rokity zaczynając
chce
> być premierem.
> A prawda jesdt taka, że ten cały raport NIKu jest gówno warty,bo są to
strzępy
> informacji rzucone dzienikarzom przez oszołomów z dołu NIKu. Znacie procedury
> powstawania oficjalnych protokołów z kontroli? Raport który dostanie premier
> będzie zupełnie inny. A poza tym jak to jest, że z NIKu wyciekają informacje
do
>
> dziennikarzy - przecież to oczywiste przestępstwo i zgodnie z prawem,
> należałoby tych paplaczy postawić przed sądem. Albo jest to instytucja, która
> powinna bezwzględnie przestrzegać prawa, albo należy prezesa kopnąć w d....I
to
>
> jest afera.....NIE WIDZIAŁAŚ RAPORTU,TO NIE WIESZ ILE JEST WART.TO PRAWDA,,ZE
OSOBY WINNE PRZECIEKU WINNY BYC UKARANE.APREZESA NIE DA SIE KOPNAC W D.. BO
JEST KADENCYJNOSC SPRAWOWANIA WŁADZY W NIK-u i TAKIE CWANIACZKI JAK TY
NATYCHMIAST WYKORZYSTALIBY MOŻLIWOŚCI PRAWNE,ŻEBY SPRAWIE ŁEB UKRECIC.TO
PRAWDA,ŻE L.MILLER I JEGO CHŁOPAKI W PERWSZEJ KOLEJNOŚCI WINNI SIE ZAPOZNAC Z
PROTOKOŁEM(NIŻSI URZEDNICY KANCELARII ZNAJĄ TREŚĆ ROBOCZĄ I ZARZUTY-BO SZUKALI
DOKUMENTÓW I PISALI WYJAŚNIENIA DOT.,,OTWARCIA".PRAWDĄ JEST,ŻE LUDZIE ZA
POSREDDNICTWEM ŁUKASZENKOWSKIEJ TV BYLI OGŁUPIANI PRZEZ KŁAMCZUCHA L.M.PRAWDĄ
JEST RÓWNIEŻ,ŻE NIE MA NA PRAWICY NIKOGO KTO BY TEN OBÓZ POCIĄGNOŁ DO WŁADZY A
PÓŻNIEJ KIEROWAŁ PAŃSTWEM.ALE JEST KILKU W MIARE UCZCIWYCH LUDZI W SLD
(NP.OLEKSY CZY BOROWSKI)KTORZY MOGLIBY RZĄDZIĆ.ALE TO JEST NIEMOŻLIWE BO W SLD
RZĄDZĄ OSZUŚCI I ZŁODZIEJE A ONI WŁADZY NIE ODDADZĄ-PRZYNAJMNIEJ PRZED WEJSCIEM
DO UNII,GDZIE W BRUKSELI CZEKA KILKA STOŁKÓW I JAK POWIEDZIAŁ POSEŁ HENIU
DŁUGOSZ DO TEGO CZASU TRZEBA WYTRWAĆ.DLATEGO JESTEM ZA DELEGALIZACJĄ SLD.

[Gość: Ayran]

Gość portalu: aska 95 napisał(a):


> A poza tym jak to jest, że z NIKu wyciekają informacje do
>
> dziennikarzy - przecież to oczywiste przestępstwo i
zgodnie z prawem,
> należałoby tych paplaczy postawić przed sądem.

Skąd wiesz, jaką klauzulę miały dokumenty ujawnione
dziennikarzom? Może były jawne? Gdyby chodziło o
ujawnienie dokumentów choćby z klauzulą "zastrzeżone",
prokuratura w pierwszej kolejności zajęłaby się NIKiem -
aż nadto podobnych doświadczeń z ostatnich dni i tygodni

Druga sprawa, to doniesienie NIK do prokuratury -
sądzisz, że prokuratura już zajęłaby się sprawą, gdyby
nie przeciek do Rzepy?


> Albo jest to instytucja, która
> powinna bezwzględnie przestrzegać prawa, albo należy
prezesa kopnąć w d....I to
>
> jest afera.

Mylisz się - z dwóch zdarzeń - ujawnienie dziennikarzom
informacji przed opublikowaniem pełnego raportu jest
mniejszą aferą niż prawdopodobne fałszowanie danych przez
rząd na potrzeby "raportu otwarcia".



Ay.

[Gość: aska 95]

Kolego! Najgorsze w tym wszystkim jest to, że sami nie wiecie o czym mówicie.
Rzecz nie dotyczy bowiem żadnego raportu otwarcia, a raportu o stanie spółek
skarbu państwa a to zupełnie różne rzeczy. Jeśli kiedykolwiek pracowałes w
jakiejkolwiek porządnej instytucji, to wiesz, że przed przedstawieniem
oficjalnym jakichkolwiek zarzutów zainteresowanym, są one tylko świstkami
papieru. Gdy raport oficjalnie trafi do sejmu będzie zupełnie inny. Śmiech
ogarnia o zarzuty zaginięcia bilansów, bo każda firma obligatoryjnie składa je
do Krajowego Rejestru Sądowego i tam każdy z ulicy, może sobie wszystko
poczytać. Choćby z tego widać, że badania NIKu są typowo Walendziakowe, ale
dyletantów i tak się nie przekona.......

[Gość: Ayran]

Gość portalu: aska 95 napisał(a):

> Kolego! Najgorsze w tym wszystkim jest to, że sami nie
wiecie o czym mówicie.
> Rzecz nie dotyczy bowiem żadnego raportu otwarcia, a
raportu o stanie spółek
> skarbu państwa a to zupełnie różne rzeczy.

Dyskusja dotyczy dokumentu udostepnionego tak zwanej
opinii publicznej przez Ministerstwo Skarbu Państwa a
zatytułowanego:

>>INFORMACJA O SYTUACJI W WYBRANYCH SPÓŁKACH SKARBU
PAŃSTWA I PRZEDSIĘBIORSTWACH PAŃSTWOWYCH "RAPORT OTWARCIA".<<

Termin "raport otwarcia" jest w ogóle umowny - rząd albo
ministerstwo może sobie wydać na początku urzedowania
dowolny dokument nazywając go tak, jak zrobiło to
Ministerstwo Skarbu.

> Jeśli kiedykolwiek pracowałes w
> jakiejkolwiek porządnej instytucji, to wiesz, że przed
przedstawieniem
> oficjalnym jakichkolwiek zarzutów zainteresowanym, są
one tylko świstkami
> papieru.

Nie wiem, czym jest dla Ciebie porządna instytucja, w
moim pojęciu pracowałem (i pracuję) w bardzo porządnych
podmiotach, były wśród nich zarówno instytucje jak i
przedsiębiorstwa. Mimo to nie zetnknąłem się wiązaniem
wagi zarzutu z momentem jego postawienia przez
prokuratora - rozumiem, że dopóki jakiś prokurator nie
uzna za właściwe wszczęcia postępowania, to wszystkie
dowody sa dla Ciebie świstkami papieru, dopiero ten
moment je uszlachetnia?


> Gdy raport oficjalnie trafi do sejmu będzie zupełnie
inny. Śmiech
> ogarnia o zarzuty zaginięcia bilansów, bo każda firma
obligatoryjnie składa je
> do Krajowego Rejestru Sądowego i tam każdy z ulicy,
może sobie wszystko
> poczytać.

Najwyraźniej masz dość ogólną wiedzę o tym co było w
"raporcie".

> Choćby z tego widać, że badania NIKu są typowo
Walendziakowe, ale
> dyletantów i tak się nie przekona.......

No, chyba, że sprawą zajmie się prokuratura.


Ay.

[Gość: b]

Gość portalu: Ayran napisał(a):

> Gość portalu: aska 95 napisał(a):
>
> > Kolego! Najgorsze w tym wszystkim jest to, że sami nie
> wiecie o czym mówicie.
> > Rzecz nie dotyczy bowiem żadnego raportu otwarcia, a
> raportu o stanie spółek
> > skarbu państwa a to zupełnie różne rzeczy.
>
> Dyskusja dotyczy dokumentu udostepnionego tak zwanej
> opinii publicznej przez Ministerstwo Skarbu Państwa a
> zatytułowanego:
>
> >>INFORMACJA O SYTUACJI W WYBRANYCH SPÓŁKACH SKARBU
> PAŃSTWA I PRZEDSIĘBIORSTWACH PAŃSTWOWYCH "RAPORT OTWARCIA".<<
>
>


No tak, tylko czy przekonasz tym argumentem dyletantów?

Władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy !

[Gość: SLD-UPek]

[Gość: Ayran]

Dziś rano, w pierszym programie polskiego radia wystąpił wiceminister skarbu
nazwiskiem Soroka (nie mylić z Luśnia, bo to inna część Trylogii), który nie
miał oporów w posługiwaniem się określeniem "raport otwarcia" w stosunku do
inkryminowanego dokumentu. I tym mnie przekonał.

Dyletant Ay.

[Gość: BOLSZEWIK]

Gość portalu: aska 95 napisał(a):

> Kolego! Najgorsze w tym wszystkim jest to, że sami nie wiecie o czym mówicie.
> Rzecz nie dotyczy bowiem żadnego raportu otwarcia, a raportu o stanie spółek
> skarbu państwa a to zupełnie różne rzeczy. Jeśli kiedykolwiek pracowałes w
> jakiejkolwiek porządnej instytucji, to wiesz, że przed przedstawieniem
> oficjalnym jakichkolwiek zarzutów zainteresowanym, są one tylko świstkami
> papieru. Gdy raport oficjalnie trafi do sejmu będzie zupełnie inny. Śmiech
> ogarnia o zarzuty zaginięcia bilansów, bo każda firma obligatoryjnie składa
je
> do Krajowego Rejestru Sądowego i tam każdy z ulicy, może sobie wszystko
> poczytać. Choćby z tego widać, że badania NIKu są typowo Walendziakowe, ale
> dyletantów i tak się nie przekona.......NIE ZNASZ PROCEDUR.KILKA LAT
PRASOWAŁEM W KONTROLI GDZIE OBOWIAZYWALY PROCEDURY NIKowskie.Nikowiec dostaje
problem przychoszi do instytcji,żąda dokumentów.Dokumentów nie ma lub są
podejrzane urzędnicy piszą wyjaśnienia.ztego robi sie protokól,który
odczytywany jest niezwłocznie po zakończeniu kontroli.Dopiero po jakimś czasie
do instytucji przychodzi pismo w którym zawarte są zalecenia
pokontrolne.Jednocześnie ,jeśli sytuacja tego wymaga,kierowane jest
zawiadomienie do prokuratury.TAK WIĘC URZĘDNICY KANCELARII W TYM TOW. WAGNER
WIEDZIELI O TYM ,ŻE NIKowcy ujawnili fikcje dot OTWARCIA.Natomiast bilanse
publikowane są w Monitorach Polskich B Wa-wa ul.Powsinska69/71.są jawne i mają
sie do bilansu otwarcia jak pięść do nosa.Problem polegał na tym, że nowi
prezesi znaczących spółek podawali informacje(negatywne)i nieprawdziwe na które
w kwitach nie ma pokrycia-i za to powinni ponieść konsekwencje.To przypadek,że
sa KOMUSZEWSKIMI,ponieważ ludzie o słabych charakterach są w kazdej opcji a
trzeba tworzyć mechnizmy ktore takich ludków natychmiast wyłowią .WRÓŻE TOBIE
KARIERE,ALE NIE KIERUJ SIE EMOCJAMI POLITYCZNYMI NAWET JESLI TATUS BYŁ
KOMUSZEWSKIM.

Kto podniesie reke na rzad L. MILLERA temu.......

[Gość: bolszewik]

...........temu ręka ZOSTANIE ODCIĘTA.nIE MA LITOŚCI P. MJR JACKU KALAS