Rokita odkrywa podwójne fałszerstwo

[Gość: www.mpklublin.prv.pl]

WWW.MPKLUBLIN.PRV.PL - przekret goni przekret, niestety
poczekajmy moze w Lublinie tez cos wyplynie, gowna zawsze
wyplywaja na powierzchnie

Pan Rokita Polakiem 21 wieku, oni straconej dekady.

[Gość: Tygiel...]

Kto jeszcze?

[Gość: Tygiel...]

Gość portalu: Tygiel... napisał(a):

> Kto jeszcze?
NIE MACIE KANDYDATÓW?

Rokita brawo!

[qndzia]

Cały problem polega na tym, że z wysiłków p. Rokity i Ziobro nic nie wyniknie.
Okazuje się, że Kapusta mataczyła śledztwo prokuratury. Później okaże się, że
proces w sądzie też będzie mataczeniem. I nikomu nic się nie stanie. Mataczą
też sami członkowie komisji - Nałęcz i z organizacji przestępczej LSD. Nie
pozwolili wezwać przed komisję magistra prezydenta, a Kapusta też nie stanie
przed komisją.
Wysiłki p. Rokity spełzną więc tylko na ujawnieniu mojego ulubionego smsa od
jednego czerwonego komucha do drugiego czerwonego komucha.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Nadawca: Adam Halber, członek KRRiTV z ramienia SLD. Odbiorca: Robert
Kwiatkowski:
"A może byś wrócił do Piotrka Urbankowskiego, to jest świetny koleś, pracowity
i lojalny, lubię go i cenię. Precz z siepactwem, chwała nam i naszym kolegom,
huje precz!"
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

[Gość: san]

Rokita to stara menda widac to z daleka ten jego lysy czerep i
okulary naprawde mam go dosc,Na pohybel hhhh,

[Gość: Leszek]

Gość portalu: san napisał(a):

> Rokita to stara menda widac to z daleka ten jego lysy czerep i
> okulary naprawde mam go dosc,Na pohybel hhhh,

Idz sie powies na swojej czerwonej szmacie. Bedzie miala
komuna "bochatera" (przez ch)

[Gość: alicja]

Gość portalu: Leszek napisał(a):
> Idz sie powies na swojej czerwonej szmacie. Bedzie miala
> komuna "bochatera" (przez ch)>>
Czerwona szmata to kolor i szmata Rokity. Jakieś zdziwienie?
To przypominam: Unia Wolności, baardzo czerwony konkordat,
SKL oparty na programie SLD - słyszałam jak Rokita to mówił.
On jest przebrzmiałym solidarnościowcem czyli lewicowcem czyli
czerwonym. Jest wielką małostkowością wyzywać z powodu
odmiennych poglądów na taką chorągiewkę na wietrze jak Rokita.
Rokita odkrył, że Braun leniuchował, a nie fałszerstwo!!!!

[Gość: spraw]

Ciekawe, dlaczego atakuje się człowieka, który stara się by
wyjaśnić sprawę ?. Pewnie wielu ma brudne rączki i w nocy spać
nie mogą. Może czas by złodziejom te brudne rączki obcinać ?

[Gość: XYZ]

Gość portalu: spraw napisał(a):

> Ciekawe, dlaczego atakuje się człowieka, który stara się by
> wyjaśnić sprawę ?. Pewnie wielu ma brudne rączki i w nocy spać
> nie mogą. Może czas by złodziejom te brudne rączki obcinać ?
Rokita nie ma zamiaru wyjaśniac sprawy, co potwierdził
wielokrotnie. Jego intencja jest jasna: ubabrać w to Millera,
doprowadzić do updku gabinetu i samemu obiąć prezesurę Rady
Ministrów. Bezkrytycznym piewcom tego krentacza proponuje choć
na chwilę wyzbyć się anntySLDowskich uprzedzeń i obiektywnie
poobserwować to co robi. Wtedy się okaże, że ten "Katon" to
zwykły intrygant.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Gość portalu: spraw napisał(a):
>
> > Ciekawe, dlaczego atakuje się człowieka, który stara się by
> > wyjaśnić sprawę ?. Pewnie wielu ma brudne rączki i w nocy
spać
> > nie mogą. Może czas by złodziejom te brudne rączki obcinać ?
> Rokita nie ma zamiaru wyjaśniac sprawy, co potwierdził
> wielokrotnie. Jego intencja jest jasna: ubabrać w to Millera,
> doprowadzić do updku gabinetu i samemu obiąć prezesurę Rady
> Ministrów. Bezkrytycznym piewcom tego krentacza proponuje choć
> na chwilę wyzbyć się anntySLDowskich uprzedzeń i obiektywnie
> poobserwować to co robi. Wtedy się okaże, że ten "Katon" to
> zwykły intrygant.
-------------
Z Twojej wypowiedzi widac, ze strach pali Twoja czerwona d..e.
Podobnie zreszta jak Twoim bezczelnym chamskim kolesiom -
Millera wliczajac. Jeszcze nie zdazyliscie sie okopac na dobre
w "panstwowych" firmach a juz czas przegranych wyborow sie
zbliza. Macie duzo szczescia, ze ludzie w Polsce sa troche
leniwi i nie chca wziasc wladzy w swoje rece. Nie chce im sie
nawet pojsc na glosowanie. Gdyby bylo inaczej, juz dawno wielu
z Was czysciloby kible w wiezieniach albo w nowej Berezie na,
ktora wielu z Was zasluguje! Macie tez szczescie, ze miedzy
innymi Adamowi Michnikowi i GW od pewnego czasu pomylily sie
troche priorytety i wasze spasle czerwone twarze zostaly
porzadnie wybielone. Jest jednak nadzieja, ze zgodnie z natura,
skutki wybielania i wielu innych "zabiegow plastycznych"
(ostatnia dokonywana przez waszego naczelnego chirurga
plastycznego-L.M wlasnie sie zaczela), Waszej ferajnie zwanej
SLD, przyniosa taki sam skutek jak u Michaela Jacksona...
Pozdrowienia
Andrzej

żal mi Ciebie Andrzej

[Gość: wert]

po prostu żal...
Co przemawia przez Ciebie? jakieś kompleksy. Chłopie nie
potrafisz prowadzić merytorycznej dyskusji a to tylko pokazaje,
że nie jesteś w niej partnerem.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: wert napisał(a):

> po prostu żal...
> Co przemawia przez Ciebie? jakieś kompleksy. Chłopie nie
> potrafisz prowadzić merytorycznej dyskusji a to tylko pokazaje,
> że nie jesteś w niej partnerem.
>
>
----------------
Oczywiscie Twoimi partnerami do dyskusji moga byc wylacznie Twoi koledzy z SLD,
ktorzy maja takie samo zdanie jak Ty! Bedziecie w dyskusji uzywac tylko
inwektyw, dyskusja bedzie miala taki poziom jaki ma obecnie. Bedziecie uzywac
rzeczowych argumentow, ja sie tez wysile. Inaczej bedzie obowiazywala zasada
stara jak swiat, ktora mowi: "nie rzucaj perel miedzy wieprze".
Pozdrowienia
Andrzej

[Gość: Klif]

Wert cięzko się do Ciebie przyczepić bo nic nie powiedzialeś -
możliwe że właśnie tyle masz do powiedzenia czyli nic. Nauczyłeś
się słowa merytoryczność w różnych odmianach i się popisujesz.
Dyskusja jeśli jest otwarta to kazdy może w niej uczestniczyć.
Andrzej po jego wypowiedzi sądząc emocjonalnie nastawiony do
tematu, ale wyciąga prawidłowe wnioski, potrafi obserwować, nie
poddaje się słodkim słówkom, kłamstwom, kłamstewkom,
mataczeniom, przeinaczeniom, LSD-owców. A ty - zaprezentowałeś
się jako postać nijaka. Jedno co można o Tobie powiedzieć - to,
to że podobają Ci się stare dobe metody PRL-owskie, Ty, Ty i Ty
wypi...alać, wam nie wolno dyskutować, z argumentacją : no bo
tak, ja tak mówię. Cóż o twojej umiejętności umiejętnego
dyskutowania, sam już wyraziłeś opinię, tylko znalazłeś złego
adresata. Przeczytaj sobie to co napisałeś do Andrzeja i pomysl
że to własnie ciebie dotyczy.
Jesli chodzi o LSD, to potrzeba nam pracy u podstaw,
konsekwentnie pomimo koniecznych poświęceń, rozsadnie wybierac
inne partie, SLD nie daje sobie rady już przez 60 lat swojej
działalności (łącznie ze zmianami organizacyjnymi), uczestniczyć
w głosowaniach, przeciwstawiać sie złym nawykom i pokrętnej
etyce promowanej przez postkomunistów. Każdy w ramach rozsądnej
analizy jesli przyjmie mini bohaterską postawę, że
przeciwdziałania złu jakie niesie ze sobą ekipa, która w spadku
ma zabójstwa naszych wspólobywateli, to może w przyszłości uda
nam się zbudowac normalne Państwo dla naszych wnuków.

[Gość: alicja]

Gość portalu: spraw napisał(a):

> Ciekawe, dlaczego atakuje się człowieka, który stara się by
> wyjaśnić sprawę ?. Pewnie wielu ma brudne rączki i w nocy spać
> nie mogą. Może czas by złodziejom te brudne rączki obcinać ?>>
Nie wiem czy Rokita jest złodziejem jak sugerujesz. Ja widzę go jako faceta,
który nienawidzi narodu bo czasami musi kłaniać się by mu dała posadę w sejmie.
Jest mało inteligentny [ nie mylić z bezczelny lub elokwentny ] i leniwy.
Nie pracował zarobkowo i nie umie pracować. To widać w kazdym jego zdaniu.
Nie wykrył fałszerstwa żadnego co widziałam w TV.

[minderbinder1]

Gość portalu: san napisał(a):

> Rokita to stara menda widac to z daleka ten jego lysy czerep i
> okulary naprawde mam go dosc,Na pohybel hhhh,

Gratulujemy! Jesteście pierwszą osobą która przeszła pozytywnie weryfikację
kadr. Po nową legitymację partyjną możecie się zgłosić w przyszłym tygodniu.

[...]

[Gość: PANISKO]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: BART]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: TK]

Miller, nie wygłupiaj się!
Nie masz co robić z wolnym czasem?
Do roboty a nie wypłakiwać się w internecie
i to na stronach GW!!

[Gość: hal9000]

Gość portalu: san napisał(a):
> Rokita to stara menda widac to z daleka ten jego lysy czerep i
> okulary naprawde mam go dosc,Na pohybel hhhh,

Wiesz, jaką ktoś ma fizjonomię nie jest jego zasługą/winą.
Fakt faktem że Rokita to tzw. zawodowy polityk czyli facet, który chwytać będzie się każdej okazji, byle tylko ZNÓW zostać posłem. Taki zasr... urok polityki...
Marzy mi się polityk (+poseł), który "w obronie" demokracji i czego tam jeszcze spokojnie i bez szumu przygotuje ustawę lub ich pakiet wraz z przepisami wykonawczymi, które pozwolą ukręcić łeb sqrwysyństwu wywodzącemu się z dowolnej partii.
Może to tylko kwestia czasu. Może z dnia na dzień bliżej uświadomienia sobie, że to nie Żydzi, cykliści, komuna, czarni lub masoni są jedynym źródłem zła. Może...

[Gość: jesko]

> Wiesz, jaką ktoś ma fizjonomię nie jest jego zasługą/winą.
> Fakt faktem że Rokita to tzw. zawodowy polityk czyli facet,
który chwytać będzi
> e się każdej okazji, byle tylko ZNÓW zostać posłem. Taki
zasr... urok polityki.
> ..
> Marzy mi się polityk (+poseł), który "w obronie" demokracji i
czego tam jeszcze
> spokojnie i bez szumu przygotuje ustawę lub ich pakiet wraz z
przepisami wykon
> awczymi, które pozwolą ukręcić łeb sqrwysyństwu wywodzącemu
się z dowolnej part
> ii.
> Może to tylko kwestia czasu. Może z dnia na dzień bliżej
uświadomienia sobie, ż
> e to nie Żydzi, cykliści, komuna, czarni lub masoni są jedynym
źródłem zła. Moż
> e...

Piszesz dobrze.
Ale czy doczekamy się?
Najgorsze jest to, że ci politycy jak rekawiczki zmieniaja nazwy
partii i ubierają sie w inne ubrania i dla WŁASNEGO (tylko)
interesu to robią.

[Gość: alicja]

Gość portalu: san napisał(a):

> Rokita to stara menda widac to z daleka ten jego lysy czerep i
> okulary naprawde mam go dosc,Na pohybel hhhh, >>
Mend nie widać w TV, ale widać lenistwo Rokity. Dzisiaj jak na
dłoni zobaczyliśmy jakim jest krętaczem. Bolało go, że
nieudolność Brauna wyszła jak na dłoni.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: alicja napisał(a):

> Gość portalu: san napisał(a):
>
> > Rokita to stara menda widac to z daleka ten jego lysy czerep
i
> > okulary naprawde mam go dosc,Na pohybel hhhh, >>
> Mend nie widać w TV, ale widać lenistwo Rokity. Dzisiaj jak na
> dłoni zobaczyliśmy jakim jest krętaczem. Bolało go, że
> nieudolność Brauna wyszła jak na dłoni.
---------------

Mendy widac wyraznie zarowno w TVP jak i na forum internetowym
GW....

[Gość: Ja]

Gość portalu: san napisał(a):

> Rokita to stara menda widac to z daleka ten jego lysy czerep i
> okulary naprawde mam go dosc,Na pohybel hhhh,
San -kojarzy mi się z rzeką.Ty san jesteś ściekiem szczyn eseldowskich.Jedyne
co możesz to ubliżać w necie,resztę masz w dupie(czerwonej). Wolisz kraj
oszustów i złodziei bo takie jest motto komuchów. Pan rokita swoje poglądy mówi
publicznie a twoja banda kradnie i oszukuje skrycie i później kombinują jak z
tego wyjść.Więcej nie piszę bo taki zapchlony ciul jak ty NIGDY tego nie
POJMIE.Utnij sobie jaja z fiutem i przyklej do łba.Uf poniosło mnie ,ale rzadko
mam do czynienia gównojadem.

[Gość: XYZ]

Gość portalu: Ja napisał(a):

> Gość portalu: san napisał(a):
>
> > Rokita to stara menda widac to z daleka ten jego lysy czerep
i
> > okulary naprawde mam go dosc,Na pohybel hhhh,
> San -kojarzy mi się z rzeką.Ty san jesteś ściekiem szczyn
eseldowskich.Jedyne
> co możesz to ubliżać w necie,resztę masz w dupie(czerwonej).
Wolisz kraj
> oszustów i złodziei bo takie jest motto komuchów. Pan rokita
swoje poglądy mówi
>
> publicznie a twoja banda kradnie i oszukuje skrycie i później
kombinują jak z
> tego wyjść.Więcej nie piszę bo taki zapchlony ciul jak ty
NIGDY tego nie
> POJMIE.Utnij sobie jaja z fiutem i przyklej do łba.Uf poniosło
mnie ,ale rzadko
>
> mam do czynienia gównojadem.
Widzę, że nienawiść znacznie spłaszczyła ci korę mózgową.
Czytałem statut SLD i rzeczywiści jest w nim rodzaj breambuły.
Niestety nie znalazłem żadnej wzmianki o promowaniu oszustów i
złodziei. Ciekawe natomiast, że udało ci się zapomnieć o
wynikach "komuszych rządów" z lat 93-97: wzrost gospodarczy
6,5%, bezrobocie 8,9% i o efektach rządów mi.in. p. Rokity i
jego kolesi z UW w latach 97-2001. Zaiste rekordowy wynik: w
ciągu 4 lat wysłali na bezrobocie 2 minliony ludzi i zrobili 90
mld zł dziury budżetowej!!!! I nic tego nie zmieni. Choćbyście
wymyślali njgłupsze już afery (las-party) z udziałem SLD. A na
koniec mam prośbę: skoro jesteś takim demokrtą, to daj innym
prawo do poglądów, które ci nie odpowiadają i nie obrażaj tych
którzy te oddmienne poglądy mają odwagę głosić.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Gość portalu: Ja napisał(a):
>
> > Gość portalu: san napisał(a):
> >
> > > Rokita to stara menda widac to z daleka ten jego lysy
czerep
> i
> > > okulary naprawde mam go dosc,Na pohybel hhhh,
> > San -kojarzy mi się z rzeką.Ty san jesteś ściekiem szczyn
> eseldowskich.Jedyne
> > co możesz to ubliżać w necie,resztę masz w dupie(czerwonej).
> Wolisz kraj
> > oszustów i złodziei bo takie jest motto komuchów. Pan rokita
> swoje poglądy mówi
> >
> > publicznie a twoja banda kradnie i oszukuje skrycie i
później
> kombinują jak z
> > tego wyjść.Więcej nie piszę bo taki zapchlony ciul jak ty
> NIGDY tego nie
> > POJMIE.Utnij sobie jaja z fiutem i przyklej do łba.Uf
poniosło
> mnie ,ale rzadko
> >
> > mam do czynienia gównojadem.
> Widzę, że nienawiść znacznie spłaszczyła ci korę mózgową.
> Czytałem statut SLD i rzeczywiści jest w nim rodzaj breambuły.
> Niestety nie znalazłem żadnej wzmianki o promowaniu oszustów i
> złodziei. Ciekawe natomiast, że udało ci się zapomnieć o
> wynikach "komuszych rządów" z lat 93-97: wzrost gospodarczy
> 6,5%, bezrobocie 8,9% i o efektach rządów mi.in. p. Rokity i
> jego kolesi z UW w latach 97-2001. Zaiste rekordowy wynik: w
> ciągu 4 lat wysłali na bezrobocie 2 minliony ludzi i zrobili
90
> mld zł dziury budżetowej!!!! I nic tego nie zmieni. Choćbyście
> wymyślali njgłupsze już afery (las-party) z udziałem SLD. A na
> koniec mam prośbę: skoro jesteś takim demokrtą, to daj innym
> prawo do poglądów, które ci nie odpowiadają i nie obrażaj tych
> którzy te oddmienne poglądy mają odwagę głosić.
----------

Ciekawe co to jest ta "breambula"!

[Gość: thommee]

Dobrzy ludzie widze ze mowicie o emocjach a nie faktach

1) 90 milionowej dziory nigdy nie bylo. Bylo to stwierdzenie owczesnego
ministra co by bylo, gdyby spelniac wszystkie zadania resortow. Telewizja
Kwiatkowskiego podchwycila to szybko kreujac fakt medialny na uzytek SLD przed
wyborami. Obecne zadluzenie kraju jest wieksze. Wiem ze w to nie wierzysz ale
taka jest sprawdzelna prawda. ja tez wierzylem w ta bzdure o tej dziorze ale
poczytalem co trzeba (jestem po SGH) i wierz mi wkurzylem sie ze dalem sie
oszukac.

2) Genialne efekty rzadow SLD ktore podajesz to nie efekt madrosci Oleksego
Cimoszewicza itp. tylko dobrej koniunktory w UE i oslego uporu niejakiej
Gronkiewicz ktora nie dawala dodrukowac pieniedzy SLD-owcom, na czym
przejechaly sie Czechy i Wegry Tak wiec tamte efekty to nie zasluga SLD to jest
cos co stalo sie pomimo SLD sypiacego piach w tryby.

3) Spojrz na kalendarz Leszek rzadzi juz 2 lata gdzie efekty. Juz teraz nie da
sie wsystkiego zwalac na AWS. A te "sukcesy" SLD z poprzedniej kadencji na
ktore sie powolujesz byly po prostu odziedziczone a wskazniki za ich rzadow
spadaly (bezrobocie roslo ale Oleksy zmienil sposob liczenia i slpadlo).

Jesli nie wierzysz facetowi z czatu to spojrz w stare roczniki GW i zapytaj
jakiegos ekonimisty nawet z SLD to ci to samo powie i jemu uwierzysz.

[Gość: Ayran]

Gość portalu: thommee napisał(a):

> 1) 90 milionowej dziory nigdy nie bylo. Bylo to stwierdzenie owczesnego
> ministra co by bylo, gdyby spelniac wszystkie zadania resortow. Telewizja
> Kwiatkowskiego podchwycila to szybko kreujac fakt medialny na uzytek SLD
przed
> wyborami. Obecne zadluzenie kraju jest wieksze. Wiem ze w to nie wierzysz ale
> taka jest sprawdzelna prawda. ja tez wierzylem w ta bzdure o tej dziorze ale
> poczytalem co trzeba (jestem po SGH) i wierz mi wkurzylem sie ze dalem sie
> oszukac.

Jakby tego było mało - aktualny rząd dąży do zwiększenia deficytu zakładając,
że ten zacznie spadać po 2005 roku - a więc po wyborach. Wzrost deficytu to
wpompowanie pieniędzy do gozpodarki, co - na rok, dwa, może przejściowo
przyspieszyć wzrost PKB. Ale tylko przejsciowo. A po nas choćby Potop.


>
> 2) Genialne efekty rzadow SLD ktore podajesz to nie efekt madrosci Oleksego
> Cimoszewicza itp. tylko dobrej koniunktory w UE i oslego uporu niejakiej
> Gronkiewicz ktora nie dawala dodrukowac pieniedzy SLD-owcom, na czym
> przejechaly sie Czechy i Wegry Tak wiec tamte efekty to nie zasluga SLD to
jest
>
> cos co stalo sie pomimo SLD sypiacego piach w tryby.

I to właśnie za rządów Kołodki wzrostowi gospodarczemu towarzyszył wzrost
deficytu. W tamtych czasach było o to łatwo, bo oprocentowanie papierów Skarbu
państwa było bardzo atrakcyjne.

>
> 3) Spojrz na kalendarz Leszek rzadzi juz 2 lata gdzie efekty. Juz teraz nie
da
> sie wsystkiego zwalac na AWS. A te "sukcesy" SLD z poprzedniej kadencji na
> ktore sie powolujesz byly po prostu odziedziczone a wskazniki za ich rzadow
> spadaly (bezrobocie roslo ale Oleksy zmienil sposob liczenia i slpadlo).

Według metodologii OECD bezrobocie w Polsce przekracza 20% i jest najwyższe z
wszystkich krajów członkowskich.

> jakiegos ekonimisty nawet z SLD to ci to samo powie i jemu uwierzysz.

Obawiam się, że nic z tego.


Ay.

Panie Rokita....

[Gość: polonus]

niech Pan tylko oglada sie na boki, zeby kolesie z lsd nie
zrobili Panu "bubu" za te wszystkie rewelacje ktore Pan na
swiatlo dzienne wywleka...:)
Robi Pan wielka robote rozwalajac to lajdactwo ktore miller,pol,
cimoszewicz....serwuja POLAKOM.... .
miller jeszcze musi byc osadzony przed trubunalem ...ktorego Pan
bedzie przewodniczacym a wyrok mam nadzieje bedzie tylko jeden
"petla" na ten wstretyn czerwony leb, kupa gnoju pod nogami, i
stara obrabiarka na ktora bedzie mogl sobie tylko popatrzec...i
powzdychac co by bylo gdyby lozyska toczyl ........??????????

[Gość: alicja]

Gość portalu: polonus napisał(a):

> niech Pan tylko oglada sie na boki, zeby kolesie z lsd nie
> zrobili Panu "bubu" za te wszystkie rewelacje ktore Pan na
> swiatlo dzienne wywleka...:)
Polonusie. Rokita wywleka rewelacje swoich partyjnych kolesiów.
Wówczas głośno krzyczy tak jak dzisiaj na świadka, zamiast
powiedzieć: Braun totalnie obijał się. Ale on jest identyczny.

[Gość: Andrzej]

-Gość portalu: alicja napisał(a):

> Gość portalu: polonus napisał(a):
>
> > niech Pan tylko oglada sie na boki, zeby kolesie z lsd nie
> > zrobili Panu "bubu" za te wszystkie rewelacje ktore Pan na
> > swiatlo dzienne wywleka...:)
> Polonusie. Rokita wywleka rewelacje swoich partyjnych kolesiów.
> Wówczas głośno krzyczy tak jak dzisiaj na świadka, zamiast
> powiedzieć: Braun totalnie obijał się. Ale on jest identyczny.
>
-----------
"Alicjo" p. Rokita wywleka na swiatlo dzienne sprawki
T w o i c h kolegow! Radze tego nie zapominac!!!

Rokita PODWÓJNIE się odkrywa.

[Gość: Jagnieszka]

Idź ty ekshibicjonisto!

[Gość: diabeł]

Rokita 007.
Wstrząśniety i zamieszany.
Strzela na lewo i prawo. Może kiedyś trafi.
Moze samobója.

[Gość: chello]

Gos´c´ portalu: diabe? napisa?(a):

> Moze samobója.

Ktos moze liczyc na samobojstwo Rokity. Przy tylu przekretach, jedno
pozorowane samobojstwo to prawie nic, a wielu mogloby zaczac
spokojnie spac.

[Gość: tomek 1]

Załóżmy, że pan Rokita ma rację. Mimo to wynik jego rozumowania
napotka na opór ponad 40-letniej tradycji pogardy dla etosu
praworządności i odpowiedzialności urzędników i polityków PRL-u.

Pani Jakubowska jest znakomitym przykładem polityka, który
przedkłada chamskie i aroganckie podejście nad takie zachowanie
publiczne, które jest zgodne z normą zachowań polityków w
krajach cywilizowanych.

Oczywiście prostacki i arogancki wizerunek publiczny pani
minister Jakubowskiej (potwierdzony w programach telewizyjnych
przez psychologów po jej zeznaniach przed Komisją Śledczą) nie
dotyczy bezpośrednio meritum argumentacji pana Rokity.

Jan Rokita juz chcial byc PREZYDENTEM Krakowa

[Gość: Wyborca z PO]

I go ludzie z Krakowa NIE WYBRALI. Ha hahahaha !

[Gość: kr]

Rokita za madry dla Krakowiakow.

[Gość: Ayran]

Gość portalu: Wyborca z PO napisał(a):

> I go ludzie z Krakowa NIE WYBRALI. Ha hahahaha !

No i niedobrze. Niejaki Kwaśniewski chciał w 1989 zostać senatorem Ziemi
Koszalińskiej i też go nie wybrali. I dzisiaj nie ma już województwa w
Koszalinie.

Ay.

[Gość: alicja]

Dzień dzisiejszy już bez żadnych wątpliwości pokazał, że komisja
w składzie Rokita, Ziobro i przewodniczący Nałęcz zachyceni są
gdy świadka można dręczyć lub wmawiać mu, że jest wielbłądem
bo ich - tej trójcy - ''fakty'', które najczęściej są popmyłką
z powodu lenistwa posła lub brakiem prawnych kompetencji posłów.
Rokita woli być śmieszny i żałosny niż przyznać, że Braun nie
umiał być przewodniczącym. Braun dostał partyjny stołek w KRRiTv
więc jak na TKM przystało po to by na nim siedzieć i dużo
zarabiać, a nie po to by pracować. Braun nie nadzorował niczego.
To fakty dzisiejszego przesłuchania. Ale Rokita wyciągnął
publicznie wnioski odpowiednie: tym zarzutem cisnął w świadka.
Jeżeli będziemu ufać rokitopodobnych mamy RP przechlapane na
kolejne 50 lat.

[Gość: marcy]

Alu, nie ma problemu, możesz ufać Jakubowskiej i Czarzastemu.

Rokita leń? Daruj sobie, to niepoważne...

[Gość: alicja]

Gość portalu: marcy napisał(a):

> Alu, nie ma problemu, możesz ufać Jakubowskiej i Czarzastemu.
>
> Rokita leń? Daruj sobie, to niepoważne...>>
To nie kwestia zaufania do Jakubowskiej czy Czarzastego. Tu
milczę przecież. Rokitę uważnie słucham. To leń bez honoru.
Naród mu przeszkadza. Nigdy Rokita nie będzie Czarzastym bo nie
przywykł twórczo pracować. Konkordat czyli oszustwo narodu przez
Rokitę sprawia, że każdy zwyczajny i nawet trochę nieuczciwy
Polak jest bardziej wartościowy niż Rokita. Wyjaśniłam?
Pozdrawiam Cię.

[Gość: marcy]

Rokicie nie ufasz (to raczej eufemizm:), on z kolei zarzuca
kłamstwo Jakubowskiej. Chyba można domniemywać, że polegasz na
jej osobie.

I o co ci chodzi z konkordatem? Masz jakieś tajne informacje,
czy ja jestem wyjątkowo nierozgranięty?

A na zdrowy rozsądek: praca którą wykonuje Rokita w komisji nie
pozwala mi myśleć o nim jako o leniu. I w sali sejmowej tez go
widać... Znam większych obiboków.

Dziękuje i pozdrawiam:)

[Gość: alicja]

Gość portalu: marcy napisał(a):

> I o co ci chodzi z konkordatem? Masz jakieś tajne informacje,
> czy ja jestem wyjątkowo nierozgranięty? >
Konkordat w wydaniu Rokity pozwala w sposób niechrzścijański rujnować kraj.
Przewagę widać.Jest to ustawa przestępcza.

> A na zdrowy rozsądek: praca którą wykonuje Rokita w komisji nie
> pozwala mi myśleć o nim jako o leniu. >>
Rokita nie wykonuje pracy bo on nie potrafi pracować. Rokita zapewnia sobie
medialność bo po zdradzie skl i Halla został nikim. Jak pracuje to dzisiaj było
widać. Beształ świadka bo śię nie przygotował do pracy i nie znał zasadniczych
pism potrzebnych do przesłuchań. Czy nie zauważył, że Braun piastował funkcję w
radzie nie nadzorując żadnego departamentu i składał nierzetelne informacje
wybielając się.?To właśnie jest leń Rokita. To widać.
>
> Dziękuje i pozdrawiam:) Dzięki i wzajemnie. Dobranoc.

[Gość: XYZ]

Gość portalu: alicja napisał(a):

> Gość portalu: marcy napisał(a):
>
> > I o co ci chodzi z konkordatem? Masz jakieś tajne
informacje,
> > czy ja jestem wyjątkowo nierozgranięty? >
> Konkordat w wydaniu Rokity pozwala w sposób niechrzścijański
rujnować kraj.
> Przewagę widać.Jest to ustawa przestępcza.
>
> > A na zdrowy rozsądek: praca którą wykonuje Rokita w komisji
nie
> > pozwala mi myśleć o nim jako o leniu. >>
> Rokita nie wykonuje pracy bo on nie potrafi pracować. Rokita
zapewnia sobie
> medialność bo po zdradzie skl i Halla został nikim. Jak
pracuje to dzisiaj było
> widać. Beształ świadka bo śię nie przygotował do pracy i nie
znał zasadniczych
> pism potrzebnych do przesłuchań. Czy nie zauważył, że Braun
piastował funkcję w
>
> radzie nie nadzorując żadnego departamentu i składał
nierzetelne informacje
> wybielając się.?To właśnie jest leń Rokita. To widać.
> >
> > Dziękuje i pozdrawiam:) Dzięki i wzajemnie. Dobranoc.
Piękna debata:) Mimo wszystko popieram Alicję (choć pewnie ma to
w głębokim poważaniu). A odpowiadając panu marcy: konkordat to
oszustwo Rokity i Suchockiej. Został podpisany w chwili gdy w
stosunku do rządu suchockiej przegłosowano wotum nieufności. Co
oznacza dymisję rządu. Niestety w związku z faktem, iż sejm nie
był wstanie wyłonić nowego, a Wałęsa rozwiązał parlamen, rząd
suchockiej został przy administrowaniu. Nie miał więc prawa
(legitymacji prlamentu) do zawarcia umowy międzynarodowej, czyli
konkordatu. W cywilizowanych państwach za taki numer jest
Trybunał Stanu (bądź odpowiednik), ale nie u nas. Wpolsce TS
jest tylko dla SLD, za picie wódy w lesie. Pozdrawiam

[Gość: Czesio]

Czyli przyczyna wszelkiego zla jest konkordat. Dzieki za otwarcie
oczu - teraz juz wiem, kto tutaj wszystkim steruje. Poprzez ten
niegodziwy konkordat Leszek nie moze kierowac tym rozpadajacym
sie krajem, mimo najszczerych checi robienia jak najwiecej
dobrego dla kraju. Te wszystkie afery prowokowane sa przez
podstepnych agentow wcielonych do SLD. Pewnie w sejmie tez jest
ich wielu, a wieczorami zamknieci w swoich pokojach ubieraja sutanny.

[Gość: alicja]

Gość portalu: Czesio napisał(a):

> Te wszystkie afery prowokowane są przez podstępnych agentów wcielonych do
SLD. Pewnie w sejmie tez jest ich wielu, a wieczorami zamknieci w swoich
pokojach ubieraja sutanny.>>
Oj; w sejmie jest znacznie gorzej niż to wyrażasz. Poseł Rokita nie zauważa, że
pan Braun przesiedział, zamiast przepracować na stanowisku przewodniczącego.
Mógł chociaż nadzorować pracę KRRiTv to nauczyłby się trochę tych zagadnień.
Tymczasem obaj są zazdrośni o operatywność i wiedzę innych. Czy możliwe, że
tego nie zauważyłeś? Nie możliwe! Więc to przekora? Taaaaaaak! Hej.

[Gość: Ayran]

Gość portalu: alicja napisał(a):

> Poseł Rokita nie zauważa, że
> pan Braun przesiedział, zamiast przepracować na stanowisku przewodniczącego.
> Mógł chociaż nadzorować pracę KRRiTv to nauczyłby się trochę tych zagadnień.
> Tymczasem obaj są zazdrośni o operatywność i wiedzę innych. Czy możliwe, że
> tego nie zauważyłeś? Nie możliwe! Więc to przekora? Taaaaaaak! Hej.

Czy Ty w ogóle słyszałaś przesłuchanie Brauna? Przez Rokitę zwłaszcza? Może
zajrzyj sobie do stenogramów, przyczytaj, przeanalizuj i wtedy pisz co też
Rokita może sądzić o Braunie i odwrotnie. Na razie to widac, że nie lubisz
Rokity i Brauna, do czego masz prawo (tak jak ja bez żadnych konkretnych
powodów nie lubię Giertycha i Iwińskiego), ale to co o nich piszesz jest
zupełnie niezależne od faktów.

Ay.

[Gość: alicja]

Gość portalu: Ayran napisał(a):


>
> Czy Ty w ogóle słyszałaś przesłuchanie Brauna? Przez Rokitę zwłaszcza?>>
Tak słyszałam. Rokita zamieszał i trzyma się tej śmiesznej teorii. To jego styl.

> Na razie to widac, że nie lubisz Rokity i Brauna, do czego masz prawo (tak
jak ja bez żadnych konkretnych powodów nie lubię Giertycha i Iwińskiego), ale
to co o nich piszesz jest zupełnie niezależne od faktów.>>

Nie traktuję moich wypowiedzi w kategoriach lubię lub nie. Uważam, że nasza
Ojczyzna zasługuje na uczciwe rządy i prawdziwe lewicowe to znaczy prospołeczne
związki. Czy po kryminale z konkordatem można mieć chociaż trochę szacunku dla
Rokity? O czywiście, że nie. I tak to wyrażam popierając właśnie faktami.

[Gość: Ayran]

Gość portalu: alicja napisał(a):

> Nie traktuję moich wypowiedzi w kategoriach lubię lub nie. Uważam, że nasza
> Ojczyzna zasługuje na uczciwe rządy i prawdziwe lewicowe to znaczy
prospołeczne
>
> związki. Czy po kryminale z konkordatem można mieć chociaż trochę szacunku
dla
> Rokity? O czywiście, że nie. I tak to wyrażam popierając właśnie faktami.
>

Rozumiem czyli kryminał z konkordatem, polegający na uchwaleniu go przez Sejm a
następnie ratyfikowaniu przez (lewicowego) prezydenta skutkuje Twoim brakiem
szacunku dla Rokity. W związku z tym oskarżasz go, wbrew faktom, o wspieranie
Brauna. Tak nalezy rozumieć popieranie się faktami w dyskusji?

Ay.

[Gość: alicja]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Piękna debata:) Mimo wszystko popieram Alicję (choć pewnie ma to
> w głębokim poważaniu). >>
Przyjęłam Twój głos z zadowoleniem. Lubię dysputy z ludźmi, którzy myślą i widzą
Podobnie oceniamy zbędnego w sejmie posła Rokity. Pozdrawiam Cię xyz.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: alicja napisał(a):

> Gość portalu: marcy napisał(a):
>
> > Alu, nie ma problemu, możesz ufać Jakubowskiej i Czarzastemu.
> >
> > Rokita leń? Daruj sobie, to niepoważne...>>
> To nie kwestia zaufania do Jakubowskiej czy Czarzastego. Tu
> milczę przecież. Rokitę uważnie słucham. To leń bez honoru.
> Naród mu przeszkadza. Nigdy Rokita nie będzie Czarzastym bo nie
> przywykł twórczo pracować. Konkordat czyli oszustwo narodu
przez
> Rokitę sprawia, że każdy zwyczajny i nawet trochę nieuczciwy
> Polak jest bardziej wartościowy niż Rokita. Wyjaśniłam?
> Pozdrawiam Cię.
------------
Ile dostajesz od Millera za dyzur przy na internecie?

[Gość: alicja]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Gość portalu: alicja napisał(a):
>
> Ile dostajesz od Millera za dyzur przy na internecie?>>
Czy nie wiesz, że obywatel dla szefa rządu powinien pracować w czynie
społecznym? Czy patriotyzm to coś znaczy? Podoba Ci się ta dyskusja i zgadzasz
się z naszym zdaniem. Tylko co? Rokita nie odkrył fałszerstwa! Tak, nie odkrył.
Bądź rzetelny dla siebie. Hej.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: alicja napisał(a):

> Gość portalu: Andrzej napisał(a):
>
> > Gość portalu: alicja napisał(a):
> >
> > Ile dostajesz od Millera za dyzur przy na internecie?>>
> Czy nie wiesz, że obywatel dla szefa rządu powinien pracować w czynie
> społecznym? Czy patriotyzm to coś znaczy? Podoba Ci się ta dyskusja i
zgadzasz
>
> się z naszym zdaniem. Tylko co? Rokita nie odkrył fałszerstwa! Tak, nie
odkrył.
>
> Bądź rzetelny dla siebie. Hej.
>
--------------

SLD i patriotyzm? Hm..... Jezeli juz to swoisty - bolszewicki! Poza tym skad
wniosek, ze zgadzam sie z waszym zdaniem?

[Gość: alicja]

> SLD i patriotyzm? Hm..... Jezeli juz to swoisty - bolszewicki! Poza tym skad
> wniosek, ze zgadzam sie z waszym zdaniem?>>
Trzymajmy się tematu zadanego, który podjęliśmy pojawiając się na świetnym
forum GW. Nie czas na edukację. Tu dyskutujemy. Nie obrażamy innych tylko
dlatego, że nie można patrzeć w oczy.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: alicja napisał(a):

>
>
> > SLD i patriotyzm? Hm..... Jezeli juz to swoisty - bolszewicki! Poza tym s
> kad
> > wniosek, ze zgadzam sie z waszym zdaniem?>>
> Trzymajmy się tematu zadanego, który podjęliśmy pojawiając się na świetnym
> forum GW. Nie czas na edukację. Tu dyskutujemy. Nie obrażamy innych tylko
> dlatego, że nie można patrzeć w oczy.
>
---------------
Obrazilas sie za slowo bolszewicki czy za powatpiewanie w patriotyzm SLD? Nie
powinnas, bo takie sa fakty historyczne a na prawde materialna nikt madry sie
nie obraza.
Piszesz, ze "nie czas na edukacje...tu dyskutujemy". Wyglada to bardzo dziwnie!
Kazda rozsadna osoba Ci powie, ze czlowiek powinien uczyc sie cale zycie.
Rowniez, albo szczegolnie, w dyskusji! Chyba, ze w dyskutujac odwala tylko
robote i to w dodatku malo platna...

[Gość: rita]

Ludzie nie mają co żreć, harują jak niewolnicy (kto też im taki
los zgotował?) za grosze, które jerszcze dostają z łaski
rokitopodobnych i jego bandy! Plaga samobójstw na tle
ekonomicznym nie obchodzi nikogo, oni od dawna czyli od
okupacji "koryta" nie mają żadnych skrupułów. Ethos nadal chce
rządzić, rzucając pospólstwu na żer jakieś "sprawy Rywina". A
gówno mnie to obchodzi, kto komu coś proponował! Ci, którzy się
akurat tym emocjonują, mogą mnie pocałować w wyleniałą oid
drapania się z rozpaczy piczkę. Precz z komuną, na pohybel
solidaruchom, czarnym, różowym, czerwonym, tej całej bandzie
nierobów, a mimo to zarabiających krocie na głupcach, którzy ich
wybieraja i nadal wierzą w ich posłanncictwo. A Rokita jest
super bufonem, małym człowieczkiem (łysym...)o niespełnionych
jeszcze chorych ambicjach. Mam nadzieję, że do smierci w takim
stanie emocjonalnym pozostanie!

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: rita napisał(a):

> Ludzie nie mają co żreć, harują jak niewolnicy (kto też im
taki
> los zgotował?) za grosze, które jerszcze dostają z łaski
> rokitopodobnych i jego bandy! Plaga samobójstw na tle
> ekonomicznym nie obchodzi nikogo, oni od dawna czyli od
> okupacji "koryta" nie mają żadnych skrupułów. Ethos nadal chce
> rządzić, rzucając pospólstwu na żer jakieś "sprawy Rywina". A
> gówno mnie to obchodzi, kto komu coś proponował! Ci, którzy
się
> akurat tym emocjonują, mogą mnie pocałować w wyleniałą oid
> drapania się z rozpaczy piczkę. Precz z komuną, na pohybel
> solidaruchom, czarnym, różowym, czerwonym, tej całej bandzie
> nierobów, a mimo to zarabiających krocie na głupcach, którzy
ich
> wybieraja i nadal wierzą w ich posłanncictwo. A Rokita jest
> super bufonem, małym człowieczkiem (łysym...)o niespełnionych A
> jeszcze chorych ambicjach. Mam nadzieję, że do smierci w takim
> stanie emocjonalnym pozostanie!
-------------------

Mlodziezowka SLD zrobila sie bardzo aktywna, rowniez w
internecie. Efekt slabnacego poparcia?
A propos

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: rita napisał(a):

> Ludzie nie mają co żreć, harują jak niewolnicy (kto też im
taki
> los zgotował?) za grosze, które jerszcze dostają z łaski
> rokitopodobnych i jego bandy! Plaga samobójstw na tle
> ekonomicznym nie obchodzi nikogo, oni od dawna czyli od
> okupacji "koryta" nie mają żadnych skrupułów. Ethos nadal chce
> rządzić, rzucając pospólstwu na żer jakieś "sprawy Rywina". A
> gówno mnie to obchodzi, kto komu coś proponował! Ci, którzy
się
> akurat tym emocjonują, mogą mnie pocałować w wyleniałą oid
> drapania się z rozpaczy piczkę. Precz z komuną, na pohybel
> solidaruchom, czarnym, różowym, czerwonym, tej całej bandzie
> nierobów, a mimo to zarabiających krocie na głupcach, którzy
ich
> wybieraja i nadal wierzą w ich posłanncictwo. A Rokita jest
> super bufonem, małym człowieczkiem (łysym...)o niespełnionych
> jeszcze chorych ambicjach. Mam nadzieję, że do smierci w takim
> stanie emocjonalnym pozostanie!
----------------

Mlodziezowka SLD zrobila sie bardzo aktywna, rowniez w
internecie. Efekt slabnacego poparcia?
A propos swiadu: kiedys dobra byla tzw szara masc, teraz lepsze
sa antybiotyki.
Na koniec rada na przyszlosc: unikaj przypadkowych kontaktow,
nawet jezeli partnerami sa znani towarzysze. Ksiazeczka partyjna
to nie to samo co ksiazeczka zdrowia.
Pozdrowienia
Andrzej

[Gość: ACH]

RITA-TITA !

[Gość: polhouse]

Gość portalu: alicja napisał(a):

> Dzień dzisiejszy już bez żadnych wątpliwości pokazał, że
komisja
> w składzie Rokita, Ziobro i przewodniczący Nałęcz zachyceni są
> gdy świadka można dręczyć lub wmawiać mu, że jest wielbłądem
> bo ich - tej trójcy - ''fakty'', które najczęściej są popmyłką
> z powodu lenistwa posła lub brakiem prawnych kompetencji
posłów.
> Rokita woli być śmieszny i żałosny niż przyznać, że Braun nie
> umiał być przewodniczącym. Braun dostał partyjny stołek w
KRRiTv
> więc jak na TKM przystało po to by na nim siedzieć i dużo
> zarabiać, a nie po to by pracować. Braun nie nadzorował
niczego.
> To fakty dzisiejszego przesłuchania. Ale Rokita wyciągnął
> publicznie wnioski odpowiednie: tym zarzutem cisnął w świadka.
> Jeżeli będziemu ufać rokitopodobnych mamy RP przechlapane na
> kolejne 50 lat.



Widac ze bioisz sie, aby ne pociagnac cie do jakies
odpowiedzialnosci. Jak nieraz mowilem, ze czerwoni ida do
wyborow nawet kiedy by nastal najwiekszy kataklizm. Oczywiscie
musza sie popierac, aby nie stracic stolkow, zony, braci
szwagrow, dzieci i innych partyjnych kolegow. Jezeli sie
prawica zlaczy to macie przechlapanei te 20% co macie to do
sejmu dostanie sie 50 cwaniakow. Na tym sie skonczy czerwone
Millerowskie imperium. Zobaczysz pozostaniesz bez pracy i
bedziesz chciala dupe lizac innym.

[Gość: alicja]

Gość portalu: polhouse napisał(a):

> Widac ze bioisz sie, aby ne pociagnac cie do jakies
> odpowiedzialnosci. Na tym sie skonczy czerwone
> Millerowskie imperium. Zobaczysz pozostaniesz bez pracy i
> bedziesz chciala dupe lizac innym.>>

Kompleksy? Nie przejmuj się to w dzisiejszych czasach norma, zwłaszcza gdy taki
Rokita ma poparcie i wszedł do sejmu. W sejmie i w naszej Ojczyźnie jest więcej
kolorów niż czerwony i nijaki jak Ty chcesz. Jest otoczenie Leppera i
Giertycha, jest ktoś z brzytwą itp. Wróćmy do meritum. Rokita nie chce lub nie
zauważył, że fałszerstwa nie odkrył, ale okazało się, że Braun nie umiał być
szefem KRRiTv. Demokracja to nasz ustój od 1989r. Ja to wiem. Hej.

[Gość: Cyklista]

Gość portalu: alicja napisał(a):


> Jeżeli będziemu ufać rokitopodobnych mamy RP przechlapane na
> kolejne 50 lat.

Alicja! Alicja!?
Ależ tak! To ta sama Alicja, która wystąpiła w I edycji "Big
Brother". Ten poziom inteligencji, pasuje jak ulał!

[Gość: XYZ]

Gość portalu: Cyklista napisał(a):

> Gość portalu: alicja napisał(a):
>
>
> > Jeżeli będziemu ufać rokitopodobnych mamy RP przechlapane na
> > kolejne 50 lat.
>
> Alicja! Alicja!?
> Ależ tak! To ta sama Alicja, która wystąpiła w I edycji "Big
> Brother". Ten poziom inteligencji, pasuje jak ulał!
Rozumiem, że według ciebie każdy, kto ma inne niż ty poglądy,
jest ćwierćinteligentem. Pysznie:) Skoro więć ja mam poglądy
zblizone do Alicji, to też nim jestem. Też pysznie. Wolę jednak
być ćwierćinteligentem, niż prostakiem, którego jedynym
argumentem w dyskusji, jest prymitywna agresja.

[Gość: polhouse]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Gość portalu: Cyklista napisał(a):
>
> > Gość portalu: alicja napisał(a):
> >
> >
> > > Jeżeli będziemu ufać rokitopodobnych mamy RP przechlapane
na
> > > kolejne 50 lat.
> >
> > Alicja! Alicja!?
> > Ależ tak! To ta sama Alicja, która wystąpiła w I
edycji "Big
> > Brother". Ten poziom inteligencji, pasuje jak ulał!
> Rozumiem, że według ciebie każdy, kto ma inne niż ty poglądy,
> jest ćwierćinteligentem. Pysznie:) Skoro więć ja mam poglądy
> zblizone do Alicji, to też nim jestem. Też pysznie. Wolę
jednak
> być ćwierćinteligentem, niż prostakiem, którego jedynym
> argumentem w dyskusji, jest prymitywna agresja.


Sam sobie odpowiadasz kto jest prostakiem. Agresja jest w
stosunku do Pana Rokity prowadzona przez alicje.Jak mozna
tolerowac chamstwo i krutkowzrocznosc. A prostak jest ten kto
nie rozruzna prawdy od klamstwa. Oj ciezko zrozumiec.

[Gość: alicja]

Gość portalu: Cyklista napisał(a):
> Alicja! Alicja!?
> Ależ tak! To ta sama Alicja, która wystąpiła w I edycji "Big
> Brother". Ten poziom inteligencji, pasuje jak ulał!>>

Nie. Nie jestem tą Alicją. Nie oglądałam tego programu bo uważałam go za
całkowite ble co. chociaż rozumiałam intencje TVN-u. A co sądzisz o nie
odkryciu przez Rokite fałszerstw ? Pozdrawiam.

[Gość: Maciej]

Jak ta sprawa weksluje na boczny tor.
Rywin zostal mimem, akto z Lwa Rywina zrobil mima ?

Rokita to zwykły bufon i cymbał.

[Gość: Palnick]

Rokita nie jest głupi. On traktuje udział w komisji jako trampolinę do dalszego
nic nie robienia oprócz pobierania diety poselskiej. Jeszcze lepiej rzadowych
pieniedzy.
Czy ktoś moze podać JEDEN przykład solidnego, profesjonalnego wykonania przez
J.R dowolnej pracy w parlamencie lub rządzie?
Ten człowiek w całym swoim życiu nie pracował na swoje utrzymanie głową (którą
ma całkiem na miejscu). Ten człowiek wybrał drogę przez życie jako zawodowy
polityk. Do polityki na całym świecie trafiają odpady - tyle że tam (na
świecie) odpady z uczelni. Nie jak u nas dójki z owsem we łbie! - to na
marginesie.
Rokita z luboscią graniczącą z perwersją nurza się w atmosferze plotek,
domniemań, pomówień, niejasności - głownym nurcie dociekań komisji. On to
uwielbia! To człowiek z magla! Czy widzieliscie jego grymasy a'la Duce? Czy
naprawdę nie jest dla was jasne, że on łaknie spektaklu, że zrobi wszystko dla
poklasku? Meritum sprawy odleciało w niebyt - równiez dzięki plotkarskiemu
zacięciu Rokity. Od miesięcy w czasie obrad komisji nie padło nazwisko Rywina w
jakimś konkretnym kontekście. Co "bada" komisja? Co tak na prawdę robi Rokita?
OTÓŻ ROKITA LANSUJE SIEBIE! TYLE DARMOWEGO CZASU W TV NIGDY BY NIE UZYSKAŁ! to
samo rozumieją i czują Nałęcz i Zioberko(zerko).
Będą pierdzielic miesiącami. Wezwą nawet was przed komisję a Rokita wykaże, że
jestescie wplątani w jakiś kosmiczny spisek. WSZYSTKO PO TO ABY STALE TRWAĆ W
ŚWIADOMOŚCI WYBORCÓW.
Takie sa kulisy Rokiciej dociekliwosci i nienaturalnej aktywnosci - OBY MNIE
cudnego Rokitę GDZIEKOLWIEK WYBRALI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Przedmówca ma świętą rację!

[Gość: Jagnieszka]

Pod tą oceną mogę sie podpisać obiema rekami.

[Gość: Cyklista]

Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):

> Pod tą oceną mogę sie podpisać obiema rekami.

A pod tym:

"Chuje precz, niech zyja
towarzy.., przepraszam, kolesie"

Zapewne jeszcze nogami?

[Gość: XYZ]

Gość portalu: Cyklista napisał(a):

> Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):
>
> > Pod tą oceną mogę sie podpisać obiema rekami.
>
> A pod tym:
>
> "Chuje precz, niech zyja
> towarzy.., przepraszam, kolesie"
>
> Zapewne jeszcze nogami?
>
Mimo mojej ćwierć inteligencji, pozwolę sobie mieć zdanie
podobne do Palnick i Jagnieszki. Nic dodac, nic ująć. A co do
Cyklisty powolę sobie mieć zdanie odmienne. Jak mniemam, kolega
Cyglista, nie ma bladego pojęcia, o co chodzi w komisji
śledczej, nie mam pojęcia o czym kolwiek. Jako członek (zapewne)
Młodzieży Wszechpolskiej, postrzega świat przez pryzmat Radia
Maryja i padre Rydzyka.

[Gość: jesko]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Gość portalu: Cyklista napisał(a):
>
> > Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):
> >
> > > Pod tą oceną mogę sie podpisać obiema rekami.
> >
> > A pod tym:
> >
> > "Chuje precz, niech zyja
> > towarzy.., przepraszam, kolesie"
> >
> > Zapewne jeszcze nogami?
> >
> Mimo mojej ćwierć inteligencji, pozwolę sobie mieć zdanie
> podobne do Palnick i Jagnieszki. Nic dodac, nic ująć. A co do
> Cyklisty powolę sobie mieć zdanie odmienne. Jak mniemam,
kolega
> Cyglista, nie ma bladego pojęcia, o co chodzi w komisji
> śledczej, nie mam pojęcia o czym kolwiek. Jako członek
(zapewne)
> Młodzieży Wszechpolskiej, postrzega świat przez pryzmat Radia
> Maryja i padre Rydzyka.

XYZ daj sobie spokój z takim "cyklistami" i nie schodź do
jego/jej poziomu .
Jak ktoś nie ma ARGUMENTÓW i nie potrafi pisać to potem pisze co
mu ślina na język przyniesie. On/ona nawet nie wie co pisze
(słownictwo).
Forum dało możliwość pisnia dla wszystkich, ale sposób
wypowiadania się świadczy o tych osobach (cylkista reprezentuje
właśnie taki-ten elektorat)
Pisz dalej.

[Gość: Cyklista]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Cyglista, nie ma bladego pojęcia, o co chodzi w komisji
> śledczej, nie mam pojęcia o czym kolwiek.

W Komisji śledczej chodzi o to, aby wykazać, że
swiat medialny ma być zbudowany wg. Jakubowskiej i Czarzastego.
A w koncu sam piszesz, ze nie masz pojecia o czym kolwiek, wiec
ci tlumacze.
Natomiast slowa usuwali i gmatwali zapisy ustawy czlonkowie
bojówek zorganizowanych przez Rokite, aby mógł on potem
robic taki show medialny, denerwując swiatly aktyw mlodzieżowki
LSD.
Dupki jesteście i tyle. Kto w koncu wyslal sms: Chuje precz?
Kosmici?
Wymagane minimum myslenia!

Nie, łechtaczką.

[Gość: Jagnieszka]

Ty antysemito!

[Gość: chello]

I mial troche brudna i troche zacofana babcie (tak twierdzil Palnick)


Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Rokita nie jest głupi. On traktuje udział w komisji jako trampolinę do
dalszego
>
> nic nie robienia oprócz pobierania diety poselskiej. Jeszcze lepiej rzadowych
> pieniedzy.
> Czy ktoś moze podać JEDEN przykład solidnego, profesjonalnego wykonania przez
> J.R dowolnej pracy w parlamencie lub rządzie?
> Ten człowiek w całym swoim życiu nie pracował na swoje utrzymanie głową
(którą
> ma całkiem na miejscu). Ten człowiek wybrał drogę przez życie jako zawodowy
> polityk. Do polityki na całym świecie trafiają odpady - tyle że tam (na
> świecie) odpady z uczelni. Nie jak u nas dójki z owsem we łbie! - to na
> marginesie.
> Rokita z luboscią graniczącą z perwersją nurza się w atmosferze plotek,
> domniemań, pomówień, niejasności - głownym nurcie dociekań komisji. On to
> uwielbia! To człowiek z magla! Czy widzieliscie jego grymasy a'la Duce? Czy
> naprawdę nie jest dla was jasne, że on łaknie spektaklu, że zrobi wszystko
dla
> poklasku? Meritum sprawy odleciało w niebyt - równiez dzięki plotkarskiemu
> zacięciu Rokity. Od miesięcy w czasie obrad komisji nie padło nazwisko Rywina
w
>
> jakimś konkretnym kontekście. Co "bada" komisja? Co tak na prawdę robi Rokita?
> OTÓŻ ROKITA LANSUJE SIEBIE! TYLE DARMOWEGO CZASU W TV NIGDY BY NIE UZYSKAŁ!
to
> samo rozumieją i czują Nałęcz i Zioberko(zerko).
> Będą pierdzielic miesiącami. Wezwą nawet was przed komisję a Rokita wykaże,
że
> jestescie wplątani w jakiś kosmiczny spisek. WSZYSTKO PO TO ABY STALE TRWAĆ W
> ŚWIADOMOŚCI WYBORCÓW.
> Takie sa kulisy Rokiciej dociekliwosci i nienaturalnej aktywnosci - OBY MNIE
> cudnego Rokitę GDZIEKOLWIEK WYBRALI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Palnick]

Gość portalu: chello napisał(a):

> I mial troche brudna i troche zacofana babcie (tak twierdzil Palnick)
----------------
Jestem naprawdę wzruszony, że pamiętasz te krotochwile ze starożytnego posta!;)
Pozdrawiam serdecznie!
P.

[Gość: aska 95]

Brawo Alicja i Palnick! Oczywiście macie rację, że Rokita to bydlę i
karierowicz, a przy tym bydlę podobne do gestapo. Zwróćcie uwagę na retorykę
jego pytań, na gładkie słowa, którymi po prostu gnoi ludzi. Nie wiem, ale gdyby
takie bydlę publicznie komentowało moje zachowania i bezczelnie wystawiało mi
przed telewizją cenzurki, to bym wyszedł i olał całą tą komisję. Jak taki on
mądry w oczach niektórych, to dać go do przesłuchań w sprawie Stelli Maris i
innych przekrętów czarnych. Albo niech zbada, ile korzyści Polska ma z
Konkordatu.Efekt będzie taki, jak 10 lat temu komisyjnie tropił komuchów.
Idol miernot i tłuszczy, która tylko uwielbia walenie czerwonych.

[Gość: polhouse]

Gość portalu: aska 95 napisał(a):

> Brawo Alicja i Palnick! Oczywiście macie rację, że Rokita to
bydlę i
> karierowicz, a przy tym bydlę podobne do gestapo. Zwróćcie
uwagę na retorykę
> jego pytań, na gładkie słowa, którymi po prostu gnoi ludzi.
Nie wiem, ale gdyby
>
> takie bydlę publicznie komentowało moje zachowania i
bezczelnie wystawiało mi
> przed telewizją cenzurki, to bym wyszedł i olał całą tą
komisję. Jak taki on
> mądry w oczach niektórych, to dać go do przesłuchań w sprawie
Stelli Maris i
> innych przekrętów czarnych. Albo niech zbada, ile korzyści
Polska ma z
> Konkordatu.Efekt będzie taki, jak 10 lat temu komisyjnie
tropił komuchów.
> Idol miernot i tłuszczy, która tylko uwielbia walenie
czerwonych.


Widzisz co ten Rokita narozrabial. U czewonych dzieja sie
tak dobrze , tam sa tacy fajni i pozadni goscie, sprawiedliwi
bez zadnej zmazy. A ten Rokita zlodziej chcial lapowe 17 000
000 dolarow. a teraz jeszcze chce takich kochanych ludzi, jak
Rewin, Kwiatkowski, Jakubowska co tam gadac cala KRRiT
posadzac. Przeciez tam jest taka sprawiedliwosc , przeciez
zaden komuch nie kradnie oni przeciez sa tecy dobrzy, Popatz
tylko jak sie czepili Jagiely, tego pozadnego czlowieka , ktory
ostrzega takich pozadnych towarzyszy, co bronili przed
zlodziejstwem , nawet tych prokuratorow co tak zaciecie nie
mogli wyksztusic prawdy . Bo jak mozna ciebie i czerwonych
napietnowac, przeciez jestes taka sprawiedliwa a ten zlodziej
Rokita na tobie by sie wyzywal. Moze Krowo tak by ci pasowalo
aby Pan Rokita popieral wasze chamstwo zlodziejstwo i
cwaniactwo. Lepiej sie zamknij i nie wyj jak cie nie pier---a

[Gość: Czesio]

Moze lepsi sa tu poslowie samoobrony. Ci to dopiero prezentuja
potencjal intelektualny godny wybrancow narodu. Poglady
polityczne przeslaniaja zdrowy rozsadek i nic nie jest w stanie
spowodowac trzezwego osadu. Ciekawe dlaczego tyle sensacji
wzbudza mimika Rokity, a nie przekrety oszustow ruinujacych kraj?

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: aska 95 napisał(a):

> Brawo Alicja i Palnick! Oczywiście macie rację, że Rokita to bydlę i
> karierowicz, a przy tym bydlę podobne do gestapo. Zwróćcie uwagę na retorykę
> jego pytań, na gładkie słowa, którymi po prostu gnoi ludzi. Nie wiem, ale
gdyby
>
> takie bydlę publicznie komentowało moje zachowania i bezczelnie wystawiało mi
> przed telewizją cenzurki, to bym wyszedł i olał całą tą komisję. Jak taki on
> mądry w oczach niektórych, to dać go do przesłuchań w sprawie Stelli Maris i
> innych przekrętów czarnych. Albo niech zbada, ile korzyści Polska ma z
> Konkordatu.Efekt będzie taki, jak 10 lat temu komisyjnie tropił komuchów.
> Idol miernot i tłuszczy, która tylko uwielbia walenie czerwonych.
--------------------

Nastepna wypowiedz czerwonego wieprza z mlodziezowki SLD, ktora dostala za
zadanie pilnowac i "ladnie balansowac" anty SLD-owskie wypowiedzi na roznych
dyskusyjnych stronach internetowych...
Pozdrowienia od przedstawiciela tluszczy.
Andrzej

[Gość: alicja.]

Gość portalu: aska 95 napisał(a):

> Brawo Alicja i Palnick! Oczywiście macie rację,
> ...innych przekrętów czarnych. Albo niech zbada, ile korzyści Polska ma z
> Konkordatu.Efekt będzie taki, jak 10 lat temu komisyjnie tropił komuchów.
> Idol miernot i tłuszczy, która tylko uwielbia walenie czerwonych.>>
Rokita wali w czerwonych - myślę o SLD nie PO czy AWS - a posługuje się ich
programem. Mógłby być chociaż trochę im wdzięczny i pomilczał. Tego wymagają
dobre obyczaje, na które powołuje się zbyt często. Cóż to za parlamentarzysta,
który uznał, że telewidzowie nie zauważą, iż matactwa, które Braun upowszechnił
w mediach nie miały miejsca. Fakty pokazały, że szef KRRiTV obijał się. Hej.

[...]

[Gość: Ja]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[matka13]

Rokita zawsze chce być w TV. Nie lubi być z tyłu.

[Gość: szary człowiek]

Rokita to bufon, dążący tylko do wypromowania własnej osoby.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: szary człowiek napisał(a):

> Rokita to bufon, dążący tylko do wypromowania własnej osoby.
-----------

Szary jestes tylko na twarzy, czerwony wieprzu! W duszy jestes bardzo czerwony!
W glowie, gdzie powinno byc szaro od komorek mozgowych, jestes zas calkowicie
pusty...

[Gość: PHS]

Nowe nieuprawnione domysły i kłamstwa Rokity.

[Gość: regalica]

nie pozwoli zapomnieć o swojej osobie.Rokita ośmieszasz Kraków.

Co może być sfałszowane?

[Gość: Dziwak(od dziwek)]

O ile prawidłowo rozumiem to fałszowanie pieniędzy polega na
tym, że fałszerz podrabia będące już w obiegu, obowiązujące
banknoty emitowane przez powołany do tego urząd państwowy jakim
jest np Bank Narodowy. Moje pytanie brzmi: czy można sfałszować
projekt banknotu,który nie jest jeszcze obowiązującym a na jego
ostateczny kształt i wygląd może mieć wpływ wiele osób, łącznie
z ludźmi z zewnątrz np. w referendum. Badanie więc sfałszowanego
banknotu polega na porównaniu egzemplarza sfałszowanego z
obowiązującym orginałem. Czy istnieje tedy obowiązująca ustawa o
RiTV w porównaniu z którą można stwierdzić, że coś zostało
sfałszowane!!! Ostateczny kształt ustawie (na którą składają się
słowa, słowa i jeszcze raz słowa!)nadają posłowie w tym Rokita i
Ziobro. Jeśli nie zauważyli by w projekcie braku słów "lub
czasopism" i momo to ustawę by przyjęli to czyją byłaby wina iż
tych własnia słów zabrakło, projektodawców ustawy czy posłów
którzy tę ustawę przyjęli?
Jeśli bój prowadzony przez pp Rokitę i Ziobro ma wykazać złą
pracę urzędników przygotowujących projekty ustaw to może byłoby
taniej gdyby za bezmyślne podnoszenie łap do góry i do kasy
przestać płacić! Dlaczego Komisja nie przesłuchuje członków
komisji semowej (złożonej wszelako z posłów) którzy nie
zauważyli braku tych słów, a może po prostu ćwoki nie
zorientowały się, iż brak tych słów nie posiada istotnego dla
ustawy znaczenia!? Czy nie należało by powołać spec komisję do
zbadania wszystkich ustaw które te gremia projektowały a sejm
tej kadencji przyjął! Bo to, że wśród tych ustaw są oczywiste
buble nie ulega wątpliwości! A są wśród nich i te które
przygotowywała i Rada Ministrów i z inicjatywy poselskiej!
Czyżby tam nie było fałszerstw???
A "grupa trzymająca władzę" to kilka bab i ćwoków
przygotowujących poselskim "erudytom", a być może i rządowi
projekty fundamentalnych dokumentów. I jeszcze jedno. A jeśli
koncesję na TV dostałby ktoś kto w danym momencie nie wydaje
dziennika lub czsopism to znaczy, że nigdy ich wydawać nie
mógłby! Jeśli miałoby tak być to sejm powinien znowelizować
ustawę o wydawaniu dzienników lub czasopism która zabraniałaby
takich wydawnictw włąscicielom stacji TV. To wszelako paranoja
kiedy płoną lasy! Ktoś napisał o nieustającym schow J.M.Rokity.
Tak. Typowe dla napoleonidów, aroganckich i przerażających swoją
pewnością siebie i tupetem kurdupli ale za to łysych i brzydkich.
Sawonarola sądzący czarownice czyli baby przy Rokicie to
rozkoszny damski dopieszczacz!

[Gość: Ayran]

Gość portalu: Dziwak(od dziwek) napisał(a):

> O ile prawidłowo rozumiem to fałszowanie pieniędzy polega na
> tym, że fałszerz podrabia będące już w obiegu, obowiązujące
> banknoty emitowane przez powołany do tego urząd państwowy jakim
> jest np Bank Narodowy. Moje pytanie brzmi: czy można sfałszować
> projekt banknotu,który nie jest jeszcze obowiązującym a na jego
> ostateczny kształt i wygląd może mieć wpływ wiele osób, łącznie
> z ludźmi z zewnątrz np. w referendum. Badanie więc sfałszowanego
> banknotu polega na porównaniu egzemplarza sfałszowanego z
> obowiązującym orginałem. Czy istnieje tedy obowiązująca ustawa o
> RiTV w porównaniu z którą można stwierdzić, że coś zostało
> sfałszowane!!!

Przykład z banknotem nie stanowi uniwersalnego symbolu fałszerstwa, zupełnie
inaczej (na wiele róznych sposobów) fałszuje się lakohol, paliwo, markową
odzież, etc.

> Ostateczny kształt ustawie (na którą składają się
> słowa, słowa i jeszcze raz słowa!)nadają posłowie w tym Rokita i
> Ziobro.


Ostateczny kształt ustawie nadają ci posłowie, którzy w trakcie jej głosowania
mają większość. W obecnej kadencji sejmu dotyczyc to może bardzo nielicznych
ustaw, w każdym razie nie ustawy o RiTV.

> Jeśli nie zauważyli by w projekcie braku słów "lub
> czasopism" i momo to ustawę by przyjęli to czyją byłaby wina iż
> tych własnia słów zabrakło, projektodawców ustawy czy posłów
> którzy tę ustawę przyjęli?

W konkretnym przypadku mniej chodzi o uchwalenie ustawy a bardziej o stworzenie
warunków, w których za uchwalenie ustawy w określonym kształcie możnaby zażądac
łapówki/haraczu.

> Jeśli bój prowadzony przez pp Rokitę i Ziobro ma wykazać złą
> pracę urzędników przygotowujących projekty ustaw to może byłoby
> taniej gdyby za bezmyślne podnoszenie łap do góry i do kasy
> przestać płacić! Dlaczego Komisja nie przesłuchuje członków
> komisji semowej (złożonej wszelako z posłów) którzy nie
> zauważyli braku tych słów, a może po prostu ćwoki nie
> zorientowały się, iż brak tych słów nie posiada istotnego dla
> ustawy znaczenia!?

Odsyłam do stenogramu z przesłuchania przewodniczącego tej komisji.


> Jeśli miałoby tak być to sejm powinien znowelizować
> ustawę o wydawaniu dzienników lub czasopism która zabraniałaby
> takich wydawnictw włąscicielom stacji TV.

Zakzas crossowania zawiera i jedno i drugie i gdyby został uchwalony, nie
trzebaby było niczego uchwalać. Chyba, że w rachubę wchodziłoby naruszenie praw
nabytych.


Ay.



A

Dzięki Panie Arian?

[Gość: Dziwak(od dziwek)]

Ma Pan rację. Ustawa ma taki kształt jaki uchwali większość
parlamentarna! Aliści mimo wszystko dopuszczalna jest w nim
publiczna (transmisje TV)dyskusja i opozycji jeszcze w Polszcze
na razie nikt buzi nie zamknął! Nie sądzę by w tym przypadku,
gdyby doszło do prac izby nad tą ustawą nie można byłoby walczyć
o te dwa słowa! Mały to jednak zysk dla pojedynczych posłów!
Natomiast wracając do fałszerstwa, to jednak upieram sie, że
fałszowanie jako takie jest karalne niezależnie od skutków,
wprowadzanie zaś podróbek do obiegu czy handlu jest jednak
innym "autonomicznym" przestępstwem pt oszustwo! Ja miałem w
swoim życiu przypadek w którym sfałszowany dokument (akt
notarialny)prokuratura oceniła jak "dokument niekompletny" mimo,
iż ważna instytucja na jego podstawie podjęła niekorzystną i
krzywdzącą mnie decyzję!

[Gość: Jar.]

Gość portalu: Dziwak(od dziwek) napisał(a):

> O ile prawidłowo rozumiem to fałszowanie pieniędzy polega na
> tym, że fałszerz podrabia będące już w obiegu, obowiązujące
> banknoty emitowane przez powołany do tego urząd państwowy jakim
> jest np Bank Narodowy. Moje pytanie brzmi: czy można sfałszować
> projekt banknotu,który nie jest jeszcze obowiązującym a na jego
> ostateczny kształt i wygląd może mieć wpływ wiele osób, łącznie
> z ludźmi z zewnątrz np. w referendum. Badanie więc sfałszowanego
> banknotu polega na porównaniu egzemplarza sfałszowanego z
> obowiązującym orginałem. Czy istnieje tedy obowiązująca ustawa o
> RiTV w porównaniu z którą można stwierdzić, że coś zostało
> sfałszowane!!!

Z falszowaniem banknotow to chyba jest troche inaczej.
Nie trzeba podrobic jakiegos istniejacego banknotu, zeby trafic do
wiezienia.
W Polsce n.p. na krotko po wprowadzeniu w czesci EU
banknotow EURo falszerze wprowadzali do obiegu
banknoty 1000 EURowe, jak przypuszczam wlasnorecznie
zaprojektowane, bo banknoty 1000 EUR nie istnieja (najwiekszy
to na razie 500 EUR).
Zerowali na tym, ze kilka tygodni po wprowadzeiniu EURo
nie wszyscy dokladnie wiedzieli jak te banknoty wygladaja.

Wiec zgodnie z twoim rozumowaniem, jesli policja nakryla by
warsztat falszerzy wyrabiajacy tylko te 1000 EURowe
banknoty, to nie miala by zadnych powodow do ich zatrzymania,
bo nie podrabiali zadnego istniejacego banknotu ????????

Jar.

[Gość: Dziwak(od dziwek)]

Gość portalu: Jar. napisał(a):

> Gość portalu: Dziwak(od dziwek) napisał(a):
>
> > O ile prawidłowo rozumiem to fałszowanie pieniędzy polega na
> > tym, że fałszerz podrabia będące już w obiegu, obowiązujące
> > banknoty emitowane przez powołany do tego urząd państwowy
jakim
> > jest np Bank Narodowy. Moje pytanie brzmi: czy można
sfałszować
> > projekt banknotu,który nie jest jeszcze obowiązującym a na
jego
> > ostateczny kształt i wygląd może mieć wpływ wiele osób,
łącznie
> > z ludźmi z zewnątrz np. w referendum. Badanie więc
sfałszowanego
> > banknotu polega na porównaniu egzemplarza sfałszowanego z
> > obowiązującym orginałem. Czy istnieje tedy obowiązująca
ustawa o
> > RiTV w porównaniu z którą można stwierdzić, że coś zostało
> > sfałszowane!!!
>
> Z falszowaniem banknotow to chyba jest troche inaczej.
> Nie trzeba podrobic jakiegos istniejacego banknotu, zeby
trafic do
> wiezienia.
> W Polsce n.p. na krotko po wprowadzeniu w czesci EU
> banknotow EURo falszerze wprowadzali do obiegu
> banknoty 1000 EURowe, jak przypuszczam wlasnorecznie
> zaprojektowane, bo banknoty 1000 EUR nie istnieja (najwiekszy
> to na razie 500 EUR).
> Zerowali na tym, ze kilka tygodni po wprowadzeiniu EURo
> nie wszyscy dokladnie wiedzieli jak te banknoty wygladaja.
>
> Wiec zgodnie z twoim rozumowaniem, jesli policja nakryla by
> warsztat falszerzy wyrabiajacy tylko te 1000 EURowe
> banknoty, to nie miala by zadnych powodow do ich zatrzymania,
> bo nie podrabiali zadnego istniejacego banknotu ????????
>
> Jar.
/Zaistnienie takiego przypadku nie zmienia mojego pytania które
byłem postawiłem. "Wypuszczenie" albowiem nieistniejącego w
rzeczywistości banknotu 1000 eu nie ma ścisłego związku z
fałszerstwem sensu stricto, jest natomiast oczywistym
przestępstwem groźnego oszustwa i w tym względzie ma Pan
absolutną rację! Tak jak sprzedawanie tombaku nie jest
przestępstwem fałszowania złota jeno pospolitym oszustwem!

Czy jadłeś chleb ze Stolca?

[Gość: Tan]

We wsi Stolec koło Ząbkowic Śl.jest piekarnia i robi b. dobry chleb. W Naszy
kraju rządzi Leszek Miller i jego, i Kwaśniewskiego SLD. Pamiętacie jak drugi
Leszek Balcerowicz chciał reformy podatków i co ta ekipa zrobiła. Jak ten
Mannicki po zawodówce latał z papierami jako ekspert do profesora. Zastosowali
zasadę im gorzej dla kraju tym lepiej dla nas, samo im rosło. Prezydent nie
podpisał. BEZROBOCIE. BEZROBOCIE. BEZROBOCIE. I SCHŁADZANIE MÓZGÓW WYBORCÓW!
Teraz to ich tylko pchnąć na śmietnik historii. I CO ZROBILI DLA KRAJU? WIELKIE
G -NO. Z TEGO POLECAM CHLEB TYM, KTÓRYM NIE PODOBA SIĘ PAN ROKITA i podoba się
jedynie SLD. POLECAM RÓWNIEŻ TYM CO CIĄGNĄ FLAKA JAK: ABORCJA , KONKORDAT,
OCHRONA PLEMNIKA, ŻYCIA POCZĘTEGO I CHCĄ PAŃSTWA WYZNANIOWEGO, EWANGELIZACJI
EUROPY. JEDZCIE RZĄDOWY CHLEBEK Z G-NA, TO TEŻ WASZE DZIEŁO!

[Gość: becat]

" O nierzadne Krolestwo i zginienia bliskie, gdzie ani prawa
waza ani sprawiedliwosc ma m iejsce a wszystko ZLOTEM kupic
trzeba"
NIe wiem czemu przypomnial mi sie ten cytan z Kochanowskiego :)))

Rzad - spoleczenstwo

[Gość: X]

To, ze ludzie obecnie rzadzacy sa skorumpowani, wspoldzialaja z
mafia i malwersuja publiczne pieniadze juz chyba wszyscy wiemy,
ale zadziwiajace jest, ze wciaz jest spoleczne przyzwolenie
(inercja?) na takie zachowania.
Ludzie maja gdzies i rzad i jego kradzieze i budzet i
gospodarke ... W takich warunkach korupcja ma cieplarniane
warunki do rozwoju.

[Gość: www.Economist.pl]

www.Economist.pl

[Gość: Oldtimer]

Rokita odkrywa Rokitę.

[Gość: Andrzej]

Na tej stronie pojawilo sie wiele wypowiedzi wypoconych przez
prowokatorow z aktywnej mlodziezowki SLD albo gosci z UB. Jest
to tendencja, ktora narasta od pewnego czasu na wszystkich
stronach internetowych. Akcja ma za zadanie "zrownowazenie"
wypowiedzi skierowanych przeciwko Millerowi i jego SLD,
tracacymi grunt pod nogami.
Na dodatek ktos probuje sie "wlamac" do mojego komputera w domu
i w pracy. Pewnie nie jest to przypadek odosobniony. Sa to
typowe metody dzialania przefarbowanych towarzyszy i z czasem
beda coraz bardziej zauwazalne przez ludzi.
Mam nadzieje, ze rzady czerwonych skoncza sie szybko bo
zaczynaja byc powaznym zagrozeniem dla Polski.
Pozdrowienia
Andrzej

Rokita solą w oku sld i ich pociotków!

[basia.basia]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Mam nadzieje, ze rzady czerwonych skoncza sie szybko bo
> zaczynaja byc powaznym zagrozeniem dla Polski.

ZACZYNAJĄ BYĆ?!??

Trochę się wygłupiłeś. Czy nie dość już napsuli dotąd?
Co jeszcze mieliby zrobić, żebyś uznał ich poczynania
za wystarczająco szkodliwe już teraz?

Mamy od miesięcy "festiwal" dowodów na nieudolność, prywatę,
chamstwo sld. Większość ma tego dość. A na tym wątku widać
histeryczne zachowania popleczników i sympatyków tej swołoczy.
Tylko tacy sprzymierzeńcy im zostali!

Dla takich jak oni Rokita jest śmiertelnym wrogiem, bo się
niczego i nikogo nie boi i punktuje ich na każdym kroku,
Millera nie wyłączając. Nie owijając w bawełnę!

[Gość: Ayran]

basia.basia napisała:

> Rokita solą w oku sld i ich pociotków!

... i jak jeden mąż wysokich, przystojnych, kędzierzawych brunetów, bez wad
wzroku i wymowy.


Ay.

[basia.basia]

Gość portalu: Ayran napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Rokita solą w oku sld i ich pociotków!
>
> ... i jak jeden mąż wysokich, przystojnych, kędzierzawych brunetów, bez wad
> wzroku i wymowy.
>
>
> Ay.

Tak, tak. Bardzo mnie śmieszą argumenty w rodzaju
" a bo on jest łysy" albo, że "ma 9 dzieci". Komiczne.
Nota bene fajnie byłoby gdyby Rokita miał 8 rodzeństwa
równie bystrego jak on.
Czy widziałeś galerię portretów SLD Nostra z wczorajszego
Superexpresu? Z donem Millerone na czele?
Sami przystojni, kędzierzawi/we, itd. - "cud miód".

[Gość: pralinka]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Na tej stronie pojawilo sie wiele wypowiedzi wypoconych przez
> prowokatorow z aktywnej mlodziezowki SLD albo gosci z UB. Jest
> to tendencja, ktora narasta od pewnego czasu na wszystkich
> stronach internetowych. Akcja ma za zadanie "zrownowazenie"
> wypowiedzi skierowanych przeciwko Millerowi i jego SLD,
> tracacymi grunt pod nogami.

Wiele wypowiedzi ale niekoniecznie wielu osób. A ataki na Rokitę świadczą o tym, jak się go boją. I bardzo dobrze!
Pozdrawiam :)

[Gość: alicja]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Na tej stronie pojawilo sie wiele wypowiedzi wypoconych przez
> prowokatorow z aktywnej mlodziezowki SLD albo gosci z UB.>> ??????

>Mam nadzieje, ze rzady czerwonych skoncza sie szybko bo zaczynaja byc
powaznym zagrozeniem dla Polski.
> Pozdrowienia
> Andrzej >>>
Andrzeju, a co sądzisz o tym, który jednak nie przeskoczył, płotu, a ma za to
Nobla. O Solidarności i AWS, które ustawowo powinny być lewicowe czyli
wyłącznie prospołeczne, a są antyspołeczne i jeszcze gorzej. Rokitę daruję Ci.

Skandal.Akt chrztu.

[pl.adex]

Skandal okazalo sie za na akcie chrztu pana Rokity byly imiona
Janina Maria Rokita,potem ktos wyprodukowal drugie i tam zamiast
tej Janiny pokazal sie Jan ale Maria zostala,moze on jest
hermafrodyta i moze odbywac stosunki seksualne sam z soba gdyz
ma damsko-meskie imie to i narzady plciowe tez sa mesko-damskie.

[Gość: Andrzej]

pl.adex napisała:

> Skandal okazalo sie za na akcie chrztu pana Rokity byly imiona
> Janina Maria Rokita,potem ktos wyprodukowal drugie i tam zamiast
> tej Janiny pokazal sie Jan ale Maria zostala,moze on jest
> hermafrodyta i moze odbywac stosunki seksualne sam z soba gdyz
> ma damsko-meskie imie to i narzady plciowe tez sa mesko-damskie.
-------------------
...powiedziala samotna dzdzownica szukajac innej do towarzystwa...

[Gość: klif]

Maria to hiszpańskie imię męskie
Wszystkie bluzgi dotyczące twojego prostactwa, wymysl sobie sam,
pewnie jesteś w tym lepszy - próby nawiązania kontaktu z
wiejskim inwentarzem domowym w twoim przypadku jak widać
skutkuja doskonale.

[Gość: abcd]

Gość portalu: www.mpklublin.prv.pl napisał(a):

> WWW.MPKLUBLIN.PRV.PL - przekret goni przekret, niestety
> poczekajmy moze w Lublinie tez cos wyplynie, gowna zawsze
> wyplywaja na powierzchnie
W Lublinie już wypłynęło: bp. Życiński nielegalnie przejął dużą forsę z funduszu
dla niepełnosprawnych i nic mu narazie nie grozi!! No może prawo będzie ścigać
tego ????? obywatela RP. Czy księża boją się Boga gdy grzeszą? Czy mieć tzw
powołanie to jest równoznaczne z podwójną odpowiedzialnością za grzechy?
Rokita nie odkrył podwójnego fałszerstwa, tylko robił sobie jaja z publiki TV
i komisji. Tak : przekręt goni przekręt.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: abcd napisał(a):

> Gość portalu: www.mpklublin.prv.pl napisał(a):
>
> > WWW.MPKLUBLIN.PRV.PL - przekret goni przekret, niestety
> > poczekajmy moze w Lublinie tez cos wyplynie, gowna zawsze
> > wyplywaja na powierzchnie
> W Lublinie już wypłynęło: bp. Życiński nielegalnie przejął dużą forsę z
fundusz
> u
> dla niepełnosprawnych i nic mu narazie nie grozi!! No może prawo będzie
ścigać
> tego ????? obywatela RP. Czy księża boją się Boga gdy grzeszą? Czy mieć tzw
> powołanie to jest równoznaczne z podwójną odpowiedzialnością za grzechy?
> Rokita nie odkrył podwójnego fałszerstwa, tylko robił sobie jaja z publiki TV
> i komisji. Tak : przekręt goni przekręt.
----------------------

Jezeli to prawda co piszesz o biskupie i masz na to dowody, zglos to do
prokuratury albo na policje, bo stajesz sie wspolwinnym przestepstwa. Jezeli
natomiast piszesz bzdury tylko dlatego ze tak kazal wam naczelny chirurg
plastyczny SLD - Leszek Miller albo inny jeszcze glupszy towarzysz, lepiej stul
pysk i zajmij sie uczciwa praca!

[Gość: abcd]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Jezeli to prawda co piszesz o biskupie i masz na to dowody, zglos to do
> prokuratury albo na policje, bo stajesz sie wspolwinnym przestepstwa. Jezeli
> natomiast piszesz bzdury tylko dlatego ze tak kazal wam naczelny chirurg
> plastyczny SLD - Leszek Miller albo inny jeszcze glupszy towarzysz, lepiej
stul
>
> pysk i zajmij sie uczciwa praca!
To informacje z gazet. Ciekawe dlaczego posłowie nie reagują w tym przypadku
i dlaczego prokurator milczy? To konkordat czy bezprawie czy oba razem?

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: abcd napisał(a):

> Gość portalu: Andrzej napisał(a):
>
> > Jezeli to prawda co piszesz o biskupie i masz na to dowody, zglos to do
> > prokuratury albo na policje, bo stajesz sie wspolwinnym przestepstwa. Jeze
> li
> > natomiast piszesz bzdury tylko dlatego ze tak kazal wam naczelny chirurg
> > plastyczny SLD - Leszek Miller albo inny jeszcze glupszy towarzysz, lepiej
>
> stul
> >
> > pysk i zajmij sie uczciwa praca!
> To informacje z gazet. Ciekawe dlaczego posłowie nie reagują w tym przypadku
> i dlaczego prokurator milczy? To konkordat czy bezprawie czy oba razem?
-------------
Badz uprzejmy i napisz z, ktorych gazet sa to informacje?

[Gość: Ayran]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Badz uprzejmy i napisz z, ktorych gazet sa to informacje?

Wydaje mi się, że masz zbyt wygórowane oczekiwania. Być uprzejmy i do tego
podać źródła informacji. Też coś.


Ay.

[Gość: abcd]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Gość portalu: abcd napisał(a):
>
> > Gość portalu: Andrzej napisał(a):
> >
> > > Jezeli to prawda co piszesz o biskupie i masz na to dowody, zglos to
> do
> > > prokuratury albo na policje, bo stajesz sie wspolwinnym przestepstwa.
> Jeze
> > li
> > > natomiast piszesz bzdury tylko dlatego ze tak kazal wam naczelny chir
> urg
> > > plastyczny SLD - Leszek Miller albo inny jeszcze glupszy towarzysz, l
> epiej
> >
> > stul
> > >
> > > pysk i zajmij sie uczciwa praca!
> > To informacje z gazet. Ciekawe dlaczego posłowie nie reagują w tym przypa
> dku
> > i dlaczego prokurator milczy? To konkordat czy bezprawie czy oba razem?
> -------------
> Badz uprzejmy i napisz z, ktorych gazet sa to informacje?
Prosze bardzo: ,,Fakty I MIty'' wraz z dokumentacją jakieś 4 tygodnie temu.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: abcd napisał(a):

> Gość portalu: Andrzej napisał(a):
>
> > Gość portalu: abcd napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Andrzej napisał(a):
> > >
> > > > Jezeli to prawda co piszesz o biskupie i masz na to dowody, zglo
> s to
> > do
> > > > prokuratury albo na policje, bo stajesz sie wspolwinnym przestep
> stwa.
> > Jeze
> > > li
> > > > natomiast piszesz bzdury tylko dlatego ze tak kazal wam naczelny
> chir
> > urg
> > > > plastyczny SLD - Leszek Miller albo inny jeszcze glupszy towarzy
> sz, l
> > epiej
> > >
> > > stul
> > > >
> > > > pysk i zajmij sie uczciwa praca!
> > > To informacje z gazet. Ciekawe dlaczego posłowie nie reagują w tym p
> rzypa
> > dku
> > > i dlaczego prokurator milczy? To konkordat czy bezprawie czy oba raz
> em?
> > -------------
> > Badz uprzejmy i napisz z, ktorych gazet sa to informacje?
> Prosze bardzo: ,,Fakty I MIty'' wraz z dokumentacją jakieś 4 tygodnie temu.
>
-----------------
Czy to "dziecko" Trybuny?

[Gość: Ayran]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):


> > Prosze bardzo: ,,Fakty I MIty'' wraz z dokumentacją jakieś 4 tygodnie temu

> Czy to "dziecko" Trybuny?

Nie, to humbug zupełnie innego rodzaju:

www.faktyimity.pl/
Ay.

co zrobił w życiu Rokita Władysław, a co Czarzasty

[Gość: babariba]

z tego, co jest publicznie wiadomo, Czarzasty w czasach niespecjalnie przyjaznych ludziom związanym z lewicą zbudował firmę, która na giełdę weszła, Kwiatkowski z firmy PR ma bardzo znaczący udział w pierwszym i drugim wyborze Aleksandra Kwaśniewskiego na funkcję prezydenta RP.
Pan Jan Władysław Rokita był już kiedyś szefem jednej 'śledziowej komisji', która śledziła przestępstwa bolszewickiego reżimu w latach osiemdziesiątych.
Jako szef speckomisji ponaznajdywał pan Jan Władysław Rokita przeszło sto 'bolszewickich przestępstw', w stosunku do których polski system prawny nie uważał za stosowne wszczęścia postępowania karnego. Bo zdaje się, nie było powodów...
A Jan Władysław Rokita nie protestował przeciwko temu... Hehehehehehe... Ani nic w tyej materii nie zrobił. Pobrechał sobie jako szef komisji i jak na Rokitę starczyło.
A słyszeliście może o innych działaniach i skuteczności politycznej Jana Władysława R.???
Na przykład o Inicjatywie 3/4???
***

[Gość: alicja]

> Pan Jan Władysław Rokita ...>>>

Czy to ten sam co Maria i co ktoś na forum napisał Janina z Krakowa i z komisji?
Czy to ten bezideowiec?

[basia.basia]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> A słyszeliście może o innych działaniach i skuteczności politycznej Jana
Władys
> ława R.???
> Na przykład o Inicjatywie 3/4???
> ***
>

Babariba, zlituj się!
Nie pij już tego napoju!
Czka Ci się po nim rokitą!
A ja przecież dobrze Ci życzę!

Pozdrawiam

wielce szanowna Basiu do kwadratu

[Gość: babariba]

mnie wystarczy jedna sensowna odpowiedź na pytanie o skuteczność polityczną Jana Władysława Rokity i efektywność jego inicjatyw publicznych.
I wtedy pójdę sobie z Jana Władysława konsekwentnie i na zawsze.
Natomiast pijanie ekologicznego napoju rosnącego w niedostępnych (dla byle kogo) zakątkach Puszczy Knyszyńskiej pod bacznym nadzorem miejscowej ludzkości bardzo korzystnie na chytrość wpływa... POLECAM!!!
Ooooooooo... właśnie mi wpłynęło - słyszałaś Basiu, jak Rokita Jan Władysław jako szef gabinetu Suchockiej posłał do sejmu CAŁKIEM INNĄ USTAWĘ niż ją rząd przyjął???
Hłe... i 'daj boh, sztob nieposlednij' oczywiście
Pozdrawiam
**********

basia.basia napisała:

> Gość portalu: babariba napisał(a):
>
> > A słyszeliście może o innych działaniach i skuteczności politycznej Jana
Władysława R.???
> > Na przykład o Inicjatywie 3/4???
> > ***
> >
>
> Babariba, zlituj się!
> Nie pij już tego napoju!
> Czka Ci się po nim rokitą!
> A ja przecież dobrze Ci życzę!
>
> Pozdrawiam

[Gość: Ayran]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> mnie wystarczy jedna sensowna odpowiedź na pytanie o skuteczność polityczną
Jan
> a Władysława Rokity i efektywność jego inicjatyw publicznych.

Nie wystarczy nawet liczba dwucyfrowa. Dostałeś kiedyś wskazówkę, jak ustalić
stan faktyczny na temat efektów pracy "Komisji Rokity" i z niej nie
skorzystaleś, w związku z czym nadal piszesz nieprawdę. Oszczędność
oszczędnością, rozumiem, nie chciałeś, albo nie umiałeś skorzystac z płatnego
archiwum Rzepy. Ale moze w takim razie wybierz się doi czytelni publicznej w
swoim iuroczym kresowym miasteczku i przejrzyj archiwalne egzemplarze zwracając
szczególną uwagę na grudzień 2001 (10. rocznica stanu wojennego). Bedziesz
bardziej wiarygodny argumentując za pomocą prawdziwych informacji.


Ay.

patrzajcie państwo - Aryan za kwadratową...

[Gość: babariba-pojedyńcz]

...Basię postanowił tu 'robić', chociaż nikt go o to nie prosił.
A ja pytałem jedynie o EFEKTYWNOŚĆ, czyli SKUTECZNOŚĆ pierwszej śledziowej komisji, ktorej szefem był Jan Władysław Rokita. Ile aktów oskarżenia trafilo do sądów na podstawie ustaleń 'Rokitowej' komisji???
A jeżeli takich aktów nie było, to dlaczego Jan Władysław Rokita przez kolejną już kadencję w sejmie przeciwko temu nie protestuje i i nie dyscyplinuje prokouratur wszelkich?...
Pozdrawiam Basię razy dwa
**********
Gość portalu: Ayran napisał(a):

> Gość portalu: babariba napisał(a):
>
> > mnie wystarczy jedna sensowna odpowiedź na pytanie o skuteczność polityczn
> ą
> Jan
> > a Władysława Rokity i efektywność jego inicjatyw publicznych.
>
> Nie wystarczy nawet liczba dwucyfrowa. Dostałeś kiedyś wskazówkę, jak ustalić
> stan faktyczny na temat efektów pracy "Komisji Rokity" i z niej nie
> skorzystaleś, w związku z czym nadal piszesz nieprawdę. Oszczędność
> oszczędnością, rozumiem, nie chciałeś, albo nie umiałeś skorzystac z płatnego
> archiwum Rzepy. Ale moze w takim razie wybierz się doi czytelni publicznej w
> swoim iuroczym kresowym miasteczku i przejrzyj archiwalne egzemplarze zwracając
>
> szczególną uwagę na grudzień 2001 (10. rocznica stanu wojennego). Bedziesz
> bardziej wiarygodny argumentując za pomocą prawdziwych informacji.
>
>
> Ay.

[Gość: Ayran]

Gość portalu: babariba-pojedyńcz napisał(a):


> A jeżeli takich aktów nie było, to dlaczego Jan Władysław Rokita przez
kolejną
> już kadencję w sejmie przeciwko temu nie protestuje i i nie dyscyplinuje
prokou
> ratur wszelkich?...

A jeśli były? Idź do czytelni i poszukaj.

Ay.

[Gość: Ayran]

Napisałeś też nieprawdę o dacie utworzenia MUZY przez Czarzastego. Otóż było to
za premierowania Mieczysława F. Rakowskiego. To tak przypadkiem moja branża.


Ay.

do Aryan'a - uparciucha bez argumentów

[Gość: babariba]

PO PIERWSZE, nigdzie i nigdy nie próbowałem mówić, że Czarzasty STWORZYŁ wydawnictwo pt. 'MUZA'. Czarzasty ZALEDWIE zrobił tyle, że potrafił firmie, której został szefem nadać parametry, które pozwoliły jej wejście na giełdę;
PO DRUGIE I GŁÓWNE, ja pytałem pokornie Uaskawco, cóż to mianowicie osiągnął Jan Władysław Rokita w trakcie swojej kilkunastoletniej aktywności na najwyższych w tym kraju forach politycznych. Bywał Jan Władysław i posłem i ważnym członkiem rządu - pamiętasz może co po nim pozostało??? - Ale o konkrety proszę...

[Gość: Ayran]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> PO PIERWSZE, nigdzie i nigdy nie próbowałem mówić, że Czarzasty STWORZYŁ
wydawn
> ictwo pt. 'MUZA'. Czarzasty ZALEDWIE zrobił tyle, że potrafił firmie, której
zo
> stał szefem nadać parametry, które pozwoliły jej wejście na giełdę;

A to nie Ty pisałeś?

Autor: Gość: babariba IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl
Data: 20-08-2003 17:13 + odpowiedz na list

--------------------------------------------------------------------------------
z tego, co jest publicznie wiadomo, Czarzasty w czasach niespecjalnie
przyjaznych ludziom związanym z lewicą zbudował firmę, która
na giełdę weszła
--------------------------------------------------------------------------------

Prawdą jest, że Muza jest na giełdzie. Nowością dla mnie jest natomiast
informacja, jakoby rządy Rakowskiego były nieprzyjazne dla lewicy.



> PO DRUGIE I GŁÓWNE, ja pytałem pokornie Uaskawco, cóż to mianowicie osiągnął
Ja
> n Władysław Rokita w trakcie swojej kilkunastoletniej aktywności na
najwyższych
> w tym kraju forach politycznych. Bywał Jan Władysław i posłem i ważnym
członki
> em rządu - pamiętasz może co po nim pozostało??? - Ale o konkrety proszę...

A to nie Ty pisałeś?
------------------------------------------------------------------------------
Jako szef speckomisji ponaznajdywał pan Jan Władysław Rokita przeszło
sto 'bolszewickich przestępstw', w stosunku do których
polski system prawny nie uważał za stosowne wszczęścia postępowania karnego
------------------------------------------------------------------------------
A to też nieprawda. Jest wiele sposobów by to sprawdzić, ja wskazałem ci jeden
z którego nie chcesz, nie umiesz, albo nie jesteś w stanie (nie stać Cię)
skorzystać. Ja nie będę Ci fundować tekstów z płatnego archiwum.
O innych sprawach nie dyskutowałem. Jeśli podajesz nieprawdziwe fakty lub
liczby to musisz się liczyć, że ktoś zaprotestuje.


Ay.

[Gość: alicja]

> Na przykład o Inicjatywie 3/4???
Ja słyszałam. Był bardzo aktywny, ustalał gdzie zadyma, jak ma wyglądać zadyma,
jakie okrzyki na zadymie, co kto robi na zadymie. Po tym młodzi gniewni
szaleli, rodzice rozpaczali, a Jana Marysi na zadymach przeważnie nie było. To
wówczas wypraktykował retorykę, erystykę i zobaczył, że można być bezkarnie
wypuszczaczem. Pogarda w miejscach publicznych zostanie mu na zawsze.