KtoZ.Ćwiąkalskiemu napisze ustawę antykorporacyjną

[camille_pissarro]

, a taką obiecał Polakom obecny premier i powiedział , że w tym
obecnego ministra sprawiedliwości przypilnuje.
Czy przypadkiem nie to samo gremium, które ma ją ( tą ustawę )
zaopiniować i zaaprobować - przecież to kuriozum....

[obraza.uczuc.religijnych]

Myślę że nie napiszą jej nieuki co to nie potrafią zdać egzaminu na
aplikację.

[camille_pissarro]

Dzisiaj problem polskiego wymiaru sprawiedliwości nie tkwi w
uzależnieniu od władz politycznych tylko w jego omnipotentnej
korporacji...

[obraza.uczuc.religijnych]

Problemem są też głupki którzy nie potrafią zdać otwartego egzaminu
na aplikację i skarżą się na wszystko dookoła tylko nie na własną
niewiedzę.

słabe masz instrukcje z KC PiS

[spokojny.zenek]

Na czym miałaby polegać ta rzekoma "omnipotencja", skoro nawet na przyjmowanie
aplikantów samorząd nie ma najmniejszego wpływu? Potrafisz odpowiedzieć? Nie?
Nie było w instrukcjach z centrali?

[elfhelm]

Wymiar sprawiedliwości to wyłącznie sądy. A sędziowie nie tworzą korporacji
zawodowej jak adwokaci czy radcowie prawni.

[spokojny.zenek]

O tym też w instrukcjach z KC nie było, to skąd miał wiedzieć?

[camille_pissarro]

Widać od razu, że jesteś skażony poprzednim systemem ( na dodatek
zapewne prawnikiem , z PRL'owski rodowodem, lub cz hermetycznej
palestry ) - to powoływanie się na KC trąci tą PRL'owską
stęchlizną ...

[spokojny.zenek]

Ani jedno ani drugie.
Za to znam dobrze obyczaje panujące w waszej partii, stąd przypuszczenie, że
słabe masz tym razem instrukcje z waszego KC.
A tak swoją drogą: czy ci zwyczajnie nie wstyd wypisywać takie kompromitujące
brednie? Nie wiesz, co to takiego wymiar sprawiedliwości, nie wiesz, co to
korporacje, nie wiesz, że od dawna jest państwowy, łatwy egzamin. To co ty
właściwie wiesz?

wiem wystarczjąco dużo, choć z wykształcenia nie

[camille_pissarro]

jestem prawnikiem a poniższe obawy ludzi obeznanymi z naszym
traktuję na serio:
""Oceniając projekt ustawy o zmianie ustawy o prokuraturze oraz
niektórych innych ustaw z dnia 7 lutego 2008 r. przygotowany przez
Ministra Sprawiedliwości – Zbigniewa Ćwiąkalskiego to na pierwszy
rzut oka widać, że jego twórcy dążyli w pierwszej kolejności do
ograniczenia możliwości
awansu młodym prokuratorom, których zasób wiedzy prawniczej, ich
uzdolnienia oraz zaangażowanie w pracy ich do tego predysponuje.
W art. 14a ust. 1 i 2 projektu przewiduje się rozwiązanie stawiające
warunek sześcioletniego stażu pracy na stanowisku prokuratora
prokuratury rejonowej (obecnie okres ten wynosi 3 lata) aby możliwe
było powołanie takiego prokuratora na stanowisko prokuratora
prokuratury okręgowej. Drugie
rozwiązanie przyjmuje, możliwość powołania na stanowisko prokuratora
Prokuratury Generalnej - prokuratora, który co najmniej 6 lat
pracował na stanowisku prokuratora prokuratury okręgowej,
apelacyjnej lub krajowej. Biorąc
pod uwagę 3 - letni okres aplikacji i 3-letni okres koniecznej do
odbycia asesury to to rozwiązanie w żaden sposób nie koresponduje z
możliwością uzyskania
tytułu prokuratora prokuratury okręgowej po 8 latach i tytułu
prokuratora Prokuratury Generalnej po 12 latach wykonywania zawodu
adwokata, radcy prawnego i notariusza. Takie rozwiązanie - z uwagi
na stosunkowo niższe
zarobki w prokuraturze niż w innych wolnych zawodach prawniczych -
spowodować może masowy odpływ z prokuratury młodych, zdolnych i bez
schematycznych nawyków prokuratorów. Z drugiej strony może dojść do
powoływania na stanowisko prokuratora prokuratury okręgowej lub na
stanowisko prokuratora Prokuratury Generalnej adwokata, radcy
prawnego czy też notariusza czyli przedstawicieli zawodów o
dochodach wyższych niż obecne zarobki - pozostających na utrzymaniu
Skarbu Państwa prokuratorów, a co może rodzić przypuszczenie o
przejściu na kierownicze w konsekwencji stanowiska przedstawicieli
tych zawodów z przyczyn całkowicie pozamerytorycznych. Ktoś przecież
może uznać, iż
chodzi tylko o dostęp do wyników śledztw, które mogą być
wykorzystywane komercyjnie w działalności kancelarii prawniczych
albo też będzie dążył do uzyskania atrakcyjnych warunków
emerytalnych – stan spoczynku - u schyłku swojej kariery zawodowej
lub w przypadku znudzenia wykonywaniem pracy w ogóle.Oczywiście, że
można założyć , że właściwe kolegia prokuratur mogą wyrazić swój
sprzeciw w zakresie powołania adwokata, notariusza i radcy prawnego
na stanowisko prokuratora prokuratury okręgowej lub prokuratora
Prokuratury Generalnej. Jednakże opinia takich ciał kolegialnych nie
ma charakteru wiążącego. Może więc być powołana na te stanowiska
osoba, której powołanie
sprzeciwiają się organy opiniujące."

ile jeszcze razy wkleisz ten spam?

[spokojny.zenek]

I co ten spam miałby mieć wspólnego z "korporacjami", czyli samorządami wolnych
zawodów? Nic. Ale ty liczysz, że czytelnik tego nie zauważy?

Ci co siedzą okopani na swych stołkach, na pewno

[camille_pissarro]

nie zauważą ;-))

[spokojny.zenek]

Skoro ich stołki zostaną zlikwidowane, jakim cudem mieliby nie zauważyć, hę?
Pierwsi już zauważyli - pupilki Ziobry wracają na swoje stanowiska. I tak ma
być. Już nie będzie awansów za służalczość i lizusostwo. Będzie normalnie i
sprawiedliwie.

nie odpowiedziałeś

[spokojny.zenek]

Pytanie było proste i nie udawaj, że go nie zrozumiałeś: co to miałoby mieć
wspólnego z korporacjami?

[camille_pissarro]

to co wkleiłem dotyczy funkcjonowania prokuratury.Co do korporacji,
chodzi o jej hermetyczność, był plan, żeby ludzie mogli uzyskiwać
porady prawne nie tylko w kancelariach adwokackich, ale żyby tych
porad mogli udzielać także np. radcy prawni.
Konkludując jesli wymiar sprawiedliwości funkcjonuje według Ciebie
tak wspaniale , to dlaczego sprawy obywateli trwają "lata świetlne" -
ostatnio EU przyznała Warszawiakowi pieniężną gratyfikację za to,
że jego sprawa rozwodowa trwała 17 lat - i to będzie to przywracanie
normalności , o którym wspominasz - brawo ;-))

twoja kompromitacja sięgnęłą dna

[spokojny.zenek]

camille_pissarro napisał:

> to co wkleiłem dotyczy funkcjonowania prokuratury.Co do korporacji,
> chodzi o jej hermetyczność, był plan, żeby ludzie mogli uzyskiwać
> porady prawne nie tylko w kancelariach adwokackich, ale żyby tych
> porad mogli udzielać także np. radcy prawni.

Co to w ogóle jest??? Jaki "plan"??? Czy ty masz wszystkich za idiotów? Kto
broni radcom prawnym udzialać porad prawnych? Uprawnienia radców i adwokatów są
od pewnego czasu IDENTYCZNE, zarówno jeżeli chodzi o udzielanie porad, jak i
reprezentowanie przed sądem (z jedynym wyjątkiem - obrona w sprawach karnych).
Co wiecej - dzięki wyrokowi TK już od siedmiu lat KAŻDY absolwent prawa może
udzialać porad prawnych.
A ty bredzisz o jakimś "planie". Co to w ogóle ma być !!!???

Nie wiesz nawet, kto to taki "radca prawny" ale "wiesz", że jest źle.

> Konkludując jesli wymiar sprawiedliwości funkcjonuje według Ciebie
> tak wspaniale

Kiedy do ciebie wreszcie dotrze, co znaczą słowa "wymiar sprawiedliwości"?

A odpowiedzi jak nie było tak nie ma ...

[spokojny.zenek]

I jeszcze jedno: odkąd to EU przyznaje Warszawiakom jakieś odszkodowania? W
jakim trybie?
Wysiliłbyś sie bardziej, pisowski propagandysto.

w parze z nickiem nie idzie Twój niepokój ;-)

[camille_pissarro]

Czy Trybunał Praw Człowieka w Strasbourgu nie rozpatruje skarg
obywateli EU z powodu naruszania praw ? A obywatele RP jak w dym ślą
tam skargi na opieszałą działaność polskiego wymiaru
sprawiedliwośći - na księżycu żyjesz ?

Pytam się po raz wtóry jeśli praca sędziów, prokuratorów wygląda tak
wspaniale to dlaczego jest tak źle.
Dlaczego nawet D.Tusk widzi problemy z funkcjonowaniem wymiaru
sprawiedliwości ( tworzeniem bubli prawnych - to, że rząd
przygotowuje ustawy a posłowie uchwalają je uchwalają, nie znaczy ,
że nie jest ona uprzednio weryfikowana przez Rządowe Centrum
Adjustacji ( tak sie chyba to nazywa ).
Bez sprawnie funkcjonującego wymiaru sprawiedliwości nie da się w
tym kraju przeprowadzić żadnych kluczowych reform.A ruchy
Ćwiąkalskiego nie zapowiadają pożądanych zmian w tym resorcie ...

nie zasługujesz na poważne traktowanie

[spokojny.zenek]

camille_pissarro napisał:

> Czy Trybunał Praw Człowieka w Strasbourgu nie rozpatruje skarg
> obywateli EU z powodu naruszania praw ?

Nie. Oczywiście, że nie. ETPC rozpoznaje skargo obywateli Państw - stron konwencji.
ETPC NIE JEST i nigdy nie był organem EU. Z EU nie ma nic wspólnego. To naprawdę
wypada wiedzieć - uniknie się kompromitacji.


> Pytam się po raz wtóry jeśli praca sędziów, prokuratorów wygląda tak
> wspaniale to dlaczego jest tak źle.

A ja pytam po raz ostatni - co to ma wspólnego z tym, i mitycznymi
"korporacjami", na które tak plujesz, bo ci na operatywce kazali?

Wieczne uślizgiwanie się z tematu dyskusji - to opanowaliście świetnie, pisowscy
towarzysze.
A co do zamierzeń w sferze wymiaru sprawiedliwości - wystarczy wejść na stronę
ministerstwa. Ale to - jak widać - przerasta wasze umiejętności. Wolicie pluć i
kłamać na forum.

i dalej... ;-))

[camille_pissarro]

"O tym, że istnieje niebezpieczeństwo do wykorzystania w sposób
komercyjny wiedzy jaką dana osoba nabyła pełniąc stanowisko
prokuratora Prokuratury Generalnej, a wcześniej pracując jako
adwokat, radca prawny czy też notariusz jest projektowane
rozwiązanie o braku 2- letniej karencji
wykonywania zawodu adwokata w okręgu rady adwokackiej, izby radców
prawnych i notariuszy, w której wykonywała zawód prokuratora
Prokuratury Generalnej.
To wyjątkowe potraktowanie prokuratorów Prokuratury Generalnej może
doprowadzić do sytuacji, że prokurator Prokuratury Generalnej
mieszkający na stałe w Warszawie będzie mógł swobodnie zostać
adwokatem,radcą prawnym lub notariuszem na terenie działania
warszawskiej rady
adwokackiej, izby radców prawnych czy też notariuszy.
Nadto istnieje możliwość przejścia prokuratorów z Prokuratury
Generalnej warszawskiego wydziału do walki z przestępczością
zorganizowaną do zawodu adwokackiego i otwarcie kancelarii
adwokackiej na terenie działania Okręgowej Rady Adwokackiej w
Warszawie. Treść bowiem przepisu art. 67 projektu ustawy o
adwokaturze nie precyzuje w sposób jednoznaczny – jak to
wskazano wyżej - o koniecznej 2 – letniej karencji, nie wykonywania
zawodu np. adwokata na terenie okręgowej rady adwokackiej, w której
to obrębie zawód prokuratora Prokuratury Generalnej wykonywała
osoba, która chce przejść do adwokatury.
Nie trzeba więc wielkiej wyobraźni jak niebezpieczny jest taki zapis
ustawowy dla polskiego wymiaru sprawiedliwości i możliwych
ewentualnych
patologii jakie mogą wyniknąć z niego.
Nadto należy stwierdzić, że rozwiązanie co do możliwości awansów
pionowych w
prokuraturze w ogóle nie koresponduje z podobnymi rozwiązaniami w
sądownictwie powszechnym i ma charakter dyskryminujący prokuratorów.
Otóż
sędzia sądu rejonowego może awansować do sądu okręgowego po 4
latach (przypominam prokurator po 6 latach) piastowania stanowiska
sędziego sądu rejonowego. Nadto po kolejnych 3 latach sędzia sądu
okręgowego może awansować do sądu apelacyjnego (prokurator
prokuratury okręgowej po 6 dalszych latach może awansować do
Prokuratury Generalnej). Młody i wybitny sędzia ma możliwość awansu
znacznie szybciej niż młody i wybitny prokurator. Nie koresponduje
to z
propagowaną przez obecnego Ministra Sprawiedliwości zasadą, że
zawód sędziego ma być ukoronowaniem zawodu prawniczego albowiem
już w wieku 38 lat sędzia może zostać powołany na stanowisko sędziego
sądu apelacyjnego, a co najmniej 37-letni prokurator może dopiero być
powołany na stanowisko prokuratora prokuratury okręgowej. Jest to
jedno z największych kuriozum w projektowanych zmianach. Wynika z
nich, że tak naprawdę chodzi o uniemożliwienie szybkiego awansu
młodym i zdolnym prokuratorom, którzy niejednokrotnie swoje życie
prywatne poświęcają zawodowi prokuratora – pracując po kilkanaście
godzin dziennie i mający najlepsze wyniki w ściganiu najgroźniejszych
przestępców.
"

[spokojny.zenek]

Nagle obłudniku ci żal młodych genialnych prokuratorów, że skończyły sie takie
błyskotliwe kariery, jak za Ziobry - od razy o dwa szczeble, w zamian za pełną
służalczość i dyspozycyjność?

[camille_pissarro]

Explicite proszę wskazać nadużywania władzy przez prokuratorów ( z
ostatnich dwóch lat oczywista ) - tylko proszę nie wskazywać
przykadu doktora G czy kwestii z aresztowaniem Blidy bo to juz
wszyscy znamy, a to jeszcze nie stanowi wykładni by 2 lata
funkcjonowania prokuratury okreslać mianem terroru politycznego - te
dwie wymienione sprawy to chyba wszystie dowody na jego ( tego
terroru politycznego ) istnienie...

kolejna porcja - mam przygotowywać następne ?

[camille_pissarro]

"W powyższym kontekście doprowadzenia do stworzenia sytuacji, że
zawód
prokuratora stanie się mało atrakcyjny dla młodych i zdolnych
prawników a co za
tym idzie doprowadzi to w dłuższej perspektywie czasu do obniżenia
poziomu
pracy prokuratury - można podnieść niezrozumiałą likwidację dodatków
specjalnych dla prokuratorów wykonujących swoje obowiązki w
wydziałach
zamiejscowych do walki z przestępczością zorganizowaną. Na całym
świecie
prokuratorzy pracujący w pionach do walki z przestępczością
zorganizowaną – z uwagi na chociażby zwiększone
prawdopodobieństwo zagrożenia życia i zdrowia – otrzymują
wynagrodzenie o wiele wyższe od pozostałych prokuratorów. Zabranie
natomiast tych dodatków dla prokuratorów z pionu do walki z
przestępczością zorganizowaną natomiast doprowadzi do paradoksalnej
sytuacji np. takiej, że prokurator wykonujący swoje obowiązki w
Prokuraturze Generalnej lub delegowany do tej prokuratury lub tez
Ministerstwa Sprawiedliwości będzie uzyskiwał dodatek funkcyjny i
będzie miał możliwość uzyskania dodatku specjalnego, pomimo
zamieszkiwania w Warszawie lub miejscowości blisko położonej.
Natomiast prokurator wykonujący swoje obowiązki w Wydziale
zamiejscowym do walki z przestępczością zorganizowaną - pomimo
dużego swojego nakładu pracy będzie takiej możliwości pozbawiony.
Przechodząc natomiast do oceny projektowanych unormowań o charakterze
ustrojowym należy podnieść przede wszystkim, że propozycja zmiany
unormowań dotyczących niezależności prokuratorskiej zawartych w art.
8 ustawy
o prokuraturze tylko pozornie zwiększa niezależność prokuratora i
jest sprzeczna
ze wskazanymi w uzasadnieniu jej celem, jakim ma być „umocnienie
pozycji
prokuratora jako organu procesowego”.
W pierwszej kolejności na podkreślenie zasługuje fakt, że żadne
zmiany
organizacyjne w usytuowaniu prokuratury oraz zmiany unormowań w
zakresie
niezależności prokuratora nie spowodują zapewnienia stanu, w którym
znikną
„zarzuty” i „podejrzenia” o podatność na polityczne oddziaływanie
władzy
wykonawczej na prokuraturę. Każdorazowo, gdy postępowanie karne
prowadzone będzie przeciwko politykowi, w szczególności, gdy w jego
toku
powstanie pytanie o konieczność stosowania tymczasowego aresztowania,
zawsze może zostać postawiony publicznie zarzut „upolitycznienia”
działań albo
stworzona zostanie atmosfera „podejrzeń” o wspomnianą w
projekcie „podatność
polityczną” prokuratora prowadzącego postępowanie.
Zmiany w zakresie przepisu określającego tzw. niezależność
prokuratorską – z
pewnością nie spowodują one uwolnienia prokuratury od
owych „zarzutów” i
„podejrzeń”. Wynika to z faktu, że zmiany te w rzeczywistości nie
skutkują
osiągnięciem celu, jakim jest wzmocnienie procesowej pozycji
prokuratora, co
więcej – w uzasadnieniu projektu proponuje się taki sposób
postępowania, który
stwarza sytuację wręcz identyczną, jeśli nie gorszą od tej, jaka
może nastąpić w
oparciu o obecnie obowiązujące unormowania.
"

należało zakonserwować ziobrowe patologie?

[spokojny.zenek]

do przemyślenia - opinia "Ad vocem" niepełna

[camille_pissarro]

Z prokuraturą jest ten problem, że trudno ją opanować po 2-ch latach
Ziobry. Nie do pomyślenia było wcześniniezleej powstanie
stowarzyszenia prokuratorów i publiczne krytykowanie urzędującego
mininstra sprawiedliwiści a o to prawdziwy sens "Laptopa"
Ćwiąkalskiego reform:
- przede wszystkim u... młodych prokuratorów;
- rozwiązać Prokuraturę Krajową i w jej miejsce powołać Prokuraturę
Generalną a tym samym pozbyć się nie swoich; być może doprowadzić do
ściągnięcia kolesi tj. adwokatów do Prokuratury Generalnej;
- przede wszystkim załatwić dla PO na 7 lat Prokuratora Generalnego:

O to, opinia nowopowstającego Stowarzyszenia Prokuratorów „Ad Vocem”

"Oceniając projekt ustawy o zmianie ustawy o prokuraturze oraz
niektórych innych ustaw z dnia 7 lutego 2008 r. przygotowany przez
Ministra Sprawiedliwości – Zbigniewa Ćwiąkalskiego to na pierwszy
rzut oka widać, że jego twórcy dążyli w pierwszej kolejności do
ograniczenia możliwości
awansu młodym prokuratorom, których zasób wiedzy prawniczej, ich
uzdolnienia oraz zaangażowanie w pracy ich do tego predysponuje.
W art. 14a ust. 1 i 2 projektu przewiduje się rozwiązanie stawiające
warunek sześcioletniego stażu pracy na stanowisku prokuratora
prokuratury rejonowej (obecnie okres ten wynosi 3 lata) aby możliwe
było powołanie takiego prokuratora na stanowisko prokuratora
prokuratury okręgowej. Drugie
rozwiązanie przyjmuje, możliwość powołania na stanowisko prokuratora
Prokuratury Generalnej - prokuratora, który co najmniej 6 lat
pracował na stanowisku prokuratora prokuratury okręgowej,
apelacyjnej lub krajowej. Biorąc
pod uwagę 3 - letni okres aplikacji i 3-letni okres koniecznej do
odbycia asesury to to rozwiązanie w żaden sposób nie koresponduje z
możliwością uzyskania
tytułu prokuratora prokuratury okręgowej po 8 latach i tytułu
prokuratora Prokuratury Generalnej po 12 latach wykonywania zawodu
adwokata, radcy prawnego i notariusza. Takie rozwiązanie - z uwagi
na stosunkowo niższe
zarobki w prokuraturze niż w innych wolnych zawodach prawniczych -
spowodować może masowy odpływ z prokuratury młodych, zdolnych i bez
schematycznych nawyków prokuratorów. Z drugiej strony może dojść do
powoływania na stanowisko prokuratora prokuratury okręgowej lub na
stanowisko prokuratora Prokuratury Generalnej adwokata, radcy
prawnego czy też notariusza czyli przedstawicieli zawodów o
dochodach wyższych niż obecne zarobki - pozostających na utrzymaniu
Skarbu Państwa prokuratorów, a co może rodzić przypuszczenie o
przejściu na kierownicze w konsekwencji stanowiska przedstawicieli
tych zawodów z przyczyn całkowicie pozamerytorycznych. Ktoś przecież
może uznać, iż
chodzi tylko o dostęp do wyników śledztw, które mogą być
wykorzystywane komercyjnie w działalności kancelarii prawniczych
albo też będzie dążył do uzyskania atrakcyjnych warunków
emerytalnych – stan spoczynku - u schyłku swojej kariery zawodowej
lub w przypadku znudzenia wykonywaniem pracy w ogóle.Oczywiście, że
można założyć , że właściwe kolegia prokuratur mogą wyrazić swój
sprzeciw w zakresie powołania adwokata, notariusza i radcy prawnego
na stanowisko prokuratora prokuratury okręgowej lub prokuratora
Prokuratury Generalnej. Jednakże opinia takich ciał kolegialnych nie
ma charakteru wiążącego. Może więc być powołana na te stanowiska
osoba, której powołanie
sprzeciwiają się organy opiniujące.
O tym, że istnieje niebezpieczeństwo do wykorzystania w sposób
komercyjny wiedzy jaką dana osoba nabyła pełniąc stanowisko
prokuratora Prokuratury Generalnej, a wcześniej pracując jako
adwokat, radca prawny czy też notariusz jest projektowane
rozwiązanie o braku 2- letniej karencji
wykonywania zawodu adwokata w okręgu rady adwokackiej, izby radców
prawnych i notariuszy, w której wykonywała zawód prokuratora
Prokuratury Generalnej.
To wyjątkowe potraktowanie prokuratorów Prokuratury Generalnej może
doprowadzić do sytuacji, że prokurator Prokuratury Generalnej
mieszkający na stałe w Warszawie będzie mógł swobodnie zostać
adwokatem,radcą prawnym lub notariuszem na terenie działania
warszawskiej rady
adwokackiej, izby radców prawnych czy też notariuszy.
Nadto istnieje możliwość przejścia prokuratorów z Prokuratury
Generalnej warszawskiego wydziału do walki z przestępczością
zorganizowaną do zawodu adwokackiego i otwarcie kancelarii
adwokackiej na terenie działania Okręgowej Rady Adwokackiej w
Warszawie. Treść bowiem przepisu art. 67 projektu ustawy o
adwokaturze nie precyzuje w sposób jednoznaczny – jak to
wskazano wyżej - o koniecznej 2 – letniej karencji, nie wykonywania
zawodu np. adwokata na terenie okręgowej rady adwokackiej, w której
to obrębie zawód prokuratora Prokuratury Generalnej wykonywała
osoba, która chce przejść do adwokatury.
Nie trzeba więc wielkiej wyobraźni jak niebezpieczny jest taki zapis
ustawowy dla polskiego wymiaru sprawiedliwości i możliwych
ewentualnych
patologii jakie mogą wyniknąć z niego.

nikt sie nawet nie zapyta - za ile ? ;-) n/t

[camille_pissarro]

[jola_iza]

Po co pytać , eksperci kosztują. Jarek mniej płacił stąd buble prawne.

[wariant_b]

jola_iza napisała:

> Po co pytać , eksperci kosztują. Jarek mniej płacił stąd buble prawne.

Spokojnie, to też wypłynie.

[camille_pissarro]

A może coś konkretnego w kwestii - "dokąd zmierza obecny wymiar
sprawiedliwości pod kuratelą Z.Ćwiąkalskiego ?

[wariant_b]

Do rozdzielenie stanowisk Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora
Generalnego albo Ministra Sprawiedliwości i Z. Ćwiąkalskiego.
Pożyjemy, zobaczymy. Trochę się medialnie ostatnio Ćwiąkalski
uspokoił, więc może i nad czymś pracuje.

A lustracja, którą ukatrupił PiS? Może odkręci. Mało mnie to obchodzi.

[spokojny.zenek]

Konieczność szybkiego rozdziału jest poza wszelką dyskusją. Bez tego w
prokuraturze nigdy nie będzie normalnie.

[wariant_b]

Nie przewidziano "czynnika biologicznego".
Dotychczas nie było tak źle.

To już kolejna poprawka do Konstytucji związana z "czynnikiem".
Trzeba doprecyzować kompetencje Prezydenta, Marszałków Sejmu i Senatu,
rozdzielić funkcje Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora itd...
Naprawianie szkód po eksperymencie zwanym IV RP potrwa jeszcze długo.

[spokojny.zenek]

Chyba "zjawiska biologicznego" :)

[spokojny.zenek]

A to zależy. Rozpędzona komisja kodyfikacyjna pracowała praktycznie społecznie.
Nowa, z kilkumiesięcznej łapanki nie robi absolutnie nic a honoraria podobno
dostaje zawrotne. Zadbał Zbyś o tych, którzy swoim nazwiskiem pozwolili firmować
jego wygłupy.

[x2468]

Pisuaro ma kiepska pamiec.Mlodych zdolnych to Bierut w 1945 nalapal i szybko ich
awansowal.To wlasnie tycy mlodzi zdolni sa odpowiedzialni za wiekszosc tzw
"zbrodni Stalinowski".Podobnie jak mlodzi i zdolni sa odpowiedzialni za zbrodnie
niemieckie.
Przy okazji.
Stalin i Hitler rowniez byli mlodzi i zdolni.Stalin mial 44 lata jak zostal
gensekiem w kpzr.Hitler objal przywodztwo nsdap rowniez w wieku 44 lat.
I jedno jest pewne.Zaden pismatolek nie bedzie pisal niczego dla ministra
Cwiakalskiego."bo chocby przyszlo 1000 atletow(pisiorkow) i kazdy zjadlby 1000
kotletow to nie udzwignal...

[spokojny.zenek]

Pisuaro jak widać nie zna nawet znaczenia dość podstawowych słów i zwrotów w
języku polskim, ale oczywiście "wie", że jest źle i że PiS "chciał dobrze".

Nudnawy i fałszywy ten spam...

[elfhelm]

Zwłaszcza, że zmiany w ustawie o prokuraturze spotkały się z całkiem dużą
przychylnością ze strony szeregowych prokuratorów niższych szczebli.

[spokojny.zenek]

Oczywiście, jeżeli ktoś protestuje, to ci, którzy sa w apelacyjnych
i mają przejść z powrotem do okręgowych (zresztą z zachowaniem
tytułu i wynagrodzenia). Szeregowi prokuratorzy sa generalnie za.
Byłoby zresztą dziwne, gdyby byli przeciw.