Sprawa Rywina: SMS bez tajemnic

[qndzia]

Ok. Pan Rokita górą. Gratulacje. Ten sms to mój ulubiony
kawałek. Kto zna nr komury do Robala Kwiatka. Oj dostał by
odemnie kilka sprytnych smsów.
A poniżej kilka smsów wysyłanych przez Robala:
Na twardych dyskach Robala były minn. pliki tekstowe z archiwum
z gadu-gadu. Robal, okazuje się smsował na maxa. Pisywał smsy do
Czarzatego: "Wlodku, qrwa jak mnie ta komisja wqrwia. Choc
pojedziemy na weekend na Mazury do Lwa, rozerwac sie, bo
mnie ..hhuj trafi",
- albo do Halbera: "Drogi towarzyszu, precz z siepactwem,
zapraszam na golonke z piwem na stare miasto dzis wieczorem,
zjemy, wypijemy, ..hhuje precz"
- albo do siebie na własną komórkę: "Robercie, jestes geniuszem,
nie uznajesz siepactwa. Ach jak ja tesknie za Wlodkiem"
- albo do oliwkowego magistra z pałacu: "Olek! Tak dawno sie nie
widzielismy. Dopiero wczoraj, a jakby wiek uplynal. Spotkajmy
sie! Porozmawiamy, wypijemy"
- albo do don Leszka: "Leszku, zrobze cos, zeby mnie przestali
szarpac. Grupa sprawujaca wladze to jestesmy, ale mialo byc po
cichu qrwa ich ....ana mac. Roz.pier.rdd.aallaa mnie juz
ten
Rokita i zeroZibro. Naslij na nich abwehre lub cebeeś, bo wiesz
jak jest, przecz z siepactwem!!!"
- albo do Rywina: "Wiesz Lewe, qrwa tak teraz zaluje, ze te
komury mamy za darmo, bo bym do ciebie tyle wonczas nie pisal,
nie sesemesowal. Ale wbij tu czlowieku zeby w drewno i nie dadza
nam qrwa nakrasc, tak jak to na Mazurach naplanowalismy z
Leszkiem i z Wlodkiem"
@@@@@@@@@@@@@@@
Nadawca: Adam Halber, członek KRRiTV z ramienia SLD. Odbiorca:
Robert Kwiatkowski:
"A może byś wrócił do Piotrka Urbankowskiego, to jest świetny
koleś, pracowity i lojalny, lubię go i cenię. Precz z
siepactwem, chwała nam i naszym kolegom, huje precz!"
@@@@@@@@@@@@@@@

[Gość: moi]

Dobre!!!

b-a-n-d-a k-r-e-t-y-n-ó-w

[Gość: b]

I uzasadnienie jest takie, jakiego można było sie spodziewac.
Chcieli wyjść z twarzą, ale udało się tylko z połową:

(o klauzuli tajności)
- Dotyczy to pisma przewodniego, ale nie załączników -
poinformował nas prok. Maciej Kujawski, rzecznik prokuratury
okręgowej

Brawo prokuratorzyny!

[kataryna.kataryna]

Tylko trzy miesiące zajęło wam zrozumienie co właściwie opatrzyliście jaką
klauzulą. Żenada.

Gwoli przypomnienia co wtedy mówiliście:

"SMS od Adama Halbera do Roberta Kwiatkowskiego, odczytany w środę przez Jana
Rokitę na przesłuchaniu Danuty Waniek przez komisję śledczą, był poufną częścią
materiału dowodowego i powinien być ujawniony na tajnej części obrad komisji -
uważa Prokuratura Krajowa. Rzecznik Prokuratury Krajowej Małgorzata Wikosz-
Śliwa poinformowała w czwartek, że "publiczne zaprezentowanie tych treści może
(...) stanowić przestępstwo naruszenia tajemnicy służbowej przez
funkcjonariusza publicznego". Grozi za to kara do 3 lat więzienia. Podkreśliła,
że materiały te przekazano komisji śledczej, ale były one opatrzone
klauzulą "poufne" i dlatego mogły zostać wykorzystane przez komisję "z
wyłączeniem jawności"."

"Zastępca prokuratora generalnego Kazimierz Olejnik nie ma wątpliwości, że
Rokita ujawnił tajemnicę służbową. W piątek w radiu Zet argumentował, że nie
miał on prawa ujawniać takich informacji, bo naruszają one dobra osobiste Adama
Halbera. - Dobra osobiste są obwarowane szeregiem klauzul zabezpieczających.
Prokuratura jest upoważniona do uzyskiwania tego typu informacji jedynie na
potrzeby postępowań karnych - tłumaczył Olejnik. Jego zdaniem Rokita mógł
przytoczyć ten SMS, ale w postępowaniu niejawnym, nie przed kamerami telewizji."


Albo w prokuraturze pracuje banda półgłówków, którzy przez trzy miesiące nie
mogą się zdecydować czy klauzulę nadali pismu przewodniemu, czy załącznikom,
albo po prostu spękaliście gdy Rokita zrzekł się immunitetu i dotarło do was
jaką mu przysługę wyświadczyliście tym oskarżeniem. Tak czy siak, obciach.


PS. Jestem rozczarowana uzasadnieniem. Myślałam, że zawalczycie jak wam
Kuropatwa żółtą koszulkę lidera w wyścigu o tytuł Bałwana Roku odebrał swoim
uzasadnieniem w sprawie samopobicia przez wyszarpywanie się a wy tak bez walki
się poddaliście. Szkoda, szkoda, gdybyście do tego uzasadnienia bardziej
twórczo podeszli tytuł wróciłby do Apelacyjnej, która ma przecież na swoim
koncie także smakowite "zero nie znieważa, ocena kwalifikacji".

[qndzia]

Cze.
Jak myślisz, mataczą prokuratorzy, jak grupa sprawująca władzę
przy Ustawie o mediach?
W białym płaszczu z podbiciem koloru krwawnika posuwistym
krokiem kawalerzysty wczesnym rankiem czternastego dnia
wiosennego miesiąca nisan pod krytą kolumnadę łączącą oba
skrzydła pałacu Heroda Wielkiego wyszedł procurator Judei
Poncjusz Piłat.
Procurator ponad wszystko nienawidził zapachu olejku różanego, a
dziś wszystko zapowiadało niedobry dzień, ...
A teraz procuratorzy ponad wszystko nienawidzą politycznie
niewygodnej prawdy. Jakieś to wszystko takie płaskie, tandetne.
RPB, Rzeczpospolita Bananowa.

[kataryna.kataryna]

qndzia napisał:

> Cze.
> Jak myślisz, mataczą prokuratorzy, jak grupa sprawująca władzę
> przy Ustawie o mediach?


Pewnie, że mataczą. Aż im się z uszu kurzy. Scenariusz był inny. Rokita się
wybił i stał się niebezpieczny więc się wykorzystało smsa, żeby go oskarżyć o
zdradę tajemnicy służbowej, wszyscy liczyli, że Jan Maria Władysław jak każdy
szanujący się poseł za immunitetem się ukryje i będzie można jęczeć, że się
przestępcy nie ukarać. A tu kicha, ten się zrzekł więc Kapusta trzy miesiące
własne pismo analizował, żeby dojść co właściwie utajnił i jak tu zrobić, żeby
nie trzeba było słowa o ściganiu Rokity dotrzymać, co mu tylko głosów by
przysporzyło. No i wymyślił.


> W białym płaszczu z podbiciem koloru krwawnika posuwistym
> krokiem kawalerzysty wczesnym rankiem czternastego dnia
> wiosennego miesiąca nisan pod krytą kolumnadę łączącą oba
> skrzydła pałacu Heroda Wielkiego wyszedł procurator Judei
> Poncjusz Piłat.
> Procurator ponad wszystko nienawidził zapachu olejku różanego, a
> dziś wszystko zapowiadało niedobry dzień, ...
> A teraz procuratorzy ponad wszystko nienawidzą politycznie
> niewygodnej prawdy. Jakieś to wszystko takie płaskie, tandetne.
> RPB, Rzeczpospolita Bananowa.


Żeby chociaż bananowa. Gruszkowo-wierzbowa.

Prezencik

[basia.basia]

Dziś na Koziej, w dzień piątkowy
Takie toczą się rozmowy:

Jak on mógł, ten bies Rakieta
Zrzec się dziś immuniteta
Co my zrobim, nieboraki
Przyjdzie zamknąć go do paki.

A my chcielim, tak dla hecy,
Lekko posła szturchnąć w plecy
No, już dobrze, biorąc ściśle
Chcielim go utopić w Wiśle.

Skąd te gwizdy wśród publiki
Toż to psoty i figliki
Każden lubi pożartować
Czemu zaraz go sekować!

Oj, nie udał nam się żarcik
Pójdziem chyba na pożarcie
I już wnet po referendum
Zacznie dla nas się horrendum

Drży Kapusta, Śliwa kwili
Olejnika ucapili:
Ratuj – łkają – bo giniemy!
Wnet w bigosie potoniemy!

Morał prosty niesłychanie
W takie składa się przesłanie:
Że kto chytrze prawdę skrywa
Wpadnie wnet, jak w kompot Śliwa.

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Dziś na Koziej, w dzień piątkowy
> Takie toczą się rozmowy:
>
> Jak on mógł, ten bies Rakieta
> Zrzec się dziś immuniteta
> Co my zrobim, nieboraki
> Przyjdzie zamknąć go do paki.
>
> A my chcielim, tak dla hecy,
> Lekko posła szturchnąć w plecy
> No, już dobrze, biorąc ściśle
> Chcielim go utopić w Wiśle.
>
> Skąd te gwizdy wśród publiki
> Toż to psoty i figliki
> Każden lubi pożartować
> Czemu zaraz go sekować!
>
> Oj, nie udał nam się żarcik
> Pójdziem chyba na pożarcie
> I już wnet po referendum
> Zacznie dla nas się horrendum
>
> Drży Kapusta, Śliwa kwili
> Olejnika ucapili:
> Ratuj – łkają – bo giniemy!
> Wnet w bigosie potoniemy!
>
> Morał prosty niesłychanie
> W takie składa się przesłanie:
> Że kto chytrze prawdę skrywa
> Wpadnie wnet, jak w kompot Śliwa.



I przewidział Wieszcz co będzie.

AUTOR - Witek.bis

[basia.basia]

Wieszczem owym jest Witek.bis.

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

>
> Wieszczem owym jest Witek.bis.


Pamiętamy, pamiętamy. I Mistrza, i dzieło, a jakbyśmy zapomnieli to po
niepodrabialnym stylu można się domyślić.

Witek, wracaj! Jest o czym pisać!

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:
>
>
> Pamiętamy, pamiętamy. I Mistrza, i dzieło, a jakbyśmy zapomnieli to po
> niepodrabialnym stylu można się domyślić.
>
> Witek, wracaj! Jest o czym pisać!

Nie chciałam by mnie ktoś posądził o plagiat albo o kradzież.

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> kataryna.kataryna napisała:
> >
> >
> > Pamiętamy, pamiętamy. I Mistrza, i dzieło, a jakbyśmy zapomnieli to po
> > niepodrabialnym stylu można się domyślić.
> >
> > Witek, wracaj! Jest o czym pisać!
>
> Nie chciałam by mnie ktoś posądził o plagiat albo o kradzież.


No wiesz! Kto by Cię posądzał, Basiu?!

tym razem zupełnie nie serio

[Gość: nie ja]

kataryna.kataryna napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> > >
> > >
> > > Pamiętamy, pamiętamy. I Mistrza, i dzieło, a jakbyśmy zapomnieli to p
> o
> > > niepodrabialnym stylu można się domyślić.
> > >
> > > Witek, wracaj! Jest o czym pisać!
> >
> > Nie chciałam by mnie ktoś posądził o plagiat albo o kradzież.
>
>
> No wiesz! Kto by Cię posądzał, Basiu?!

Ja też od razu myślałem, że to nie mogła być Ona...upps.

beasts

[Gość: b]

Dziewczyny, ale Wy okrutne jesteście.
A przecież to tylko zagubieni mężczyźni w swoich pustych głowach nie potrafiący
wymyślić niczego sensownego. A że powiedzieć czasem coś muszą, no to mówią.
Choć nie mówią, co mówią.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: b napisał(a):

> Dziewczyny, ale Wy okrutne jesteście.
> A przecież to tylko zagubieni mężczyźni w swoich pustych głowach nie
potrafiący
>
> wymyślić niczego sensownego. A że powiedzieć czasem coś muszą, no to mówią.
> Choć nie mówią, co mówią.


Zagubieni mężczyźni, dobre sobie :)
A propos mężczyzn, polecam tekst Smoleńskiego o polskich feministkach w dziale
Opinie chyba. Zabierałam się do skomentowania ale jak zobaczyłam jaki mi
długachny post wychodzi to sobie dałam siana.

[Gość: b]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Dziewczyny, ale Wy okrutne jesteście.
> > A przecież to tylko zagubieni mężczyźni w swoich pustych głowach nie
> potrafiący
> >
> > wymyślić niczego sensownego. A że powiedzieć czasem coś muszą, no to mówią
> .
> > Choć nie mówią, co mówią.
>
>
> Zagubieni mężczyźni, dobre sobie :)
> A propos mężczyzn, polecam tekst Smoleńskiego o polskich feministkach w
dziale
> Opinie chyba. Zabierałam się do skomentowania ale jak zobaczyłam jaki mi
> długachny post wychodzi to sobie dałam siana.

E tam, wolę Twój komentarz. Za leniwy jestem, by szukać Smoleńskiego.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: b napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > Dziewczyny, ale Wy okrutne jesteście.
> > > A przecież to tylko zagubieni mężczyźni w swoich pustych głowach nie
> > potrafiący
> > >
> > > wymyślić niczego sensownego. A że powiedzieć czasem coś muszą, no to
> mówią
> > .
> > > Choć nie mówią, co mówią.
> >
> >
> > Zagubieni mężczyźni, dobre sobie :)
> > A propos mężczyzn, polecam tekst Smoleńskiego o polskich feministkach w
> dziale
> > Opinie chyba. Zabierałam się do skomentowania ale jak zobaczyłam jaki mi
> > długachny post wychodzi to sobie dałam siana.
>
> E tam, wolę Twój komentarz. Za leniwy jestem, by szukać Smoleńskiego.



www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,1642886.html

thanks

[Gość: b]

Dzięki... Nie mam wyjścia, muszę czytać. Chyba że zasnę w połowie.




Albo na początku.

ale ale, to nie jest Twój komentarz!

[Gość: b]

ale już zacząłem czytać, trudno. Przecież nie mogę zacząć i nie skończyć - co
by o mnie pomyślał Lesio - Władca Trawników (północ jeszcze nie minęła).

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: b napisał(a):

> ale już zacząłem czytać, trudno. Przecież nie mogę zacząć i nie skończyć - co
> by o mnie pomyślał Lesio - Władca Trawników (północ jeszcze nie minęła).


Obawy zbędne. Lesio WT nie myśli, samodzielne czytanie wystarczająco go
wyczerpuje.

i jeszcze to

[Gość: b]

O! to też zrozumiałem:

"Easy Rider" został zastąpiony przez "Thelmę i Louise".


Owszem, Scott jest w porządku, ale to już nie to samo co "Easy Rider". To se ne
wrati.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: b napisał(a):

> O! to też zrozumiałem:
>
> "Easy Rider" został zastąpiony przez "Thelmę i Louise".
>
>
> Owszem, Scott jest w porządku, ale to już nie to samo co "Easy Rider". To se
ne
>
> wrati.


Fajnie, zważywszy jak Thelma i Luiza skończyły. Nie mają czym kobiet motywować.
A swoją drogą, TiL, chociaż na pewno ważny jako pierwszy kobiecy film drogi,
jest przegięciem w drugą stronę. Nie dość, że co męski bohater to większy dupek
to jeszcze to wyzwalanie się takie w sumie dość śmieszne.

[Gość: b]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > O! to też zrozumiałem:
> >
> > "Easy Rider" został zastąpiony przez "Thelmę i Louise".
> >
> >
> > Owszem, Scott jest w porządku, ale to już nie to samo co "Easy Rider". To
> se
> ne
> >
> > wrati.
>
>
> Fajnie, zważywszy jak Thelma i Luiza skończyły. Nie mają czym kobiet
motywować.
>
> A swoją drogą, TiL, chociaż na pewno ważny jako pierwszy kobiecy film drogi,
> jest przegięciem w drugą stronę. Nie dość, że co męski bohater to większy
dupek
>
> to jeszcze to wyzwalanie się takie w sumie dość śmieszne.

Pewnie masz rację, ja słabo zapamiętuje takie filmy, bo są zbyt "programowe".
Chociaż Swobodnego jeźdźca widziałem o wiele wcześniej niż TiL, pamiętam go
znacznie lepiej.


"Magda: - Na seminarium przychodzą również chłopcy. Mówię im, że nie ma
przymusu bycia macho, że można od tego odpocząć."

Ufff , jaka ulga. Teraz świat widzę zupełnie inaczej. Wkładam okulary.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: b napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > O! to też zrozumiałem:
> > >
> > > "Easy Rider" został zastąpiony przez "Thelmę i Louise".
> > >
> > >
> > > Owszem, Scott jest w porządku, ale to już nie to samo co "Easy Rider"
> . To
> > se
> > ne
> > >
> > > wrati.
> >
> >
> > Fajnie, zważywszy jak Thelma i Luiza skończyły. Nie mają czym kobiet
> motywować.
> >
> > A swoją drogą, TiL, chociaż na pewno ważny jako pierwszy kobiecy film drog
> i,
> > jest przegięciem w drugą stronę. Nie dość, że co męski bohater to większy
> dupek
> >
> > to jeszcze to wyzwalanie się takie w sumie dość śmieszne.
>
> Pewnie masz rację, ja słabo zapamiętuje takie filmy, bo są zbyt "programowe".


Ten film był bardzo "programowy", podobnie jak tekst Smoleńskiego zresztą. Jak
się facet za to bierze to nic dobrego raczej z tego nie będzie bo za bardzo się
obawia, żeby nie wyjść na szowinistyczną męską świnię i wychodzi takie nie
wiadomo co, egzotyka, bez żadnego komentarza i próby dyskusji. I nawet się
Smoleńskiemu nie dziwię, dopiero by był raban gdyby spróbował skomentować, więc
chłopina spisał wszystko co usłyszał, odmalował to co zobaczył i tyle. Wkrótce
pewnie temat przejmie Kinga Dunin i będzie po wszystkim. Bo póki co nikt się
nie nauczył o feminiźmie mówić w taki sposób, żeby to było zrozumiałe dla
kogokolwiek poza samymi feministkami. Szkoda, że Gazeta nie dała tego tematu
jakiejś kobiecie-niefeministce, może nie skończyłoby się na takiej relacji ze
spotkania z dzikim zwierzem. Smoleński nie miał szans, i to nawet nie jego
wina.


> Chociaż Swobodnego jeźdźca widziałem o wiele wcześniej niż TiL, pamiętam go
> znacznie lepiej.
>
>
> "Magda: - Na seminarium przychodzą również chłopcy. Mówię im, że nie ma
> przymusu bycia macho, że można od tego odpocząć."
>
> Ufff , jaka ulga. Teraz świat widzę zupełnie inaczej. Wkładam okulary.


A Zbyszkowi Ziobro nikt w porę nie powiedział i chłopina musiał sobie dać
szczękę w ringu przestawić.

[Gość: b]

i z tym Smoleńskim pewnie masz rację (co ja się dzisiaj tak z Tobą zgadzam??) -
ja naprawdę nie mam siły czytać całości.
Mam tylko nadzieję, że kobiety, gdy się już w Polsce wyzwolą, nie rzucą się
hurmem do dresiarskich knajp i nie zaczną bluzgać hip-hopowo.
Ale trochę wyzwolenia wielu z nim to by się im przydało, owszem.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: b napisał(a):

> i z tym Smoleńskim pewnie masz rację (co ja się dzisiaj tak z Tobą
zgadzam??) -
>
> ja naprawdę nie mam siły czytać całości.
> Mam tylko nadzieję, że kobiety, gdy się już w Polsce wyzwolą, nie rzucą się
> hurmem do dresiarskich knajp i nie zaczną bluzgać hip-hopowo.
> Ale trochę wyzwolenia wielu z nim to by się im przydało, owszem.


Wyzwalanie, zwłaszcza mentalne, rzadko się odbywa przez rewolucję. Zwłaszcza
gdy rewolucyjne hasła wykrzykuje się wyłącznie innym rewolucjonistkom. Kluczem
do skutecznego przekazu nie jest świadomość nadawcy ale odbiorcy, to co ktoś
jest w stanie zrozumieć jest o wiele ważniejsze niż to co chcemy powiedzieć.
Inaczej zawsze będzie groch o ścianę. A feministki to jakby ignorują.

no dobra, o feminizmie

[Gość: b]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > i z tym Smoleńskim pewnie masz rację (co ja się dzisiaj tak z Tobą
> zgadzam??) -
> >
> > ja naprawdę nie mam siły czytać całości.
> > Mam tylko nadzieję, że kobiety, gdy się już w Polsce wyzwolą, nie rzucą si
> ę
> > hurmem do dresiarskich knajp i nie zaczną bluzgać hip-hopowo.
> > Ale trochę wyzwolenia wielu z nim to by się im przydało, owszem.
>
>
> Wyzwalanie, zwłaszcza mentalne, rzadko się odbywa przez rewolucję. Zwłaszcza
> gdy rewolucyjne hasła wykrzykuje się wyłącznie innym rewolucjonistkom.
Kluczem
> do skutecznego przekazu nie jest świadomość nadawcy ale odbiorcy, to co ktoś
> jest w stanie zrozumieć jest o wiele ważniejsze niż to co chcemy powiedzieć.
> Inaczej zawsze będzie groch o ścianę. A feministki to jakby ignorują.

No tak. Jak wytłumaczyć młodej dziewczynie, że wcale nie musi jak jej matka
codziennie robić obiadu mężowi, sprzątać, prać etc? Że nie musi tego robić
sama? I że to nie ona przede wszystkim ma to robić?
Ciekawe, czy tym się zajmuja feministki w Polsce. Bo to przecież nie jset jakaś
zmowa mężczyzn: "tak ma być i już", tylko powielane w rodzinach wzory..

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: b napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > i z tym Smoleńskim pewnie masz rację (co ja się dzisiaj tak z Tobą
> > zgadzam??) -
> > >
> > > ja naprawdę nie mam siły czytać całości.
> > > Mam tylko nadzieję, że kobiety, gdy się już w Polsce wyzwolą, nie rzu
> cą si
> > ę
> > > hurmem do dresiarskich knajp i nie zaczną bluzgać hip-hopowo.
> > > Ale trochę wyzwolenia wielu z nim to by się im przydało, owszem.
> >
> >
> > Wyzwalanie, zwłaszcza mentalne, rzadko się odbywa przez rewolucję. Zwłaszc
> za
> > gdy rewolucyjne hasła wykrzykuje się wyłącznie innym rewolucjonistkom.
> Kluczem
> > do skutecznego przekazu nie jest świadomość nadawcy ale odbiorcy, to co kt
> oś
> > jest w stanie zrozumieć jest o wiele ważniejsze niż to co chcemy powiedzie
> ć.
> > Inaczej zawsze będzie groch o ścianę. A feministki to jakby ignorują.
>
> No tak. Jak wytłumaczyć młodej dziewczynie, że wcale nie musi jak jej matka
> codziennie robić obiadu mężowi, sprzątać, prać etc? Że nie musi tego robić
> sama? I że to nie ona przede wszystkim ma to robić?
> Ciekawe, czy tym się zajmuja feministki w Polsce. Bo to przecież nie jset
jakaś
>
> zmowa mężczyzn: "tak ma być i już", tylko powielane w rodzinach wzory..


No właśnie, wzory. A skąd się one biorą? Kto uczy dziewczynę kobiecości?
Ojciec? Do małżeństwa, czy relacji z mężczyznami jako takiej, wychowuje raczej
matka, nieprawdaż? A inne wzorce? Czy to nie inne kobiety czasami wciskają
dziewczynom te znienawidzone wzorce w tzw. pismach kobiecych? "jak go
uwieść", "Bądź piękna dla niego", "Jak mu ugotować", "Jak go zaspokoić" - ile
jest tego rodzaju porad. Owszem, mężczyźni jako beneficjenci takiego modelu
mają interes w utrwalaniu go, ale to my kobiety budujemy nasz świat wokół
mężczyzny. I wzorzec się powiela za sprawą obu stron.

kobiety budują świat wokół nas

[Gość: a my się zgadzamy]

kataryna.kataryna napisała:
> No właśnie, wzory. A skąd się one biorą? Kto uczy dziewczynę kobiecości?
> Ojciec? Do małżeństwa, czy relacji z mężczyznami jako takiej, wychowuje
raczej
> matka, nieprawdaż? A inne wzorce? Czy to nie inne kobiety czasami wciskają
> dziewczynom te znienawidzone wzorce w tzw. pismach kobiecych? "jak go
> uwieść", "Bądź piękna dla niego", "Jak mu ugotować", "Jak go zaspokoić" - ile
> jest tego rodzaju porad.

Exactly. That's the point, że się powtórzę. Tylko dlaczego kobiety tego nie
rozumieją?? (skoro nawet ja zrozumiałem)
Najbardziej mnie wkurzają reklamy szminek i róznych takich rzeczy dla pań,
które kończą się rytualnym: "Jesteś tego warta". Mój Boże! jeżeli któraś
kobieta naprawdę uwierzy, że jest warta pudru czy szminki, to koniec świata! A
po sąsiedzku reklama proszku - oczywiście zrobiona tak, że jest jasne, że to
kobieta ma prać.
Od dawna zastanawiam się, dlaczego któraś kompania nie zaryzykuje i nie zrobi
przewrotnej reklamy, w której to facet będzie ze swadą opowiadał o tym, jaki
jest fantastyczny proszek x czy y i z zadowoleniem na twarzy będzie pakował
ubrania do pralki?? W każdym razie byłoby to coś nowego - a nuż jacyś mężczyźni
by się tym zainteresowali?


Owszem, mężczyźni jako beneficjenci takiego modelu
> mają interes w utrwalaniu go

Cholera, muszę ze wstydem przyznać, że tak.

, ale to my kobiety budujemy nasz świat wokół
> mężczyzny.

Jak to pięknie brzmi.

I wzorzec się powiela za sprawą obu stron.

Oczywiście. Z małymi wyjątkami :)

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: a my się zgadzamy napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
> > No właśnie, wzory. A skąd się one biorą? Kto uczy dziewczynę kobiecości?
> > Ojciec? Do małżeństwa, czy relacji z mężczyznami jako takiej, wychowuje
> raczej
> > matka, nieprawdaż? A inne wzorce? Czy to nie inne kobiety czasami wciskają
>
> > dziewczynom te znienawidzone wzorce w tzw. pismach kobiecych? "jak go
> > uwieść", "Bądź piękna dla niego", "Jak mu ugotować", "Jak go zaspokoić" -
> ile
> > jest tego rodzaju porad.
>
> Exactly. That's the point, że się powtórzę. Tylko dlaczego kobiety tego nie
> rozumieją?? (skoro nawet ja zrozumiałem)
> Najbardziej mnie wkurzają reklamy szminek i róznych takich rzeczy dla pań,
> które kończą się rytualnym: "Jesteś tego warta". Mój Boże! jeżeli któraś
> kobieta naprawdę uwierzy, że jest warta pudru czy szminki, to koniec świata!
A
> po sąsiedzku reklama proszku - oczywiście zrobiona tak, że jest jasne, że to
> kobieta ma prać.
> Od dawna zastanawiam się, dlaczego któraś kompania nie zaryzykuje i nie zrobi
> przewrotnej reklamy, w której to facet będzie ze swadą opowiadał o tym, jaki
> jest fantastyczny proszek x czy y i z zadowoleniem na twarzy będzie pakował
> ubrania do pralki?? W każdym razie byłoby to coś nowego - a nuż jacyś
mężczyźni
>
> by się tym zainteresowali?



Mężczyzna też nie ma lekko. W tych reklamach zazwyczaj robi za ciemięgę co to
zjeść nie potrafi bez ociapania się keczupem. Ofiara losu.

A łatwo mężczyźni też nie mają, bo spora część z nich staje się powoli ofiarą
modelu patriarchalnego, który każe mężczyźnie brać odpowiedzialnosć za dobrobyt
rodziny, stąd mężczyźni o wiele gorzej znoszą bezrobocie, kiepsko sobie radzą w
związkach z samodzielnymi - a nie daj Boże lepiej zarabiającymi - kobietami.
Jeśli kobieta zaczyna przejmować część w tradycyjnym modelu przypisywanych
mężczyźnie on często odczuwa to jako kwestionowanie jego pełnej męskości i też
mu nie jest z tym fajnie. Prawda jest taka, że każda z płci może stać się
ofiarą patriarchalnego modelu, nie jest tak, że mężcyźnie zawsze z nim dobrze,
a kobiecie zawsze źle.

[basia.basia]

Gość portalu: b napisał(a):


> Mam tylko nadzieję, że kobiety, gdy się już w Polsce wyzwolą, nie rzucą się
> hurmem do dresiarskich knajp i nie zaczną bluzgać hip-hopowo.
> Ale trochę wyzwolenia wielu z nim to by się im przydało, owszem.

Masz szczęście, że nie widzi tego akapitu jakaś
wojująca feministka, bo by było po Tobie.

dzięki, postaram się być uważniejszy, choć wątpię,

[Gość: czy dotrzymam słow]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
>
> > Mam tylko nadzieję, że kobiety, gdy się już w Polsce wyzwolą, nie rzucą si
> ę
> > hurmem do dresiarskich knajp i nie zaczną bluzgać hip-hopowo.
> > Ale trochę wyzwolenia wielu z nim to by się im przydało, owszem.
>
> Masz szczęście, że nie widzi tego akapitu jakaś
> wojująca feministka, bo by było po Tobie.

Serio? Ale ja myślałe, że one też są za wyzwoleniem.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: czy dotrzymam słow napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> >
> > > Mam tylko nadzieję, że kobiety, gdy się już w Polsce wyzwolą, nie rzu
> cą si
> > ę
> > > hurmem do dresiarskich knajp i nie zaczną bluzgać hip-hopowo.
> > > Ale trochę wyzwolenia wielu z nim to by się im przydało, owszem.
> >
> > Masz szczęście, że nie widzi tego akapitu jakaś
> > wojująca feministka, bo by było po Tobie.
>
> Serio? Ale ja myślałe, że one też są za wyzwoleniem.


Ale nie każdy powinien o tym mówić. W ustach kobiety brzmi to rewolucyjnie, w
ustach mężczyzny brzmi to protekcjonalnie.

prawda

[Gość: b]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: czy dotrzymam słow napisał(a):
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > Gość portalu: b napisał(a):
> > >
> > >
> > > > Mam tylko nadzieję, że kobiety, gdy się już w Polsce wyzwolą, ni
> e rzu
> > cą si
> > > ę
> > > > hurmem do dresiarskich knajp i nie zaczną bluzgać hip-hopowo.
> > > > Ale trochę wyzwolenia wielu z nim to by się im przydało, owszem.
>
> > >
> > > Masz szczęście, że nie widzi tego akapitu jakaś
> > > wojująca feministka, bo by było po Tobie.
> >
> > Serio? Ale ja myślałe, że one też są za wyzwoleniem.
>
>
> Ale nie każdy powinien o tym mówić. W ustach kobiety brzmi to rewolucyjnie, w
> ustach mężczyzny brzmi to protekcjonalnie.

Prawda to. To chyba też świadczy o jakichś wyuczonych postawach, nawet jeśli ma
być żartem. Sorry.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: b napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: czy dotrzymam słow napisał(a):
> >
> > > basia.basia napisała:
> > >
> > > > Gość portalu: b napisał(a):
> > > >
> > > >
> > > > > Mam tylko nadzieję, że kobiety, gdy się już w Polsce wyzwol
> ą, ni
> > e rzu
> > > cą si
> > > > ę
> > > > > hurmem do dresiarskich knajp i nie zaczną bluzgać hip-hopow
> o.
> > > > > Ale trochę wyzwolenia wielu z nim to by się im przydało, ow
> szem.
> >
> > > >
> > > > Masz szczęście, że nie widzi tego akapitu jakaś
> > > > wojująca feministka, bo by było po Tobie.
> > >
> > > Serio? Ale ja myślałe, że one też są za wyzwoleniem.
> >
> >
> > Ale nie każdy powinien o tym mówić. W ustach kobiety brzmi to rewolucyjnie
> , w
> > ustach mężczyzny brzmi to protekcjonalnie.
>
> Prawda to. To chyba też świadczy o jakichś wyuczonych postawach, nawet jeśli
ma
>
> być żartem. Sorry.


To nie był żart. Kobiety chcą się wyzwolić, żeby mężczyźni im nie mówili co
mają robić, a jak mężczyzna im mówi, że się powinny spod niego wyzwolić to to
nie jest fajne przecież. Feministyczna rewolucja na życzenie mężczyzny?

[Gość: b]

kataryna.kataryna napisała:

>
> To nie był żart. Kobiety chcą się wyzwolić, żeby mężczyźni im nie mówili co
> mają robić, a jak mężczyzna im mówi, że się powinny spod niego wyzwolić to to
> nie jest fajne przecież. Feministyczna rewolucja na życzenie mężczyzny?

Tak, to bez sensu. Czy w takim razie mężczyzna ma milczeć? Pisałem zupełnie
serio o przekazywanych, świadomie i nie, wzorach w rodzinach. Mnie się to
strasznie nie podoba, bo to jest upupianie i kobiety, i mężczyzny, jak słusznie
zauważyłaś.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: b napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> >
> > To nie był żart. Kobiety chcą się wyzwolić, żeby mężczyźni im nie mówili c
> o
> > mają robić, a jak mężczyzna im mówi, że się powinny spod niego wyzwolić to
> to
> > nie jest fajne przecież. Feministyczna rewolucja na życzenie mężczyzny?
>
> Tak, to bez sensu. Czy w takim razie mężczyzna ma milczeć? Pisałem zupełnie
> serio o przekazywanych, świadomie i nie, wzorach w rodzinach. Mnie się to
> strasznie nie podoba, bo to jest upupianie i kobiety, i mężczyzny, jak
słusznie
>
> zauważyłaś.


Mi się też nie podoba, dlatego czasami mnie irytuje jak w walce z tym co się
nie podoba dobiera się argumenty skutecznie zniechęcające do tego do czego się
chce przekonać. Nie dotyczy to bynajmniej tylko feministek, tylko całego
szeregu rozmaitych problemów. Nasze społeczeństwo budowało się na nieustannej
walce z czymś i dlatego zupełnie sobie nie radzimy z budowaniem nowej jakości,
a i w walce już nie jesteśmy tak skuteczni jak kiedyś, odkąd się przekonaliśmy,
że efekty i tak są zazwyczaj rozczarowujące.

b

[Gość: ja]

To na razie, zmykam. O kobietach i feministkach powiedziałem juz wszystko, co
wiem :)

[basia.basia]

Gość portalu: ja napisał(a):

> To na razie, zmykam. O kobietach i feministkach powiedziałem juz wszystko,
co
> wiem :)

Zaiste, wiesz niewiele. Nie Ty jeden.
Ale wszystko przed Tobą:)

bierz mnie czasem pół-żartem, a czasem pół-serio

[Gość: ja]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
> > To na razie, zmykam. O kobietach i feministkach powiedziałem juz wszystko,
>
> co
> > wiem :)
>
> Zaiste, wiesz niewiele. Nie Ty jeden.
> Ale wszystko przed Tobą:)

Właśnie to robie. Ha, ha!

[basia.basia]

biały buraku

[Gość: black guy]

nic z tego tekstu nie rozumiem poza tym:

"*** Łysa pało, karku po byku/ w bani mało komórek/ za dużo przepalonych
styków.../ oto uboczne skutki/ rymów, które malutki/ ch...k produkuje, takich
rymów/ że mało ognia, dużo dymu/ nic nie wiesz o rapie/ biały buraku, capie/
nie łapiesz, że od początku/ jest tu wiele wątków/ walki o prawa/ rewolucyjna
wrzawa/ wolnościowa sprawa"

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: black guy napisał(a):

> nic z tego tekstu nie rozumiem poza tym:
>
> "*** Łysa pało, karku po byku/ w bani mało komórek/ za dużo przepalonych
> styków.../ oto uboczne skutki/ rymów, które malutki/ ch...k produkuje, takich
> rymów/ że mało ognia, dużo dymu/ nic nie wiesz o rapie/ biały buraku, capie/
> nie łapiesz, że od początku/ jest tu wiele wątków/ walki o prawa/ rewolucyjna
> wrzawa/ wolnościowa sprawa"


To Ty lepszy gość jesteś :) Ten kawałek zrozumiałeś? Pani chciała powiedzieć,
że rapowanie panu zaszkodziło na głowę ale to mała strata bo ta głowa i tak
była małym chuikiem. Chociaż może dopiero nim się stała wskutek rymowania. Sama
już nie wiem.

[Gość: b]

kataryna.kataryna napisała:

> Pani chciała powiedzieć, że rapowanie panu zaszkodziło na głowę ale to mała
strata bo ta głowa i tak
> była małym chuikiem.

To jest interpretacja poprawna.
Kiedys na jakimś egzaminie mieliśmy interpretować wiersz Herberta "Barabasz".
Pan profesor wyszedł na chwilę z sali. To był ważny egzamin. Nagle jeden gościu
podnosi głowę i pyta: "O co tu chodzi???" Rozpacz miał wymalowaną na buzi (może
to był ten sam gościu, do którego ta pani śpiewała, nie wiem).
I ktoś mu odpowiedział: "Że lepiej być Barabaszem niż Chrystusem".

Tak mi się jakoś przypomniało.

Rapowanie

[basia.basia]

Gość portalu: b napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> To jest interpretacja poprawna.

Bardzo przepraszam. Niepoprawna.
To wcale nie jest głupie.

> "*** Łysa pało, karku po byku/ w bani mało komórek/ za dużo przepalonych
> styków.../

- jesteś zdegenerowanym łysym bezmózgowcem -

> oto uboczne skutki

- tego co wyżej -

> rymów, które malutki/ ch...k produkuje, takich
> rymów/że mało ognia, dużo dymu

- są rymy marnej jakości* -

* tzn. odmóżdżona głowa nie jest w stanie wyprodukować przyzwoitego rapu
i dlatego burak posługuje się ch...ikiem, który jest mały - na dodatek

/ nic nie wiesz o rapie/ biały buraku, capie/
> nie łapiesz,

- /tłumaczenie zbędne/

że od początku/ jest tu wiele wątków/ walki o prawa/ rewolucyjna
> wrzawa/ wolnościowa sprawa"

- rap to coś więcej niż się wydaje temu burakowi.

No i jak?

interpretacja chika

[Gość: b]

Ale Wy się dziewuchy na rapie znacie! Czy rap i hip-hop to to samo ? :)


z tym że "biały burak" odnosi się najpewniej do białasów właśnie. Powinien to
śpiewać Murzyn, inaczej nie bardzo ma sens. Czy ta pani u Smoleńskiego była
czarna? Nie wpadła mi ta info w oko.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: b napisał(a):

> Ale Wy się dziewuchy na rapie znacie! Czy rap i hip-hop to to samo ? :)


Rap to czarny hip-hop. Każdy rap jest hip-hopem ale nie każdy hip-hop jest
rapem. Ale może upraszczam albo i całkiem mieszam.


> z tym że "biały burak" odnosi się najpewniej do białasów właśnie. Powinien to
> śpiewać Murzyn, inaczej nie bardzo ma sens. Czy ta pani u Smoleńskiego była
> czarna? Nie wpadła mi ta info w oko.


Biały burak, znaczy pastewny.

[Gość: b]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Ale Wy się dziewuchy na rapie znacie! Czy rap i hip-hop to to samo ? :)
>
>
> Rap to czarny hip-hop. Każdy rap jest hip-hopem ale nie każdy hip-hop jest
> rapem. Ale może upraszczam albo i całkiem mieszam.
>
>
> > z tym że "biały burak" odnosi się najpewniej do białasów właśnie. Powinien
> to
> > śpiewać Murzyn, inaczej nie bardzo ma sens. Czy ta pani u Smoleńskiego był
> a
> > czarna? Nie wpadła mi ta info w oko.
>
>
> Biały burak, znaczy pastewny.

A czerwony jak się nazywa? Niepastewny?

Baśka, to naprawdę chodzi o białasa - nie-Murzyna. Nie sadzisz? (tfu: miało
być: "sądzisz", ale z tymi burakami to i sadzenie mi się skojarzyło)

interpretacja chika - ????????

[basia.basia]

Gość portalu: b napisał(a):

Co to znaczy?


> Nie wpadła mi ta info w oko.

Ona - rafaelowska piękność
On - ziomal ( z Wawy)

ps
Na pytanie z TYLKO ... odpowiedź brzmi: nie pamiętam. Niestety.

when the music's over

[Gość: b]

basia.basia napisała:

>
>
> Ona - rafaelowska piękność
> On - ziomal ( z Wawy)

ONI w WARSZAWIE W OGÓLE JACYŚ DZIWNI SĄ.

>
> ps
> Na pytanie z TYLKO ... odpowiedź brzmi: nie pamiętam.

W piosence Doorsów "When the music's over" jest ten krzyk.

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > To jest interpretacja poprawna.
>
> Bardzo przepraszam. Niepoprawna.
> To wcale nie jest głupie.
>
> > "*** Łysa pało, karku po byku/ w bani mało komórek/ za dużo przepalonych
> > styków.../
>
> - jesteś zdegenerowanym łysym bezmózgowcem -
>
> > oto uboczne skutki
>
> - tego co wyżej -
>
> > rymów, które malutki/ ch...k produkuje, takich
> > rymów/że mało ognia, dużo dymu
>
> - są rymy marnej jakości* -
>
> * tzn. odmóżdżona głowa nie jest w stanie wyprodukować przyzwoitego rapu
> i dlatego burak posługuje się ch...ikiem, który jest mały - na dodatek
>
> / nic nie wiesz o rapie/ biały buraku, capie/
> > nie łapiesz,
>
> - /tłumaczenie zbędne/
>
> że od początku/ jest tu wiele wątków/ walki o prawa/ rewolucyjna
> > wrzawa/ wolnościowa sprawa"
>
> - rap to coś więcej niż się wydaje temu burakowi.
>
> No i jak?



Nieźle to rozebrałaś :) Ale ja cały czas nie wiem czy łysy cap burak jest nim
przez złe rymy, czy rymy są złe przez capostwo burakostwo. Nie wiem co rapował
sobie ten nieboraczek, którego tak zjechały i czy zasłużył, czy dostało mu się
za płeć.

Hasło i Odzew

[basia.basia]

"Naraz ta z kolorowymi dredami oddaje ziomalowi mikrofon. Ziomal sypie ułożone
naprędce słowa, tak obraźliwe, że aż trudno uwierzyć, by młody mężczyzna mógł
tak przemawiać do młodej kobiety. To reguła freestyle'u, hiphopowego pojedynku
na słowa. Na freestyle'u można krzyknąć dziewczynie w twarz, że jest marną
k...ą.

Ziomal jest zadowolony. Po każdym rymie jego kolesie pękają ze śmiechu, już
rozjechał te dziwne, nawiedzone panny. Teraz kolej tej w dredach. Tekst jest
równie wulgarny, lecz nie prostacki, bluzgi bardziej wyrafinowane, uderzają
celniej, sięgają samego dna ziomalskiego mitu. Dryblas czerwienieje, pochyla
się nad dziewczyną; mam pewność, że ją uderzy, jeśli nie w tej chwili, to po
następnym obraźliwym słowie. Lecz dziewczyna nie przestaje rymować.

I co dzieje się z dryblasem? Kuli ramiona, wyszło z niego całe powietrze.
Odwraca się, woła kolesiów, tak by przekrzyczeć mikrofon: - Chłopaki,
sp...amy, to jakieś wariatki."


Ziomale z pobliskich blokowisk /warszawskich/.
Wcześniej było, że ta w dredach nieduża i jak z obrazów Rafaela.

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> "Naraz ta z kolorowymi dredami oddaje ziomalowi mikrofon. Ziomal sypie
ułożone
> naprędce słowa, tak obraźliwe, że aż trudno uwierzyć, by młody mężczyzna mógł
> tak przemawiać do młodej kobiety. To reguła freestyle'u, hiphopowego
pojedynku
> na słowa. Na freestyle'u można krzyknąć dziewczynie w twarz, że jest marną
> k...ą.
>
> Ziomal jest zadowolony. Po każdym rymie jego kolesie pękają ze śmiechu, już
> rozjechał te dziwne, nawiedzone panny. Teraz kolej tej w dredach. Tekst jest
> równie wulgarny, lecz nie prostacki, bluzgi bardziej wyrafinowane, uderzają
> celniej, sięgają samego dna ziomalskiego mitu. Dryblas czerwienieje, pochyla
> się nad dziewczyną; mam pewność, że ją uderzy, jeśli nie w tej chwili, to po
> następnym obraźliwym słowie. Lecz dziewczyna nie przestaje rymować.
>
> I co dzieje się z dryblasem? Kuli ramiona, wyszło z niego całe powietrze.
> Odwraca się, woła kolesiów, tak by przekrzyczeć mikrofon: - Chłopaki,
> sp...amy, to jakieś wariatki."
>
>
> Ziomale z pobliskich blokowisk /warszawskich/.
> Wcześniej było, że ta w dredach nieduża i jak z obrazów Rafaela.


Chyba pod wrażeniem tego tekstu ten fragmencik mi umknął. Szkoda, że Smoleński
tylko zrecenzował teksty ziomala, gdyby je zacytował moglibyśmy porównać czy
rzeczywiście te teksty dziewczyn były o wiele subtelniejsze.

Chyba na straszną zrzędę wychodzę więc się zamykam.

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

>
> Chyba na straszną zrzędę wychodzę więc się zamykam.
>

Kataryno,
to właśnie ten jej odzew "rozebrałam".

Jest już późno - po prostu.

Dobranoc

ps To też do bratka

koleżanki

[Gość: b]

a tak nie a'propos: co sądzicie o reklamie Lucky Strike'ów w sąsiednim wątku?

wracając do kwestii zasadniczej

[Gość: b]

więc jak to ostatecznie jest z tym białym burakiem? Ja się upieram przy swoim,
a Ty, Basiu? Co na to Kataryna?

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: b napisał(a):

> więc jak to ostatecznie jest z tym białym burakiem? Ja się upieram przy
swoim,
> a Ty, Basiu? Co na to Kataryna?


Myślę, że "biały" został do buraka podrzucony, żeby spotęgować wrażenie
męskoszowinistycznoświnizmu poprzez podkreślenie, że burak jest łysy i biały, a
łysy biały kojarzy się dość jednoznacznie. Dzięki temu można storzyć wrażenie,
że oprócz niefajnego stosunku do kobiet ma też faszystowskie poglądy.

Kurczę, naprawdę muszę spasować bo jak widzę co piszę to mi wstyd. Strasznie
późno jest i straciłam czujność, jutro będę błagać admina, żeby wszystkie moje
posty z tego wątku powycinał.

[Gość: b]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > więc jak to ostatecznie jest z tym białym burakiem? Ja się upieram przy
> swoim,
> > a Ty, Basiu? Co na to Kataryna?
>
>
> Myślę, że "biały" został do buraka podrzucony, żeby spotęgować wrażenie
> męskoszowinistycznoświnizmu poprzez podkreślenie, że burak jest łysy i biały,
a
>
> łysy biały kojarzy się dość jednoznacznie. Dzięki temu można storzyć
wrażenie,
> że oprócz niefajnego stosunku do kobiet ma też faszystowskie poglądy.
>

no własnie, ale skoro faszystowskie do kobiet, to i prawdopodobne, że
rasistowskie do Blacks - przecież to Czarni wymyślili rap (hip-hop? sorry,
Baśka, już nie pamiętam). Mnie się wydaje, że to trochę taki bezrefleksyjny
inplant z USA - no bo przecież nie może im chodzic o walkę z Olisadebe, on już
w Grecji.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: b napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > więc jak to ostatecznie jest z tym białym burakiem? Ja się upieram pr
> zy
> > swoim,
> > > a Ty, Basiu? Co na to Kataryna?
> >
> >
> > Myślę, że "biały" został do buraka podrzucony, żeby spotęgować wrażenie
> > męskoszowinistycznoświnizmu poprzez podkreślenie, że burak jest łysy i bia
> ły,
> a
> >
> > łysy biały kojarzy się dość jednoznacznie. Dzięki temu można storzyć
> wrażenie,
> > że oprócz niefajnego stosunku do kobiet ma też faszystowskie poglądy.
> >
>
> no własnie, ale skoro faszystowskie do kobiet, to i prawdopodobne, że
> rasistowskie do Blacks - przecież to Czarni wymyślili rap (hip-hop? sorry,
> Baśka, już nie pamiętam). Mnie się wydaje, że to trochę taki bezrefleksyjny
> inplant z USA - no bo przecież nie może im chodzic o walkę z Olisadebe, on
już
> w Grecji.


Olisadebe to kiepski przykład bo właśnie staje się powoli strasznym problemem
odkąd burak (pastewny) Hajto mu zarzucił, że olewa reprezentację. Wystarczy
zajrzeć na forum Sport, żeby się przekonać jak się ostatnio zmienił stosunek do
Olisadebe.

[Gość: b]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Gość portalu: b napisał(a):
> > >
> > > > więc jak to ostatecznie jest z tym białym burakiem? Ja się upier
> am pr
> > zy
> > > swoim,
> > > > a Ty, Basiu? Co na to Kataryna?
> > >
> > >
> > > Myślę, że "biały" został do buraka podrzucony, żeby spotęgować wrażen
> ie
> > > męskoszowinistycznoświnizmu poprzez podkreślenie, że burak jest łysy
> i bia
> > ły,
> > a
> > >
> > > łysy biały kojarzy się dość jednoznacznie. Dzięki temu można storzyć
> > wrażenie,
> > > że oprócz niefajnego stosunku do kobiet ma też faszystowskie poglądy.
> > >
> >
> > no własnie, ale skoro faszystowskie do kobiet, to i prawdopodobne, że
> > rasistowskie do Blacks - przecież to Czarni wymyślili rap (hip-hop? sorry,
>
> > Baśka, już nie pamiętam). Mnie się wydaje, że to trochę taki bezrefleksyjn
> y
> > inplant z USA - no bo przecież nie może im chodzic o walkę z Olisadebe, on
>
> już
> > w Grecji.
>
>
> Olisadebe to kiepski przykład bo właśnie staje się powoli strasznym problemem
> odkąd burak (pastewny) Hajto mu zarzucił, że olewa reprezentację. Wystarczy
> zajrzeć na forum Sport, żeby się przekonać jak się ostatnio zmienił stosunek
do
>
> Olisadebe.

OK, OK - dobrze o tym wiem i przykład nie był trafny, ale wiesz, że biega mi o
to, że zbyt wielu Murzynów w Polsce nie ma, więc gdy pojawia się w raperskich
tekstach śpiewanych w Polsce coś o nich, to jest to smieszne.

[basia.basia]

Gość portalu: b napisał(a):

> no własnie, ale skoro faszystowskie do kobiet, to i prawdopodobne, że
> rasistowskie do Blacks - przecież to Czarni wymyślili rap (hip-hop? sorry,
> Baśka, już nie pamiętam).

Daj sobie spokój z roztrząsaniem tego. To mógł być blondyn (ten co się tej
z dredami naraził) albo mieć białe ciuchy, albo jej do rymu pasowało czy coś.


Mnie się wydaje, że to trochę taki bezrefleksyjny
> inplant z USA - no bo przecież nie może im chodzic o walkę z Olisadebe, on
już
> w Grecji.

Kiedyś rozmawiałam o tym z moją córką a miałam takie zdanie jak Ty.
Ona powiedziała, że zza wody to jest właśnie bezrefleksyjny chłam.
Natomiast w polskim są całkiem niezłe teksty, inteligentne. I nie
ma tylu wulgaryzmów. Wydaje się, że w amerykańskim to głównie chodzi
o "rzucanie mięsem" do taktu.
Jutro przeczytaj sobie tekst tego "kawałka" i opis autora artykułu.

koniec 2

[Gość: ja]

basia.basia napisała:

>
> Kiedyś rozmawiałam o tym z moją córką a miałam takie zdanie jak Ty.
> Ona powiedziała, że zza wody to jest właśnie bezrefleksyjny chłam.
> Natomiast w polskim są całkiem niezłe teksty, inteligentne. I nie
> ma tylu wulgaryzmów. Wydaje się, że w amerykańskim to głównie chodzi
> o "rzucanie mięsem" do taktu.


Zabroń córce tego słuchać! Zabroń jej także Kayah i Edyty Górniak! Młodzież
niech szuka innych wzorców - nie ma znowu tak wiele czasu! Podrzuć jej
Morrisona. A jeśli za stare - Skunk Anansie (by stopniowo przejść do Bacha, ma
się rozumieć)

[basia.basia]

Gość portalu: ja napisał(a):

>
> Zabroń córce tego słuchać! Zabroń jej także Kayah i Edyty Górniak! Młodzież
> niech szuka innych wzorców - nie ma znowu tak wiele czasu! Podrzuć jej
> Morrisona. A jeśli za stare - Skunk Anansie (by stopniowo przejść do Bacha,
ma
> się rozumieć)

Jesteś NIEMOŻLIWY!!!!!!!!!!!!!!
Gdzie ja, do cholery, napisałam, że ona tego słucha? No gdzie?

W zeszłym tygodniu była na koncercie Cinematic Orchestra
w Ronnie Scott`s Club a tydzień wcześniej na Gotan Project
w Somerset House /Londyn/.

Jak będziesz cierpliwy to Ci wkleje jutro kawałek jej mejla
o wrażeniach z koncertów.

Koniec 3

[Gość: b]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
> >
> > Zabroń córce tego słuchać! Zabroń jej także Kayah i Edyty Górniak! Młodzie
> ż
> > niech szuka innych wzorców - nie ma znowu tak wiele czasu! Podrzuć jej
> > Morrisona. A jeśli za stare - Skunk Anansie (by stopniowo przejść do Bacha
> ,
> ma
> > się rozumieć)
>
> Jesteś NIEMOŻLIWY!!!!!!!!!!!!!!
> Gdzie ja, do cholery, napisałam, że ona tego słucha? No gdzie?

Ja tylko improwizowałem. (podrzuć jej jeszcze p.j. harvey)

> W zeszłym tygodniu była na koncercie Cinematic Orchestra
> w Ronnie Scott`s Club a tydzień wcześniej na Gotan Project
> w Somerset House /Londyn/.
>
> Jak będziesz cierpliwy to Ci wkleje jutro kawałek jej mejla
> o wrażeniach z koncertów.
>
Bardzo chętnie.
Moja siostra też lubi Gotham (Gotan?) Project. Nie wiem dlaczego, ale może z e-
maila Twojej pociechy się dowiem :)

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > no własnie, ale skoro faszystowskie do kobiet, to i prawdopodobne, że
> > rasistowskie do Blacks - przecież to Czarni wymyślili rap (hip-hop? sorry,
>
> > Baśka, już nie pamiętam).
>
> Daj sobie spokój z roztrząsaniem tego. To mógł być blondyn (ten co się tej
> z dredami naraził) albo mieć białe ciuchy, albo jej do rymu pasowało czy coś.
>
>
> Mnie się wydaje, że to trochę taki bezrefleksyjny
> > inplant z USA - no bo przecież nie może im chodzic o walkę z Olisadebe, on
>
> już
> > w Grecji.
>
> Kiedyś rozmawiałam o tym z moją córką a miałam takie zdanie jak Ty.
> Ona powiedziała, że zza wody to jest właśnie bezrefleksyjny chłam.
> Natomiast w polskim są całkiem niezłe teksty, inteligentne. I nie
> ma tylu wulgaryzmów. Wydaje się, że w amerykańskim to głównie chodzi
> o "rzucanie mięsem" do taktu.
> Jutro przeczytaj sobie tekst tego "kawałka" i opis autora artykułu.


Zgadza się. Polski hip-hop ma często świetne i bardzo ważne teksty, tak jak
kiedyś punk. Ma też niestety tę samą wadę, forma jest o wiele bardziej
wyrazista od treści i to ona głównie rzuca się w oczy.

"co ty wiesz o hip-hopie?"

[Gość: c]

kataryna.kataryna napisała:

>



> Zgadza się. Polski hip-hop ma często świetne i bardzo ważne teksty,

możliwe, ja miałem na uwadze tylko ten motyw z "białasem"


tak jak
> kiedyś punk. Ma też niestety tę samą wadę, forma jest o wiele bardziej
> wyrazista od treści i to ona głównie rzuca się w oczy.

ten wątek jest o Rokicie i SMS-ie???

[Gość: ludzie, co wy?!]

[kataryna.kataryna]

Ależ proszę pana, związek jak najbardziej jest. I Halberowi i raporkom chodziło
z grubsza o to samo. Żeby ch.je precz.

running (away)

[Gość: ja]

W każdej dyskusji musi być tak, że nie tylko ktoś zaczyna, ale i kończy. Więc
ja skończę (przynajmniej moją part). Serwus!

p.s. Do listy zadań koniecznie dorzucić trzeba "Chariots of Fire."
Bezwarunkowo. Ten weekend :)

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

> Ależ proszę pana, związek jak najbardziej jest. I Halberowi i raporkom
chodziło
>
> z grubsza o to samo. Żeby ch.je precz.

Kataryna, jesteś Wielka.

Ktoś nas chyba musi odspawać od kompów tej nocy.

[Gość: ja]

basia.basia napisała:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Ależ proszę pana, związek jak najbardziej jest. I Halberowi i raporkom
> chodziło
> >
> > z grubsza o to samo. Żeby ch.je precz.
>
> Kataryna, jesteś Wielka.
>
> Ktoś nas chyba musi odspawać od kompów tej nocy.

Ja już znalazłem takiego jednego :). Serwus po raz drugi!

i dwa słowa

[Gość: ja]

Czy sądzicie, że Francuzki mają szanse z Amerykankami w finale sztafety?

Wszystko to wina qndzi!

[basia.basia]

[kataryna.kataryna]

Zabanują nas za to, mówię Wam. Trochę rozwaliliśmy poważny wątek o Rywinie.
Jutro rano ktoś się bardzo rozczaruje jak go otworzy zachęcony kilkoma tuzinami
wpisów.

qndzia na daruje

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

> Zabanują nas za to, mówię Wam. Trochę rozwaliliśmy poważny wątek o Rywinie.
> Jutro rano ktoś się bardzo rozczaruje jak go otworzy zachęcony kilkoma
tuzinami
>
> wpisów.

Nic to Kataryna.
"Poważny" wątek o Rywinie spuchłby do kilkuset wpisów, gdyby reszta nie
pojechała na te dacze czy gdzieś tam - się wyluzować. My się luzowaliśmy
tutaj a Admin miał trochę rozrywki dzięki nam.
Biedaczek, ten to się naczyta. Chyba ma niestrawność.

Qndzia może być rozczarowana obrotem sprawy, jeśli liczyła na pomoc przy
włamywaniu się do ścisle tajnych/poufnych smsów kwiatka. Tudzież na analizę
tychże. Możemy to zrobić następnym razem.

Należy mieć nadzieję, że promotor bratka tu nie wpada. A Ty chyba nie robisz
doktoratu u Jagnieszki? Ona to już całkiem poczucia humoru nie ma.


Serdecznie pozdrawiam

i jedno słowo

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Czy sądzicie, że Francuzki mają szanse z Amerykankami w finale sztafety?


Żadnej.

specjalistka od biegów się odezwała

[Gość: b]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
> > Czy sądzicie, że Francuzki mają szanse z Amerykankami w finale sztafety?
>
>
> Żadnej.

koniec tego forum

[qndzia]

Smoleński, Rywin i prokuratorzy też się
zgadzają z moją decyzją zamknięcia tego
forum.
Qndzia.
ps. uwielbiam pykać sesemesy.

klamra

[Gość: b]

Qndzia otworzyła i (prawie) zamknęła.

[basia.basia]

Gość portalu: b napisał(a):

> Qndzia otworzyła i (prawie) zamknęła.

Qbdzia jeszcze nie wie,
że Twoje musi być na wierzchu.
Żeby nie wiem co!

[Gość: alicja]

Poseł Rokita jakże będzie rozczarowany tym wyrokiem. Nie popełnił
przestępstwa chociaż tak się medialnie starał. Tajemnica
korespondencji jest fundamentalnym prawem obywatela. Jest, ale
nie dla Rokity.No i ten rozmieniany na różne 'WYBITNY' Rokita,
okazał się niedouczonym prawnikiem. No, no panie pośle, to już
drugie w krótkim czasie publiczne niepowodzenie. Pierwsze to
asysta u boku dużo mniej politycznego Ziobra gdzie nie grał Pan
żadnych skrzypiec. To co odliczamy?

[Gość: ficino]

Gość portalu: alicja napisał(a):

> Poseł Rokita jakże będzie rozczarowany tym wyrokiem. Nie popełnił
> przestępstwa chociaż tak się medialnie starał. Tajemnica
> korespondencji jest fundamentalnym prawem obywatela. Jest, ale
> nie dla Rokity.No i ten rozmieniany na różne 'WYBITNY' Rokita,
> okazał się niedouczonym prawnikiem. No, no panie pośle, to już
> drugie w krótkim czasie publiczne niepowodzenie. Pierwsze to
> asysta u boku dużo mniej politycznego Ziobra gdzie nie grał Pan
> żadnych skrzypiec. To co odliczamy?

odliczymy w nastepnych wyborach!

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: alicja napisał(a):

> Poseł Rokita jakże będzie rozczarowany tym wyrokiem. Nie popełnił
> przestępstwa chociaż tak się medialnie starał.


Cieszy się za to prokurator Kapusta, że jakoś udało mu się wybrnąć z kłopotów w
jakie wpakował się prokuratura oskarżając Rokitę o przestępstwo i licząc, że
schowa się za immunitetem. Po trzech miesiącach prokuratorzy dotarli do prawdy,
a prawda jest taka, że wprowadzili opinię publiczną w błąd oskarżając Rokitę.
To prokuratorzy - nie Rokita - się wygłupili na całego.


Tajemnica
> korespondencji jest fundamentalnym prawem obywatela. Jest, ale
> nie dla Rokity.No i ten rozmieniany na różne 'WYBITNY' Rokita,
> okazał się niedouczonym prawnikiem.


Niedouczonym prawnikiem okazał się prokurator, który najpierw zagrzmiał, że
Rokita popełnił przestępstwo i teraz musi to odszczekiwać, po tym jak
sprawdził, że poufne było nie to co chciał wmówić, że było poufne, ale całkiem
co innego.


No, no panie pośle, to już
> drugie w krótkim czasie publiczne niepowodzenie. Pierwsze to
> asysta u boku dużo mniej politycznego Ziobra gdzie nie grał Pan
> żadnych skrzypiec. To co odliczamy?


Odliczanie zacznij od sprawdzenia jak wysoko w rankingach społecznego zaufania
stoi Rokita i o ile miejsc wyprzedza najbardziej lubianego SLD-owca. Można też
odliczać błazenady prokuratury w sprawie Rywina, bo ten wyskok nie jest
przecież pierwszym. To co, odliczamy?

o Alicji na pewno nie z Krainy Czarów

[Gość: bratek]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: alicja napisał(a):
>
> > Poseł Rokita jakże będzie rozczarowany tym wyrokiem. Nie popełnił
> > przestępstwa chociaż tak się medialnie starał.
>
>
> Cieszy się za to prokurator Kapusta, że jakoś udało mu się wybrnąć z kłopotów
w
>
> jakie wpakował się prokuratura oskarżając Rokitę o przestępstwo i licząc, że
> schowa się za immunitetem. Po trzech miesiącach prokuratorzy dotarli do
prawdy,
>
> a prawda jest taka, że wprowadzili opinię publiczną w błąd oskarżając Rokitę.
> To prokuratorzy - nie Rokita - się wygłupili na całego.
>
>
> Tajemnica
> > korespondencji jest fundamentalnym prawem obywatela. Jest, ale
> > nie dla Rokity.No i ten rozmieniany na różne 'WYBITNY' Rokita,
> > okazał się niedouczonym prawnikiem.
>
>
> Niedouczonym prawnikiem okazał się prokurator, który najpierw zagrzmiał, że
> Rokita popełnił przestępstwo i teraz musi to odszczekiwać, po tym jak
> sprawdził, że poufne było nie to co chciał wmówić, że było poufne, ale
całkiem
> co innego.
>
>
> No, no panie pośle, to już
> > drugie w krótkim czasie publiczne niepowodzenie. Pierwsze to
> > asysta u boku dużo mniej politycznego Ziobra gdzie nie grał Pan
> > żadnych skrzypiec. To co odliczamy?
>
>
> Odliczanie zacznij od sprawdzenia jak wysoko w rankingach społecznego
zaufania
> stoi Rokita i o ile miejsc wyprzedza najbardziej lubianego SLD-owca. Można
też
> odliczać błazenady prokuratury w sprawie Rywina, bo ten wyskok nie jest
> przecież pierwszym. To co, odliczamy?
>

Odliczamy. Ktoś jednak te błazenady prokuratury kupuje. Tym samym udowadnia, że
granice SLD-owsko-prokuratorskiego absurdu wciąz nie zostały wytyczone. Co
dalej, alicjo, co jeszcze kupisz?

[Gość: alicja]

qndzia napisał:

> Ok. Pan Rokita górą. Pisywał smsy do
> Czarzatego: "Wlodku, qrwa jak mnie ta komisja wqrwia. Choc
> pojedziemy na weekend na Mazury do Lwa, rozerwac sie, bo
> mnie ..hhuj trafi",
> - albo do Halbera: "Drogi towarzyszu, precz z siepactwem,
> zapraszam na golonke z piwem na stare miasto dzis wieczorem,
> zjemy, wypijemy, ..hhuje precz">>
--------------
qndziu. Kwiatkowski to świetny dyrektor TVP - tak mówią różni po
prawicy i lewicy w mediach. Zaskoczyłaś mnie bo okazuję się, że
facet ma również poczucie humoru i odwagę. To rzadko połączone
cechy menedżerskie. Ci tv-zyjni trzej panowie, nie są kiepami
i wiedzą, że można przeczytać informację wykasowaną do kosza.
A to znaczy, że chcieli by ludzie mieli urozmaicenie w TVP bo
duet rokito i ziobropodobny jest zbytnio egzaltowany i nudny.

amen

[qndzia]

Amen. Teraz koniec.
ps co oznacza skrót sms?
Ssij mała ssij!:)
Halber to tylo pewnie potrafi grubymi
paluchami smsa napisać, ale pewnie nie
potrafi ssać. Takie tłuste mordy nie ssają!
Ja za to lubię smsować i lubię ssać! Ale
taki rebus co to jest Lech + taczka. Odpowiedzią
jest to co lubię ssać.
Pewnie nikt tego nie przeczyta. Dlatego tak
odważnie się wypowiedziałam:)))))))))
Qndzia.

bardzo odważnie.amen

[Gość: brr]

[qndzia]

Podziwiam cie za twoj reflex. Gratulacje!
Jednak już drugi raz próbuję zakończyć to
forum i kurde już jest zamknięte, także już
nie dopisuj.
Pozdr. Qndzia.

mówi, a mógł był poczytać naszą dyskusję uprzednio

[Gość: Lars von Trier]

Jest jeszcze kwestia intencji - czy cierpienie kobiet interesuje Pana dlatego,
że im Pan współczuje, czy dlatego, że Pana bawi jak de Sade'a...

Tak naprawdę ja po prostu identyfikuję się ze swoimi cierpiącymi bohaterkami.
Czuję, że dokładnie w taki sam sposób cierpię. Czy może - że jest we
mnie "wewnętrzna kobieta", która tak cierpi. Jedyna zmiana, jaką
przyniosło "Dogville", jest taka, że teraz ta kobieta stała się feministką.

Hm, zważywszy na krwawe zakończenie, to dość radykalny feminizm!

Oczywiście! Wszelki inny to strata czasu.


TEN ZROZUMIAŁ WSZYSTKO O FEMINIZMIE.