Za dręczenie nauczyciela cała klasa zawieszona

[Gość: kibic]

"Kto zła nie karze, każe je czynić."
Leonardo da Vinci.

To nic nie da.

[sloggi]

To są dzieci - to jest bydło. Jacy rodzice, takie dzieci.

niektorym ludziom kultura osobista nie pozwala walczyc

[slon2002]

Niektorym ludziom kultura osobista nie pozwala walczyc z dzikimi
czlekoksztaltnymi.

Teraz okaże się, że to nie wyjątek...

[Gość: man-b]

Fakt, że ten konkretny nauczyciel, pewnie pasjonat swojego zawodu, nie powinien
znaleźć się w TAKIEJ szkole. Ci "UCZNIOWIE" ani chwili nie spędzaja tam, aby
czegokolwiek się uczyć. Nawet zawodu - miałem już kiedyś do czynienia z
takim "fachowcami" przy budowie domu. Pozostały tylko butelki, brud i wszystko
do ponownego skucia. Lepiej od razu do kopania rowów... Wracając do rzeczy: w
takich placówkach powinni sie znaleźć specjalnie przygotowani nauczyciele i
mieć specjalne prawa, a najlepiej ostrą broń w szufladzie biurka.
Dyrektor w takich sytuacjach zawsze mówi: "Naczyciel sobie nie radzi" I po
sprawie. A przecież w polskich szkołach, zwłaszcza zawodowych albo rejonowych
gimnazjach nie ma klasy, w której przez paru DEBILI reszta nie może sie nauczyć
tego, czego powinna. TRZEBA TAKIM GNOJKOM STWORZYĆ IDEALNE WARUNKI, W KTÓRYCH
MOGLIBY SIĘ ROZWIJAĆ, NAJLEPIEJ ZA DRUTAMI OBOZÓW PRACY.

[Gość: ws]

Lubię Ciebie

[fortschritt]

Współczuję Ci seredecznie, Howser, jeśli to, co napisałeś w tym poście to
naprawdę Twoje poglądy. Ja osobiście jestem germanista. Jakiś czas temu
pracowałem jako nauczyciel niemieckiego. Nie uważam się bynajmniej za jakiś
odpad. Wykonywałem tę pracę, gdyz lubiłem swój zawód nauczyciela i lektora.
Zmieniłem później pracę, gdyż nadszedł moment,że w skostniałej strukturze
systemu szkolnego nie dam rady nic zmienić. Ci "mocni, silni" nauczyciele, o
których piszesz, moim zdaniem nie są , w iększości, tymi
prawdziwymi "PEDAGOGAMI" To jest taka grupa "starszych" przeważnie
nauczycieli, którzy mają wyrobione dobre ukłądy ze zwierzchnictwem i dlatego
mogą sobie pozwolić na bycie surowymi. W rzeczywistości nie ma w nich nic z
pedagoga. NIe mają za grosz empatii a ich jedyną reakcja na problemy ucznia
jest wrrzask i zastraszanie młodego człowieka. Ale jeśli chodzi o meritum tej
sprawy, to moimm zdaniem, jako byłego nauczyciela, winny jest chory system z
nastawieniem prouczniowskim. Dyrekcja szkoły toleruje wiele nagannych
zachowań, gdyż takie są TENDENCJE i zalecenia, częśto pośrednie, kierowane
odgórnie. Świadczyć mmoże o tym chociażby sutuacja, kiedy pod koniec sierpnia,
kiedy około 30 osób w gimnazjum jest zagrożona tym, że nie uzyska promocji, i
organizowane są egzaminy poprawkowe, to "biedny", zdenerwowany
i "sfrustrowany" od nacisków urzedników dyrektor biega od nauczyciela do
nauczyciela i mówi "Puść go, jeśli możesz, jeśli on się wogóle zjawi to
puść,go, bo nie wiem jak się wytłumaczę z takiej ilości niepromowanych osób",
wytłumaczę - chodzi oczywiście o reakcję kuratorium i wydziału oświaty. Cały
problem sprowadza się mniej więcej do tego, jaki istnieje w orzecznictwie
sądu, kiedy to bandyci biegają po wolności a ofiary są sądzone z powodu
przekroczenia granic obrony koniecznej. Więc PROSZE CIE BARDZO!!!!! NIe szukaj
winy u Katechetów i "językowcó", bo to są z reguły najlepsi nauczyciele!!!! I
nie zapominaj, że nauczyciel to nie OCHRONIARZ pilnujący młodych bandytów w
czasie lekcji. Wszak ci "uczniowie" mają jeszcxze rodzicó, któzy zamiast ich
wychowywać, często podważają jeszcze i tak niski autorytet nauczycieli,
dyskutując uszczypliwie na temat "biednych pedagogów" w obecności
swoich "pociech" A co do Twojego argumentu,że wśród tych "językowcó" chodzi o
odpady, gdyż pracują akurat w tak mało płątnym zawodzie, to powiem jedno: Nie
dla każdego pieniądze są najważniejszą motywacją do pracy. Ciesz się,że tak
jest, bo gdyby było inaczej to nie napisałbyś tego posta, gdyż nie miałby kto
nauczyć Cię rozpoznawania literek i nie wiedziałbyś, w który klawisz stuknąć.
Więc ciesz się,że są tacy "nieudacznicy" - językowcy i katecheci. I do tego
ostatniego, w postaci spowiednika powinieneś się udać po napisaniu swojej
krzywdzącej opinii.
POzdrawiam serdecznie - germanista - "udacznik" :-)

Patrzę na to i nie wierzę

[Gość: luck]

- jak można pozwolić sobie na takie zachowanie uczniów w klasie i jeszcze o
tym nie wiele mówić. Poprostu ten nauczyciel powinien uczyć w szkole gdzie
przychodzi młódzież która się chce uczyć lub też w jakiejś prywatnej szkole
gdzie takie rzeczy są nie do pomyslenia. Przeszedłem kilka poziomów edukacji i
z takim zachowaniem zarówno uczniów jak i nauczyciela się nie spotkałem, mało
tego nawet nie słyszałem o czymś takim.
Moim zdaniem poziom nauczania powinien być dostosowany do potrzeb uczniów-
bywało tak ze nauczyciele chcieli prowadzić zajęcia na poziomie akademickim i
chcieli a wiedze wymagać. Przeciez gdy 30 uczniów nie otrzymuje promocji to
swiadczy także o nauczycielu. Jak można uznać za normalne że np. 80% nie
otrzymuje promocji czy nie zdaje jakiegoś egzaminu? Oznacza to że albo
nauczyciel nie umie dostatecznie wytłumaczyć zagadnień albo poziom wymaganej
wiedzy jest za duży albo uczniowie reprezentują stosunkowo nizszy poziom
intelektualny. A w takim razie nauczyciel powinien dostosować poziom do
uczniów. Jeśli tego nie potrafi musi zająć się czymś innym.

[Gość: X]

patrzę i nie wierzę? a ja patrzę i zastanawiam się kiedy podobna sytuacja
wydarzy się w mojej szkole - pracuję w gimnazjum i na razie niby nic sie nie
dzieje wszyscy świetnie sobie radzimy i jedynie na korytarzach mówi się że pan
od techniki został zamknięty na zapleczu , a któryś z uczniów wyszedł przez
okno w czasie lekcji
pracuję w szkole już jakiś czas , lubię swoją pracę, może dlatego opisana przez
Gazetę sytuacja wstrząsnęła mną - zadałam sobie pytanie co zrobiłabym na
miejscu tego nauczyciela , przecież tak naprawdę nie mogę nic zrobić - nie mogę
wyjść z klasy , nie mogę wyrzucić ucznia z lekcji , nie mogę być agresywna (
ani słownie a tym bardzej fizycznie)co pozostaje? skarga do dyrektorki?
najprawdopodobniej usłyszę że coś ze mną nie tak skoro nie radzę sobie
z "dziećmi" To co zobaczyliśmy to wierzchołek góry lodowej, drzwi do klasy
przez 45 minut są zamknięte kto wie ilu nauczycieli modli się o dzwonek na
przerwę?

[Gość: markuku]

Czlowieku, najpierw naucz sie poprawnie uzywac jezyka polskiego,
bo "po prostu" pisze sie osobno. Poem zabieraj glos w sprawach,
w ktorych jestes absolutnym ignorantem. A tak a'propos: iekaw
jestm jakie jestem Twoje wyksztalcenie. Dla latwosci
podpowiadam: zawodowe, srednie techniczne (oba "buraczane"),
srednie ogolenoksztalcace, wyzsze (panstwowe czy przywatne dla
debilili z pieniedzmi " tez "buraczani" B.S. or M.Sc.). Marek,
STL, USA


Gość portalu: luck napisał(a):

> - jak można pozwolić sobie na takie zachowanie uczniów w
klasie i jeszcze o
> tym nie wiele mówić. Poprostu ten nauczyciel powinien uczyć w
szkole gdzie
> przychodzi młódzież która się chce uczyć lub też w jakiejś
prywatnej szkole
> gdzie takie rzeczy są nie do pomyslenia. Przeszedłem kilka
poziomów edukacji i
> z takim zachowaniem zarówno uczniów jak i nauczyciela się nie
spotkałem, mało
> tego nawet nie słyszałem o czymś takim.
> Moim zdaniem poziom nauczania powinien być dostosowany do
potrzeb uczniów-
> bywało tak ze nauczyciele chcieli prowadzić zajęcia na
poziomie akademickim i
> chcieli a wiedze wymagać. Przeciez gdy 30 uczniów nie
otrzymuje promocji to
> swiadczy także o nauczycielu. Jak można uznać za normalne że
np. 80% nie
> otrzymuje promocji czy nie zdaje jakiegoś egzaminu? Oznacza to
że albo
> nauczyciel nie umie dostatecznie wytłumaczyć zagadnień albo
poziom wymaganej
> wiedzy jest za duży albo uczniowie reprezentują stosunkowo
nizszy poziom
> intelektualny. A w takim razie nauczyciel powinien dostosować
poziom do
> uczniów. Jeśli tego nie potrafi musi zająć się czymś innym.

[Gość: Jt]

Jeśli uczeń nie jest w stanie przyswoić programu normalnej
szkoły powinien znależć się w szkole specjalnej.Bandzior nie
musi mieć matury, i kończyć studiów. Problem poniżania w obecnym
systemie oświaty nauczycieli jest na porządku dziennym.W kazdej
szkole począwszy od szkoły podstawowej, gimnazjum i
średniej.Nauczyciel nie ma żadnych praw .Może tylko postraszyć
oceną wezwać rodziców poskarzyć dyrektorowi, który dla świętego
spokoju nie widzi problemu.Nauczyciel ma zachowywać się w
stosunku do przestępcy poprawnie rozmawiać głaskać po główkach
(jeśli to zrobi będzie oskarżony o molestowanie seksualne)NIE
KRZYKNĄĆ bo dziecie się zestresuje i będzie uciekać ze
szkoły.Kochani na ten temat można wiele opowiadać a nauczyciele
na ten temat nie chcą się wypowiadać - wolą milczeć ponieważ
będą uznawani za nie udaczników i dla świętego spokoju stawiają
oceny pozytwne wychodząc z założenia niech inni się
martwią.Kochani podobnie dzieje się na dyżurach w szpitalach na
oddzialach chirurgii dziecięcej.Wystarczy 2 -ch nastolatków w
wieku 15 16 lat i cały oddział jest rozłożony .Nic nie można
zrobić rozwydrzonemu dziecku (ono jest chore) i nie etycznym
jest wyrzucić w czasie nocy na bruk za zakłucanie spokoju
pozostałym ciężko chorym.Ten problem dotyczy całego naszego
społeczeństwa ponieważ boimy się wychowywać młode pokolęnie. Ono
ma prawo a nauczyciel nie. Bandzior ma prawo pokrzywdzony nie.

[Gość: puella]

> A w takim razie nauczyciel powinien dostosować poziom do
> uczniów. Jeśli tego nie potrafi musi zająć się czymś innym.

Mysle ze poziom kultury i poziom intelektualny tych "uczniow" nie kwalifikuje
ich do uczeszczania do jakiejkolwiek szkoly.Do uczeszczania do szkoly rowniez
trzeba byc na odpowiednim poziomie,

puella

[Gość: anglistka]

dokładnie rok temu z ciekawością, radością oraz niepewnością rozpoczęłam staż
jako anglistka w gimnazjum. Wcześniej przez cztery lata pracowałam w zawodzie.
Szkoła państwowa oraz wiek uczniów był dla mnie nowością. Tak czy inaczej po
pewnym czasie zorientowałam się, że obrywam nie tylko od uczniów, ale również
od Pani dyrektor. Z dziewczynkami miałam znakomity kontakt gdyż nigdy nie
stawiałam na przemoc i budowanie autorytetu na zasadzie siły lecz na dobrą
atmosferę i zdobywanie wiedzy. Szybko okazało się, że chłopcy znakomicie
wyczuli, że nie radzę sobie z przemocą. Szukałam pomocy u pegadoga szkolnego,
u Pani dyrektor itd. w końcu stwierdziłam, że praca, w której chciałam się
realizować, organizować olipmiady (co z resztą rozpoczełam), pomagać uczniom,
rozumieć ich itd. okazała się zmorą mojej rodziny i zrezygnowałam. Do tej pory
uczę z powodzeniem dzieciaki również te w wieku gimnazjalnym. Jednak po
tamtych wydarzeniach zrozumiałam, że miałam cechy ofiary i zaczęłam pracę przy
współpracy Niebieskiej Lini. Zdałam sobie sprawę, że trudno wymagać od uczniów
szacunku skoro z góry płuynie taki a nie iny obraz. Kolejną sprawą jest obraz
polskiej rodziny. Jestem głęboko przekonana, że podstawę charakteru kształtuje
rodzina i wartości jakie człowiek z niej wynosi. Jak patrzę na afery wokól
mnie, na łapówkarstwo i na powszechną tolerancję tego zjawiska pod tytułem "no
tak to już jest - albo się przystosujesz, albo zginiesz" "tylko frajerzy nie
biorą" itd. to jestem przerażona. Trudno jest mi też dziwić się zachowaniom
młodzieży - w końcu ma to gdzieś swoje źródło.
Sądzę, że znakomitym wyjściem z tej sytuacji jest zastanowienie się nad tym
czym jest przemoc, jakie konkretnie zachowania są wyrażeniem agresji
naruszającym drugiego człowieka, na ile ja sam/a stosuje przemoc i jak mogę to
zmienić itp. Polecam szczególnie lekturę strony www.niebieskalinia.pl Sądzę,
że szczera rozmowa z samym sobą i rozpoczęcie pracy od siebie jest
najtrudniejszym a zarazem najowocniejszym rozwiązniem wielu kwesti trapiących
nasze społeczeństwo. Bardzo łatwo jest powiedzieć słowo, skrytykować, ocenić.
Znacznie trudniej jest zmienić siebie i przyznać się do własnej
niedoskonałości. Powodzenia.

Oczywiście że nie.

[Gość: Howser]

Nie mogę się zgodzić ze zdaniem, że był on pasjonatem zawodu.
Opisana sytuacja jest nagminna (powtórzę NAGMINNA) w tym kraju,
choć przeraża skala. W Toruniu nastąpiło jedynie ekstremum.
Agresja grupy wobec słabych psychicznie nauczycieli, ludzi
nie 'czujących' tego zawodu była normalna i codzienna w
podstawówkach przed reformą, a przypuszczam że
w 'dziewięciolatkach' jest znacznie gorzej w ostatniej klasie.
Nauczyciele języka obcego w szkołach, zwłaszcza angielskiego, są
najczęściej 'odpadami' którzy nie znaleźli lepszej pracy.
Całkowicie nie radzą sobie na lekcjach, są zdani na łaskę
uczniów. Tylko od młodzieży zależy, czy pozwolą na prowadzenie
lekcji, czy wymuszą zmianę realizowanego programu, czy łaskawie
zechcą przyjść na lekcje, czy pozwolą na zrobienie kartkówki,
sprawdzianu, czy umożliwią nauczycielowi egzekwowanie zakazu
ściągania... czy wyrzucą go przez okno (parterowe - Poznań, SP
nr 75 pięć lat temu). Dobry nauczyciel nie pozwoli na
eskalację 'anarchistycznych' zachowań, lecz słaby nauczyciel (a
takimi najczęściej są językowcy i katecheci) nie ma szans ze
zgraną klasą. A w takiej zawsze 'elementy' wezmą górę
nad 'normalnymi' Stefanami.

[Gość: K.]

Zupełnie się z Tobą nie zgadzam. Gdyby ten facet uczył
normalną młodzież w normalnej szkole, może byłby świetnym
nauczycielem. Ta "młodzież" to pół-zwierzęta, a od
tresera zwierząt wymaga się innym kwalifikacji niż od
wychowawcy.

[Gość: Belfer]

W pelni sie zgadzam.

[Gość: Justyna]

Gość portalu: Howser napisał(a):

> Nie mogę się zgodzić ze zdaniem, że był on pasjonatem zawodu.
> Opisana sytuacja jest nagminna (powtórzę NAGMINNA) w tym kraju,
> choć przeraża skala. W Toruniu nastąpiło jedynie ekstremum.
> Agresja grupy wobec słabych psychicznie nauczycieli, ludzi
> nie 'czujących' tego zawodu była normalna i codzienna w
> podstawówkach przed reformą, a przypuszczam że
> w 'dziewięciolatkach' jest znacznie gorzej w ostatniej klasie.
> Nauczyciele języka obcego w szkołach, zwłaszcza angielskiego, są
> najczęściej 'odpadami' którzy nie znaleźli lepszej pracy.
> Całkowicie nie radzą sobie na lekcjach, są zdani na łaskę
> uczniów. Tylko od młodzieży zależy, czy pozwolą na prowadzenie
> lekcji, czy wymuszą zmianę realizowanego programu, czy łaskawie
> zechcą przyjść na lekcje, czy pozwolą na zrobienie kartkówki,
> sprawdzianu, czy umożliwią nauczycielowi egzekwowanie zakazu
> ściągania... czy wyrzucą go przez okno (parterowe - Poznań, SP
> nr 75 pięć lat temu). Dobry nauczyciel nie pozwoli na
> eskalację 'anarchistycznych' zachowań, lecz słaby nauczyciel (a
> takimi najczęściej są językowcy i katecheci) nie ma szans ze
> zgraną klasą. A w takiej zawsze 'elementy' wezmą górę
> nad 'normalnymi' Stefanami.
Wypraszam sobie te "odpady". Studenci anglistyki ze specjalnoscia pedagogiczna
w wiekszosci sa potem nauczycielami. Wybieraja te specjalnosc, bo chetnie ida
do szkoly uczyc, uwielbiaja kontakt z mlodzieza.

[przewoz_pw]

> Wybieraja te specjalnosc, bo chetnie ida
> do szkoly uczyc, uwielbiaja kontakt z mlodzieza.

Potem często gorzko swej decyzji żałują jak trafią do gimnazjum, czy zawodówki
i mają kontakt z młodzieżą...

[Gość: kate]

Ale przeca koles znalazl prace w LO i jest z niej zadowolony.
Chcialabym tez wiedziec dlaczego radny Torunia( pewnikiem
z SLD , a jak nie to ciekawe z jakiej partii) domaga sie
zakazu wykonywania zawodu na 5 lat wlasnie dla tego
pokrzywdzonego nauczyciela.Malo oberwal to jeszcze to mu
dowalic.
A Twoja opinia o jezykowcach jest krzywdzaca.Mialam kilku
anglistow i rusycystow bo innego jezyka nie pozwolili sie
uczyc.Rusycysci byli tacy sobie - zaden nie wzbudzil we
mnie zainteresowania poznania owego jezyka.Ale ang;listow
mialam fantastycznych.W LO nawet takiego co razem z nami
koty darl z dyrektorka, zawsze stanal w naszej obrponie,
chociazby wtedy kiedy pani dyrektor postanowila ze na
egzamin maturalny MUSI byc 50 topikow.Wysmial ja ze tego
nie powie swoim uczniom na 3 tygodnie przed
matura.Zjechala do 20 zeby ostatni mial tez mozliwosc
wyboru - a my nie musielismy meczyc sie dodatkowymi
przygotowaniami bo porozdzielalismy dotychczasowe topiki
tak ze z 15 zrobilo sie 20.Tak wiec krzywdzace jest
mniemanie ze jezykowcy sa slabi.Moze i wina jest tez po
stronie anglisty ze bardziej stanowczo sie nie upomnial u
dyrekcji.Katecheta wiedzial ze klasa jest trudna,
dyrektorka tez bo stwierdzila przeciez "oni juz tacy
sa".Nie mozna spisac na straty dobrego pedagoda, angliste
czy kogokolwiek innego bo jest wrazliwy, bo nie potrafi
tym samym jezykiem odpowiedziec takim chwastom jak ta
mlodziez po przejsciach...
Ze jeszcze wspomne.Mialam nauczycielke chemii w LO jako
nauczyciel nie miala u nas respektu - na lekcjach chemii
robilismy sobie godziny wychowawcze jak nam bylo wygodnie
zamieniajac niby.Nigdy oczywiscie nie dochodzilo do bujek
- ot zagadywalismy kobite i juz.Ale jako czlowiek i
wychowawca byla fantastyczna.Ze wszystkim mozna bylo do
niej pojsc, jak lwica stawala w naszej obronie i my w jej
jak dyrektorka probowala sie na niej odegrac za cos co
mysmy zrobili badz odmowili zrobienia.
Tak wiec stanelabym po stronie nauczyciela nawet jezeli
bylby slabym nauczycielem.Nie zaslugiwal na to co go
spotkalo od tego bydla, bo inaczej ich nazwac niemozna
pozdro

[Gość: Jacek z Torunia]

Gość portalu: kate napisał(a):

> Ale przeca koles znalazl prace w LO i jest z niej zadowolony.
> Chcialabym tez wiedziec dlaczego radny Torunia( pewnikiem
> z SLD , a jak nie to ciekawe z jakiej partii)

to akurat jedyny w radzie Torunia skrajnie prawicowy oszołom związany z Radiem
Maryja, ale to oczywiście ma akurat tutaj małe znaczenie

domaga sie
> zakazu wykonywania zawodu na 5 lat wlasnie dla tego
> pokrzywdzonego nauczyciela.Malo oberwal to jeszcze to mu
> dowalic.

[Gość: kate]

ale mowi wiele.Uwazam ze z tym pomyslem ukarania tego
nauczyciela sie troche zagalopowal.
pozdro

[Gość: karol]

Uważam, że poszkodowany nauczyciel powinien natychmiast zostac usunięty ze
szkoły, gdyż właśnie on jest najbardziej winny zaistniałej sytuacji. Jego
bierna postawa spowodowała, że rozbestwione smarkacze pozwolili sobie na takie
zachowanie. Dzieci, a później młodzież zawsze próbuje, na ile może sobie
pozwolić w stosunku do otoczenia. Jeżeli nie wytycza im się określonych ram,
będą próbować - ile się da. I tak "od rzemyczka do koniczka". Gdyby nie ta cała
afera z nagraniem filmu i nagłośnieniem sprawy, pewnie "młodzież" posunęłaby
się dalej w swoich praktykach wobec pożal się Boże nauczyciela, może nawet by
go w końcu zatłukli. A on, biedaczek biernie by to wszystko znosił. Jest
winien, na równi z tymi zwyrodnialcami, gdyż nie zrobił NIC, by
przerwać "akcję młodzieńców" w pierwszej minucie, tylko PRZYZWOLIŁ na rozwój
tego procederu. W szkole, w której pracuję też nie jest łatwo. Są tzw. trudne
klasy, jednak znamiennym jest fakt, że w stosunku do niektórych nauczycieli,
młodzież NIGDY nie pozwala sobie na złe zachowanie, natomiast jej stosunek do
kilku "pseudopedagogów", jest podobny do tego, co obejrzeliśmy w tvn. Również
znamienne jest to, że z tych pseudoluzackich nauczycieli młodzież po prostu kpi.
PS.Nie jestem w SLD, ani zadnej innej partii.

[przewoz_pw]

Ty, jako doświadczony nauczyciel zaraz byś przetrąćił łeb jednemu, czy
drugiemu - tak? Wiesz dobrze, gdzie byś teraz siedział i co byś tym zrobił
swojej rodzinie.

[Gość: karol]

Bezmyślnie pleciesz bzdury. Jeżeli już musisz sie wypowiadać, trochę pomyśl.
Nie mam w zwyczaju przetrącac karku nikomu, a w szczególności młodzieży, z
którą mam zajęcia. Agresja jest tak samo szkodliwa, jak bierność. Szczególnie w
kontaktach z niedojrzałymi ludźmi. Pozdrawiam.

No to czekam na dobre rady...

[przewoz_pw]

> Nie mam w zwyczaju przetrącac karku nikomu, a w szczególności młodzieży, z
> którą mam zajęcia. Agresja jest tak samo szkodliwa, jak bierność. Szczególnie
w
>
> kontaktach z niedojrzałymi ludźmi. Pozdrawiam.

No dobra. Ale w takim razie czekam na Twoje propozycje, co byś zrobił, żeby nie
doszło do takiej sytuacji, bądź co byś zrobił, jakbyś w takiej sytuacji się
znalazł.
Pozdrawiam.

[Gość: karol]

Skończyłes studia pedagogiczne i byłes dobrym studentem? W takim razie nie
powinieneś mieć większych problemów z własnymi reakcjami na podobne sytuacje.
Polecam podręczniki o psychologii rozwojowej młodzieży. Niestety jak każdy
ambitny "rzemieślnik", nauczyciel też powinien dokształcać się przez całe
życie. W obliczu zmieniającego się świata studia nie zawsze wystarczają.

[Gość: ZOMO]

Gość portalu: karol napisał(a):

> Skończyłes studia pedagogiczne i byłes dobrym studentem? W takim razie nie
> powinieneś mieć większych problemów z własnymi reakcjami na podobne
sytuacje.
> Polecam podręczniki o psychologii rozwojowej młodzieży. Niestety jak każdy
> ambitny "rzemieślnik", nauczyciel też powinien dokształcać się przez całe
> życie. W obliczu zmieniającego się świata studia nie zawsze wystarczają.

Też tak myślę, Wyraźnie o tym mówi psychologia humanistyczna. Prawo do
działania, ale też prawo do odpowiedzialności (Fromm, Horney, Adler itp. Nie
tylko mam prawo czynić jako człowiek ale też odpowiadam jak człowiek. Dla
przypomnienia Wielka Brytania dwa może trzy lata temu. Morderstwo przez o ile
pamiętam 11 latków. Dali im prawo odpowiadać jako dorośli, gdyż sami dokonali
czynu który kwalifikowali jako dorośli. Pozwólmy odpowiasdać im za swoje
czyny, a nie tłumaczmy patologii jakimiś abstrakcjami.
Pozdrawiam

[Gość: antek]

To powiedz jak byś zareagował mondralo

[Gość: ZOMO]

Gość portalu: karol napisał(a):

> Uważam, że poszkodowany nauczyciel powinien natychmiast zostac usunięty ze
> szkoły, gdyż właśnie on jest najbardziej winny zaistniałej sytuacji. Jego
> bierna postawa spowodowała, że rozbestwione smarkacze pozwolili sobie na
takie
> zachowanie. Dzieci, a później młodzież zawsze próbuje, na ile może sobie
> pozwolić w stosunku do otoczenia. Jeżeli nie wytycza im się określonych ram,
> będą próbować - ile się da. I tak "od rzemyczka do koniczka". Gdyby nie ta
cała
>
> afera z nagraniem filmu i nagłośnieniem sprawy, pewnie "młodzież" posunęłaby
> się dalej w swoich praktykach wobec pożal się Boże nauczyciela, może nawet
by
> go w końcu zatłukli. A on, biedaczek biernie by to wszystko znosił. Jest
> winien, na równi z tymi zwyrodnialcami, gdyż nie zrobił NIC, by
> przerwać "akcję młodzieńców" w pierwszej minucie, tylko PRZYZWOLIŁ na
rozwój
> tego procederu. W szkole, w której pracuję też nie jest łatwo. Są tzw.
trudne
> klasy, jednak znamiennym jest fakt, że w stosunku do niektórych nauczycieli,
> młodzież NIGDY nie pozwala sobie na złe zachowanie, natomiast jej stosunek
do
> kilku "pseudopedagogów", jest podobny do tego, co obejrzeliśmy w tvn.
Również
> znamienne jest to, że z tych pseudoluzackich nauczycieli młodzież po prostu
kpi
> .
> PS.Nie jestem w SLD, ani zadnej innej partii.

Nauczyciel jest od tego aby uczyć tych co tego chcą, a jeżeli nie chcą się
uczyć to pytam po co ich zmuszać do tego. Proszę nie winić nauczyciela.
Większą winę ponosi prawny opiekun (rodzice). Ale jeżeli już mamy uczyć na
siłę i wbrew woli, to niech na każdą lekcje oprócz nauczyciela danego
przedmiotu przychodzi dodatkowo kulturysta lub ....., jeden będzie uczył a
drugi pilnował by inni chociarz nie utrudniali. Powtarzam nauczyciel powinien
być od tego by nauczyć tych co tego chcą, a nie prowadził wykład względem tych
co wcale nie są zainteresowani nauką.
Pozdrawiam internautów

[Gość: karol]

Oczywiście zgadzam sie z Tobą, ale czasami niedojrzały dorosły nauczyciel
potrafi skutecznie (i systematycznie - na codziennych zajęciach) psuć pracę
rodziców. Nauczyciele często narzekają, że rodzice, nie mają zbyt dużo czasu
dla swoich pociech. Cóż, takie czasy... Jednak uważam, że w kontaktach z
młodzieżą najważniejsza jest UWAGA, jaką skupiamy na jej problemach (można
spędzac z drugim człowiekiem długie godziny i nie mieć pojęcia, o czym myśli).
Problem w tym, że, jeżeli porządny, ale zapracowany człowiek przekazuje swojemu
dziecku pewne wartości, a później, w szkole, dziecko styka się z chamstwem,
przemocą, biernością lub nieuczciwością i to w wydaniu nauczyciela - robi mu
się woda z mózgu. W naszej podświadomości - nauczyciel - to ktoś, z kogo
należy brać przykład, on przecież UCZY. Nauczyciel ma uczyć również pewnych
postaw moralnych. Chyba nikt nie chciałby, żeby jego dziecko pobierało naukę u
genialnego nauczyciela matematyki, który jest używającym przemocy chamem.
Dzieci przecież codziennie spędzają w szkole 7-8 godzin - to 1/3 ich życia.
Zakładając, że śpią - 8 godzin; na boisku, czy innych zajęciach (sks, hobby,
dodatkowe lekcje) - spędzają 3 godziny; odrabiają lekcje - 3 godziny.Zostają 2
godziny, w tym jedzą, myją się, gadają przez telefon itp. i to jest również
czas kontaktu z rodzicami. Rachunek jest prosty. Szkoła nie może zrzucać z
siebie odpowiedzialności za poziom moralny młodzieży, Jest na to odpowiedzialna
na równi z rodzicami.

[Gość: ZOMO]

Gość portalu: karol napisał(a):

> Oczywiście zgadzam sie z Tobą, ale czasami niedojrzały dorosły nauczyciel
> potrafi skutecznie (i systematycznie - na codziennych zajęciach) psuć pracę
> rodziców. Nauczyciele często narzekają, że rodzice, nie mają zbyt dużo czasu
> dla swoich pociech. Cóż, takie czasy... Jednak uważam, że w kontaktach z
> młodzieżą najważniejsza jest UWAGA, jaką skupiamy na jej problemach (można
> spędzac z drugim człowiekiem długie godziny i nie mieć pojęcia, o czym
myśli).
>
> Problem w tym, że, jeżeli porządny, ale zapracowany człowiek przekazuje
swojemu
>
> dziecku pewne wartości, a później, w szkole, dziecko styka się z chamstwem,
> przemocą, biernością lub nieuczciwością i to w wydaniu nauczyciela - robi
mu
> się woda z mózgu. W naszej podświadomości - nauczyciel - to ktoś, z kogo
> należy brać przykład, on przecież UCZY. Nauczyciel ma uczyć również pewnych
> postaw moralnych. Chyba nikt nie chciałby, żeby jego dziecko pobierało naukę
u
> genialnego nauczyciela matematyki, który jest używającym przemocy chamem.
> Dzieci przecież codziennie spędzają w szkole 7-8 godzin - to 1/3 ich życia.
> Zakładając, że śpią - 8 godzin; na boisku, czy innych zajęciach (sks, hobby,
> dodatkowe lekcje) - spędzają 3 godziny; odrabiają lekcje - 3 godziny.Zostają
2
> godziny, w tym jedzą, myją się, gadają przez telefon itp. i to jest również
> czas kontaktu z rodzicami. Rachunek jest prosty. Szkoła nie może zrzucać z
> siebie odpowiedzialności za poziom moralny młodzieży, Jest na to
odpowiedzialna
>
> na równi z rodzicami.

Lecz każdy ma prawo podejmować decyzję za siebie, ale i odpowiadać za swoje
czyny. Winiąc pedagoga zrzucamy odpowiedzialność na nauczyciela,jest to
jednoznaczny sygnał, że w sytuacji wymienionej odpowiadam nie ja tylko ktoś
anonimowy lub jak w sytuacji wymienionej nauczyciel. Proste, dajmy ludziom
prawo odpowiadać za swoje decyzję, czy to dużo kosztuje.
Pozdrawiam

[Gość: karol]

Nie powiedziałem, że ci młodzi są bez winy i nie powinni odpowiedzieć za swoje
zachowanie. Nic podobnego. Jest wina, musi być kara. To nie ulega najmniejszej
wątpliwości. Ale poza winą jest jeszcze odpowiedzialność za to, że w ogóle do
takiej sytuacji doszło. To nie był incydent. Proces trwał od dawna. "Dojrzały"
pan nauczyciel hodował sobie oprawców w majestacie prawa (podobno dyrekcja
wiedziała o sprawie od dawna). I za tę "hodowlę" powinien odpowiedzieć wraz z
tymi, którzy wiedzieli. Psychoza strachu paraliżowała nauczyciela, ale młodzi
też byli pod wpływem pewnej psychozy. Typowy schemat kat-ofiara. Jednak ofiara,
jeżeli nie ma wystarczająco dużo siły, by wyzwolić się z rąk kata, staje się
swoim własnym oprawcą, godząc się na taki stan rzeczy. A kat jest ofiarą swego
własnego sadyzmu, ale też jest (paradoksalnie) ofiarą swej ofiary, która mu
zezwala na takie traktowanie. Trochę to wszystko skomplikowane, polecam
podręczniki psychologii. Biorąc jednak pod uwagę, że oprawcami była młodzież,
na której powinien odbywać się proces wychowawczy, uważam, że nauczyciel,
niestety nie podołał. Cóż, nie każdy ma prawdziwe predyspozycje do uprawiania
tego zawodu. Szkoda tylko, że "materiałem", który podlegał swoistej "obróbce
pedagogicznej" są młodzi, żywi ludzie, którzy prawdopodobnie poniosą najcięższe
konsekwencje. A ci, którzy poszli na pedagogikę, lub anglistykę z elementami
pedagogiki, z powodu braku pomysłu na życie, będą lamentować na temat
dzisiejszej młodzieży. Gdyby neurochirurg zemdlał na widok krwi, podczas
operacji i ciachnął chorego po otwartym mózgu, nikt nie miałby wątpliwości, że
nie nadaje się on do tego zawodu, gdy natomiast "pedagog" dostaje do ręki
małego człowieka, ma pracować na jego (niewątpliwie) delikatnej psychice i coś
mu nie wychodzi, to jakoś nikt nie kwestionuje jego predyspozycji. Kiedyś
mówiono, że ksiądz, lekarz i nauczyciel- to nie zawody, lecz misja z powołania,
bo "materiałem" jest ludzkie życie, ale to dawne bajki...

[Gość: ZOMO]

Gość portalu: karol napisał(a):

> Nie powiedziałem, że ci młodzi są bez winy i nie powinni odpowiedzieć za
swoje
> zachowanie. Nic podobnego. Jest wina, musi być kara. To nie ulega
najmniejszej
> wątpliwości. Ale poza winą jest jeszcze odpowiedzialność za to, że w ogóle
do
> takiej sytuacji doszło. To nie był incydent. Proces trwał od
dawna. "Dojrzały"
> pan nauczyciel hodował sobie oprawców w majestacie prawa (podobno dyrekcja
> wiedziała o sprawie od dawna). I za tę "hodowlę" powinien odpowiedzieć wraz
z
> tymi, którzy wiedzieli. Psychoza strachu paraliżowała nauczyciela, ale
młodzi
> też byli pod wpływem pewnej psychozy. Typowy schemat kat-ofiara. Jednak
ofiara,
>
> jeżeli nie ma wystarczająco dużo siły, by wyzwolić się z rąk kata, staje się
> swoim własnym oprawcą, godząc się na taki stan rzeczy. A kat jest ofiarą
swego
> własnego sadyzmu, ale też jest (paradoksalnie) ofiarą swej ofiary, która mu
> zezwala na takie traktowanie. Trochę to wszystko skomplikowane, polecam
> podręczniki psychologii. Biorąc jednak pod uwagę, że oprawcami była
młodzież,
> na której powinien odbywać się proces wychowawczy, uważam, że nauczyciel,
> niestety nie podołał. Cóż, nie każdy ma prawdziwe predyspozycje do
uprawiania
> tego zawodu. Szkoda tylko, że "materiałem", który podlegał swoistej "obróbce
> pedagogicznej" są młodzi, żywi ludzie, którzy prawdopodobnie poniosą
najcięższe
>
> konsekwencje. A ci, którzy poszli na pedagogikę, lub anglistykę z elementami
> pedagogiki, z powodu braku pomysłu na życie, będą lamentować na temat
> dzisiejszej młodzieży. Gdyby neurochirurg zemdlał na widok krwi, podczas
> operacji i ciachnął chorego po otwartym mózgu, nikt nie miałby wątpliwości,
że
> nie nadaje się on do tego zawodu, gdy natomiast "pedagog" dostaje do ręki
> małego człowieka, ma pracować na jego (niewątpliwie) delikatnej psychice i
coś
> mu nie wychodzi, to jakoś nikt nie kwestionuje jego predyspozycji. Kiedyś
> mówiono, że ksiądz, lekarz i nauczyciel- to nie zawody, lecz misja z
powołania,
>
> bo "materiałem" jest ludzkie życie, ale to dawne bajki...

Proszę o podanie szkoły psychologii to chętnie skorzystam, gdyż jak na razie
to mamy różne poglądy i różne zapatrywanie na ten świat. Moja podstawowa
zasada to dać każdemu możliwość działać ale i odpowiadać za to co czyni. Jako
psycholog jak mniemam to wiesz jaka to szkoła.
Pozdrawiam wszystkich którzy są za i przeciw.

[Gość: karol]

Napisałeś :"Moja podstawowa
zasada to dać każdemu możliwość działać ale i odpowiadać za to co czyni."
Uważasz, że należy w jednym rzędzie postawić młodzież, z którą i nad którą
należy pracować i pseudowychowawców, którzy knocą ten proces?
Młody człowiek to nie bardziej lub mniej przypadkowy zlepek genów, który ma
rozwijać się żywiołowo, a potem odpowiadać za ten żywioł. Gdyby tak było,
rodzice i szkolni wychowawcy nie byliby potrzebni. Postawy agresywne, chamskie,
czy bierne nie biorą się same z siebie. Dzieci uczą się naśladując. To zaczyna
się już w piaskownicy. Dorośli nawet chwalą cwaniactwo, czy tupet: on to sobie
da radę w życiu! Tylko że czasem z takiego "zaradnego" parolatka wyrasta
krętacz, czy złodziej, a ze zbyt energicznego przywódcy w piaskownicy - boss
gangu osiedlowego. I tu jest pole do działania dla wychowawców - by pewne
wrodzone cechy, które mogłyby w przyszłości skrzywdzić dziecko i otoczenie -
właściwie ukierunkować. Inteligentny człowiek - to zarówno inteligentny
naukowiec jak i inteligentny bandyta. Wybierać potrafi człowiek emocjonalnie
ukształtowany, a dziecko, czy młodzież jeszcze się rozwija. I uczy. I trzeba mu
w tym pomóc.

[Gość: ZOMO]

Gość portalu: karol napisał(a):

> Napisałeś :"Moja podstawowa
> zasada to dać każdemu możliwość działać ale i odpowiadać za to co czyni."
> Uważasz, że należy w jednym rzędzie postawić młodzież, z którą i nad którą
> należy pracować i pseudowychowawców, którzy knocą ten proces?
> Młody człowiek to nie bardziej lub mniej przypadkowy zlepek genów, który ma
> rozwijać się żywiołowo, a potem odpowiadać za ten żywioł. Gdyby tak było,
> rodzice i szkolni wychowawcy nie byliby potrzebni. Postawy agresywne,
chamskie,
>
> czy bierne nie biorą się same z siebie. Dzieci uczą się naśladując. To
zaczyna
> się już w piaskownicy. Dorośli nawet chwalą cwaniactwo, czy tupet: on to
sobie
> da radę w życiu! Tylko że czasem z takiego "zaradnego" parolatka wyrasta
> krętacz, czy złodziej, a ze zbyt energicznego przywódcy w piaskownicy - boss
> gangu osiedlowego. I tu jest pole do działania dla wychowawców - by pewne
> wrodzone cechy, które mogłyby w przyszłości skrzywdzić dziecko i otoczenie -
> właściwie ukierunkować. Inteligentny człowiek - to zarówno inteligentny
> naukowiec jak i inteligentny bandyta. Wybierać potrafi człowiek emocjonalnie
> ukształtowany, a dziecko, czy młodzież jeszcze się rozwija. I uczy. I trzeba
mu
>
> w tym pomóc.
Oczywiście zgadzam się, że jest to osobowość nie ukrztałtowana, ale czy należy
to tolerować. Wręcz przeciwnie, już od dziecka należy uczyć, obserwując rób,
ale odpowiadaj. Już dziecko musi wybierać między tym czy wierzy własnym
zmysłom, czy wierzy w to co mi się mówi. Jeżeli połkniesz cukierka to
zatracisz smak, i to należy dziecku uświadomić, ale już decyzję należy
zostawić jemu, czy chce go połknąć, czy czuć jego smak. W pewnym momencie
odczuje różnice. Dlatego, jeżeli myślimy o przyszłości to dajmy ludziom
odpowiadać za swoje czyny. Zanik odpowiedzialności widzimy wyraźnie w swerach
rządowych i to są efekty zaniku samokontroli. Zawsze najłatwiej zgonić
niepowodzenia na system, pedagogów itp. instytucje. Pytam jeszcze raz dlaczego
pozbawiamy człowieka podstawowego prawa "odpowiedzialności". Jest to
najważniejsze prawo od urodzenia do śmierci. Wszelkie decyzje i wybory
dotyczące człowieka świadomego siebie i swojego losu należeć mogą wyłącznie do
niego samego.
Pozdrawiam adwersarza Karola i dziękuję za miłą konwersację.

[Gość: IZA]

Siedzę od godziny i czytam Wasze opinie w sprawie. Też uczę, ale na szczęście w
podstawówce i do tego sprawia mi to satysfakcję. Nie jestem doskonałym
nauczycielem, rzadko tacy bywają, jak wszędzie. W żadnej szkole, żadnemu
nauczycielowi nie jest lekko, niektórym na pewno bardzo ciężko, ale kogo to
obchodzi oprócz nas? Wściekłam się najbardziej, gdy gdy usłyszałam stanowisko
nauczycieli i dyrekcji z Torunia. Jak można nie widzieć, nie słyszeć co się u
mnie dzieje? Tak wszystko jest pięknie? Zawsze było tak pięknie, bo nawet
wyniki mierzenia jakości pracy były wspaniałe? Oszukują sami siebie, bo też
boją się o opinie, o swoją pracę. Bo tak już jest, że nawet jak się dzieje źle,
to należy udawać, że jest o.k. bo kuratorium, bo dobro dzieci, bo rodzice...
Bardzo się cieszę, że wreszcie coś zaczyna się dziać w sprawie chorej polskiej
szkoły. Mam nadzieję, że cała ta sytuacja obudzi wszystkich. Może wreszcie
dotrze do ludzi to, że od nauczyciela wymaga się tylko, a to zeby się
dokształcał, aby nie stresował ucznia, nie naruszał jego godności, aby
przestrzegał jego praw. Uczeń natomiast, jak to dzięki Bogu zauważyła pani z
ministerstwa, nie pamięta o swych obowiązkach, tak jak i jego rodzice zresztą.
A mnie upominany w toalecie palący dwunastolatek może napluć na plecy, bo
najwyżej może dostać uwagę, wysłuchać reprymendy dyrektora, przyjść z Mamą,
która będzie bardzo zdziwiona.

[Gość: ZOMO]

Gość portalu: IZA napisał(a):

> Siedzę od godziny i czytam Wasze opinie w sprawie. Też uczę, ale na
szczęście w
>
> podstawówce i do tego sprawia mi to satysfakcję. Nie jestem doskonałym
> nauczycielem, rzadko tacy bywają, jak wszędzie. W żadnej szkole, żadnemu
> nauczycielowi nie jest lekko, niektórym na pewno bardzo ciężko, ale kogo to
> obchodzi oprócz nas? Wściekłam się najbardziej, gdy gdy usłyszałam
stanowisko
> nauczycieli i dyrekcji z Torunia. Jak można nie widzieć, nie słyszeć co się
u
> mnie dzieje? Tak wszystko jest pięknie? Zawsze było tak pięknie, bo nawet
> wyniki mierzenia jakości pracy były wspaniałe? Oszukują sami siebie, bo też
> boją się o opinie, o swoją pracę. Bo tak już jest, że nawet jak się dzieje
źle,
>
> to należy udawać, że jest o.k. bo kuratorium, bo dobro dzieci, bo rodzice...
> Bardzo się cieszę, że wreszcie coś zaczyna się dziać w sprawie chorej
polskiej
> szkoły. Mam nadzieję, że cała ta sytuacja obudzi wszystkich. Może wreszcie
> dotrze do ludzi to, że od nauczyciela wymaga się tylko, a to zeby się
> dokształcał, aby nie stresował ucznia, nie naruszał jego godności, aby
> przestrzegał jego praw. Uczeń natomiast, jak to dzięki Bogu zauważyła pani z
> ministerstwa, nie pamięta o swych obowiązkach, tak jak i jego rodzice
zresztą.
> A mnie upominany w toalecie palący dwunastolatek może napluć na plecy, bo
> najwyżej może dostać uwagę, wysłuchać reprymendy dyrektora, przyjść z Mamą,
> która będzie bardzo zdziwiona.

Daliśmy prawa, zapomnieliśny o odpowiedzialności za te prawa.
Gorące pozdrowienia dla IZY.

[Gość: kate]

KArol, ten nauczyciel nie pracuje juz w szkole jakbyc
pominal ta informacje.pracuje w LO i jest zadowolony z
pracy.Nikt mu nie ubliza i nie wlazi na glowe - po prostu
pracuje z NORMALNA mlodzieza.Pewnikiem oni tez probuja na
ile mozna zagadac belfra, odciagnac od odpytywania -
kazdy to robil i robic beda kolejne pokolenia
mlodziezy.Ten nauczyciel uczyl tez i inne klasy i jakos
nikt nie poniewieral nim.
Wiele pokolen uczniow dokuczalo roznym nauczycielom ale
jakos nie bylo mowy o takich drastycznych sprawach.I
mylisz sie - facet poskarzyl sie dyrektorce i wychowawcy
- i uslyszal ze oni juz tacy sa.
I dziwne jest ze jakos nigdy nie wini sie zwyrodnialej
mlodziezy tylko jak nauczyciel nie moze zapanowac nad
chamstwem to nieudacznik czy pozal sie boze belfer.A
teraz popatrz - jaka wojna rozpetalaby sie jakby ten
nauczyciel wzial za ryuja prowodyra i troche go poobijal
przywszystkich?Juz teraz oburzeni pozal sie boze rodzice
zwalaja wine na angliste.Ich dzieciaczki przeciez sa
niewinne, to on ich sprowokowal.Postaw sie na chwile na
miejscu tego czlowieka.A potem go osadzaj.
pozdro

bzdura

[Gość: Ewka]

nie zgadzam się!!!! Po resocjalizacjii dość długo pracowałam z młodocianymi
bandytami, narkomanami i dawałam sobie radę ( system jest "trochę" inny) teraz
uczę w gimnazjum matematyki i proszę mi uwierzyć, że z bandą 13 wyrostków,
agresywnych, zaćpanych nie dałabym sobie rady! Miewam uczniów agresywnych (
matematyka dla większości nie jest ulubionym przedmiotem ;-)), ale nie w takiej
ilości, poza tym mam normalna dyrekcję i grono....., jest także coś taliego jak
pedagogizacja rodziców. Sądzę że w tej szkole najmniej winy ponosi
belfer "pierdoła". Życzę mu normalnego grona i dyrekcji w nowej szkole, z tego
co wiem to z młodzieżą nie ma problemu. Pozdrawiam

[Gość: Marta]

Pracuję w szkole od 7 lat i w pełni popieram to co napisałeś.
Takie sytuację są winą nauczyciela, który gdzieś na początku
popełnił błąd w relacjach z tą klasą. Nie trzeba być
gruboskurnym chamem żeby zbudować sobie prawidłowe relacje z
uczniami, należy jedynie wytyczyć jasne granicę i zasady i
konsekwentnie się ich trzymać.
Praca w szkole nie jest łatwym kawałkiem chleba ale jeżeli
wykonuje się ją dobrze daje dużo satysfakcj.Współczuję temu
człowiekowi ale myślę, że szkoła to nie miejsce dla niego. Nie
można czegoś robić za wszelką cenę, trzeba mieć troszeczkę
szacunku do siebie i jeżeli nie daję sobie rady potrafić
powiedzieć dość.

[Gość: belfer]

Ciekawa jestem czy uczyłaś w gimnazjum w klasie gdzie
kilku "milusińskich" ma kuratora, sprawy w sadzie i rodziców,
którzy się boją własnych dzieci.

[Gość: nauczyciel]

Bzdura, panie Howser, gdyby ten nauczyciel odpowiedzial uczniom w taki sposob jak oni odzywaja sie do niego dosta;by nagane i wilczy bilet, wiec nie pieprz pan panie Howser, jak sie pan nie znasz, btw. jedyne co mogl zrobic to wyjsc z klasy i poskarzyc sie dyrektorce, ktora najprawdopodobniej powiedzialaby mu, ze to "taka klasa". :\

[Gość: ZOMO]

Gość portalu: Howser napisał(a):

> Nie mogę się zgodzić ze zdaniem, że był on pasjonatem zawodu.
> Opisana sytuacja jest nagminna (powtórzę NAGMINNA) w tym kraju,
> choć przeraża skala. W Toruniu nastąpiło jedynie ekstremum.
> Agresja grupy wobec słabych psychicznie nauczycieli, ludzi
> nie 'czujących' tego zawodu była normalna i codzienna w
> podstawówkach przed reformą, a przypuszczam że
> w 'dziewięciolatkach' jest znacznie gorzej w ostatniej klasie.
> Nauczyciele języka obcego w szkołach, zwłaszcza angielskiego, są
> najczęściej 'odpadami' którzy nie znaleźli lepszej pracy.
> Całkowicie nie radzą sobie na lekcjach, są zdani na łaskę
> uczniów. Tylko od młodzieży zależy, czy pozwolą na prowadzenie
> lekcji, czy wymuszą zmianę realizowanego programu, czy łaskawie
> zechcą przyjść na lekcje, czy pozwolą na zrobienie kartkówki,
> sprawdzianu, czy umożliwią nauczycielowi egzekwowanie zakazu
> ściągania... czy wyrzucą go przez okno (parterowe - Poznań, SP
> nr 75 pięć lat temu). Dobry nauczyciel nie pozwoli na
> eskalację 'anarchistycznych' zachowań, lecz słaby nauczyciel (a
> takimi najczęściej są językowcy i katecheci) nie ma szans ze
> zgraną klasą. A w takiej zawsze 'elementy' wezmą górę
> nad 'normalnymi' Stefanami.

Dlaczego uszczęśliwiamy na siłę tych co tego nie chcą. Nie interesuje ciebie
nauka, wolna droga, ale za parę lat musisz sobie uświadomić, że to był twój
wybór i konsekwencję ponoszę tylko i wyłącznie ja sam i proszę nie zganiać to
na system lub podobne stwierdzenia. Każdy człowiek ma prawo podejmować decyzję
względem siebie, ale ma także prawo odpowiiadać za czyny które dokonuję.

[Gość: karol]

Kilka lat temu mój syn uległ wypadkowi w klasie. Kolega złamał mu nogę. Stało
się to NA LEKCJI GEOGRAFII W CZWARTEJ KLASIE SZKOŁY PODSTAWOWEJ. Kolega
mianowicie biegał po ławkach i w końcu wywalił się razem z ławką wprost na nogę
mojego syna. Zapytałem nauczyciela - jak to możliwe, biegał na lekcji po
ławkach? I co mi odpowiedział nauczyciel? "On tak zawsze biega, ja mu mówię,
żeby nie biegał, ale on mnie nie słucha". Okazało się też, że pan "nauczyciel"
w takiej sytuacji stoi obok i krzyczy na inne dzieci, by się odsunęły, bo
kolega biegnie po ławkach i coś sie może stać. Na takie wieści, ze zdumienia
odebrało mi mowę, postanowiłem zobaczyć, jak jest na innych lekcjach. Jednak na
wszystkich innych lekcjach "biegający" kolega siedział spokojnie w ławce. Tylko
na geografii rozrabia. Nauczyciele wprawdzie wiedzieli, że chłopiec jest
bardzo żywiołowy, lecz nie pozwolili mu na niewłaściwe zachowanie. Ponadto
dowiedziałem się, że na lekcji geografii(u tego samego nauczyciela) w innych
klasach również dzieciaki szaleją. A pan stoi i nieśmiało prosi o spokój. A co
na to dyrekcja szkoły? Pani dyrektor wysłuchawszy mnie, pokiwała głową i
rzekła: Widzi pan, w jakich warunkach my musimy pracować?
Pragnę nadmienić, że pan od geografii z wykształcenia jest zawodowym
żołnierzem, który na emeryturze dorabiał sobie w szkole...
Może ci młodzi z Torunia też byli edukowani przez podobnych "pedagogów", a
teraz mają we łbach siano (z wojskowych sienników).
Uważam, że młodzi z Torunia muszą poznać gorycz ostrej kary, ale nie wolno ich
zostawiać na pastwę losu, wszak są ofiarami nieudolnego systemu, który
dopuszcza do wykonywania odpowiedzialnego zawodu każdego, kto nie dostał się na
inny kierunek. Z góry przepraszam prawdziwych NAUCZYCIELI. Pozdrawiam.

[Gość: ZOMO]

Gość portalu: karol napisał(a):

> Kilka lat temu mój syn uległ wypadkowi w klasie. Kolega złamał mu nogę.
Stało
> się to NA LEKCJI GEOGRAFII W CZWARTEJ KLASIE SZKOŁY PODSTAWOWEJ. Kolega
> mianowicie biegał po ławkach i w końcu wywalił się razem z ławką wprost na
nogę
>
> mojego syna. Zapytałem nauczyciela - jak to możliwe, biegał na lekcji po
> ławkach? I co mi odpowiedział nauczyciel? "On tak zawsze biega, ja mu
mówię,
> żeby nie biegał, ale on mnie nie słucha". Okazało się też, że
pan "nauczyciel"
> w takiej sytuacji stoi obok i krzyczy na inne dzieci, by się odsunęły, bo
> kolega biegnie po ławkach i coś sie może stać. Na takie wieści, ze
zdumienia
> odebrało mi mowę, postanowiłem zobaczyć, jak jest na innych lekcjach. Jednak
na
>
> wszystkich innych lekcjach "biegający" kolega siedział spokojnie w ławce.
Tylko
>
> na geografii rozrabia. Nauczyciele wprawdzie wiedzieli, że chłopiec jest
> bardzo żywiołowy, lecz nie pozwolili mu na niewłaściwe zachowanie. Ponadto
> dowiedziałem się, że na lekcji geografii(u tego samego nauczyciela) w innych
> klasach również dzieciaki szaleją. A pan stoi i nieśmiało prosi o spokój. A
co
> na to dyrekcja szkoły? Pani dyrektor wysłuchawszy mnie, pokiwała głową i
> rzekła: Widzi pan, w jakich warunkach my musimy pracować?
> Pragnę nadmienić, że pan od geografii z wykształcenia jest zawodowym
> żołnierzem, który na emeryturze dorabiał sobie w szkole...
> Może ci młodzi z Torunia też byli edukowani przez podobnych "pedagogów", a
> teraz mają we łbach siano (z wojskowych sienników).
> Uważam, że młodzi z Torunia muszą poznać gorycz ostrej kary, ale nie wolno
ich
> zostawiać na pastwę losu, wszak są ofiarami nieudolnego systemu, który
> dopuszcza do wykonywania odpowiedzialnego zawodu każdego, kto nie dostał się
na
>
> inny kierunek. Z góry przepraszam prawdziwych NAUCZYCIELI. Pozdrawiam.
>
>
>
Po pierwsze to nie jest odpowiedź na mój post;
Po drugie jakim prawem pozbawiasz podstawowych praw konstytucyjnych
(obywatelskich) innych. Prawda wiek, ale czy należy brać pod uwaę wiek
kalendarzowy, czy wiek emopcjonalny. Jednak niezależnie, pozbawiasz
podstawowej zasady Konstytucji RP (prawa i obowiązki) bez tego jakkolwiek byś
nie pisał pozbawiasz praw ucznia lub jego rodziców. Natomiast całą winą
obarczasz system, z jego nie wykształconym pedagogicznie nauczycielem.
Powtarzam daj odpowiadać za swoje czyny każdemu. To jest podstawowa zasada
psychologii.
Wszelkie decyzje i wybory dotyczące człowieka świadomego siebie i swojego losu
należeć mogą wyłącznie do niego samego.
I proszę nie mówić mi o wieku. Działam jak dorosły (w mniemaniu walki z
nauczycielem), więc tak samo powinnem odpowiadać. Brak było tamy w szkole,
więc należy pokazać stop gdzie siła szkoły (uczniów) nie sięga. W przeciwnym
razie za jakieś dwadzieścia lat obudzimy się w całkiem innym świecie.

Pozdrawiam

[Gość: karol]

Szkoda, że nie zajarzyłeś. Mój wywód,istotnie miał być przykładem ukazującym
nieudolny system kształtujacy (bardzo) młodych ludzi. Przytłaczająca wiekszość
nauczycieli to sfrustrowani, niepewni przyszłości ludzie, którzy swoje emocje
przenoszą na swych wychowanków, lub odbębniają godziny w szkole, będąc myślami
gdzie indziej. Jeden niedouczony i nieodpowiedzialny nauczyciel geografii jest
tu bez znaczenia, jeszcze jeden przykład. Jeżeli uważasz, w mniemaniu walki z
nauczycielem, młodzież z Torunia czuła się dorosła, to jesteś w błędzie. To pan
nauczyciel zniżył sie do poziomu smarkaczy, a nawet jeszcze niżej (nie reagując
odpowiednio wcześnie)i dlatego poczuli się sprowokowani. Potem rzeczywiście juz
był zywioł.

[Gość: ZOMO]

Gość portalu: karol napisał(a):

> Szkoda, że nie zajarzyłeś. Mój wywód,istotnie miał być przykładem ukazującym
> nieudolny system kształtujacy (bardzo) młodych ludzi. Przytłaczająca
wiekszość
> nauczycieli to sfrustrowani, niepewni przyszłości ludzie, którzy swoje
emocje
> przenoszą na swych wychowanków, lub odbębniają godziny w szkole, będąc
myślami
> gdzie indziej. Jeden niedouczony i nieodpowiedzialny nauczyciel geografii
jest
> tu bez znaczenia, jeszcze jeden przykład. Jeżeli uważasz, w mniemaniu walki
z
> nauczycielem, młodzież z Torunia czuła się dorosła, to jesteś w błędzie. To
pan
>
> nauczyciel zniżył sie do poziomu smarkaczy, a nawet jeszcze niżej (nie
reagując
>
> odpowiednio wcześnie)i dlatego poczuli się sprowokowani. Potem rzeczywiście
juz
>
> był zywioł.

Tak są krztałceni właśnie na studiach. Przychodzą młodzi, sfrustrowani, gdzie
w szkole średniej albo należy być dobrym uczniem i być wytykanym palcami przez
innych uczniów, albo przystosować się do otoczenia rówieśników i olać
wszystko, co już doprowadza do frustracji zdolnych uczniów. Uważam, że gdzieś
należy powiedzieć STOP. Nie można zaniżać ciągle poziomu nauki do uczniów może
nie tyle nie zdolnych ale leniwych. Dajmy wybór uczniom. Nie każdy musi być
geniuszem. Ale też dajmy szansę nauczycielowi któremu może brak zdolności
nawiązania kontaktu z jak to niektórzy określają "trudną młodzieżą". Ale dajmy
jej wybór i możliwość decydowania o swoim losie. Inaczej nigdy nie wyjdziemy z
błędnego koła.
Pozdrawiam

[Gość: karol]

Mój, dziś już 16 letni człowiek, oglądając reportaż o szkole w Toruniu,
zapytał "dlaczego ten facet (nauczyciel) nic nie robi? przecież może po prostu
wyjść z klasy, on to chyba lubi". Dało mi to do myślenia.
Mnie też, jak wszystkich rodziców czeka jeszcze parę lat żmudnego procesu
dorastania pociech. Jak każdy rodzic chciałbym dla moich dzieci jak najlepiej.
Trudno nie przyznać Ci racji; pozwólmy swoim dzieciakom wybierać, poszukiwać,
ale zatroszczmy się zawczasu o ich morale, światopogląd. Wtedy będziemy
spokojni o te wybory. Kiedyś usłyszałem taką mniej więcej wypowiedź: tysiące
razy bedzie cię szlag trafiał, oglądając sajgon w pokoju syna, będziesz setki
razy dostawać apopleksji wysłuchując jego 15-letnich poglądów, włosy z głowy
będziesz rwać, by nie wylądowac w wariatkowie, gdy zobaczysz jego zeszyty itp.
Pamętaj jednak, ustal warunki, trzymaj klasę, i NIGDY nie daj mu złego
przykładu. Za to kiedyś tam, ze zdumieniem stwierdzisz, że ten świetny facet,
siedzący z tobą przy stole - to twój dorosły syn. Optymistycznie (mam nadzieję,
że nie naiwnie) pozdrawiam Wszystkich, a szczególnie ZOMO.

[Gość: ZOMO]

Gość portalu: karol napisał(a):

> Mój, dziś już 16 letni człowiek, oglądając reportaż o szkole w Toruniu,
> zapytał "dlaczego ten facet (nauczyciel) nic nie robi? przecież może po
prostu
> wyjść z klasy, on to chyba lubi". Dało mi to do myślenia.
> Mnie też, jak wszystkich rodziców czeka jeszcze parę lat żmudnego procesu
> dorastania pociech. Jak każdy rodzic chciałbym dla moich dzieci jak
najlepiej.
> Trudno nie przyznać Ci racji; pozwólmy swoim dzieciakom wybierać,
poszukiwać,
> ale zatroszczmy się zawczasu o ich morale, światopogląd. Wtedy będziemy
> spokojni o te wybory. Kiedyś usłyszałem taką mniej więcej wypowiedź: tysiące
> razy bedzie cię szlag trafiał, oglądając sajgon w pokoju syna, będziesz
setki
> razy dostawać apopleksji wysłuchując jego 15-letnich poglądów, włosy z głowy
> będziesz rwać, by nie wylądowac w wariatkowie, gdy zobaczysz jego zeszyty
itp.
> Pamętaj jednak, ustal warunki, trzymaj klasę, i NIGDY nie daj mu złego
> przykładu. Za to kiedyś tam, ze zdumieniem stwierdzisz, że ten świetny
facet,
> siedzący z tobą przy stole - to twój dorosły syn. Optymistycznie (mam
nadzieję,
>
> że nie naiwnie) pozdrawiam Wszystkich, a szczególnie ZOMO.

Można tak samo powiedzieć o lekarzu w trakcie operacji, może po prostu wyjść
ze sali operacyjnej gdy mu coś nie wychodzi, przepraszam za porównanie, ale to
tylko świadczy o jego zaangażowaniu w swój zawód i we wiarę w to co wykonuję.
Proszę nie winić nauczyciela. Pytam, dlaczego w RP większe prawa ma przestępca
niż ofiara, urzędnik niż petent, można tu wymieniać w nieskończonośc.
Odpowiedź jest prosta: brak odpowiedzialności za czyny niezależnie od
stanowiska jakie kto zajmuje. I my to wpajamy już w trakcie rozwoju dziecka,
jesteś najpiękniejszy, jesteś najmądrzejszy itp. Gdy taka osoba dojrzewa
napotyka na podobnych sobie, i co, nie wszyscy się mieszczą na szczycie co
prowokuje do frustracji. Gdzieś to należy rozładować, brak ukierunkowania na
tworzenie, to należy się wykazać niszcząc, w szkole najbliżej jest nauczyciel.
Wymagania w stosunku do nauczyciela są inne niż np. do przywódcy grupy która
ma panować nad wszystkim, nauczyciel ma uczyć przedmiotu nie zaś walczyć by
być przywódcą, gdyż wtedy zatraca podstawowy cel swojej działalności w której
się kształcił. Powtarzam: dlaczego uciekamy od wolności, od odpowiedzialności
za swoje czyny. Gdyż tak jest wygodnie, i jest to niezależne od wieku
fizycznego. Bardzo często u ludzi dorosłych brak jest odpowiedzialności za
swoje czyny, o czym to świadczy? Są to pozostałości z okresu dojrzewania,
tolerowanie fanaberii dziecka, gdy dziecko tupie aby mu coś kupić to należy to
zrobić dla świętego spokoju itp. sytuacje. Sami kształtujemy agresje ale
później winimy innych za swoje błędy.

Pozdrawiam za konstruktywną dyskusję Karola ale też innych internautów

[Gość: ZOMO]

Przepraszam ale na dziś muszę kończyć chociaż dyskusja była bardzo sensowna.
Jeżeli czas dopisze to odezwę się jutro.
Pozdrawiam wszystkich a szczególnie Karola

[Gość: nie uogólniaj]

Karol,nie obrażaj,proszę,wojska-mój ojciec tez uczy w szkole,ma przygotowanie
pedagogiczne,i znakomicie radzi sobie z uczniami i bardzo pomaga mu
doświadczenie zawodowe wyniesione z wojska-tam również był wykładowcą i
pracował ze znacznie gorszymi ludźmi.Więc nie uogólniaj i zastanów się
najpierw,co piszesz,bo możesz kogoś urazić.A siano w głowie może Ty masz?

[madee1]

Gość portalu: Howser napisał(a):

> Nauczyciele języka obcego w szkołach, zwłaszcza angielskiego, są
> najczęściej 'odpadami' którzy nie znaleźli lepszej pracy.
> Całkowicie nie radzą sobie na lekcjach, są zdani na łaskę
> uczniów.

Brawo, mój drogi. Wygłoś tę opinię przy swoim dziecku, a potem obserwuj jak
się będzie zachowywać w szkole po tym, jak usłyszało od taty, że nauczyciele
to nieudacznicy.

[Gość: ZOMO]

madee1 napisała:

> Gość portalu: Howser napisał(a):
>
> > Nauczyciele języka obcego w szkołach, zwłaszcza angielskiego, są
> > najczęściej 'odpadami' którzy nie znaleźli lepszej pracy.
> > Całkowicie nie radzą sobie na lekcjach, są zdani na łaskę
> > uczniów.
>
> Brawo, mój drogi. Wygłoś tę opinię przy swoim dziecku, a potem obserwuj jak
> się będzie zachowywać w szkole po tym, jak usłyszało od taty, że nauczyciele
> to nieudacznicy.
>

Popieram, po co wysyłają do szkoły swoje dzieci, przecież wiedzą lepiej co im
potrzeba
Pozdrawiam

[fortschritt]

Współczuję Ci seredecznie, Howser, jeśli to, co napisałeś w tym poście to
naprawdę Twoje poglądy. Ja osobiście jestem germanista. Jakiś czas temu
pracowałem jako nauczyciel niemieckiego. Nie uważam się bynajmniej za jakiś
odpad. Wykonywałem tę pracę, gdyz lubiłem swój zawód nauczyciela i lektora.
Zmieniłem później pracę, gdyż nadszedł moment,że w skostniałej strukturze
systemu szkolnego nie dam rady nic zmienić. Ci "mocni, silni" nauczyciele, o
których piszesz, moim zdaniem nie są , w iększości, tymi
prawdziwymi "PEDAGOGAMI" To jest taka grupa "starszych" przeważnie
nauczycieli, którzy mają wyrobione dobre ukłądy ze zwierzchnictwem i dlatego
mogą sobie pozwolić na bycie surowymi. W rzeczywistości nie ma w nich nic z
pedagoga. NIe mają za grosz empatii a ich jedyną reakcja na problemy ucznia
jest wrrzask i zastraszanie młodego człowieka. Ale jeśli chodzi o meritum tej
sprawy, to moimm zdaniem, jako byłego nauczyciela, winny jest chory system z
nastawieniem prouczniowskim. Dyrekcja szkoły toleruje wiele nagannych
zachowań, gdyż takie są TENDENCJE i zalecenia, częśto pośrednie, kierowane
odgórnie. Świadczyć mmoże o tym chociażby sutuacja, kiedy pod koniec sierpnia,
kiedy około 30 osób w gimnazjum jest zagrożona tym, że nie uzyska promocji, i
organizowane są egzaminy poprawkowe, to "biedny", zdenerwowany
i "sfrustrowany" od nacisków urzedników dyrektor biega od nauczyciela do
nauczyciela i mówi "Puść go, jeśli możesz, jeśli on się wogóle zjawi to
puść,go, bo nie wiem jak się wytłumaczę z takiej ilości niepromowanych osób",
wytłumaczę - chodzi oczywiście o reakcję kuratorium i wydziału oświaty. Cały
problem sprowadza się mniej więcej do tego, jaki istnieje w orzecznictwie
sądu, kiedy to bandyci biegają po wolności a ofiary są sądzone z powodu
przekroczenia granic obrony koniecznej. Więc PROSZE CIE BARDZO!!!!! NIe szukaj
winy u Katechetów i "językowcó", bo to są z reguły najlepsi nauczyciele!!!! I
nie zapominaj, że nauczyciel to nie OCHRONIARZ pilnujący młodych bandytów w
czasie lekcji. Wszak ci "uczniowie" mają jeszcxze rodzicó, któzy zamiast ich
wychowywać, często podważają jeszcze i tak niski autorytet nauczycieli,
dyskutując uszczypliwie na temat "biednych pedagogów" w obecności
swoich "pociech" A co do Twojego argumentu,że wśród tych "językowcó" chodzi o
odpady, gdyż pracują akurat w tak mało płątnym zawodzie, to powiem jedno: Nie
dla każdego pieniądze są najważniejszą motywacją do pracy. Ciesz się,że tak
jest, bo gdyby było inaczej to nie napisałbyś tego posta, gdyż nie miałby kto
nauczyć Cię rozpoznawania literek i nie wiedziałbyś, w który klawisz stuknąć.
Więc ciesz się,że są tacy "nieudacznicy" - językowcy i katecheci. I do tego
ostatniego, w postaci spowiednika powinieneś się udać po napisaniu swojej
krzywdzącej opinii.
POzdrawiam serdecznie - germanista - "udacznik" :-)

[Gość: Maurice]

Banda cykorow tu pisze. Wszystko na co was stac to wylewanie
swoich frustracji na roznych forach internetowych. Prawda ?
Przyznajcie sie ! Czy wy opiekujecie sie swoimi dziecmi ? Na
prawde poswiecacie im swoj czas ? Zeby kiedys nie okazalo sie ze
sami znajdziecie sie w programie w TVNie. Mowiac krotko z okazji
tego co sie wydarzylo zrobcie cos wielkiego - popatrzcie na
siebie. Nie piszcie mi ze jestescie normalni bo normalny czlowiek
nie pisze na forum GW postow pelnych nienawisci.

Filut nastepnym razem

[Gość: benek]

Filut nastepnym razem to laske zrobia Ci w pierdlu czego Ci serdecznie zycze i
trzymam za to kciuki

SZKODA NAUCZYCIELA

[Gość: el]

Za kulturalny, za delikatny, aby dać sobie radę z tą hołotą. Jestem w ciężkim
szoku po tym co obejrzałam, takich nauczycieli chciałaby dla moich dzieci:
spokojnych nie agresywnych.
Z tymi bandytami i kurwiszonami nie dał by sobie nawet rady agent specnazu.
A co rodzice ?

[...]

[Gość: Veron]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: bezradny]

slon2002 napisała:

> Niektorym ludziom kultura osobista nie pozwala walczyc z dzikimi
> czlekoksztaltnymi. To są pozostałości pokomunistyczne. Przez lata nas
uczono:"Ty jesteś wykształcony, to musisz ustąpić temu o mniejszej inteligencji
i temu, kto tej kultury nie posiada. A jeśli już doszło do dyskusji, to
ukarany został nie ten, który zawinił. Poza tym, jakimi metodami dozwolonymi
mamy walczyć z tymi "dzikusami"- prswazja wobec pięści?

PISZCIE DO TEJ SZKOLY i KURATORIUM !!!!!

[Gość: Protest]

adresy e-mailowe so podane, zarowno do szkoly jak i kuratorium

[Gość: Veron]

Gość portalu: Protest napisał(a):

> adresy e-mailowe so podane, zarowno do szkoly jak i kuratorium


Ale gdzie sa podane ??!!

[Gość: M.D. PRUSZKÓW]

Rada pedagogiczna nie podjęła żadnych decyzji. Nie wie jak się ma w tej
sytuacji zachować!? Nie wie dlatego, że zwykłe draństwo uczniów na codzień
stało się normą nie wymagającą ingerencji i potępienia przez pedagodów(?).
Jeżeli tak jest w tym, i nie tylko, technikum, to decyzje musi podjąć ktoś z
zewnątrz. Ten, kto do takich obyczajów w szkole nie zdążył się przyzwyczaić i
uważa, że takie postępowanie uczniów (i reakcji pedagogów)jest karygodne i
wymagające najostrzejszych sankcji. JEDYNĄ RADĄ NA TO, I NA OPAMIĘTANIE, JEST
WYRZUCENIE Z PRACY DYREKTORKI, WYCHOWAWCZYNI I ROZWIĄZANIE KLASY. JEŚLI SIE TO
NIE STANIE, TO ZNACZY, ŻE NIE MA SPRAWY, UZNAJEMY I AKCEPTUJEMY POSTĘPOWANIE
OBU STRON, CZYLI GANGRENĘ TOCZĄCĄ SZKOŁY.

[Gość: HANA]

Ten, kto do takich obyczajów w szkole nie zdążył się przyzwyczaić i
> uważa, że takie postępowanie uczniów (i reakcji pedagogów)jest karygodne i
> wymagające najostrzejszych sankcji. JEDYNĄ RADĄ NA TO, I NA OPAMIĘTANIE, JEST
> WYRZUCENIE Z PRACY DYREKTORKI, WYCHOWAWCZYNI I ROZWIĄZANIE KLASY. JEŚLI SIE
TO
> NIE STANIE, TO ZNACZY, ŻE NIE MA SPRAWY, UZNAJEMY I AKCEPTUJEMY POSTĘPOWANIE
> OBU STRON, CZYLI GANGRENĘ TOCZĄCĄ SZKOŁY.


TAK!!ZGADZAM SIE Z TOBA!! Uczniow nalezy rozdysponowac do roznych szkol, aby
nie czuli ze sa silni w swojej grupie! Oczywiscie winna byc sprawa
prokuratorska i kary zgodne z prawem!
A RODZICE! Skandaliczne, jak szybko potrafia usprawiedliwiac swoje pociechy!
Moze jednak to dla nich ostatni SYGNAL, aby zwrocili uwage, ze nie panuja nad
wychowaniem wlasnych latorosli!!

[Gość: Emeryt]

Nie wyobrażam sobie takiej sytuacji, że anglista traci w pewnym momencie
cierpliwość (ja bym tak zrobił), bierze krzesło i wali na odlew pierwszego z
brzegu w łeb. Toż to wtedy dopiero rozszalałoby się piekło potępiające
nauczyciela przez rodziców, przez grono pedagogiczne, które następnie pod
presją rodziców usunęło pedagoga ze szkoły . Nie obyłoby się i bez
prokuratora. Samomu wydarzeniu zostałby nadany charakter niewinnego wybryku,
wręcz żartu, ze strony "dobrej i inteligentnej" młodzieży. ZA TAKIE EKSCESY
MŁODZIEŻY, ZA WSZELKIE NARUSZENIA NORM SZKOLNYCH - ZEOR TOLERANCJI. W DOMU
PRZESTRZEGAĆ TEGO MUSZĄ RODZICE, W SZKOLE - GRONO NAUCZYCIELSKIE, ŁĄCZNIE Z
WOŹNYM I SPRZĄTACZKĄ! NIE MOŻE BYĆ TŁUMACZENIA ZE STRONY PEDAGOGÓW: NIC NIE
WIEDZIAŁEM, NIE SŁYSZAŁEM, NIE MA W TYM NIC GROŹNEGO. TO MUSI BYC OD NOWA
DŁUGOTRWAŁY PROCES. KIEROWNICTWO I NAUCZYCIELE TECHNIKUM W TORUNIU NIE MOGĄ
SIĘ ZWALNIAĆ OD ODPOWIEDZIALNOŚCI I NA RÓWNI ZE SPRAWCAMI MUSZĄ PONIEŚĆ SUROWE
KARY.

[Gość: WorldWideWeb]

Mało tego, że nic nie da, to zaraz się okaże, że takich przypadków jest więcej :
(

[Gość: Kachna]

Wg mnie pownni uczniowie tej klasy yć zawieszeni w prawach ucznia, ale
konsekwencje powinna ponieść również dyrektorka tej szkoły, która - jak się
podaje- wiedziała o tej sytuacji. Jestem nauczycielem i to wspominanych języków
obcych i katechezy. Nie uważam się za "odpadek", a w szkole chciałam uczyć "od
zawsze". Uczyłam na każdym poziomie - podstawówka, gimnazjum i LO. Winę za
zaistniałą sytuację obarczyłabym dyrekcję, bo to ona w dużej kierze stanowi o
atmosferze: Pracowałam u dyr., który kazał polonistom sprawdzić jeszcze raz
prace maturalne, bo nie dopuszczał mozliwości, by 30% uczniów nie zdało
pisemnej matury z j.polskiego; pracowałam u dyr., który nie pozwalał na
wstawienie ndst uczniowi, bo "widocznie nie zrobiła Pani wszystkiego, żeby
zaliczył przedmiot" (a ja siedziałam z nim po lekcjach, podawałam materiały,
rozbijałam na małe cząstki materiał ze sprawdzianów...). W szkołach panuje
choroba zwana "uczeń to KTOŚ, a ty, nauczycielu, rób wszystko, żeby uczniowi
było dobrze i żeby nie narzekał na naszą szkołę". Dopóki tak jest wysiłki
wychowawcze nauczycieli nie na wiele się zdadzą. A jeśli wejdą do
szkolnictwa "granty", czyli pieniądze idące za uczniem, walka o nie zepsuje, to
co jeszcze dobrze funkjconuje.

Tak to sie robi w USA

[Gość: Stefan]

Moj syn chodzi do high school, odpowiednik szkoly sredniej w Polsce. Pobil sie
z kolega, natychmiast wmieszlo sie ochrona, ktora jest w kazdej amerykanskiej
szkole. A potem do sprawy wmieszla sie policja. Zawieszenie na dwa tygodnie, od
reki "ticket" na 145 USD i sprawa w sadzie. A u nas to zaraz wielka sprawa gdy
zawiesza sie uczniow, juz dawno nie powinni byc w tej szkole.

[Gość: Szklanka Herbaty]

Ciekawe czego się nauczyli w tym czasie. :P

znam nauczycieli ktorzy nie pozwalaja sobie na 'to'

[Gość: nevermind]

'To' czyli takie zachowanie uczniow na lekcji, przeciez jest
tylu nauczycieli u ktorych TRZEBA siedziec cicho i odzywac sie
tylko 'na temat'. Moim skromnym zdaniem tytulowy nauczyciel nie
ma pewnych predyspozycji (ktore mozna w sobie wyuczyc) by
piastowac dalej swoj chwalebny urząd.

[Gość: KV]

Za PRL-u nauczyciele znecali sie nad uczniami, teraz odwrotnie.
Wtedy uczniowie bali sie, ze wyleca ze szkoly, teraz
nauczyciele, ze straca prace.

[Gość: ja]

Głupiś,chodziłam do szkoły za PRL-u i nikt się nade mną nie znęcał!A takie
bydło to za pysk i do ciężkiej roboty!

[Gość: tez cos]

Az przez proxy musiales sie zalogowac zeby nikt nie wiedzial
skad piszesz takie idiotyzmy???

[Gość: bujo]

Gość portalu: tez cos napisał(a):

> Az przez proxy musiales sie zalogowac zeby nikt nie wiedzial
> skad piszesz takie idiotyzmy???

tys chyba idiota, ja tez chodzilem do szkoly podst. i sredniej
za prl-u i nikt sie nade mna nie znecal, a jak ktos byl leserem
to dostal wpierdol od nauczyciela wielka drewniana linijka i
byl spokoj, ale nikt nie zostal uderzony za darmo, szkola to
byla szkola, nie to co teraz. sam z wyksztalcenia jestem
nauczycielem ale nie podjalem pracy w zawodzie, bo tak wyszlo,
ale jesli mialbym uczyc takich debili to bym ich chyba
pozabijal, nie zwazajac na to ze mnie wyrzuca z pracy. teraz
nie mozna przypieprzyc gowniarzowi w szkole to niech chociaz
rodzice zajma sie swoimi "pupilkami", bo to w 95% wina tych
wspanialych rodzicow co to wychowuja swoje dzieci bezstresowo.
a tak poza tym to za moich czasow to jak ktos przyniosl do
szkoly jakies gadzety typy magnetofon albo aparat fotograficzny
to mu nuczyciel skasowal i oddal na koniec roku szkolnego albo
jak przyszedl ze starymi. w szkole trzeba sie uczyc a nie
urzadzac przedstawienia chyba ze lekcja tego wymaga.

Co ty chrzanisz o bezstresowym wychowaniu?

[Gość: ja]

Co ty chrzanisz o bezstresowym wychowaniu? Ci ludzie o wychowaniu nie mają pojęcia, to słowo jest dla nich równie abstrakcyjne jak kultura, inteligencja czy diflugia.

[Gość: voy]

Dobrze bujo mowisz.. taka jest prawda.
Co ma bezradny anglista zrobic jak ma do czynienia z zastraszaniem przez bande
lobuzow??? a w dodatku zalezy mu na pracy i nie chce jej stracic.
Moim zdaniem dyrekcja przymykala na to oko, bo o takich rzeczach zwykle cala
szkola huczy.. Za tylek dyrekcje a uczniow za jaja!

[Gość: m]

Za to zachowanie tych gnoi to ich rodzice powinni siedzieć w
pierdlu skoro takich gówniar i gówniarzy nie potrafią wychować.

[Gość: celina]

Gość portalu: m napisał(a):

> Za to zachowanie tych gnoi to ich rodzice powinni siedzieć w
> pierdlu skoro takich gówniar i gówniarzy nie potrafią wychować.
Zgadzam się z Tobą. Pewnie swoje dzieciątka wychowywali bezstresowo. Mam
nadzieję, że wkrótce odczują to wychowanie, gdy dzieci zaczną ich poniewierać,
czego tym tolerancyjnym rodzicom życzę z całego serca.

zero wychowania...

[przewoz_pw]

ci rodzice nie wychowywali tych gnojków nawet bezstresowo, tylko w ogóle ich
nie wychowali. Skutki tego odczująjuż nieługo, jak ich "aniołki" będą zabierać
renty i emerytury, bo im na fajki nie starcza z zasiłku dla bezrobotnych...

[Gość: kasia-uczennica]

to po prostu nie do opisania
jak tak mozna sie znęcac nad nauczycielem jeszce
ale co on moze przy takiej całej klasie jeden
mi jest po prostu w styd za takich ludzi

[Gość: ewela]

wspułczuje temu biednemu nauczycielowi ze musiał przez to
wszystko przejść.........:(

Alternatywa

[bibaja]

Ten kraj jest chory i popieprzony, zlodziejstwo, korupcja, brak
profesjonalizmu, nieudacznictwo na każdym kroku. Zamiast etyki
jest boguchwalstwo i zamykanie sie w kregach wzajemnej adoracji.

Spedzilem kiedys przypadkiem tydzien wsrod Swiadkow Jehowy, mimo
ze jestem swiadomym ateista to takich chcialbym miec sasiadow
(No - moze gdyby nie zabraniali udzielać pomocy medycznej swoim
dzieci)

Popieprzony kraj, politycy i co tu ukrywac duza czesc
spoleczenstw, reszta zastraszona lub ucieka we wlasny swiat.

Artykuł instruktażowy - jak dokuczać nauczycielowi !

[Gość: Tomasz]

Opisywanie szczegółów zachowania tych bydlaków, to zdaje się
miał być dziennikarski hit.

Kurator nagle oprzytomniał i zauważył, że coś jest nie tak w
stosunku ucznia do nauczyciela - można boki zrywać, gdy nagle
ktoś tak urywa się z choinki. Panie Kuratorze - więcej
biurokracji, więcej durnych wymagań wobec nauczycieli, więcej
strachu o miejsce pracy. Efekty same przyjdą.

O tym,że nauczyciel jest nagminnie poniżany przez uczniów i
rodziców wszyscy wiedzą, tylko nie władze oświatowe. Te grzeją
stołki w Kuratoriach i Ministerstwie. Jest dooobrze, bardzo
dobrze. O podstawowym celu nauczania dawno zapomnieli.

A tych "uczniów" jak się ukarze? Ano nijak. Wrócą do szkoły i
będą Was mieli (władzo i nauczyciele) głęboko w poważaniu. Ale
jaja!!!

[Gość: kowalski]

To nie jest materaily instruktarzowy jak znecac sie nad nauczycielem tylko jak
nalezy tempic takie zachowania!!! teraz kazdy rozbrykany nastolatek bedzie
wiedzial ze jak tylko sprobuje wykombinowac podobny teatrzyk to z pewnoscia
stanie przed sadem!! to jest wspanialy moral... mysle ze to upokorzenie,
angazowanie w ten wstyd rodzicow... to juz jest wielka kara... wierze w to
srodowisko zdecydowanie odrzuci takie zachowania...

pewnie ze nie jest to odosobniony przypadek... ale wreszcie jest niepodwazalny
dowod!!! obrazujacy jak daleko moga posunac sie gowniarze w swoich zabawach...
coz granica jest baaardzo daleko i nadal sie przesuwa... mam nadzieje ze ta
tendencja sie zatrzyma...

jestem pewien ze dyrekcja takze ponosi odpowiedzialnosc za to co sie stalo...
nie ma znaczenia to czy nauczyciel bal sie zwolnienia z powodu swojej
bezsilnosci czy tez dyrektorka bagatelizowala sprawe - jesli nauczyciel sie nie
przyznal to znaczy ze nie mial najzwyczajniej w niej oparcia...

klasa powinna byc relegowana... sprawa w sadzie... dyrektorce podziekowac...
tak aby byl to jasny znak dla wszystkich ze tak traktowac NIKOGO nie wolno...!

[Gość: FreeeMan]

Zawieszona? Za to co oni robili powinni miec sprawe w sadzie za
znieslawienie i zlamanie nietykalnosci osobistej! Jakby cos
takiego zrobil nauczyciel to juz dawno osadzono go w areszcie! A
rodzice tych "pociech" za swoja postawe rowniez powinni zostac
ukarani! Jak moze rodzic po zobaczeniu takich wybrykow swojego
dziecka powiedziec, ze to wina nauczyciela, ze pozwolil sobie
wejsc na glowe! A co mial niby zrobic z takimi te... dicholami i
dresami? Co mial moze sie bic? A moze szarpac z kazdym z osobna?
A moze go zastraszali? Pewnie tak, bo inaczej ten czlowiek
pewnie poinformowalby grono pedagogiczne! Wszystko to jednak nie
zmienia faktu, ze kara jest zbyt lagodna dla tych wyrostkow!
Swoja droga to jestem rowniez ciekaw jak taka zuchwala mlodziez
(sam mam lekko ponad 20lat) postepuje z mlodszymi kolegami ze
szkoly? Z pewnoscia nie przyjmuja ich kwiatami i usmiechem!

[Gość: Tomasz]

[Gość: Maja]

Mnie też dziwi reakcja dyrekcji. Jeśli wiedzieli o tych wypadkach, powinni
zreagować, już w ubiegłym roku. Jeśli nie wyrzuceniem prowodyrów, to choć
zawieszeniem z komentarzem "jeszcze jeden wyskok i wylatujecie". Mieli przecież
taką możliwość.
Ja pracowałam w gimnazjum i tam to jest duży problem - jeśli uczeń jest z
rejonu, a rodzice stoją za nim murem i nie przyjmują do wiadomości, że syn np.
dręczy innych uczniów, jest wulgarny i agresywny, to dyrekcja właściwie nic nie
może zrobić. Tam, gdzie pracowałam, były dwie klasy, do których nauczyciele
szli jak na wyrok, ale dyrekcja wiedziała o wszystkim i przynajmniej próbowała
coś zrobić - było wzywanie policji do szkoły, doszło już nawet do sprawy w
sądzie. Nie wiem, jak wyszło, bo już tam nie pracuję (jednym z bodźców do
podjęcia decyzji była jedna z tych klas).

O co zaklad, ze mlodsi placa im haracz za nietykanie?

[gabrielacasey]

[Gość: Maja]

Niestety, to bardzo prawdopodobne.

zbrodnia i kara

[asmyk]

Ciekawi mnie reakcja ciała pedagogicznego wyrażona na RP. Dziwi
mnie reakcja dyrekcji - raczej nie dziwi, u nas to norma.
Dyrektorzy dla podreperowania wizerunku szkoły świadomie
wprowadzają schizofreniczny, podwójny świat - to jest prawie w
każdej szkole. Czy to wydarzenie coś zmieni, czy da nam wszystkim
do myślenia? Obawiam się, że nic... To przykre. Jak ten incydent
poruszył opinię publiczną!!! Czytam opinie czytelników i ten brak
obojętności jest pocieszający. W tym precedensowym przypadku
propunuję tych zwyrodnialców solidnie ukarać. Ta kara nie powinna
im zaszkodzić.

[Gość: EW]

Niestety jestem z Torunia. Zastanawiam się jak bardzo ten
nauczyciel musiał czuć się upokorzony, że bał się przyznać, tak
jakby to była jego wina (podobnie dzieje się np. z ofiarami
gwałtu). Za takie tortury na drugiej osobie - wysłałabym do
kamieniołomów. Może niedługo zaczniemy ogladać sceny z
przypalaniem kogoś. Chore dzieci. Niby technikum. Czytalam
gdzieś o Pani Dyr. i jej reakcji "ta klasa po proteu juz taka
jest". Gratulacje dla pani Dyrektor i posłać ją na bezrobocie
bez prawa do zasiłku. Takie to życie już jest.

[Gość: J23]

ŚWIĘTE SŁOWA!

[Gość: Izas]

W dzisiejszej "Gazecie" słowa pełne troski o uczniów. Potrzebny im psycholog,
dobry fachowiec...najlepiej z publicznej poradni, za pieniądze z Funduszu
Zdrowia albo inne społeczne. Ani słowa o nauczycielach. Im potrzebna jest
fachowa pomoc - ale jak będą checieli to niech zapłacą prywatnej firmie.

[bibaja]

Gość portalu: kibic napisał(a):

> "Kto zła nie karze, każe je czynić."
> Leonardo da Vinci.

Pierwszy raz to czytam, kilku slynnych gosci, naukowcow i intelektualistow
miało obsesje na puncie sprawiedliwosci i etyki. Podejrzewano nawet ze jest to
efekt jakies autystycznej choroby. Ja mysle ze jest to swiadomosc i umiejetnosc
powiazania faktow.

Kolega z klasy znecal sie nad innym, wszyscy robili chi, chi nad tym (ja
niestety też czasami:( ) Dzisiaj gościu siedzi w pierdlu bo wykonczyl znajomego
goscia bo zle sedziowal na jakis zawodach...

W Zakopcu zlapali kiedys kieszonkowca na goracym uczynku, obcokrajowca - zabrac
nie ma co, ekstradycja zbyt kosztowna, utrzymywac w areszcie kosztuje -
wypuscili go po kilku godzinach. Efekt nastepnego dnia byl taaki ze goscie sie
nie patyczkowali tylko wyrywali portfele na ulicy ludziom z rak.. skoro im i
tak naskacza...

[Gość: kaczusia]

Mnie się w głowie nie mieści że klasa została tylko zawieszona! Powinni ich
wszystkich wywalić ze szkoły - w koncu to klasa maturalna,przed egzaminem
dojrzałości, a oni swoją "dojrzałość" zdążyli już pokazać. Najbardziej
aktywnymi z tej klasy powinien zająć się prokurator, reszta do szkół dla
trudnej młodzieży. Dyrektorka - szkoda mówić, powinna stracić pracę. Sądząc po
wypowiedziach, lubi teatr, więc bedzie mieć więcej czasu na rozrywki.
Niestety obawiam się że tym bandytom nic się nie stanie, zawiesili, odwieszą,
dostaną nagany z wpisem do dziennika i tyle.

[Gość: [e-mail]]

Nauczyciel zawinił, bo nie zareagował. Nie dopuszczajmy do tego,
żeby nasze dzieci wysłuchiwały takich komentarzy. Nie obarczajmy
pedagogów za to, że nie maja predyspozycji. Ludzie tacy, owszem,
powinni znaleźć sobie inna pracę, ale jeśli juz dochodzi do
takich sytuacji, nie róbmy z poszkodowanego winnego. Ilu z Was,
drodzy nauczyciele, ma odwagę krzyczec na rosłych gimnazjalistów?

Za dręczenie nauczyciela cała klasa zawieszon

[Gość: Misio]

W 6 klasie podstawówki przyszedł do nas nowy polonista -
mężczyzna w średnim wieku, stary kawaler. Kilku chłopców z
klasy, raczej tych "problemowych", zaczęło pyskować, poskakiwać.
Akcja była krótka: najgłośniejszy dostał w łeb, twarzą spotkał
się z blatem ławki i z pożegnalnym kopniakiem w siedznie
wyleciał z klasy. Od tej pory, do końca podstawówki nauczyciel
miał spokój na lekcjach, szacunek ze strony ucznoiów, a my
byliśmy jego ulubioną klasą. I nikt nie skarżył się na znęcanie
czy inne bzdury.

[Gość: beta33]

Gość portalu: Misio napisał(a):

> W 6 klasie podstawówki przyszedł do nas nowy polonista -
> mężczyzna w średnim wieku, stary kawaler. Kilku chłopców z
> klasy, raczej tych "problemowych", zaczęło pyskować, poskakiwać.
> Akcja była krótka: najgłośniejszy dostał w łeb, twarzą spotkał
> się z blatem ławki i z pożegnalnym kopniakiem w siedznie
> wyleciał z klasy. Od tej pory, do końca podstawówki nauczyciel
No właśnie, znam cenionych nauczycieli, którzy radzą sobie w taki sposób. Ale nie oszukujmy się, to jest właśnie szkoła
przemocy, którą dają uczniom.
> miał spokój na lekcjach, szacunek ze strony ucznoiów, a my
> byliśmy jego ulubioną klasą. I nikt nie skarżył się na znęcanie
> czy inne bzdury.

[Gość: Andrzej]

A właśnie, że NIEPRAWDA.
Nie jest to szkoła przemocy. Po prostu ci co zamierzali fikać na tym jednym
przykładzie zostali powiadomieni, że nic takiego nie będzi tolerowane. I jak
autor wcześniejszego postu informuje było to skuteczne.

Co z nauczycielami dręczącymi uczni?

[Gość: Stefans]

???

[Gość: Grzegorz]

Stefans,
Ja się nie dziwię, że Ciebie dręczą, skoro nie potrafisz
prostego zdania napisać poprawnie po polsku.
Ja się dziwię, jakim cudem udało Ci się uruchomić komputer,
przeczytać artykuł i jaszcze napisać komentarz...

Zle sie dzieje w panstwie polskim!!!

[Gość: kasiejka]

To jest porazka dla tej szkoly i rodzicow!Rodzicow tych gnojkow
chyba trzeba wysterylizowac!Sorry za wyrazenia,ale jestem
maksymalnie oburzona.Tak jest jesli dyrekcja nie zyczy sobie
wizyt nauczycieli w ich gabinetach.Nauczyciel zostaje sam na
polu bitwy.A co z reszta nauczycieli ktorzy w tym czasie mieli
lekcje na tym pietrze?Ogluchli?Zwolnic wszystkich z tej szkoly i
wywalic na zbity pysk tych gnojkow.Jestem za JACKIEM!Dyrekcja
zawiodla, wychowawca tez!Beznadzieja!Nalezy zmienic prawo,uczen
wszytsko moze,nauczyciel nic!

[sprawiedliwosc_ludowa]

[bibaja]

Gość portalu: kibic napisał(a):

> "Kto zła nie karze, każe je czynić."
> Leonardo da Vinci.

Coraz więcej ludzi zyje ze smietnika cywilizacji (czasami lepiej niz Ci którzy
ta cywilizacje tworza) najlepszym sposobem na ich resocjalizacje lub
unicestwienie byloby skazanie ich na zycie wylacznie we wlasnym gronie, uczniow
tej klasy, oddzielnie dorzucilbym im moze samoobrone, LPR etc. skoro kazdy ma
pomysl na swiat to niech probuje tyle ze na wlasny rachunek."

Ktos pisal o Owsiaku...
Owsiak, wiecej luzu - dolozyles sie do tego. Myslisz ze Twoje Zary to swietna
zabawa, Po prostu jestes za glupi zeby powiazac swoj swiat luzu z tym co robia
potem mlodzi. Sorry ale musialem to wygarnac, nie wiem czy robi to swiadomie bo
potrzebuje uznania , czy postepuje jak cwaniak, nie wiem ale wiem czym konczy
sie wiecej luzu...

A podobno uwazaja mnie za luzaka, do czasu

[Gość: Bambo]

"W ławkach 17 i 18-latkowie: dwie krzykliwie ubrane dziewczyny,
około dziesięciu chłopaków, typowe stroje hiphopowców, skejtów i
blokersów: wiszące spodnie, wielkie bluzy, kaptury, czapki
bejsbolowe. Tylko jeden z nich - Stefan - ubrany "normalnie":
koszulka z krótkim rękawem i tradycyjne spodnie" Pytanie do
redaktora GW czemu w gazecie kultura tzw. Hiphopowa jest w
oczerniana, przecież nie każdy kto słycha tej muzyki znęca się
nad nauczycielem i innymi ludźmi, czemu ten incydent w którym
ludzie którzy chyba nie do końca są normalni przypisani są do
tej kultury, czy gazecie którą czyta duża część społeczeństwa
zależy na pokazaniu polakom hiphopu takiego jakim nie jest? o
odpowieź proszę na mail'a [e-mail]

[Gość: Mat]

A jakie kary przewidziano dla wychowawcy feralnej klasy i dla
byłej dyrektor?
Zachowanie tych dwóch osób podczas projekcji filmu w szkole było
conajmniej bardzo dziwne. Najpierw obie osoby starały się bronić
klasy, że to tacy grzeczni, inteligentni, pomysłowi uczniowie i
jeszcze akademię przygotowali. A następnie przeszły do ataku na
anglistę, że się nie skarżył, że ukrywał zachowanie klasy, i
należy go wyrzucić. Przecież zachowanie tych dwóch osób
dokładnie potwierdza obawy anglisty, że z ich strony na pewno
nie można spodziewać się pomocy. Bardzo bym prosił Gazetę o
dlasze monitorowanie tej sprawy również w tym zakresie. Wszak
zorganizowanej przemocy można się oprzeć tylko zorganizowaną
obraoną, ale to wszyscy nauczyciele muszą szczerze napiętnować
takie zachowanie. A nie półgębkiem je popierać

[Gość: martika]

Jak sobie poscielesz...Problem w tym, ze dzisiaj nie ma takiej mocy, ktora
wyrzucilaby ucznia ze szkoly na bruk. Mozna go tylko przeniesc do innej szkoly.
teoria; obowiazek szkolny, nie wolno "zrezygnowac" z ucznia. Trzeba go tak
ciagnac az skonczy 18 latek. Co moze zrobic nauczyciel z takim "zakalcem" ?
Moze go zawiesic!!!. Moze obnizyc stopien z zachowania. I tyle. Kiedys mozna
bylo oberwac pala po tylku albo po lapach, ale dzis to jest "Znecanie sie nad
uczniem". NO i dobra, nie ma sie wiec co oburzac. Zachowanie tej torunskiej
klasy to tylko skutek. Osobicie uwazam, ze jesli ktos daje wyraznie sygnaly, ze
szkola mu uwiera, to bardzo prosze- do widzenia! I kwestia kar fizycznych. Nie
wiem skad sie wzial taki kult nietykalnosci fizycznej. Lepsze wiezienie, z
edukacja "pod celkom" czy kara chlosty? Dziwna logika... Na marginesie. Mam
dzieci. Nigdy nie dalam lania. Zeby byla jasnosc. Ale mysle, ze czasem taka
kara bywa uzasadniona. Sorry za chwilowa niedyspozycja polskich znakow.

[Gość: andre]

Jestem za karą chłosty. Nie tylko w szkole.
Np. kiedy ktoś kradnie za 200 zl, to mu nic
nie grozi. Ze niby niska szkodliwosc.
Wystarczy przeliczyc te 200 zl na odpowiednia
liczbe razów bambusowym kijem i problem znika.
Nie trzeba wsadzać do więzienia.

Gość portalu: martika napisał(a):
Lepsze wiezienie, z
> edukacja "pod celkom" czy kara chlosty? Dziwna logika... Na marginesie. Mam
> dzieci. Nigdy nie dalam lania. Zeby byla jasnosc. Ale mysle, ze czasem taka
> kara bywa uzasadniona. Sorry za chwilowa niedyspozycja polskich znakow.

[Gość: nauczyciel-dyrekto]

Współtwórca reformy oświaty - Irena Dzierzgowska stwierdza w "gazecie", że "Nie
zdajemy sobie sprawy, ile jest zła w niektórych grupach młodzieży. Nie głupoty
młodzieńczej, ale po prostu zła. Kolejny problem to zgoda na zło..."
Jest Pani w błędzie my: nauczyciele, wychowawcy i dyrektorzy szkół zdajemy
sobie sprawę z tego doskonale, ale w obecnej dobie , w świetle obowiązującego
prawa jestesmy często bezradni ( podobnie jak rodzice), bo młodzież , która -
często -jeszcze nie dojrzała do podejmowania ważnych decyzji , korzysta z
przysługujących jej praw w sposób nieodpowiedzialny. Zdajemy sobie też sprawę z
tego, że nie wszyscy młodzi ludzie są źli , i ci są naszą nadzieją i
utwierdzają wnas w przekonaniu ,że warto pracować w tym trudnym zawodzie dla
nich. Ale i tych , w których jest tyle zła, nie możemy zostawić samych sobie.
Oni potrzebują pomocy pedagogów i psychologów, których w szkołach jak na
lekarstwo. Ale tego problemu MENiS wydaje sie nie dostrzegać , a reforma też
jakby nie uwzględniła tej kwestii.
Nie jest też prawdą , że awansyją wszyscy nauczyciele. W mojej szkole nie
zaliczono stażu własnie młodemu angliście, który język znał doskonale, ale nie
miał predyspozycji do zawodu nauczyciela. Jestem pewna , że nie był to wyjątek.
Ale bywa i tak , że szkoła z powodu braku nauczyciela z wymaganymi
kwalifikacjami zatrudnia, kogoś, kto te kwalifikacje ma tylko dla samych
kwalifikacji, dla wymogu. A potem ....
Proponuję , aby twórcy reformy i MENiS dokonali wspólnie ewaluacji swoich
osiągnięć w dziedzinie wychowania młodzieży w swietle obowiazujących przepisów,
których są autorami. Może "urodzi się" jakiś program naprawczy
dla "niezawodnych".
My idziemy walczyć z korupcją. Z chuligaństwem, narkotykami,
alkoholizmem,nikotynizmem, patologią....walczymy od lat.....

[Gość: beta33]

Gość portalu: Mat napisał(a):

> A jakie kary przewidziano dla wychowawcy feralnej klasy i dla
> byłej dyrektor?
> Zachowanie tych dwóch osób podczas projekcji filmu w szkole było
> conajmniej bardzo dziwne. Najpierw obie osoby starały się bronić
> klasy, że to tacy grzeczni, inteligentni, pomysłowi uczniowie i
> jeszcze akademię przygotowali. A następnie przeszły do ataku na
> anglistę, że się nie skarżył, że ukrywał zachowanie klasy, i
> należy go wyrzucić. Przecież zachowanie tych dwóch osób
> dokładnie potwierdza obawy anglisty, że z ich strony na pewno
> nie można spodziewać się pomocy. Bardzo bym prosił Gazetę o
> dlasze monitorowanie tej sprawy również w tym zakresie. Wszak
> zorganizowanej przemocy można się oprzeć tylko zorganizowaną
> obraoną, ale to wszyscy nauczyciele muszą szczerze napiętnować
> takie zachowanie. A nie półgębkiem je popierać
moją uwage też przykuło zdanie nauczyciela, że wychowawca mial ,, jakiś układ" z uczniami. Znam takie ułady, polegaja
one na strachu uczniów przed większą przemocą ze strony nauczyciela. A dyrektorki powinny podać się do dymiski.

Dziś w uwadze będzie kolejny materiał na ten temat

[Gość: Aras]

[Gość: ble]

nie wiem co mnie bardziej boli i niepokoi, cale wydarzenie , czy
komentarze na temat zdarzenia. szczegolnie tlumaczenie ze
nauczyciel nie ma predyspozycji, czy w zwiazku z tym jesli ci
sami uczniowie napadna na niepelnosprawnego czlowieka, i beda
sie nad nim znecac, to czy wynikac ma z stego ze to po czesci
jego wina poniewaz nie jest w stanie zapanowac nad sytucja ?
to co zobaczylismy w nagraniu to przylkad w calej rozciaglosci
maltretowania i znecania sie nad czlowiekiem
Jesli mialbym decydowac czy sprawcy tego wydarzenia powinni byc
dopuszczeni do kontaktu z reszta spoleczenstwa , to mialbym
wielki dylemat , na pewno nie bez wszelkich mozliwych nadzorow
kuratorskich itd ( jesli bylyby skuteczne )

[Gość: mee]

... w niektorych dziedzinach dogonilismy zachod...a nawet go
przegonilismy...

[Gość: Kibic bis]

Gość portalu: kibic napisał(a):

> "Kto zła nie karze, każe je czynić."
> Leonardo da Vinci.
Bardzo ladnie zcytowales! Ja tylko dodam motto z mojej
rodziny: "nie wolno obok zla przechodzic obojetnie". Pozdrawiam

[Gość: wb]

Czyżby odpowiedzialność zbiorowa?

[Gość: mee]

Gość portalu: wb napisał(a):

> Czyżby odpowiedzialność zbiorowa?

- jaka zbiorowa...zawieszono klase..liczba pojedyncza...

Czesc mee

[Gość: ANka]

Mam za tydzien konferencje. I robote.
Powiedz szczezzzzze
Jestes za dreczeniem?

[Gość: mee]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Mam za tydzien konferencje. I robote.
> Powiedz szczezzzzze
> Jestes za dreczeniem?


- jestem za "jajami " w klasie ...ale stanowczo przeciw dreczeniu...

Skoro tak

[Gość: ANka]

to oszczedz skorupki.
Jajo ma to do siebie, ze po naruszeniu jej ciaglosci
mozna uszkodzic plod...

[Gość: mee]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> to oszczedz skorupki.
> Jajo ma to do siebie, ze po naruszeniu jej ciaglosci
> mozna uszkodzic plod...

- jajo...przez "jajo" ...jest ze skorupka ...,ktorej sie nie da
uszkodzic...normalnie przypominasz mi jasia ...,ktory chwali sie mamie ...ze
dzisiaj robil pierwsze cwiczenia z chemii...a gdy mama sie jasia spytala ...co
jasiu jutro bedziesz robil w szkole...w jakiej szkole mamo...

Bzdura mee

[Gość: ANka]

Wybacz - chyba jestes za stary. Mam pytanie - byles
kiedys ´sam´ w klasie z nauczycielem? Zalozmy ze
nauczyciel niby przygotowuje Ci zadania a w gruncie
rzeczy jest zajety swoimi papierkami i podrzuca ci takie,
ktore rozwiazales celujaca juz przed rokiem.. Ile bys
wytrzymal?
Poza tym jasio - mysle tak naprawde chce sie uczyc. I
tego nie mozesz wiedziec. Albo sie wymadrzasz...

[Gość: mee]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Wybacz - chyba jestes za stary. Mam pytanie - byles
> kiedys ´sam´ w klasie z nauczycielem? Zalozmy ze
> nauczyciel niby przygotowuje Ci zadania a w gruncie
> rzeczy jest zajety swoimi papierkami i podrzuca ci takie,
> ktore rozwiazales celujaca juz przed rokiem.. Ile bys
> wytrzymal?
> Poza tym jasio - mysle tak naprawde chce sie uczyc. I
> tego nie mozesz wiedziec. Albo sie wymadrzasz...

- dlatego...rozumiem dostalo mu sie ...slusznie...jak to przechodzilas ...z
tragarzami...tak z tragarzami...polubilem cie
dziewczyno...mee,36,sopot,sztudgard, flensburg,paryz,grenobl,nyc,middle villeg-
queens...obecnie na spokojnej wiosce...

Sluchaj

[Gość: ANka]

Ja tez dostawalam dwoje.. Rozumiesz? DWOJE
I ryczalam jak bobr. Na pinezkach siadalam, a jakze.
NO to twoim zdaniem jak masz juz korepetycje u jednego
nauczyciela to nalezy z nim siedziec w jednej klasie do
konca zycia, choc nie widac poprawy w nauce? Sama nie
wiem - moze masz racje. Milo ze polubiles- choc jestem
krwistym befsztykiem a nie dziewczyna- musialam Ci to w
koncu wyjasnic.
Ale nie mowie, ze wszyscy nauczyciele tacy zli..

[Gość: mee]

Gość portalu: ANka napisał(a):

>
- choc jestem
> krwistym befsztykiem a nie dziewczyna- musialam Ci to w
> koncu wyjasnic.
>

- pfu, pfu...tu nie mialo byc o krwi...

[Gość: mee]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> to oszczedz skorupki.
> Jajo ma to do siebie, ze po naruszeniu jej ciaglosci
> mozna uszkodzic plod...

Niech beda blony plodowe

[Gość: ANka]

Wszystko jedno. Widziales usmiech dziecka w brzuchu matki?
Albo psa, gdy sni? Kazdy wlasciciel psa pokaze ci jak
pies wierci lapami, jakby biegal albo szczeka przez sen.
Nawet nie trzeba do tego fal...

rety ja znow nie na temat....

A mlode mozgi potrzebuja zajec i czesto same sie domagaja
i umieja prosic oraz prosza. Nauczyciel ma obowiazek
wrecz to dostrzec. Ale tylko dobry nauczyciel potrafi. W
szkole tez sa rozne sytuacje..
Oczywiscie sa uczniowie calkowicie wyzbyci podstawowego
napedu nauki - motywacji. Jednak sa to wyjatki. Wiekszosc
z nich zdaje sobie sprawe, ze to wlasnie jest
najistotniejsze w zyciu. Zreszta nad motywacja naprawde
musi tez pracowac nauczyciel. Wartosc nauczyciela
wychodzi w czasie i rosnie wraz z doswiadczeniem..

Nie, ANko: to przypadek paru zgnilych truskawek

[gabrielacasey]

w koszyku: nim sie obejrzysz juz wszystkie plesnieja. Tak tez zdarzylo sie w
rej klasie - bylo w niej pare potworow majacych wyraznie wsparcie w "mocnych"
rodzicach. Reszta klasy (swiadkowie, kibice etc - zaniechanie)ma czas sprawe
przemyslec (nb. zawieszenie wszystkich to swietny chwyt, by zaczeto sie
nawzajem sypac). Prowodyrzy powinni stanac przed sadem karnym.

[Gość: kate]

Gość portalu: ANka napisał(a):

>
> A mlode mozgi potrzebuja zajec i czesto same sie domagaja
> i umieja prosic oraz prosza. Nauczyciel ma obowiazek
> wrecz to dostrzec. Ale tylko dobry nauczyciel potrafi. W
> szkole tez sa rozne sytuacje..
> Oczywiscie sa uczniowie calkowicie wyzbyci podstawowego
> napedu nauki - motywacji. Jednak sa to wyjatki. Wiekszosc
> z nich zdaje sobie sprawe, ze to wlasnie jest
> najistotniejsze w zyciu. Zreszta nad motywacja naprawde
> musi tez pracowac nauczyciel. Wartosc nauczyciela
> wychodzi w czasie i rosnie wraz z doswiadczeniem..

ANka, mozesz mi powiedziec czego domagaly sie te mlode
mozgi?Oni chyba byli myslacy inaczej...

[Gość: beta33]

Gość portalu: mee napisał(a):

> Gość portalu: wb napisał(a):
>
> > Czyżby odpowiedzialność zbiorowa?
>
> - jaka zbiorowa...zawieszono klase..liczba pojedyncza...
bo klasa znęcała sie w pojedynkę, a nie pospołu z innymi klasami. Pozdrawiam tez.

[Gość: Filozof]

Tez mam watpliwosci. Z drugiej strony, na jaka ochrone przed
bandytami moze liczyc uczen, ktory zawiadomilby ograna?
Organiczna mam niechcec do policji i prokuratury. Moze jednak
zapytac p.Kapuste, jakie naciski, by zastosowal, zeby wyrzucic
chuliganow z takiej klasy, a nie karac wszystkich?

Gość portalu: wb napisał(a):

> Czyżby odpowiedzialność zbiorowa?

Kto powiedzial ze oni chca

[Gość: ANka]

Byc lobuzami?
Temperament ich moze i rozsadza a z odpowiedzialnoscia
zbiorowa to moze i nie taki zly pomysl. Wszystko zalezy
od motywacji..

DOBRY NAUCZYCIEL ANGIELSKIEGO

[Gość: POLAK MALY]

W POLSKIEJ SZKOLE, POWINIEN NIE TYLKO UMIEC UCZYC, ALE MIEC W
PRAWYM REKU TAKI CIOS, ZEBY ZLAMAC SZCZEKE. MIALBY WTEDY I
AUTORYTET I MLODZIEZ BY SIE DOBRZE UCZYLA.

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Byc lobuzami?
> Temperament ich moze i rozsadza a z odpowiedzialnoscia
> zbiorowa to moze i nie taki zly pomysl. Wszystko zalezy
> od motywacji..

[Gość: nauczyciel]

Gość portalu: POLAK MALY napisał(a):

> W POLSKIEJ SZKOLE, POWINIEN NIE TYLKO UMIEC UCZYC, ALE MIEC W
> PRAWYM REKU TAKI CIOS, ZEBY ZLAMAC SZCZEKE. MIALBY WTEDY I
> AUTORYTET I MLODZIEZ BY SIE DOBRZE UCZYLA.
>
Tyle, że wtedy straciłby pracę za znęcanie się nad uczniami. I nie trzeba do
tego ciosu, wystarczy pociągnąć za ucho (delikatnie). Nikt by się nie
zastanawiał co robiła klasa (uczeń). Nauczyciel dostałby kopa.

[Gość: Teacher]

Gość portalu: nauczyciel napisał(a):

Święta prawda - mądrze prawisz! Czasami nawet nie trzeba pociągnięcia za ucho!
Wiem z doświadczenia - bardzo łatwo jest zgnoić nauczyciela - temu angliście
medal za stoicką cierpliwość i zmarnowane wakacje - bo pewnie gryzł się z
doniesieniem przez całe lato...

JAKI PAN TAKI KRAM

[Gość: POLAK MALY]

JAK CHODZILEM DO GIMNAZJUM, TO NIE NAUCZYCIELI, TYLKO BALISMY SIE DYREKTORA
JAK DIABLA. NO, ALE TO BYL DYREKTOR Z CZASOW PREZYDENTA MOSCICKIEGO, A NIE
KWASNIEWSKIEGO. MOWIAC KROTKO: JAKI PAN TAKI KRAM.

Gość portalu: Teacher napisał(a):

> Gość portalu: nauczyciel napisał(a):
>
> Święta prawda - mądrze prawisz! Czasami nawet nie trzeba pociągnięcia za
ucho!
> Wiem z doświadczenia - bardzo łatwo jest zgnoić nauczyciela - temu angliście
> medal za stoicką cierpliwość i zmarnowane wakacje - bo pewnie gryzł się z
> doniesieniem przez całe lato...

KOCHANI, MACIE KRAJ SPATOLOGIZOWANY...

[Gość: POLAK MALY]

DYSKUSJE O DRECZENIU NAUCZYCIELA, SWIADCZA, ZE NIE POTRAFICIE PALCEM DO
WLASNEGO TYLKA TRAFIC. BRAK CALKOWITEJ WSPOLPRACY Z WOJSKIEM. MIEJSCEM TYCH
UCZNIOW JEST NIE SZKOLA TYLKO KOMPANIE SPECJALNE. W CIAGU TYGODNIA KAZDY Z
TYCH OBYWATELI POWINIEN DOSTAC KARTE WCIELENIA DO JEDNOSTKI. KARTA WINNA BYC
DOSTARCZONA PRZEZ WYSOKICH ZOLNIEZY. 5 MINUT NA POZEGNANIE Z TATUSIEM I
MAMUSIA. TEGO MATERIALU SZKODA W SZKOLE. ONI BARDZO SIE PRZYDADZA W IRAKU, A
MOZE I GDZIE INDZIEJ. KRAJ JEST PRZELUDNIONY, BEZROBOCIE. TEN MATERIAL MOZNA
BARDZO DOBRZE WYKORZYSTAC NA POLU BITWY. W SZKOLACH ZAPANUJE PORZADEK W CIAGU
MIESIACA. JAK DYREKTOR BEDZIE SZEDL KORYTARZEM, TO UCZNIOWIE NA BACZNOSC BEDA
STAWALI.

[szkoda_lata]

brawo, podpisuje sie obiema rekami - do woja gowniarzy!

[Gość: voy]

To po prostu czlowiek, ktory jest oddany szkole, przestrzega obowiazku a jak
sie dobrze w artykul wczytacie to widac, ze zalezalo mu na dobru i
bezpieczenstwie nawet tych bandytow, ktorzy go tak upokarzali...

[Gość: Profesor]

Choć zgadzam się z Autorem, to wyobraźmy sobie taką sytuację: Nauczyciel kopie
w przyrodzenie onanizującego się "ucznia", a kamera to filmuje. Następnie
wszystkie inne sceny się kasuje i jako dowód znęcania się nauczyciela nad
uczniem pokazuje się jedynie scenę z nauczycielem w akcji. Jaki los spotkałby
wtedy nauczyciela? Szkołę średnią ukończyłem ponad 50 lat temu, dla nas
nauczyciel był prawie świętością.

Stary chwyt na zlamanie zmowy milczenia, na

[gabrielacasey]

rozbicie - w tym przypadku - piekielnej grupy. Tylko patrzec, jak dziatki
zaczna sie nawzajem sypac, a ich rodzice skakac sobie do oczu. Wbrew pozorom sa
sytuacje, gdy ta metoda jest etycznie uzasadniona i ten przypadek don nalezy -
mlodziez musi sie nauczyc mowic nie roznym mafiom!

[Gość: kate]

Gość portalu: Filozof napisał(a):

> Tez mam watpliwosci. Z drugiej strony, na jaka ochrone
przed
> bandytami moze liczyc uczen, ktory zawiadomilby ograna?
>
A tak sie zastanawiam bo nie doczytalam nigdzie jak TVN
weszlo w posiadanie nagrania.Moze gdzies pominelam,
przeoczylam ale ciekawa to jestem