Dodaj do ulubionych

Jakubowska nie traci rezonu

09.09.03, 19:31
Chyba zaczynam ją podziwiać. Myślałam, że ze wstydu nie będzie się
przynajmniej odzywać, jeśli honoru do dymisji zabrakło. Ale Kręcioła się nie
poddaje a nawet całkiem śmiało kontratakuje. Musi się czuć bardzo pewna, ten
babsztyl dobrze wie, że Miller jej nie zwolni, ciekawe tylko skąd ta pewność,
że Świadek będzie szedł na dno (no, umówmy się, daleko nie ma) razem z nią?
Ciekawe czy coś było na rzeczy w tekście Milewicz "Kto jest w GTS".

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030909/kraj/kraj_a_4.html
Obserwuj wątek
    • Gość: züberman twarda baba IP: *.biaman.pl 09.09.03, 19:38
      Po Twojej wypowiedzi pomyslałem, że Jakubowska jakieś kapitalne argumenty
      wytoczyła na swoją obronę. Tymczasem nawet sie nie zająknęła na temat swoich
      kłamstw. Faktycznie: bezczelność godna podziwu.
      • kataryna.kataryna a mi jest żal Jakubowskiej 09.09.03, 20:03
        A mi jest nawet żal Jakubowskiej. Tak po ludzku, a może nawet babsku. Wydaje mi
        się, że ona musiała być bardzo zakompleksiona i wymyśliła sobie, że będą ją
        szanować jak będzie kimś, tylko, że nie znalazła sposobu, żeby zostać kimś i
        pozostać kobietą. Ona zupełnie się nie szanuje i nie szanują jej inni, nawet
        partyjni koledzy. Miller - "mężne serce w kształtnej piersi", Piechota - "lufy
        czołgów prężyłyby się na widok Oli". Tak się publicznie nie mówi o kobiecie,
        Jaruga-Nowacka powinna im obu dać w pysk. A potem przyłożyć Jakubowskiej za to,
        że daje się tak traktować. A najgorsze było pytanie jej partyjnego kolegi o
        komentarz do słów Rywina o "ku..wie spikerce" i jej chłodna odpowiedź, że nigdy
        nie była spikerką. Jakubowska to biedna, zagubiona kobieta, która tak bardzo
        chce się przyjaźnić z mężczyznami, że jest w stanie znieść to co w ich
        zachowaniu jest dla niej dość upokarzającego.
        • Gość: züberman a mi jest szkoda... IP: *.biaman.pl 09.09.03, 20:12
          p.s. Myślę, że ona traktuje te "komplemety" dźentelmenów z partii jako
          komplementy właśnie. Gdyby było inaczej, chyba by zareagowała mimo wszystko?
          Ale może lepiej znasz sie na psychologii.
          p.s. 2 Mi też po babsku jest żal Jakubowskiej. I w żadnym innym sensie.
          • kataryna.kataryna Re: a mi jest szkoda... 09.09.03, 20:23
            Gość portalu: züberman napisał(a):

            > p.s. Myślę, że ona traktuje te "komplemety" dźentelmenów z partii jako
            > komplementy właśnie. Gdyby było inaczej, chyba by zareagowała mimo wszystko?
            > Ale może lepiej znasz sie na psychologii.


            Może to jej nie obraża, może rzeczywiście uważa, że najlepsze co ma światu do
            zaoferowania to kształtna pierś i prężenie się czołgowych luf i cieszy się, że
            koledzy też to zauważyli. Zresztą nawet jak ją obraża, ona tak bardzo chce
            być "swoja", że za żadne skarby im nie zwróci uwagi bo wie, lepiej niech ją tak
            traktują niż mieliby nie zauważać. Ale najgorszy był ten Lewandowski. Zadałbyś
            takie pytanie swojej koleżance?



            > p.s. 2 Mi też po babsku jest żal Jakubowskiej. I w żadnym innym sensie.



            • Gość: züberman Lewandowski ... IP: *.biaman.pl 09.09.03, 20:27
              kataryna.kataryna napisała:

              > Gość portalu: züberman napisał(a):
              >
              > > p.s. Myślę, że ona traktuje te "komplemety" dźentelmenów z partii jako
              > > komplementy właśnie. Gdyby było inaczej, chyba by zareagowała mimo wszystk
              > o?
              > > Ale może lepiej znasz sie na psychologii.
              >
              >
              > Może to jej nie obraża, może rzeczywiście uważa, że najlepsze co ma światu do
              > zaoferowania to kształtna pierś i prężenie się czołgowych luf i cieszy się,
              że
              > koledzy też to zauważyli. Zresztą nawet jak ją obraża, ona tak bardzo chce
              > być "swoja", że za żadne skarby im nie zwróci uwagi bo wie, lepiej niech ją
              tak
              >
              > traktują niż mieliby nie zauważać. Ale najgorszy był ten Lewandowski.

              Zabawne, że to partia "lewicowa", która z definicji powinna walczyć o inne
              traktowanie kobiet. Tymczasem sprośne żarty i chamskie pytania sa tam, zdaje
              się, na porządku dziennym.

              Zadałbyś
              > takie pytanie swojej koleżance?

              To pytanie retoryczne, prawda? Prawda.

              > > p.s. 2 Mi też po babsku jest żal Jakubowskiej. I w żadnym innym sensie.
              >
              >
              >
    • indris Drobny szczególik 09.09.03, 20:08
      Wszyscy (z określonych kręgów) twierdzą, że Torebka skłamała przed Komisją i
      triumfalnie przywołują wiadome zeznania. A nikt nie bierze pod uwagę, że
      Torebka mogła powiedzieć nieprawdę DZIENNIKARCE.
      • Gość: züberman Kłamstwo kłamstwu nierówne. IP: *.biaman.pl 09.09.03, 20:13
        indris napisał:

        > Wszyscy (z określonych kręgów) twierdzą, że Torebka skłamała przed Komisją i
        > triumfalnie przywołują wiadome zeznania. A nikt nie bierze pod uwagę, że
        > Torebka mogła powiedzieć nieprawdę DZIENNIKARCE.

        Bo trzeba, owszem, odróżniać kłamstwa doniosłe od mniej doniosłych.
        • indris No właśnie 09.09.03, 20:19
          I dlatego wszyscy wrogowie Torebki (a inni się w mediach nie wypowiadają)
          przyjmują wersję dla Torebki najgorszą, a innej nawet nie rozpatrują.
          • Gość: züberman rozmowa się toczy, choć każdy o czym innym IP: *.biaman.pl 09.09.03, 20:21
            indris napisał:

            > I dlatego wszyscy wrogowie Torebki (a inni się w mediach nie wypowiadają)
            > przyjmują wersję dla Torebki najgorszą, a innej nawet nie rozpatrują.

            ups. Muszę jeszcze raz przeczytać swój post. Czy naprawde tak można było go
            zrozumieć??
            p.s. Dlaczego inni w mediach się nie wypowiadają? To wstyd bronić Torebki?
            Nawet ten, który doceni jej walory pancerne - wstydzi się? Nie rozumiem.
          • kataryna.kataryna Re: No właśnie 09.09.03, 20:26
            indris napisał:

            > I dlatego wszyscy wrogowie Torebki (a inni się w mediach nie wypowiadają)
            > przyjmują wersję dla Torebki najgorszą, a innej nawet nie rozpatrują.


            Obrońcy Torebki też się wypowiadają - Janik, Miller, Nikolski. Ci to nawet nie
            rozważają kiedy kłamała tylko wciskają, że nie kłamała wcale.

            Nie wiem, która wersja jest dla Torebki gorsza, czy ta, że jest kłamcą
            zwyczajnym (kłamanie komisji) czy kłamcą i idiotką (kłamanie dziennikarce).
            • Gość: züberman znowu o poprzeczce etycznej IP: *.biaman.pl 09.09.03, 20:29
              kataryna.kataryna napisała:

              > indris napisał:
              >
              > > I dlatego wszyscy wrogowie Torebki (a inni się w mediach nie wypowiadają)
              > > przyjmują wersję dla Torebki najgorszą, a innej nawet nie rozpatrują.
              >
              >
              > Obrońcy Torebki też się wypowiadają - Janik, Miller, Nikolski. Ci to nawet
              nie
              > rozważają kiedy kłamała tylko wciskają, że nie kłamała wcale.

              Nie zauważyłem, zeby WT Muller jakoś ją specjalnie bronił. Tyle że jej nie
              dymisjonuje. Bez podania argumentów.

              >
              > Nie wiem, która wersja jest dla Torebki gorsza, czy ta, że jest kłamcą
              > zwyczajnym (kłamanie komisji) czy kłamcą i idiotką (kłamanie dziennikarce).

              Tu już trzeba by Wunderbara prosić o interpretację.
      • kataryna.kataryna Re: Drobny szczególik 09.09.03, 20:16
        indris napisał:

        > Wszyscy (z określonych kręgów) twierdzą, że Torebka skłamała przed Komisją i
        > triumfalnie przywołują wiadome zeznania. A nikt nie bierze pod uwagę, że
        > Torebka mogła powiedzieć nieprawdę DZIENNIKARCE.


        To ciekawa linia obrony, Torebka powinna ją rozważyć. "Nie skłamałam przed
        komisją, skłamałam przedstawiając dziennikarce oficjalne stanowisko rządu".
        Jest tylko mały problem. Torebka nie miała żadnego interesu w kłamaniu
        dziennikarce, która na dodatek mogła bardzo łatwo jej słowa zweryfikować u
        innego członka i Jakubowska byłaby skompromitowana. Inaczej z komisją, tam
        Jakubiowska miała wyraźny powód, żeby kłamać, na dodatek miała powody
        przypuszczać, że to kłamstwo nie wyjdzie.

        • Gość: züberman harmony and understanding IP: *.biaman.pl 09.09.03, 20:19
          MOGŁABY TEŻ "wycieniować" linię obrony tłumacząc, że gdy słońce jest w znaku
          Wodnika - kłamie, gdy Ryby - mówi prawdę. Nie jej wina, że ktoś ją pyta w
          nieodpowiedniej chwili.
    • Gość: züberman CZAS NA NOWYCH "NIEZATAPIALNYCH" IP: *.biaman.pl 09.09.03, 20:34
      cHOLERA, NIE WIEM, CZEMU MI SIĘ TA WIELKA LITERA ROBi. Tak czy owak, sprawa
      Jakubowskiej zasługuje na drugą część artykułu.
      • minderbinder1 Re: CZAS NA NOWYCH 'NIEZATAPIALNYCH' 09.09.03, 20:38
        Gość portalu: züberman napisał(a):

        > cHOLERA, NIE WIEM, CZEMU MI SIĘ TA WIELKA LITERA ROBi. Tak czy owak, sprawa
        > Jakubowskiej zasługuje na drugą część artykułu.

        Rakowskiego i Wiatra tam też można wpisać :)
        • Gość: züberman Re: CZAS NA NOWYCH 'NIEZATAPIALNYCH' IP: *.biaman.pl 09.09.03, 20:42
          minderbinder1 napisał:

          > Gość portalu: züberman napisał(a):
          >
          > > cHOLERA, NIE WIEM, CZEMU MI SIĘ TA WIELKA LITERA ROBi. Tak czy owak, spraw
          > a
          > > Jakubowskiej zasługuje na drugą część artykułu.
          >
          > Rakowskiego i Wiatra tam też można wpisać :)

          Słusznie.

          Muszę zmykać, czekam tylko, aż się Kataryna w innym wątku wytłumaczy z tych
          oszczerstw pod adresem percepcji normalnych ludzi (wyobraź sobie, że napisała,
          że Jola K. jest "ładna, kocha dzieci i umie się zachować!")

    • Gość: papa Smerf Re: Jakubowska nie traci rezonu IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.09.03, 20:53
      > Chyba zaczynam ją podziwiać. Myślałam, że ze wstydu nie
      będzie się
      > przynajmniej odzywać, jeśli honoru do dymisji zabrakło.
      Ale Kręcioła się nie
      > poddaje a nawet całkiem śmiało kontratakuje. Musi się
      czuć bardzo pewna, ten
      > babsztyl dobrze wie,

      Kataryna, nie załamuj mnie. Co to jest "ten batszyl"?
      Skąd u Ciebie takie objawy schamienia? Rozumiem Twój
      odmienny sposób myślenia czy argumentacji, ale kultury?
      • kataryna.kataryna Re: Jakubowska nie traci rezonu 09.09.03, 20:57
        Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

        > > Chyba zaczynam ją podziwiać. Myślałam, że ze wstydu nie
        > będzie się
        > > przynajmniej odzywać, jeśli honoru do dymisji zabrakło.
        > Ale Kręcioła się nie
        > > poddaje a nawet całkiem śmiało kontratakuje. Musi się
        > czuć bardzo pewna, ten
        > > babsztyl dobrze wie,
        >
        > Kataryna, nie załamuj mnie. Co to jest "ten batszyl"?
        > Skąd u Ciebie takie objawy schamienia? Rozumiem Twój
        > odmienny sposób myślenia czy argumentacji, ale kultury?


        Papo Smerfie, nie rozśmieszaj mnie.



        • Gość: papa Smerf Re: Jakubowska nie traci rezonu IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.09.03, 21:01
          > > Kataryna, nie załamuj mnie. Co to jest "ten batszyl"?
          > > Skąd u Ciebie takie objawy schamienia? Rozumiem Twój
          > > odmienny sposób myślenia czy argumentacji, ale kultury?
          >
          >
          > Papo Smerfie, nie rozśmieszaj mnie.

          Nie rozśmieszaj?? Dopiero kilka dni temu temperowałaś
          jednego z dyskutantów na tym forum, że nieładnie określa
          Klembę i tłumaczyłaś mu, że kulturalny człowiek nie używa
          takich określeń.
          Oczywiści wnuczuniu Kalego. Czyn brzydki nie zależy wszak
          od jego charakteru, tylko od tego kto go dokonuje?
          Nieprawdzaż? W dalszym ciągu czujesz się rozśmieszona?
          • Gość: züberman śmieszno-smutnie IP: *.biaman.pl 09.09.03, 21:04
            Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

            > > > Kataryna, nie załamuj mnie. Co to jest "ten batszyl"?
            > > > Skąd u Ciebie takie objawy schamienia? Rozumiem Twój
            > > > odmienny sposób myślenia czy argumentacji, ale kultury?
            > >
            > >
            > > Papo Smerfie, nie rozśmieszaj mnie.
            >
            > Nie rozśmieszaj?? Dopiero kilka dni temu temperowałaś
            > jednego z dyskutantów na tym forum, że nieładnie określa
            > Klembę i tłumaczyłaś mu, że kulturalny człowiek nie używa
            > takich określeń.
            > Oczywiści wnuczuniu Kalego. Czyn brzydki nie zależy wszak
            > od jego charakteru, tylko od tego kto go dokonuje?
            > Nieprawdzaż? W dalszym ciągu czujesz się rozśmieszona?

            Czy móglbyś, hipokryto, zamilknąc i nie rozsmieszać także pozostałych
            forumowiczów? Im dłużej to ciągniesz, tym mniej śmieszne to jest.
          • Gość: ważniak Re: Jakubowska nie traci rezonu IP: *.acn.waw.pl 09.09.03, 21:07
            Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

            > > > Kataryna, nie załamuj mnie. Co to jest "ten batszyl"?
            > > > Skąd u Ciebie takie objawy schamienia? Rozumiem Twój
            > > > odmienny sposób myślenia czy argumentacji, ale kultury?
            > >
            > >
            > > Papo Smerfie, nie rozśmieszaj mnie.
            >
            > Nie rozśmieszaj?? Dopiero kilka dni temu temperowałaś
            > jednego z dyskutantów na tym forum, że nieładnie określa
            > Klembę i tłumaczyłaś mu, że kulturalny człowiek nie używa
            > takich określeń.
            > Oczywiści wnuczuniu Kalego. Czyn brzydki nie zależy wszak
            > od jego charakteru, tylko od tego kto go dokonuje?
            > Nieprawdzaż? W dalszym ciągu czujesz się rozśmieszona?


            Papo Smurfie, a jakiego proszku używasz, że Twoje wdzianko nie traci tego
            soczyście czerwonego koloru?
            • Gość: don Pedro Re: Jakubowska nie traci rezonu IP: *.biaman.pl 09.09.03, 21:10
              hi hi, zbiera się Banda Obrońców K.K. Zaraz się bandzie dostanie..
            • Gość: papa Smerf Re: Jakubowska nie traci rezonu IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.09.03, 21:15

              > Papo Smurfie, a jakiego proszku używasz, że Twoje
              wdzianko nie traci tego
              > soczyście czerwonego koloru?

              To nie proszek tylko krew niewinnie osobiście przez mnie
              pomordowanych niewiniątek. Jak wiadomo, każdy komuch na
              codzien pławi się w krwi swoich ofiar. Nieprawdzaż?
              • Gość: züberman 998 IP: *.biaman.pl 09.09.03, 21:18
                Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

                >
                > > Papo Smurfie, a jakiego proszku używasz, że Twoje
                > wdzianko nie traci tego
                > > soczyście czerwonego koloru?
                >
                > To nie proszek tylko krew niewinnie osobiście przez mnie
                > pomordowanych niewiniątek. Jak wiadomo, każdy komuch na
                > codzien pławi się w krwi swoich ofiar. Nieprawdzaż?

                Papo Smerfie, wszyscy w domu? Jesli jesteś sam, użyj telefonu.
                • Gość: papa Smerf Re: 998 IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.09.03, 21:32

                  > Papo Smerfie, wszyscy w domu? Jesli jesteś sam, użyj
                  telefonu.

                  A Ty rozsądku.
              • Gość: gargamel Re: Jakubowska nie traci rezonu IP: *.acn.waw.pl 09.09.03, 21:26
                Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

                >
                > > Papo Smurfie, a jakiego proszku używasz, że Twoje
                > wdzianko nie traci tego
                > > soczyście czerwonego koloru?
                >
                > To nie proszek tylko krew niewinnie osobiście przez mnie
                > pomordowanych niewiniątek. Jak wiadomo, każdy komuch na
                > codzien pławi się w krwi swoich ofiar. Nieprawdzaż?


                Już ostrzę na Ciebie osinowy kołek.
          • kataryna.kataryna Re: Jakubowska nie traci rezonu 09.09.03, 21:09
            Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

            > > > Kataryna, nie załamuj mnie. Co to jest "ten batszyl"?
            > > > Skąd u Ciebie takie objawy schamienia? Rozumiem Twój
            > > > odmienny sposób myślenia czy argumentacji, ale kultury?
            > >
            > >
            > > Papo Smerfie, nie rozśmieszaj mnie.
            >
            > Nie rozśmieszaj?? Dopiero kilka dni temu temperowałaś
            > jednego z dyskutantów na tym forum, że nieładnie określa
            > Klembę i tłumaczyłaś mu, że kulturalny człowiek nie używa
            > takich określeń.


            Ja kogoś w sprawie Klemby pouczałam? A gdzie?


            > Oczywiści wnuczuniu Kalego. Czyn brzydki nie zależy wszak
            > od jego charakteru, tylko od tego kto go dokonuje?
            > Nieprawdzaż? W dalszym ciągu czujesz się rozśmieszona?


            Rozśmieszyło mnieto, że dbasz o moją kulturę nazywając mnie chamką. Rozumiem,
            że "chamka" uchodzi, "babsztyl" już nie.
            • Gość: babsztyl bez brzydkich słów tylko IP: *.biaman.pl 09.09.03, 21:12
              kataryna.kataryna napisała:

              > Gość portalu: papa Smerf napisał(a):
              >
              > > > > Kataryna, nie załamuj mnie. Co to jest "ten batszyl"?
              > > > > Skąd u Ciebie takie objawy schamienia? Rozumiem Twój
              > > > > odmienny sposób myślenia czy argumentacji, ale kultury?
              > > >
              > > >
              > > > Papo Smerfie, nie rozśmieszaj mnie.
              > >
              > > Nie rozśmieszaj?? Dopiero kilka dni temu temperowałaś
              > > jednego z dyskutantów na tym forum, że nieładnie określa
              > > Klembę i tłumaczyłaś mu, że kulturalny człowiek nie używa
              > > takich określeń.
              >
              >
              > Ja kogoś w sprawie Klemby pouczałam? A gdzie?
              >
              >
              > > Oczywiści wnuczuniu Kalego. Czyn brzydki nie zależy wszak
              > > od jego charakteru, tylko od tego kto go dokonuje?
              > > Nieprawdzaż? W dalszym ciągu czujesz się rozśmieszona?
              >
              >
              > Rozśmieszyło mnieto, że dbasz o moją kulturę nazywając mnie chamką. Rozumiem,
              > że "chamka" uchodzi, "babsztyl" już nie.

              Kataryno, masz oczywiście rację, ale nie używaj już więcej brzydkich słów, mimo
              wszystko. Wykreśl ze swojego słownika "Klembę".
              • kataryna.kataryna Re: bez brzydkich słów tylko 09.09.03, 21:17
                Gość portalu: babsztyl napisał(a):

                > Kataryno, masz oczywiście rację, ale nie używaj już więcej brzydkich słów,
                mimo
                >
                > wszystko. Wykreśl ze swojego słownika "Klembę".


                Śmiej się, ale ja naprawdę nie wiem o jakie pouczanie w sprawie Klemby Papie
                Smerfowi chodzi. Nie przypominam sobie, żebym w ogóle do jakiegoś wątku na ten
                temat zaglądała.
                • Gość: züberman Re: bez brzydkich słów tylko IP: *.biaman.pl 09.09.03, 21:22
                  kataryna.kataryna napisała:

                  > Gość portalu: babsztyl napisał(a):
                  >
                  > > Kataryno, masz oczywiście rację, ale nie używaj już więcej brzydkich słów,
                  >
                  > mimo
                  > >
                  > > wszystko. Wykreśl ze swojego słownika "Klembę".
                  >
                  >
                  > Śmiej się, ale ja naprawdę nie wiem o jakie pouczanie w sprawie Klemby Papie
                  > Smerfowi chodzi. Nie przypominam sobie, żebym w ogóle do jakiegoś wątku na
                  ten
                  > temat zaglądała.

                  Śmieję się, bo nie rozumiem, dlaczego chcesz tego dociekać :)
                  No i jeszcze taka refleksja mi się nasuwa, że skuteczniej Cię można skłonic do
                  dyskusji, gdy się przedstawi absurdalne argumenty - ujawnia się wtedy cała (a
                  może nie cała) Twoja pasja i wyrozumiałość. Biedakom, którzy się z Tobą
                  zgadzają, nie jest dane zasmakować dobrodziejstwa tych cnót przez Coiebie
                  objawianych:). Nic, tylko pisać głupoty!
                  • kataryna.kataryna Re: bez brzydkich słów tylko 09.09.03, 21:36
                    Gość portalu: züberman napisał(a):

                    > kataryna.kataryna napisała:
                    >
                    > > Gość portalu: babsztyl napisał(a):
                    > >
                    > > > Kataryno, masz oczywiście rację, ale nie używaj już więcej brzydkich
                    > słów,
                    > >
                    > > mimo
                    > > >
                    > > > wszystko. Wykreśl ze swojego słownika "Klembę".
                    > >
                    > >
                    > > Śmiej się, ale ja naprawdę nie wiem o jakie pouczanie w sprawie Klemby Pap
                    > ie
                    > > Smerfowi chodzi. Nie przypominam sobie, żebym w ogóle do jakiegoś wątku na
                    >
                    > ten
                    > > temat zaglądała.
                    >
                    > Śmieję się, bo nie rozumiem, dlaczego chcesz tego dociekać :)
                    > No i jeszcze taka refleksja mi się nasuwa, że skuteczniej Cię można skłonic
                    do
                    > dyskusji, gdy się przedstawi absurdalne argumenty - ujawnia się wtedy cała (a
                    > może nie cała) Twoja pasja i wyrozumiałość. Biedakom, którzy się z Tobą
                    > zgadzają, nie jest dane zasmakować dobrodziejstwa tych cnót przez Coiebie
                    > objawianych:).


                    Takich z kadzidłem też lubię :)



                • Gość: prosiaczek Re: bez brzydkich słów tylko IP: *.acn.waw.pl 09.09.03, 21:32
                  kataryna.kataryna napisała:

                  > Gość portalu: babsztyl napisał(a):
                  >
                  > > Kataryno, masz oczywiście rację, ale nie używaj już więcej brzydkich słów,
                  >
                  > mimo
                  > >
                  > > wszystko. Wykreśl ze swojego słownika "Klembę".
                  >
                  >
                  > Śmiej się, ale ja naprawdę nie wiem o jakie pouczanie w sprawie Klemby Papie
                  > Smerfowi chodzi. Nie przypominam sobie, żebym w ogóle do jakiegoś wątku na
                  ten
                  > temat zaglądała.


                  To przez ten sok z gumijagód. Papie się bajki pomyliły.
                • Gość: papa Smerf Re: bez brzydkich słów tylko IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.09.03, 21:44

                  > Śmiej się, ale ja naprawdę nie wiem o jakie pouczanie w
                  sprawie Klemby Papie
                  > Smerfowi chodzi. Nie przypominam sobie, żebym w ogóle
                  do jakiegoś wątku na ten
                  > temat zaglądała.

                  I słusznie. Te komuchy to wszystko pokręcą. Chodziło o
                  Kalasa:
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7670074&a=7671820
                  • kataryna.kataryna Re: bez brzydkich słów tylko 09.09.03, 21:52
                    Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

                    >
                    > > Śmiej się, ale ja naprawdę nie wiem o jakie pouczanie w
                    > sprawie Klemby Papie
                    > > Smerfowi chodzi. Nie przypominam sobie, żebym w ogóle
                    > do jakiegoś wątku na ten
                    > > temat zaglądała.
                    >
                    > I słusznie. Te komuchy to wszystko pokręcą. Chodziło o
                    > Kalasa:
                    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7670074&a=7671820



                    Ale gdzie tu analogie? To co napisałam przy Kalasie o zasadności oceniania
                    przydatności do pracy umysłowej na podstawie wyglądu podtrzymuję, a Jakubowską
                    nazwałam babsztylem nie ze względu na wygląd, babsztyl to według mnie
                    określenie charakteru. Nie kwestionuję inteligencji ani atrakcyjności
                    Jakubowskiej.
            • Gość: papa Smerf Re: Jakubowska nie traci rezonu IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.09.03, 21:31
              > Ja kogoś w sprawie Klemby pouczałam? A gdzie?

              Oczywiście tak. Postaram się to odnaleźć i zacytować.

              > Rozśmieszyło mnieto, że dbasz o moją kulturę nazywając
              mnie chamką. Rozumiem,
              > że "chamka" uchodzi, "babsztyl" już nie.
              Nie nazwałem Ciebie chamką tylko napisałem: "Skąd u
              Ciebie takie objawy schamienia" (może to i to samo?? to
              przepraszam!). Przecież dotychczas posługiwałaś się
              raczej argumentami a nie obelgami. Chyba że jest was dwie?
              • Gość: hokus pokus Re: Jakubowska nie traci rezonu IP: *.acn.waw.pl 09.09.03, 21:40
                Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

                > > Ja kogoś w sprawie Klemby pouczałam? A gdzie?
                >
                > Oczywiście tak. Postaram się to odnaleźć i zacytować.
                >
                > > Rozśmieszyło mnieto, że dbasz o moją kulturę nazywając
                > mnie chamką. Rozumiem,
                > > że "chamka" uchodzi, "babsztyl" już nie.
                > Nie nazwałem Ciebie chamką tylko napisałem: "Skąd u
                > Ciebie takie objawy schamienia" (może to i to samo?? to
                > przepraszam!). Przecież dotychczas posługiwałaś się
                > raczej argumentami a nie obelgami. Chyba że jest was dwie?

                www1.gazeta.pl/kraj/1093892,34317,1656372.html?v=3&a=7813836#opinie
              • kataryna.kataryna Re: Jakubowska nie traci rezonu 09.09.03, 21:41
                Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

                > > Ja kogoś w sprawie Klemby pouczałam? A gdzie?
                >
                > Oczywiście tak. Postaram się to odnaleźć i zacytować.
                >
                > > Rozśmieszyło mnieto, że dbasz o moją kulturę nazywając
                > mnie chamką. Rozumiem,
                > > że "chamka" uchodzi, "babsztyl" już nie.
                > Nie nazwałem Ciebie chamką tylko napisałem: "Skąd u
                > Ciebie takie objawy schamienia" (może to i to samo?? to
                > przepraszam!). Przecież dotychczas posługiwałaś się
                > raczej argumentami a nie obelgami. Chyba że jest was dwie?


                Babsztyl to babsztyl, nie wiem czy to taka straszna obelga. Chyba powinnam
                zacząć kląć, wtedy jak od czasu do czasu rzucę niewinnym "babsztylem" nikt mi
                schamienia nie wytknie.
                • Gość: züberman Jesteś wybaczona IP: *.biaman.pl 09.09.03, 21:46
                  czyli you're forgiven. Papa Smerf też wybacza.
                • Gość: papa Smerf Re: Jakubowska nie traci rezonu IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.09.03, 21:47
                  > Babsztyl to babsztyl, nie wiem czy to taka straszna
                  obelga. Chyba powinnam
                  > zacząć kląć, wtedy jak od czasu do czasu rzucę
                  niewinnym "babsztylem" nikt mi
                  > schamienia nie wytknie.

                  A klnij sobie do woli. Nic Ci już nie będę wytykał. A i
                  tak jestem zdania, że bez tych babsztyli ciekawiej się
                  Ciebie czyta.

                  • Gość: to już wstrętne kijem i marchewką IP: *.biaman.pl 09.09.03, 21:48
                    Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

                    > > Babsztyl to babsztyl, nie wiem czy to taka straszna
                    > obelga. Chyba powinnam
                    > > zacząć kląć, wtedy jak od czasu do czasu rzucę
                    > niewinnym "babsztylem" nikt mi
                    > > schamienia nie wytknie.
                    >
                    > A klnij sobie do woli. Nic Ci już nie będę wytykał. A i
                    > tak jestem zdania, że bez tych babsztyli ciekawiej się
                    > Ciebie czyta.
                    >
                  • kataryna.kataryna Re: Jakubowska nie traci rezonu 09.09.03, 21:53
                    Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

                    > > Babsztyl to babsztyl, nie wiem czy to taka straszna
                    > obelga. Chyba powinnam
                    > > zacząć kląć, wtedy jak od czasu do czasu rzucę
                    > niewinnym "babsztylem" nikt mi
                    > > schamienia nie wytknie.
                    >
                    > A klnij sobie do woli. Nic Ci już nie będę wytykał. A i
                    > tak jestem zdania, że bez tych babsztyli ciekawiej się
                    > Ciebie czyta.



                    Bez babsztyla, sztuk jeden. Czy Ty czasami nie bywałeś tu jako Zgred?
                    • Gość: papa Smerf Re: Jakubowska nie traci rezonu IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.09.03, 21:56
                      > Bez babsztyla, sztuk jeden. Czy Ty czasami nie bywałeś
                      tu jako Zgred?

                      A skąd wiesz?
                      • kataryna.kataryna Re: Jakubowska nie traci rezonu 09.09.03, 21:57
                        Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

                        > > Bez babsztyla, sztuk jeden. Czy Ty czasami nie bywałeś
                        > tu jako Zgred?
                        >
                        > A skąd wiesz?


                        Od dawna to podejrzewam. Trafiłam?
                        • Gość: papa Smerf Re: Jakubowska nie traci rezonu IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.09.03, 22:07
                          > Od dawna to podejrzewam. Trafiłam?

                          Niestety. Nie ma już ratunku dla komuchów. Wszędzie nas
                          wyśledzą :-)
                          Serdecznie pozdrawiam i idę spać. (Jak to u bardzo
                          starych komuchów w zwyczaju).
                          • kataryna.kataryna Re: Jakubowska nie traci rezonu 09.09.03, 22:10
                            Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

                            > > Od dawna to podejrzewam. Trafiłam?
                            >
                            > Niestety. Nie ma już ratunku dla komuchów. Wszędzie nas
                            > wyśledzą :-)
                            > Serdecznie pozdrawiam i idę spać. (Jak to u bardzo
                            > starych komuchów w zwyczaju).


                            Hura, zgadłam :)))
                            Pozdrawiam :)
      • basia.basia Papo Smerfie! 09.09.03, 23:28
        Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

        >
        > Kataryna, nie załamuj mnie. Co to jest "ten batszyl"?
        > Skąd u Ciebie takie objawy schamienia? Rozumiem Twój
        > odmienny sposób myślenia czy argumentacji, ale kultury?

        Skąd?
        Bierze przykład z Ciebie!
        Tu masz dowód na to:

        "Kataryna, nie bądź zazdrosnym babsztylem. W końcu i Ty możesz sobie coć
        przefarbować :-)"

        ps
        Kataryna sobie dworowała z Sokołowskiej.


    • Gość: alicja Re: Jakubowska nie traci rezonu IP: *.net.autocom.pl 09.09.03, 21:54
      kataryna.kataryna napisała:

      > Chyba zaczynam ją podziwiać. Myślałam, że ze wstydu nie będzie się
      > przynajmniej odzywać, jeśli honoru do dymisji zabrakło. Ale Kręcioła się nie
      > poddaje a nawet całkiem śmiało kontratakuje. Musi się czuć bardzo pewna, ten
      > babsztyl dobrze wie, że Miller jej nie zwolni, ciekawe tylko skąd ta pewność,
      > że Świadek będzie szedł na dno (no, umówmy się, daleko nie ma) razem z nią?
      > Ciekawe czy coś było na rzeczy w tekście Milewicz "Kto jest w GTS".
      ---------------------------------------
      Jezeli ktokolwiek poza Rokitą=sprawcą i Zibrem żądnym dobrej bądź złej, ale
      medialności da wiarę panience Annie W. to znaczy to, że żyjemy w państwie
      bezprawia. Rokita dla kariery zrobił wiele. Konkordat, zataił oszustwa
      towarzyszy, ale pozbył się Płażyńskiego. Teraz Annę W. podprowadził do komisji.
      Kibicuję Pani Aleksandrze Jakubowskiej. Jest pozbawiona w.w ułomności
      politycznych i nie mataczy jakby chcieli rokitopodobni.
      • telewizja.trwam [...] 09.09.03, 21:59
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: züberman [...] IP: *.biaman.pl 09.09.03, 22:02
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • telewizja.trwam [...] 09.09.03, 22:04
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • minderbinder1 [...] 09.09.03, 22:03
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: züberman [...] IP: *.biaman.pl 09.09.03, 22:05
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: züberman pytanie do Papy Smerfa IP: *.biaman.pl 09.09.03, 22:04
          Papo Smerfie, jak daleko sięga Twoja wrażliwość na chamstwo maluczkich?
          • telewizja.trwam [...] 09.09.03, 22:06
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: papa Smerf Re: pytanie do Papy Smerfa IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.09.03, 22:09
            > Papo Smerfie, jak daleko sięga Twoja wrażliwość na
            chamstwo maluczkich?

            Dokładnie tak samo daleko jak na wielkich. Cham to cham
            i wielkość nie ma tu żadnego znaczenia. Przynajmniej moim
            zdaniem.
            • Gość: züberman zdanie konsekwentnie niekonsekwentne IP: *.biaman.pl 09.09.03, 22:17
              Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

              > > Papo Smerfie, jak daleko sięga Twoja wrażliwość na
              > chamstwo maluczkich?
              >
              > Dokładnie tak samo daleko jak na wielkich. Cham to cham
              > i wielkość nie ma tu żadnego znaczenia. Przynajmniej moim
              > zdaniem.

              Skąd więc wynika "słuszne" upominanie za drobiazgi i milczenie w obliczu
              faktycznego chamstwa?
    • Gość: alicja Re: Jakubowska nie traci rezonu IP: *.net.autocom.pl 09.09.03, 22:10
      kataryna.kataryna napisała:

      > Chyba zaczynam ją podziwiać. Myślałam, że ze wstydu nie będzie się
      > przynajmniej odzywać, jeśli honoru do dymisji zabrakło. Ale Kręcioła się nie
      > poddaje a nawet całkiem śmiało kontratakuje. Musi się czuć bardzo pewna, ten
      > babsztyl dobrze wie, że Miller jej nie zwolni, ciekawe tylko skąd ta pewność,
      > że Świadek będzie szedł na dno (no, umówmy się, daleko nie ma) razem z nią?
      > Ciekawe czy coś było na rzeczy w tekście Milewicz "Kto jest w GTS".
      ---------------------------------------
      Jezeli ktokolwiek poza Rokitą=sprawcą i Ziobrem żądnym dobrej bądź złej, ale
      medialności da wiarę panience Annie W. to znaczyć będzie, że żyjemy w państwie
      bezprawia. Rokita dla kariery zrobił wiele. Konkordat, zataił oszustwa
      towarzyszy, ale pozbył się Płażyńskiego. Teraz Annę W. podprowadził do komisji.
      Kibicuję Pani Aleksandrze Jakubowskiej. Jest pozbawiona w.w ułomności
      politycznych i nie mataczy jakby chcieli rokitopodobni.
      • minderbinder1 Do bratka 09.09.03, 22:16
        Gość portalu: alicja napisał(a):


        > ---------------------------------------
        > Jezeli ktokolwiek poza Rokitą=sprawcą i Ziobrem żądnym dobrej bądź złej, ale
        > medialności da wiarę panience Annie W. to znaczyć będzie, że żyjemy w
        państwie
        > bezprawia. Rokita dla kariery zrobił wiele. Konkordat, zataił oszustwa
        > towarzyszy, ale pozbył się Płażyńskiego. Teraz Annę W. podprowadził do
        komisji.
        >
        > Kibicuję Pani Aleksandrze Jakubowskiej. Jest pozbawiona w.w ułomności
        > politycznych i nie mataczy jakby chcieli rokitopodobni.


        To się nada do konkursu? Ja byłbym jak najbardziej za. To może być jedno z
        czołowych miejsc.
        • kataryna.kataryna Re: Do bratka 09.09.03, 22:17
          minderbinder1 napisał:

          > Gość portalu: alicja napisał(a):
          >
          >
          > > ---------------------------------------
          > > Jezeli ktokolwiek poza Rokitą=sprawcą i Ziobrem żądnym dobrej bądź złej, a
          > le
          > > medialności da wiarę panience Annie W. to znaczyć będzie, że żyjemy w
          > państwie
          > > bezprawia. Rokita dla kariery zrobił wiele. Konkordat, zataił oszustwa
          > > towarzyszy, ale pozbył się Płażyńskiego. Teraz Annę W. podprowadził do
          > komisji.
          > >
          > > Kibicuję Pani Aleksandrze Jakubowskiej. Jest pozbawiona w.w ułomności
          > > politycznych i nie mataczy jakby chcieli rokitopodobni.
          >
          >
          > To się nada do konkursu? Ja byłbym jak najbardziej za. To może być jedno z
          > czołowych miejsc.



          O ile pani Jagnieszka da się zepchnąć. Zapowiada się ostra rywalizacja.
          • minderbinder1 Re: Do bratka 09.09.03, 22:20
            kataryna.kataryna napisała:



            > O ile pani Jagnieszka da się zepchnąć. Zapowiada się ostra rywalizacja.

            Nie ma jak ostra konkurencja. A pani Jagnieszka się wczoraj pojawiła, ale jakoś
            zgasła po ostatnie ofensywie.
        • Gość: züberman .... IP: *.biaman.pl 09.09.03, 22:19
          pewnie, że się nada, ale, drodzy sekretarze, wpiszcie to już sami, jeśli
          możecie. Ja się czuję na to za stary.
          • minderbinder1 To przy okazji, bo mi też się nie chce :) 09.09.03, 22:21
    • Gość: lew [...] IP: *.acn.waw.pl 09.09.03, 22:15
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • telewizja.trwam Dialog wybiórczy . 09.09.03, 22:24
        Szermowanie hasłem tolerancji jest cechą charakterystyczną dla osób związanych
        dziś z liberałami, komunistami, żydowskim ruchem roszczeniowym etc.

        Wypacza się w tym celu słowo "dialog", gdyż w rzeczywistości agresywne grupy
        uzurpują sobie prawo do stwierdzania, czy czyjeś opinie są "tolerancyjne".
        Odmawiają innym prawa do otwartej dyskusji publicznej i przedstawiania swoich
        racji, przez co są przykładem nietolerancji, która charakteryzowała i nadal
        charakteryzuje działalność wyżej wymienionych grup.
        • Gość: züberman [...] IP: *.biaman.pl 09.09.03, 22:26
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • telewizja.trwam Re: o tolerancji - a jednak 09.09.03, 22:28
            Gość portalu: züberman napisał(a):

            > Spierdalaj. Do obory, won!, krowo.

            Spotkanie z Ojcem Świętym na Słowacji w niedzielę, 14 września br., o godz.
            10.00 w Bratysławie
            Pojedziemy nadzwyczajnym pociągiem ekspresowym PKP Intercity (Warszawa -
            Bratysława - Warszawa).

            Odjazd: Warszawa Centralna 13 września (sobota) - godz. 17.06
            przyjazd: Bratysława (Petrzalka) - godz. 5.04
            przejazd autobusem (3 km) - ok. 5 min
            odjazd: Bratysława (Petrzalka) 14 września (niedziela) - godz. 19.15
            przyjazd: Warszawa Centralna 15 września (poniedziałek) - godz. 6.00.

            Koszt biletu na przejazd tam i z powrotem wraz z miejscówką wynosi 120 zł.

            W programie pielgrzymki:
            godz. 14.30 - modlitwa i błogosławieństwo przy grobie sługi Bożego ks. Jerzego
            Popiełuszki, Koronka do Miłosierdzia Bożego.

            Zapisy w kaplicy "Ruchu Obrony Życia im. ks. Jerzego Popiełuszki"
            w kruchcie kościoła pw. św. Stanisława Kostki
            w Warszawie na Żoliborzu
            w godzinach: 10.00-12.00 i 16.00-18.00.
            tel. (22) 839 09 22, fax 839 35 38.
            • minderbinder1 To miło, że się wybierasz 09.09.03, 22:32
              Czy to znaczy, że zawiesisz działalnośc na foru na te kilka dni?
              • telewizja.trwam Re: To miło, że się wybierasz 09.09.03, 22:34
                Jak mocno przykurzoną groteskę odebrałam wiadomość pochodzącą z wolnej,
                nowoczesnej, czystej Norwegii - legendarnej krainy fiordów. 24-letniej Norweżce
                opieka społeczna odebrała dwoje dzieci, po tym jak przeprowadzono jej test na
                inteligencję, w którym uzyskała nieodpowiednią ilość punktów.

                W Polsce katarynie.katarynie odebrano by dzieci zaraz po urodzeniu.
              • Gość: züberman dziwny jest ten świat IP: *.biaman.pl 09.09.03, 22:36
                wiesz co, stary, przeczytałem i nie mogłem uwierzyć własnym oczom. Albo ktoś
                tym wszystkim radyjomaryjowcom i pielgrzymkowiczom wycina chamski numer, albo
                to naprawde jeden z nich. Tutaj sobie anonimowo porzucają wulgaryzmami, a potem
                sie "uduchowią" podczas spotkania z papieżem. Qrwa, nic juz nie rozumiem na tym
                świecie.
                • Gość: t1s Re: dziwny jest ten świat IP: *.acn.waw.pl 09.09.03, 22:40
                  Gość portalu: züberman napisał(a):

                  > wiesz co, stary, przeczytałem i nie mogłem uwierzyć własnym oczom. Albo ktoś
                  > tym wszystkim radyjomaryjowcom i pielgrzymkowiczom wycina chamski numer, albo
                  > to naprawde jeden z nich. Tutaj sobie anonimowo porzucają wulgaryzmami, a
                  potem
                  >
                  > sie "uduchowią" podczas spotkania z papieżem. Qrwa, nic juz nie rozumiem na
                  tym
                  >
                  > świecie.


                  to chamski prowokator, podpisuje się tez jako etos solidarności i niezłomny
                  prawicowiec. a prawicowcem i pielgrzymowiczem jest takim jak ja sekretarzem
                  partyjnym.
                  • Gość: züberman Re: dziwny jest ten świat IP: *.biaman.pl 09.09.03, 22:41
                    Gość portalu: t1s napisał(a):

                    > Gość portalu: züberman napisał(a):
                    >
                    > > wiesz co, stary, przeczytałem i nie mogłem uwierzyć własnym oczom. Albo kt
                    > oś
                    > > tym wszystkim radyjomaryjowcom i pielgrzymkowiczom wycina chamski numer, a
                    > lbo
                    > > to naprawde jeden z nich. Tutaj sobie anonimowo porzucają wulgaryzmami, a
                    > potem
                    > >
                    > > sie "uduchowią" podczas spotkania z papieżem. Qrwa, nic juz nie rozumiem n
                    > a
                    > tym
                    > >
                    > > świecie.
                    >
                    >
                    > to chamski prowokator, podpisuje się tez jako etos solidarności i niezłomny
                    > prawicowiec. a prawicowcem i pielgrzymowiczem jest takim jak ja sekretarzem
                    > partyjnym.

                    OK, troche mnie uspokajasz.
                  • minderbinder1 Re: dziwny jest ten świat 09.09.03, 22:43
                    Gość portalu: t1s napisał(a):

                    > Gość portalu: züberman napisał(a):
                    >
                    > > wiesz co, stary, przeczytałem i nie mogłem uwierzyć własnym oczom. Albo kt
                    > oś
                    > > tym wszystkim radyjomaryjowcom i pielgrzymkowiczom wycina chamski numer, a
                    > lbo
                    > > to naprawde jeden z nich. Tutaj sobie anonimowo porzucają wulgaryzmami, a
                    > potem
                    > >
                    > > sie "uduchowią" podczas spotkania z papieżem. Qrwa, nic juz nie rozumiem n
                    > a
                    > tym
                    > >
                    > > świecie.
                    >
                    >
                    > to chamski prowokator, podpisuje się tez jako etos solidarności i niezłomny
                    > prawicowiec. a prawicowcem i pielgrzymowiczem jest takim jak ja sekretarzem
                    > partyjnym.

                    Tak myślałem, że z tymi gościami (czy też gościem) musi być coś nie tak. Te
                    przygłupawe nicki to sama śmietanka tego forum.
                • minderbinder1 Re: dziwny jest ten świat 09.09.03, 22:40
                  Może to sam Ojcec Dyrektor?
                  • Gość: züberman Re: dziwny jest ten świat IP: *.biaman.pl 09.09.03, 22:42
                    minderbinder1 napisał:

                    > Może to sam Ojcec Dyrektor?

                    to by b. pasowało, ale t1s uspokaja, że tym razem to inna skrajność.
                    Bolszewicka.
                    • minderbinder1 Re: dziwny jest ten świat 09.09.03, 22:48
                      Gość portalu: züberman napisał(a):

                      > minderbinder1 napisał:
                      >
                      > > Może to sam Ojcec Dyrektor?
                      >
                      > to by b. pasowało, ale t1s uspokaja, że tym razem to inna skrajność.
                      > Bolszewicka.

                      Ale to nieokrzesane bydło jakoś trzymało się dotąd w wątkach specjalnie dla
                      takich przystosowanych. Chociaż gadanie z samym sobą może rzeczywiście
                      prowadzić do głębszych zaburzeń.
                      • Gość: züberman Łysiak to, Tondera czy Rydzyk - wszystko jedno IP: *.biaman.pl 09.09.03, 22:55
                        minderbinder1 napisał:

                        > Gość portalu: züberman napisał(a):
                        >
                        > > minderbinder1 napisał:
                        > >
                        > > > Może to sam Ojcec Dyrektor?
                        > >
                        > > to by b. pasowało, ale t1s uspokaja, że tym razem to inna skrajność.
                        > > Bolszewicka.
                        >
                        > Ale to nieokrzesane bydło jakoś trzymało się dotąd w wątkach specjalnie dla
                        > takich przystosowanych. Chociaż gadanie z samym sobą może rzeczywiście
                        > prowadzić do głębszych zaburzeń.

                        I tak się stało. Myślę, że czas przerwać "rozmowę" z chamem.

                • kataryna.kataryna Re: dziwny jest ten świat 09.09.03, 22:42
                  Gość portalu: züberman napisał(a):

                  > wiesz co, stary, przeczytałem i nie mogłem uwierzyć własnym oczom. Albo ktoś
                  > tym wszystkim radyjomaryjowcom i pielgrzymkowiczom wycina chamski numer, albo
                  > to naprawde jeden z nich. Tutaj sobie anonimowo porzucają wulgaryzmami, a
                  potem
                  >
                  > sie "uduchowią" podczas spotkania z papieżem.


                  To pierwsze. telewizja.trwam, panna.zuzanna, etos.solidarności,
                  niezłomny.prawicowiec to ta sama osoba ale raczej z drugiej strony sceny
                  politycznej. Wystarczy popatrzeć kiedy i w jakich wątkach się pojawiają. Nie
                  daj się zmylić, ja też bym potrafiła rzucać bluzgami a potem cytować dokumenty
                  programowe SLD, to zmyłka.
                  • Gość: züberman Re: dziwny jest ten świat IP: *.biaman.pl 09.09.03, 22:46
                    kataryna.kataryna napisała:

                    > Gość portalu: züberman napisał(a):
                    >
                    > > wiesz co, stary, przeczytałem i nie mogłem uwierzyć własnym oczom. Albo kt
                    > oś
                    > > tym wszystkim radyjomaryjowcom i pielgrzymkowiczom wycina chamski numer, a
                    > lbo
                    > > to naprawde jeden z nich. Tutaj sobie anonimowo porzucają wulgaryzmami, a
                    > potem
                    > >
                    > > sie "uduchowią" podczas spotkania z papieżem.
                    >
                    >
                    > To pierwsze. telewizja.trwam, panna.zuzanna, etos.solidarności,
                    > niezłomny.prawicowiec to ta sama osoba ale raczej z drugiej strony sceny
                    > politycznej. Wystarczy popatrzeć kiedy i w jakich wątkach się pojawiają. Nie
                    > daj się zmylić, ja też bym potrafiła rzucać bluzgami a potem cytować
                    dokumenty
                    > programowe SLD, to zmyłka.

                    Jasne: to komuch o ubeckiej mentalności. Zmylić jednak łatwo, bo ci "prawdziwi
                    prawicowcy" spod znaku Radia Maryja wypowiadają się w tym samym guście.
                    Ostatecznie wielkiej różnicy między nimi nie ma.
                    • telewizja.trwam [...] 09.09.03, 22:49
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • minderbinder1 Re: dziwny jest ten świat 09.09.03, 22:57
                        Rozumiem twoje traumatyczne przeżycia, na których bazują te wypowiedzi, ale
                        może byś tak w końcu wypierdalał stąd. Są miejsca, w których to się leczy.
                  • telewizja.trwam [...] 09.09.03, 22:47
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • minderbinder1 [...] 09.09.03, 22:53
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • telewizja.trwam [...] 09.09.03, 22:55
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • krid Re: Do bździągwy kataryny.kataryny 09.09.03, 23:24
                          jak tak czytam ten dialog to przypominaja sie stare dobre czasy z irca.
                          prowadzilo sie wojny na przeklenstwa i wyzwiska calymi godzinami. takie rzeczy
                          to trzeba umiec. przecietny czlowiek zna tylko pare przeklenstw i po parunastu
                          minutach musi odejsc z podkulonym ogonem bo juz nie wie co powiedziec.
                          ale na forum to troche glupio tak klac bo nie znika po wyjsciu i pozniej takie
                          obrzydlistwa mozna znalezc w archiwum pod twoim nickiem.
                          • minderbinder1 Re: Do bździągwy kataryny.kataryny 09.09.03, 23:34
                            krid napisał:

                            > jak tak czytam ten dialog to przypominaja sie stare dobre czasy z irca.
                            > prowadzilo sie wojny na przeklenstwa i wyzwiska calymi godzinami. takie
                            rzeczy
                            > to trzeba umiec. przecietny czlowiek zna tylko pare przeklenstw i po
                            parunastu
                            > minutach musi odejsc z podkulonym ogonem bo juz nie wie co powiedziec.
                            > ale na forum to troche glupio tak klac bo nie znika po wyjsciu i pozniej
                            takie
                            > obrzydlistwa mozna znalezc w archiwum pod twoim nickiem.

                            Hej. Tutaj jest zawsze spokój i nikt na nikogo nie pluje. Dopiero dzisiaj się
                            wbił telewizja.trwam i zaczął wszystkich bluzgać bez powodu. Nie wiem
                            kompletnie, o co mu chodziło.
            • Gość: uprzejmy [...] IP: *.acn.waw.pl 09.09.03, 22:34
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: züberman raz jeszcze IP: *.biaman.pl 09.09.03, 22:38
                delikatnie postąpiłeś. Ja też się powstrzymałem od lania po pysku - szkoda
                dłoni.
              • telewizja.trwam Re: do telewizji raz jeszcze, najgrzeczniej jak u 09.09.03, 22:38
                Gość portalu: uprzejmy napisał(a):

                > spierdalaj
                A prenumeratę uprzejmy oplaciłeś ?
                Wybaczam Ci i przekazuję znak pokoju !
                Prenumeratę na okresy: miesięczne, (dwumiesięczne - w przypadku poczt),
                kwartalne, półroczne i roczne przyjmują jednostki kolportażowe "RUCH" S.A. na
                terenie całego kraju (do 20. dnia miesiąca poprzedzającego okres miesięcznej
                prenumeraty i do 5. dnia miesiąca poprzedzającego dłuższe okresy prenumeraty),
                urzędy pocztowe w dawnych województwach: bielskim, bialskopodlaskim,
                białostockim, bydgoskim, chełmskim, ciechanowskim, częstochowskim, elbląskim,
                gdańskim, jeleniogórskim, katowickim, kieleckim, koszalińskim, leszczyńskim,
                lubelskim, łomżyńskim, olsztyńskim, opolskim, ostrołęckim, pilskim, poznańskim,
                radomskim, rzeszowskim, suwalskim, szczecińskim, tarnobrzeskim, toruńskim,
                włocławskim, zielonogórskim oraz "Prasa do domu" (tel. 0800 161 034) na terenie
                wybranych miast Wielkopolski.

                Prenumeratę na terenie byłego woj. warszawskiego można zamawiać w "RUCH" S.A.
                pod nr. tel. 841 40 31.
    • Gość: züberman Papo Smerfie IP: *.biaman.pl 09.09.03, 22:48
      czy mógłbyś przypomnieć, co mówiłeś nt szkodliwości "basztyla"?
    • Gość: J.K. Jakubowska nie traci rezonu i Pani tez nie... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 09.09.03, 22:50
      Droga Katarzyno, Jakubowska nie traci rezonu...
      (nie wiem, dlaczego mialaby go tracic...)

      Pani nie traci werwy...
      Zycze powodzenia...
      O dalsze losy Jakubowskiej jestem spokojny...
      bynajmniej nie ze wzgledu na mafijne uklady...
      krotkie nozki krytyki
      (to nie jest uwaga do Pani, Katarzyno)
      najladniej wygladaja w kabarecie...
      • telewizja.trwam Re: Jakubowska nie traci rezonu i Pani tez nie... 09.09.03, 22:54
        kataryna.kataryna !

        Do wyra bździagwo i spać.

        PS
        Może byś się tak umyła ... .
    • basia.basia Co to się porobiło? 09.09.03, 22:55
      Panowie,
      Nie dawajcie się wpuścić w maliny
      osobnikowi z zaawansowaną rydzykozą!

      ps
      Ta rydzykoza to nie moje.
      Gdzieś to zobaczyłam i strasznie
      mi się spodobało.

      ps2
      Zwracam uprzejmie uwagę, że wątek
      jest o babsztylu ( możesz się Papo
      Smerfie wyżyć na mnie )a nie
      o psychozach maniakalnych.

      ps3
      Moim zdaniem, Papa Smerf nie chciał
      Katarynie dokuczyć. Wyraził tylko
      zdumienie (po powrocie z wakacji)
      widząc, że Kataryna troszkę się nam
      zmieniła i jak sytuacja na to pozwala
      to sobie pożartuje a i żądłem porazi,
      babsztylem pojedzie.
      Musi się PapaS przyzwyczaić.

      ps4
      daruję sobie
      • telewizja.trwam Re: Co to się porobiło? 09.09.03, 22:57
        basia.basia napisała:

        > Panowie,
        > Nie dawajcie się wpuścić w maliny
        > osobnikowi z zaawansowaną rydzykozą!
        >
        > ps
        > Ta rydzykoza to nie moje.
        > Gdzieś to zobaczyłam i strasznie
        > mi się spodobało.
        >
        > ps2
        > Zwracam uprzejmie uwagę, że wątek
        > jest o babsztylu ( możesz się Papo
        > Smerfie wyżyć na mnie )a nie
        > o psychozach maniakalnych.
        >
        > ps3
        > Moim zdaniem, Papa Smerf nie chciał
        > Katarynie dokuczyć. Wyraził tylko
        > zdumienie (po powrocie z wakacji)
        > widząc, że Kataryna troszkę się nam
        > zmieniła i jak sytuacja na to pozwala
        > to sobie pożartuje a i żądłem porazi,
        > babsztylem pojedzie.
        > Musi się PapaS przyzwyczaić.
        >
        > ps4
        > daruję sobie
        Chodźcie z nami na Turbacz!
        Podczas swoich wędrówek po Gorcach ks. Karol Wojtyła często wstępował do
        pasterskich szałasów, by pogawędzić z góralami. Czasem zostawał z nimi na
        wspólnej watrze, podczas której częstowany był żętycą.
      • Gość: züberman czas najwyższy IP: *.biaman.pl 09.09.03, 23:02
        basia.basia napisała:

        > Panowie,
        > Nie dawajcie się wpuścić w maliny
        > osobnikowi z zaawansowaną rydzykozą!
        >
        > ps
        > Ta rydzykoza to nie moje.
        > Gdzieś to zobaczyłam i strasznie
        > mi się spodobało.
        >
        > ps2
        > Zwracam uprzejmie uwagę, że wątek
        > jest o babsztylu ( możesz się Papo
        > Smerfie wyżyć na mnie )a nie
        > o psychozach maniakalnych.

        SŁUSZNIE!

        > ps3
        > Moim zdaniem, Papa Smerf nie chciał
        > Katarynie dokuczyć. Wyraził tylko
        > zdumienie (po powrocie z wakacji)
        > widząc, że Kataryna troszkę się nam
        > zmieniła i jak sytuacja na to pozwala
        > to sobie pożartuje a i żądłem porazi,
        > babsztylem pojedzie.
        > Musi się PapaS przyzwyczaić.

        Widzisz, Baśka, mnie naiwnie zdumiewa ta poprawność różnych moralizatorów,
        którzy belki nie dostrzegają, ale ...


        > ps4
        > daruję sobie

        ja też :)
        • basia.basia Re: czas najwyższy 09.09.03, 23:42
          Gość portalu: züberman napisał(a):

          > > ps3
          > > Moim zdaniem, Papa Smerf nie chciał
          > > Katarynie dokuczyć. Wyraził tylko
          > > zdumienie (po powrocie z wakacji)
          > > widząc, że Kataryna troszkę się nam
          > > zmieniła i jak sytuacja na to pozwala
          > > to sobie pożartuje a i żądłem porazi,
          > > babsztylem pojedzie.
          > > Musi się PapaS przyzwyczaić.
          >
          > Widzisz, Baśka, mnie naiwnie zdumiewa ta poprawność różnych moralizatorów,
          > którzy belki nie dostrzegają, ale ...
          >
          To do mnie?
          Stara pretensja?
          Hę?


          ps
          Kataryna się dała nabrać PapieS,
          bo to nie zgred. Gdzieś wyżej
          wkleiłam jej jak ją pouczał
          (PapaS) kiedy komentowaliśmy
          konfrontację Sokołowskiej
          i Szumielewicz.

          "Kataryna, nie bądź zazdrosnym babsztylem.
          W końcu i Ty możesz sobie coć przefarbować :-)"



          • Gość: a teraz będzie o kobietach i mężczyznach IP: *.biaman.pl 09.09.03, 23:47
            basia.basia napisała:

            > Gość portalu: züberman napisał(a):
            >
            > > > ps3
            > > > Moim zdaniem, Papa Smerf nie chciał
            > > > Katarynie dokuczyć. Wyraził tylko
            > > > zdumienie (po powrocie z wakacji)
            > > > widząc, że Kataryna troszkę się nam
            > > > zmieniła i jak sytuacja na to pozwala
            > > > to sobie pożartuje a i żądłem porazi,
            > > > babsztylem pojedzie.
            > > > Musi się PapaS przyzwyczaić.
            > >
            > > Widzisz, Baśka, mnie naiwnie zdumiewa ta poprawność różnych moralizatorów,
            >
            > > którzy belki nie dostrzegają, ale ...
            > >
            > To do mnie?
            > Stara pretensja?
            > Hę?

            Coś Ty! Nawet o tym nie myślałem. Kurczę, muszę popracować nad stylem
            wypowiedzi "między wierszami".

            >
            > ps
            > Kataryna się dała nabrać PapieS,
            > bo to nie zgred. Gdzieś wyżej
            > wkleiłam jej jak ją pouczał
            > (PapaS) kiedy komentowaliśmy
            > konfrontację Sokołowskiej
            > i Szumielewicz.
            >
            > "Kataryna, nie bądź zazdrosnym babsztylem.
            > W końcu i Ty możesz sobie coć przefarbować :-)"

            jeśli tak, to normalnego człowieka tym bardziej wkurza
            katarynowe "pozdrawiam :)" do takiego typka :)
            Cóż, kobiece wybory są trudne do zrozumienia. Tak samo jak i męskie.
            Pozdrawiam :)


          • Gość: züberman o sprawach ważnych IP: *.biaman.pl 09.09.03, 23:51
            no a co sądzisz o powołaniu Saganowskiego? Ma grać od pierwszej minuty?
            Przecież to kolejny dowód prowizorki Janasa. Obym sie mylił.
            Ciekaw jestem, czy Janas Paweł wreszcie zauważył, że Żurawski bez Kosowskiego i
            odwrotnie to jak orzeł bez skrzydeł (i odwrotnie)? Obaj mają grać od początku!
            Wciąż boli brak środkowego pomocnika - w meczu ze Szwedami nie wykpimy się
            strzałami z wolnego.

            • basia.basia Czy to aby do mnie? 10.09.03, 00:00
              Gość portalu: züberman napisał(a):

              > no a co sądzisz o powołaniu Saganowskiego? Ma grać od pierwszej minuty?
              > Przecież to kolejny dowód prowizorki Janasa. Obym sie mylił.
              > Ciekaw jestem, czy Janas Paweł wreszcie zauważył, że Żurawski bez
              Kosowskiego i
              >
              > odwrotnie to jak orzeł bez skrzydeł (i odwrotnie)? Obaj mają grać od
              początku!
              > Wciąż boli brak środkowego pomocnika - w meczu ze Szwedami nie wykpimy się
              > strzałami z wolnego.
              >

              Bo ja bladego pojęcia nie mam kto to jest Saganowski.
              Z tego co piszesz wynika, że piłkarz. I nie wyżywaj
              się na mnie za to, że nie wiem. I jak to nie było do
              mnie to to zlekceważ.
              • Gość: züberman ci dwaj powinni grać w ataku, a nie jakiś typek z IP: *.biaman.pl 10.09.03, 00:05
                Warszawy czy skądinąd.

                basia.basia napisała:

                > Gość portalu: züberman napisał(a):
                >
                > > no a co sądzisz o powołaniu Saganowskiego? Ma grać od pierwszej minuty?
                > > Przecież to kolejny dowód prowizorki Janasa. Obym sie mylił.
                > > Ciekaw jestem, czy Janas Paweł wreszcie zauważył, że Żurawski bez
                > Kosowskiego i
                > >
                > > odwrotnie to jak orzeł bez skrzydeł (i odwrotnie)? Obaj mają grać od
                > początku!
                > > Wciąż boli brak środkowego pomocnika - w meczu ze Szwedami nie wykpimy się
                >
                > > strzałami z wolnego.
                > >
                >
                > Bo ja bladego pojęcia nie mam kto to jest Saganowski.
                > Z tego co piszesz wynika, że piłkarz. I nie wyżywaj
                > się na mnie za to, że nie wiem. I jak to nie było do
                > mnie to to zlekceważ.

                Ależ oczywiście to było do Ciebie :))
                Skoro rozmawiamy o innych sprawach ważnych, to musimy i o piłce nożnej. Jakże
                to nie porozmawiać o piłce nożnej? O piłce nożnej rozmawiać trzeba!
                Ale wiesz, prawda?, kto to Kuźba czy Żurawski? Jeśli nie, to uznam Twoje
                opowieści o krakowskim pochodzeniu za wyssane z palca.
                • basia.basia Latają po boisku całkiem bez sensu i jeszcze sobie 10.09.03, 00:11
                  nogi podstawiają. Wszystko po to,
                  żeby wkopać piłkę między dwa patyki.
                  No mówię, że bez sensu.

                  Czemu by mnie miało to ekscytować?

                  Gość portalu: züberman napisał(a):

                  > Ale wiesz, prawda?, kto to Kuźba czy Żurawski? Jeśli nie, to uznam Twoje
                  > opowieści o krakowskim pochodzeniu za wyssane z palca.
                  Ależ tu mieszka koło 800 000 w tym Krakowie.
                  Jak ja mogę znać jakiegoś Kuźbę? Albo Zurawskiego?
                  Ale się domyślam, że oni też tak bez sensu po tym boisku?
    • Gość: züberman [...] IP: *.biaman.pl 09.09.03, 22:58
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • minderbinder1 Re: Ludzie 09.09.03, 23:02
        Masz rację. Robie sobie kilka minut przerwy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka