Leopold Tyrman o mafii stalinowskiej...

[con-donek-2008]

Leopold Tyrmand, znakomity znawca komunizmu, wybitny intelektualista,
wyrzucony z Polski przez środowisko salonowe Krzywickiej i pryncypała Michnika
Słonimskiego tak pisał o rewizjonizmie:

„Dwudziestowieczna psychologia pozbawiła świat winy, współczesny relatywizm
nie wywodzi się w komunizmie z filozofii, lecz z umiejętności żonglowania
piłkami o różnych kolorach i napisach. Skutek jest taki, że dziś byli
stalinowcy stanowią najpotężniejszą mafię świata, lepiej zorganizowaną niż
Cosa Nostra, międzynarodowy homoseksualizm czy filateliści. Ich święta
wspólnota polega na wzajemnym zmywaniu z siebie win i na genialnie
skomponowanych żalach na swój zły los zgwałconej i wyeksplo­atowanej
niewinności. Wynik jest olśniewający: w 15 lat po rewelacjach Chruszczowa, po
powstaniach w Polsce i na Węgrzech oraz po bohaterskim przełomie w
Czechosłowacji najtroskliwszą uwagą i szacunkiem otacza się po obu stronach
żelaznej kurtyny ludzi, którzy naj gorliwiej lizali buty Stalina i pomagali mu
w ustanawianiu moralnych, politycznych i intelektualnych porządków. A potem
wycofali się z tego w sposób przepisowy, czyli głosząc swą dziecięcą naiwność.
Czyli tych, co posiedli cnotę transfiguracji, a więc cudownego przeistoczenia
własnych win i błędów we własną, niepokalaną chwałę.

rekontra.salon24.pl/75721,index.html
z dedykacją dla michnikoidalnych którzy jeszcze wierzą w (nie) moralne
autorytety rodem z GW...

Tyrmand oczywiście.

[con-donek-2008]

j.w.

Znasz, sierotko, życiorysy

[ginger_79]

con-donek-2008 napisała:

> Leopold Tyrmand, znakomity znawca komunizmu, wybitny intelektualista,
> wyrzucony z Polski przez środowisko salonowe Krzywickiej i pryncypała Michnika
> Słonimskiego

panów Słonimskiego i Tyrmanda? Chyba nie, bo inaczej byś powyższego nie napisała, prawda?

[venus99]

napisałby,napisałby.przecież tu nie o wiedzę chodzi tylko o
tradycyjnie endecką głupote.

[ginger_79]

venus99 napisał:

> napisałby,napisałby.przecież tu nie o wiedzę chodzi tylko o
> tradycyjnie endecką głupote.

Z 'endecką' bym polemizowała :-)

[venus99]

czy mogę wiedzieć dlaczego?za bardzo zawężone?

[ginger_79]

venus99 napisał:

> czy mogę wiedzieć dlaczego?za bardzo zawężone?

Głupota nie ma barw ani poglądów :-)

[venus99]

generalnie się zgadzam ale w tym przypadku,te głebokie mysli chyba
jednak wynikają nie tylko z głupoty.

[ginger_79]

venus99 napisał:

> generalnie się zgadzam ale w tym przypadku,te głebokie mysli chyba
> jednak wynikają nie tylko z głupoty.

Z PiSizmu. On wybiórczy nader. Herberta by żadne z wyznawców nie znało, gdyby nie zbluzgał Michnika. To samo z Tyrmandem - teraz to bohater! A Słonimski ścierwo, bo zatrudniał Michnika. I kółko się zamyka. Cała reszta nieważna.

"Zwyciężyli jako prekursorzy"zakłamywania

[1normalnyczlowiek]

ginger_79 napisała: Znasz, sierotko, życiorysy

---> ... rzeczywistości.
"Zwyciężyli jako intelektualiści — ich bunt zaowocował utwo­rami najwyższej próby. Leszek Kołakowski i Włodzimierz Brus, Witold Kula i Bronisław Geremek, Bronisław Baczko i Jerzy Szacki, Wiktor Woroszylski i Kazimierz Brandys, Jan Kott i Adam Ważyk, Zygmunt Bauman i Paweł Beylin, Krzysztof Pomian i Ma­ria Hirszowicz, Jacek Bocheński i Stefan Bratkowski. Oto koalicja nazwisk o pierwszorzędnym znaczeniu w polskiej kulturze."
rekontra.salon24.pl/75721,index.html
> I kółko się zamyka. Cała reszta nieważna.

O sobie nic Tyrmand nie napisał?

[ginger_79]

Ojej. Może nie uważał się po prostu za intelektualistę, tudzież za 'nazwisko o pierwszorzędnym znaczeniu w polskiej kulturze'. Bo nie podejrzewam Tyrmanda, że łgał. Może po prostu rekontra pominął niewygodny wątek w życiorysie nowego idola? Możliwe, psycholu? :-)

Razem z venus99 celujecie w nicniemówieniu! :)))

[1normalnyczlowiek]

ginger_79 napisała: O sobie nic Tyrmand nie napisał?
Ojej. Może nie uważał się po prostu za intelektualistę

Możliwe, psycholu??? :)))

PiS- jedyna kontynuatorka myśli wielkiego Stalina,

[pisubek]

idola wodza naszego Jarosława Małego.

Myślisz, że con-donek czy rekontra

[ginger_79]

spaliliby książki Tyrmanda, gdyby go Jarosław jako eks-komucha wskazał? Czy wystarczyłoby im wpisanie "Złego" na listę ksiąg zakazanych? :-)))

to powiedz jeszcze co Tyrmada czytałaś...?

[bard333]

i co chcesz spalić???

Mnie Jarosław nie jest w stanie

[ginger_79]

do niczego przekonać. A do palenia książek kogokolwiek nie jest w stanie przekonać mnie nikt.


PS. Narzeczona dopiekła, że musisz się jakiejś babki czepić i czytasz coś, czego nie napisałam czy tak normalnie bredzisz?

To uswiadom nas, co jest nie tak w zyciorysie

[bard333]

Tyrmanda...?

Gdzie napisałam, że jest "coś nie tak"

[ginger_79]

w życiorysie któregokolwiek z dwóch panów?

może przewrażliwiony jestem...;)))

[bard333]

bo Tyrmanda i jego podejście do życia bardzo lubie...;)))

a narzeczona mi nie dopieka...;))) za stary jestem, by jakimis głupstwami sie przejmować...;)

Umiejętność czytania ze zrozumieniem zanika...

[ginger_79]

bard333 napisał:

> bo Tyrmanda i jego podejście do życia bardzo lubie...;)))

Wiesz, że w tyrmandowym 'podejściu do życia' mieściło się również propagowanie marksizmu-leninizmu z komuszej gazetce w Wilnie, prawda? Na szczęście nie jesteś chyba aż tak stary, żeby go naśladować :-)

dzis mafia stalinowska rzadzi Bialym domem i

[intel-ligo]

Izraelem i nazywa sie syjonistami.

a jednak nie tylko głupota!!

[venus99]

chyba jednak miałem rację,że to nie tylko głupota.

Potrafisz być tylko wyrocznią,czy z sensem też coś

[1normalnyczlowiek]

venus99 napisał: a jednak nie tylko głupota!!
chyba jednak miałem rację,że to nie tylko głupota.

---> ... potrafisz sklecić?

"Ulubiony zwrot Michnika – oprócz tych zwrotów z czapką - miałem dzisiaj pisać o taśmach Gudzowatego, Kuroniu i Michniku - to „wciskanie dziecka w brzuch”. A więc Michnik wciska Polakom w brzuchy dziedzictwo KPP i trockistów.

I jeszcze jedna uwaga – Michnik pisze o „pamięci upadków”. Pisałem wczoraj – Brońmy Instytutu Pamięci Narodowej „rozdrapywanie zbiorowych ran jest jak najbardziej wskazane - według salonu, bicie się w polskie piersi - nieustannie, celują w tym komuniści, i środowisko katolewicy z TP i lewicy laickiej,

ale gdy ujawnia się winę indywidualną, winę szpicla, agenta podwójną rolę autorytetu "moralnego", Szczypiorskiego, czy Czajkowskiego, to z tym, biciem w piersi jest gorzej, jest wręcz bardzo źle, z rozdrapywaniem własnych ran jest fatalnie - taki Konwicki wie o tym doskonale”"
rekontra.salon24.pl/75721,index.html

[venus99]

dla myslących oczywiście tak dla jednego "normalnego" oczywiscie nie.

Nie nazywaj bezmózgich michnikoidów"myślącmi"!

[1normalnyczlowiek]

venus99 napisał:
> dla myslących oczywiście tak dla jednego "normalnego" oczywiscie nie.

---> Jeżeli chcesz COŚ powiedzieć, to ustosunkuj się do treści a jak nie potrafisz, to się po prostu "odstosunkuj".

[elwer-pancerfaust44]

Ktoś tu próbuje odgrzewać stare kotlety z epoki dinozaurów,takich jak
Tyrmand,Hłasko.Pierwszych zbuntowanych(zblazowanych) literatów polskiego
pażdziernika.Bananowa młodzież bawiła się w kontestację ustroju czerpiąc
przedtem z życia co się dało poprzez swoich wpływowych rodziców.Coś w rodzaju
Konstantego Miodowicza,młodego gniewnego, syna dostojnika PZPR.
"Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).

[x2468]

Cos w rodzaju Kaczynskich,synow (jesli przyjac za prawde wasze pisie
teorie),czynownika NKWD.