Ten tekst"..odpieprzcie się..."napisał jakiś pętak

[1normalnyczlowiek11]

Prawie wszystko, co tam jest napisane o pętakach, pasuje do autora całego tekstu.

"Pętak pojmuje demokrację jako wolność plucia na ludzi. Wolno mu tak sądzić, głupota i nikczemność nie są ścigane w państwie demokratycznym."
"W każdym widzi pętaka, sam bowiem jest pętakiem."
tinyurl.com/5wjjtq
---> Pamiętam, co nie tak dawno mówił we Wrocławiu:
"nieporadni intelektualnie"...
... "barbarzyńcy nie znający tamtych realiów"...
... "frustraci"...
... "przegrani i reprezentanci przegranych"...
o dawniejszych "zoologicznych oszołomach" nie wspomnę
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=73434533&a=73511394
Pętak nie potrafi zrozumieć, że ciąg zdarzeń - od "błędów młodości" do świadomej współpracy z esbekami po "wygranej" wojnie - układa się w logiczną całość a wszelkie konfabulacje, usiłujące na siłę z białego zrobić czarne i na odwrót, nijak się kupy nie trzymają i tylko ośmieszają autorów.

[elwer-pancerfaust44]

Bardziej dogmatyczny jest J Pinior w ocenie L Wałęsy.W/g niego L Wałęsa to
pomnik,to legenda Polski,instytucja której nie należy sprawdzać bo to będzie
zbrodnia wobec polskiego narodu.Boją się bojowniki walki o prawdę i
demokrację?Pętakom zaczynają się trząść portki!

[ajdija3]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=81798531

[jn-24]

Istotą jest zachowanie się Lecha Wałęsy gdy obiecując w wyborach
prezydenckich Polakom,że puści złodzieji w skarpetkach , po wybraniu
na prezydenta, dołozył im kasy. I to jest podsumowanie historii
bolka.

Ten tekst"..odpieprzcie się..."napisał jakiś pętak

[1normalnyczlowiek]

A tu mamy potwierdzenie:

"Ośla ławka

Pieprzony Michnik
ajdija3 07.07.08, 08:53 Odpowiedz

Jacy oni wszyscy obrzydliwi - Michnik,
Kozłowski,Widacki,Bartoszewski,Zoll,Wajda itd....
cała ta pieprzona kupa gnoju
Re: Pieprzony Michnik
ajdija3 07.07.08, 09:11 Odpowiedz
można dodawać a nawet należy!!!!!!!!"

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=81813448&v=2&s=0

[paczula8]

w przyszłości bedzie wykorzystywany do pracy ze studentami
dziennikarstwa.

W omawianym tekście Michnik pokazał swoje mistrzostwo ... w
opluwaniu. Paradoksalnie, broniąc Wałęsy nie omieszkał go opluć. Być
może nieświadomie. Świadomie natomiast opluł Kaczyńskich,
historyków, społeczeństwo chcące poznać prawdę ...
a najciekawsze jest to, że opluł tez siebie.

Michnik o Wałęsie ...

[paczula8]

"Lech Wałęsa dążył do władzy osobistej i absolutnej. Chciał jako
prezydent rządzić Polską tak, jak rządził "Solidarnością" -
całkowicie i niepodzielnie. Dlatego nigdy nie pragnął mieć
przyjaciół politycznych, z którymi wspólnie myślał o Polsce, lecz
dworaków, którzy nie mieli własnego zdania, własnego dorobku i
autorytetu, ale za to byli od niego w pełni uzależnieni.”

„Lech wierzył, że wszystkich potrafi wykiwać, także oficerów SB,
którym coś tam podpisał. I nie mylił się. Potem wykiwał rządzących
komunistów. Potem kolejnych przyjaciół politycznych.
A na koniec wykiwał sam siebie.”

„Lech Wałęsa (...) atakował brutalnie i bezzasadnie adwersarzy o
uczciwości i zasługach niekwestionowanych (np. Bogdana Borusewicza,
Aleksandra Halla), sięgał po niegodne kalumnie wobec człowieka,
który - ryzykując życie - wspierał przez lata opozycję demokratyczną
(Adama Hodysza). To wszystko wystawia Wałęsie niedobre
świadectwo." ... napisał Michnik. I owszem.

I w ogóle czytając czytając artykuł Michnika, mam nieodparte
wrażenie, że nie od Wałęsy mamy sie odpieprzyć ... a jeśli nie od
Wałęsy, to od kogo/czego?

[kubala11]

Obrazem postawy Michnika jest tekst z Twojego podpisu droga Paczulo. Choćby
inżynier Karwowski budował dworzec centralny, a jesli ja (Adam) powiem, ze most
Poniatowskiego zawsze pojawi się woda czy s'Kotek* i to potwierdzą:))

* wymieniłem akurat te dyżurne, bo je lubie i nigdy sie na nich nie zawiodłem,
ze wymyslą jakis poglad samodzielnie. Zawsze jest to myslenie wyborcze...:))

[paczula8]

kubala11 napisał:

> Obrazem postawy Michnika jest tekst z Twojego podpisu droga
Paczulo. Choćby
> inżynier Karwowski budował dworzec centralny, a jesli ja (Adam)
powiem, ze most
> Poniatowskiego zawsze pojawi się woda czy s'Kotek* i to
potwierdzą:))
>

Potwierdzić potwierdzą, ale dlatego, że uwierzą, czy uważają , ze
tak bedzie lepiej dla 'sprawy'? A moze w ogóle bez
zastanowienia ... ?:)

[kubala11]

paczula8 napisała:

> ? A moze w ogóle bez
> zastanowienia ... ?:)
>
>

Nie chciałbym żeby tak było bo świadczyłoby o głupocie, a jak napisałem lubie te
dyżurne i sprawiłoby mi to osobista przykrość.:)

rozumiem :)

[paczula8]

i po cichu powiem ci, ze też je lubię ;)

[paczula8]

"Skłonność do używania służb specjalnych w walce politycznej nie
była, niestety, osobliwością prezydentury jedynie Lecha Wałęsy."
- i cóż, że dalej pisze o Kaczyńskim ... tak naprawde jest to
poważne oskarżenie pod adresem Wałęsy.

Podobnie jak to:
"W epoce prezydentury Wałęsy doszło do inwigilacji partii
prawicowych przez służby specjalne"

Oraz to:
"Jeśli to prawda, że Lech Wałęsa, prezydent RP, nakazał zniszczyć
dokumenty dotyczące jego kontaktów z SB, to popełnił coś gorszego
niż naruszenie prawa godne Trybunału Stanu - popełnił ciężki błąd
polityczny i etyczny.
(...) bezprawne niszczenie dokumentów przez prezydenta RP jest
niedopuszczalne i niewybaczalne." - słowa "jeśli to prawda" nie
zmieniaja faktu, że jest powazne podejrzenie o popełnieniu
przestępstwa, NIEWYBACZALNEGO przestepstwa ...

Swoją drogą, ciekawe wg jakiego klucza Michnik dzieli przestepstwa
na wybaczalne i niewybaczalne? :)

Leszek Zborowski o Wałęsie ... :)))

[1normalnyczlowiek]

"Wałęsa był niezwykle konsekwentny w wypełnianiu zaleceń bezpieki. Nie tylko pozbywał się tych, których esbecja obawiała się najbardziej, ale też otaczał się podstawianymi przez SB osobami, wprowadzajàc je w swoje otoczenie wbrew protestom innych, często nawet swoich własnych zwolenników. Tak było na przykład w przypadku niejakiej Celejewskiej. Wałęsa postanowił zatrudnić ją na, jakby nie było, niezwykle ważnym stanowisku szefa kadr. Od pierwszych chwil pojawiły się co do jej kandydatury poważne wątpliwości. Okazało się, że wiele osób znało nieciekawą przeszłość Celejewskiej. W tej sytuacji Komisja Zakładowa MKZ reprezentująca około stu trzydziestu pracowników zaprotestowała przeciwko jej zatrudnieniu.
Wałęsa zareagował w sposób całkowicie dla niego typowy. Wszedł na zebranie pracowników MKZ i stwierdził, że rozwiązuje Komisję Zakładową. Wyzwał przy tym przewodniczącego Komisji Mariusza Muskata. Tego samego, w którego mieszkaniu kilka lat wcześniej zapadała decyzja o założeniu Wolnych Związków Zawodowych Wybrzeża. W czasach kiedy Wałęsa gdzieś na Stogach planował kolejny wyjazd na ryby…
Również Prezydium MKZ nie zgadzało się na przyjście Celejewskiej. Nie miało to żadnego znaczenia. Wałęsa nie miał ochoty słuchać. Jeden z członków Prezydium po tym właśnie głosowaniu spytał: Po co to wszystko skoro Wałęsa i tak ją zatrudni?
Przykład Celejewskiej wcale nie był odosobniony.Wałęsa był informowany w mojej obecności o agenturalnej działalności dwóch innych osób ze swojego środowiska. Dwukrotnie przez swojego najlepszego przyjaciela Sylwka Niezgodę. Nawet w tych przypadkach nie
miało to wpływu na jego decyzje. Twierdzenie, że Wałęsie podstawiano agentów poza jego wiedzą, jest nieporozumieniem. Wódz wiedział o większości agentów ze swego otoczenia i poświęcał wiele wysiłku, aby umacniać ich pozycję.
Celejewska odwdzięczyła się wodzowi w późniejszej akcji przeciwko drukarni MKZ. W stanie wojennym współpracowała dzielnie z komunistycznym komisarzem „zarządzającym” majątkiem gdańskiej Solidarności. Kiedy pod koniec stanu wojennego odbie-rałem swoje dokumenty w budynku rozbitego przez komunę Związku, Celejewska podając mi je, zapytała z cynicznym przekąsem:
No i co panie Leszku, warto się było dla tej Solidarności tak
poświęcać?
Są tacy, którym dzisiaj takie pytanie nie wydaje się całkiem pozbawione sensu. Dla mnie wtedy i w tamtym miejscu miało ono wymiar szczególny. Zwłaszcza, że nie mogłem nie pamiętać, kto tę kobietę i w jaki sposób w tym miejscu zainstalował.
Używanie agentów i, nazwijmy to delikatnie, ludzi o raczej
nieciekawych charakterach przez Wałęsę, nie ograniczało się oczywiście do MKZ. Podczas Zjazdu Solidarności, wódz owładnięty
absolutną już w tym czasie obsesją walki z wszelką prasą niezależną,
postanowił nie dopuścić do jej rozpowszechniania wokół hali Olivii.
Ściągnął więc ze stoczni agenta bezpieki, niejakiego Sułkowskiego,
którego mianował jednym z szefów bezpieczeństwa Zjazdu. O kontaktach
Sułkowskiego z SB mieliśmy już wcześniej sygnały. Dobrał on sobie do pomocy nauczyciela wychowania fizycznego w WSSP w Gdańsku, niejakiego Perskiego, który do swojej współpracy z bezpieką już od lat podchodził w sposób niemal jawny i nie było chyba w trójmiejskim środowisku akademickim osoby, która by o tym nie wiedziała. Obaj czuwali więc nad bezpieczeństwem Zjazdu. I żeby nie było wątpliwości, Wałęsa był o ich powiązaniach z SB informowany. Sułkowski i jego kolega wywiązywali się ze swego zadania szczególnie sumiennie. Nie pozwolili na rozprowadzanie niezależnych wydawnictw koncentrując swą szczególną uwagę na publikacjach RMP i KOR. W tym samym czasie okolice Olivii zasypano prowokacyjnymi ulotkami jakiś faszystowskich formacji. Nie zabrakło też esbeckich fałszywek. Sułkowski, podobnie jak Celejewska, wykazał się podczas akcji przeciwko drukarnii MKZ."

Złapał kozak tatarzyna a tatarzyn za łeb trzyma? :

[paczula8]

1normalnyczlowiek napisał:

> "Wałęsa był niezwykle konsekwentny w wypełnianiu zaleceń bezpieki.
Nie tylko po
> zbywał się tych, których esbecja obawiała się najbardziej, ale też
otaczał się
> podstawianymi przez SB osobami, wprowadzajàc je w swoje otoczenie

bo tu
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=81783964
Wałęsa przyznał, że 'jechał po ubekach', ale podobno to on
kontrolowal sytuację :)

[paczula8]

paczula8 napisała:

> 1normalnyczlowiek napisał:
>
> > "Wałęsa był niezwykle konsekwentny w wypełnianiu zaleceń
bezpieki.
> Nie tylko po
> > zbywał się tych, których esbecja obawiała się najbardziej, ale
też
> otaczał się
> > podstawianymi przez SB osobami, wprowadzajàc je w swoje
otoczenie
>
> bo tu
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=81783964
> Wałęsa przyznał, że 'jechał po ubekach',

nie! nie po ubekach, po agentach ... sorry, ale to gorzej, bo ilu
wśród tych po których 'jechał' było ludźmi 'złamanymi' ... ?
Wałęsa wykorzystywał ludzką tragedię?

Największym wrogiem Adama Michnika jest

[paczula8]

Adam Michnik.


paczula8 napisała:

> a najciekawsze jest to, że opluł tez siebie.
>

Michnik napisał:
" Znam ten typ ludzi, znam ich mentalność i język. To język psów
gończych, które ścigają ofiarę, by ją rozszarpać na strzępy.
Pamiętam, co psy gończe mówiły i pisały o Lechu Wałęsie w latach
stanu wojennego."

Wierzę, że zna ...
tak sie składa, że są ludzie, którzy pamietają co Michnik pisał o
Wałęsie na początku lat 90-tych. Pisał sam oraz wynajmował 'psy
gończe' ... na szczeście byli tacy, którzy sie wynająć nie dali,
tu jest przykład ...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=81241828&a=81343942
Co ciekawe, dla takich ludzi Michnik nie miał miłosierdzia.


W swoim tekście Michnik 22 razy użył słowa pętak.
Ten fakt pozwolę sobie skomentowac słowami Michnika:
"W każdym widzi pętaka, sam bowiem jest pętakiem."


Dziękuję za uwagę.

[x2468]

Petak,taki maly 158cm w kapeluszu?

Tekst najprawdopodobniej napisał Maleszka

[homosovieticus]

Fakt ten nie powinien wywoływać zdumienia poniewaz tłumaczyłby w
jakiś sposób przedziwne pokrewieństwo intelektualne pomiędzy
Nadredaktorem a jednym z "Trzech kumpli".

[baabeczka]

Towarzystwo tu zebrane nawet na miano petaka nie zasluguje,raczej
piaskownice, tak to juz jest TWA

Nie bacząc na podpis pod - to jego miałem na myśli

[1normalnyczlowiek]

homosovieticus napisał: Tekst najprawdopodobniej napisał Maleszka

> przedziwne pokrewieństwo intelektualne pomiędzy Nadredaktorem a jednym z "Trzech kumpli".

---> Cienka, niewidzialna nić łącząca ich umysły, zgodne w tak wielu sprawach ...

[beretelwi]

a kto powiedział: "spieprzaj dziadu"?
czyżby patriota? ............

Ten tekst"..odpieprzcie się..."napisał jakiś pętak

[1normalnyczlowiek]

beretelwi napisał: a kto powiedział: "spieprzaj dziadu"?czyżby patriota?

"wysrałeś się? to napisz jeszcze raz ale najpierw się wysraj porządnie a potem
se zapal coś"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=81828381&a=81837427
:))))))))))))))

Dzięki takim "pętakom" to ty możesz tu wypisywać

[wikul]

...różne brednie. I nikt cię za to nie ściga.

To od dawna ograny i nie trafiony argument

[1normalnyczlowiek]

wikul napisał: Dzięki takim "pętakom" to ty możesz tu wypisywać różne brednie.
I nikt cię za to nie ściga.

---> Uważasz, że gdyby taki Maleszka lub Wałęsa powiedział prawdę w 89 roku, to
nie mógłbym "tu wypisywać ... różnych bredni"???
A może, gdyby Michnik nie grasował parę miesięcy - oczywiście z ogromnym
obrzydzeniem - w tajnych zbiorach MSW, to też nie mógłbym ...???
Dzięki temu, że jeden kapował a drugi grasował, to mogę ... ???

[scoutek]

wikul napisał:

> ...różne brednie. I nikt cię za to nie ściga.

wikul, daj spokoj
zauwaz, ze wszyscy zignorowali ten watek
a oni miedla sie we wlasnym sosie
pozdrawiam

[paczula8]

> zauwaz, ze wszyscy zignorowali ten watek

Mieliście rzadką okazję zabrac głos w dyskusji nad TEKSTEM ...
tekstem NIE Ziemkiewicza, Rybińskiego, Wildsteina, Korwina,
Semki ... bo ich 'chłamu' przeciez nie czytacie ... bo oni sa
brzydcy, grubi, donoszą, dostawali nagrody w PRL-u, itd. itp.
Macie tekst swojego guru. I ani be ani me.
Nie czuję się zdziwiona:)

[hrabia.m.c]

"NIE Ziemkiewicza, Rybińskiego, Wildsteina, Korwina,
Semki ... bo ich 'chłamu' przeciez nie czytacie ... bo oni sa
brzydcy, grubi, donoszą, dostawali nagrody w PRL-u"

Dokładnie ,wyjęłaś mi to z ust:))

Jak można wyjąć komuś z ust wodę.wodę??? :)))

[1normalnyczlowiek]

hrabia.m.c napisał: Dokładnie ,wyjęłaś mi to z ust:))

[paczula8]

hrabia.m.c napisał:

> "NIE Ziemkiewicza, Rybińskiego, Wildsteina, Korwina,
> Semki ... bo ich 'chłamu' przeciez nie czytacie ... bo oni sa
> brzydcy, grubi, donoszą, dostawali nagrody w PRL-u"
>
> Dokładnie ,wyjęłaś mi to z ust:))

No a Michnika? Dalczego nie czytacie Michnika tekstu? :)

Forumowy salonik zignorował tekst swojego guru! :)

[1normalnyczlowiek]

paczula8 napisała: Nie czuję się zdziwiona:)

> > zauwaz, ze wszyscy zignorowali ten watek

[hrabia.m.c]

tekstu nie zignorowali,
zignorowali takich kapusiów jak ty,
przez których ten guru spędził kilka lat w pierdlu.

Kolejny Jaśnieoświecony Jasnowidz się odezwał :)))

[1normalnyczlowiek]

hrabia.m.c napisał: zignorowali takich kapusiów jak ty, przez których ten guru
spędził kilka lat w pierdlu.

---> Skąd to wszystko wiesz, kłamczuszku? Czyżbyś też grasował wtedy po
piwnicach MSW?

[scoutek]

hrabia.m.c napisał:

> tekstu nie zignorowali,
> zignorowali takich kapusiów jak ty,
> przez których ten guru spędził kilka lat w pierdlu.

dokladnie tak

Ależ wasz guru to Maleszka-on nie siedział!!! :)))

[1normalnyczlowiek]

scoutek napisała:
> hrabia.m.c napisał:
> > tekstu nie zignorowali,
> > zignorowali takich kapusiów jak ty,
> > przez których ten guru spędził kilka lat w pierdlu.
> dokladnie tak

---> ... jeszcze ...
To jego teksty podziwiacie od lat ... często nie świadomie ... że jego ...

[paczula8]

hrabia.m.c napisał:

> kapusiów jak ty,
> przez których ten guru spędził kilka lat w pierdlu.

udowodnij to, albo przeproś.

Nawet przeprosiny, z ust takich ... nie przekonają

[1normalnyczlowiek]

paczula8 napisała: udowodnij to, albo przeproś.

> hrabia.m.c napisał:
> > kapusiów jak ty,
> > przez których ten guru spędził kilka lat w pierdlu.

---> ... skoro widać poglądy, jak na dłoni ..., POglądy POgłąbów: Nowaka,
Karpiniuka, Halickiego ...

Ja stawialabym raczej na idiote. :-)

[frau_pranajtis1]

uuuuuuuuu

[paczula8]

"Oto modelowy przykład "wrzeszczącego staruszka", który troszkę się
pogubił, nie bardzo rozumie, co się wokół dzieje, mnie w palcach
rąbek starego płaszcza i mamrocze na okrągło jakieś dawno
przebrzmiałe frazesy. Nawet własna rodzina już za bardzo nie słucha,
ale jeszcze nie odsyła go do domu starców z szacunku dla siwych
włosów. A niech tam sobie dziadunio pokrzyczy, może mu ulży. Na
zdrowie."

www.dziennik.pl/opinie/article204122/Niech_sobie_dziadunio_pokrzyczy.html


az mi się żal staruszka zrobiło ;)))

"pisze w "Fakcie" Łukasz Warzecha"

[woda.woda]

A niech pisze - na zdrowie :)

[jn-24]

funkcjonalnych nie brakuje.

no fakt

[paczula8]

ale porównując Fakt z GW ... Fakt nie obraża ludzi, nie mówiąc juz o
stosowaniu wulgaryzmów w tytułach ... lepiej pisać dla Faktu :)

Możesz woleć "Fakt" od "Gazety".

[woda.woda]

Twoja sprawa.

[paczula8]

To nie jest kwestia mojej woli. Po prostu są rzeczy, których
przyzwoici ludzie nie robią ... i są miejsca, w których przyzwoici
ludzie nie pracują.

BTW czytałas komentarz Kłopotowskiego?
klopotowski.salon24.pl/82782,index.html
Szczególnie ostatnie zdanie pozostaje otwarte ...

[replique]

Nie pętak, tylko o pętakach... Między innymi, takich jak ty!

Pętak-ani jednego merytorycznego argumentu!

[1normalnyczlowiek]

replique napisał: Nie pętak, tylko o pętakach... Między innymi, takich jak ty!

---> ... tylko plucie i plucie.

Łukasz Warzecha to zgrabnie ujął:
tinyurl.com/5q6gbz
Przeczytaj czasami innych autorów ... :)))