aloa_oe
30.08.08, 08:37
Czy prezydent powinien podpisać traktat lizboński,który po odrzuceniu
przez społeczeństwo Irlandii,jest "praktycznie martwy"...aby traktat
obowiązywał musiały go przyjąć wszystkie państwa UE.
Tak się nie stało.
Czy obowiązujący traktat nicejski jest dla Polski bardziej niekorzystny
niż nicejski,który będzie obowiązywał choćby wszystkie państwa łącznie
z Polską podpisały traktat lizboński.
Dlaczego zatem UE forsuje dalej ten projekt,który i tak nie wejdzie
w życie z tego powodu,że odrzucenie przez jeden kraj,skutkuje
napisaniem nowego traktatu lub pozostania przy obecnym.