Dodaj do ulubionych

Ruszył proces autorów stanu wojennego

12.09.08, 10:24
Polityczny spektakl trwa.

Zbrodnia tych gości polega na tym, że nie dali sowietom wejść i zakopać tej
całej #1...anej opozycji w lesie.
Obserwuj wątek
    • slon2002 [...] 12.09.08, 10:25
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • lewar121 *** Powinni zostać skazani za ludobójstwo *** 12.09.08, 10:40
        Powinni zostać skazani za ludobójstwo! I żadne artykuły Michnika w ich obronie
        nie pomogą. Miejscem dla bandytów jest więzienie!
        • goldenwomen34 Re: *** Powinni zostać skazani za ludobójstwo *** 12.09.08, 10:42
          lewar121 napisał:

          > Powinni zostać skazani za ludobójstwo! I żadne artykuły Michnika w
          ich obronie
          > nie pomogą. Miejscem dla bandytów jest więzienie!



          Przedtem Trybunał Stanu za zdrade własnego narodu!
          • lewar121 Re: *** Powinni zostać skazani za ludobójstwo *** 12.09.08, 10:43
            Pewnie wcześniej postawią przed Trybunałem Kaczora w imię zemsty politycznej,
            niż zbrodniarzy w imię sprawiedliwości.
            • goldenwomen34 wina niewspolmierna. 12.09.08, 10:45
              lewar121 napisał:

              > Pewnie wcześniej postawią przed Trybunałem Kaczora w imię zemsty
              politycznej,
              > niż zbrodniarzy w imię sprawiedliwości.
          • wilk_z_wolfow Re: *** Powinni zostać skazani za ludobójstwo *** 12.09.08, 10:59
            goldenwomen34 napisała:

            > lewar121 napisał:
            >
            > > Powinni zostać skazani za ludobójstwo! I żadne artykuły Michnika
            w
            > ich obronie
            > > nie pomogą. Miejscem dla bandytów jest więzienie!
            >
            >
            >
            > Przedtem Trybunał Stanu za zdrade własnego narodu!

            A razem z nimi sedzia Kryze , PRON-cie Karski i SZSP Cymanski ,
            tak byloby sprawiedliwiej no ale coz IPN to panstwo w panstwie .
            • panijedna1 Re: *** Powinni zostać skazani za ludobójstwo *** 12.09.08, 13:14
              ludobojstwo to by sie zaczelo jakby tego stanu nie wprowadzono i
              kanibalizm zaraz potem...
              • lewar121 Re: *** Powinni zostać skazani za ludobójstwo *** 12.09.08, 13:46
                A w ten sposób ludobójstwo mieliśmy w okresie stanu wojennego a kanibalizm po
                roku 1989! Do kicia z tymi dziadami komuchowymi! I odebrać majątki ich dzieciakom!


                panijedna1 napisała:
                > ludobojstwo to by sie zaczelo jakby tego stanu nie wprowadzono i
                > kanibalizm zaraz potem...
                • kazik.k Re: *** Powinni zostać skazani za ludobójstwo *** 12.09.08, 17:27
                  a najlepiej spalic ich zywcem jak onegdaj to robil ukachany w chrystusie panu
                  umilowany nasz kaosciol katolicki i apostolski matka nasza!oczywiscie w imie
                  milosci blizniego i w imieniu jezusa chrystusa pana naszego w trojcy swietej
                  jedynego!a tluszcza na placu zamkowym bedzie wyla i plula!wtedy zaprawde
                  powiadam ze dopelni sie sprawiedliwosc!razem z nimi powinien isc na stos ten
                  sku...sysn zwany "kapelanem" kopalni wujek-ktory judzil i podpuszczal tych
                  gornikow a teraz sie boi pokazac w tym kraju!!dlaczego tego gnoja nikt nie
                  przesluchal?!przeciez to dzialanie sprawcze i udzial w spisku-zbrodniczym i
                  obludnym?!
                • burlasino Re: *** Powinni zostać skazani za ludobójstwo *** 12.09.08, 18:24
                  lewar121 napisał:

                  > Do kicia z tymi dziadami komuchowymi! I odebrać majątki ich
                  dzieciakom!

                  A ja wolałbym jednak odizolować takich awanturników jak Ty. No i
                  co, będziemy się siłować czyj pogląd ważniejszy?
            • dzyndzelbaum [...] 12.09.08, 14:09
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • burlasino Re: *** Powinni zostać skazani za ludobójstwo *** 12.09.08, 18:19
            goldenwomen34 napisała:

            > Przedtem Trybunał Stanu za zdrade własnego narodu!


            Czy uważasz, że Ty i podobnie myślacy to już cały naród? A może
            warto Ci przypomnieć, że - pomimo ogromnej indoktrynacji -
            większość Polaków nadal uważa stan wojenny za konieczny, choć
            właściwie ankietowani powinni być tylko ci, którzy w 19081 r, byli
            dorośli i umieli samodzielnie ocenić sytuację.
            • przyladek.dobrej.nadziei Re: *** Powinni zostać skazani za ludobójstwo *** 12.09.08, 18:54
              burlasino napisała:

              > Czy uważasz, że Ty i podobnie myślacy to już cały naród? A może
              > warto Ci przypomnieć, że - pomimo ogromnej indoktrynacji -
              > większość Polaków nadal uważa stan wojenny za konieczny

              To pewnie ci, którzy chcieli mieć prezydenta z peruwiańskiej dżungli.
              • burlasino Re: *** Powinni zostać skazani za ludobójstwo *** 12.09.08, 18:56
                Obywatele o takich samych prawach jak Ty. Chyba, że uważasz się za
                uprzywilejowanego.
                • przyladek.dobrej.nadziei Re: *** Powinni zostać skazani za ludobójstwo *** 12.09.08, 19:14
                  burlasino napisała:

                  > Obywatele o takich samych prawach jak Ty. Chyba, że uważasz się za
                  > uprzywilejowanego.

                  Trafiłaś w sedno tarczy. Z większościa narodu polskiego nie chcę mieć nic wspólnego.
                  • burlasino Re: *** Powinni zostać skazani za ludobójstwo *** 12.09.08, 19:20
                    Ja również nie identyfikuję się ze zindoktrynowanymi głupkami
                    ziejącymi chrześcijańską "miłością" bliźniego.
                    • przyladek.dobrej.nadziei Re: *** Powinni zostać skazani za ludobójstwo *** 12.09.08, 19:22
                      burlasino napisała:

                      > Ja również nie identyfikuję się ze zindoktrynowanymi głupkami
                      > ziejącymi chrześcijańską "miłością" bliźniego.

                      I wczym masz problem?
                      • burlasino Re: *** Powinni zostać skazani za ludobójstwo *** 12.09.08, 19:24
                        A skarżyłem się tobie na jakieś problemy?
                        • przyladek.dobrej.nadziei Re: *** Powinni zostać skazani za ludobójstwo *** 12.09.08, 19:35
                          burlasino napisała:

                          > A skarżyłem się tobie na jakieś problemy?

                          Wydawało mi się, że uwiera cię proces Jaruzela, hehe.
                          • burlasino Re: *** Powinni zostać skazani za ludobójstwo *** 12.09.08, 19:41
                            Nie uwiera mnie, ale napawa niesmakiem.
    • sumienie.lk Pogardzam tymi, którzy za moje pieniądze... 12.09.08, 10:30
      ...posadzili na ławie oskarżonych tych niedołężnych dziadków i
      opowiadają teraz głupoty o sprawiedliwym ich osądzeniu. Pogardzam
      tymi, którzy są wykonawcami woli pomysłodawców tego procesu
      piaskowych dziadków. Wstyd mi, e jestem obywatelem kraju, w którym
      dochodzi do takich żenujących sytuacji, kraju, w którym inwalida
      mieszkający we Wrocławiu na I piętrze nie ma prawa do godnego życia.
      • tenare Re: Pogardzam tymi, którzy za moje pieniądze... 12.09.08, 10:34
        "dochodzi do takich żenujących sytuacji, kraju, w którym inwalida
        mieszkający we Wrocławiu na I piętrze nie ma prawa do godnego życia."

        Proszę Pana. Socjalizm się skończył. Teraz rządzą nowobogaccy, rzekomi
        kombatanci do walki z władzą ludową.
        A to oznacza że zdechniesz pod płotem na tym swoim I piętrze.
        • lambarene Re: Pogardzam tymi, którzy za moje pieniądze... 12.09.08, 17:55
          Ale jak On ogrodził pierwsze piętro?!To łobuz!
      • goldenwomen34 ja pogardzam tobą. 12.09.08, 10:42
        sumienie.lk napisał:

        > ...posadzili na ławie oskarżonych tych niedołężnych dziadków i
        > opowiadają teraz głupoty o sprawiedliwym ich osądzeniu. Pogardzam
        > tymi, którzy są wykonawcami woli pomysłodawców tego procesu
        > piaskowych dziadków. Wstyd mi, e jestem obywatelem kraju, w którym
        > dochodzi do takich żenujących sytuacji, kraju, w którym inwalida
        > mieszkający we Wrocławiu na I piętrze nie ma prawa do godnego
        życia.
      • sharn1 Re: Pogardzam tymi, którzy za moje pieniądze... 12.09.08, 10:44
        sumienie.lk napisał:

        > ...posadzili na ławie oskarżonych tych niedołężnych dziadków i
        > opowiadają teraz głupoty o sprawiedliwym ich osądzeniu. Pogardzam
        > tymi, którzy są wykonawcami woli pomysłodawców tego procesu
        > piaskowych dziadków. Wstyd mi, e jestem obywatelem kraju, w którym
        > dochodzi do takich żenujących sytuacji, kraju, w którym inwalida
        > mieszkający we Wrocławiu na I piętrze nie ma prawa do godnego
        życia.

        Mi jest wstyd że w Polsce pojawiają się takie opinie jak twoja.
        • goldenwomen34 Re: Pogardzam tymi, którzy za moje pieniądze... 12.09.08, 10:48
          sharn1 napisał:

          > sumienie.lk napisał:
          >
          > > ...posadzili na ławie oskarżonych tych niedołężnych dziadków i
          > > opowiadają teraz głupoty o sprawiedliwym ich osądzeniu.
          Pogardzam
          > > tymi, którzy są wykonawcami woli pomysłodawców tego procesu
          > > piaskowych dziadków. Wstyd mi, e jestem obywatelem kraju, w
          którym
          > > dochodzi do takich żenujących sytuacji, kraju, w którym inwalida
          > > mieszkający we Wrocławiu na I piętrze nie ma prawa do godnego
          > życia.
          >
          > Mi jest wstyd że w Polsce pojawiają się takie opinie jak twoja.


          Daj spokoj każą to piszą. No chyba , ze komuch musi bronic własnej
          dupy.
        • burlasino Re: Pogardzam tymi, którzy za moje pieniądze... 12.09.08, 18:29
          sharn1 napisał:

          > Mi jest wstyd że w Polsce pojawiają się takie opinie jak twoja.

          I nawzajem! Mnie żenuje - wyobraź sobie - twoje stanowisko.
      • 2europejczyk Re: Pogardzam tymi, którzy za moje pieniądze... 12.09.08, 12:14
        sumienie.lk napisał:

        > ...posadzili na ławie oskarżonych tych niedołężnych dziadków i
        > opowiadają teraz głupoty o sprawiedliwym ich osądzeniu. Pogardzam
        > tymi, którzy są wykonawcami woli pomysłodawców tego procesu
        > piaskowych dziadków. Wstyd mi, e jestem obywatelem kraju, w którym
        > dochodzi do takich żenujących sytuacji, kraju, w którym inwalida
        > mieszkający we Wrocławiu na I piętrze nie ma prawa do godnego
        życia.



        a może den "inwalida" jest mordercą wielu osób a przy okazji
        skatował mojego kuzyna i teraz mój kuzyn ma 800,-zl. renty a
        ten "aktywista PRL-u" ma rente w wysokości np. 3.700 .- zl?
        i to jest według Cieie OK. ?????

        czy Ty sie w ogóle nadajesz do dyskusji ?
        • burlasino Re: Pogardzam tymi, którzy za moje pieniądze... 12.09.08, 18:35
          2europejczyk napisał:
          > a może den "inwalida" jest mordercą wielu osób a przy okazji
          > skatował mojego kuzyna i teraz mój kuzyn ma 800,-zl. renty a
          > ten "aktywista PRL-u" ma rente w wysokości np. 3.700 .- zl?
          > i to jest według Cieie OK. ?????
          > czy Ty sie w ogóle nadajesz do dyskusji ?

          A może jeszcze nasikał do mleka i wywołał gradobicie na Podkarpaciu?
          Odezwał się przez Ciebie wybitny znawca zasad dyskusji, ha ha
      • przyladek.dobrej.nadziei Jaruzelski zawsze twierdził, że osądzi go historia 12.09.08, 18:27
        No to osądza.
        • burlasino Re: Jaruzelski zawsze twierdził, że osądzi go his 12.09.08, 18:37
          Usiłują osądzić go małostkowe, mściwe ludziki, przepojeni
          nienawiścią i żądzą rewanżu!
          • przyladek.dobrej.nadziei Re: Jaruzelski zawsze twierdził, że osądzi go his 12.09.08, 18:52
            burlasino napisała:

            > Usiłują osądzić go małostkowe, mściwe ludziki, przepojeni
            > nienawiścią i żądzą rewanżu!

            Każdy ma taką historię na jaką zasługuje.
            • burlasino Re: Jaruzelski zawsze twierdził, że osądzi go his 12.09.08, 18:54
              przyladek.dobrej.nadziei napisał:

              > Każdy ma taką historię na jaką zasługuje.

              Masz na myśli Polskę i Polaków?
              • przyladek.dobrej.nadziei Re: Jaruzelski zawsze twierdził, że osądzi go his 12.09.08, 19:16
                burlasino napisała:

                > przyladek.dobrej.nadziei napisał:
                >
                > > Każdy ma taką historię na jaką zasługuje.
                >
                > Masz na myśli Polskę i Polaków?

                Dokładnie, sługusy Moskwy, odznaczeni platynowym orderem Lenina (najwyższym
                kacapskim odznaczeniem, które Jaruzel otrzymał jako jedyny cudzoziemiec) mnie
                nie interesują.
                • burlasino Re: Jaruzelski zawsze twierdził, że osądzi go his 12.09.08, 19:23
                  Wychodzisz znacznie poza swój pierwotny komentarz oraz moje do
                  niego pytanie. Toteż nie czuję się zobowiązany odnosić się do
                  twoich kolejnych frustracji.
    • goldenwomen34 nie dali sowietom wejść!!???? alez oni byli!!!!!! 12.09.08, 10:41
      W Legnicy, Borne Sulinowo itp. Mieliśmy państwo w państwie.Poczytaj
      historię a potem "dyskutuj"


      Zbrodnia na własnym narodzie to zbrodnia ktora powinna zostać surowo
      ukarana.Widac od razu ze stales tam gdzie ZOMO,.
      • jola_iza Re: nie dali sowietom wejść!!???? alez oni byli!! 12.09.08, 10:44
        goldenwomen34 napisała:

        > W Legnicy, Borne Sulinowo itp. Mieliśmy państwo w państwie.Poczytaj
        > historię a potem "dyskutuj"
        >
        > Czyli mogli jednak wejść na teren całego państwa, wychodząc z państwa w
        państwie??
        • goldenwomen34 [...] 12.09.08, 10:45
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • jola_iza Re: Ja Goldziu?? 12.09.08, 10:49
            Toż to Ty coś państwie w państwie pisałaś:)
            • goldenwomen34 jednak pierwsza wersja sie sprawdziła! 12.09.08, 10:50
              jola_iza napisała:

              > Toż to Ty coś państwie w państwie pisałaś:)
              • burlasino Re: jednak pierwsza wersja sie sprawdziła! 12.09.08, 18:40
                Jola_iza napisała tylko zabawny komentarz wykorzystujący twoje
                zaperzenie i durną konstatację.
    • k.kiko Re: Ruszył proces autorów stanu wojennego 12.09.08, 10:43
      kierowanie przestępczym związkiem zbrojnym to raczej
      nie byle coo....
    • primum_non Wielka sprawność twórców stanu wojennego 12.09.08, 10:44
      Praktycznie niewiarygodne,że na terenie całego kraju,nagle bez uprzedzenia
      poszczególnych osób tak sprawnie udało się zorganizować przeprowadzić i
      utrzymać stan wojenny.Na pewno zrobiło to duże wrażenie w Europie,USA i na
      świecie.Czego nie można powiedzieć o obecnych rządach.Pamiętne słowa
      "funkcjonariusze Milicji Obywatelskiej i Służby Bezpieczeństwa: strzeżcie
      państwa przed wrogiem, a ludzi pracy przed bezprawiem i przemocą".Doskonale i
      sprawnie przeprowadzona operacja przez kwalifikowanego oszołoma.Jego jedynym
      motywem była złośliwość cecha charakterystyczna Polaków i wszystkich u władzy
      obecnie,może z wyjątkiem Pawlaka i Wałęsy,może kogoś pomijam.I polskie
      piekło,kocioł,którego nie trzeba pilnować.
      • przyladek.dobrej.nadziei Re: Wielka sprawność twórców stanu wojennego 12.09.08, 18:28
        primum_non napisał:

        > Praktycznie niewiarygodne,że na terenie całego kraju,nagle bez uprzedzenia
        > poszczególnych osób tak sprawnie udało się zorganizować przeprowadzić i
        > utrzymać stan wojenny.

        O planach mafii, też nikt nie wie.
    • sharn1 Ludzie honoru na ławie oskarżonych? 12.09.08, 10:45
      Czekam na felieton Adasia M. zakończony sakramentalnym "Odpieprzcie
      się od generała!".
      • k.kiko Re: Ludzie honoru na ławie oskarżonych? 12.09.08, 10:49
        honor to widocznie kategoria względna, szczególnie
        dla adasia m.
        • leon9910 Re: Ludzie honoru na ławie oskarżonych? 12.09.08, 13:27
          k.kiko napisała:

          > honor to widocznie kategoria względna, szczególnie
          > dla adasia m.
          >konfiden żyd i honor !!O czy ty piszesz???
    • kitikitik Zmieniają się tylko weterani 12.09.08, 10:49
      Zawsze było, jest i będzie tak samo. Zmieniają się tylko weterani. Teraz są
      solidarnościowi.
      Dla wszystkich „walczących o dobro narodowe” najważniejsze było i jest koryto,
      żeby się do niego dostać i trwać przy nim nieustannie, przez wszystkie pokolenia
      i jeszcze z tego tytułu otrzymać wysoką emeryturę, a nie opłaconą składkami w
      wysokości pokrywającej jej koszty, aż do osiągnięcia średniej życia (mundurowi i
      inni, którzy nie płacą składek w ogóle, a także grupy zawodowe mające znaczące
      przywileje!).
      _____________
      IPN, urząd prezydenta i wszystkie zbędne instytucje oraz rady nadzorcze do
      natychmiastowej likwidacji, a liczebność sejmu i senatu zredukować czterokrotnie.
      _____________
      Demokracja, to wybór w okręgach jednomandatowych do samorządów, sejmu i senatu.
      _____________
      Najwredniejsze istoty, jakie kiedykolwiek zamieszkiwały Ziemię, to ludzie.
    • goldenwomen34 Kto się ze mna załozy , że ................ 12.09.08, 10:54
      cały ten cyrk zakończy sie uniewinnieniem autorów stanu wojennego.
      Ze względu na "wyższą konieczność".Wszak nie przypadkowo dopiero
      teraz ruszył ten proces kiedy rządzi partia miłości.
      • jedyny.resistance I nie przypadkowo nie ruszył za rządow 12.09.08, 13:22
        PiSbolszewików
    • tenare Jaruzelski wyrżnął mnej cywili niż Piłsudski 12.09.08, 10:57
      w nielegalnym przewrocie majowym.
      Do tego Jaruzelski nie miał tak jak Piłsudski konstytucji za kurwę.
      • sign1 Re: Jaruzelski wyrżnął mnej cywili niż Piłsudski 12.09.08, 13:16
        Piłsudski nie żyje.
        Więc osądźmy chociaż Jaruzelskiego, zanim odwali kitę ...
        • jedyny.resistance Za Piłsudskiego tez niech odpowie 12.09.08, 13:47
          a co
      • burlasino Re: Jaruzelski wyrżnął mnej cywili niż Piłsudski 12.09.08, 18:51
        Mniejsza o cywili. Na skutek Zamachu Majowego zginęło ponad 400
        (przeważnie młodych) żołnierzy, którzy bronili legalnej władzy, bo -
        w odróżnieniu od "marszałka" (Piłsudski nie miał wykształcenia
        wojskowego) - dotrzymali żołnierskiej przysięgi złożonej Ojczyźnie.
        Obecny idol i "superstar" Piłsudski miał w duupie przysięgę,
        podobnie zresztą jak konstytucję i całą demokrację, co słusznie
        zauważasz.
        • burlasino Re: Jaruzelski wyrżnął mnej cywili niż Piłsudski 12.09.08, 18:53
          Dodajmy jeszcze, że zamach stanu stanowił jedną z najcięższych
          zbrodni, karaną najwyższym wówczas wymiarem kary - śmiercią.
    • guru133 Bardzo dobrze że organizatorzy stanu wojennego 12.09.08, 11:01
      stanęli przed sądem, bo ich sprawiedliwe osądzenie należy się
      ofiarom tego stanu. Gorzej że oskarżenia podjęli się prokuratorzy
      wielokrotnie już skompromitowanego IPN. W akcie oskarżenia już daje
      się zauważyć wiele błędów, które niewątpliwie obrońcy oskarżonych
      wykorztstają, poddając przez to wiarygodność całego aktu oskarżenia.
      Zastanawiam się więc czy te niedoróbki są celowe, czy też wynikają z
      nieudolności IPN-owskich prokuratorów odstawiających chałturę za
      ciężkie pieniądze pochodzące z naszych podatków.
      • uzaz Co to jest: prokurator IPN? 12.09.08, 11:07
        A może PRL?
        Czy IPN to konkurencyjny kraj istniejący równolegle do RP? Czy ma również
        samodzielną armię lub system walutowy? Prosił bym o wyjaśnienie.
        • guru133 Re: Co to jest: prokurator IPN? 12.09.08, 11:49
          uzaz napisał:

          > A może PRL?
          > Czy IPN to konkurencyjny kraj istniejący równolegle do RP? Czy ma
          również
          > samodzielną armię lub system walutowy? Prosił bym o wyjaśnienie.
          Odcvzytujący akt oskarżenia sam przdstawił się jako prokurator
          Instytutu Pamięci Narodowej, więc może z łaski swojej do niego zwróć
          się z tymi pytaniami.
          • uzaz Dziękuję Ci, nowe pytanie: 12.09.08, 13:39
            Czy inne Instytuty mogą też wystawiać swoich prokuratorów i co na ten temat mówi
            konstytucja. której niestety nie mam pod ręką. Do dzisiaj
            uważałem, że prokurator reprezentuje interes społeczeństwa lub państwa, a różne
            instytuty biorą sobie zwykłych adwokatów. Ciekawe, czy ta innowacja dotyczy też
            np. sędziów i ile to kosztuje?
      • kitikitik Re: Bardzo dobrze że organizatorzy stanu wojenneg 12.09.08, 11:10
        To jest nam ogromnie potrzebne, bo mamy dużo pieniędzy i czasu na zajmowanie się
        błahostkami.
        Dla wszystkich „walczących o dobro narodowe” najważniejsze było i jest koryto,
        żeby się do niego dostać i trwać przy nim nieustannie, przez wszystkie pokolenia
        i jeszcze z tego tytułu otrzymać wysoką emeryturę, a nie opłaconą składkami w
        wysokości pokrywającej jej koszty, aż do osiągnięcia średniej życia (mundurowi i
        inni, którzy nie płacą składek w ogóle, a także grupy zawodowe mające znaczące
        przywileje!).
        _____________
        IPN, urząd prezydenta i wszystkie zbędne instytucje oraz rady nadzorcze do
        natychmiastowej likwidacji, a liczebność sejmu i senatu zredukować czterokrotnie.
        _____________
        Demokracja, to wybór w okręgach jednomandatowych do samorządów, sejmu i senatu.
        _____________
        Najwredniejsze istoty, jakie kiedykolwiek zamieszkiwały Ziemię, to ludzie.
        • guru133 Re: Bardzo dobrze że organizatorzy stanu wojenneg 12.09.08, 12:06
          Mam nadzieję iż zdajesz sobie sprawę iż sam do tych najwredniejszych
          również się zaliczasz:))
    • tenare NależaLo "opozycję" wyłapać i zneutralizować 12.09.08, 11:10
      A nie sadzać do internatów, żeby chlali wódkę na koszt podatnika.
    • goldenwomen34 czy aŁtorytety będa zbierac podpisy pod petycją... 12.09.08, 11:12
      by zaniechac procesowi?wszak ludzie honoru są pod ich szczególna
      ochroną i vice versa.
      • replique Ny, goldża... 12.09.08, 14:44
        goldenwomen34 napisała:

        > by zaniechac procesowi?wszak ludzie honoru są pod ich szczególna
        > ochroną i vice versa.

        Ty to musi jaka przechrzta jestesz... ty taki rzeczy piszysz, że to
        strach czytacz jest: "by zaniechac procesowi"....
        Albo ty sze lepi polskiego poducz, ty, goldża...
    • dd1987 Ruszył proces autorów stanu wojennego 12.09.08, 11:13
      dali by już spokuj "dziadkom" a i tak każdy wie ze nikt nie zostanie
      skazany. Osądzać było trzeba na samym początku w latach 90. Młodych
      ludzi wcale już te sprawy nie interesują i wolą patrzec w przysłość.
      Lepiej niech się wezmą za myślenie nad emeryturmi które będą za 20
      lat bo jak się nic nie zrobi to to będzie pogrom
      • goldenwomen34 jak cie czytam mam wrazenie , ze czytam Kwacha 12.09.08, 11:19
        On tez przed swoja prezydentura namawiał na patrzenie w przyszłośc
        ale "zapomniał" , ze łajdactwa nie mozna zapomnieć.No chyba ze jest
        się "człowiekiem honoru".
        • dd1987 Re: jak cie czytam mam wrazenie , ze czytam Kwach 12.09.08, 11:31
          a ja jak cie czytam to mam wraznie ze czytam czlowieka ktory za
          przeszlosc by sie zazarł na smierc. A co takiego złego kwiasniewski
          zrobil wzgledem wałęsy i kaczynskiego?
    • bulorz Ruszył proces autorów stanu wojennego 12.09.08, 11:16
      Skandal! Ludzie, którzy uratowali nam tyłki przed napaścią sił interwencyjnych
      Paktu Warszawskiego - lądują za to przed sądem. Bo znowu trzeba odwrócić uwagę
      Narodu od spraw aktualnie dla niego istotnych... co jeszcze wymyślą nasi
      kochani przywódcy za nasze podatki? Bo już mamy okupację Iraku i Afganistanu,
      widowiskowy - w założeniu - proces, o którym tu mowa, co jeszcze????

      Wracając do stanu wojennego:
      - nikt mi nie wmówi, że gen. Jaruzelski jest winny tu czegokolwiek, już późnym
      latem 1981 roku, przy naszych granicach stały transporty kolejowe z sowietami
      na pokładzie (sam osobiście je widziałem, jadąc w tedy na Węgdy i z Węgier),
      żołnierze z tych transportów gwizdali na widok polskiego pociągu i rzucali
      obelgi nazywając nas "rewolucjonistami".

      Genertał zrobił wtedy tyle, ile mógł w kraju de facto okupowanym przez
      sowietów. I chwała mu za to!
      • wanda43 Re: Ruszył proces autorów stanu wojennego 12.09.08, 12:09
        już późnym
        > latem 1981 roku, przy naszych granicach stały transporty kolejowe z sowietami
        > na pokładzie (sam osobiście je widziałem, jadąc w tedy na Węgdy i z Węgier),

        W sierpniu 1981r. widziałam rosyjskie wojsko i w Kołobrzegu i w lasach w
        okolicach Karlina, gdzie jadąc przez las natknęliśmy sie na na nich. Dużo ich
        było, widziałam czołgi i transportery. Kazali zawracać. W tym samym czasie
        stacjonowali też w lasach w podwarszawskiej Wesołej. Rosyjscy żołnierze z nudów
        wałęsali sie po okolicy, kupowali i chlali wóde.
        • burlasino Re: Ruszył proces autorów stanu wojennego 12.09.08, 19:18
          Nawet bez udziału ruskich wojsk Polsce groziła straszna zadyma i
          rozlew krwi, ponieważ społeczeństwo było podzielone, a wzajemna
          nienawiść rosła coraz bardziej. Kompletna anarchia, jaka panowała
          pod koniec 1981 r. powodował też gigantyczny i permanentny kryzys
          gospodarczy, a ten jeszcze bardziej radykalizował nastroje.
          Nikt rozumny nie cieszył się ze stanu wojennego i każdy odczuwał
          jego dolegliwości, ale z drugiej strony wielu ludzi odetchnęło z
          ulgą, gdyż przerwana została nakręcająca się spirala wewnętrznego
          konfliktu Polaków i powszechnego paraliżu.
          Formuła "mniejszego zła" bardzo dobrze oddaje istotę problemu, jaki
          stanowi stan wojenny 1981 r. Bez niego byłoby prawdopodobnie o
          wiele wiele gorzej i to bez interwencji ruskich wojsk, tak że
          powoływanie się na groźbę rosyjskiej interwencji jest - moim
          zdaniem - zupełnie zbędne.
    • amrik Bylem przeciwnikiem stanu wojennego 12.09.08, 11:29
      w 81 ich autorow bym chyba powiesil, ale czas pokazal, ze oceny nie
      sa takie jednoznaczne. Nadal jestem lekkim przeciwnikiem, ale uwazam
      ze w pod oslona panstwa i "praworzadnosci" pisiory powinni
      zaprtzestac odwetu na starym i schorowanym czlowieku. Zostawic go w
      spokoju, on przez te wszystkie lata niesie ogromny ciezar tego co
      sie stalo, niesie samotnie. Chrzescijanie od siedmiu bolesci,
      zostawcie go w spokoju.
      • merkawa Re: Bylem przeciwnikiem stanu wojennego 12.09.08, 11:59
        Gdyby nie tragiczny stan wojenny mielibysmy druga Czechoslowacje ,abo druga
        Gruzje. Tylko bezmyslny malolat moze myslec, ze sowieci ze spokojem patrzyliby
        sobie na Polske ,ktora sie usamodzielnia. A radzieccy zolnierze lubia
        sie "zabawic". Zostawcie Generała w spokoju !
    • grabarz_pis Czemu IPN nie zajmie się Rajmundem Kaczyńskim, 12.09.08, 11:39
      Kryże, Wasermanem, Targalskim i innymi "działaczami" pisobolszewii !
      • lauriane Re: Czemu IPN nie zajmie się Rajmundem Kaczyńskim 12.09.08, 11:41
        grabarz_pis napisał:

        > Kryże, Wasermanem, Targalskim i innymi "działaczami"
        pisobolszewii !
        L. On(i) tez byl autorem stanu wojennego ?
        J.C.
      • leon9910 Re: Czemu IPN nie zajmie się Rajmundem Kaczyńskim 12.09.08, 13:30
        grabarz_pis:kto dla ciebie jest gorszy ten kto pracował w msw czy ten ,który
        donosił jak twoi idole ,niesiołowski,michnik,kuroń mazowiecki,wałęsa???
    • ivan16 Ruszył proces autorów stanu wojennego 12.09.08, 11:40
      Zgadzam się z Adamem Michnikiem, "odpieprzcie sie od Generała"
    • jerjar Żałosna małostkowość 12.09.08, 11:46
      Byłem przeciw wprowadzeniu stanu wojennego, jeszcze bardziej przeciw
      zmarnowaniu lat 80. ale dziś ten proces, z taką kwalifikacją prawną to żałosna
      małostkowość. Jeśli już to Trybunał Stanu, a nie naginanie do paragrafów
      uchwalonych przeciw Kiełbasom i Słowikom.
      • lauriane Re: Żałosna małostkowość 12.09.08, 12:08
        jerjar napisał:

        > Byłem przeciw wprowadzeniu stanu wojennego, jeszcze bardziej
        przeciw
        > zmarnowaniu lat 80. ale dziś ten proces, z taką kwalifikacją
        prawną to żałosna
        > małostkowość. Jeśli już to Trybunał Stanu, a nie naginanie do
        paragrafów
        > uchwalonych przeciw Kiełbasom i Słowikom.
        l. Alez o to wlasnie chodzi Kaziutku, o zrownanie ludzi honoru z
        Kielbasami i Slowikami
        Moze tam uda sie wyeksponowac ich wielkosc (ludzi honoru)....
        J.C.
        • taziuta Re: Żałosna małostkowość 12.09.08, 12:38
          lauriane napisał:

          > l. Alez o to wlasnie chodzi Kaziutku, o zrownanie ludzi honoru z
          > Kielbasami i Slowikami
          > Moze tam uda sie wyeksponowac ich wielkosc (ludzi honoru)....
          > J.C.

          Czyli jednak małostkowość...
          • lauriane Re: Żałosna małostkowość 12.09.08, 12:47
            taziuta napisał:

            > lauriane napisał:
            >
            > > l. Alez o to wlasnie chodzi Kaziutku, o zrownanie ludzi honoru
            z
            > > Kielbasami i Slowikami
            > > Moze tam uda sie wyeksponowac ich wielkosc (ludzi honoru)....
            > > J.C.
            >
            > Czyli jednak małostkowość...
            L. Jakie czyny, taki sad.....
            J.C.
            • replique Re: Żałosna małostkowość 12.09.08, 14:55
              A to ciekawe!!
              Jak narazie, sąd się jeszcze nie wypowiedział i nie mieszaj sądu z
              prokuraturą (szczególnie tą z IPNu)
              Bym to ujął raczej tak: jakie czyny, taki odwet... co gorsza, jest
              to odwet pisi - nie mogą wskoczyć na piedestał, to starają się nie
              dopuścić nikogo innego.
              Golutkim okiem to widać!!
    • 1stanczyk Sadzic ludzi ktorych publiczne dzialania byc 12.09.08, 12:02
      byc moze tylko imie sobie znanych tylko racji zakonczyly sie dla nas szczesliwym
      finalem jakim bylo nasze uwolnienie sie spod namiestnictwa radzieckiego i bronic
      jednoczesnie tajne sprzedajne donosicielskie scierwa, w imie obrony wlasnej
      wyksztalciuchowej wrazliwosci: oto nasz "szlachetny" obraz, ktory przyprawia o
      odruchy wymiotne!

      Ruszył proces autorów stanu wojennego
    • leon9910 Ruszył proces autorów stanu wojennego 12.09.08, 12:35
      Skazać tych panów ,ale nie za stan wojenny ale tylko za to że do władzy doszły
      szumowiny i konfidencja z KOR-u takie ścierwa jak michnik,mazowieck,balcerowicz,
      geremek,komorowski,tusk i inny typu jak maleszka autorytet GÓWNO-WYMIOTNEJ i
      innych mendii polskojezycznych!!!
    • kwanta29 Ruszył proces autorów stanu wojennego 12.09.08, 12:37
      Piękne nawiązanie do procesów pokazowych okresu stalinowskiego.
      Jakoś Piłsudskiego za blisko 1000 ofiar przewrotu majowego nikt nie
      osądził. Pogratulować IPN-owi pięknej tradycji!
      • leon9910 Re: Ruszył proces autorów stanu wojennego 12.09.08, 13:25
        kwanta29 jak oddadzą oprawców stalinowski z izraela,którzy dużo więcej niż
        1.000 wymordowali polskich patriotów to też zrobimy proces!!!
        • replique Odpuść sobie 12.09.08, 14:59
          Leoś bo ci piana, którą toczysz butki pobrudzi...
          I tą właśnie pianą, dajesz wyraźnie znać, że goowno wiesz o tym co
          się działo w 1981..., ale pyszczysz!!!
    • brodeek Zacytuję RAZ-a 12.09.08, 13:11
      "[...]według peerelowskiego prawa, stan wojenny wprowadzić mogła tylko
      wspomniana Rada Państwa. Ale kiedy Jaruzel rozkazał porozklejać wydrukowane
      wcześniej potajemnie w wojskowych drukarniach obwieszczenia, nie pofatygował się
      nawet, by dla picu powyciągać pajaców z tej Rady Państwa z łóżek, zebrać gdzieś
      na chwilę i kazać im podnieść ręce „za" - ba, nawet żeby ich, formalnie
      najważniejszych ludzi w państwie, o tym, co jakoby zdecydowali, poinformować,
      choć ich pod owymi obwieszczeniami podpisał. Stan wojenny był całkowitym
      bezprawiem, powtórzmy to jeszcze raz, nawet w świetle prawa peerelowskiego!"
      • burlasino Re: Zacytuję RAZ-a 12.09.08, 19:40
        Słyszałeś, że gdzieś dzwonią, ale nie wiesz w którym kościele. Stan
        wojenny wprowadzono właśnie dekretem Rady Państwa (przy jednym
        głosie przeciwnym Ryszarda Reiffa). Problem w tym, że Rada Państwa
        mogła wydawać dekrety (z mocą ustaw) pomiędzy sesjami Sejmu,
        tymczasem 13 grudnia 1981 r. trwała formalnie tzw. sesja jesienna,
        a w związku z tym stan wojenny winien być uchwalony na plenarnym
        posiedzeniu Sejmu.
        W tym miejscu trzeba jednak wyjaśnić, że system pracy ówczesnego
        Sejmu był zupełnie inny niż obecnie (obecnie nie ma sesji, a są
        posiedzenia), w ciągu roku były dwie tzw. sesje: wiosenna i
        jesienna, które trwały formalnie po kilka miesięcy, choć pomiędzy
        posiedzeniami były wielodniowe przerwy. Własnie podczas takiej
        przerwy pomiędzy posiedzeniami, ale w okresie trwającej formalnie
        sesji Rada Państwa wydała dekret o stanie wojennym, który został
        zatwierdzony przez Sejm na najbliższym plenarnym posiedzewniu
        (bodajże 17 grudnia, ale głowy nie dam).
        Cała awantura o nielegalność stanu wojennego idzie więc o te
        formalności, że Rada Państwa wydała dekret podczas trwającej sesji
        i że stan wojenny wprowadzono w życie przed zatwierdzeniem dekretu
        Rady Państwa przez Sejm.
        Skopiować, zapisać, nauczyć się na pamięć i na przyszłość nie pleść
        bzdur!
    • stanstan1 Ruszył proces autorów stanu wojennego 12.09.08, 13:17
      Witam!
      Pamiętam doskonale atmosferę grudnia przed wproiwadzeniem stanu wojennego-w prasie rządowej i w prasie związkowej były przedstawiane perspektywy tragedii jakie nas czekają w czasie tej zimy:a to że staną elektrownie i elektrociepłownie z powodu braku węgla,a to kompletny brak żywności.Wszystkie te opisy kończyły się konkluzją,że wiosną możemy się nie doliczyć wielu bliskich z powodów jak wyżej.Po wprowadzeniu stanu wojennego jakoś te klęski się nie pojawiły,domyślam się więc że to była tylko propaganda obu stron dla przestraszenia społeczeństwa.Dodam jeszcze,że wielu ówczesnych kontestatorów w pracy zajmowało się wszystkim,tylko nie pracą-po wprowadzeniu stanu wojennego stali się bardzo pracowici i w pracy zjawiali na długo przed kierownictwem.
      Pozdrawiam wszystkich stan
      • burlasino Re: Ruszył proces autorów stanu wojennego 12.09.08, 19:44
        Gdyby nie wprowadzono stanu wojennego, wiele z tych "hiobowych
        wieści", które przytoczyłeś, mogło być realnymi. Stan wojenny,
        jakkolwiek przyniósł wiele cierpienia, krzywd i kosztów, wielu inym
        krzywdom, problemom i tragediom zapobiegł. Oceniać go w kategoriach
        czarno - białych nie sposób.
    • ppk7 Re: Ruszył proces autorów stanu wojennego 12.09.08, 13:18
      Jedno wielkie obrzydlistwo. Ci prokuratorzy, sedziowie, wtedy
      siusiali w majtki, albo nawet i to nie. Co oni wiedza o tamtych
      latach. Pewnie jeszcze sa fanatycznymi katolikami. Wstyd Polsko,
      wstyd. Dzisiaj juz wiadomo, ze Polske czekala by wielka masakra, ze
      na granicy staly czolgi, ze bylaby powtorka Wegry 56, ale co te
      gowniarstwo moze o tym wiedziec.
      • brodeek Re: Ruszył proces autorów stanu wojennego 12.09.08, 13:27
        Nie czekała żadna masakra kolego fantasto, co udowadniają na każdym kroku
        historycy, potwierdzają zachodni badacze, są nawet opinie wywiadu do których
        dotarli. Wszystko pic na wodę, i zaklinanie rzeczywistości przez Michnika tego
        nie zmieni. Stan wojenny stanowił zwykłą reakcję reżimu totalitarnego na
        zagrożenie swojego istnienia. Nic więcej.
        • jmb2 Re: Rosjanie byli ... u siebie jak w Osetii 12.09.08, 14:40
          Rosjanie u granic polskich nie musieli długo stać ... oni wjeżdżali
          sobie od 50 lat legalnym transportem do okupowanego kraju wprost ...
          do swoich baz wojskoweych pod Legnicą i na poligony pod Borne
          Sulinowo !!!
        • burlasino Re: Ruszył proces autorów stanu wojennego 12.09.08, 19:47
          Masakra była możliwa, a nawet prawdopodobna i bez udziału ruskich.
          Napisałem o tymn szerzej nieco wyżej w tym wątku.
      • brodeek Jeszcze jako uzupełnienie RAZ 12.09.08, 13:31
        Warto wspomnieć, że choć dowody te znane są już od lat, Adam Michnik do dziś w
        różnych wystąpieniach wspiera kłamstwo Jaruzelskiego, jakoby jego akcja ocaliła
        Polskę przed interwencją sowiecką. Więc podkreślmy to z całą mocą: interwencja
        sowiecka groziła nie Polsce, tylko co najwyżej samemu Jaruzelowi. Kreml,
        uwikłany w Afganistanie, zmagający się bezskutecznie z coraz większymi
        trudnościami gospodarczymi w samym imperium, postawił sprawę jasno: to polscy
        komuniści muszą zapanować nad polskim społeczeństwem. Postawili na
        Jaruzelskiego. Gdyby uznali, że się on do tego zadania nie nadaje, albo gdyby,
        teoretyzując, Jaruzel próbował się stawiać, Kreml by „zainterweniował" - dałby
        polskim towarzyszom do zrozumienia, że wycofuje swe poparcie, i Jaruzel
        podzieliłby los Kani. W generalicji, w bezpiece i partii nie brakło zaprzedanych
        kreatur, które chętnie zamiast niego podjęłyby się wykonania zleconej przez
        Sowietów misji.
        Ale nie było potrzeby ich wyszukiwać, bo to właśnie Jaruzelski się podjął. Po to
        właśnie Ruskie zrobili go pierwszym sekretarzem PZPR. Na litość boską, jakże by
        mógł nie skorzystać z okazji, by ukoronować swą karierę takim stanowiskiem? Czyż
        nie był do imentu komunistą, czyż nie współpracował jeszcze w latach
        czterdziestych z wojskową informacją, czyż nie piął się po szczeblach partyjnej
        kariery? Kto ciekaw, niech zobaczy, jakie przemówienia wygłaszał i co robił w
        1956, 1968,1970,1976, jak dzielnie, kiedy należało, czyścił ludowe wojsko z
        „syjonistów" - co wyniosło go na stołek Ministra Obrony Narodowej, i jak głośno,
        gdy przyszły inne wytyczne, gromił „warchołów" z Radomia i Ursusa (uprzedzam
        tylko, że nie ma co szukać tej wiedzy w archiwum internetowym „Gazety Wyborczej").
        • ppk7 Re: Jeszcze jako uzupełnienie RAZ 12.09.08, 13:38
          Ile miales wtedy lat? Ja bylem krotko internowany i wywalony z
          pracy, a mimo to nie uwazam, ze powinni byc sadzeni. Wq...a mnie, ze
          glos zabieraja gowniarze, co nie byli i nie widzieli, a tylko
          slyszeli i czytali, a to nie to samo. Trzeba bylo czuc ta atmosfere
          i czuc te lata przed i w trakcie. Co da dzisiaj tem proces?
          Satysfakcje. Komu? Takim wypierdkom z PISu. A Adam, to do niczego
          nie jest potrzebny. Poprostu pieprznelo ci sie kolego.
          • brodeek Re: Jeszcze jako uzupełnienie RAZ 12.09.08, 14:37
            ppk7 napisał:
            Co da dzisiaj tem proces?
            > Satysfakcje. Komu? Takim wypierdkom z PISu. A Adam, to do niczego
            > nie jest potrzebny. Poprostu pieprznelo ci sie kolego.

            Twoja zadziwiająco pokrętna logika prowadzi do ślepego zaułka. Co w takim razie
            da każdy proces dowolnego złodzieja, co da każdy proces zabójcy lub zdrajcy?
            Przecież wszyscy powinniśmy się miłować i wybaczać sobie. A sądy nic innego jak
            ciągają biednych ludzi za jakieś przeszłe zdarzenia.

            Odpowiedzialność za popełnione przestępstwa kolego nie daje satysfakcji, ale
            zwykłą sprawiedliwość.
            • replique Re: Jeszcze jako uzupełnienie RAZ 12.09.08, 15:27
              Już ci laska w postaci RAZa na nic, już się podeprzeć nie możesz,
              więc zaczynasz pieprzyć...
              Powiem ci więcej niż twój poprzednik: byłem kierownikiem Biura
              Informacji i Prasy MKK NSZZ i wiedziałem dużo, bardzo dużo....
              A dzisiaj wiem jedno: niech się odpieprzą od generała i zostawią
              osądzenie go historii...
              • brodeek Re: Jeszcze jako uzupełnienie RAZ 12.09.08, 15:39
                Nie obchodzi mnie kim piszesz, że byłeś. Dużo widziało wielu ludzi. I wasze
                bicie piany nie zmieni faktu, że sovieckie czołgi nie groziły Polsce w 81 roku,
                co potwierdzali nawet sami rosjanie. Ekipa Jaruzelskiego nie ratowała kraju,
                tylko samą siebie. Stan wojenny wprowadzono niezgodnie nawet z prawem prl-u,
                śmierć poniosło wielu ludzi - a więc proces tych sovieckich pachołków jest jak
                najbardziej na miejscu.
                • replique Re: Jeszcze jako uzupełnienie RAZ 12.09.08, 15:47
                  brodeek napisał:

                  > Nie obchodzi mnie kim piszesz, że byłeś. Dużo widziało wielu
                  ludzi. I wasze
                  > bicie piany nie zmieni faktu, że sovieckie czołgi nie groziły
                  Polsce w 81 roku,
                  > co potwierdzali nawet sami rosjanie. Ekipa Jaruzelskiego nie
                  ratowała kraju,
                  > tylko samą siebie. Stan wojenny wprowadzono niezgodnie nawet z
                  prawem prl-u,
                  > śmierć poniosło wielu ludzi - a więc proces tych sovieckich
                  pachołków jest jak
                  > najbardziej na miejscu.

                  Durniu!, że tak powiem...
                  Czy Sovieci potwierdzali cokolwiek PRZED wprowadzeniem stanu
                  wojennego????
                  Zastanów się przez chwilę, co by było gdyby Jaruzelski NIE
                  wprowadził tego stanu wojennego... Sovieci byli w Polsce obecni (w
                  tym czasie, w stanie gotowości bojowej) w sile 40.000 luda nie
                  licząc lotnictwa - ile trzeba byłoby wprowadzić czołgów i żołnierzy
                  z Białoruskiej i Ukraińskiej SRR do Polski???
                  A Erich Honecker aż się gotował i sikał po nogach, żeby wejść...
                  Są, którzy to wiedzą a inni - niech się odpieprzą od generałą i
                  zostawią go Historii (specjalnie przez duże "H")
                • burlasino Re: Jeszcze jako uzupełnienie RAZ 12.09.08, 20:01
                  Twój sposób "dyskutowania" nie daje, niestety, szans na rzetelny
                  dialog.
              • burlasino Re: Jeszcze jako uzupełnienie RAZ 12.09.08, 20:00
                replique napisał:
                > Powiem ci więcej niż twój poprzednik: byłem kierownikiem Biura
                > Informacji i Prasy MKK NSZZ i wiedziałem dużo, bardzo dużo....

                Myślę, że byłoby dobrze, aby głos w sprawie stanu wojennego zabrało
                więcej takich, jak Ty, ówczesnych działaczy NSZZ, niekoniecznie
                rozgrzeszających Jaruzelskiego, ale przynajmniej obiektywnie
                opisujących ówczesną rzeczywistość - fakty, nastroje, atmosferę itp.
                Ja nie byłem działaczem NSZZ, a nawet miałem dość krytyczny
                stosunek do tego "owczego pędu", jakim był dla mnie 10-
                milionowy "związek zawodowy", ale też sporo widziałem i wiedziałem
                jeżdżąc wiele po kraju i czerpiąc informacje z rozmaitych źródeł
                (media polskie, niemieckie, amerykańskie i brytyjskie). Przede
                wszystkim jednak na włsnej skórze odczuwałem grozę jaka narastała
                wciąż ze względu na radykalizację poglądów i działań u obu stron
                konfliktu społecznego. Według mnie było całkiem realne przerodzenie
                się tego konfliktu w otwartą walkę i krwawe stłumienie tej
                rewolucji ludzi szczerych, ale naiwnych.
      • leon9910 Re: Ruszył proces autorów stanu wojennego 12.09.08, 13:34
        ppk7 ci młodzi właśnie są zbajerowani przez mendie polskojęzyczne i dlatego są
        stronniczy!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka