Dodaj do ulubionych

Czy Kaczyńscy są już dostatecznie skompromitowani

04.12.08, 21:17
aby utracili zdolność honorową?

Widać przecież gołym okiem, że nie nadają się do przewodzenia.
Nie tylko Polsce.
Kierować nie potrafią.
Szkodzą i mają podły charakter.
Obserwuj wątek
    • wanda43 Re: Czy Kaczyńscy są już dostatecznie skompromito 04.12.08, 21:21
      Dla moderatorow jeszcze zbyt malo.
      • adalberto3 Dalej mozna kopac ! Ofiary jeszcze nie spuchly ! 04.12.08, 21:22
        • porannakawa20 Re: Dalej mozna kopac ! Ofiary jeszcze nie spuchl 04.12.08, 21:27
          Piszesz o tym ataku na Komorowskiego i Niesiołowskiego?
          Niesiołowski miał wyrok za działalność opozycyjną 7 lat więzienia.
          I ten odważył się kopać?
          Ten, którego na przesłuchaniu w SB pączkiem częstowali i potem spokojnie po
          przesłuchaniu puścili do domu?
          • adalberto3 Nie dziwie sie, ze prokurator wsadzil do .... 04.12.08, 21:38
            ...pierdla na 7 lat. Pewnie za sama glupote. Mial zapewne nadzieje,
            ze Stefek zmadrzeje. Sluchajac jego wystapien sejmowych tez bym go
            wsadzil. A Komorowskiego do towarzystwa.
            Biedni wyborcy, ktorym media wmawiaja, ze niewielki maja wybor.
            A to wybor miedzy cholera i dzuma.
    • 1normalnyczlowiek "Ciemność widzę,ciemność"!!! :))) 04.12.08, 21:28
      porannakawa20 napisała: Widać przecież gołym okiem, że nie nadają się do przewodzenia.

      ---> Obudź się, Tusk ci się przyśnił...

      > Kierować nie potrafią.
      > Szkodzą i mają podły charakter.

      ---> Ooo! Widzę, że nie tylko Tusk ... ale i Chlebowski, Nowak, Kopacz, Hall, Grad, Graś, Nitras, Halicki, Karpiniuk, Niesiołowski ...
      • kolor Re: "Ciemność widzę,ciemność"!!! :))) 04.12.08, 21:39
        Krzycza bracia K. jadac furmanka na smietnik historii.
        • 1normalnyczlowiek Czytać nie umieszNie widzisz,że cytuję rannąlurę20 04.12.08, 21:43
          kolor napisał: Krzycza bracia K. jadac furmanka na smietnik historii.
          • kolor Re: Czytać nie umieszNie widzisz,że cytuję rannąl 04.12.08, 21:47
            Tak czy siak te dwa male chamki jada na smietnik historii razem ze
            swoimi kumplami - pijakami i agentami SB.
            • porannakawa20 Re: Czytać nie umieszNie widzisz,że cytuję rannąl 04.12.08, 21:55
              kolor napisał:

              > Tak czy siak te dwa male chamki jada na smietnik historii razem ze
              > swoimi kumplami - pijakami i agentami SB.

              Dlaczego to jednak dzieje się tak wolno?
              A ziobrowe areszty wydobywcze?
              Usadzić i potem - tak jak Ziobra z Kaczyńskim zastanawiać się za co skazać?
              Niech kruszeje jak Dochnal?
              Kilka lat?
      • lepszejutro [...] 04.12.08, 21:40
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • etta2 Re: Czy Kaczyńscy są już dostatecznie skompromito 04.12.08, 22:27
      Nie Kawuniu, tu nie ma mowy o zdolności honorowej, o zdolności do
      przewodzenia, o kierowaniu. To wyjątkowo trująca mieszanka
      nienawiści wobec ludzi więcej wartych, z życiorysem nie do wstydu, z
      KRĘGOSŁUPEM. Tu widzimy "kawa na ławę" jak SBeckie śmieci usiłują -
      na koniec swojej nędznej egzystencji - opluć i obrzygać ludzi
      wartościowych. Ludzi, których nienawidzą za utratę komuszego
      dobrobytu. Otoczenie jarkacza, to własnie SBeckie śmieci, w końcu
      Kryże skazywał Komorowskiego za działalność opozycyjną.
      Niesioł ma 100% racji: to koniec piesiego oszołomstwa, granice
      zostały przekroczone, dalej juz tylko...pierdel za zniesławienie,
      czego bardzo szczerze życzę kaczorowi i kaczym wyznawcom.
      • porannakawa20 Re: Czy Kaczyńscy są już dostatecznie skompromito 04.12.08, 22:31
        etta2 napisała:

        > Nie Kawuniu, tu nie ma mowy o zdolności honorowej, o zdolności do
        > przewodzenia, o kierowaniu. To wyjątkowo trująca mieszanka
        > nienawiści wobec ludzi więcej wartych, z życiorysem nie do wstydu, z
        > KRĘGOSŁUPEM. Tu widzimy "kawa na ławę" jak SBeckie śmieci usiłują -
        > na koniec swojej nędznej egzystencji - opluć i obrzygać ludzi
        > wartościowych. Ludzi, których nienawidzą za utratę komuszego
        > dobrobytu. Otoczenie jarkacza, to własnie SBeckie śmieci, w końcu
        > Kryże skazywał Komorowskiego za działalność opozycyjną.
        > Niesioł ma 100% racji: to koniec piesiego oszołomstwa, granice
        > zostały przekroczone, dalej juz tylko...pierdel za zniesławienie,
        > czego bardzo szczerze życzę kaczorowi i kaczym wyznawcom.

        Jaki pierdel, jaki pierdsel?
        Komisja d/s etyki da naganę lub uponienie.
        W sądzie być może kolejną karę finansową - dwanaście złotych na sierociniec do
        wpłacenia.

        Gdyby kary były porażające to po pierwszym razuie by się mitygowali.

        A tak to jadem nadal plują.
        Po prostu trzeba umieścić w wymyślonym przez Ziobę i jego samego - w areszcie
        wydobywczym - odizolować jak Dochnala na lat kilka aż skruszeje jak Pęcak.
        • aligator3 re: kto jest skompromitowany widać tu 05.12.08, 00:53
          Co Niesiołowski zeznał w śledztwie
          Cezary Gmyz 04-12-2008, ostatnia aktualizacja 04-12-2008 17:04

          Stefan Niesiołowski poszedł na współpracę ze śledczymi prowadzącymi postępowanie w sprawie nielegalnej organizacji Ruch – wynika z dokumentów do których dotarła „Rz”. Opublikował je również portal niezalezna.pl.

          autor zdjęcia: Radek Pasterski
          źródło: Fotorzepa
          +zobacz więcej
          Oswiadczenie Niesiołowskiego.pdf
          1.pdf
          2.pdf
          3.pdf
          Kaczyński kontra Niesiołowski: sprawa skończy się w sądzie?

          Wynika z nich, że Niesiołowski, który był jednym z przywódców Ruchu zaczął udzielać informacji już podczas pierwszego śledztwa, kiedy Służba Bezpieczeństwa miała jeszcze bardzo małą wiedzę na temat Ruchu. Niesiołowski w kolejnych zeznaniach ujawnił kto krył się za poszczególnymi pseudonimami. Jednak kulminacja nastąpiła 9 września 1970 roku, kiedy zobowiązał się udzielić wszystkich informacji w zamian za nadzwyczajne złagodzenie kary. Służba Bezpieczeństwa, choć Niesiołowski udzielił obszernych informacji z umowy się nie wywiązała i Niesiołowski dostał wysoki wyrok.

          Niesiołowski w 1989 w swojej książce „Wysoki brzeg” przyznał się, że załamał się w śledztwie. „Musiałem się zdecydować – albo zaprzeczać wszystkiemu i odmówić zeznań, albo zeznawać wykrętnie. Nie miałem odwagi ani siły odmówić zeznań i to był mój największy błąd. Potem nie rozumiałem dlaczego. Nic mnie właściwie nie usprawiedliwiało, poza strachem” – pisał Niesiołowski.

          Z czasem jednak były marszałek zaczął oskarżać innych członków Ruchu o to, że się załamali. W 1992 roku musiał zawrzeć ugodę ze swoją byłą narzeczoną Elżbietą Królikowską-Nagrodzka o której miał powiedzieć, że przez nią spędził 7 lat więzienia. Z dokumentów jasno wynika, że to Niesiołowski obciążył swoją narzeczoną. Elżbieta Królikowska zachowała się zaś w śledztwie bardzo odważnie długo odmawiając podawania jakichkolwiek informacji o Ruchu. „Oświadczam, że cofam słowa wypowiedziane w dniu 1 stycznia 1992 r. w Muzeum Kinematografii w Łodzi m.in. wobec małż. Teresy i Bogusława Kobierskich a dotyczące p. Elżbiety Królikowskiej którą przepraszam.

          Mając powyższe na uwadze zobowiązuję się równocześnie do usunięcia z mojej książki p.t. Wysoki brzeg fragmentów odnoszących się do "Agnieszki" które mogą być kojarzone z osobą p. Elżbiety Królikowskiej a nadto w przyszłości powstrzymywać się od wypowiedzi na temat p. El. Królikowskiej w kontekście wspomnianej sprawy.

          Tytułem dania moralnej satysfakcji zobowiązuję się wpłacić kwotę dwa i pół mil. zł. na Dom Samotnej Matki w okresie dwóch miesięcy od daty podpisania niniejszego oświadczenia”

          „Rz” dotarła do jednego z członków kierownictwa Ruchu Emila Morgiewicza. – Gdybym mógł coś doradzić Stefanowi Niesiołowskiemu, to doradziłbym mu w tej sytuacji odrobinę pokory – mówi Morgiewicz.


          www.rp.pl/artykul/2,229068_Co_Niesiolowski_zeznal_w_sledztwie.html
          • kum.z.antalowki Ciekawe, kiedy Kaczyńscy zaatakują JPII? 05.12.08, 01:25
            Bo kto im jeszcze pozostał? Już napluli na buty praktycznie wszystkim lepszym od
            siebie, nawet od ekshumacji nie stronią, a do wyborów jeszcze trochę czasu,
            który przecież muszą jakimś plugastwem wypełnić by się utrzymać na fali
            zainteresowania...
            rtoip.ovh.org/trash/ktl.php
            • aligator3 Poseł Niesiołowski kojarzy ci się z JPII? 05.12.08, 02:23
              Re: Ciekawe, kiedy Kaczyńscy zaatakują JPII?
          • porannakawa20 Re: re: kto jest skompromitowany widać tu 05.12.08, 01:55
            aligator3 napisał:

            > Co Niesiołowski zeznał w śledztwie
            > Cezary Gmyz 04-12-2008, ostatnia aktualizacja 04-12-2008 17:04
            >
            > Stefan Niesiołowski poszedł na współpracę ze śledczymi prowadzącymi postępowani
            > e w sprawie nielegalnej organizacji Ruch – wynika z dokumentów do których
            > dotarła „Rz”. Opublikował je również portal niezalezna.pl.

            Red.
            Jedna z aresztowanych wówczas osób, Elżbieta Królikowska-Nagrodzka, oskarża
            Niesiołowskiego na podstawie akt uzyskanych jako pokrzywdzona z IPN, że w toku
            śledztwa ją wydał.

            Wypowiedź Czumy:

            Ciekawy jestem, czy Elżbieta mówi także o memoriale, jaki napisała po kilkunastu
            dniach od zatrzymania. Znieważa w nim i odsądza od czci i wiary właściwie
            wszystkich członków „Ruchu”. Ubecy pokazywali nam to i wykorzystywali w
            śledztwie. Ja jej nie ma za złe, że się załamała, ale po wyjściu z więzienia
            mogła chociaż nas przeprosić. Nikt z nas znieważonych nie usłyszał od niej słowa
            przeprosin.

            Moim zdaniem Elżbieta niesprawiedliwie przypisuje Stefanowi, że ujawnił jakieś
            inne sprawy, ona nazywa to sypaniem. Podejrzewam, że działa na zamówienie swoich
            politycznych przyjaciół, którzy, jak sądzę, robią jej krzywdę. Jej oskarżenia są
            przecież podstawą działań Kaczyńskiego.
    • silesius.monachijski7 Emil Morgiewicz a Stefek - agent - Niesiolowski 05.12.08, 01:42
      „Rz” dotarła do jednego z członków kierownictwa Ruchu Emila Morgiewicza. –
      Gdybym mógł coś doradzić Stefanowi Niesiołowskiemu, to doradziłbym mu w tej
      sytuacji odrobinę pokory – mówi Morgiewicz.
    • klosowski333 Re: Czy Kaczyńscy są już dostatecznie skompromito 05.12.08, 03:26
      Czy sa skompromitowani? W moich oczach od dawien dawna, ale wszak kazdy ma swoja
      percepcje. Niektorzy na nich glosuja i do dnia dzisiejszego darza ich swoim
      poparciem.

      Dla mnie Kaczynscy przede wszystkim nie maja klasy, ale czesto odnosze wrazenie,
      ze maja tez nierowno pod sufitem. A to juz gorzej, bo jeden z nich jest
      prezydentem mojego kraju i po prostu sie boje, ze kiedy wywinie mi taki numer,
      ze nie bede wiedzial gdzie sie obrocic.

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka