Utwórzmy forumową konisje śledzczą i wspólnie z ..

[kataryna.kataryna]

Szanowna komisjo, polecam artykuł "Rok z Rywinem", czyta się bardzo ciężko ale
zwracam uwagę, że po raz pierwszy ktoś publicznie zauważył to co tu
rozstrząsaliśmy już dawno czyli końcówkę taśm Michnika, tam gdzie jest "oni się
rozjeżdżają". Wyprzedzamy ich o kilka kroków, myśmy już dawno na to zwrócili
uwagę w innym wątku :)

A tu ten artykuł:

www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,1801447.html

[iza.bella.iza]

<<Pogląd, że Rywin nie działał sam, zdaje się podzielać część komisji. Jeśli
tak, to kto wysłał Rywina? Rywin podkreśla, że zawsze rozmawiał z dwiema-trzema
osobami. To grupa, która szuka pieniędzy "na partię" i chce sojuszu - "takiego
powiązania nieformalnego" - z Agorą. "Tam rozmaici ludzie kręcą. Bardzo
różni".>>

Ze słów Rywina wcale, według mnie, nie wynika, że chodzi o „partię premiera”.
Mogą (zwłaszcza w połączeniu z jego stwierdzeniem, że Miller jest słaby i
czegoś się boi) one raczej świadczyć o partii konkurencyjnej, czytaj Madame
Ordynacka.

<<przekazać "na fundusz partii premiera" 17,5 mln dol. - 30 proc. płatne zaraz
po wejściu ustawy w życie, 70 proc. po transakcji z Polsatem;>>

I dlatego interpretacja GW jest według mnie słabo uzasadniona.


Jednak cały ten artykuł oznacza nowy ton Gazety – zamiast szaleńczej obrony
premiera i prezydenta jakieś – takie insynuacje, wskazówki, z wyraźniejszym
wskazaniem na duży pałac. ????

p.s. GW czyta nasze posty, a szczególnie nasz wątek! Prze. powinien wystąpić o
wierszówkę dla nas!

p.s. Witam renegatkę i balowiczkęJ)! Ile dni można świętować imieniny, Kasiu?
Pozdrowionka

[kataryna.kataryna]

iza.bella.iza napisała:

> <<Pogląd, że Rywin nie działał sam, zdaje się podzielać część komisji. Je
> śli
> tak, to kto wysłał Rywina? Rywin podkreśla, że zawsze rozmawiał z dwiema-
trzema
>
> osobami. To grupa, która szuka pieniędzy "na partię" i chce sojuszu -
"takiego
> powiązania nieformalnego" - z Agorą. "Tam rozmaici ludzie kręcą. Bardzo
> różni".>>
>
> Ze słów Rywina wcale, według mnie, nie wynika, że chodzi o „partię premie
> ra”.
> Mogą (zwłaszcza w połączeniu z jego stwierdzeniem, że Miller jest słaby i
> czegoś się boi) one raczej świadczyć o partii konkurencyjnej, czytaj Madame
> Ordynacka.
>
> <<przekazać "na fundusz partii premiera" 17,5 mln dol. - 30 proc. płatne
> zaraz
> po wejściu ustawy w życie, 70 proc. po transakcji z Polsatem;>>
>
> I dlatego interpretacja GW jest według mnie słabo uzasadniona.
>
>
> Jednak cały ten artykuł oznacza nowy ton Gazety – zamiast szaleńczej obro
> ny
> premiera i prezydenta jakieś – takie insynuacje, wskazówki, z wyraźniejsz
> ym
> wskazaniem na duży pałac. ????
>
> p.s. GW czyta nasze posty, a szczególnie nasz wątek! Prze. powinien wystąpić
o
> wierszówkę dla nas!
>
> p.s. Witam renegatkę i balowiczkęJ)! Ile dni można świętować imieniny, Kasiu?
> Pozdrowionka



Też witam :)
Ten wątek o ludziach prezydenta pojawił sie po raz pierwszy, może rzeczywiście
nas podczytują :)

[Gość: Marian]

Do logiki zdarzeń nie ma co wracać.Ona jest, po prostu jest.
Pytanie kto posłal jest pytaniem retorycznym.
Natomiast pytanie kto i dlaczego wysłał Rywina do Rapaczynskiej (tak, tak do
Rapaczyńskiej , nie do Michnika, do Michnika Lwa wysłała Wanda)"kręci" mnie
od dawna i bezustannie.
Można powiedziec, że sam Lew to wymyslił i poszedł najpierw do Wandy, ale po
co skoro wszyscy w Gdyni wiedzą, że tamtym, go wysyłajacym, chodziło o
Michnika co mial przypierdalać jak bedzie trzeba no i dac kase za TV.Agora to
skarbonka a Michnik to wiecej jak kasjer.
Myślę nad tym i wyjazd na BORA_BORA odwleka sie!
Sciskam,
za Aznavura
prze.

Rywina namówił Kwiatkowski to proste, bo jak

[Gość: Marian]

trzech zeznaje to samo to przyjąć to za prawdę należy i tak się robi na całym
swiecie we wszystkich sądach.Czemu nałęcz -marszałek w jednym, tego nie robi
to już zupełnie inna sprawa.
W Starym Testamencie wystarczyło swóch swiadków żeby zostać skazanym
Przed komisja dwóch swiadków powiedziało że pytany przez premiera kto go
posłał, Lew powiedział: ROBERT...i dodał zarebskiego bo instynkt
samozachowawczy mu tak podpowiedział .Lew mówił prawdę ! Mówił ja i przed
Premierem bo został zaskoczony i mówił ja w rozmowie z Michnikiem -gadał
prawie z kumplem- lekko tylko koloryzujac ( wstawka o rybach).Adam Michnik
dobrze wie, że pomysłodawcą był mydłek ROBERT k. i premier też to wie.I kwach
też to wie a teraz my wszyscy wiemy. I co?
Stary roberta to był zaufany człek generała i pewnikiem sam gererał prosił i
Michnika i resztę władców, co by gwałtownej i dużej krzywdy robertowi nie
zrobiono.
Pomalutku menadger robert odejdzie z TV i będzie komuś, gdzieś doradzał bo to
inteligentny męńczyzna.

Czekam na ogień krytyki!!
"bo w ogniu prawda się jawi" - własne i durne, ale własne

poniżej jakże delikatnie wyrażona przez leszka białego wiara w niewinność
roberta:

"Poseł Renata Beger:

Dziękuję, panie premierze. Przystąpimy do wątku związanego z panem Robertem
Kwiatkowskim. W sierpniu pan premier rozmawiał z panem prezesem Kwiatkowskim
na temat sprawy, którą wyjaśnia Komisja Śledcza. Proszę nam przybliżyć treść
tej rozmowy. O co pan premier pytał pana Kwiatowskiego? Czy pytał go pan o
udział w korupcji, w propozycji finansowej, którą złożył Lew Rywin pani
Rapaczyńskiej?

Pan Leszek Miller:

Ja już złożyłem obszerne zeznania w tej sprawie, o ile dobrze pamiętam. Czy
mam je powtórzyć, panie przewodniczący?

Poseł Renata Beger:

Ja bym bardzo prosiła.

Przewodniczący:

Jeśli można, panie premierze, skoro takie jest życzenie pani poseł. Bardzo
proszę.

Pan Leszek Miller:

Ta rozmowa wynika z ustaleń, które poczyniłem z Adamem Michnikiem, po tej
konfrontacji. Chodziło o to, żeby upewnić się, czy sugestie pana Rywina, iż
Robert Kwiatkowski inspirował Lwa Rywina do złożenia tej propozycji są
prawdziwe, czy nie. Więc zadałem, oczywiście, to pytanie panu Kwiatkowskiemu.
I uzyskałem odpowiedź, że nic takiego nie miało miejsca, że dla pana
Kwiatowskiego cała ta sprawa jest równie zaskakująca i szokująca. I taką
informację przekazałem też panu Michnikowi.

Poseł Renata Beger:

Panie premierze, w swoich zeznaniach z jednej strony mówi pan, że nie wierzy
pan w udział prezesa Kwiatkowskiego w aferze, ale z drugiej strony nawet z
pana zeznań wynika, że rola prezesa Kwiatkowskiego jest, delikatnie mówiąc,
niejednoznaczna. Przyjaciel Rywina przychodzi do pana w dniu 13 lipca jako
posłaniec Rywina, jest z Lwem Rywinem na Mazurach, jego nazwisko pada podczas
nagranej rozmowy i podczas konfrontacji u pana. Lew Rywin pisze o prezesie w
liście do prezesa... o treści nagrania, i wiele, wiele innych spraw jeszcze,
dotyczących chociażby... o nagraniu informuje pan Bolesław Sulik. I pan Robert
Kwiatkowski twierdzi, że dowiaduje się o wszystkim dopiero w grudniu z "Gazety
Wyborczej". To są fakty. Natomiast na jakich faktach pan się opiera, mówiąc,
że ma pan zaufanie do prezesa telewizji?

Pan Leszek Miller:

Ja stwierdziłem w zeznaniach, że ten udział Roberta Kwiatkowskiego w takim
kontekście, jak przedstawił to Lew Rywin, wydaje mi się nieprawdopodobny.
Natomiast proszę mi wybaczyć, ale nie jest moją rolą wyciąganie ostatecznych
wniosków. Rozumiem, że to jest kompetencja komisji.

Poseł Renata Beger:

Tak, i dlatego taki wniosek się nasuwa. Przykro mi bardzo, panie premierze,
ale muszę to powiedzieć. Wniosek się nasuwa, że to zaufanie wynika jakby od
osoby, która jest wspólnikiem"

[basia.basia]

Gość portalu: Marian napisał(a):

> trzech zeznaje to samo to przyjąć to za prawdę należy i tak się robi na
> całym swiecie we wszystkich sądach.

Jasne jak słońce:)

> Stary roberta to był zaufany człek generała i pewnikiem sam gererał prosił i
> Michnika i resztę władców, co by gwałtownej i dużej krzywdy robertowi nie
> zrobiono.

Coś mi przypomniałeś! Chyba w zeszłym roku wyszło na jaw, że u Kwacha
na liście płac wisi kwiat betonowej generalicji - wszyscy jako doradcy
w sprawach wojskowych i bezpieczeństwa państwa. Mówi Ci to coś?

> Czekam na ogień krytyki!!

Któż by śmiał krytykować Prze, zwłaszcza, że ma rację:)

> Poseł Renata Beger:
>
> Tak, i dlatego taki wniosek się nasuwa. Przykro mi bardzo, panie premierze,
> ale muszę to powiedzieć. Wniosek się nasuwa, że to zaufanie wynika jakby od
> osoby, która jest wspólnikiem"

Ja zawsze twierdziłam, że ona głupia nie jest tylko niedouczona i te maniery
no i to ćwiczenie podpisów:)

Pzdr

[iza.bella.iza]

„Moje chłopaki dzwonily do Kwiatkoszczaka, bo strasznie chciely se oglądnoć
tego „Pijaniste”. Te zaproszenie, com je dostał od Rywina, gdzieś mnie się
kurde, zapodziało. A nie chcieli się wpychać na krzywy ryj, bom jem tego
zakazał. Nie mogie już patrzeć, jak się te ich mordy powykręly. Potem to
żałowali, bo oni myślely, że to będzie jakiś kawałek o balowaniu i popijawach,
a tam takie jakieś, coś o Żydach było. Ten Lew nic dobrze nie
zrobił. „Pijanista” nie na temat, a i z byle redaktorkiem o interesach gadać
nie umie.”

[kataryna.kataryna]

iza.bella.iza napisała:

> „Moje chłopaki dzwonily do Kwiatkoszczaka, bo strasznie chciely se oglądn
> oć
> tego „Pijaniste”. Te zaproszenie, com je dostał od Rywina, gdzieś m
> nie się
> kurde, zapodziało. A nie chcieli się wpychać na krzywy ryj, bom jem tego
> zakazał. Nie mogie już patrzeć, jak się te ich mordy powykręly. Potem to
> żałowali, bo oni myślely, że to będzie jakiś kawałek o balowaniu i
popijawach,
> a tam takie jakieś, coś o Żydach było. Ten Lew nic dobrze nie
> zrobił. „Pijanista” nie na temat, a i z byle redaktorkiem o interes
> ach gadać
> nie umie.”



:)))

Kto był w loży razem z Kwachem w Sopocie?

[basia.basia]

Może byś Prze. pogrzebał w lokalnej:) prasie i pooglądał obrazki
z tego okresu - turniej Prokom-open? W stenogramie z jego zeznaniem
coś nie pamięta za bardzo kto z polityków mu towarzyszył. Dziwne!

[Gość: Marian]

ta loza to duży taras na jakieś 10-14 stolikow.nie byłem w tym roku na korcie
glownym.zwykle kwachowi towarzyszą miejscowe chłopaki z byznesa i władzy.
Wątek z kartką wręczona w sopocie dla majestatu to wymysł roberta żeby
wciągnac w to Kwacha. przypomnij sobie jego powiedzenie o gównie rzuconym w
wentylator które opryskuje szlachetne nawet lica.takim gównem te kartki dla
premiera i prezydenta.
aha na głownym korcie nie grałem nigdy ale nie tracę nadzieJi,i jak nie
wdzień,to w nocy po ciemku, ale na głównym i to w Niedziele.
skocz do innych niech dadzą głos moja V-ice prze.!

Do Prze

[kataryna.kataryna]

Nie chcę tu błochowiaczyć ale pragnę zwrócić uwagę szanownego Prze, że śledczy
GoPiel od dłuższego czasu nie pojawia się na posiedzeniach. Czy Prze mógłby
odnaleźć GoPiel i dostarczyć tu gdzie jego miejsce. Albo w jakiekolwiek inne
miejsce, ale tak, żeby go było widać, bo się zaczynam niepokoić.

[Gość: Marian]

kataryna.kataryna napisała:

> Nie chcę tu błochowiaczyć ale pragnę zwrócić uwagę szanownego Prze, że
śledczy
> GoPiel od dłuższego czasu nie pojawia się na posiedzeniach. Czy Prze mógłby
> odnaleźć GoPiel i dostarczyć tu gdzie jego miejsce. Albo w jakiekolwiek inne
> miejsce, ale tak, żeby go było widać, bo się zaczynam niepokoić.


CO macie czyli co wam dolega że nas olewacie kropelkami?
Wróccie do pracy bo Gazeta nas dogania ( ale nie dogoni!)ii piszcie bez błedów
bo "zawodowe" z gazety i komisji Nałecza -marszałka nas nocami
podczytują.Walić prosto bo niuansów oni nie rozumieja.
Sam prze.czyli ja, mam cholernie dużo roboty -praca nad stylem, składnią i
ortografią- a w dodatku po przeczytaniu tego "jamnika" Ędzrzejczyk Jagnieszki
zakochałem się w niej natychmiast.Bracie, ale Ona ma łeb, mówię Ci jak
supersam a może i wiecej.
Krótko mówiąc Kataryna zalewa się cała łzami, że nie ma z kim inteligentnie
pogadac. Jeden strajker to mało.
Zameldujcie się GP z jakimś wnioskiem lub uwagą, ale bez osobistych wycieczek
na mój temat.OK?

Rywina namówił Robercina bo jak trzech...

[Gość: Marian]

trzech zeznaje to samo to przyjąć to za prawdę należy i tak się robi na całym
swiecie we wszystkich sądach.Czemu nałęcz -marszałek w jednym, tego nie robi
to już zupełnie inna sprawa.
W Starym Testamencie wystarczyło swóch swiadków żeby zostać skazanym
Przed komisja dwóch swiadków powiedziało że pytany przez premiera kto go
posłał, Lew powiedział: ROBERT...i dodał zarebskiego bo instynkt
samozachowawczy mu tak podpowiedział .Lew mówił prawdę ! Mówił ja i przed
Premierem bo został zaskoczony i mówił ja w rozmowie z Michnikiem -gadał
prawie z kumplem- lekko tylko koloryzujac ( wstawka o rybach).Adam Michnik
dobrze wie, że pomysłodawcą był mydłek ROBERT k. i premier też to wie.I kwach
też to wie a teraz my wszyscy wiemy. I co?
Stary roberta to był zaufany człek generała i pewnikiem sam gererał prosił i
Michnika i resztę władców, co by gwałtownej i dużej krzywdy robertowi nie
zrobiono.
Pomalutku menadger robert odejdzie z TV i będzie komuś, gdzieś doradzał bo to
inteligentny męńczyzna.

Czekam na ogień krytyki!!
"bo w ogniu prawda się jawi" - własne i durne, ale własne

poniżej jakże delikatnie wyrażona przez leszka białego wiara w niewinność
roberta:

"Poseł Renata Beger:

Dziękuję, panie premierze. Przystąpimy do wątku związanego z panem Robertem
Kwiatkowskim. W sierpniu pan premier rozmawiał z panem prezesem Kwiatkowskim
na temat sprawy, którą wyjaśnia Komisja Śledcza. Proszę nam przybliżyć treść
tej rozmowy. O co pan premier pytał pana Kwiatowskiego? Czy pytał go pan o
udział w korupcji, w propozycji finansowej, którą złożył Lew Rywin pani
Rapaczyńskiej?

Pan Leszek Miller:

Ja już złożyłem obszerne zeznania w tej sprawie, o ile dobrze pamiętam. Czy
mam je powtórzyć, panie przewodniczący?

Poseł Renata Beger:

Ja bym bardzo prosiła.

Przewodniczący:

Jeśli można, panie premierze, skoro takie jest życzenie pani poseł. Bardzo
proszę.

Pan Leszek Miller:

Ta rozmowa wynika z ustaleń, które poczyniłem z Adamem Michnikiem, po tej
konfrontacji. Chodziło o to, żeby upewnić się, czy sugestie pana Rywina, iż
Robert Kwiatkowski inspirował Lwa Rywina do złożenia tej propozycji są
prawdziwe, czy nie. Więc zadałem, oczywiście, to pytanie panu Kwiatkowskiemu.
I uzyskałem odpowiedź, że nic takiego nie miało miejsca, że dla pana
Kwiatowskiego cała ta sprawa jest równie zaskakująca i szokująca. I taką
informację przekazałem też panu Michnikowi.

Poseł Renata Beger:

Panie premierze, w swoich zeznaniach z jednej strony mówi pan, że nie wierzy
pan w udział prezesa Kwiatkowskiego w aferze, ale z drugiej strony nawet z
pana zeznań wynika, że rola prezesa Kwiatkowskiego jest, delikatnie mówiąc,
niejednoznaczna. Przyjaciel Rywina przychodzi do pana w dniu 13 lipca jako
posłaniec Rywina, jest z Lwem Rywinem na Mazurach, jego nazwisko pada podczas
nagranej rozmowy i podczas konfrontacji u pana. Lew Rywin pisze o prezesie w
liście do prezesa... o treści nagrania, i wiele, wiele innych spraw jeszcze,
dotyczących chociażby... o nagraniu informuje pan Bolesław Sulik. I pan Robert
Kwiatkowski twierdzi, że dowiaduje się o wszystkim dopiero w grudniu z "Gazety
Wyborczej". To są fakty. Natomiast na jakich faktach pan się opiera, mówiąc,
że ma pan zaufanie do prezesa telewizji?

Pan Leszek Miller:

Ja stwierdziłem w zeznaniach, że ten udział Roberta Kwiatkowskiego w takim
kontekście, jak przedstawił to Lew Rywin, wydaje mi się nieprawdopodobny.
Natomiast proszę mi wybaczyć, ale nie jest moją rolą wyciąganie ostatecznych
wniosków. Rozumiem, że to jest kompetencja komisji.

Poseł Renata Beger:

Tak, i dlatego taki wniosek się nasuwa. Przykro mi bardzo, panie premierze,
ale muszę to powiedzieć. Wniosek się nasuwa, że to zaufanie wynika jakby od
osoby, która jest wspólnikiem"

Andrzejki ...

[basia.basia]

Gość portalu: Marian napisał(a):

> trzech zeznaje to samo to przyjąć to za prawdę należy i tak się robi na
całym
> swiecie we wszystkich sądach.Czemu nałęcz -marszałek w jednym, tego nie robi
> to już zupełnie inna sprawa.

A czemu my siedzimy przy komputerach i próbujemy robić rewolucję
zamiast wycinać chołubce albo inne robić swingi?
No i Ty miałeś Prze. zabrać Bellę na Bora Bora i co?

Wyrażam w tym miejscu solidarność z wszystkimi durnymi
nocnymi Markami, które żałują że są tu a nie gdzie indziej:)
Gdyby nie ten czerwony rozweselający płyn to głupio by było.
Piję Twoje zdrowie Prze. - ostatnim łykiem:)

[Gość: Marian]

dzieki BB.
Puszczam dla Ciebie "BLUE MOON" - Szukalski Tomasz na saxie a poTem Pat Boone
słodziutko
zaraz wrucimy na posiedzenie troszke wstawieni

[iza.bella.iza]

„Wczoraj też półoficjalnie pojawił się w tej grze prawdziwy as - mec. Wojciech
Tomczyk, znany warszawski adwokat. Rekomendowany przez SLD-UP na sędziego
Trybunału Stanu, obrońca lub pełnomocnik biznesmenów i polityków związanych z
lewicą (m.in. Aleksandra Gudzowatego, Józefa Oleksego).

Już od miesiąca warszawka szeptała, że doradza Rywinowi. Wczoraj złożył wizytę
przewodniczącemu rozprawie przeciwko Rywinowi i kierującemu wydziałem, w którym
ta sprawa będzie rozpatrywana. Zapytany, czy już reprezentuje oskarżonego, ani
nie potwierdził, ani nie zaprzeczył.”

www1.gazeta.pl/kraj/1,34308,1801025.html

[Gość: Marian]

no cóż bedzie długie widowisko i z roberta gówno spłynie

Było wiadomo już niektórym w sierpniu,

[Gość: Marian]

Co ustali sejmowa komisja śledcza
[2003-08-21]

Komisja śledcza badająca aferę Rywina pracuje już ponad pół roku. Większość
obywateli dość sceptycznie odnosi się do powodzenia rezultatu prac tej
komisji. Opozycja chce zmienić ustawę o sejmowych komisjach śledczych tak aby
nie było w nich parytetów partyjnych. SLD natomiast przy każdej nadarzającej
się okazji podważa kompetencje zasiadających w tej komisji posłów, desawułując
więc zasadniczość działania całej komisji.

Większość Polaków nie wierzy iż sejmowa komisja śledcza zdoła ustalić kto stał
za łapówkarską propozycją Lwa Rywina i kto należy do "grupy trzymającej
władzę". Ja też do tych niewierzących się zaliczam. Jestem więc w stanie
zrozumieć powody z których ta niewiara wynika. Trzeba sobie jasno powiedzieć,
że sejmowa komisja śledcza jest ciałem politycznym, nie tylko dlatego, że
posłowie Ziobro i Rokita jako działacze opozycyjni chcą wytknąć błędy
rządzącym. Polityczność komisji bierze się przede wszystkim stąd, że SLD - UP
ma w niej większość. Organ ten nie ma więc sposobu na podjęcie decyzji, która
w jakiś istotny sposób zbliżała by nas do prawdy. Niewątpliwie taką decyzją
mogło być poproszenie o złożenie zeznań przez prezydenta Aleksandra
Kwaśniewskiego. Wniosek ten upadł gdyż nie był na rękę SLD - UP. Kolejnym
problemem jest tutaj fakt, że niektórzy posłowie swoją pracą chcą doprowadzić
do kompromitacji całej komisji. Mam tu na myśli posłankę Błochowiak, która
dociekała jak ułożone są korytarze i gdzie znajdują się toalety w Agorze, oraz
posłankę Beger, której słynne kurwiki w oczach nie pozwalają prawidłowo
odczytać bilingów. Takie zachowanie, wydawało by się, poważnych śledczych,
sprawia że opinia publiczna wątpi w ich determinację do wyjaśnienia całej
afery.

Co jest więc w stanie wyjaśnić sejmowa komisja śledcza? Aby odpowiedzieć na to
pytanie musimy sobie powiedzieć czego na pewno (z przyczyn obiektywnych, czy
subiektywnych) nie uda się ustalić. Z pewnością nie dowiemy się kto kazał
Rywinowi pójść do Agory, nie zostanie nam przedstawiona owa grupa trzymająca
władzę, nie będziemy wiedzieć jaki udział w całej sprawie mieli Aleksandra
Jakubowska i Lech Nikolski. Co zostanie przed nami odsłonięte? Być może
dowiemy się kto polecił Janinie Sokołowkiej usunąć słowa "lub czasopism",
ewentualnie poznamy sprawcę owych matactw w KRRiT, o których mówił Juliusz
Braun. To wszystko. Dowiemy się tylko tego co zdaniem SLD powinniśmy wiedzieć,
reszta będzie milczeniem.

Autor: Marcin Jurzysta

A jednak wiecej.
nasza komisja ustaliła że lew słuchał roberta.

[iza.bella.iza]

powiedzieć, dlaczego nie odpowiada na moje posty i zaniedbuje własny wątek?
Gdzie się Towarzstwo rozlazło? Kataryna romansuje, Basia przygotowuje
rewolucję, GP zaginął, Bromba albo w sztok pijany albo skacowany po tym
czerwonym winie, a sam Prze. w reedukację takiego jednego, cierpiącego na manię
wielkości się zabawia! A robota leży, a jutro proces się zaczyna!

[Gość: Marian]

iza.bella.iza napisała:

> powiedzieć, dlaczego nie odpowiada na moje posty i zaniedbuje własny wątek?
> Gdzie się Towarzstwo rozlazło? Kataryna romansuje, Basia przygotowuje
> rewolucję, GP zaginął, Bromba albo w sztok pijany albo skacowany po tym
> czerwonym winie, a sam Prze. w reedukację takiego jednego, cierpiącego na
manię
>
> wielkości się zabawia! A robota leży, a jutro proces się zaczyna!
Jest łaskaw!

Izabell
co piszecie, że nie odpowiadam jak odpowiadam.trochniutko nauczam z nudów
niedzielnych .ja leże ale robota w komisji nie lezy.członki żyją osobno .wazne
że żyją.
nie mogie żyć samym lwem, nawet wyleniałym.
proces piszesz/ jaki proces to nie proces bo nie ma sądu (niezawisłego od
leszka)
a prokurator to niby jaki bedzie? tez niezalezny?
my własciwie wszystko wiemy o tej durnej sprawiewie, wiemy kto namówił i wiemy
co to takiego gtw bo sami do życia ich powołalismy.juz nawet myślę do jakiego
kraju robert wyjedzie jako radca ds. kultury.
3:1 dla australii w davis cup, napisz mi cos miłego bo chandra puka do mych
dzwi.

[iza.bella.iza]

No właśnie o Australii do Prze. napisałam parę postów wyżej i Prze. przeoczył.
A z tym miłym pisaniem, to chyba dziś mi nie bardzo wyjdzie. Metereopatka ze
mnie ani chybi, poza tym jak sie napatrzyłam na konferencje prasową
największego ćwoka SLD, to do tej pory mam niesmak. Ale nic to, jak mawiał
Michałek do Baśki, przeżyliśmy potop szwedzki, przeżyjmy i obecny.

[iza.bella.iza]

p.s. Post o chłopakach Olka może Prze. humor poprawi. Też trzeba parę linijek
wcześniej spojrzeć.

[Gość: Marian]

piekna niedziela.ćwok sprytny, lęku nie odczuwa, wierzy w siłę gtw.jakis biały
koń jak u Wajdy by się przydał. ale jeden koń nie pociagnie tej naszej
furmanki.W Bogu nadzieja jak w potopie.
dzięki za konserwacje wątku,
Izabell
wyniki i pozytek z lwa są i jest
czwarta córa rośnie w siłę :))

[rolotomasi]

Często zmienia skórę w Homosoviticus i brat Muchomor oraz inne? aby smrody
puszczać kurturarnie i po kościelnemu,a za to z zacięciem właściwym bezkręgowcom
Fuj Fuj kto by pomyślał że z niego taki
Poezji misie zachciało
ale towarzystwo nie wydało.

O rezer vuar !

[Gość: Marian]

rolotomasi napisał:

> Często zmienia skórę w Homosoviticus i brat Muchomor oraz inne? aby smrody
> puszczać kurturarnie i po kościelnemu,a za to z zacięciem właściwym
bezkręgowco
> m
> Fuj Fuj kto by pomyślał że z niego taki
> Poezji misie zachciało
> ale towarzystwo nie wydało.
>
> O rezer vuar !


Rollo idz spać .jutro będzie lepiej,słonko wstanie i głupota opadnie
Ty majaczysz !
zapewne po muchomorach

[iza.bella.iza]

rolotomasi napisał:

> Często zmienia skórę w Homosoviticus i brat Muchomor oraz inne?

To poważne zarzuty - możesz udowodnić? Nie lubię różnych rzeczy na forum, ale
najbardziej, tego, że po różnymi loginami czy nickami prezentuje jedna i ta
sama osoba diametrialnie odmienną osobowość.

[rolotomasi]

Mogę
ale po co
śnij dalej
księżniczko

[iza.bella.iza]

rolotomasi napisał:

> Mogę

Ale nie potrafię?

> ale po co

Nie dowiesz się o skutkach czynów jak zaniechasz ich wykonania.

> śnij dalej
> księżniczko

????????????

[Gość: Marian]

Izabell
jako homosovieticus wystepowałem.tak sobie wymysliłem.nie widze w tym nic
zdroznego.prze.

[iza.bella.iza]

Gość portalu: Marian napisał(a):

>
>
> Izabell
> jako homosovieticus wystepowałem.tak sobie wymysliłem.nie widze w tym nic
> zdroznego.prze.

Z Homosovieticusem bym sie nie zaprzyjażniła, ot co.

[Gość: Marian]

iza.bella.iza napisała:

> Gość portalu: Marian napisał(a):
>
> >
> >
> > Izabell
> > jako homosovieticus wystepowałem.tak sobie wymysliłem.nie widze w tym nic
>
> > zdroznego.prze.
>
> Z Homosovieticusem bym sie nie zaprzyjażniła, ot co.

to nie przypadkowy nick. i nic nie poradzę tak wymysliłem i to moja sprawa.

Bromba! Zgłoś się!

[iza.bella.iza]

Czekam na winiki twojej iluminacji. Czyżby przygasła? Wątek nam zamiera, a ja
wcale nie uważam, że już wszystko wyjaśniliśmy i nowa afera nie powinna nas
odciągać od rozwikłania starej.

[basia.basia]

iza.bella.iza napisała:

> Czekam na winiki twojej iluminacji. Czyżby przygasła? Wątek nam zamiera, a
ja
> wcale nie uważam, że już wszystko wyjaśniliśmy i nowa afera nie powinna nas
> odciągać od rozwikłania starej.

Jutro kś będzie głosować Czy wezwać prezydenta
i kogo jeszcze przesłuchać i kiedy.
Jutro też będą wyrzucać Beger i może mieć Ziobro
dużo do gadania w związku z kłamczuszką Anitą:)

Jutro też rusza proces Rywina.

Jutro będzie gorąco!!!

[iza.bella.iza]

basia.basia napisała:


>
> Jutro kś będzie głosować Czy wezwać prezydenta
> i kogo jeszcze przesłuchać i kiedy.
> Jutro też będą wyrzucać Beger i może mieć Ziobro
> dużo do gadania w związku z kłamczuszką Anitą:)

A Anita będzie znowu mówić o pośle w krótkich majtakach, który wyniósł Rzepie
odtajnine zeznania prezydenta:)

> Jutro też rusza proces Rywina.
>
> Jutro będzie gorąco!!!

Bromba! Zgłoś się! jest zapotrzebowanie na Ciebie

[homosovieticus]

iza.bella.iza napisała:

> basia.basia napisała:
>
>
> >
> > Jutro kś będzie głosować Czy wezwać prezydenta
> > i kogo jeszcze przesłuchać i kiedy.
> > Jutro też będą wyrzucać Beger i może mieć Ziobro
> > dużo do gadania w związku z kłamczuszką Anitą:)
>
> A Anita będzie znowu mówić o pośle w krótkich majtakach, który wyniósł
Rzepie
> odtajnine zeznania prezydenta:)
>
> > Jutro też rusza proces Rywina.
> >
> > Jutro będzie gorąco!!!

[bromba.i.inni]

Halo,

Jestem, jestem, ale daleko poza granicami i dlatego nie mogłem się zająć
Sprawą. Z drugiej strony sprawy zaszły tak daleko, że zaczynam sie skłaniac ku
poglądowi, że już i tak nie ma co wyjaśniać, chociaż dobrze było wysłuchac
uzasadnienia p. prokurator Kwiatkowskiej i rozkładanych w ten a nie inny sposób
akcentów. 45 minut przykuty do hotelowego tv (z kilkoma przerwami) wynotowałem:

- krąg osób podejrzanych zacieśniony do Rywina
- w odróżnieniu od Zarębskiego, Kwiatkowski pomimo wyłączenia z wątku,
pozostaje "umazany"
- Rywin "walczy", to może być zatem jednak próba obrzucenia błotem GTW

Pozostaje czekać na kolejne doniesienia z sali sądowej. W związku z odsunięciem
Beger (i samokrytyką Szteligi) upadło wezwanie Majestatu - z czego sam Majestat
z Leszkiem ucieszyli się niezmiernie poklepując się nawzajem na imprezie
andrzejkowej (można to sobie wyobrazić) - czyżby wszystko szło w zaplanowanym
kierunku? Czy to alians dwóch obozów? Czas pokaże.

Z uwagi na moj słuzbowy wyjazd jestem troche uposledzony informacyjnie, ale
postaram sie byc czujny...

bii

[Gość: Pilot]

Ale by się porobiło gdyby Rywin zaczął mówić.Wyobrażacie sobie??????????

[homosovieticus]

Gość portalu: Pilot napisał(a):

> Ale by się porobiło gdyby Rywin zaczął mówić.Wyobrażacie sobie??????????

Jesli Lew zacznie mówić prawdę to gdzie ma się schronić jak mowić ją
przestanie, oto jest pytanie.
Musi czekać .

[iza.bella.iza]

bromba.i.inni napisała:

> Z uwagi na moj słuzbowy wyjazd jestem troche uposledzony informacyjnie, ale
> postaram sie byc czujny...
>
> bii

Bądź czujny i jak wrócisz prześlij wreszcie wyniki Twej iluminacji, chyba, że
ostatnie wydarzenia już ją zdeaktualizowały. Mnie się tak zdarza czasem,
niestety. Dzięki za odzew. Pozdrawiam. Iza

[homosovieticus]

Rozglajcie się i notujcie czy donoszą o wojnie w Polsce

Dlaczego Szteliga głosował przeciw wezwaniu Kwacha

[basia.basia]

Prezydentowi nie po drodze z Ordynacką?
Czwartek, 4 grudnia 2003
Kwaśniewski deklaruje poparcie dla rządu i zobowiązuje się nie dążyć do
wymiany premiera. W zamian Miller będzie przekonywać SLD do poparcia Jolanty
Kwaśniewskiej jako kandydatki na prezydenta. Czy rzeczywiście
Kwaśniewski "sprzeda" swoją legitymację Ordynackiej w zamian za SLD-owskie
poparcie dla żony?


Jawnym potwierdzeniem tego układu było zachowanie posła Jerzego Szteligi,
członka komisji śledczej, który wycofał się z zamiaru przesłuchanie
prezydenta. Czy drugim - było wycofanie się Kwaśniewskego ze wspierania
Ordynackiej?

Pierwsze sygnały na to wskazują. Ordynacka to cały czas byt niepewny.
Kwaśniewski pomagając jej wyjść z cienia, wsparłby obciążonych aferą Rywnia
Czarzastego i Kwiatkowskiego. Lansowanie żony to bezpieczniejsza lokata. A i
Leszek Miller zrobi wszystko, aby Odrynacką pogrążyć i przejąć trochę
kapitału, który kryje się za Kwaśniewskim – czyli zaufanie społeczne, jakim
cieszy się prezydent. I o to właśnie będzie się toczyć bitwa.


Barański: Prezydent i premier jak stare małżeństwo (4 grudnia 2003)

Lech Witkowski, wiceszef Ordynackiej, cały czas ma nadzieję, że ten kapitał
spłynie na nich. Prezydent uzna wagę Ordynackiej wtedy, kiedy będzie ona
samodzielne silniejsza. Siły Ordynackiej wzmacnia teraz Robert Kwiatkowski,
który właśnie pielgrzymuje po Polsce.

Ale samej Ordynacji nie po drodze z Kwaśniewskimi. Witkowski naśmiewa się z
pomysłu kandydowania żony prezydenta w wyborach prezydenckich. Wygląda na to,
że powstanie Polska Partia Przyjaciół Pięknej Pani Prezydentowej.

Ale pani Jolanta zdobyła serce podkarpackiego SLD. Tamtejszy baron Krzysztof
Martens i widzi w niej szansę odnowienia Sojuszu. Jednak w zamian chce
przemodelować rząd. Jeżeli mówimy o rekonstrukcji rządu, jeżeli mówimy o
realizacji plany Hausnera i właśnie kandydaturze pani Jolanty – ponad
partyjnej z jakimś tam Sojuszem w tle – to jest to niewątpliwie jakiś pomysł
na odnowienie wizerunku...

11:15

[Gość: Marian i Inni]

Najkrócej mowiąc pewnie dlatego, że z Kwacha przed komisją opadły by spodnie i
ukazał by się nam malenki majestacik, kłamczuszek i kumpel wszystkich którzy
tracą w oczach nas wszystkich (politycy gansterzy.
Sld wspiera się teraz po tych wszystkich aferach wyłącznie na jednym kwachu
albowiem partia moczy du...na każdym kroku.
Kwach to parasol ochronny-dziurawy bo dziurawy ale zawsze-dla całej formacji
łacznie z pania ordynarniejszą.

[iza.bella.iza]

Oto "deklaracja programowa" Ordynackich. Już jej nie ma na oficjalenej stronie
tego towarzystwa.


Szanowni, Drodzy Przyjaciele,
Myślę, że sięgając do naszej zbiorowej pamięci uczestnictwa w wielkiej
Przygodzie Kultury Studenckiej, uda nam się po latach wykreować z siebie
wspólną wolę zorganizowania pożytecznego oddziału niegdysiejszej, znamiennej
wspólnoty.
Lista celów i przesłanek powodująca tę inicjatywę stanowić będzie oczywiście
przedmiot naszej dzisiejszej debaty.
W tej Informacji, która jest jednocześnie APELEM O UCZESTNICTWO, pragniemy
tylko nadmienić, że skrzyknęliśmy Was nie kierowani pokusą powołania
kumpelskich okoliczności nostalgicznych.
Rzeczywistość społeczna i kulturowa, w której każdy na swój aktualny sposób
uczestniczy, wymaga byśmy zwrócili się także s p o ł e m do naszych myśli,
odkryć i doświadczeń z wolą przetworzenia ich w działanie. Marnotrastwo ich
aksjologicznej i aktywistycznej energii jest skandalem politycznym i byłoby
gapiostwem historycznym. Zwłaszcza na tle odczuwanego powszechnie niedostatku
wizji umowy społecznej adekwatnej do imperatywu doskonalenia przebudowy
ustrojowej Polski i postindustrialnych okoliczności XXI wieku.
Przeszło 30 szczytowych lat oddziaływania ruchu kultury studenckiej na
świadomość inteligencji polskiej, żywy udział we współkreowaniu wspólnotowych,
demokratycznych i humanistycznych postaw oraz oryginalne uczestnictwo w
stawaniu się wrażliwości publicznej młodych twórców i animatorów nowych ruchów
społeczno-kulturowych w Europie, upoważnia nas do podjęcia w szczególności
próby:
raz - dokumentacji i upowszechnienia naszego ruchu z lat 55-80 ubiegłego wieku,
ze szczególnym wskazaniem na jego wzorotwórczą rolę w podejmowaniu poszukiwań
nowych form otwartej ekspresji artystycznej i stosunków między artystą a
odbiorcą, oraz towarzyszącej im publicystyki zwiastującej normy społeczeństwa
obywatelskiego,
dwa -podjęcia w imię " przywileju współkreowania rzeczywistości", wszelkich
dostępnych (i mniej na razie(!) dostępnych) akcji, indywidualnych i zbiorowych,
w których znaleźć może wyraz progresywne przesłanie świadomości kulturowo-
społecznej naszego ruchu.


Treści i sposoby godne "czynnego zainstalowania " siebie i Komisji w wyżej
wymienione generalia, niech stanowią główny motyw naszej założycielskiej debaty.


W imieniu grupy inicjatywnej Bogusław Litwiniec

Warszawa, 3.09. 2002r.

[iza.bella.iza]

p.s. W powyższym tekście występuje słowo Komisja. Wyjaśniam, że nie chodzi ani
o KŚ, ani o KM, tylko o Komisję Kultury Stowarzyszenia Ordynacka

[homosovieticus]

Bełkot kwiecisty.
Z tego manifestu droga do faszyzujacego ruchu wydaje sie byc prwdopodobną.
Fascio-wiązka, związek

ReOto leci studencki kabarecik

[panidalloway]

Tę odezwę kwiatu niegdysiejszej młodzieży karierowiczowskiej napisał chyba
Witek.bis. Tekst, jak zwykle u tego autora, celnie ośmiesza zjawisko, które w
rzeczywistości może być bardzo groźne.

[iza.bella.iza]

panidalloway napisała:

> Tę odezwę kwiatu niegdysiejszej młodzieży karierowiczowskiej napisał chyba
> Witek.bis. Tekst, jak zwykle u tego autora, celnie ośmiesza zjawisko, które
w
>
> rzeczywistości może być bardzo groźne.

Pudło! Ta odezwa jest autentyczna! Witek (wtedy jeszcze nie bis) napisał do
niej komentarze w wątku z I przesłuchania Kwiatkowskiego. Ale twoje słowa
świadczą, że tekst ten jest wręcz nieprawdopodobnym bełkotem. Miał być na
poważnie, a wyszło jak z kabaretu. Postaram się znaleźć link do tego wątku i
wlkeję go na dowód prawdziwości moich słów.

[Gość: Marian]

Ale mi się rymło!
ten sovieticus-homo całkiem trafnie ocenił manifest intelektualistów
pragmatycznych z ulicy.
Wrazenie jeszcze wieksze pozostawia po powtórnym przeczytaniu.Kto podpisanemu
pod manifestem-deklaracją dał dyplom.
Nie dziwie się ze majestat uchodzi tam za numer 1.Numer z niego nie lada.

[panidalloway]

Wyjaśniam, że pozwoliłam sobie zażartować.
Może nie jestem cudownej urody, ale żeby zaraz „pudło”?

[iza.bella.iza]

panidalloway napisała:

> Wyjaśniam, że pozwoliłam sobie zażartować.
> Może nie jestem cudownej urody, ale żeby zaraz „pudło”?

Wielce Szanowna Pani Dalloway!

To ja jestem puste pudło,
Bo poczucie mi ochłódło
Tego, co się zwie humorem.
Wybacz Pani mi z honorem!

Doniesienia zagraniczne + fantastyczne konotacje

[bromba.i.inni]

Halo,

Poza wzmiankami o awarii Millerkoptera brak jest innych doniesień z polskiej
zagrody. Kilka agencji informacyjnych z południa Niemiec (o lekko prawicowych
konotacjach) zauważyło wtorkowy fakt i pusciło w świat krótkie lead'y o
rozpoczęciu się procesu "znanego polskiego producenta filmowego". Poza tym nic.

Ciekawe co Czcigodny Pan Przewodniczący myśli teraz o:

- koncepcji hipotetycznego zaangażowania się w Aferę kręgów UE
- wizycie Iwanowa
- awarii Millerkoptera

Trudno powściągać fantazję na wodzy w obliczu TAAAAKICH wydarzeń w ostatnich
dniach - jak zawsze muszę stwierdzić: "Człowiek wyjedzie na 2 tygodnie za
granicę, a w kraju się wszystko wali - ech... chyba zawód zmienię" ;-)

bii

[Gość: Marian]

Ciekawe co Czcigodny Pan Przewodniczący myśli teraz o:
>
> - koncepcji hipotetycznego zaangażowania się w Aferę kręgów UE
> - wizycie Iwanowa
> - awarii Millerkoptera

Tak myslę teraz w skrócie:

ad1- kręgi UE się nie angażowały.
ad2- jeszcze poczekajmy skutki powinny być "powolne"
ad3- Bóg wie co robi

To ponizej to streszczenie wypowiedzi Pani Wandy przed sadem niezależnym.

Powiedziała, że - według tych plotek - do owej grupy mieli wchodzić: Aleksandra
Jakubowska, Włodzimierz Czarzasty, Robert Kwiatkowski i Lech Nikolski.

Dodała, że ona sama nie ma dowodów, by taka grupa istniała, a plotki o niej
wyjaśniła sytuacją, w której - jak oświadczyła - media czuły się zagrożone.

Wypytywana przez sąd i prokurator Katarzynę Kwiatkowską, czy łączy tę grupę z
ludźmi, którzy mieli wysłać Rywina do Agory, Rapaczyńska odparła, że nie może
tego powiedzieć o całej tej grupie.

Zastrzegła, że według jej spekulacji, do których - jak podkreśliła - ma prawo,
Rywina do Agory mógł wysłać Kwiatkowski.

Zwróc uwagę na ostatnie zdanie, identyko jak u nas.
Miesza na forum Jakiś Homosovieticus ale prowadze z nim rozmowy i znajdziemy
jakis kompromis zapewne.

[Gość: Marian]

Rapaczyńska: Były rozmowy Agory z Polsatem



W początkach 2002 r. Agora prowadziła rozmowy biznesowe z Polsatem - przyznała
prezes Agory Wanda Rapaczyńska na procesie Lwa Rywina. Obecnie Sąd Okręgowy w
Warszawie odczytuje jej zeznania ze śledztwa.


R E K L A M A czytaj dalej








Odpowiadając na pytania sądu, Rapaczyńska powiedziała, że pamięta, iż w sprawie
rozmów z Polsatem strony podpisały umowę o ich poufności.

Dodała, że propozycja Rywina wobec Agory była dla niej także dlatego nie do
przyjęcia, że linia redakcyjna Polsatu - ewentualnie kupionego przez Agorę -
miałaby być pod kontrolą rządu.

Jak się nieoficjalnie dowiedział dziennikarz PAP, dzisiejsza rozprawa może
potrwać długo, gdyż obrona będzie miała bardzo wiele pytań do Rapaczyńskiej,
m.in. o proces legislacyjny nowelizacji ustawy o rtv.

Możliwe jest nawet wezwanie Rapaczyńskiej na kolejną rozprawę, czego wcześniej
sąd nie planował.

[Gość: Marian]

a poniżej sorawozdanie Gazety, Jakies róznice zauważyłeś?

www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1810859.html

[iza.bella.iza]

bromba.i.inni napisała:

> Halo,
>
> Poza wzmiankami o awarii Millerkoptera brak jest innych doniesień z polskiej
> zagrody. Kilka agencji informacyjnych z południa Niemiec (o lekko prawicowych
> konotacjach) zauważyło wtorkowy fakt i pusciło w świat krótkie lead'y o
> rozpoczęciu się procesu "znanego polskiego producenta filmowego". Poza tym
nic.
>
> Ciekawe co Czcigodny Pan Przewodniczący myśli teraz o:
>
> - koncepcji hipotetycznego zaangażowania się w Aferę kręgów UE
> - wizycie Iwanowa
> - awarii Millerkoptera
>
> Trudno powściągać fantazję na wodzy w obliczu TAAAAKICH wydarzeń w ostatnich
> dniach - jak zawsze muszę stwierdzić: "Człowiek wyjedzie na 2 tygodnie za
> granicę, a w kraju się wszystko wali - ech... chyba zawód zmienię" ;-)
>
> bii

Ja zrelacjonuję tylko awarię

"Coś tam w lesie stukneło,
Coś tam w lesie hukneło
A to Miller z nieba spadł
Złamał sobie w krzyżu gnat."

Tak to ktoś ujął na forum, ja tylko dodam że ten gnat to 2 kręgi, ale bez
przemieszczeń. Miller pojedzie do Brukseli w gorsecie, co znacznie usztywni
polskie stanowisko w kwestii konstytucji europejskiej. Na pytanie kto po upadku
Leszka pzrejmie ster rządów jakiś forumowicz napisał: Pol potem.

[Gość: Marian]

Prze, nie był na sali ale widział wolne miejsca co go bardzo zdziwiło bo prasa
pisała że szpilki nie wcisniesz.
Nie był ciałem ale był duchem, słuchając radia i ogladajac urywki którymi
uraczył go robert silny.
Powiem szczerze ,że żal trochę zrobiło mi się Lwa.Z zachowania - coś piórem
wiecznym, bardzo drogim zresztą, zapisywał w kajeciku - z twarzy wyrażajacej
powagę ,smutek i jakieś takie zawstydzenie, szczególnie widoczne przy
pytaniach jakie Wandzie- co nie chciała dać Lwu łapówki- zadawali obroncy
Rywina i jednoczesnie oskarżyciele Rapaczyńskiej.
Słowem Lew mie wygladał wcale jak pewny siebie listonosz-zakładnik dwustronny-
tylko jak ktoś rzeczywiscie wrobiony w zupełnie nieprzewidzianą sytuację.
Jego talent aktorski polega głównie na pokazywaniu siebie jakim jest naprawdę i
tak zachowywał sie Lew wczoraj na sali sadowej.
Podpadła prze. sędzina, której nieprzyjemny stosunek do swiadka zeznajacego na
siedząco widoczny byl gołym okiem i słyszalny równie gołym uchem.
Obaj młodzi i chamowaci obroncy Lwa starali się wykazać, że ta cholerna
Rapaczyńska prowokowała Lwa do tego i owego.
Przewodniczacy składu sedziowskiego zachowywał sie bardzo przyzwoicie wg oceny
prze.
Nic nie wiem o prokuratorze.Prasa też ani słowem nie wspomniała o nim.Kto to
jest? kogo jest znajomym dobryn ?itd itp
Moim zdaniem tylko on może wykazać opinii publicznej , że Lew był
przysłany.Może nawet pozwoli mu Leszek wskazać na opuszczony przez roberta
fotel szefa TV.
Wiecej nie zapamiętałem.
PS
Olka otrzymała uderzenie w pierś, sam słyszałem jak mówiła.Dodaje, że tam
najprawdopodobniej bije serce Olki.
Prasa zaś donosiła, że i w głowę cios dostała silny.
Jesli to prawda to może się okazać, że nie może pełnić dotychczsowych
obowiazkow przy premierze.

Prezent mikołajkowy dla Prze.

[iza.bella.iza]

Limeryk o Prze. Marianie

Pewien Marian z miasta Gdynia
Zapragnął wyjaśnić aferę Rywina.
Mianował się Prze. śledczego wątku,
Lecz nie utrzymał na nim porządku.

Myśl mu się główna ciągle wygina.

[Gość: Marian]

iza.bella.iza napisała:

> Limeryk o Prze. Marianie
>
> Pewien Marian z miasta Gdynia
> Zapragnął wyjaśnić aferę Rywina.
> Mianował się Prze. śledczego wątku,
> Lecz nie utrzymał na nim porządku.
>
> Myśl mu się główna ciągle wygina.

Tak, to jest limeryk a Ty moja Izabell jesteś polonistką wyśmienitą.Jakem
prze. samozwaniec.
Limeryk jest piekny i prawdziwie wini mnie za bardak w watku.
Dziekuję Ci razem z PIAFF , Aznawurem ,Greco i.. i.. i Grechutą z Demarczyk,
ale poprawy obiecać nie mogę.Porządku we własnej głowie utrzymac nie mogę nic
więc dziwnego. że na forum panuję nieład.

Słuchaj, znaczy czytaj:

Poszukuję moderatora do prywatnego watku zamknietego - zamknietego żeby nie
rozpraszali a mogli czytać wypociny dopuszczonych-poswieconego kulturze wcale
nie tylko na wysokich obcasach ale i kulturze w drewnianych chodakach.
Powinien panować tam jako taki porzadek prawie jestem przekonany o tem.

iza.bella.iza może byś......

[iza.bella.iza]

Szanowny Prze.
Wielecem rada, że prezent się spodobał. Co do nieśmiało złożonej mi propozycji,
to raczej nie czuję się na siłach. Poza tym moja mama twierdzi, że internet już
mnie wciągnął, jak to ujmuje, "razem z gaciami". Zaś pewien mój domownik skarży
się, że stoi w kącie i kurzem porasta, bo ja zupełnie już o nim zapomniałam.
Nie kuś więc Marianie!

Agnieszka Kubik podpowiada naszej KŚ

[Gość: Marian]

www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1811978.html
Z zestawienia bilingów wynika jednoznacznie , że "kamandirujuszczym" w tych
dniach byl Robert Aktywny.Dył on centralnym punktem utrzymujacym łaczność ze
wszystkimi aktywnymi na tym etapie członkami gtw.
Łatwo to sprawdzić rozrysowująć na kartce połaczenia o których mowa w artykule.
Ciekawostką ,że podrzuca się trop prowadzacy do Majestatu.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Marian napisał(a):

>
> www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1811978.html
> Z zestawienia bilingów wynika jednoznacznie , że "kamandirujuszczym" w tych
> dniach byl Robert Aktywny.Dył on centralnym punktem utrzymujacym łaczność ze
> wszystkimi aktywnymi na tym etapie członkami gtw.
> Łatwo to sprawdzić rozrysowująć na kartce połaczenia o których mowa w
artykule.
> Ciekawostką ,że podrzuca się trop prowadzacy do Majestatu.



To już drugi w ostatnich dniach trop na duży pałac, pierwszy (od początku całej
afery) padł w tekście Agnieszki Jędrzejczyk. A najwcześniej ten trop został
wskazany przez członków forumowej komisji śledczej, którzy, początkowo w małych
grupkach w kuluarach dokładnie przeanalizowali całą rozmowę Michnik-Rywin a
następnie wyniki tych analiz wrzucili na forum. Niestety, trop nie wszystkim
wydał się właściwy więc został zarzucony ale teraz wraca, za sprawą
dziennikarzy. Bo wydaje się, że pies jednak gdzieś w okolicach Krakowskiego
Przedmieścia pogrzebany.

[Gość: Marian]

KK pisze:
To już drugi w ostatnich dniach trop na duży pałac, pierwszy (od początku całej
>
> afery) padł w tekście Agnieszki Jędrzejczyk. A najwcześniej ten trop został
> wskazany przez członków forumowej komisji śledczej, którzy, początkowo w
małych
>
> grupkach w kuluarach dokładnie przeanalizowali całą rozmowę Michnik-Rywin a
> następnie wyniki tych analiz wrzucili na forum. Niestety, trop nie wszystkim
> wydał się właściwy więc został zarzucony ale teraz wraca, za sprawą
> dziennikarzy. Bo wydaje się, że pies jednak gdzieś w okolicach Krakowskiego
> Przedmieścia pogrzebany.

Jak rozumieć pałac.Czy jako mieszkanie Siwca, który przecież po jakiś
archiwach KRIT biegał, czy jako miejsce przebywania Majestatu wraz z wierną
słuzbą.
Podobna sytuacja jak w małym palacu. Premier i wirna druzyna czy drużyna i
jakiś premier cudacznie naiwny albo ubezwłasnowolniony.
co wy na to?

[basia.basia]

Duży pałac i jego główny mieszkaniec.
Na 100% Ordynacka w tle. To mamy już
tutaj udowodnione. A ostatnie podrygi
wskazują, że duży pałac się uaktywnił
w sprawie jw., choć udaje, że popera
ordynackich z taką jakąś niesmiałością:)

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Marian napisał(a):

> KK pisze:
> To już drugi w ostatnich dniach trop na duży pałac, pierwszy (od początku
całej
> >
> > afery) padł w tekście Agnieszki Jędrzejczyk. A najwcześniej ten trop zosta
> ł
> > wskazany przez członków forumowej komisji śledczej, którzy, początkowo w
> małych
> >
> > grupkach w kuluarach dokładnie przeanalizowali całą rozmowę Michnik-Rywin
> a
> > następnie wyniki tych analiz wrzucili na forum. Niestety, trop nie wszystk
> im
> > wydał się właściwy więc został zarzucony ale teraz wraca, za sprawą
> > dziennikarzy. Bo wydaje się, że pies jednak gdzieś w okolicach Krakowskieg
> o
> > Przedmieścia pogrzebany.
>
> Jak rozumieć pałac.Czy jako mieszkanie Siwca, który przecież po jakiś
> archiwach KRIT biegał, czy jako miejsce przebywania Majestatu wraz z wierną
> słuzbą.
> Podobna sytuacja jak w małym palacu. Premier i wirna druzyna czy drużyna i
> jakiś premier cudacznie naiwny albo ubezwłasnowolniony.
> co wy na to?



Nie tak powinno chyba brzemić pytanie. To nie jest kwestia tego czy cudacznie
naiwny czy ubezwłanowolniony, raczej tego czy wiedział (odpowiednio, prezydent
i premier) od początku i brał czynny udział, czy dowiedział się po fakcie i
tylko lojalnie kryje swoich. Ja wersję o naiwności odrzucam, każdy z nich na
pewno już wie jak było. I tylko nie wiadomo czy kryje bo jest umoczony czy
kryje umoczonych.

[Gość: Marian]

Ani majestat zdrowy ani premier potłuczony to nie słuzby kategorii "S" ale ich
druzyny mogą , ba powinny się skladac z takich specjalistów.I oto mnie się
rozschodziło.Przymiotniki naiwny i ubezwlasnowolniony wydają się dalej być na
miejscu.

Oczywiscie obaj umaczani są, ale czy dowodzą?

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Marian napisał(a):

> Ani majestat zdrowy ani premier potłuczony to nie słuzby kategorii "S" ale
ich
> druzyny mogą , ba powinny się skladac z takich specjalistów.I oto mnie się
> rozschodziło.Przymiotniki naiwny i ubezwlasnowolniony wydają się dalej być na
> miejscu.
>
> Oczywiscie obaj umaczani są, ale czy dowodzą?



To jest dobre pytanie. Nie wiem co byłoby gorsze, premier/prezydent oszust czy
premier/prezydent marionetka oszustów.

[Gość: Marian]

KK pisze:
To jest dobre pytanie. Nie wiem co byłoby gorsze, premier/prezydent oszust czy
premier/prezydent marionetka oszustów.

Utwierdzam się w przekonaniu ,że mamy do czynienia z drugim przypadkiem,
podobnie jak na Litwie.
Cio cia już wie o tym?

[basia.basia]

Gość portalu: Marian napisał(a):

>
>
> KK pisze:
> To jest dobre pytanie. Nie wiem co byłoby gorsze, premier/prezydent oszust
czy
> premier/prezydent marionetka oszustów.
>
> Utwierdzam się w przekonaniu ,że mamy do czynienia z drugim przypadkiem,
> podobnie jak na Litwie.
> Cio cia już wie o tym?

Trudno by mi było w to uwierzyć. Kwaśniewski marionetką?
Nie. On im był (i jest) potrzebny jako przywódca. Jeśli
nie on to kto miałby nim być? Czarzasty? Nie do wiary!
Siwiec, Kaczmarek i tym podbne osoby miałyby się zgodzić
na takiego buraka?

Przecież to cały czas chodzi o zagospodarowanie Kwacha
po skończonej kadencji. Skomplikowało się , więc jest
awaryjny pomysł z tą Jolką ale on przecież nie będzie
za nią trenu nosił:)

[Gość: Marian]

Trudno by mi było w to uwierzyć. Kwaśniewski marionetką?
> Nie. On im był (i jest) potrzebny jako przywódca. Jeśli
> nie on to kto miałby nim być? Czarzasty? Nie do wiary!
> Siwiec, Kaczmarek i tym podbne osoby miałyby się zgodzić
> na takiego buraka?
>
> Przecież to cały czas chodzi o zagospodarowanie Kwacha
> po skończonej kadencji. Skomplikowało się , więc jest
> awaryjny pomysł z tą Jolką ale on przecież nie będzie
> za nią trenu nosił:)

przeczytaj BB coś napisala wyzej. napisałaś, że chodzi o zagospodarowanie
kwacha.moja droga przywódców sie nie zagospodarywuje a marionetki i
owszem.historia nas uczy.

[basia.basia]

Gość portalu: Marian napisał(a):

> Trudno by mi było w to uwierzyć. Kwaśniewski marionetką?
> > Nie. On im był (i jest) potrzebny jako przywódca. Jeśli
> > nie on to kto miałby nim być? Czarzasty? Nie do wiary!
> > Siwiec, Kaczmarek i tym podbne osoby miałyby się zgodzić
> > na takiego buraka?
> >
> > Przecież to cały czas chodzi o zagospodarowanie Kwacha
> > po skończonej kadencji. Skomplikowało się , więc jest
> > awaryjny pomysł z tą Jolką ale on przecież nie będzie
> > za nią trenu nosił:)
>
> przeczytaj BB coś napisala wyzej. napisałaś, że chodzi o zagospodarowanie
> kwacha.moja droga przywódców sie nie zagospodarywuje a marionetki i
> owszem.historia nas uczy.

Coś w tym jest:) Masz chyba rację. On się rzeczywiście nadaje jako ozdobnik,
bo prochu to on nie wymyśli. No i jemu bardzo odpowiada bycie prezydentem,
bo to mało uciążliwe zajęcie pod względem obowiązków, myślenia mało a dużo
przyjemności dla takiego snoba jak on. Ale czy ty naprawdę myślisz, że on jest
sterowany przez SS? I to z pewnego kierunku? A może coś źle zrozumiałam?

[Gość: Marian]

Coś w tym jest:) Masz chyba rację. On się rzeczywiście nadaje jako ozdobnik,
> bo prochu to on nie wymyśli. No i jemu bardzo odpowiada bycie prezydentem,
> bo to mało uciążliwe zajęcie pod względem obowiązków, myślenia mało a dużo
> przyjemności dla takiego snoba jak on. Ale czy ty naprawdę myślisz, że on
jest
> sterowany przez SS? I to z pewnego kierunku? A może coś źle zrozumiałam?

W jego samosterowanie nie wierzę.
To taki Pazura polityczny.
Dobrze zrozumiałas.

[basia.basia]

Gość portalu: Marian napisał(a):

> Ani majestat zdrowy ani premier potłuczony to nie słuzby kategorii "S" ale
ich
> druzyny mogą , ba powinny się skladac z takich specjalistów.I oto mnie się
> rozschodziło.Przymiotniki naiwny i ubezwlasnowolniony wydają się dalej być
na
> miejscu.
>
> Oczywiscie obaj umaczani są, ale czy dowodzą?

Mnie się zdaje, że z Kwaśniewskim to jest tak jak z Józkiem, o którym ktoś
napisał, że on chętnie by został premierem ale jak mu przyniosą na tacy.

A więc chłopcy ordynaccy, jak już tak bardzo chcecie i uważacie, że ja się
nadam na Waszego przywódcę itd. to róbcie co uważacie za stosowne ale
inteligentnie, że ja niby nic nie wiem, O`K? A jak już wszystko będzie grało
to ja mam przecież legitymację nr 1 to zostanę Waszym t1s. I razem zdobędziemy
Polskę a i Brukselę też.

Z Millerem inna sprawa, bo on to wyniuchał i się tego bał i próbował
przeciwdziałać, więc kłody Agorze, żeby nie kupiła Polsatu i WSiPu,
układy jakieś z Solorzem, Rywin na prezesa jakby się nie udało zatrzymać
Agory.

Pamiętam o tym, że Czarzasty stworzył przepisy antykoncentracyjne, natomiast
Kwiatkowskiemu zależało na umożliwienie prywatyzacji dwójki lub trójki i że
panowie się pożarli. O co?

[Gość: Marian]

A więc BB obywatelka popiera przypadek litewski.czy owszem ale nie zupełnie.

[goniacy.pielegniarz]

A więc do jakich wnoisków doszła szanowna Komisja?
Młodzież ma biznes, a i do pierwszego szeregu w polityce im się zachciało? Tym
bardziej, że z SLD pod patronatem Millera czeka już tylko dno, a całkowity
upadek grozi znaczną utratą wpływów? Olek nie wiedząc o samym początku szybko
się zorientował, ale nie karci, bo nie jest w stanie stworzyć innego silnego
zaplecza dla siebie na przyszłość? Samo poparcie społeczne to przecież za mało.
Tu się liczą układy. Biznes. A on sam jest potrzebny młodzieży, a raczej jego
twarz, która będzie także za twarzą przyszłej pani prezydent? Michnik wali w
Kwiatkowskiego i Czarzastego, bo system towarzyski napiął się do granic
możliwości i o pieniądze trzeba walczyć bardziej niż wcześniej, ostateczna
konsolidacja na rynku na długie lata, a jednocześnie wie, że Miller sprawy nie
rozpoczął? A Miller udaje idiotę, bo nie ma wyjścia? Słabnie z dnia na dzień a
młodzież dodatkowo robi konkurencję? Nie ma wyjścia?

Ale dopiero wróciłem z miasta i sam już nie wiem. Pomyślę jutro.

Dobranoc wszystkim :)

Aktualne tezy (dłuuuugie)

[bromba.i.inni]

Witam z zaświatów,

Przeczytawszy powyższy post GP zapragnąłem na dzień dzisiejszy zaktualizować
swoje tezy. A mianowicie:

Tło: przedślubny wieczór na rynku mediów (UE)
Aktorzy: media prywatne + TVR, GTW (w szerszym znaczeniu)
Stawka: duuuuża
Czas: początek 2002 - 2003

Fakty:
- Solorz robi kilka nieostrożnych ruchów inwestycyjnych (np. elektrimu) -
pomysł na sprzedaż aktywów
- Młyn adaptacji polskiego prawa do aquis sięga wrażliwych (finansowo) obszarów
(czytaj: media)
- SL(eszek)D zabiega o ładną buzię w mediach - spotkania z Solorzem "na
osobności" (kilka)
- Vivendi (canal+) tnie koszty w całej Europie - pojawia się kandydat na
posłańca
- na powierzchnię polityczną wynurza się peryskop ordynackiej łodzi podwodnej -
forpoczta z Majestatem na sztandarze
- Agora, która próbowała już szczęścia w mediach tv (zakup udziałów w TKP)
dostaje po łapach i zaczyna bardziej pragmatyczną walkę o miejsce przy weselnym
torcie - zostaje honorowym (ze wszystkimi konsekwencjami) gospodarzem biesiady
- Przygotowany przez pierwszych oficerów sztabowych marynarki podwodnej Włodka
i Roberta plan zyskał już wcześniej akceptację Majestatu (jego zasady sprawdził
osobiście nadinspektor Siwiec), ale bez egzekutywy nie miał szans na
powodzenie - stąd roszady Olki - najpierw drobne korekty na papierze firmowym,
a potem odskok pod skrzydła Lesia.
- Coś się sypie: misterny plan okazuje się szyty zbyt grubymi od żądzy władzy
nićmi - w biznesie obowiązują zasady rynkowe; brak konsekwencji w negocjacjach
od razu wzbudza niechęć i podejrzenia Agory
- GTW wyciąga pospiesznie (jak się dziś okazuje) złą kartę. Stawia na
pośrednictwo Rywina, machając mu marchewką prezesa polsatu - Rywin nie mógł być
(jak sugerują niektóre osoby) w służbach specjalnych, a jeżeli był to jedynie
zwykłym ZI (źródłem informacji) - dyktafon to przecież fundamentalne
wyposażenie nie tylko SS, ale nawet niektórych służb mundurowych - zgadzając
się na rozmowę w samym mrowisku (w siedzibie Agory) popełnił kardynalny błąd
konspirującego-prowokatora.
- Już po pierwszej rozmowie z Rapaczynska gra GTW zaczyna nosic znamiona
pospiesznego chaosu - nikt nie dba o billingi, powstaje zamieszanie z kolejnymi
wersjami autopoprawek
- Michnik wydaje się na początku rzeczywiście nieco wpuszczony w maliny - dwa
razy Leszek go zwodzi maksynalnie po krzakach
- Rywin dając kartkę w Juracie dobrze wie, że Majestat też wie, ale nie wie, że
został również nieco wymanipulowany
- Majestat oraz cała sprawa zapadają w wyczekujący letarg - sprawa jest
napięta, Michnik grozi publikacją, Majestat może stracić twarz. Trzeba
poświęcić Millera - SLD i tak nie ma już szans
- Ordynacka Łódź Podwodna wynurza kiosk - teraz pojawia się już konkretne
twarze i usta wypowiadające się o kierunku kursu okrętu: na pałac!
- Urban zaprasza kolegów i kiwając głową karci: "a nie mówiłem?"
- Michnik już nie czeka, w Komisji Sejmowej sprawa jest przesądzona, opozycja
opuszcza obrady, ustawy (korzystnej) nie ma - publikacja
- Popłoch na salonach, do czego będzie jeszcze zdolny Michnik, czy wyciągnie
brudy, czy będzie lojalny - jakaś propozycja musiała się w międzyczasie
pojawić, bo Michnik nie bronił by tak zaciekle Lesia
- Opozycja kontratakuje, zwołuje KŚ, rozpoczyna się publiczna wiwisekcja afery
- Resztę znamy

Pomijam wątek młodzieży, bo został on juz przeze mnie wcześniej opisany -
"przemiana pokoleń / młode wilki". Znamienity jest jednak efekt gry GTW -
ustawa "uwalona", pieniędzy nie ma, ład medialny leży. Czarzasty robi swoje,
czyli chucha i dmucha na Partię O., Robert próbuje nadal siły swego słabnącego
powabu, Majestat wyhamował maksymalnie swą działalność, proponując opinii
publicznej rodzinne jasełka. Miller leży dosłownie (czy z inicjatywy, czy nie).
Olka też odstawiona. Rywin osadzony na ławie może się tylko uśmiechać na
wspomnienie upojnego weekendu "na rybkach", który wciągnął jego życie w to
bagno. KŚ straciła także impet, bo zbliża się koniec zabawy i dyscyplina
partyjna zaciska pętle - Lew Andowski czujny strażak gasi każde zarzewia
konfliktu. Tak to moim zdaniem z perspektywy setek kilometrów wygląda.

bii

[Gość: Marian]

Kochany brombo wraz z innymi!

Czyta się lekko.Logika zdarzeń wg. prze. wielce prawdopodobna.Podobną tezę
przedstawialismy komisji, tylko KK zareagowała ale z niedowierzaniem, że żółta
łódz podwodna chciała zniszczyć trzy cele agorę, majestat i pałac.
Bromba wraz z innymi zostaniecie odznaczeni jak wysadzimy łódz na ląd.
Korzystajac z okazji małe pytanko stawiam:
Dlaczego Michnik zdecydował się na konfrontację u premiera.Było przecież
znacznie sprytniejsze rozwiazanie .
Tyle głów nie potrafiło znależc przez tak długi czas( kilka dni)
skuteczniejszego działania jak głupia konfrontacja.Coś tu nie gra.
Nie sadzisz?

[bromba.i.inni]

Coś mi szwankuje komputer i nie mogę nic kopiować, zatem w skrócie: dlaczego
michnik zdecydowal się na konfrontację u premiera? Tyle głow nie potrafiło
przez kilka dni znaleźć skuteczniejszego rozwiązania. Coś tu nie gra.

Moim zdaniem to był szantaż Millera Rywinem w wykonaniu Michnika (czy to
jasne?). Bo przecież jaki ma sens ciąganie Rywina do Millera, jak nie szantaż
tego ostatniego? Miller musiał coś bardzo konkretnego obiecać i pojawienie się
Rywina było zaprzeczeniem aktualnej logiki zdarzeń - moim zdaniem ta
konfrontacja nie miała na celu "konfrontację zeznań", ale bardziej okazanie
wysłannika zdrajców - namacalny sygnał od buntowników z u-boota?

Głośno myślę: Miller z MIchnikiem przyłapują GTW na gorącym uczynku? Może
Michnik też coś obiecał Leszkowi? Ta lwia obrona Millera przez Michnika dowodzi
silnych związków interesów obu panów w tamtym okresie. Ba, dowodzi nawet, że
jeżeli Wanda wysłała 19 lipca MIchnika do Millera, to znaczy, że
sprawę "pilotowali" razem od dawna, a dokładnie od momentu, kiedy Solorz okazał
się "niezbyt kooperatywny" w sprawie przekształcenia Polsatu w tube SLD. Tylko
głośno myślę...

na razie

bii

[Gość: Marian]

bromba.i.inni napisała:

> Coś mi szwankuje komputer i nie mogę nic kopiować, zatem w skrócie: dlaczego
> michnik zdecydowal się na konfrontację u premiera? Tyle głow nie potrafiło
> przez kilka dni znaleźć skuteczniejszego rozwiązania. Coś tu nie gra.
Bromba i inni:
Moim zdaniem to był szantaż Millera Rywinem w wykonaniu Michnika (czy to
> jasne?). Bo przecież jaki ma sens ciąganie Rywina do Millera, jak nie
szantaż
> tego ostatniego?
Kochaaanyyyy1
jasne, że jasne, tylko czemu tak głupio wykonany ten hak?
to ja prosty chłopak z gminy gdynia, wykonałbym hak, przy pomocy którego jak
na dłoni miałbym część gtw. premiera i dobrą autopoprawkę rzadową skierowaną
do sejmu.jak chwilę pomyślisz to taki hak też zrobisz z palcem....
wanda,adam,piotrek i pozostali mądrale spieprzyli okropnie albo nie chcieli
tak postąpić ze względów dla mniw całkowicie niepojetych.

Miller musiał coś bardzo konkretnego obiecać i pojawienie się
> Rywina było zaprzeczeniem aktualnej logiki zdarzeń - moim zdaniem ta
> konfrontacja nie miała na celu "konfrontację zeznań", ale bardziej okazanie
> wysłannika zdrajców - namacalny sygnał od buntowników z u-boota?

Swietnie ,brawo tylko u-boot był zanurzony a trzeba było go wynurzyć i pokazać
częśc kadry oficerskiej.Wytłumaczenie jest jedno Adam zna tych oficerów i
pragnie ich sam, bez pomocy Millera ,zmusić do posłuszeństwa .
W przeciwnym wypadku popełnił bład i to On moze byc zmuszony np do wyjazdu na
Bora Bora.

no i jak Wam?
:))
PS
rozumiem, że całe to "rywingate"to nasza krajowa sprawa i zagraniczny pies z
kulawą nogą się tym nie interesuje.

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> A więc do jakich wnoisków doszła szanowna Komisja?
> Młodzież ma biznes, a i do pierwszego szeregu w polityce im się zachciało?
Tym
> bardziej, że z SLD pod patronatem Millera czeka już tylko dno, a całkowity
> upadek grozi znaczną utratą wpływów? Olek nie wiedząc o samym początku szybko
> się zorientował, ale nie karci, bo nie jest w stanie stworzyć innego silnego
> zaplecza dla siebie na przyszłość? Samo poparcie społeczne to przecież za
mało.
>
> Tu się liczą układy. Biznes. A on sam jest potrzebny młodzieży, a raczej jego
> twarz, która będzie także za twarzą przyszłej pani prezydent? Michnik wali w
> Kwiatkowskiego i Czarzastego, bo system towarzyski napiął się do granic
> możliwości i o pieniądze trzeba walczyć bardziej niż wcześniej, ostateczna
> konsolidacja na rynku na długie lata, a jednocześnie wie, że Miller sprawy
nie
> rozpoczął? A Miller udaje idiotę, bo nie ma wyjścia? Słabnie z dnia na dzień
a
> młodzież dodatkowo robi konkurencję? Nie ma wyjścia?



Na to wygląda, chociaż można odnieść wrażenie, że dziennikarze GW dostali
zielone światło (być może na razie jeszcze tylko lekko seledynowe) na mówienie
o tropach i tropikach prowadzących w kierunku dużego pałacu. W ciągu kilku dni
dwa artykuły jakoś tam wspominające prezydenckie otoczenie - tego nie było
przez prawie rok! A to z pewnością nie dlatego, że nagle przeczytali nasze
rozważania o końcówce rozmowy z taśmy tylko być może ktoś przejrzał na oczy.
Może ma to jakiś związek z umocnieniem się Czarzastego i Roberta, być może ktoś
się zorientował, że najwięksi wrogowie z największym kumplem teraz pod rękę i
nie ma wyjścia, trzeba zacząć mówić o tym o czym się nie mówiło. Na razie to
jeszcze nie gra w nogę glową państwa ale może jakiś tenisik. Sprawa wygląda na
rozwojową i wątek prezydenta pewnie jeszcze spuchnie.

A Robert czuje się chyba bardzo pewnie bo robi dalekosiężne plany ale to już
nie temat na forum.


> Ale dopiero wróciłem z miasta i sam już nie wiem. Pomyślę jutro.


> Dobranoc wszystkim :)



Dobranoc, chłopcze z miasta :)

[Gość: Marian]

A jesli Adam M nagrał i Majestat na japońca.Wtedy bym rozumiał konfrontację u
leszka i całość .
KK replikujcie i

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Marian napisał(a):

> A jesli Adam M nagrał i Majestat na japońca.Wtedy bym rozumiał konfrontację u
> leszka i całość .
> KK replikujcie i



Na moje wyczucie duszy Michnika, Majestatu nie nagrał.

[Gość: franek]

kataryna.kataryna napisała:

> A Robert czuje się chyba bardzo pewnie bo robi dalekosiężne plany ale to już
> nie temat na forum.

A co to za sekrety o Robercie? Opowiadaj!

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: franek napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > A Robert czuje się chyba bardzo pewnie bo robi dalekosiężne plany ale to j
> uż
> > nie temat na forum.
>
> A co to za sekrety o Robercie? Opowiadaj!


Żadne tam sekrety, mogę Ci streścić w mailu :)

[Gość: franek]

Bardzo chętnie, czekam niecierpiliwie :)
Adres pamiętasz?

[goniacy.pielegniarz]

kataryna.kataryna napisała:


> Na to wygląda, chociaż można odnieść wrażenie, że dziennikarze GW dostali
> zielone światło (być może na razie jeszcze tylko lekko seledynowe) na
mówienie
> o tropach i tropikach prowadzących w kierunku dużego pałacu. W ciągu kilku
dni
> dwa artykuły jakoś tam wspominające prezydenckie otoczenie - tego nie było
> przez prawie rok! A to z pewnością nie dlatego, że nagle przeczytali nasze
> rozważania o końcówce rozmowy z taśmy tylko być może ktoś przejrzał na oczy.
> Może ma to jakiś związek z umocnieniem się Czarzastego i Roberta, być może
ktoś
>
> się zorientował, że najwięksi wrogowie z największym kumplem teraz pod rękę i
> nie ma wyjścia, trzeba zacząć mówić o tym o czym się nie mówiło. Na razie to
> jeszcze nie gra w nogę glową państwa ale może jakiś tenisik. Sprawa wygląda
na
> rozwojową i wątek prezydenta pewnie jeszcze spuchnie.

Pamiętasz, co pisał Franek (o ile dobrze pamiętam), że mają Michnika już
serdecznie dość w GW? W końcu idiotami nie są, a głosów krytycznych jest sporo
na temat GW w związku z tą całą sprawą. Może więc postanowili odbudować jakąś
część zaufania do siebie właśnie w taki sposób. Tym bardziej, że te ich "nam
nie jest wszystko jedno" poszło w takim momencie, że szkoda gadać :)
Zresztą nie mam pojęcia. Tak tylko spekuluję, bo nic nie wiem, co tam się w
środku GW dzieje. Może to oznacza, że Michnik przeszarżował i uznali, że trzeba
te jego idiotyczne zachowanie w jakiś sposób zrekompensować. Przecież ludzie
widzieli, co się działo. A może to tylko takie moje życzeniowe myślenie :)



> A Robert czuje się chyba bardzo pewnie bo robi dalekosiężne plany ale to już
> nie temat na forum.

:))

> > Ale dopiero wróciłem z miasta i sam już nie wiem. Pomyślę jutro.
>
>
> > Dobranoc wszystkim :)
>
>
>
> Dobranoc, chłopcze z miasta :)

Uff, już byłem padnięty i mogłem to zdanie sobie darować :) Ale tak mi się
napisało, bo na mieście to ludzie tak szczególowo nie rozpracowywują tej
afery :)

Do jutra. Dzisiaj już spadam.

[Gość: Narian]

kiosk.onet.pl/charaktery/1141999,1255,artykul.html
W nawiazaniu do wypowiedzi GP o sytuacji w gazecie

[Gość: franek]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Pamiętasz, co pisał Franek (o ile dobrze pamiętam),

dobrze pamiętasz :)

>że mają Michnika już
> serdecznie dość w GW? W końcu idiotami nie są, a głosów krytycznych jest
sporo
> na temat GW w związku z tą całą sprawą. Może więc postanowili odbudować jakąś
> część zaufania do siebie właśnie w taki sposób. Tym bardziej, że te ich "nam
> nie jest wszystko jedno" poszło w takim momencie, że szkoda gadać :)
> Zresztą nie mam pojęcia. Tak tylko spekuluję, bo nic nie wiem, co tam się w
> środku GW dzieje. Może to oznacza, że Michnik przeszarżował i uznali, że
trzeba
>
> te jego idiotyczne zachowanie w jakiś sposób zrekompensować. Przecież ludzie
> widzieli, co się działo. A może to tylko takie moje życzeniowe myślenie :)

To, podobnie jak te Katarynowe rewelacje o Robercie, to tez nie temat na forum -
jak się jacyś tam wielonickowcy do tego dorwą, może się zrobić nieprzyjemnie.
Tak bardzo oględnie - tam jest spory konflikt, który dotyczy już nie tylko
afery Rywina, ale i planów biznesowe Agory i jeszcze paru innych spraw. Ogólnie
jest teraz tak, że Gazeta podzieliła się na różne obozy; w każdej ze spraw to 2
obozy: antagonistyczne, zwalczające się "ideowo" - z naszego punktu widzenia,
pod kątem afery Rywnina, można by powiedzieć: obozy pro- i anty-michnikowskie.
Granice tych podziałów w każdej ze spraw przebiegają inaczej. Więcej chyba nie
mogę :(

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: franek napisał(a):

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > Pamiętasz, co pisał Franek (o ile dobrze pamiętam),
>
> dobrze pamiętasz :)
>
> >że mają Michnika już
> > serdecznie dość w GW? W końcu idiotami nie są, a głosów krytycznych jest
> sporo
> > na temat GW w związku z tą całą sprawą. Może więc postanowili odbudować ja
> kąś
> > część zaufania do siebie właśnie w taki sposób. Tym bardziej, że te ich "n
> am
> > nie jest wszystko jedno" poszło w takim momencie, że szkoda gadać :)
> > Zresztą nie mam pojęcia. Tak tylko spekuluję, bo nic nie wiem, co tam się
> w
> > środku GW dzieje. Może to oznacza, że Michnik przeszarżował i uznali, że
> trzeba
> >
> > te jego idiotyczne zachowanie w jakiś sposób zrekompensować. Przecież ludz
> ie
> > widzieli, co się działo. A może to tylko takie moje życzeniowe myślenie :)
>
> To, podobnie jak te Katarynowe rewelacje o Robercie, to tez nie temat na
forum
> -
> jak się jacyś tam wielonickowcy do tego dorwą, może się zrobić
nieprzyjemnie.



Moje to żadne tam rewelacje, raczej "czuj", oszczędziłam Ci szczegółów bo nie
chcę sobie szargać i tak nadwątlonej opinii :) A Ty masz z tego co widać o
wiele lepsze informacje.


> Tak bardzo oględnie - tam jest spory konflikt, który dotyczy już nie tylko
> afery Rywina, ale i planów biznesowe Agory i jeszcze paru innych spraw.
Ogólnie
>
> jest teraz tak, że Gazeta podzieliła się na różne obozy; w każdej ze spraw to
2
>
> obozy: antagonistyczne, zwalczające się "ideowo" - z naszego punktu widzenia,
> pod kątem afery Rywnina, można by powiedzieć: obozy pro- i anty-
michnikowskie.
> Granice tych podziałów w każdej ze spraw przebiegają inaczej. Więcej chyba
nie
> mogę :(



Mnie zastanowiło, że po raz pierwszy trop pałacowy rzuciła mało znana
dziennikarka Agnieszka Jędrzejczyk, a nie jakieś wielkie pióro gazetowe. Chyba
nie dlatego, że tylk oona to zauważyła, tylko dlatego, że anonimowym (prawie)
dziennikarzem łatwiej rzucić coś odmiennego od dotychczasowej linii. Strasznie
jestem ciekawa tych linii podziału a Gazecie, mam nadzieję, że jest tam ostry
spór o charakterze politycznym a nie jakimś innym, i że wygra frakcja "nam nie
jest wszystko jedno". I mam nadzieję, że moi ulubieni dziennikarze będą po
właściwej stronie.

[Gość: franek]

kataryna.kataryna napisała:

> Moje to żadne tam rewelacje, raczej "czuj", oszczędziłam Ci szczegółów bo nie
> chcę sobie szargać i tak nadwątlonej opinii :)

Opinię to Ty masz chyba tylko u forumowych kretynów nadwątloną :) A tych
szczegółów to rzeczywiście żal..

> A Ty masz z tego co widać o wiele lepsze informacje.

Ale tylko z drugiej strony :)

> Strasznie
> jestem ciekawa tych linii podziału a Gazecie, mam nadzieję, że jest tam ostry
> spór o charakterze politycznym a nie jakimś innym, i że wygra frakcja "nam
nie
> jest wszystko jedno".

Spór o charakterze politycznym to tam jest od dawna. Raz bardziej widoczny, raz
mniej, ale jest właściwie od zawsze. A teraz rzeczywiście jest ostry, o ile mi
wiadomo. Ale to nie o to głównie chodzi.

> I mam nadzieję, że moi ulubieni dziennikarze będą po
> właściwej stronie.

A którzy to ulubieni, można spytać? :)

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: franek napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Moje to żadne tam rewelacje, raczej "czuj", oszczędziłam Ci szczegółów bo
> nie
> > chcę sobie szargać i tak nadwątlonej opinii :)
>
> Opinię to Ty masz chyba tylko u forumowych kretynów nadwątloną :) A tych
> szczegółów to rzeczywiście żal..


Jak je zobaczysz to się przekonasz, że nie ma czego :)


> > A Ty masz z tego co widać o wiele lepsze informacje.
>
> Ale tylko z drugiej strony :)


No właśnie :)


> > Strasznie
> > jestem ciekawa tych linii podziału a Gazecie, mam nadzieję, że jest tam os
> try
> > spór o charakterze politycznym a nie jakimś innym, i że wygra frakcja "nam
>
> nie
> > jest wszystko jedno".
>
> Spór o charakterze politycznym to tam jest od dawna. Raz bardziej widoczny,
raz
>
> mniej, ale jest właściwie od zawsze. A teraz rzeczywiście jest ostry, o ile
mi
> wiadomo. Ale to nie o to głównie chodzi.


Ale chyba nie o kasę? Bo jeśli nie o politykę to o co?


> > I mam nadzieję, że moi ulubieni dziennikarze będą po
> > właściwej stronie.
>
> A którzy to ulubieni, można spytać? :)


Milewicz, Stasiński, Łuczywo, Kublik, Rawicz, paru innych, no i Wajrak ale on
nie z tej bajki :)

[Gość: franek]

kataryna.kataryna napisała:

> Ale chyba nie o kasę? Bo jeśli nie o politykę to o co?

w mailu tak po krótce streściłem :)

> Milewicz, Stasiński, Łuczywo, Kublik, Rawicz, paru innych, no i Wajrak ale on
> nie z tej bajki :)

a nie wiem, czy wiesz, że Wajrak matury z biologii nie zdał :)))

prze. czeka na odp. na pytanko okropnej waznosci

[Gość: mARIAN]

JEST W W POSCIE MOIM DO BROMBYI INNYCH

o Ordynackich

[basia.basia]

Odnalazłam stary artkuł o Ordynackiej we Wprost
i dla porządku wklejam:

www.wprost.pl/ar/?O=41310

[iza.bella.iza]

Cztałam kiedyś ten tekst, ale dobrze, że go przypomniałaś. On dobrze opisuje
ludzi, którzy siedzą w mediach i jakby na to nie patrzeć, są oni bliżsi
prezdentowi niż premierowi. Gdyby Michnik trzymał sztame tylko z Millerem, to
sprawa byłaby prawie jasna, ale on Majestatu broni tak samo uparcie. No i gdyby
nie opowieść Tyczyńskiego. A tak d..a blada. Raz wyskakuje Lesio na czoło
afery, raz Olo. Już mi się chyba nie chce tego wszystkiego dociekać, bo tak cz
siak:
wszystkie komuchy to jedna rodzina
starszy czy młodszy
chłopak czy dziewczyna
Każdy z nich kawał squrwysyna

Dziś mnie dobiły nowe rewelacje - umorzenie wątku Jaskierni w gdańskim
śledztwie i cyrk urządzony przez Łapińskiego. Moje poglądy i postawa zaczynają
sie radykalizować. ZIMA WASZA - WIOSNA NASZA!!!!

[Gość: Janko Muzykant]

pocałujmy się w dupę.

[iza.bella.iza]

Może to niezbyt wyszukana forma podbijania naszego wątku, ale zawszeć coś.

[Gość: marynat]

Mariańska grupo operacyjna...
Już kilkakrotnie zaglądałem tutaj i z zainteresowaniem podczytywałem waszą
dyskusję, i – jak mam chwilę – nadal podczytuję wasze przemyślenia... Wiele
obserwacji oraz wiadomości wydaje mi się przydane do analiz, i syntezy...Ale
ich znaczenie i wiarygodność są zbyt niedookreślone. Pomysł, żeby się tu
integrować w jakiś interdyscyplinarny, wirtualny zespół studiów operacyjnych -
jest fascynujący. Może być eksperymentalną próbą przezwyciężenia
indywidualizmu procesu poznawczego, ale równocześnie, niestety - korci pułapką
popadnięcia w group thinking i stworzenia kółka wzajemnej adoracji...
Mój sposób myślenia jest jakby na ciut innej fali i mam kłopot ze
znalezieniem wspólnych mianowników. Czasem się na różnych forach wcinam do
wątków, w których jakaś pomysł mnie zainspiruje lub wkurzy...bywa, ale rzadko,
że kogoś zaciekawię, zachęcę do odpowiedzi... To co mnie np. w odsłoniętym
fragmencie rywinowej afery przede wszystkim zastanawia - to p o z o r n o ś ć
spójności i logicznej sekwencji w zachowaniach poszczególnych uwikłanych w nią
osób. Niejasność motywacji. Sprzeczności odgrywanych ról. Nieczytelność (nawet
hipotetycznych) zamiarów. Najczęściej kleci się metodą umysłowych spekulacji
jakieś "grupy" i później przy pomocy różnych wyznaczników (podobieństw
życiorysowych, afiliacji politycznych, rodzaju i miejsca wykonywanej pracy,
powiązań na gruncie towarzyskim i zawodowym, ujawnionych bilingów
telefonicznych itp.) próbuje się do nich jedne osoby "wklejać", a innych -
"nie wklejać". Posługując się analogią z puzzlami - sprawia to wrażenie, że
brakuje wielu kawałków, a równocześnie - że te, które są - należą do kilku
różnych układanek. Tak na dobra sprawę - nie wiemy na pewno, tylko zgadujemy -
czy jest to kolejna rozgrywka "starej, doświadczonej elity", czy
gambit "młodych wilków" poświęcających kilka pionków dla wyrobienia sobie
lepszej pozycji wyjściowej. Ba, nie wiemy nawet co jest samą "rozgrywką", a
co "kontekstem sytuacyjnym", też przecież świadomie kreowanym. Zafiksowaliśmy
się na analizach politycznej sytuacji wewnętrznej, głównie w obrębie lewicy
(premier, prezydent, SLD, Ordynacka),pomijając wątki biznesowe - w znacznej
mierze powiązane z kapitałem ponadnarodowym. A to jest sprawa istotna - czy
wspomniana przez Rywina GTW grała przeciwko interesom Agory i Cox Enterprises
dla siebie, czy dla któregoś z zainteresowanych zakupem Polsatu wielkich
koncernów medialnych, który np. mógł zaoferować lepszy deal niż Agora. (Bez
urazy, to są rozważania teoretyczne). Sama postać Rywina jest - jeśli się
uważnie wczytać choćby w rozsiane w Internecie dość skąpe informacje
życiorysowe - bardzo, bardzo zagadkowa. A Solorz? To samo! To narzuca się
pytanie: czemu ci dwaj gentlemani, w kontekście Polsatu, nie budzili
zastrzeżeń lewicowej władzy, a taki niby "zakolegowany" z głównymi VIP-ami
Michnik - nadział się na ostre "nie, bo nie... chyba, że..."? Mam w tych
sprawach kilka pomysłów, może znajdę któregoś dnia czas by je spisać i tu
podrzucić... pozdr:))

Marynacie Wielce Szanowny i Tajemniczy Gościu

[Gość: Marian]

Jeśli się nie mylę ,to poraz pierwszy pozostawiłeś miły gosciu wyrazny slad
swojej obecności(wybacz mi moją ortografię , interpunkcję i składnię -
samoukiem jestem z gminy Gdyni)
Miło ,że zagladałeś i miło ,że podczytywałes pomimo braku zezwolenia prze. lub
V-ice prze. koleżanki BB.
Tyle grzecznosci, a teraz zobaczymy coś nam podrzucił:
Gość portalu: marynat napisał(a):

> Mariańska grupo operacyjna...
> Już kilkakrotnie zaglądałem tutaj i z zainteresowaniem podczytywałem waszą
> dyskusję, i – jak mam chwilę – nadal podczytuję wasze przemyślenia.
> .. Wiele
> obserwacji oraz wiadomości wydaje mi się przydane do analiz, i syntezy...Ale
> ich znaczenie i wiarygodność są zbyt niedookreślone. Pomysł, żeby się tu
> integrować w jakiś interdyscyplinarny, wirtualny zespół studiów
operacyjnych -
> jest fascynujący. Może być eksperymentalną próbą przezwyciężenia
> indywidualizmu procesu poznawczego, ale równocześnie, niestety - korci
pułapką
> popadnięcia w group thinking i stworzenia kółka wzajemnej adoracji...

NIKT w naszej komisji nikogo nie adoruje.Jesteśmy wyselekcjonowanymi
zarozumialcami znajacymi się od wieków i niecierpimy sie wzajemnie. (takie mam
poczucie humoru)

> Mój sposób myślenia jest jakby na ciut innej fali i mam kłopot ze
> znalezieniem wspólnych mianowników. Czasem się na różnych forach wcinam do
> wątków, w których jakaś pomysł mnie zainspiruje lub wkurzy...bywa, ale
rzadko,

Tu możecie być wkurzanym tak często jak zapragniecie.Szczegóły omówić proszę z
koleżanką Iza.BEll.Iza i forumowym kowalem.

> że kogoś zaciekawię, zachęcę do odpowiedzi... To co mnie np. w odsłoniętym
> fragmencie rywinowej afery przede wszystkim zastanawia - to p o z o r n o ś
ć
> spójności i logicznej sekwencji w zachowaniach poszczególnych uwikłanych w
nią
> osób.

Ciekawe, ciekawe, mówcie dalej nie przerawajcie sobie..

Niejasność motywacji. Sprzeczności odgrywanych ról. Nieczytelność (nawet
> hipotetycznych) zamiarów. Najczęściej kleci się metodą umysłowych spekulacji
> jakieś "grupy" i później przy pomocy różnych wyznaczników (podobieństw
> życiorysowych, afiliacji politycznych, rodzaju i miejsca wykonywanej pracy,
> powiązań na gruncie towarzyskim i zawodowym, ujawnionych bilingów
> telefonicznych itp.) próbuje się do nich jedne osoby "wklejać", a innych -
> "nie wklejać".

Uwazacie, że można podejsc do tego problemu inaczej? Interesujace , ale mowcie
dalej słuchamy...

Posługując się analogią z puzzlami - sprawia to wrażenie, że
> brakuje wielu kawałków, a równocześnie - że te, które są - należą do kilku
> różnych układanek. Tak na dobra sprawę - nie wiemy na pewno, tylko
zgadujemy -
> czy jest to kolejna rozgrywka "starej, doświadczonej elity", czy
> gambit "młodych wilków" poświęcających kilka pionków dla wyrobienia sobie
> lepszej pozycji wyjściowej.

Przepraszam, a co Wy rozumiecie przez starą doswiadczoną elitę?
Generałów? Jesli tak ,to był rozpatrywany ten wariant, ale ze "wzgledów
psychologicznych" zostal odrzucony prze prze.Stara elita -organizatorzy stołu
bez kantów są biedni bo nie umieli ani prywatyzować ani normalnie kraść, bo im
się po prostu nalezało to, co było do życia potrzebne.Ani oni wilków ani wilki
ich nie kochają .Są sobie obrzydliwie obcy.

A moze mieszkańców obu pałaców ?
Ci ostatni to rówiesnicy tych z Ordynackiej. Mieli tylko inne pozycje
wyjsciowe w czasie okragłęgo stołu.I nie ma najmniejszego powodu żeby kochali
pałace w których mieszka kto inny.
Gambit basiorów-trzymając sie wilczej terminologi-prawie pewnym.Tu nie ma
przewodnika stada wierzę, że Lew w rozmowie z Adamem okreslił z
grubsza "strukturę wilczą" .Oczywiscie gambit mógł byc konsultowany ze
wszystkimi nawet z Adasiem włącznie.
Ba, nie wiemy nawet co jest samą "rozgrywką", a
> co "kontekstem sytuacyjnym", też przecież świadomie kreowanym.

Racja nie wiemy ale sie domyslamy

Zafiksowaliśmy
> się na analizach politycznej sytuacji wewnętrznej, głównie w obrębie lewicy
> (premier, prezydent, SLD, Ordynacka),pomijając wątki biznesowe - w znacznej
> mierze powiązane z kapitałem ponadnarodowym. A to jest sprawa istotna - czy
> wspomniana przez Rywina GTW grała przeciwko interesom Agory i Cox
Enterprises

Uwazam ,że gtw grała i przeciwko Michnikowi>Agora i przeciwko obu pałacom.
Tak własnie uwazam.Wierzę częściwo, że wilki nie pragną wladzy a chcą tylko
kasy.
GTW>> wilki tak też uwazam
> dla siebie, czy dla któregoś z zainteresowanych zakupem Polsatu wielkich
> koncernów medialnych, który np. mógł zaoferować lepszy deal niż Agora. (Bez
> urazy, to są rozważania teoretyczne). Sama postać Rywina jest - jeśli się
> uważnie wczytać choćby w rozsiane w Internecie dość skąpe informacje
> życiorysowe - bardzo, bardzo zagadkowa. A Solorz? To samo! To narzuca się
> pytanie: czemu ci dwaj gentlemani, w kontekście Polsatu, nie budzili
> zastrzeżeń lewicowej władzy, a taki niby "zakolegowany" z głównymi VIP-ami
> Michnik - nadział się na ostre "nie, bo nie... chyba, że..."?
Własnie, własnie, też mamy pomysły i ,,,bazy amerykańskie mogą to wyjasnic.
Mam w tych
> sprawach kilka pomysłów, może znajdę któregoś dnia czas by je spisać i tu
> podrzucić... pozdr:))

Wpadaj i dzie sie pomysłami.
Czekamy.
prze.
pzdr:))

[iza.bella.iza]

Witaj!
Faktycznie utonęliśmy tu we własnych spekulacjach, które zaczynają prowadzić
nas donikąd. Twój analityczny umysł i scepycyzm byłby może dla nas dobrym
otrzeźwieniem. Ja osobiście już się zupełnie w tym szystkim pogubiłam.
Pozdrawiam.Iza

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: Janko Muzykant napisał(a):

> pocałujmy się w dupę.

Stary! Pomyliłeś fora.


forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=11113

[iza.bella.iza]

Wysłałam "poemat". Doszedł?

[kataryna.kataryna]

iza.bella.iza napisała:

> Wysłałam "poemat". Doszedł?


Jaki poemat? Czy to tylko dla wybranych przystojnych pielęgniarzy?

[goniacy.pielegniarz]

kataryna.kataryna napisała:


> Czy to tylko dla wybranych przystojnych pielęgniarzy?

Chyba mnie nie podglądałaś, co:)?

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
>
> > Czy to tylko dla wybranych przystojnych pielęgniarzy?
>
> Chyba mnie nie podglądałaś, co:)?



Zawsze podglądam, wiesz, w ramach dziennikarskiego śledztwa. W końcu za coś mi
ten Michnik płaci.

[goniacy.pielegniarz]

kataryna.kataryna napisała:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> >
> > > Czy to tylko dla wybranych przystojnych pielęgniarzy?
> >
> > Chyba mnie nie podglądałaś, co:)?
>
>
>
> Zawsze podglądam, wiesz, w ramach dziennikarskiego śledztwa. W końcu za coś
mi
> ten Michnik płaci.


Michnik na mnie dybie!!

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > goniacy.pielegniarz napisał:
> >
> > > kataryna.kataryna napisała:
> > >
> > >
> > > > Czy to tylko dla wybranych przystojnych pielęgniarzy?
> > >
> > > Chyba mnie nie podglądałaś, co:)?
> >
> >
> >
> > Zawsze podglądam, wiesz, w ramach dziennikarskiego śledztwa. W końcu za co
> ś
> mi
> > ten Michnik płaci.
>
>
> Michnik na mnie dybie!!



Chyba wiesz za co. Co napisałeś jak nawrzeszczał na Kolendę, hę? Chciałeś po
niego jechać więc teraz on przejedzie się po Tobie. Z nim nie ma żartów,
zajrzyj do wątku "Michnik zagrożeniem dla demokracji" - ten facet może
wszystko.

[goniacy.pielegniarz]

kataryna.kataryna napisała:


> Chyba wiesz za co. Co napisałeś jak nawrzeszczał na Kolendę, hę? Chciałeś po
> niego jechać więc teraz on przejedzie się po Tobie. Z nim nie ma żartów,
> zajrzyj do wątku "Michnik zagrożeniem dla demokracji" - ten facet może
> wszystko.

No i to potwierdzałoby tezę z tamtego wątku :)

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
>
> > Chyba wiesz za co. Co napisałeś jak nawrzeszczał na Kolendę, hę? Chciałeś
> po
> > niego jechać więc teraz on przejedzie się po Tobie. Z nim nie ma żartów,
> > zajrzyj do wątku "Michnik zagrożeniem dla demokracji" - ten facet może
> > wszystko.
>
> No i to potwierdzałoby tezę z tamtego wątku :)



Z innej beczki, ale też zawodowo. Widziałeś zdjęcie Roberta w dzisiejszym
Wprost? Ten to wygląda na niezłego liska świruska.

[goniacy.pielegniarz]

kataryna.kataryna napisała:


> Z innej beczki, ale też zawodowo. Widziałeś zdjęcie Roberta w dzisiejszym
> Wprost? Ten to wygląda na niezłego liska świruska.

Nie, dzisiaj nie kupiłem Wprost. Ale jutro zajrzę. A to zdjęcie to przy jakimś
artykule, czy sobie z niego jaja zrobili?

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
>
> > Z innej beczki, ale też zawodowo. Widziałeś zdjęcie Roberta w dzisiejszym
> > Wprost? Ten to wygląda na niezłego liska świruska.
>
> Nie, dzisiaj nie kupiłem Wprost. Ale jutro zajrzę. A to zdjęcie to przy
jakimś
> artykule, czy sobie z niego jaja zrobili?



Zdjęcie w jego oficjalnym fanklubie - "Z życia koalicji". Na samo wspomnienie
uśmiechu Roberta się uśmiecham. Chyba sobie wytnę.

[goniacy.pielegniarz]

kataryna.kataryna napisała:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> >
> > > Z innej beczki, ale też zawodowo. Widziałeś zdjęcie Roberta w dzisiej
> szym
> > > Wprost? Ten to wygląda na niezłego liska świruska.
> >
> > Nie, dzisiaj nie kupiłem Wprost. Ale jutro zajrzę. A to zdjęcie to przy
> jakimś
> > artykule, czy sobie z niego jaja zrobili?
>
>
>
> Zdjęcie w jego oficjalnym fanklubie - "Z życia koalicji". Na samo wspomnienie
> uśmiechu Roberta się uśmiecham. Chyba sobie wytnę.


Koniecznie załóż album :)
Za kilkanaście lat będzie co wspominać.

[iza.bella.iza]

kataryna.kataryna napisała:


> Jaki poemat? Czy to tylko dla wybranych przystojnych pielęgniarzy?

Tak, dla wybranych - utalentowanych współautorów. Nie wyraziłaś
zapotrzebowania, bo zbyt wcześnie opuściłaś wątek "szpitalny". Pielęgniarz
(chyba z racji zawodu) pozostał na nim wytrwale do końca.

[kataryna.kataryna]

iza.bella.iza napisała:

> kataryna.kataryna napisała:
>
>
> > Jaki poemat? Czy to tylko dla wybranych przystojnych pielęgniarzy?
>
> Tak, dla wybranych - utalentowanych współautorów. Nie wyraziłaś
> zapotrzebowania, bo zbyt wcześnie opuściłaś wątek "szpitalny". Pielęgniarz
> (chyba z racji zawodu) pozostał na nim wytrwale do końca.



A czy mogę wyrazić spóźnione zapotrzebowanie?

[iza.bella.iza]

kataryna.kataryna napisała:

> A czy mogę wyrazić spóźnione zapotrzebowanie?

Możesz (po starej agenturalnej:)znajomości), pod warunkiem, że wymyślisz mu
tytuł. Zaraz wyślę.

[iza.bella.iza]

"Wymyślisz mu tytuł" dotyczyło poematu nie Pielęgniarza!
Przesyłka już wyruszyła, mam nadzieję, że dotrze bez kłopotu.

[kataryna.kataryna]

iza.bella.iza napisała:

> "Wymyślisz mu tytuł" dotyczyło poematu nie Pielęgniarza!
> Przesyłka już wyruszyła, mam nadzieję, że dotrze bez kłopotu.



Jeszcze nie doszła :(
Do mnie czasami idą godzinami.

[goniacy.pielegniarz]

kataryna.kataryna napisała:

> iza.bella.iza napisała:
>
> > "Wymyślisz mu tytuł" dotyczyło poematu nie Pielęgniarza!
> > Przesyłka już wyruszyła, mam nadzieję, że dotrze bez kłopotu.
>
>
>
> Jeszcze nie doszła :(
> Do mnie czasami idą godzinami.


Coś jest nie tak z pocztą w Gazecie, bo do mnie też doszło z opóźnieniem.

[iza.bella.iza]

Do mnie też nie wróciła, więc chyba po prostu trzeba poczekać. Tymczasem
dobranoc:)Iza

[goniacy.pielegniarz]

iza.bella.iza napisała:

> Do mnie też nie wróciła, więc chyba po prostu trzeba poczekać. Tymczasem
> dobranoc:)Iza

Dobranoc wszystkim.

do Izy!

[basia.basia]

iza.bella.iza napisała:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > A czy mogę wyrazić spóźnione zapotrzebowanie?
>
> Możesz (po starej agenturalnej:)znajomości), pod warunkiem, że wymyślisz mu
> tytuł. Zaraz wyślę.

A ja?
Czuję się zapomniana i porośnięta chwastem;(

[iza.bella.iza]

To już się nie czuj:)

[goniacy.pielegniarz]

iza.bella.iza napisała:

> kataryna.kataryna napisała:
>
>
> > Jaki poemat? Czy to tylko dla wybranych przystojnych pielęgniarzy?
>
> Tak, dla wybranych - utalentowanych współautorów. Nie wyraziłaś
> zapotrzebowania, bo zbyt wcześnie opuściłaś wątek "szpitalny".

Kataryna nie była obecna "ciałem", ale z pewnością była obecna "duchem" w
tamtym wątku.

[goniacy.pielegniarz]

iza.bella.iza napisała:

> Wysłałam "poemat". Doszedł?


Doszedł :)

Mam pomysł na wprowadzenie. Ale teraz mi się nie chce tego pisać. Postaram się
jutro coś napisać.

W to nie wierzę

[studio.beret]

Cytat - napisal Franek(wybrany przez beret przypadkowo - nie jest pan Franek
celem ataku szeregowego "beret"):
" W to nie wierzę, myślę, że oni nikogo w sprawę nie
wtajemniczali (ewentualnie w pewnym momencie z pewnych, nieznanych, przyczyn -
Millera)."

"W to nie wierzę"

"myślę, że"

"ewentualnie"

"z pewnych, nieznanych, przyczyn"

Oczywiscie mozna tak w nieskonczonosc : wierze - nie wierze - wydaje mi sie -
przypuszczam - nie wiem napewno, ale - wszystko wskazuje na to,ze - gdyby
okazalao sie - itd.....itp.....

szeregowy beret

[oszolom.z.radia.maryja]

887..mam nadzieje że ktoś dokona rónież 888 wpisu..to taka fajna liczba

[Gość: anty-nazi]

faszysto , osiole.

[Gość: Marian]

Re: jak ślepy we mgle, czy z W-wy widać Gdynię?
Autor: Gość: Marian IP: *.internetdsl.tpnet.pl
Data: 09.12.2003 09:38 + odpowiedz na list


bromba.i.inni napisała:

> Coś mi szwankuje komputer i nie mogę nic kopiować, zatem w skrócie: dlaczego
> michnik zdecydowal się na konfrontację u premiera? Tyle głow nie potrafiło
> przez kilka dni znaleźć skuteczniejszego rozwiązania. Coś tu nie gra.
Bromba i inni:
Moim zdaniem to był szantaż Millera Rywinem w wykonaniu Michnika (czy to
> jasne?). Bo przecież jaki ma sens ciąganie Rywina do Millera, jak nie
szantaż
> tego ostatniego?
Kochaaanyyyy1
jasne, że jasne, tylko czemu tak głupio wykonany ten hak?
to ja prosty chłopak z gminy gdynia, wykonałbym hak, przy pomocy którego jak
na dłoni miałbym część gtw. premiera i dobrą autopoprawkę rzadową skierowaną
do sejmu.jak chwilę pomyślisz to taki hak też zrobisz z palcem....
wanda,adam,piotrek i pozostali mądrale spieprzyli okropnie albo nie chcieli
tak postąpić ze względów dla mniw całkowicie niepojetych.

Miller musiał coś bardzo konkretnego obiecać i pojawienie się
> Rywina było zaprzeczeniem aktualnej logiki zdarzeń - moim zdaniem ta
> konfrontacja nie miała na celu "konfrontację zeznań", ale bardziej okazanie
> wysłannika zdrajców - namacalny sygnał od buntowników z u-boota?

Swietnie ,brawo tylko u-boot był zanurzony a trzeba było go wynurzyć i pokazać
częśc kadry oficerskiej.Wytłumaczenie jest jedno Adam zna tych oficerów i
pragnie ich sam, bez pomocy Millera ,zmusić do posłuszeństwa .
W przeciwnym wypadku popełnił bład i to On moze byc zmuszony np do wyjazdu na
Bora Bora.

no i jak Wam?
:))
PS
rozumiem, że całe to "rywingate"to nasza krajowa sprawa i zagraniczny pies z
kulawą nogą się tym nie interesuje.

Obowiazkowa lektura dla członków komisjii

[Gość: Marian]

Znajdujemy odpowiedż na pytanie kto tu rzadzi?

polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1115489&MP=1

[iza.bella.iza]

Faktycznie - wyłania się z niej dość klarowny obrazek otoczenia Millera.

[Gość: Marian]

iza.bella.iza napisała:

> Faktycznie - wyłania się z niej dość klarowny obrazek otoczenia Millera.

Gdzie diabeł nie może ......

Czy te oczy mogą kłamać?

Marynacie Wielce Szanowny i Tajemniczy Gościu

[Gość: Marian]

Marynacie Wielce Szanowny i Tajemniczy Gościu
Autor: Gość: Marian IP: *.internetdsl.tpnet.pl
Data: 09.12.2003 11:03 + odpowiedz na list


Jeśli się nie mylę ,to poraz pierwszy pozostawiłeś miły gosciu wyrazny slad
swojej obecności(wybacz mi moją ortografię , interpunkcję i składnię -
samoukiem jestem z gminy Gdyni)
Miło ,że zagladałeś i miło ,że podczytywałes pomimo braku zezwolenia prze. lub
V-ice prze. koleżanki BB.
Tyle grzecznosci, a teraz zobaczymy coś nam podrzucił:
Gość portalu: marynat napisał(a):

> Mariańska grupo operacyjna...
> Już kilkakrotnie zaglądałem tutaj i z zainteresowaniem podczytywałem waszą
> dyskusję, i – jak mam chwilę – nadal podczytuję wasze przemyślenia.
> .. Wiele
> obserwacji oraz wiadomości wydaje mi się przydane do analiz, i syntezy...Ale
> ich znaczenie i wiarygodność są zbyt niedookreślone. Pomysł, żeby się tu
> integrować w jakiś interdyscyplinarny, wirtualny zespół studiów
operacyjnych -
> jest fascynujący. Może być eksperymentalną próbą przezwyciężenia
> indywidualizmu procesu poznawczego, ale równocześnie, niestety - korci
pułapką
> popadnięcia w group thinking i stworzenia kółka wzajemnej adoracji...

NIKT w naszej komisji nikogo nie adoruje.Jesteśmy wyselekcjonowanymi
zarozumialcami znajacymi się od wieków i niecierpimy sie wzajemnie. (takie mam
poczucie humoru)

> Mój sposób myślenia jest jakby na ciut innej fali i mam kłopot ze
> znalezieniem wspólnych mianowników. Czasem się na różnych forach wcinam do
> wątków, w których jakaś pomysł mnie zainspiruje lub wkurzy...bywa, ale
rzadko,

Tu możecie być wkurzanym tak często jak zapragniecie.Szczegóły omówić proszę z
koleżanką Iza.BEll.Iza i forumowym kowalem.

> że kogoś zaciekawię, zachęcę do odpowiedzi... To co mnie np. w odsłoniętym
> fragmencie rywinowej afery przede wszystkim zastanawia - to p o z o r n o ś
ć
> spójności i logicznej sekwencji w zachowaniach poszczególnych uwikłanych w
nią
> osób.

Ciekawe, ciekawe, mówcie dalej nie przerawajcie sobie..

Niejasność motywacji. Sprzeczności odgrywanych ról. Nieczytelność (nawet
> hipotetycznych) zamiarów. Najczęściej kleci się metodą umysłowych spekulacji
> jakieś "grupy" i później przy pomocy różnych wyznaczników (podobieństw
> życiorysowych, afiliacji politycznych, rodzaju i miejsca wykonywanej pracy,
> powiązań na gruncie towarzyskim i zawodowym, ujawnionych bilingów
> telefonicznych itp.) próbuje się do nich jedne osoby "wklejać", a innych -
> "nie wklejać".

Uwazacie, że można podejsc do tego problemu inaczej? Interesujace , ale mowcie
dalej słuchamy...

Posługując się analogią z puzzlami - sprawia to wrażenie, że
> brakuje wielu kawałków, a równocześnie - że te, które są - należą do kilku
> różnych układanek. Tak na dobra sprawę - nie wiemy na pewno, tylko
zgadujemy -
> czy jest to kolejna rozgrywka "starej, doświadczonej elity", czy
> gambit "młodych wilków" poświęcających kilka pionków dla wyrobienia sobie
> lepszej pozycji wyjściowej.

Przepraszam, a co Wy rozumiecie przez starą doswiadczoną elitę?
Generałów? Jesli tak ,to był rozpatrywany ten wariant, ale ze "wzgledów
psychologicznych" zostal odrzucony prze prze.Stara elita -organizatorzy stołu
bez kantów są biedni bo nie umieli ani prywatyzować ani normalnie kraść, bo im
się po prostu nalezało to, co było do życia potrzebne.Ani oni wilków ani wilki
ich nie kochają .Są sobie obrzydliwie obcy.

A moze mieszkańców obu pałaców ?
Ci ostatni to rówiesnicy tych z Ordynackiej. Mieli tylko inne pozycje
wyjsciowe w czasie okragłęgo stołu.I nie ma najmniejszego powodu żeby kochali
pałace w których mieszka kto inny.
Gambit basiorów-trzymając sie wilczej terminologi-prawie pewnym.Tu nie ma
przewodnika stada wierzę, że Lew w rozmowie z Adamem okreslił z
grubsza "strukturę wilczą" .Oczywiscie gambit mógł byc konsultowany ze
wszystkimi nawet z Adasiem włącznie.
Ba, nie wiemy nawet co jest samą "rozgrywką", a
> co "kontekstem sytuacyjnym", też przecież świadomie kreowanym.

Racja nie wiemy ale sie domyslamy

Zafiksowaliśmy
> się na analizach politycznej sytuacji wewnętrznej, głównie w obrębie lewicy
> (premier, prezydent, SLD, Ordynacka),pomijając wątki biznesowe - w znacznej
> mierze powiązane z kapitałem ponadnarodowym. A to jest sprawa istotna - czy
> wspomniana przez Rywina GTW grała przeciwko interesom Agory i Cox
Enterprises

Uwazam ,że gtw grała i przeciwko Michnikowi>Agora i przeciwko obu pałacom.
Tak własnie uwazam.Wierzę częściwo, że wilki nie pragną wladzy a chcą tylko
kasy.
GTW>> wilki tak też uwazam
> dla siebie, czy dla któregoś z zainteresowanych zakupem Polsatu wielkich
> koncernów medialnych, który np. mógł zaoferować lepszy deal niż Agora. (Bez
> urazy, to są rozważania teoretyczne). Sama postać Rywina jest - jeśli się
> uważnie wczytać choćby w rozsiane w Internecie dość skąpe informacje
> życiorysowe - bardzo, bardzo zagadkowa. A Solorz? To samo! To narzuca się
> pytanie: czemu ci dwaj gentlemani, w kontekście Polsatu, nie budzili
> zastrzeżeń lewicowej władzy, a taki niby "zakolegowany" z głównymi VIP-ami
> Michnik - nadział się na ostre "nie, bo nie... chyba, że..."?
Własnie, własnie, też mamy pomysły i ,,,bazy amerykańskie mogą to wyjasnic.
Mam w tych
> sprawach kilka pomysłów, może znajdę któregoś dnia czas by je spisać i tu
> podrzucić... pozdr:))

Wpadaj i dziel sie pomysłami.
Czekamy.
prze.
pzdr:))

Musimy dobić do tysiąca!

[goniacy.pielegniarz]

Musimy i już! A później będziemy się domagać od adminów jakichś nagród. Tak
jest!

Na pohybel Ordynackim!

[basia.basia]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Musimy i już! A później będziemy się domagać od adminów jakichś nagród. Tak
> jest!

Podbijam:)

I odnotowuję wczorajszą wiadomość z rzepy, która podała - powołując się
na "przecieki" z dużego pałacu - że prezydentowi się nie kalkuluje wspierać
listy obywatelskiej Ordynackich.
Bez Kwacha oni nie mają szans! I bardzo dobrze.

[goniacy.pielegniarz]

basia.basia napisała:


> I odnotowuję wczorajszą wiadomość z rzepy, która podała - powołując się
> na "przecieki" z dużego pałacu - że prezydentowi się nie kalkuluje wspierać
> listy obywatelskiej Ordynackich.
> Bez Kwacha oni nie mają szans! I bardzo dobrze.

To bardzo ciekawe. Przecież Kwaśniewski nie jest głupi i wie, że SLD skończy
bardzo marnie. To może być całkowite załamanie się lewej strony. On musi sobie
zdawać z tego sprawę. Póki co, nie biorę tego jako wiadomość pewną. Być może
był to przeciek kontrolowany, który miał na celu coś innego. Może strony się
badają po prostu. Takie zagrywki taktyczne, jak te wszystkie wypowiedzi przed
szczytem w Brukseli, które się nasiliły i zradykalizowały po obu stronach. Taki
poker z szachami, jednym słowem.

Poprawka, pomieszałem wydarzenia

[goniacy.pielegniarz]

Pomieszałem wybory europejskie z krajowymi i stąd ten post powyżej. Ale jakieś
gierki wokół wyborów europejskich też się toczą. Z pewnością.

[basia.basia]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Pomieszałem wybory europejskie z krajowymi i stąd ten post powyżej. Ale
jakieś
> gierki wokół wyborów europejskich też się toczą. Z pewnością.

Wiadomość pochodzi z dzisiejszej rzepy.

"Nie będzie listy prezydenckiej w przyszłorocznych wyborach do Parlamentu
Europejskiego - dowiedzieliśmy się ze źródeł zbiżonych do Kancelarii
Prezydenta. Aleksander Kwaśniewski zmienił zdanie i postanowił nie angażować
się w promowanie konkretnego komitetu.

Mocno zawieść się mogą wszyscy, którzy liczyli na poparcie prezydenta w
kampanii do Parlamentu Europejskiego. Aleksander Kwaśniewski - jak wynika z
nieoficjalnych informacji - po rozważeniu wszystkich za i przeciw uznał, że
lista obywatelska przy jego osobistym, nawet największym zaangażowaniu, nie
uzyska odpowiedniego poparcia. Otoczenie prezydenta szacuje, że nie będzie to
więcej niż 15 proc.

Poparcie dla Aleksandra Kwaśniewskiego w sondażach wynosi obecnie 75 procent.

- I to jest istotny argument przeciwko angażowaniu autorytetu prezydenta w
kampanię wyborczą konkretnego komitetu, bo adwersarze będą mu później
wytykali, że owe 15 proc. to jest realna skala poparcia - mówi polityk blisko
związany z Pałacem Prezydenckim.

Drugi argument, który zniechęca Aleksandra Kwaśniewskiego do popierania listy
obywatelskiej, to fakt, że przez opinię publiczną będzie ona traktowana jako
alternatywna wobec SLD - bez względu na to, jakie nazwiska się na niej
pojawią. - Otoczenie prezydenta uważa, że lista obywatelska odbierze wyłącznie
głosy Sojuszowi, a Aleksander Kwaśniewski jest temu przeciwny - dodaje nasz
informator.

Rzeczywiście prezydent nie chce dodatkowo osłabiać Sojuszu, czemu dał wyraz na
jednym z zamkniętych spotkań z władzami Stowarzyszenia "Ordynacka". Lech
Witkowski, współprzewodniczący komisji programowej "Ordynackiej" opowiada, że
prezydent gorąco oponował przeciwko atakom na Sojusz i z naciskiem podkreślał,
iż nie należy robić niczego, co mogłoby podkopać pozycję SLD oraz premiera
Leszka Millera."

Wygląda na to, że się pałace dogadały. Znowu jakieś kwity?

I jeszcze przyczynek do artykułu ....

[basia.basia]

Dyducj u Olejnik dzisiaj:

"Monika Olejnik: Jak donosi dziś „Rzeczpospolita” prezydent prawdopodobnie
zrezygnuje z listy prezydenckiej. Czy to jest prezent pod choinkę dla Sojuszu
Lewicy Demokratycznej?

Marek Dyduch: To byłaby ważna decyzja, już w tym studio mówiłem, że ta
sytuacja mogłaby komplikować lewą stronę polityczną, jeśli chodzi o
funkcjonowanie partii, samego SLD i pewnej konkurencji, która jest w tym
przypadku nie potrzebna. Jeśliby prezydent by się na to zdecydował byłoby to
ważne wydarzenie.

Monika Olejnik: Bo lista prezydencka odbierałaby głosy Sojuszowi?

Marek Dyduch: Na pewno by nie przysporzyła głosów. Trudno powiedzieć, która
część elektoratu opowiedziałaby się za listą prezydencką. Ale pewne ryzyko
złych konotacji we współpracy politycznej mogłoby się pojawić.

Monika Olejnik: Czyli byłaby to ważna decyzja?

Marek Dyduch: To była by bardzo ważna decyzja.

Monika Olejnik: A czy jest taki układ, że SLD poprze panią Jolantę Kwaśniewską
w wyborach prezydenckich, a pan prezydent zrezygnuje z list prezydenckiej? Pan
się uśmiecha.

Marek Dyduch: Ja się uśmiecham, bo takiego układu nie ma. Są jedynie
spekulacje prasowe.

Monika Olejnik: Ale SLD jest już przekonane z Panią Jolantą Kwaśniewską, która
w „Przekroju” oznajmiła, że prezydent nie musi być politykiem?

Marek Dyduch: My dopiero na zarządzie krajowym rozmawiać, w jaki sposób chcemy
wyłonić kandydata. Daleko jest do decyzji personalnej. Wdaje mi się, ze ta
droga którą określimy, w perspektywie pół roku ośmiu miesięcy powinna
poprowadzić do decyzji w tej sprawie.

Monika Olejnik: A prezydent musi być politykiem, czy nie?

Marek Dyduch: Prezydent powinien być politykiem.

Monika Olejnik: No właśnie, a pani Kwaśniewska złożyła deklarację
w „Przekroju”, że nie musi być politykiem."

Poczytamy co Jolka ma do powiedzenia:)

[Gość: nowa]

Przeczytałam kilka wypowiedzi forumowiczów i wydaje mi się że większość to
ludzie młodzi, ja już do takich się nie zaliczam.Zabieram głos na forum ,bo aż
mnie trzęsie z obrzydzenia tym, co iller robi z Polską. Powtarzam sobie za J.
Rokitą *dość państwa Millera*.Myślę , że do wyjaśnienia afery Rywina nie
wystarczy śledzenie pracy sejmowej komisji śledczej, ale całej
polityki ,szczegolnie SLD. Kwaśniewski i Miller to są ludzie , którzy po
trupach pną do władzy i pieniędzy. I tę władzę chcieliby jak najdłużej zatrymać
dla siebie. Aferę Rywina należy rozpatrywać w kontekście całych wydarzeń lipca
2002 roku. I cóż się wtedy działo?, Jeśli Miller coś kombinuje, to robi duże
zamieszanie . W lipcu 2002 zmienił trech ministrów/miernych ale wiernych/
finansów-gry o automatach, sprawiedliwości/żeby mieć nad prokuraturą absolutną
władzę/ i kultury- ustawa o rtv. Proszę prześledzić powiązania Dąbrowskiego/
prezydent, premier, Pachowski, Siwiec, Rywin-/. Mogłabym wszystkie moje wnioski
udokumentować faktami , ale zajęłóby mi to zbyt dużo czasu, więc skracam. Za
aferą Rywina stoją 1.-Miller, 2. Dąbrowski, 3. Pachowski, 4. Siwiec,5.
Kwiatkowski, 6. Czarzasty,7. Jakubowska, 8. Jaskiernia,To wszystko

[Gość: Marian]

Gość portalu: nowa napisał(a):

> Przeczytałam kilka wypowiedzi forumowiczów i wydaje mi się że większość to
> ludzie młodzi, ja już do takich się nie zaliczam.Zabieram głos na forum ,bo
aż
> mnie trzęsie z obrzydzenia tym, co iller robi z Polską. Powtarzam sobie za
J.
> Rokitą *dość państwa Millera*.Myślę , że do wyjaśnienia afery Rywina nie
> wystarczy śledzenie pracy sejmowej komisji śledczej, ale całej
> polityki ,szczegolnie SLD. Kwaśniewski i Miller to są ludzie , którzy po
> trupach pną do władzy i pieniędzy. I tę władzę chcieliby jak najdłużej
zatrymać
>
> dla siebie. Aferę Rywina należy rozpatrywać w kontekście całych wydarzeń
lipca
> 2002 roku. I cóż się wtedy działo?, Jeśli Miller coś kombinuje, to robi duże
> zamieszanie . W lipcu 2002 zmienił trech ministrów/miernych ale wiernych/
> finansów-gry o automatach, sprawiedliwości/żeby mieć nad prokuraturą
absolutną
> władzę/ i kultury- ustawa o rtv. Proszę prześledzić powiązania Dąbrowskiego/
> prezydent, premier, Pachowski, Siwiec, Rywin-/. Mogłabym wszystkie moje
wnioski
>
> udokumentować faktami , ale zajęłóby mi to zbyt dużo czasu, więc skracam. Za
> aferą Rywina stoją 1.-Miller, 2. Dąbrowski, 3. Pachowski, 4. Siwiec,5.
> Kwiatkowski, 6. Czarzasty,7. Jakubowska, 8. Jaskiernia,To wszystko


dziękujemy nowej, za przkazanie komisji swoich uwag.wydarzenia lipcowe(wymiana
ministrów to trafna uwaga i jakkolwiek nie wyjasnia iczego w tzw "rywingate"to
pokazuje nam siłę i powiazania w gtw.
podana lista członków gtw zoataje utajniona.
prze.


PS
prze . skonczyl we wrzesniu 29 lat niestety z powodu sklerozy nie pamięta w
którym to było roku.
:))

[iza.bella.iza]

Gość portalu: nowa napisał(a):

> Przeczytałam kilka wypowiedzi forumowiczów i wydaje mi się że większość to
> ludzie młodzi, ja już do takich się nie zaliczam.

Młodzi? Na ogół forumowicze, którzy zabierają na poważnie głos w sprawch dotyczących kondycji naszej ojczyzny dobrze pamiętają stan wojenny i jego skutki. A z resztą to nie istotne - ważniejsze jest czy są dojrzali i czy wiedzą, co mówią.

> Zabieram głos na forum ,

I prosimy częściej

> bo aż
> mnie trzęsie z obrzydzenia tym, co iller robi z Polską. Powtarzam sobie za J.
> Rokitą *dość państwa Millera*.Myślę , że do wyjaśnienia afery Rywina nie
> wystarczy śledzenie pracy sejmowej komisji śledczej, ale całej
> polityki ,szczegolnie SLD. Kwaśniewski i Miller to są ludzie , którzy po
> trupach pną do władzy i pieniędzy. I tę władzę chcieliby jak najdłużej zatrymać dla siebie.

To dzisiaj wydaje się już zupełnie oczywiste

> Aferę Rywina należy rozpatrywać w kontekście całych wydarzeń lipca
> 2002 roku. I cóż się wtedy działo?, Jeśli Miller coś kombinuje, to robi duże
> zamieszanie . W lipcu 2002 zmienił trech ministrów/miernych ale wiernych/
> finansów-gry o automatach, sprawiedliwości/żeby mieć nad prokuraturą absolutną
> władzę/ i kultury- ustawa o rtv. Proszę prześledzić powiązania Dąbrowskiego/
> prezydent, premier, Pachowski, Siwiec, Rywin-/. Mogłabym wszystkie moje
> wnioski udokumentować faktami , ale zajęłóby mi to zbyt dużo czasu, więc
> skracam. Za aferą Rywina stoją 1.-Miller, 2. Dąbrowski, 3. Pachowski, 4.
> Siwiec,5. Kwiatkowski, 6. Czarzasty,7. Jakubowska, 8. Jaskiernia,To wszystko

Proszę się nie bać długich postów. Proszę o te fakty! Niektóre wydarzenia mogły na na tym wątku umknąć. Każdy głos, każdy trop pomoże nam przybliżyć się do prawdy, nie mówiąc o ożywieniu toczącej się między nami dyskusji.
Pozdrawiam. Iza

[Gość: nowa]

wszystkim forumowiczom polecam uważną lekturę Rzeczpospolitej i lekturę ana
Bronisława Wildsteina. Chciałabym bardzo, bardzo podziękować autorowi za
wyrażenie wszyskich moich odczuć. Popieram opinię pana Wildsteina w 300%. Oby
było więcej takich głosów,które uświadomiłyby wszystkim Polakom jakie gierki
uprawiają pan prezydent i premier i jak niektórzy znani i poważni dziennikarze
jak pani Paradowska Zle służą Polsce. A wracając do wątku Rywina , możepóżnym
wieczorem spróbuję przytoczyć kilka ważnych a nie poruszonych na forum
wątków. Pozdrowienia dla wszystkich zatroskanych losem polskiej demokracji
forumowiczów.

[iza.bella.iza]

Gość portalu: nowa napisał(a):

> wszystkim forumowiczom polecam uważną lekturę Rzeczpospolitej i lekturę ana
> Bronisława Wildsteina. Chciałabym bardzo, bardzo podziękować autorowi za
> wyrażenie wszyskich moich odczuć. Popieram opinię pana Wildsteina w 300%. Oby
> było więcej takich głosów,które uświadomiłyby wszystkim Polakom jakie gierki
> uprawiają pan prezydent i premier i jak niektórzy znani i poważni dziennikarze
> jak pani Paradowska Zle służą Polsce. A wracając do wątku Rywina , możepóżnym
> wieczorem spróbuję przytoczyć kilka ważnych a nie poruszonych na forum
> wątków. Pozdrowienia dla wszystkich zatroskanych losem polskiej demokracji
> forumowiczów.

Czy możesz podać tytuł i datę lub ewentualnie link?

[Gość: franek]

Poruszyłaś jeden temat, który mnie jakiś czas temu trochę męczył. Do tej pory
nikt nie mówił o zmianie Piwnik na Kurczaka w kluczowym dla afery lipcu.
Przypomnę, że odbiło się to dość sporym echem, bo nikt specjalnie nie wiedział,
dlaczego Piwnik została odwołana. Rozwiązanie jest chyba tylko jedno - tak jak
piszesz - "żeby mieć nad prokuraturą absolutną władzę." Piwnik mu tego nie
gwarantowała, Kurczak - jak widać dzisiaj - tak. Czy to może mieć związek z
aferą Rywina? Według mnie na pewno może. A czy ma? Jak myślicie?

[basia.basia]

Gość portalu: franek napisał(a):

> Poruszyłaś jeden temat, który mnie jakiś czas temu trochę męczył. Do tej
pory
> nikt nie mówił o zmianie Piwnik na Kurczaka w kluczowym dla afery lipcu.
> Przypomnę, że odbiło się to dość sporym echem, bo nikt specjalnie nie
wiedział,
>
> dlaczego Piwnik została odwołana. Rozwiązanie jest chyba tylko jedno - tak
jak
> piszesz - "żeby mieć nad prokuraturą absolutną władzę."

Też coś sobie przypomniałam, poszukałam no i masz link z artykułem
z Polityki o karierze Kurczuka. Wynika z artykułu niedwuznacznie,
że Kurczuk zastosował szantaż i wygrał. A pani Piwnik okazała się
nijaka i wykorzystano byle pretekst, żeby ją zamienić na Kurczuka.

polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1092475&MP=5

Piwnik mu tego nie
> gwarantowała, Kurczak - jak widać dzisiaj - tak. Czy to może mieć związek z
> aferą Rywina? Według mnie na pewno może. A czy ma? Jak myślicie?

[iza.bella.iza]

Gość portalu: franek napisał(a):

> Poruszyłaś jeden temat, który mnie jakiś czas temu trochę męczył. Do tej pory
> nikt nie mówił o zmianie Piwnik na Kurczaka w kluczowym dla afery lipcu.
> Przypomnę, że odbiło się to dość sporym echem, bo nikt specjalnie nie wiedział,
>
> dlaczego Piwnik została odwołana. Rozwiązanie jest chyba tylko jedno - tak jak
> piszesz - "żeby mieć nad prokuraturą absolutną władzę." Piwnik mu tego nie
> gwarantowała, Kurczak - jak widać dzisiaj - tak. Czy to może mieć związek z
> aferą Rywina? Według mnie na pewno może. A czy ma? Jak myślicie?

Piwnik po to powołano na stanowisko ministra resortu "sprawiedliwości",
żeby przerwać jej pracę nad sprawą FOZZ. I dla wysokiego stołka pani sędzia bez wahania porzuciła swój najważniejszy proces oraz dobre imię. Miller odwołując ją w najwłaściwszym dla siebie momencie upiekł 2 pieczenie na jednym ogniu! Może nawet 3, bo jak by Piwnik nigdy nie była jego ministrem, to może dziś prowadziłaby sprawę Rywina, no ale tego on chyba w ogóle nie zakładał.

[Gość: Marian]

Piwnik pewnikiem raczej kwachowa była jak pamiętam .wróbel dzisiejszy jak
pamiętam też kwachowy i ciekawe czy odleci.cała szopka z niceją funta klaków
nie warta . cos grane zupełnie innego.iwanow vs bazy bo ja wiem.ale post?!
prze.

Ciekawe rozmowy nałecza z wagnerem.cos lada moment trzasnie.

[Gość: basia.basia]

Nie wiem czy o ten chodzi ale wrzucam,
bo bardzo dobry - z wczorajszej rzepy.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_031211/publicystyka/publicystyka_a_2.html

[Gość: Marian]

Gość portalu: basia.basia napisał(a):

> Nie wiem czy o ten chodzi ale wrzucam,
> bo bardzo dobry - z wczorajszej rzepy.
>
>
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_031211/publicystyka/publicystyka_a_2.html


Dzięki!
świetny i świetnie napisany.
Brawo Bronek W.! nareszcie ktoś odwaznie i mądrze poinformował opinię
publiczną ,że po raz wtóry elyta chce zrobic nas w konia.
A my sie nie damy i Jolkę wybrać mozemy ale na Prezydenta Wąchocka , o ile
mieszkancy nie zaprotestują.
:))

[iza.bella.iza]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_020706/gazeta_a_1.html#2
Powyżej wkleiłam link do artykułu w Rzepie, który opisuje całą sprawę. Wynika z
niego, że podłoże dymisji Piwnik nie miały nic wspólnego z badaną przez nas
sprawą. W ogóle sprawy jeszcze nie było!

[Gość: Marian]

iza.bella.iza napisała:

> www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_020706/gazeta_a_1.html#2
> Powyżej wkleiłam link do artykułu w Rzepie, który opisuje całą sprawę.
Wynika z
>
> niego, że podłoże dymisji Piwnik nie miały nic wspólnego z badaną przez nas
> sprawą. W ogóle sprawy jeszcze nie było

Trudno doszukać się w dymisji Piwnik jakiegoś zwiazku z Rywinem.Moło to tylko
ośmielić ludzi gtw bo i resort sprawiedliwości dostał się w ich ręce
Kto jest prokuratorem, kto oskarża Rywina ? nikt nie wie?.

[bromba.i.inni]

Przewodniczacy zadal pytanie:
> Kto jest prokuratorem, kto oskarża Rywina ? nikt nie wie?.

Niejaka p. Katarzyna Kwiatkowska. SLuchalem jej 40 minutowej mowy pierwszego
dnia procesu. Na oko 30-pare lat, swiezo po aplikacji. Wywazona, ale swieza.

bii

[Gość: up]

Miller ma kwity na Kwacha?

[iza.bella.iza]

Artykuł z Rzepy jest dla mnie na to dowodem. Kwach ze swoim 70% poparciem nie powinien mieć, realnie rzecz biorąc, żadnego interesu w podpieraniu upadającego SLD, lecz właśnie wykorzystać własną popularność do wykreowania nowej siły politycznej. Skoro tego nie robi, tzn., że się sprzedał. A za co? Za niewezwanie go przed komisję, co własnie załatwili mu eseldowcy z przydupasem Nałęczem na czele. Jestem coraz bardziej pewna, że Olo przyciśnięty przez krakowski duet odśpiewałby i odtańczył takiego oberka, że śledztwo poszłoby w zupełnie nowym, lecz od dawna przewidywanym kierunku.

[iza.bella.iza]

Dzisiejsze wpisy zmusiły mnie do poszukania dawnych moich postów, kiedy GTW
bardzo jednoznacznie kojarzyłam z Millerem. Skoro dziś bardziej obstwaiam
Kwaśniewskiego, to chyba wychodzi na to, że oba pałace są na równi umoczone.
Jeśli kogoś interesują moje dawniejsze dywagacje to ponizę podaję linki.



1)Oto poglądy moje i Kataryny na wieść o notatce Rywina. Trochę nam się
pozmieniały od tamtego czasu, ale niektóre spostrzeżenia są nadal warte
zastanowienia
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=5035214&v=2&s=0
2)A to kolejna opinia, którą też może warto przypomnieć
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=5620557&a=5626311
3)I to wątek pt. "Wezwać prawników Agory" – bardzo dużo ważnych myśli zrodziło
się wtedy w głowach forumowiczów

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=8428738&a=8428738

Multikoncern

[bromba.i.inni]

Tu jest czarno na bialym, potwierdza sie nasza koncepcja:

Bronislaw Wildstein (wyjatek):
"Ale SLD to nie tylko partia polityczna. To dominujący w Polsce koncern
gospodarczo-polityczno-medialny. Kwaśniewski może być niechętny Millerowi i
jego ekipie, która pozbawiła go wpływów w SLD, ale zrobi wszystko, aby uratować
interesy owego koncernu, w którym ma - metaforycznie rzecz biorąc, choć chyba
nie tylko - wielkie udziały. W obecnej sytuacji najlepszym rozwiązaniem byłoby
powołanie nowej partii, która stałaby się arką postkomunistów i ich interesów w
nowych czasach."

Jak bym czytal streszczenie prac Naszej Komisji... ;-)

bii

[basia.basia]

bromba.i.inni napisała:

> Tu jest czarno na bialym, potwierdza sie nasza koncepcja:
>
> Bronislaw Wildstein (wyjatek):
> "Ale SLD to nie tylko partia polityczna. To dominujący w Polsce koncern
> gospodarczo-polityczno-medialny. Kwaśniewski może być niechętny Millerowi i
> jego ekipie, która pozbawiła go wpływów w SLD, ale zrobi wszystko, aby
> uratować interesy owego koncernu, w którym ma - metaforycznie rzecz biorąc,
> choć chyba nie tylko - wielkie udziały.

To "nie tylko" jest wielce znaczące:)


> W obecnej sytuacji najlepszym rozwiązaniem byłoby
> powołanie nowej partii, która stałaby się arką postkomunistów i ich
> interesów w nowych czasach."

Tutaj Rywin pomieszał mu szyki. KŚ obnażyła takich Czarzastych i Kwiatkowskich,
społeczeństwo wie o kolesiostwie Ordynackich. Partia, której bazą byłaby
Ordynacka, nie ma szans. Prowadzanie się Kwacha w tym towarzystwie byłoby
dla niego kompromitujące.
Uważam, że Kwaśniewski jest skończony jako ewentualny przywódca jakiejś
partii. Sld jes w rozsypce i do wyborów zostaną z nich tylko niedobitki,
ten twardy elektorat. Pozostaje mu podczepić się pod żonę ale w jej zycięstwo
też nie wierzę.

>
> Jak bym czytal streszczenie prac Naszej Komisji... ;-)
>
> bii

Co zawdzięczamy Rywinowi?

[basia.basia]

newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=8475

[Gość: Marian]

bromba.i.inni napisała:

> Tu jest czarno na bialym, potwierdza sie nasza koncepcja:
>
> Bronislaw Wildstein (wyjatek):
> "Ale SLD to nie tylko partia polityczna. To dominujący w Polsce koncern
> gospodarczo-polityczno-medialny. Kwaśniewski może być niechętny Millerowi i
> jego ekipie, która pozbawiła go wpływów w SLD, ale zrobi wszystko, aby
uratować
>
> interesy owego koncernu, w którym ma - metaforycznie rzecz biorąc, choć chyba
> nie tylko - wielkie udziały. W obecnej sytuacji najlepszym rozwiązaniem
byłoby
> powołanie nowej partii, która stałaby się arką postkomunistów i ich interesów
w
>
> nowych czasach."
>
> Jak bym czytal streszczenie prac Naszej Komisji... ;-)
>
> bii

Dobrze bromba i inni!
To co pisze bronek w. jest rozwinieciem naszej mysli; wysadzić , ustrzelic trzy
kuropatwy i samemu się zostać PANEM w zeuroponizowanej Polsce czyli ordynacka
UBER ALLES!

[Gość: Marian]

bromba.i.inni napisała:

> Tu jest czarno na bialym, potwierdza sie nasza koncepcja:
>
> Bronislaw Wildstein (wyjatek):
> "Ale SLD to nie tylko partia polityczna. To dominujący w Polsce koncern
> gospodarczo-polityczno-medialny. Kwaśniewski może być niechętny Millerowi i
> jego ekipie, która pozbawiła go wpływów w SLD, ale zrobi wszystko, aby
uratować
>
> interesy owego koncernu, w którym ma - metaforycznie rzecz biorąc, choć chyba
> nie tylko - wielkie udziały. W obecnej sytuacji najlepszym rozwiązaniem
byłoby
> powołanie nowej partii, która stałaby się arką postkomunistów i ich interesów
w
>
> nowych czasach."
>
> Jak bym czytal streszczenie prac Naszej Komisji... ;-)
>
> bii

Mo drogi bromba i inni.
Może to obsesja na Olka ale:
Gdyby w centralnym punkcie "rywingate" postawic Kwacha to prawie wszystko
układa się w puzzlowa całośc .Nic tez dziwnego ,że bał się stanąć i mógł tylko
tanczyć kozaczoka,
nieprawdaz?
pzdr

Kwaśne puzzle

[bromba.i.inni]

Szanowny Przewodniczący zauważył:
> Może to obsesja na Olka ale:
> Gdyby w centralnym punkcie "rywingate" postawic Kwacha to prawie wszystko
> układa się w puzzlowa całośc .Nic tez dziwnego ,że bał się stanąć i mógł
> tylko tanczyć kozaczoka,
> nieprawdaz?

Prawdaż, prawdaż...

Jego obsesyjna wręcz negacja myśli o stawieniu się przed KŚ jest dowodem na
poważny problem z prawdą.

bii

[basia.basia]

bromba.i.inni napisała:

> Szanowny Przewodniczący zauważył:
> > Może to obsesja na Olka ale:
> > Gdyby w centralnym punkcie "rywingate" postawic Kwacha to prawie wszystko
> > układa się w puzzlowa całośc .Nic tez dziwnego ,że bał się stanąć i mógł
> > tylko tanczyć kozaczoka,
> > nieprawdaz?
>
> Prawdaż, prawdaż...
>
> Jego obsesyjna wręcz negacja myśli o stawieniu się przed KŚ jest dowodem na
> poważny problem z prawdą.
>
> bii

Wszyscy się co do tego zgadzamy. Większość gazetowych komentarzy
mówi to samo. Czyli większość wie, że miłoścowie nam ...

I nic z tego nie wynika!!!

[bromba.i.inni]

B.B. raczyła słusznie zauważyć:

> Wszyscy się co do tego zgadzamy. Większość gazetowych komentarzy
> mówi to samo. Czyli większość wie, że miłoścowie nam ...
>
> I nic z tego nie wynika!!!

Wynika. Zawsze coś z takiego szumu na górze wynika. Chociażby zmiany w wartości
Majestatu dla Ordynariuszy. Awaria Millerkoptera też miała swoje odpryski na
salonach. Miller postawił (z wydatną pomocą swego sztabu) na swoim i pomimo
komunikatu Kwacha o gotowości wyjazu do Brukseli (który był bardzo
prawdopodobny) w zastępstwie. W medialnych przekazach widać było ślady
poddziału obu Pałacyków. Kolorowy wzbudził swą martyrologiczną miną resztki
szacunku i pokazał Majestatowi język.

bii

"podpuszcza" ale nie organizuje i nie inspiruje

[Gość: Marian]

Przeczytałem dokładnie stenogram z przesłuchania Ministra Szymczychy i
doszedłem do wniosku o "podpuszczalskiej" roli Pałacu.
"podpuszczalskiej" , organizatorem-inspiratorem jest w dalszym ciagu dla mnie
niezłomny robert.
ogladaliscie może studio otwarte o aferze?
jesli tak to rzeknij cosik nowego, jesli było.

Komisja wznowi prace w Nowym Roku

[Gość: Marian]

Wszystkim członkom komisji Radosnych Swiąt Bożego Narodzenia
życzy
prze.

Szanownemu Prze w Nowym Roku

[basia.basia]

życzę zadowolenia z pracy z oddaną i pełną zapału ekipą
jak również sukcesów na innych polach działalności,
z ewentualnymi innymi ekipami równie entuzjastycznie
nastawionymi na współpracę z Prze ku chwale Prze i naszej
a i troszkę dla marności tego świata oraz dla osobistych
korzyści takich lub owakich czyli pożądanych przez Prze
i cały zespół:)

bb

[Gość: Igor]

Wesołych Świąt dla wszystkich śledczych !!!

Dziś rocznica publikacji

[iza.bella.iza]

Minął już roczek od publikacji
artykułu o Lwa propozycji,
którą w obecności ubikacji
powziął też prezes Piotr Niemczycki.

[homosovieticus]

iza.bella.iza napisała:

> Minął już roczek od publikacji
> artykułu o Lwa propozycji,
> którą w obecności ubikacji
> powziął też prezes Piotr Niemczycki.
>
>
Rzeczywiście!!
Gdzie do cholery jest prze. trzeba rocznicę jakoś zaznaczyć. Może Pani
Iza.bell.iza poezję na te okolicznośc uformuje?
PROSZĘ

[iza.bella.iza]

homosovieticus napisał:

> Rzeczywiście!!
> Gdzie do cholery jest prze. trzeba rocznicę jakoś zaznaczyć.

Prze. się maskuje,
Prze. się zajmuje
Innymi wątkami
A my tu sami.


> Może Pani Iza.bell.iza poezję na te okolicznośc uformuje?
> PROSZĘ

Ile się dziś udało,
Tyle się napisało.

IZA.BELL.IZA ! IZA.BELL.IZA !! szybko chodz,,

[homosovieticus]

iza.bella.iza napisała:

> homosovieticus napisał:
>
> > Rzeczywiście!!
> > Gdzie do cholery jest prze. trzeba rocznicę jakoś zaznaczyć.
>
> Prze. się maskuje,
> Prze. się zajmuje
> Innymi wątkami
> A my tu sami.
>
>
> > Może Pani Iza.bell.iza poezję na te okolicznośc uformuje?
> > PROSZĘ
>
> Ile się dziś udało,
> Tyle się napisało.

Dzięki za to!

Czy to mozliwe,że "jolkagate" to szlaban prezydencki dla leszka na Pałac i
jednoczesnie swiatełko ordynarne?

[iza.bella.iza]

homosovieticus napisał:

> Czy to mozliwe,że "jolkagate" to szlaban prezydencki dla leszka na Pałac i
> jednoczesnie swiatełko ordynarne?

Proszę przeformułować pytanie, bo strasznie mętne jest.

[homosovieticus]

iza.bella.iza napisała:

> homosovieticus napisał:
>
> > Czy to mozliwe,że "jolkagate" to szlaban prezydencki dla leszka na Pałac
> i
> > jednoczesnie swiatełko ordynarne?
>
> Proszę przeformułować pytanie, bo strasznie mętne jest.
Wczytujcie się, wczytujcie a pytanie stanie się klarowne.

[iza.bella.iza]

homosovieticus napisał:

> szlaban prezydencki dla leszka na Pałac

Wczytuję się i nadal upraszam o przeformułowanie

[homosovieticus]

iza.bella.iza napisała:

> homosovieticus napisał:
>
> > szlaban prezydencki dla leszka na Pałac
>
> Wczytuję się i nadal upraszam o przeformułowanie

Chyba poczekamy na prze. on na polski przełozy, a cholera z nim sam spróbuję:
Może istnieje scenariusz wykorzystujacy katastrofę i Niceję ( cholera jak to
się pisze ?)do wykreowania leszka na bohatera a z bohatera na kandydata lewicy
(SLD+ zausznicy)do Pałacu.Kandydatura jolki jest w poprzek tego scenariusza i
wzdłuż ulicy ordynackiej.Uff
teraz jasne? lub chociaż jasniejsze?
czy czekamy na prze.?

[iza.bella.iza]

homosovieticus napisał:

> Może istnieje scenariusz wykorzystujacy katastrofę i Niceję ( cholera jak to
> się pisze ?)

Niceę - chyba

> do wykreowania leszka na bohatera a z bohatera na kandydata lewicy (SLD+
zausznicy)do Pałacu.

Taki pomysł to tylko homosevieticusovi mógł przyjść do głowy. Zapytaj Mariana
czy facet z prawie zerowym poparciem i twarzą Egona ma jakiekolwiek szanse na
tron pałacowy, nawet po chwilowym zgrywaniu sprawnego inaczej. Z fotela
inwalidzkiego na fotel prezydencki? Nie da rady!

> Kandydatura jolki jest w poprzek tego scenariusza i
> wzdłuż ulicy ordynackiej.


Owszem, jest w poprzek ordynarnym, ale nie Leszkowi Kolorowemu Chwilowo
Połamanemu, bo jak napisałam wyżej on kontrkandydatem nie będzie. Pomysł z
Jolą - prezydentem to osobista próba Majestatu uratowania dla siebie i swojej
rodzinki resztek z tonącego okrętu. Afera Rywina naruszyła monolit SLD, ale
również zniweczyła pewne olkowe plany nt. "co bedę robił po..." Stąd pomysł na
przedłużenie pobytu w Pałacu. Poza tym, jak pisze Gazeta Polska nowy dom
państwa K. jeszcze nie gotowy, a znów mieszkać na 73m2 teraz im nie wypada.

[homosovieticus]

iza.bella.iza napisała:

> homosovieticus napisał:
>
> > Może istnieje scenariusz wykorzystujacy katastrofę i Niceję ( cholera jak
> to
> > się pisze ?)
>
> Niceę - chyba - jakoś brzydko wyglada ta Nicea
>
> > do wykreowania leszka na bohatera a z bohatera na kandydata lewicy (SLD+
> zausznicy)do Pałacu.
>
> Taki pomysł to tylko homosevieticusovi mógł przyjść do głowy.

TO PRAWDA DLATEGO WOŁAŁEM CIEBIE CAŁY PORUSZONY NAGŁYM OLSNIENIEM
Zapytaj Mariana
zAPYTAM
> czy facet z prawie zerowym poparciem i twarzą Egona ma jakiekolwiek szanse
na
> tron pałacowy, nawet po chwilowym zgrywaniu sprawnego inaczej. Z fotela
> inwalidzkiego na fotel prezydencki?
W POLSCE DA RADĘ, TAK JAK KWACH DAL RADĘ WAŁĘSIE

Nie da rady!

TEGO LUDZIE LESZKA WCALE NIE MUSZA BYĆ PEWNI A SPRÓBOWAĆ MOZNA BEZ KOSZTÓW
ZADNYCH
>
> > Kandydatura jolki jest w poprzek tego scenariusza i
> > wzdłuż ulicy ordynackiej.
>
>
> Owszem, jest w poprzek NIE W POPRZEK ALE WZDŁUŻ ordynarnym, ale nie Leszkowi
Kolorowemu Chwilowo
> Połamanemu, bo jak napisałam wyżej on kontrkandydatem nie będzie. Pomysł z
> Jolą - prezydentem to osobista próba Majestatu uratowania dla siebie i
swojej
> rodzinki resztek z tonącego okrętu. Afera Rywina naruszyła monolit SLD,
MONOLITU NIE BYŁO NIGDY A PO KWACHA ZWYCIESTWIE SZCZELINA ZAMIENIŁA SIĘ W RÓW.
ale
> również zniweczyła pewne olkowe plany nt. "co bedę robił po..."
TEGO NIE JESTEM PEWIEN BO PLANY RACZEJ DOTYCZĄ FUNKCJI NIE W KRAJU.
Stąd pomysł na
> przedłużenie pobytu w Pałacu.
i TU TEŻ MOŻE BYĆ INACZEJ GADAŁEM O TEM Z CAMILLE W WATKU O DYNASTII, PISAŁ O
TEM NEWSWEEK OSTATNI W WATKU JEST LINK - POCZYTAJ SOBIE

Poza tym, jak pisze Gazeta Polska nowy dom
> państwa K. jeszcze nie gotowy, a znów mieszkać na 73m2 teraz im nie wypada.

Trop poboczny i świąteczny

[iza.bella.iza]

Chwilowo nasze myśli skupiły się na innych sprawach i dobrze. Święta są do
świętowania. Przesyłam zatem wszystkim śledczym historyjkę wyjaśniającą pewien
świąteczny obyczaj. Przy okazji jeszcze raz życzę Wszystkim najwspanialszych
świąt Bożego Narodzenia, szczególnie Prze. za choinkę forumową.

"Bardzo dawno temu, w Boże Narodzenie Święty Mikołaj przygotowywał się do swej
corocznej podróży. Jednak wszędzie piętrzyły się problemy...

Czterech elfów zachorowało, a ich zastępcy nie produkowali zabawek tak szybko
jak elfy, więc Mikołaj zaczął podejrzewać, że może nie zdążyć...

Pani Mikołajowa oświadczyła Mikołajowi, że jej mama ma zamiar wkrótce ich
odwiedzić, co bardzo go zdenerwowało. Na domiar złego, kiedy poszedł zaprzęgać
renifery okazało się, że trzy z nich są w zaawansowanej ciąży, a dwa inne
przeskoczyły przez płot i uciekły.

Mikołaj zdenerwował się jeszcze bardziej. Gdy zaczął pakować sanie, jedna z
płóz pod wpływem ciężaru złamała się. Worek runął na ziemię i zabawki się
rozsypały. Wkurzony Mikołaj postanowił wrócić do domu na kawę i szklaneczkę
whisky. Gdy otworzył barek, okazało się, ze elfy wyżłopały cały alkohol i nic
nie ma do wypicia...

Roztrzęsiony Mikołaj upuścił dzbanek do kawy, który roztrzaskał się na
kawałeczki na podłodze w kuchni. Poszedł wiec po szczotkę, ale okazało się, ze
myszy zjadły włosie z którego była zrobiona...

I wtedy właśnie zadzwonił dzwonek do drzwi, więc Mikołaj poszedł otworzyć. Za
drzwiami stał mały aniołek z piękną, wielką choinką.
- Wesołych Świąt, Mikołaju! Czyż nie piękny mamy dziś dzień? Przyniosłem dla
Ciebie choinkę. Prawda, że jest wspaniała? Gdzie chciałbyś, żebym ją wsadził?...

Od tego czasu rozpowszechniła się tradycja umieszczania aniołka na czubku
choinki."

[Gość: Prze.-Świateczny]

Pięknie wygląda ten trop Izowy, pozostawiony na śnieznobiałym obrusie
przykrywajacym dzisiaj stół prezydialny FKŚ , tuż obok półmiska z "karpiem w
sosie szarym".

Dzieki Iza.Bell,Iza
za piekną i mądrą opowiastkę o sensie Mikołajowych prezentów.
Bez Aniołka
i tak nie damy rady

[Gość: Zosia]

Wracajcie do pracy!!!Czekam na wznowienie waszych dyskusji!!! Bardzo lubię was
czytać!!!Pozdrawiam świątecznie i noworocznie.Zosia

[homosovieticus]

Gość portalu: Zosia napisał(a):

> Wracajcie do pracy!!!Czekam na wznowienie waszych dyskusji!!! Bardzo lubię
was
> czytać!!!Pozdrawiam świątecznie i noworocznie.Zosia

Otrzymałem własnie message od samego prze. że prace komisja rozpocznie w 2004
roku.
prze. . przebywa na wyspach BORA BORA z przyjaciółmi i przyjaciółkami do
których możesz dołączyc.
Za pozdrowienia wszyscy komisjanci dziękują i przesyłają Zosi piekne życzenia
radości w madrym "Świecie Zofii"
za prze.
homosovieticus

dla prze materiał pomocniczy

[homosovieticus]

lektura prawie obowiazkowa dla śledczych forumowych.

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,1841638.html

[iza.bella.iza]

"- Moim zdaniem w sprawie Rywina nie ma tropów prowadzących do ludzi związanych
z prezydentem" mówi Nałęcz. Dobre sobie! Gdyby ten wielce szanowny prof. i
prze. zagłosował za przesłuchaniem Kwacha, już by nie mógł takich bzdur pleść.
Nam jednak i bez tego te tropy sie pokazały i to wyraźnie.

[homosovieticus]

iza.bella.iza napisała:

> "- Moim zdaniem w sprawie Rywina nie ma tropów prowadzących do ludzi
związanych
>
> z prezydentem" mówi Nałęcz. Dobre sobie! Gdyby ten wielce szanowny prof. i
> prze. zagłosował za przesłuchaniem Kwacha, już by nie mógł takich bzdur
pleść.
> Nam jednak i bez tego te tropy sie pokazały i to wyraźnie.

Z upowaznienia prze.
Bo my są goście
Nie darmo składał prof wizytę w Pałacu.biedak mysli ,że coś waznego sobie
załatwi u kwacha, który nie organizował ale podpuszczał, trzymał parasol i
chciał wykorzystać do upupienia leszka.tak duma homo-s

[iza.bella.iza]

... bajka o Świętym Mikołaju, Kopciuszku, zdalnie sterownym samochodziku i
innych fantastycznych bzdurach ze strefy mroku.

A ja myślałam, że Nałęcz to poważy profesor uniwersytetu, historyk, poseł,
marszałek Sejmu RP! Toż to nauczyciel klas I - III w szkole integracyjnej.
Osiem stron wywiadu i nic mądrego nie zostało w nim powiedziane. No, niech on
tylko wróci z politycznego urlopu na wydział, który znam jak własną kieszeń!
Wiem, gdzie ten bęcwał ma gabinet i dowiem się kiedy bedzie można go w nim
zastać! Przypomne mu scenę z "Przypadku" Kieślowskiego, aż się zakurzy!

[rolotomasi]

> bajka o Świętym Mikołaju, Kopciuszku, zdalnie sterowanym samochodziku i
innych fantastycznych bzdurach ze strefy mroku.

A ja myślałam, że.. <

A Ja myślałem, że ten Marian vel HomoCośtam, po zdemaskowaniu na Forum jako
wielopostaciowy ksiądz będzie się umiał przeprosić i zachować. Gdzieżby tam >
Takim się wydaje że są więksi i ważniejsi od Szefa Niebiańskiego !

[homosovieticus]

rolotomasi napisał:

> > bajka o Świętym Mikołaju, Kopciuszku, zdalnie sterowanym samochodziku i
> innych fantastycznych bzdurach ze strefy mroku.
>
> A ja myślałam, że.. <
>
> A Ja myślałem, że ten Marian vel HomoCośtam, po zdemaskowaniu na Forum jako
> wielopostaciowy ksiądz będzie się umiał przeprosić i zachować. Gdzieżby tam 
> 2
> Takim się wydaje że są więksi i ważniejsi od Szefa Niebiańskiego !
>
ROLLO
PUKNIJ SIĘ
W
CZOŁO BO
PSUJESZ ZABAWĘ INNYM I KSIĘDZU W WIELU POSTACIACH

[rolotomasi]

> PUKNIJ SIĘ W CZOŁO BO
PSUJESZ ZABAWĘ INNYM I KSIĘDZU W WIELU POSTACIACH <

Nie psuję lecz uświadamiam owieczki przed zagrożeniem, któremu niewiedząc uległy

Pycha przez ciebie przemawia exBracie, to źle, na prawdę źle.

[homosovieticus]

Autor: rolotomasi
Data: 28.12.2003 02:31 + dodaj do ulubionych wątków


> PUKNIJ SIĘ W CZOŁO BO
PSUJESZ ZABAWĘ INNYM I KSIĘDZU W WIELU POSTACIACH <

Nie psuję lecz uświadamiam owieczki przed zagrożeniem, któremu niewiedząc
uległy

Pycha przez ciebie przemawia exBracie, to źle, na prawdę źle.

[rolotomasi]

HomoCośTam vel ..alias ..
"Czuj się wycofany ."

..nieszczęśniku..

Komunikat specjalny

[homosovieticus]

Prze. marian przebywa w klinice, nie powiedział jeszcze ostatniego słowa ale
powiedzial do mnie; idż i prowadz dalej aż do skutku prace tej komisji.
I jestem i słucham co mamy do powiedzenia po rocznych dociekań trudzie?

jezdem już cały i skupiony

[homosovieticus]

[iza.bella.iza]

I dobrze! Byłeś w odwiedzinach u Mariana w klinice? Pozdrowiłeś go ode mnie?

Czy zauważyłeś, że pod nieobecność Prze. ktoś nam fajnie wątek podbija?

A tak na poważnie - co myślisz o przemykającym się między eseldowcami Wieśku
Huszczy? Człowiek on ponoć Millera i Kwach się go z pozoru nie boi, choć
podobno mógłby ten gość zaszkodzić jaśnie nam panującym. Czy postać Huszczy nie
spina jakoś obu Pałacy i na dokładkę jeszcze ordynarnych?

[homosovieticus]

iza.bella.iza napisała:

> I dobrze! Byłeś w odwiedzinach u Mariana w klinice? Pozdrowiłeś go ode mnie?
>
> Czy zauważyłeś, że pod nieobecność Prze. ktoś nam fajnie wątek podbija?
>
> A tak na poważnie - co myślisz o przemykającym się między eseldowcami Wieśku
> Huszczy? Człowiek on ponoć Millera i Kwach się go z pozoru nie boi, choć
> podobno mógłby ten gość zaszkodzić jaśnie nam panującym. Czy postać Huszczy
nie
>
> spina jakoś obu Pałacy i na dokładkę jeszcze ordynarnych?

Czy to jest syn sławnego generała?
jesli tak to oba pałace mogą się go obawiać ,sam nie wiem o nim nic oprócz
tego że trzymał partyjną kasę SDRP chyba.

[iza.bella.iza]

homosovieticus napisał:

> Czy to jest syn sławnego generała?
> jesli tak to oba pałace mogą się go obawiać ,sam nie wiem o nim nic oprócz
> tego że trzymał partyjną kasę SDRP chyba.

Pojęcia nie mam czyj to syn, ale jak doświadczenie uczy pewnie tak. Trzeba to
sprawdzić.

[iza.bella.iza]

Czy Wiesiek Huszcza to syn sławnego generała? Czy ktoś wie o nim coś więcej
poza tym co napisała Rzepa?

[basia.basia]

iza.bella.iza napisała:

> Czy Wiesiek Huszcza to syn sławnego generała? Czy ktoś wie o nim coś więcej
> poza tym co napisała Rzepa?

W wątku o Huszczy i wniosku Ziobry do ABW pojawiły się "przypisy".
Rzeczywiscie stoi tam jak wół, że to syn tegoż generała.

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,1408888.html?as=3&ias=4
ps
Przed chwilą Stasiński popełnił komentarz nt.
W spisie różnych materiałów dalej nie otwiera
się ten notes. Co oni ukrywają!!!

Panie Stasiński, to nieładnie. Albo rzetelnie
albo wcale. Ileż to roboty, żeby rzepa wycią-
gnęła z archiwum, wklepała i będzie pierwsza:)

[iza.bella.iza]

Dzięki Ci Basiu! Ten artykuł jest z kwietnia! Śledzenie afery Rywina jakoś za
bardzo przesłoniło mi wtedy oczy.

"Syn PRL-owskiego generała, absolwent AWF, był ostatnim skarbnikiem PZPR i
pierwszym skarbnikiem SdRP (do lutego 1992 r.). Współodpowiadał za operację
przejęcia przez nową partię pieniędzy z kont jej poprzedniczki."

Lektura artykułu obowiązkowa, możecie zacząć rano;)

[homosovieticus]

[homosovieticus]

Pojawię się po 20-stej. sorry . siła wyzsza. wybaczcie!

_HomoCośTam vel..alias..

[rolotomasi]

Piuska Mariana

Co pod nią szumi?
może to tylko Morze
a może coś gorzej
z głową co nie tak orze

Czy wino ze mszy
czy z tacy mamona.
Kto lud przekona
że to wcale nie ona ?

kto naród przekona ?
o przeora nadętej bucie
narosłej polityczenia chucie
i pod sutanną porucie ?

A zamknij się purpurowy
na stałe w księżej kajucie !

To wiatr historii wieje
bałwany załgania
ze sceny przegania
Jutrzenka prawdy dnieje.

/ > 2004 > /

[iza.bella.iza]

Marian, człek zrodzony w Peerelu,
Nie kryje się z tym „przyjacielu”.
Homosovieticusem się nazywa –
Wieloznaczna i owszem ta ksywa.

Ma też Marian i inne problemy –
Nie od dzisiaj na forum to wiemy.
Choć na wielu zaletach mu zbywa,
To z wadami się też nie ukrywa.

I dowcip też mu czasem szwankuje,
I bywa, że się zagalopuje.
Jednak serce ma wielkie jak morze,
Czego Rolo dziś dostrzec nie może.

Rolo ostrzega już ostrzeżonych
O bałwanach wichurą wzburzonych
I nam nadejście świtu obwieszcza.
Rolo, czyżbyś wyrastał na wieszcza?

Daj chłopie spokój, wyluzuj nerwy!
Złap trzy oddechy, zrób chwilę przerwy!
Talent podszlifuj, poćwicz swe rymy
Na wątku śledczym nie rób zadymy.

[rolotomasi]

Rym z rymem się rymuje
Nick z nickiem komunikuje
Marian z HomoCoś dyskutuje
Sam ze sobą ? znaczy choruje !

[iza.bella.iza]

rolotomasi napisał:

> Rym z rymem się rymuje
> Nick z nickiem komunikuje
> Marian z HomoCoś dyskutuje
> Sam ze sobą ? znaczy choruje !
>

Może choruje i ma dni smutne
Może też jest samotny okrutnie,
Może cierpi i na fix - ideę ,
Może się czasem nudzi w niedzielę,
Być może również, że jest kobietą-
Co Ci do tego Szurnięty Poeto?

Szurniętej Poetce do sztambucha

[rolotomasi]

Tobie trzeba
nie Wieszcza !
a Księdza
co dopieszcza ?

[iza.bella.iza]

rolotomasi napisał:

Szurniętej Poetce do sztambucha

> Tobie trzeba
> nie Wieszcza !
> a Księdza
> co dopieszcza ?

"Przechdniu nie szcz!
Tu leży wieszcz."

Epitafium nieznanego autorstwa Tobie drogi Rolotomasi dedykuję, bo na dalszą z
Tobą konwersację nie mam ochoty. Z facetem, który ma tak małe poczucie własnej
wartości i jednocześnie tak duże mniemanie o własnym intelekcie rozmawiać
dłużej nie będę. A jeśli na ludziach z reala zasz sie tak jak tych z wirtuala,
to wspóczuję. Spotka Cię w życiu niejedno rozczarowanie.

--------------------------------------------------------------------------------
ps. Byłem pierwszy w pisaniu wierszy: O Szurniętej Poetce.

I to Ci chwały nie dodaje. A to, że byłeś pierwszy wiem - dlatego wykorzystałam
Twoją odkrywczą frazę.

--------------------------------------------------------------------------------

Żegnam ozięble. Jak rozpuścisz lody, które sam ukręciłeś może kiedyś przywitam
się ciepło. Adieu monsieur!

[rolotomasi]

Amen.

[iza.bella.iza]

Wycieli Twój nowy wątk konkursowy:)))Albo ślepa jestem.
A nie mowiłam!!!
Dobrze, że wycięli - byłoby źle gdyby został.

[homosovieticus]

iza.bella.iza napisała:

> Wycieli Twój nowy wątk konkursowy:)))Albo ślepa jestem.
> A nie mowiłam!!!
> Dobrze, że wycięli - byłoby źle gdyby został.

szkoda, bo zacząłem tam biegać w krótkich spodenkach po sniegu zwierzają się
jakiemuś zwierzu jak to między zwierzętami jest w zwyczaju.
:))

generał huszcza był najmłodszym w historii LWP generałem nie wiem nic o jego
stanie rodzinnym.

http://twojemiasto.gazeta.pl/lublin/1,37147,101014

[homosovieticus]

[homosovieticus]

twojemiasto.gazeta.pl/lublin/1,37147,1010148.html

[iza.bella.iza]

homosovieticus napisał:

ahref="http://twojemiasto.gazeta.pl/lublin/1,37147,1010148.html"target="_blank">
twojemiasto.gazeta.pl/lublin/1,37147,1010148.html</a>

Przeczytam rano - razem z tym co znalazła Basia. Dobranoc.

[iza.bella.iza]

homosovieticus napisał:

> iza.bella.iza napisała:
>
> > Wycieli Twój nowy wątk konkursowy:)))Albo ślepa jestem.
> > A nie mowiłam!!!
> > Dobrze, że wycięli - byłoby źle gdyby został.
>
> szkoda, bo zacząłem tam biegać w krótkich spodenkach po sniegu zwierzają się
> jakiemuś zwierzu jak to między zwierzętami jest w zwyczaju.
> :))

Dobranoc zwierzu! Nie występuj w puszczy - bo zajęta przez żubra. I dobrze, żeś
się opamiętał i włożył coś cieplejszego;)


> generał huszcza był najmłodszym w historii LWP generałem nie wiem nic o jego
> stanie rodzinnym.

Dowiemy się, dowiemy...

p.s. Spytaj Marian czy mu się spodobał mój poetycki pojedynek z sam-wiesz-kim.
Jak Ci odpowie, to przekaż mi jego opinię.

[gini]

Ktos mi zasunal aureolke, prosze wysledzic kto sie odwazyl.
Winnego prosze doprowadzic przed moje oblicze.

[iza.bella.iza]

gini napisała:

> Ktos mi zasunal aureolke, prosze wysledzic kto sie odwazyl.
> Winnego prosze doprowadzic przed moje oblicze.

Witaj u nas z powrotem Gini!
Aureolkę mogła ci zasunąć tylko Jola K. Inni, którzy myślą, że zasunął ją ktoś
inny biją się o nią między sobą;)
A tymczasem aaaaa kotki dwa - idę lulu.

Lektura obowiazkowa dla sledczych

[homosovieticus]

Bardzo ciekawie o zygmuncie huszczy ojcu wiesława i o innych znanych osobach

www.bbn.gov.pl/pl/kronika/1999/bbn_1099.html

[Gość: Iza]

www.se.com.pl/iso/dzisiaj/Wiadomosci/Kraj/kraj_1.shtml

[homosovieticus]

dzięki

WAŻNE!!!

[Gość: basia.basia]

Przed chwilą skończyłam odsłuchiwanie zetki.

Koniecznie posłuchajcie towarzystwa u Olejnik
- 7. dzień tygodnia. Zwróćcie uwagę zwłaszcza
na częśc czwartą i wypowiedź Rokity o gtw.
Chyba mu pomagamy:)))

Dobranoc:)

Co ma Huszcza W. do Rywina L.

[homosovieticus]

Wiesław Huszcza OSTATNI SKARBNIK PZPR z aferą Rywina nie ma nic wspólnego.
Ciekawe natomiast ,że znany wszystkim skarbnik obchodził imieniny i w ubiegłym
roku a prasę to nie interesowało, jesli dobrze pamietam.Który z pałaców
wyciagnął kartę z czerwonym jokerem i w jakim celu.Prezydencja Joli?Moim
zdaniem to silna karta, mocno osadzona od lat czerdziestych - dzięki ojcu
Zygmuntowi - w PRL no i w III Rzeczypospolitej

[rolotomasi]

• Nienawiść odbiera rozum homosovieticusowi IP: *.ipowerweb.com
Gość: Informator 28.12.2003 19:47

Idź się leczyć człowieku, bo swiąteczne opłatki zaszkodziły ci na stolc i rozum.

[iza.bella.iza]

W założonym przez siebie wątku pt. "Forum Kraj Forum".
Popełnił czyn karygodny - nie widzi w tym nic złego. Wykorzystał zufanie innego
uczestnika forum. Nie wiem jak Wy na to zareagujecie, ale ja proponuję
całkowity bojkot tego osobnika.
Przykro mi, że dzieją się tu takie rzeczy:((


rolotomasi napisał:

> • Nienawiść odbiera rozum homosovieticusowi IP: *.ipowerweb.com
> Gość: Informator 28.12.2003 19:47
>
> Idź się leczyć człowieku, bo swiąteczne opłatki zaszkodziły ci na stolc i
rozum
> .
>

[homosovieticus]

Nie becz Iza! Życie to nie jest bajka to ...

Każdy w życiu coś łamie.Co to złamana etykieta? Na jej miejsce będą małe
etykietki i tak da sobie radę.
Jako wielopostaciowy facet w sutannie - noszę ją od urodzenia jako syn znanego
biskupa - ,cholera jak rolo to opublikuje to leżę, (IZA.BELL.IZA. mój los itd )
przebywajacy w dodatku na oddziale wirtualnej schizofrenii wielokrotnie
złożonej ale uleczalnej zniosę prawie wszystko .A jak nie zniosę to przyjadę
do stolicy i mordę obiję komu trzeba jak się nie uspokoi.
Po treningu i wypiciu kilku szklanic mszalnego wina czuję się wysmienicie bo
dodatkowo wiem wiecej o wiesławie synu zygmunta.Ale zupełnie nie wiem co oni
robią przed komisją.
A Ty?

[iza.bella.iza]

homosovieticus napisał:

> Nie becz Iza! Życie to nie jest bajka to ...

Nie beczę - jest mi tylko przykro, bo tego tu jeszcze nie było.

> Każdy w życiu coś łamie.Co to złamana etykieta? Na jej miejsce będą małe
> etykietki i tak da sobie radę.

Nie chodzi o niego - chodzi o atmosferę na forum

> Jako wielopostaciowy facet w sutannie - noszę ją od urodzenia jako syn
znanego
> biskupa - ,cholera jak rolo to opublikuje to leżę, (IZA.BELL.IZA. mój los
itd )
> przebywajacy w dodatku na oddziale wirtualnej schizofrenii wielokrotnie
> złożonej ale uleczalnej zniosę prawie wszystko .

To dobrze, ze jesteś odporny.


>A jak nie zniosę to przyjadę
> do stolicy i mordę obiję komu trzeba jak się nie uspokoi.

Komu w stolicy chciałbyś mordę obić? Jakiemuś politykowi? Bo ten, który mnie
sprowokował do obecnej wymiany zdań pochodzi chyba z innego miejsca. W każdym
bądź razie zachowuje się jak małomiasteczkowy playboy.

> Po treningu i wypiciu kilku szklanic mszalnego wina czuję się wysmienicie bo
> dodatkowo wiem wiecej o wiesławie synu zygmunta.Ale zupełnie nie wiem co oni
> robią przed komisją.
> A Ty?

Uważaj z tym mszalnym - miłe złego początki.
A co Huszca robi przed komisją? Jest w zastępstwie z powodu braku nowych
materiałow do naszego wątku. Poza tym warto badać czerwoną pajęczynę jako
całość.

Są stare pytania nad którymi główkuję

[homosovieticus]

śledcza Iza.bell.iza
Jakie zamiary mogł mieć kwach pokazując delegacji sld karkę "wymiętą" od lwa?
Z kim przyjechał na korty lew? czemu ta kartka była wymięta? co to za znak
mógłby być ? wszyscy zwrucili na to uwagę więc chyba celowo ją pomięto.
Podziel się uwagamii jesli wystąpią.

Ofelio idź do klasztoru !

[rolotomasi]

Marian wróć do klasztoru.

[homosovieticus]

Daj spokój i nie brnij dalej w gówno.

[rolotomasi]

M. alias vel HomoCośTam << nie plącz i nie płacz
Zawsze można zacytować(się) jedynie słusznie w FORUM-ie..

[iza.bella.iza]

homosovieticus napisał:

> śledcza Iza.bell.iza
> Jakie zamiary mogł mieć kwach pokazując delegacji sld karkę "wymiętą" od lwa?

Jakiekolwiek one nie były - Miller mu je pokrzyżował

> Z kim przyjechał na korty lew?

No to chyba ty jesteś bliżej tych kortów;)

> czemu ta kartka była wymięta? co to za znak
> mógłby być ? wszyscy zwrucili na to uwagę więc chyba celowo ją pomięto.

Kartka mogłabyć wymięta, bo Kwach ją Lwu z gardła wyrwał w chwili, gdy ten
chciał ją na widok Kwacha zjeść. I dlatego teraz Olo twierdzi, że ta kartka nie
była do niego! I chyba dlatego też zwlekał z jej ujawnieniem, bo wstydził się,
ze taka wymięta.

> Podziel się uwagamii jesli wystąpią.

Nic poważnego nie przychodzi mi do głowy:)


ps. jeden taki gość bez honoru, który zarzekał się, że już więcej na ten wątek
nie wlezie ciągle się tu jednak kręci - pluskwa jak czy co?

[homosovieticus]

iza.bella.iza napisała:

> homosovieticus napisał:
>
> > śledcza Iza.bell.iza
> > Jakie zamiary mogł mieć kwach pokazując delegacji sld karkę "wymiętą" od l
> wa?
>
> Jakiekolwiek one nie były - Miller mu je pokrzyżował
>
> > Z kim przyjechał na korty lew?
>
> No to chyba ty jesteś bliżej tych kortów;)
>
> > czemu ta kartka była wymięta? co to za znak
> > mógłby być ? wszyscy zwrucili na to uwagę więc chyba celowo ją pomięto.
>
> Kartka mogłabyć wymięta, bo Kwach ją Lwu z gardła wyrwał w chwili, gdy ten
> chciał ją na widok Kwacha zjeść. I dlatego teraz Olo twierdzi, że ta kartka
nie
>
> była do niego! I chyba dlatego też zwlekał z jej ujawnieniem, bo wstydził
się,
> ze taka wymięta.
>
> > Podziel się uwagamii jesli wystąpią.
>
> Nic poważnego nie przychodzi mi do głowy:)
>
>
> ps. jeden taki gość bez honoru, który zarzekał się, że już więcej na ten
wątek
> nie wlezie ciągle się tu jednak kręci - pluskwa jak czy co?
>

Widzisz bez Twojej pomocy bym nie znalazł odpowiedzi tak trafnych:)

Niechęć chłopca z chicago do mnie wynika z dwóch podstawowych powodów:
1-lekceważę oba jego autorytety deontyczny i epistemiczny ( szefa i znawcy
przedmiotu).Skromność nie jest najmocniejszą moją strona.Czasami ubolewam nad
tym ale tylko czsami.
2- staję w obronie religii - stąd pewnie obraz księdza- bo chociaż sam mam
problemy to doceniam wartość religii jako takiej.Dużo czytałem na ten temat bo
chciałem znać, rozumieć i móc wytłumaczyć złożoność pojęcia religia.Moje
podsumowie wątku o pogardzie do religii i koscioła katolickiego mogło urazić
zagorzałych racjonalistów.Chciałem uswiadomić im zabobonny charakter ich
przekonań ale pewnie nie bardzo potrafilem albo nie są do tego przygotowani.
Nie znam ich "mocy intelektualnych" a trudno w ciemno dopasować argumentacje.
Reszta to męskie - chlopców w krótkich spodenkach - ambicje.On i Ja nalezymy
do niepokornych ale inaczej.On jest "kowalem" a ja uwazam sie niestety,
za "domowego intelektualistę".
Taki urok durnych chłopów.
Ole!
Będzie dobrze :)

[iza.bella.iza]

Pewnie, że będzie dobrze:)

I tak na prawdę to myślę, że latać po mrozie w samych szortach, bez szkody dla
osobistego nabiału, to może tylko Mors - zahartowany w zimnych wodach Bałtyku.
Smarkacz (bez względu na wiek) przeziębi sobie tylko klejnoty i przciąg w
pustej łepetynie wywoła.

[homosovieticus]

iza.bella.iza napisała:

> Pewnie, że będzie dobrze:)
>
> I tak na prawdę to myślę, że latać po mrozie w samych szortach, bez szkody
dla
> osobistego nabiału, to może tylko Mors - zahartowany w zimnych wodach
Bałtyku.
> Smarkacz (bez względu na wiek) przeziębi sobie tylko klejnoty i przciąg w
> pustej łepetynie wywoła.

Nabiał trzymam w dłoniach i co chwilę chucham ciepłym chuchem.
PS na tysiąć mnie ciągniesz?
Damy mają pierwszeństwo

[iza.bella.iza]

Wolałabym, aby tysięczny post napisał ktoś s poza naszej dwójki - wyglada na
to, że trochę zawłaszczyliśmy ten wątek.
Pozdrowionka!
ps. zajrzyj do skrzynki

[basia.basia]

iza.bella.iza napisała:

> homosovieticus napisał:
>
> > śledcza Iza.bell.iza
> > Jakie zamiary mogł mieć kwach pokazując delegacji sld karkę "wymiętą" od l
> wa?
>
> Jakiekolwiek one nie były - Miller mu je pokrzyżował
>
> > Z kim przyjechał na korty lew?
>
> No to chyba ty jesteś bliżej tych kortów;)

Już mu mówiłam, żeby pogrzebał w tamtejszych gazetach z tych dni.
Z pewnością lokalna prasa okrasiła wydania zdjęciami majestatu
z high life`m. Przecież ludzie to kochają:)
Ale mu się nie chciało.

>
> > czemu ta kartka była wymięta? co to za znak
> > mógłby być ? wszyscy zwrucili na to uwagę więc chyba celowo ją pomięto.
>
> Kartka mogłabyć wymięta, bo Kwach ją Lwu z gardła wyrwał w chwili, gdy ten
> chciał ją na widok Kwacha zjeść. I dlatego teraz Olo twierdzi, że ta kartka
nie
>
> była do niego! I chyba dlatego też zwlekał z jej ujawnieniem, bo wstydził
się,
> ze taka wymięta.
>

Nie chciało Wam się posłuchać zetki! Tam Olejnik gniecie
Nałęcza i Oleksego o tę kartkę! I ona, bardzo zresztą słusznie
(nadałaby się nam tutaj), pyta obydwu jak mogą papugować za nim,
że kartka nie była do niego jak zeznał, że jemu samemu Rywin
wręczył i to bez jednego słowa a gdyby nie była do niego tylko
miał być listonoszem to by powiedział: niech majestat da Jolce
albo ... Jak wziął to była dla niego.


> > Podziel się uwagamii jesli wystąpią.
>
> Nic poważnego nie przychodzi mi do głowy:)

Mnie przychodzi, że to nie było wręczone bez jednego słowa.
Nawet gdyby byli w największej zażyłości to przecież musiało
paść jakieś wyjaśnienie np. "to jest to co wiesz". Albo te
słowa padły już wcześniej (i inne jeszcze) i było jasne jak
słońce, że to jest ta właśnie obiecana kartka.
Ponieważ była zmięta wielce prawdopodobne jest, że miętosiło
ją już wiele rąk a majestatowe miały być ostatnie, bo były.
Ale ... możliwe też, że majestat dostał dziewiczy list
z zawartością ale udostępniał różnym łapskom i jedne z nich
poradziły by dowód ukrył. Jakubowska opowiadała, że list
krążył wokół stołu i niektórzy czytali jeszcze raz, bo Kwach
najpierw im go odczytał.

Kiedy mu Miller wytarł oczy tym papierem to się już ukryć
tego kwitu nie dało:) Bo to jest kwit przecież.
Rokita mając przed sobą kwit oraz majestat zrobił z tegoż miazgę:)

>
> ps. jeden taki gość bez honoru, który zarzekał się, że już więcej na ten
wątek
> nie wlezie ciągle się tu jednak kręci - pluskwa jak czy co?
>

On tak ma:)

Napisałaś gdzieś wyżej, że pierwszy raz się takie coś
zdarzyło ale jesteś w błędzie:) W trzech wypadkach
chodziło o to samo czyli kompromitację kogoś na forum.
W dwóch wypadkach jakiś pan chciał pokazać jakiejś pani,
że domniemany rywal jest niewart jej względów lub tak
mi się wydaje:)

Pozdrawiam

ps
To ta piaskownica znowu:)

[homosovieticus]

basia.basia napisała:

> iza.bella.iza napisała:
>
> > homosovieticus napisał:
> >
> > > śledcza Iza.bell.iza
> > > Jakie zamiary mogł mieć kwach pokazując delegacji sld karkę "wymiętą"
> od l
> > wa?
> >
> > Jakiekolwiek one nie były - Miller mu je pokrzyżował
> >
> > > Z kim przyjechał na korty lew?
> >
> > No to chyba ty jesteś bliżej tych kortów;)
>
> Już mu mówiłam, żeby pogrzebał w tamtejszych gazetach z tych dni.
> Z pewnością lokalna prasa okrasiła wydania zdjęciami majestatu
> z high life`m. Przecież ludzie to kochają:)
> Ale mu się nie chciało.

Chciało się chciało ale na chceniu się skończylo. pisałem o tem w swoim
czasie.
> >
> > > czemu ta kartka była wymięta? co to za znak
> > > mógłby być ? wszyscy zwrucili na to uwagę więc chyba celowo ją pomięt
> o.
> >
> > Kartka mogłabyć wymięta, bo Kwach ją Lwu z gardła wyrwał w chwili, gdy ten
>
> > chciał ją na widok Kwacha zjeść. I dlatego teraz Olo twierdzi, że ta kartk
> a
> nie
> >
> > była do niego! I chyba dlatego też zwlekał z jej ujawnieniem, bo wstydził
> się,
> > ze taka wymięta.
> >
>
> Nie chciało Wam się posłuchać zetki! Tam Olejnik gniecie
> Nałęcza i Oleksego o tę kartkę! I ona, bardzo zresztą słusznie
> (nadałaby się nam tutaj), pyta obydwu jak mogą papugować za nim,
> że kartka nie była do niego jak zeznał, że jemu samemu Rywin
> wręczył i to bez jednego słowa a gdyby nie była do niego tylko
> miał być listonoszem to by powiedział: niech majestat da Jolce
> albo ... Jak wziął to była dla niego.
>
>
> > > Podziel się uwagamii jesli wystąpią.
> >
> > Nic poważnego nie przychodzi mi do głowy:)
>
> Mnie przychodzi, że to nie było wręczone bez jednego słowa.
> Nawet gdyby byli w największej zażyłości to przecież musiało
> paść jakieś wyjaśnienie np. "to jest to co wiesz". Albo te
> słowa padły już wcześniej (i inne jeszcze) i było jasne jak
> słońce, że to jest ta właśnie obiecana kartka.
> Ponieważ była zmięta wielce prawdopodobne jest, że miętosiło
> ją już wiele rąk a majestatowe miały być ostatnie, bo były.
> Ale ... możliwe też, że majestat dostał dziewiczy list
> z zawartością ale udostępniał różnym łapskom i jedne z nich
> poradziły by dowód ukrył. Jakubowska opowiadała, że list
> krążył wokół stołu i niektórzy czytali jeszcze raz, bo Kwach
> najpierw im go odczytał.
>
> Kiedy mu Miller wytarł oczy tym papierem to się już ukryć
> tego kwitu nie dało:) Bo to jest kwit przecież.
> Rokita mając przed sobą kwit oraz majestat zrobił z tegoż miazgę:)
>
> >
> > ps. jeden taki gość bez honoru, który zarzekał się, że już więcej na ten
> wątek
> > nie wlezie ciągle się tu jednak kręci - pluskwa jak czy co?
> >
>
> On tak ma:)
>
> Napisałaś gdzieś wyżej, że pierwszy raz się takie coś
> zdarzyło ale jesteś w błędzie:) W trzech wypadkach
> chodziło o to samo czyli kompromitację kogoś na forum.
> W dwóch wypadkach jakiś pan chciał pokazać jakiejś pani,

zainteresowałaś mnie, co chcial pokazać i czy na pewno to była Pani?
:))
> że domniemany rywal jest niewart jej względów lub tak
> mi się wydaje:)
>
> Pozdrawiam
>
> ps
> To ta piaskownica znowu:)

Wydaje mi się, że dochodzimy do tysiąca.

[goniacy.pielegniarz]

Jeszcze chwila i będzie!

[Gość: kakakakaka]

Wenderlich ich liebe dich !

POST NR 1000!!!

[goniacy.pielegniarz]

Z okazji osiągnięcia tyciąca postów składam niniejszym gratulacje wszystkim,
którzy się do tego przyczynili. A żeby tym specjalnym postem odejść na chwilę
od spraw służbowo-komisyjnych, składam wszystkim najserdeczniejsze życzenia z
okazji Nowego Roku, aby był lepszy od odchodzącego i abyśmy się spotkali za rok
i również celebrowali jakąś okrągłą liczbę razem z rokiem 2005...Może przy
poście nr 2000, 3000 albo 4000??

Pozdrawiam wszystkich

[iza.bella.iza]

Czyli "1000 i jeden drobizgów" - pamietacie takie sklepy;)?
Ja też z okazji przekroczenia tej magicznej liczby składam nam wszystkim (z
jednym wyjątkiem) gratulacje i wyrażam nadzieję, że wkrótce zajmiemy I miejsce
na forum - na razie mieścimy się w I piątce.
I też przy okazji życzę Prze., Śledczym, Gościom i Chwilowo Nieobecnym samych
dobrości w Nowym Roku. 2004 jest parzysty, a roczniki podzielne przez 2 są dla
mnie zawsze lepsze - czego i Wam życzę.

[homosovieticus]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Z okazji osiągnięcia tyciąca postów składam niniejszym gratulacje wszystkim,
> którzy się do tego przyczynili. A żeby tym specjalnym postem odejść na
chwilę
> od spraw służbowo-komisyjnych, składam wszystkim najserdeczniejsze życzenia
z
> okazji Nowego Roku, aby był lepszy od odchodzącego i abyśmy się spotkali za
rok
>
> i również celebrowali jakąś okrągłą liczbę razem z rokiem 2005...Może przy
> poście nr 2000, 3000 albo 4000??
>
> Pozdrawiam wszystkich

Trafiłeś tysiąć. Gratuluję i po Nowym Roku do prac końcowych zapraszam w
imieniu prze Mariana.
Wesołej imprezki sylwestrowej życzę.

Gratulacje!!!

[basia.basia]

Iza powinna temu co trafił tysiąca
jakiś wierszyk dedykować:)

Czy spółka poetycka odnotowała całkiem świeżą wiadomość,
że Millera zagipsowali? Czy "odnośny" poemat będzie
miał kontynuację w związku z przedłużoną boleścią?


ps1
Odnośnie przypadków o zagraniach historycznych
informacji Prze nie udziele, bo mi życie miłe.

ps2
Liczę też, że nie muszę tłumaczyć tego co jest
niewytłumaczalne.

[homosovieticus]

basia.basia napisała:

> Iza powinna temu co trafił tysiąca
> jakiś wierszyk dedykować:)
>
> Czy spółka poetycka odnotowała całkiem świeżą wiadomość,
> że Millera zagipsowali? Czy "odnośny" poemat będzie
> miał kontynuację w związku z przedłużoną boleścią?
>
>
> ps1
> Odnośnie przypadków o zagraniach historycznych
> informacji Prze nie udziele, bo mi życie miłe.
>
> ps2
> Liczę też, że nie muszę tłumaczyć tego co jest
> niewytłumaczalne.

Przeczytałem.To kto mi to wytłumacz jak nie Ty?

[basia.basia]

homosovieticus napisał:

>
> Przeczytałem.To kto mi to wytłumacz jak nie Ty?

W międzyczasie dostałam dobrą radę i z niej skorzystam.
Tak więc zamierzałam wystosować dwie noty, treści bardzo
podobnej do dwóch takich ... w celu wyjaśnienia wątpliwości
różnorakich. Nie zdążyłam wykonać planu w 100%. Ale trochę
się przejaśniło. A resztę będę siać przez sito zapobiegawczo.

A co do sprawy pierwszej. Ja tu jestem od kwietnia i myślałam,
że się tutaj tylko politykuje. Gdzież tam. Tutaj się rozgrywają
wszystkie dramaty i komedie Szekspira rónocześnie. "Otello"
ma duże powodzenie:)

[iza.bella.iza]

Znowu tu się plącze jakaś pluskwa! W dodatku usiłuje gryźć.

[iza.bella.iza]

Plącze się w poniżej

[basia.basia]

iza.bella.iza napisała:

> Plącze się w poniżej

:))))

ps
Uważaj, nie wsyp sobie do oczu:))))

M-jak MiodoUsty

[rolotomasi]

Jeszcze tu jesteś ? Nie spaliłeś się ze wstydu ? Miękka tkanka>> no honor..

• Do Pań - gdzie tanie staniki w Gdyni IP: *.gdynia.mm.pl
Gość: Cronos 13.12.2003 18:41

Ponieważ zupełnie się nie znam na kupowaniu damskiej bielizny, a już tym
bardziej nie wiem, gdzie takową w miarę korzystnie nabyć, mam pytanko do
szanownej płci pięknej.
Czy mogłybyście doradzić, gdzie w Gdyni można znaleźć sklepy, w których można
nabyć takową damską bieliznę, najlepiej w miarę odbrą i niedrogą?

• Maryś ! Odpowiedz .Cronos to ty ? :))))) IP: *.multicon.pl
Gość: jan 17.12.2003 10:56
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=57&w=9657493


• Re: Zyczenia swiateczne dla jana IP: *.gdynia.mm.pl
Gość: Marian 17.12.2003 11:05
Zdrowia,i jeszcze bardziej wyrafinowanefo poczucia humoru ,zyczy narian w
damskiej bieliznie.
czy jan zadowolony już?
PS
odpowiadam na pytanie tytułowe:
częsciowo osiołku

[homosovieticus]

Autor: rolotomasi
Data: 30.12.2003 01:35 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

-------------------------------------------------------------------------------
-
Jeszcze tu jesteś ? Nie spaliłeś się ze wstydu ? Miękka tkanka>> no honor..

• Do Pań - gdzie tanie staniki w Gdyni IP: *.gdynia.mm.pl
Gość: Cronos 13.12.2003 18:41

Ponieważ zupełnie się nie znam na kupowaniu damskiej bielizny, a już tym
bardziej nie wiem, gdzie takową w miarę korzystnie nabyć, mam pytanko do
szanownej płci pięknej.
Czy mogłybyście doradzić, gdzie w Gdyni można znaleźć sklepy, w których można
nabyć takową damską bieliznę, najlepiej w miarę odbrą i niedrogą?

• Maryś ! Odpowiedz .Cronos to ty ? :))))) IP: *.multicon.pl
Gość: jan 17.12.2003 10:56
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=57&w=9657493


• Re: Zyczenia swiateczne dla jana IP: *.gdynia.mm.pl
Gość: Marian 17.12.2003 11:05
Zdrowia,i jeszcze bardziej wyrafinowanefo poczucia humoru ,zyczy narian w
damskiej bieliznie.
czy jan zadowolony już?
PS
odpowiadam na pytanie tytułowe:
częsciowo osiołku

[rolotomasi]

Wybrałem
>posłuże się "bratkiem" spierdalaj stąd <

[iza.bella.iza]

Pókiś ty, bury kocie na myszach przestawał
A insześ się myślistwo z jastrząby nie wdawał,
Byłeś w laśce u ludzi i głskanoć skórę,
A tyś mrucząc podnosił twardy ogon w górę.

Teraz, jakoś ku myszom chciał mieć i półmiski,
I łaziłeś po ptaki w gołębiniec bliski,
Dałeś gardło, nieboże, i wisisz na dębię;
A twej śmierci i myszy rade, i gołębie.

Jan Kochanowski

p.s.Za obsesją - obsesja
cała procesja....
Tym razem Jan Sztaudynger

[homosovieticus]

Umrzeć- tego nie robi się kotu.
bo co ma poczać kot
w pustym mieszkaniu.
Wdrapywać się na sciany.
Ocierać między meblami
nic niby tu nie zmienione
a jednak pozamieniane
Niby nie przesuniete
a jednak porozsuwane
I wieczorami lampa już nie swieci.
Pani Wisława Sz.

Dobranoc!

[rolotomasi]

Idź już spać Poetko Potłuczona
polityki i etyki nie dość nauczona
Talentu własnego ci nie stało
Aż Jana z Czarnolasu przywołało

A wierszyk? w istocie o kocie !
Co znał się na rzeczy i przedmiocie!
Nie jak MiodoUsty co był pomocnikiem
a namolnie ustawiał Mas Prze.wodnikiem

Na cóż mu znana łacina i greka,
Jeśli nie widzi za nią Człowieka?
Cóż pisać wierszem o prawdy tęsknocie
Gdy skutku to nie da, tej ciemnej .

"Fraszki to wszystko, cokolwiek robiemy"

[iza.bella.iza]

NA PLUSKWIAKA

Wlazł raz pluskwiak do książki i zjadł ze trzy strony,
Gdy trawił je myślał „Jakim ja uczony!”

NA KLASYKA

Gdy chcesz zdeptać węża, co zbyt głośno syka
Zawsze dobry środek znajdziesz u klasyka-
Już 500 lat temu znalazł antidota
Na to, czym nas truje zawistny idiota.


NA RYMOWANKI

Nie dość dodać rym do rymu,
Trzeba też poszukać rytmu,
Trzeba znaleźć sens wśród frazy,
Nim zrymuje się wyrazy.

I nie warto słów dobierać
Aby się z Tomusiem spierać.


NA MRZONKI ROLO

Choć sobie rymuję jakoby poeta,
O moje ciało dbam, bom też i kobieta
A gdy mnie czasami srogi głód dopadnie
Mąż mnie zaspokaja wtedy bardzo ładnie.

Pragnienia więc flirtu tutaj - w wirtualu
Nie mam – zrozum Rolo, paskudny robalu!

NA BRAK HONORU

Zebrali się raz ludzie aby pogawędzić,
Gdy zaś jeden dyskutant zaczął strasznie mędzić,
Okazali mu niechęć i lekceważenie.
Wtedy ów się obraził, złożył oświadczenie,
Że z grona zawistników zaraz się wynosi.
Do dzisiaj nie wykonał, co sam był ogłosił.

[rolotomasi]

Idź już spać Poetko Potłuczona
polityki i morale nie dość nauczona.

Talentu własnego ci nie stało
Aż cudze fraszki przywołało !
Umniejsz w nich bijatyki
a dodaj samo-auto-krytyki.

Na koniec zlecenie dla męża >
Niech cię częściej nadwyręża.

[iza.bella.iza]

rolotomasi napisał:

> Idź już spać Poetko Potłuczona
> polityki i morale nie dość nauczona.

O POSŁUCHU

Był raz wódz bez armii lecz rzucał rozkazy,
Że w próżnię trafiały on nie zauważył.


> Talentu własnego ci nie stało
> Aż cudze fraszki przywołało !

O UCZCIWOŚCI

Gdy kogoś czasem zacytuję
Zawsze autora przywołuję

> Umniejsz w nich bijatyki
> a dodaj samo-auto-krytyki.

O SAMOKRYTYCE

Samokrytyka - z dwóch słów jest jedno słowo.
"Samo" synonim "auto" - zapamiętaj głowo!


> Na koniec zlecenie dla męża >
> Niech cię częściej nadwyręża.

O POSŁUCHU

Był raz wódz bez armii lecz rzucał rozkazy,
Że w próżnię trafiały on nie zauważył.

Alarm!!! Kolejna lektura obowiązkowa!

[iza.bella.iza]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,1844668.html
I co Wy na to?
Kwach już wie, że kariera europejska poszła się gonić?! Zauważył też, że aferki
wymiatają jego wewnątrzpartyjną konkurencję poza margines i gotów jest zostać
liderem oczyszczonych szeregów!
Co o tym myślicie? Czyżby duży Pałac skorzystał jednak na Lwie?

OLGI Lipińskiej Kabarecik ci je

[rolotomasi]

"Już każdy powiedział to co wiedział.
Trzy razy wysłuchał dobrze mnie.
Wszyscy zgadzają się ze sobą.
A będzie nadal tak jak jest."

[homosovieticus]

lew "trzyma" w reku dalszą karierę kwacha.proces moze potrwać dłuzej.

[homosovieticus]

homosovieticus napisał:

> lew "trzyma" w reku dalszą karierę kwacha.proces moze potrwać dłuzej.

zamruczał takze że przed naszą komisją powie cała prawde.Zwracam uwagę na
wyraz "całą"

[homosovieticus]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,1845618.html

MiodoUsty i fraucymer

[rolotomasi]

Na koniec 2003
* * *
Kiedyś miłe panie.
To nie pisanie
wierszy klepanie
lecz Mas kierowanie.

A tu kobita
rymami napita
przez konia walnięta
sama się wprzęgnięta.

I na kożle siedzi
I że Wojsko ona
sobie coś tam bredzi
rechtig potłuczona.

Ksiądz i kobita
z czymś tam nie obyta.
Jak mam ją przekonać
że zupa zważona.

Że męskie tematy
nie babskie łachmaty.
Walnąć przyjdzie pora
za późno po doktora.

Michnik do Premiera, zastanawiajace..

[homosovieticus]

czemu tak a nie przez telefon?

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,1845618.html

Do BB, i śledczych oraz ludzi z TV mam prosbę..

[Gość: Marian-prze.]

Gość portalu: Marian napisał(a):

> sejmową wyjasnijmy tę dosyć prymitywną afere.
> Korzystać będziemy z materiałow ogólnie dostępnych i pokazemy "parszywej
> miejscami dziesiatce" co potrafimy.
> Zapraszam wszystkich chętnych Holmesów bo uzywać będziemy metody dedukcyjnej
> której był mistrzem.
> Zgoda?




kiedy zakupiono dla TV pr.II-gi komedię amerykańską pt. CLUE w reżyserii
Jonatana Lyna z 1985 r.
PS
wszystko wyjasnię po NR

[rolotomasi]

Życzę-ć: Nie chcę cię na forum więcej widzieć >> Zabieraj się wraz z 2003 rokiem

[homosovieticus]

rolotomasi napisał:

>
> Życzę-ć: Nie chcę cię na forum więcej widzieć >> Zabieraj się wraz z 2003
> rokiem
>
Na nogi lecz się bo na głowę może być za pózno.
Mądrzejszego postepowania w Nowym Roku.

[rolotomasi]

Vice versa !
w habicie łgarzu

[Gość: Igor]

wiadomosci.wp.pl/prasaWiadomosc.html?&wid=47185368&kat=9912

[Gość: Zosia]

Pewnie Czarzasty z Robertem biegali po Warszawie i dzwonili.A może sam Rywin?

[12x1]

rozmydlilo sie wszystko
a bylo ciekawie mam pytania
---dlaczego akurat agora miala wplyw na ustawe z nia sie konsultowano ?
chodzi mi o szczegoly slowne w ustawie
---dlaczego Rywin poszedl z propozycja lapowki do Michnika [dotychczas
bardzo go szanowalam] a nie do kogos innego ??
---dlaczego agora odwlekala napisanie o lapowce w gazecie do grudnia.
a nie zaraz zglosila to do prokuratury ?

[homosovieticus]

12x1 napisał:

> rozmydlilo sie wszystko
> a bylo ciekawie mam pytania
> ---dlaczego akurat agora miala wplyw na ustawe z nia sie konsultowano
> chodzi mi o szczegoly slowne w ustawie

Bo Agora to Michnik. Michnik jest wytworem propagandy Urbana .Pamietać należy
jego słynne zdanie przed okrągłym stołem "..rzad (jaruzel) nie będzie
rozmawiał Z Kuroniem i Michnikiek...
uczyniło to zdanie z obu rózowych doradców "Solidarnosci" wirtualnych
przeciwnikow PZPR

> ---dlaczego Rywin poszedl z propozycja lapowki do Michnika [dotychczas
> bardzo go szanowalam] a nie do kogos innego ??

Rywin to prostaczek przy Adamie, uwazał ,że na tyle go zna ,że niczym to nie
grozi.Musieli wielokrotnie rozmawiac na te tematy w szerszym gronie ( robert)
> ---dlaczego agora odwlekala napisanie o lapowce w gazecie do grudnia.
> a nie zaraz zglosila to do prokuratury ?

Z tym pytaniem do Michnika .On to tłumaczył ale to nie był prawdziwy
powód.Komisja forumowa zastanawiała się nad tym , ale chyba bez wyraznego jak
narazie skutku.
Pytia ta ma wiedzę.

[rolotomasi]

Co na Forum jeszcze robi straszący Marian Vel HomoCośtam alias etc ?
Dalej grozi i sieje miłość do nienawiści do
bliźniego swego jak przystało na braciszka zakonnego.
Zgiń przepadnij maro nieczysta. A kysz !

Moim zdaniem:)

[basia.basia]

12x1 napisał:

> rozmydlilo sie wszystko

Co się rozmydliło?

> a bylo ciekawie mam pytania
> ---dlaczego akurat agora miala wplyw na ustawe z nia sie konsultowano ?

Agora jest wydawcą Gazety oraz właścicielem 23 rozgłośni radiowych (nie jestem
pewna co do liczby) a także pism ilustrowanych itd. Wiadomo było, że jest
zainteresowana kupnem udziałów w Polsacie (negocjacje trwały kiedy zaczęto
mieszać w ustawie medialnej.
To, że Agora miała szansę kupić znaczący pakiet udziałów telewizji Polsat było
zagrożeniem i natchnęło kogoś do przedsięwzięcia działań zaradczych.

> chodzi mi o szczegoly slowne w ustawie

"lub czasopisma" :)

Pierwotny tekst autopoprawki zawierał sformułowanie mówiące,
że właściciel "gazety lub czasopisma" nie może kupić telewizji.
Po wyrzuceniu "lub czasopisma" zrobił się zgiełk, bo bez tego
autopoprawka uderzała wprost w Gazetę (wiadomo było,że negocjuje
z Polsatem) ale z "czasopismem" nie dość, że Agora nie mogłaby
kupić to jeszcze np. Muza (chluba czarzstego), która wydaje jakieś
pisemko (chyba dla nauczycieli).

> ---dlaczego Rywin poszedl z propozycja lapowki do Michnika [dotychczas
> bardzo go szanowalam] a nie do kogos innego ??

Rywin poszedł do Agory a nie do Michnika. Pani Rapaczyńska nie odrzuciła
jego propozycji tylko go zawiadomiła, że negocjacje będzie prowadził
Michnik. To jest dla mnie najdziwniejszy element tej historii. W tych
kręgach wiadomo przecież, że on nie robi biznesu, ledwie liczy i jest
od pisania i polityki a nie interesów. Tzn. to był najdziwniejszy
element. Teraz już nie, bo moim zdaniem, zważywszy jego koneksje w kręgach
władzy, w tak delikatnej sprawie (Rywin listonoszem premiera) on miał lepsze
rozeznanie niż pani Rapaczyńska. Tak czy owak świadczy to o tym, że Rywin
i ci którzy go posłali byli dobrze zorientowani w tym, że Adam Michnik
jest obeznany (nie twierdzę, że ubabrany) w tym jak się w sferach polityczno-
biznesowych robi interesy. I musieli nie mieć wyraźnych sygnałów, że go to
brzydzi. Mogli więc sądzić, że taki stan rzeczy milcząco akceptuje.


> ---dlaczego agora odwlekala napisanie o lapowce w gazecie do grudnia.
> a nie zaraz zglosila to do prokuratury ?

Sprawa nie miała ujrzeć światła dziennego. Michnik i Miller zawarli
dżentelmeńską umowę, że Agora dostanie to czego chce a Michnik zamknie buzię.
Jednak Miller złamał umowę dlatego pewnie Michnik uznał, że sprawę opublikuje.
Jednak jego wersja wypadków jest bardzo okrojona. Bo jemu chodzi o ochronę
mieszkańca dużego pałacu oraz ukrycie tego co wyżej. Wszyscy odtąd tkwią w
klinczu i ochraniając się nawzajem szachują się kwitami.
Tak sobie to wyobrażam:)

Jak tak może być?

[Gość: Wanna Daniek]

Rozważania rozważaniami, ale dlaczego towarzyszka nie zapisze się na członka do
dwóch funny clubbów? Nie może tak być.

p.s.

[Gość: słowo uważne]

Ta 'dżentelmeńska umowa pomiędzy Michnikiem a Mullerem' to pomysł bardzo
kiepski. Mimo błędów i wypaczeń, Michnik jednak inaczej rozumie
słowo "dżentelmen" niż ciche dobijanie szmatławych targów. Oj, Basiu.

[basia.basia]

Gość portalu: słowo uważne napisał(a):

> Ta 'dżentelmeńska umowa pomiędzy Michnikiem a Mullerem' to pomysł bardzo
> kiepski. Mimo błędów i wypaczeń, Michnik jednak inaczej rozumie
> słowo "dżentelmen" niż ciche dobijanie szmatławych targów. Oj, Basiu.

Oj, słowo uważne a nieuważne. Gentleman nie wrzeszczy na damę (KKZ),
nie kłamie, nie daje fałszywego świadectwa ... Lepszy będzie tutaj
nieoceniony Boziewicz:)

Rozdział I.
Art.1.

" ... osobami honorowymi lub z angielskiego: gentlemanami nazywamy
(z wykluczeniem osób duchownych) te osoby płci meskiej, które z powodu
wykształcenia, inteligencji osobistej, stanowiska społecznego lub urodzenia
wznoszą się ponad zwyczajny poziom uczciwego człowieka. ...

Art. 8.
Wykluczonymi ze społeczności ludzi honorowych są osoby, które dopuściły się
pewnego ściśle kodeksem honorowym określonego czynu; a więc indywidua
następujące:

1. osoby karane przez sąd państwowy za przestępstwo pochodzące z chciwości
zysku lun inne, mogace daengo osobnika poniżyć w opinii ogółu;
2. denuncjat i zdrajca;
3. tchórz w pojedynku lub na polu bitwy;
4. homoseksualista;
5. dezerter z armii polskiej;
6. nieżądający satysfakcji za ciężką zniewagę, wyrządzoną przez człowieka
honorowego;
7. przekraczający zasady honorowe w czasie pojedynku lub pertraktacji
honorowych;
8. odwołujący obrazę na miejscu starcia przed pierwszym złożeniem względnie
pierwszą wymianą strzałów;
9. przyjmujący utrzymanie od kobiet nie będących jego najbliższymi krewnymi;
10. kompromitujący cześć kobiet niedyskrecją;
11. notorycznie łamiący słowo honoru;
12. zeznający fałsz przed sądem honorowym;
13. gospodarz łamiący prawa gościnności przez obrażanie gości we własnym
mieszkaniu;
14. ten, kto nie broni czci kobiet pod jego opieką pozostających;
15. piszący anonimy;
16. oszczerca;
17. notoryczny alkoholik, o ile w stanie nietrzeźwym popełnia czyny poniżające
go w opinii społecznej;
18. ten, kto nie płaci w terminie honorowych długów;
19. fałszywy gracz w hazardzie;
20. lichwiarz i paskarz;
21. paszkwilant i członek redakcji pisma paszkwilowego;
22. rozszerzający paszkwile;
23. szantażysta;
24. przywłaszczający sobie nieprawnie tytuły, godności lub odznaczenia;
25. obcujący ustawicznie z ludźmi notorycznie niehonorowymi;
26. podstępnie napadający (z tyłu, z ukrycia itp.);
27. sekundant, który naraził na szwank honor swego klienta;
28. stawiający zarzuty przeciw honorowi osoby drugiej i uchylający się od ich
podtrzymania przed sądem honorowym.
..."

Mnie się najbardziej podoba pkt. 28:)

[rolotomasi]

Było o upadku logiki , później morale a teraz >
Obyczaje
*
Niewiasta
od ciasta
na honor speca
wyrasta
**
W kącie skwaszony
zakonnik wkurzony
hurtem odrzucony
A honor? << skundlony.

Dobre

[Gość: Wanna Daniek]

Niewiasta
od ciasta
na honor speca
wyrasta

Droga Janino, toż to o mnie! Ten członek będzie nowym członkiem naszych funny
clubbów!

**
W kącie skwaszony
zakonnik wkurzony
hurtem odrzucony
A honor? << skundlony.


Janino, ale czy my możemy przyjąć zakonnika?

Rollo, tyś naszym nowym członkiem

[Gość: J.N. Sokołowska]

A honor? << skundlony.

Zakonnik, nie zakonnik, ale kwalifikacje ma. Przyjmujemy!

nie w tym sęk

[Gość: Michnikowski]

Problem nie w tym, żeby dowieść, że Michnik jest (lub nie jest) dżentelmenem.
Twój zarzut dotyczy tego, że M. jakoby umawiał się co do jakiegoś szwindlu z
Mullerem. Basiu, z faktu, że nawrzeszczał na Kolendę nie wolno wnioskować, że
zawarł z Władcą Trawników jakiś świnski układ. Takie rozumowanie nie ma nic
wspólnego z logiką.

[basia.basia]

Gość portalu: Michnikowski napisał(a):

> Basiu, z faktu, że nawrzeszczał na Kolendę nie wolno wnioskować, że
> zawarł z Władcą Trawników jakiś świnski układ. Takie rozumowanie nie ma nic
> wspólnego z logiką.

Co Ty powiesz?
Wytłmacz mi wobec tego dlaczego, twoim zdaniem, Rywin nie wyszedł
od Millera w kajdankach? Zakładam, że rozumiesz jak to powinno się
było odbyć gdyby obaj panowie (Miller i Michnik) byli w porządku.

sęk

[Gość: wredna baba]

Może żaden z nich nie miał akurat przy sobie kajdanek?

Michnik podał juz sto powodów i wszystkie trzymaja sie kupy, co nie znaczy, że
usprawiedliwiają jego decyzję. Uważam, że trzeba było szybciej publikować, ale
absolutnie nie od razu - należało spróbować przeprowadzić śledztwo. Każda
gazeta by tak zrobiła.
Co do Mullera - on nie musiał czekać i jego bronić nie zamierzam. On nie jest
redaktorem dziennika.

[iza.bella.iza]

basia.basia napisała:
> Art. 8.
> Wykluczonymi ze społeczności ludzi honorowych są osoby, które dopuściły się
> pewnego ściśle kodeksem honorowym określonego czynu; a więc indywidua
> następujące:
>
> 1. osoby karane przez sąd państwowy za przestępstwo pochodzące z chciwości
> zysku lun inne, mogace daengo osobnika poniżyć w opinii ogółu;
> 2. denuncjat i zdrajca;
> 3. tchórz w pojedynku lub na polu bitwy;
> 4. homoseksualista;
> 5. dezerter z armii polskiej;
> 6. nieżądający satysfakcji za ciężką zniewagę, wyrządzoną przez człowieka
> honorowego;
> 7. przekraczający zasady honorowe w czasie pojedynku lub pertraktacji
> honorowych;
> 8. odwołujący obrazę na miejscu starcia przed pierwszym złożeniem względnie
> pierwszą wymianą strzałów;
> 9. przyjmujący utrzymanie od kobiet nie będących jego najbliższymi krewnymi;
> 10. kompromitujący cześć kobiet niedyskrecją;
> 11. notorycznie łamiący słowo honoru;
> 12. zeznający fałsz przed sądem honorowym;
> 13. gospodarz łamiący prawa gościnności przez obrażanie gości we własnym
> mieszkaniu;
> 14. ten, kto nie broni czci kobiet pod jego opieką pozostających;
> 15. piszący anonimy;
> 16. oszczerca;
> 17. notoryczny alkoholik, o ile w stanie nietrzeźwym popełnia czyny
poniżające
> go w opinii społecznej;
> 18. ten, kto nie płaci w terminie honorowych długów;
> 19. fałszywy gracz w hazardzie;
> 20. lichwiarz i paskarz;
> 21. paszkwilant i członek redakcji pisma paszkwilowego;
> 22. rozszerzający paszkwile;
> 23. szantażysta;
> 24. przywłaszczający sobie nieprawnie tytuły, godności lub odznaczenia;
> 25. obcujący ustawicznie z ludźmi notorycznie niehonorowymi;
> 26. podstępnie napadający (z tyłu, z ukrycia itp.);
> 27. sekundant, który naraził na szwank honor swego klienta;
> 28. stawiający zarzuty przeciw honorowi osoby drugiej i uchylający się od ich
> podtrzymania przed sądem honorowym.

No to wszyscy prawie jesteśmy podpadnięci. Ja na pewno podpadam po punkt 21. A
jeden taki "uświadamiacz" pod 10. Reszta niech sobie sama dopasuje, tylko bez
wykrętów;)

Właściwie :)

[goniacy.pielegniarz]

Właściwie to wszyscy podpadamy pod punkt 15 :)
No i może też 25, choć może nie w tym wątku :)

Miałem pewne wątpliwości co do punktu 17, ale już jestem spokojny, bo wyraźnie
jest przecież napisane, że to dotyczy wyłącznie alkoholików :)

[basia.basia]

iza.bella.iza napisała:

> basia.basia napisała:
> > Art. 8.
> > Wykluczonymi ze społeczności ludzi honorowych są osoby, które dopuściły si
> ę
> > pewnego ściśle kodeksem honorowym określonego czynu; a więc indywidua
> > następujące:
> >
> > 1. osoby karane przez sąd państwowy za przestępstwo pochodzące z chciwości
>
> > zysku lun inne, mogace daengo osobnika poniżyć w opinii ogółu;
> > 2. denuncjat i zdrajca;
> > 3. tchórz w pojedynku lub na polu bitwy;
> > 4. homoseksualista;
> > 5. dezerter z armii polskiej;
> > 6. nieżądający satysfakcji za ciężką zniewagę, wyrządzoną przez człowieka
> > honorowego;
> > 7. przekraczający zasady honorowe w czasie pojedynku lub pertraktacji
> > honorowych;
> > 8. odwołujący obrazę na miejscu starcia przed pierwszym złożeniem względni
> e
> > pierwszą wymianą strzałów;
> > 9. przyjmujący utrzymanie od kobiet nie będących jego najbliższymi krewnym
> i;
> > 10. kompromitujący cześć kobiet niedyskrecją;
> > 11. notorycznie łamiący słowo honoru;
> > 12. zeznający fałsz przed sądem honorowym;
> > 13. gospodarz łamiący prawa gościnności przez obrażanie gości we własnym
> > mieszkaniu;
> > 14. ten, kto nie broni czci kobiet pod jego opieką pozostających;
> > 15. piszący anonimy;
> > 16. oszczerca;
> > 17. notoryczny alkoholik, o ile w stanie nietrzeźwym popełnia czyny
> poniżające
> > go w opinii społecznej;
> > 18. ten, kto nie płaci w terminie honorowych długów;
> > 19. fałszywy gracz w hazardzie;
> > 20. lichwiarz i paskarz;
> > 21. paszkwilant i członek redakcji pisma paszkwilowego;
> > 22. rozszerzający paszkwile;
> > 23. szantażysta;
> > 24. przywłaszczający sobie nieprawnie tytuły, godności lub odznaczenia;
> > 25. obcujący ustawicznie z ludźmi notorycznie niehonorowymi;
> > 26. podstępnie napadający (z tyłu, z ukrycia itp.);
> > 27. sekundant, który naraził na szwank honor swego klienta;
> > 28. stawiający zarzuty przeciw honorowi osoby drugiej i uchylający się od
> ich
> > podtrzymania przed sądem honorowym.
>
> No to wszyscy prawie jesteśmy podpadnięci. Ja na pewno podpadam po punkt 21.

Przypis:)

"Uwaga: Określenie powyższe usuwa zatem kobietę z pod mocy obowiązującej
przepisów honorowych, dając tym samym wyraz średniowiecznej genezie i czyniąc
zadość zasadzie francuskiej, określającej kobietę, jako "impropre au duel"."

A
> jeden taki "uświadamiacz" pod 10.

I chyba 13.

Reszta niech sobie sama dopasuje, tylko bez
> wykrętów;)

Szczęsliwego Nowego Roku Iza:)

[homosovieticus]

u mnie jak byk: pkt4 i 26 ten uwarunkowany kulturowo,no i ten ksiadz , o czym
Boziewicz -bodaj- zapomniał.

ufna

[Gość: Wanna Daniek]

ufff, ja jestem tym wyjatkiem, który nie podpada pod żaden z punktów. Nie
doczytałam wprawdzie wszystkich (szczerze mówiac, przeleciałem tylko pierwsze
dwa, bo nie mogę nadwerężać oczu), ale i tak wiem, że to ja dzwoniłam do
Jakubowskiej i jestem niewinna.

usłużnie dla Basi

[Gość: Wanna Niezłomna]

Oto potrzebne do zapisu lincki:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=9926596
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=9926643
Członki, przybywajcie!

[basia.basia]

Gość portalu: Wanna Niezłomna napisał(a):

> Oto potrzebne do zapisu lincki:
> Członki, przybywajcie!

:)))

Nie zapiszę się. Chciałabym, by ta osobiniczka znikła
mi z pola widzenia bezpowrotnie. To wredna baba, o którą
prędzej czy później upomni się sąd. Mam nadzieję.

[Gość: Wanna Daniek]

Przepraszam, ale jest nas dwie i nie wiem, którą Pani łaskawie pomija. Jesteśmy
Janina N. Sokołowska i ja!

[basia.basia]

Gość portalu: Wanna Daniek napisał(a):

> Przepraszam, ale jest nas dwie i nie wiem, którą Pani łaskawie pomija.
Jesteśmy
>
> Janina N. Sokołowska i ja!

Obie nieszanowne panie: Jania i Wania niech mi zejdą z oczu.
Rozumiem, że lubisz mieć obiekt do pastwienia się nad.
Pastw się więc nad Janią i Wanią do woli:) I tam wyczerpuj
zasoby energi do pastwienia się nad:)

[rolotomasi]

Wszystko już było
i się skończyło
a jak nie było
śniło się chyba

Trzeźwi urżnięci
i Rak i Ryba
A Świat się
w kółko kręci

OLGI Kabarecik to je

[goniacy.pielegniarz]

12x1 napisał:

> rozmydlilo sie wszystko
> a bylo ciekawie mam pytania
> ---dlaczego akurat agora miala wplyw na ustawe z nia sie konsultowano ?

Z czysto biznesowo-politycznych powodów. To chyba jasne. To najpotężniejsza
spółka medialna w Polsce a może i w tej części Europy. Zresztą jak się chodziło
na grilla do Rapaczyńskiej i przyjaźniło z Michnikiem, to czemu nie konsultować
prywatnie kształtu ustawy?

> chodzi mi o szczegoly slowne w ustawie

Na przykład procent liczenia udziałów w rynku. Agora chciała, żeby rynek
lokalny i ogólnokrajowy liczyć razem, przeciwko czemu protrestował Walter, bo
ten "agorowy" sposób mógł prowadzić do monopolizacji. Jeżeli przyjmiemy górny
pułap dla obu rynków po 35% i będziemy je liczyć łącznie, to może się okazać,
że na przykład na rynku lokalnym ktoś może mieć 70%.


> ---dlaczego Rywin poszedl z propozycja lapowki do Michnika [dotychczas
> bardzo go szanowalam] a nie do kogos innego ??

Bo Rapaczyńska go tam odesłała. Więc co miał robić Rywin?

> ---dlaczego agora odwlekala napisanie o lapowce w gazecie do grudnia.
> a nie zaraz zglosila to do prokuratury ?

Nie miała zgłaszać do prokuratury, bo wszystko by zaraz utajniono i różne
Kapusty, Napierskie i inne tuzy polskiej prokuratury zrobiliby co trzeba.
Należało od razu publikować. A czemu nie publikowano? To dziwny wątek. Rzepa
pisała, że zaraz po publikacji przyjaciele Rywina móili, że Rywin żalił się, bo
miała zapaść podobno umowa, że nie będzie publikacji. Ale prawdy się nie
dowiemy. No, chyba że ktoś wierzy w to całe śledztwo.

ufff

[Gość: Wanna Daniek]

Ale prawdy się nie
dowiemy. No, chyba że ktoś wierzy w to całe śledztwo."

Lepsze to niż wierzyć w wersję Rywina, Błochowiak i Lewandowskiego, że sledztwa
nie było, tylko faktyczne układy pomiędzy Agorą i Rywinem. Coś jednak w tej
Anicie musi być, skoro udaje jej się takie historie opychać.

p.s. Zapraszam do fun clubu :)

[homosovieticus]

Gość portalu: Wanna Daniek napisał(a):

> Ale prawdy się nie
> dowiemy. No, chyba że ktoś wierzy w to całe śledztwo."
>
> Lepsze to niż wierzyć w wersję Rywina, Błochowiak i Lewandowskiego, że
sledztwa
>
> nie było, tylko faktyczne układy pomiędzy Agorą i Rywinem. Coś jednak w tej
> Anicie musi być, skoro udaje jej się takie historie opychać.
>
> p.s. Zapraszam do fun clubu :)
>

Dała duuu i stąd fanclub

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: Wanna Daniek napisał(a):

> Ale prawdy się nie
> dowiemy. No, chyba że ktoś wierzy w to całe śledztwo."
>
> Lepsze to niż wierzyć w wersję Rywina, Błochowiak i Lewandowskiego, że
sledztwa
>
> nie było, tylko faktyczne układy pomiędzy Agorą i Rywinem. Coś jednak w tej
> Anicie musi być, skoro udaje jej się takie historie opychać.

Bratek, teraz to pojechałeś w znajomym stylu. Takie zagrywki to Michnik i jego
znajomi stosują od początku tej sprawy. Ostatnio, gdy Semka mówił coś na temat
niejasnych motywów postępowania Michnika, Ewa Milewicz zaproponowała mu etat w
Trybunie. tak więc ja proponuję Ci etat w Wyborczej :) Masz te same zagrywki. A
tak w ogóle to na przykład Monika Olejnik w tej samej dyskusji stwierdziła, że
trzeba powiedzieć wprost, że żadnego śledztwa nie było. Czy ona też jest pod
wpływem Błochowiak?

> p.s. Zapraszam do fun clubu :)

A ile wpisowe i jakie profity z tego będą? Oczywiście oprócz zadowolenia z
dobrze spełnionego obowiązku obywatelskiego :)

[Gość: Waluta Daniek]

Zdecydowanie wolę etat w Wyborczej niż w Trybunie. Semka może by wybrał inaczej.
Zastanawiające, że od początku tej sprawy, ta "zdrowa" prawica głosami Semki
czy Wildsteina interesuje sie nie tyle nieudanym przekrętem SLD, co
domniemanymi przekrętami Michnika i Agory.
Nie lubię Michnika za wiele różnych głupstw, które popełnia, ale wmawianie mu
checi dokonania przekrętu (cholera, skad tyle rzeczowników??) jest
przekroczeniem granicy absurdu.

Co do Olejnik - jako kontrakandydatka dla Joli Kwasniewskiej jest świetna.

Profit to oczywiście "satysfakcja własna".

Michnik dzisiaj

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: Waluta Daniek napisał(a):

> Zdecydowanie wolę etat w Wyborczej niż w Trybunie

Nie o to chodzi.


> Semka może by wybrał inaczej
>
> Zastanawiające, że od początku tej sprawy, ta "zdrowa" prawica głosami Semki
> czy Wildsteina interesuje sie nie tyle nieudanym przekrętem SLD, co
> domniemanymi przekrętami Michnika i Agory.

Mam szukać tekstów Wildsteina, żeby dezawuować tę tezę, czy sam to zrobisz?


> Nie lubię Michnika za wiele różnych głupstw, które popełnia, ale wmawianie mu
> checi dokonania przekrętu (cholera, skad tyle rzeczowników??) jest
> przekroczeniem granicy absurdu.

Gry polityczne kręcą Michnika i to bardzo. Czy koncerny medialne to gra
polityczna? To chyba jasne. A to jest taka gra monopoli jak kiedyś napisał
Wartburg. Tutaj oprócz tego, że idzie o miliardy dolarów, to jeszcze o
panowanie na rynku. Czy monopol na prawdę i brak konkurentów do dyskusji, to
jest coś, co kręci Michnika? Czy on lubi dyskutować z innymi, czy uważa, że z
nim się nie dyskutuje? Czy lubi rozgrywać z drugiego szeregu? Tutaj masz fajny
tekst, choć pewnie i tak go skrytykujesz, bo to tekst Ziemkiewicza, za którym
chyba nie przepadasz:


ziemkiewicz.fantastyka.art.pl/zlud2000/michnik.htm

świat wg Semki

[Gość: Wanna Daniek]

Ziemkiewicz jest taki sobie (a jako autor sf bardzo taaaki sobie). Juz pierwsze
zdanie pokazuje, że jest publicysta srednio uczciwym:
"Nigdy nie ukrywałem braku entuzjazmu wobec Adama Michnika, choć w dzisiejszej
Polsce nie przysparza to tzw. publicity".
Otóz nielubienie Michnika jest trendy "w dzisiejszej Polsce" i Z. dobrze o tym
wie. Więc zaczyna artykuł od podlizania się czytelnikom.
Reszta wywodu klarowna, choć mało odkrywcza.

Myśle, że szkoda czasu na poszukiwanie tekstów Wildsteina. Ja na przykład w
chwilach, kiedy potrzebuję dawki absurdu, sięgam po "Alicję w krainie czarów"
i "Wyprawę na żmirłacza", czy, jak kto woli, Łowy na Snarka".
Wildstein mówił to kilka razy w telewizji, na pewno też i o tym pisał, bo to
jest działacz wszechstronny :)

Piszesz o grach politycznych i monopolach medialnych, ale ten zarzut brzmi
mniej więcej tak: skoro chodzi o miliardy dolarów, to ludzie są skorumpowani. O
ile takie twierdzenie w stosunku do Jaskierni, Grabka czy Sobótki jest jak
najbardziej adekwatne, w stosunku do Michnika naprawde brzmi jak niedobry żart.
Moim zdaniem on grał na czas, żeby dowiedzieć się, kto to ta GTW, a nie żeby
ubić z nia jakiś interes. Gdyby było inaczej, to wszystko nie miałoby sensu i
miernoty typu Semka ostałyby się na wierzchu ze swoją marną racją. To byłoby
dopiero smutne.

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: Wanna Daniek napisał(a):

> Ziemkiewicz jest taki sobie (a jako autor sf bardzo taaaki sobie). Juz
>pierwsze zdanie pokazuje, że jest publicysta srednio uczciwym:
> "Nigdy nie ukrywałem braku entuzjazmu wobec Adama Michnika, choć w
dzisiejszej
> Polsce nie przysparza to tzw. publicity".
> Otóz nielubienie Michnika jest trendy "w dzisiejszej Polsce" i Z. dobrze o
tym
> wie. Więc zaczyna artykuł od podlizania się czytelnikom.
> Reszta wywodu klarowna, choć mało odkrywcza.

Zwróć uwagę, że ten felieton jest z przed czterech lat. Wtedy to raczej nie
było trendy. (Zresztą Ziemkiewicz jest raczej zarozumiały, jeżeli już, ale
podlizywania się nie można mu zarzucić) Dopiero po aferze Rywina zaczęto mówić
otwarcie o Michniku (krytykować go). Wcześniej było tak, że w wiodących
środowiskach opiniotwórczych nie było takich rzeczy. Ci, którzy krytykowali
Michnika to "byli" albo byli komuniści, albo maniacy, albo skrajna prawica,
albo antysemici, itd, bo przecież każdy "normalny" człowiek nie będzie
krytykował Michnika. W każdym razie nic przyjemnego. I to jakby potwierdza na
przykład zachowanie Michnika, który każdy krytyczny, nawet najmniejszy głos
krytyczny w tej sprawie odbiera jako sprzyjanie Rywinowi lub psucie państwa :)
Ewa Milewicz, proponując Semce etat w Trybunie, też chyba czuje te klimaty.

> Myśle, że szkoda czasu na poszukiwanie tekstów Wildsteina. Ja na przykład w
> chwilach, kiedy potrzebuję dawki absurdu, sięgam po "Alicję w krainie czarów"
> i "Wyprawę na żmirłacza", czy, jak kto woli, Łowy na Snarka".
> Wildstein mówił to kilka razy w telewizji, na pewno też i o tym pisał, bo to
> jest działacz wszechstronny :)

Ustawienie barykady i przymus opowiedzenia się po którejś ze stron jest nadal
tym, o czym pisałem wyżej. To jest bardzo na rękę Michnikowi i Agorze. Problem
polega na tym, że ta cała sprawa jest oczywiście aferą korupcyjno-polityczną,
ale oprócz samej propozycji i matactw przy ustawie dokonuje się też ocena
Michnika. I tutaj odbija mu się czkawką to, w jaki sposób on funkcjonuje w
życiu politycznym od lat. Myślę, że to jest powód, dla którego trochę trudno
jest o tym teraz duskutować, bo to trochę dwie różne sprawy. Ale wcześniej nie
było takiej okazji. I stąd to wszystko. Zresztą Michnik nie ma prawa narzekać.
Afera Rywina, jako początek oczyszczania państwa, burzenie układów
oligarchicznych, polityczno-towarzyskich, walka z korupcją, lobbing, itd., musi
zawierać też w sobie ocenę samego Michnika i jego układów towarzyskich to
naturalne. Problem w tym, że nakładają się dwie sprawy. Sama afera i wszystko
to, co się składa na funkcjonowanie państwa co jest oceniane przy okazji.

> Piszesz o grach politycznych i monopolach medialnych, ale ten zarzut brzmi
> mniej więcej tak: skoro chodzi o miliardy dolarów, to ludzie są skorumpowani.
O
> ile takie twierdzenie w stosunku do Jaskierni, Grabka czy Sobótki jest jak
> najbardziej adekwatne, w stosunku do Michnika naprawde brzmi jak niedobry
żart.

Ja nie zarzucam Michnikowi korupcji. Nie twierdzę, że chodziło o jakieś
łapówki. Przecież gdyby miał dać, to dałby te 17.5 mln $, bo to dla Agory żadne
pieniądze w porównaniu z ewentualnymi zyskami. Nie w tym rzecz. Ale już
rozgłaszania tego "na mieście" jako lekkiej formy nacisku nie mogę wykluczyć.
Nie trzeba było rozbgrywać tej sprawy politycznie, jak chciał Michnik, tylko
trzeba było być dziennikarzem, to nie byłoby takiego burdelu teraz.

wiara z rozsądku

[Gość: Wanna Daniek]

no dobra, jakoś tam ukuwa się zbliżone stanowisko, choć ja wolę precyzyjne
granice. Nie twierdzę, że Michnik jest piekny i dobry, tylko że akurat w
sprawie SLD-owskiej łapówy należy trzymać jego stronę, mimo jego błędu z
opóźnieniem publikacji, wielkiego o sobie mniemania etc. Gdyby na miejscu
Michnika był jakiś przeciętny redaktor, guzik byśmy wiedzieli o korupcyjnych
pomysłach SLD.
Inaczej to naprawdę nie bedzie miało sensu i ja w takim państwie dłużej nie
chcę mieszkać..

[homosovieticus]

Wanno głeboka, należy odzielić Michnika POLITYKA od michnika bylego działacza
KOR-u, DORADCY "Solidarności".wieznia POLITYCZNEGO piszacego list do Generała
Kiszczaka, i wreszczie naczelnego "GW". Nie robiąc tego, niczego nie
zrozumiesz z zachowan tej wielobarwnej postaci.

Przepraszam ,że sie wcinam ale prze. mi pozwolił podszczekiwać na forum a w
tym wątku nawet ujadać.

riposta i donosik na deser, bywajcie!

[Gość: Wanna Daniek]

Dzięki, oddzielam. W żadnej z powyzszych ról społecznych Michnik nie występuje
jako geszefciarz.

p.s. Donosik na GP :) zauwazyliście, jakiego okropnego byka strzelił na
poczatku swojego postu, hi hi ?

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: Wanna Daniek napisał(a):


> p.s. Donosik na GP :) zauwazyliście, jakiego okropnego byka strzelił na
> poczatku swojego postu, hi hi ?

To było celowo. Sprawdzam tylko Twoją czujność :)

[homosovieticus]

Gość portalu: Wanna Daniek napisał miedzy innymi (a):

> Dzięki, oddzielam. W żadnej z powyzszych ról społecznych Michnik nie
występuje
> jako geszefciarz.
>
Tak to prawda i GP również jej nie podwaza.
Mowimy o błedach politycznycg wielobarwnej postaci.
Poniał?

bywajcie, bywajcie!

[Gość: wd]

"Sprawa nie miała ujrzeć światła dziennego. Michnik i Miller zawarli
dżentelmeńską umowę, że Agora dostanie to czego chce a Michnik zamknie buzię".

Mowa była o tym nieroztropnym zdaniu Basi. Poniał?

[homosovieticus]

Gość portalu: wd napisał(a):

> "Sprawa nie miała ujrzeć światła dziennego. Michnik i Miller zawarli
> dżentelmeńską umowę, że Agora dostanie to czego chce a Michnik zamknie
buzię".
>
> Mowa była o tym nieroztropnym zdaniu Basi. Poniał?

ciepier poniał!
i nie poparł tej wersji prawdopodobnych zdarzeń

[iza.bella.iza]

Gość portalu: Wanna Daniek napisał(a):


> Lepsze to niż wierzyć w wersję Rywina, Błochowiak i Lewandowskiego, że
sledztwa
>
> nie było, tylko faktyczne układy pomiędzy Agorą i Rywinem. Coś jednak w tej
> Anicie musi być, skoro udaje jej się takie historie opychać.

Zamiast walić po oczach Anitą pokaż nam otumanionym, gdzie niby to śledztwo
było. Analizowliśmy na forum kilkakrotnie sławetny artykuł "Przychdzi Rywin..."
i tam oprócz zapisu z magnetofonu, notatki Rapaczyńskiej i relacji z
konfrontacji nie ma nic. Z prawie półrocznego śledztwa nie ma żadnych wyników.

muszkieterzy

[Gość: Wanna.Wanna]

"nam otumanionym"? czyzby znowu zanosiło sie na walkę z jakąś grupą? Przecież
waliłem po oczach tylko GP. Owszem, lubię walczyć z cała grupą, ale ostatnio
jestem zbyt zajęty. Ale też moja uszczypliwa uwaga do GP, którego lubię i
szanuję i który wie, że go lubię i szanuję, dotyczyła nie jakości śledztwa GW,
tylko tego, czy Michnik mataczył czy nie mataczył. Basia sugerowała, że były
jakieś tajne układy. Może były, ale z pewnością nie o forsę dla Michnika czy
Agory. O to mi szło. A śledztwo? Może było nieudolne, a może nie dało się
więcej dowiedzieć? Prokuraturze, mimo znacznie lepszych instrumentów działania,
jakimi teoretycznie dysponuje, też niewiele się udało.
Faktem jest, że Anita i LewAndowski sprzedają wersję, że śledztwa nie było. Czy
GP i Basia chcą czy nie, to jest to ta sama wersja, którą oni przedstawiają.
Nic tu nie muszę wymyslać, bo tak po prostu jest.

Zdaje się "Wyborcza" robi za wysłannika ze złą wieścią, którego się ścina za
karę.

[iza.bella.iza]

Tak się tu już z niektórymi zaczęłam utożsamiać, że zaczynam mówić w liczbie
mnogiej. Dobrze, że mnie upomniałeś. W końcu nawet od najbardziej zażyłych
forumowych znajomości do jedności ducha (nie mówiąć o ciele) droga daleka;)

[homosovieticus]

iza.bella.iza napisała:

> Tak się tu już z niektórymi zaczęłam utożsamiać, że zaczynam mówić w liczbie
> mnogiej. Dobrze, że mnie upomniałeś. W końcu nawet od najbardziej zażyłych
> forumowych znajomości do jedności ducha (nie mówiąć o ciele) droga daleka;)

Jeszcze chwila a będe cenzurował.

[iza.bella.iza]

homosovieticus napisał:

> Jeszcze chwila a będe cenzurował.

Ale o co chodzi, Szefie?

[basia.basia]

Gość portalu: Wanna.Wanna napisał(a):

> Faktem jest, że Anita i LewAndowski sprzedają wersję, że śledztwa nie było.
Czy
>
> GP i Basia chcą czy nie, to jest to ta sama wersja, którą oni przedstawiają.
> Nic tu nie muszę wymyslać, bo tak po prostu jest.

Taka jest prawda obiektywna. W tym wątku przeprowadziliśmy śledztwo,
możesz zapoznać się z wynikami jak będziesz miał czas. Nie chce mi
się n-ty raz pisać to samo.

Widziałam co napisałeś niżej do GP. Nikt nas nie twierdzi, że Michnik
ma coś wspólnego z pieniędzmi! Znajdę Ci post Izy gdzie będziesz miał
napisane o co w tym wszystkim biega (i jeszcze marynata), bo widzę, że
nic nie rozumiesz. Nie chodzi o pieniądze w tej aferze, chodzi o politykę
a więc władzę!




>
> Zdaje się "Wyborcza" robi za wysłannika ze złą wieścią, którego się ścina za
> karę.

Link dla Wanny.wanny

[basia.basia]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=8976958&a=9289029

dzięki za linck.

[Gość: Wanna daniek]

Ależ to b. długi post - ja nigdy tak długich postów nie wytrzymuję, mimo
Adwentu! Ale zrozumiałem z niego, że Iza.Piękna.Iza daje alibi Millerowi. Cóż,
ciekawa teza, ale równie ryzykowna jak oskarżanie Michnika o tajne układy z
Pałacem, cholera już nie wiem, którym.
Poza tym ona jest w moim funny clubie, a ty nie, więc nie podskakuj.

[homosovieticus]

Moze potraficie sie dowiedzieć :

kiedy zakupiono dla TV pr.II-gi komedię amerykańską pt. CLUE w reżyserii
> Jonatana Lyna z 1985 r.
> PS
> wszystko wyjasnię po NR


ponawiam prosbę prze.

[goniacy.pielegniarz]

homosovieticus napisał:

> Moze potraficie sie dowiedzieć :
>
> kiedy zakupiono dla TV pr.II-gi komedię amerykańską pt. CLUE w reżyserii
> > Jonatana Lyna z 1985 r.
> > PS
> > wszystko wyjasnię po NR
>
>
> ponawiam prosbę prze.

No mamy już NR i czekamy na wyjaśnienia. Sam jestem ciekaw, co to ma do rzeczy.
Ale wątpię, aby ktokolwiek tutaj coś wiedział na ten temat. Zawsze jednak można
wysłać maila do TVP z zapytaniem w tej sprawie. A z tego, co się orientuję, to
odpisują. Mój znajomy kiedyś pytał o jakąś muzykę z początku jakiegoś filmu i
mu odpisali. Więc jeśli to ważne, to możesz spróbować.

[homosovieticus]

goniacy.pielegniarz napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > Moze potraficie sie dowiedzieć :
> >
> > kiedy zakupiono dla TV pr.II-gi komedię amerykańską pt. CLUE w reżyserii
> > > Jonatana Lyna z 1985 r.
> > > PS
> > > wszystko wyjasnię po NR
> >
> >
> > ponawiam prosbę prze.
>
> No mamy już NR i czekamy na wyjaśnienia. Sam jestem ciekaw, co to ma do
rzeczy.
>
> Ale wątpię, aby ktokolwiek tutaj coś wiedział na ten temat. Zawsze jednak
można
>
> wysłać maila do TVP z zapytaniem w tej sprawie. A z tego, co się orientuję,
to
> odpisują. Mój znajomy kiedyś pytał o jakąś muzykę z początku jakiegoś filmu
i
> mu odpisali. Więc jeśli to ważne, to możesz spróbować.

Dzięki, GP choiciaz całą robotę pisania zwaliłeś na durnego homo który z
upowaznienia itd...
Cholera nie wpadłem na to.
Obejrzałem tą komedię i znalazłem niewiarygodną ilosć odniesień, a nawet kpin
z afery badanej.Pomyslałem ,że robert kpi z ekranu. Obsesja!?. pewnie
tak.Wracam pod choinke. I nad morze.
:D

[rolotomasi]

Gość: jan 01.01.2004

Ten homovaticanus habitatus Marian /Homosovieticus to pokrętny jest. Pokrętactwo
swoje uprawia na tym forum od wczesnego rana do póżnej nocy gdyż do roboty
chodzić nie musi i czasu ma dużo. Chlebek dostaje skądyś tam i tak sobie
forumuje tu.

Które to z kolei: Nie mów fałszywego świadectwa ? Kłamca od Spraw Wyższych>>KSW.
A może MiodoUsty..
O tem potem

--
właśnie > Dajemy radę

[basia.basia]

goniacy.pielegniarz napisał:

Mój znajomy kiedyś pytał o jakąś muzykę z początku jakiegoś filmu i
> mu odpisali. Więc jeśli to ważne, to możesz spróbować.

A jak ja bym się grzecznie zapytała czemu jeszcze tego
Roberta na taczkach nie wywieźli to by odpowiedzieli?

Kataryna zaapelowała, by słać życzenia świąteczne dla pani
Szumielewicz i zadziałało (120 sztuk w tym moja). Może
ustalilibyśmy tekst i posłali jakiś tekst do pracowników
TVP? Np. "Szanowni, weźcie taczki i wywieźcie Roberta
Brunatnego w siną dal oraz zacznijcie robić dobrą TVP".

[goniacy.pielegniarz]

basia.basia napisała:


> A jak ja bym się grzecznie zapytała czemu jeszcze tego
> Roberta na taczkach nie wywieźli to by odpowiedzieli?

Podsunęłaś mi niezłą myśl. Jak nie zapomnę, to jutro się zwrócę z tym pytaniem.
Zobaczę, co odpiszą. Oczywiście pełna kultura :)

[basia.basia]

goniacy.pielegniarz napisał:

> basia.basia napisała:
>
>
> > A jak ja bym się grzecznie zapytała czemu jeszcze tego
> > Roberta na taczkach nie wywieźli to by odpowiedzieli?
>
> Podsunęłaś mi niezłą myśl. Jak nie zapomnę, to jutro się zwrócę z tym
pytaniem.
>
> Zobaczę, co odpiszą. Oczywiście pełna kultura :)

Taczki wymoszczone atłasem i posypane płatkami róż?

[goniacy.pielegniarz]

basia.basia napisała:


> Taczki wymoszczone atłasem i posypane płatkami róż?


Na początek. A potem mu zrobimy ścieżkę zdrowia.

[basia.basia]

goniacy.pielegniarz napisał:

> basia.basia napisała:
>
>
> > Taczki wymoszczone atłasem i posypane płatkami róż?
>
>
> Na początek. A potem mu zrobimy ścieżkę zdrowia.

O tak. W sylwestra miałam nieprzyjemność oglądać szopkę
noworoczną w TVP1. Zgroza. Kicz nad kicze. Politycy,
którymi się zajęli to Kwach, Kwachowa, Miller, Rokita
i Lech Kaczyński. Na parę chwil przed 24:00 puścili
reklamy a potem ta szopka z szopki.

ps
Będę czekać na news o Twojej akcji:)

[goniacy.pielegniarz]

basia.basia napisała:

> ps
> Będę czekać na news o Twojej akcji:)

Właśnie piszę, ale ciągle zaglądam na forum i nie mogę skończyć :)

[homosovieticus]

goniacy.pielegniarz napisał:

> basia.basia napisała:
>
> > ps
> > Będę czekać na news o Twojej akcji:)
>
> Właśnie piszę, ale ciągle zaglądam na forum i nie mogę skończyć :)


Spróbój przy okazji spytac o "Clue" 1985 kiedy, na czyje, polecenie.

[goniacy.pielegniarz]

homosovieticus napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > ps
> > > Będę czekać na news o Twojej akcji:)
> >
> > Właśnie piszę, ale ciągle zaglądam na forum i nie mogę skończyć :)
>
>
> Spróbój przy okazji spytac o "Clue" 1985 kiedy, na czyje, polecenie.

A jak mi odpiszą, że w 1990 na polecenie Lwa Rywina?

[homosovieticus]

goniacy.pielegniarz napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > goniacy.pielegniarz napisał:
> >
> > > basia.basia napisała:
> > >
> > > > ps
> > > > Będę czekać na news o Twojej akcji:)
> > >
> > > Właśnie piszę, ale ciągle zaglądam na forum i nie mogę skończyć :)
> >
> >
> > Spróbój przy okazji spytac o "Clue" 1985 kiedy, na czyje, polecenie.
>
> A jak mi odpiszą, że w 1990 na polecenie Lwa Rywina?


To ich mamy i już po herbacie !!!
:))))

KOMUNIKAT SPECJALNY

[iza.bella.iza]

Uprzejmie donoszę, że nasz wątek jest aktualnie na 3 miejscu pod względem
liczby wypowiedzi. Prześcignęliśmy Kagana!!!

[homosovieticus]

iza.bella.iza napisała:

> Uprzejmie donoszę, że nasz wątek jest aktualnie na 3 miejscu pod względem
> liczby wypowiedzi. Prześcignęliśmy Kagana!!!

Kto to Kagan?

[iza.bella.iza]

Taki jeden antyklerykał, któremu się wydaje, że Boga nie wierzy. A Ty nie
udawaj, że nie wiesz o kogo chodzi;)

[homosovieticus]

iza.bella.iza napisała:

> Taki jeden antyklerykał, któremu się wydaje, że Boga nie wierzy. A Ty nie
> udawaj, że nie wiesz o kogo chodzi;)

Czy On ma coś wspólnego z Rywinem.
A moze z Olką?
Przed komisja zeznawal, pamietam bełkotał ,że ma na kwacha dowód jakis
logiczny. Psychiczny chyba? Czy to ten?

[goniacy.pielegniarz]

iza.bella.iza napisała:

> Taki jeden antyklerykał, któremu się wydaje, że Boga nie wierzy. A Ty nie
> udawaj, że nie wiesz o kogo chodzi;)

Nie taki jeden, a zdaje się, że sam guru wszystkich antyklerykałów na tym
forum. Ojciec założyciel :)

[homosovieticus]

goniacy.pielegniarz napisał:

> iza.bella.iza napisała:
>
> > Taki jeden antyklerykał, któremu się wydaje, że Boga nie wierzy. A Ty nie
> > udawaj, że nie wiesz o kogo chodzi;)
>
> Nie taki jeden, a zdaje się, że sam guru wszystkich antyklerykałów na tym
> forum. Ojciec założyciel :)


Praktykuje u aborygenów?
To ten?
O nie jest antyklerykałem.
On jest żle poinformowany>
:(

Nowy element, taśma sfałszowana?

[basia.basia]

Według nieoficjalnych informacji, do których dotarło "Życie Warszawy",
analizy, które Instytutowi Ekspertyz Sądowych im. Jana Sehna w Krakowie
przekazały PSE i STOEN, mogą sugerować, że nagrania były wcześniej montowane.

Pojawiają się na nich bowiem wahania częstotliwości pola sieci
elektroenergetycznej, nie spotykane przy normalnej pracy urządzeń i mogące być
efektem kilkakrotnego przegrywania taśm.

Gazeta przypomina, że na najbliższą rozprawę w Sądzie Okręgowym w Warszawie (7
stycznia) ma być gotowe uzupełnienie opinii biegłych dotyczącej nagranych na
magnetofony dwóch zapisów rozmowy Adama Michnika z Lwem Rywinem.

Chodzi o różnice w nagraniach, jakich dopatrzyli się obrońcy Rywina. Kiedy na
zapisie cyfrowym w pewnym fragmencie rozmowy słychać słowo "ale", w tym samym
miejscu, na zapisie analogowym jest "bo".

Adwokaci producenta podejrzewają, że dostarczone przez Agorę do prokuratury
nagrania, mogły być wcześniej przemontowywane. Czy tak było?

Odpowiedź na to pytanie mają dać badania częstotliwości pola sieci
elektroenergetycznej, które dało o sobie znać na obu nagraniach w postaci tzw.
wtórnego szumu. Magnetofony zarejestrowały w ten sposób pracę innych urządzeń
elektrycznych, które znajdowały się w pobliżu.

Gdyby obrońcom Rywina udało się zakwestionować koronny dowód oskarżenia, sąd
mógłby zdecydować o odesłaniu aktu oskarżenia z powrotem do prokuratury -
uważa "Życie Warszawy".
----------------------------------------------------------------

Musimy to przeanalizować:)

[homosovieticus]

Juz po analizie.
<KIT ELEKTROMAGNETYCZNY CZYLI GRA NA CZAS>

[homosovieticus]

homosovieticus napisał:

> Juz po analizie.
> <KIT ELEKTROMAGNETYCZNY CZYLI GRA NA CZAS>

Sa nawet wachania kata nachylenia osi ziemi i one maja najwiekszy wpływ na
mózgi adwokatów lwa

Do śleczych. Trochę od innej strony.

[goniacy.pielegniarz]

"Co możemy dla ciebie zrobić, żebyś nie sprzedawał się Agorze" - takie pytanie
miało paść w kierunku Solorza na spotkaniu w gabinecie premiera.

Cały czas zajmujemy się szczególami, analizujemy fragmenty rozmowy, zeznania
przed komisją, itd. Wpuściliśmy trochę całą sprawę w kanał, sprowadzając
wszystko do oferty korupcyjnej i stosunków na liniach duży pałac, mały pałac,
Agora. A spróbujmy spojrzeć na to z innej strony. Cała oferta korupcyjna (i jej
treść) były tylko wątkiem pobocznym przy pisaniu ustawy o mediach. Ustawa była
rozdaniem kart na rynku medialnym na długie lata. Wszyscy patrzymy jednak przez
pryzmat tych żądań w związku z przychylnością nowego Polsatu dla Millera,
pieniędzmi na lewicowy koncern medialny, itd. A to były przecież tylko rzeczy,
które wyszły trochę przy okazji całej ustawy - na zasadzie: a nuż się uda.

Dlaczego więc ekipie Millera tak bardzo zależało na tym, żeby Agora nie mogła
kupić Polsatu? Nikt chyba nie wierzy w wersję o trosce SLD o pluralizm w
mediach. To całe zamieszanie wokół domaganej się przychylności Agory dla
Millera też jest złym kierunkiem myślenia. Przecież Polsat jest bardzo
krytyczny wobec rządu i to często jeszcze bardziej od Gazety Wyborczej. Więc
nie w tym rzecz. Zresztą całe media prywatne są cięte na SLD. Patrząc więc od
strony przedstawiania SLD w mediach, niczego to nie zmieniało. A jednak jakoś
nie chcieli zezwolić na sprzedaż Polsatu właśnie Agorze. Czy zachodnie
koncerny, które mogłyby ewentualnie kupić Polsat po wejściu Polski do UE,
byłyby mniej krytyczne dla Millera? Oczywiście, że nie. Wystarczy spojrzeć na
prywatną prasę, która jest w rękach zachodnich. A z kim SLD mogłoby się prędzej
dogadać, z Michnikiem i Rapaczyńską, u której Miller grilluje, czy może z kimś
z zagranicy? Dlaczego więc Agora, skoro nie chodziło o obawę o krytykę rządu i
całej formacji?

Jeżeli nie linia polityczna Agory stała na przeszkodzie do kupna Polsatu, to
musiało chodzić o coś innego. O tę politykę, której nie widzimy. Strach
obleciał SLD na myśl o jeszcze większym rozwoju Agory. Strach przed władzą. Nie
przed władzą, którą stanowią media pokazujące rzeczywistość ludziom, nie strach
przed Gazetą Wyborczą czy Polsatem, ale strach przed właścicielami Agory -
Rapaczyńską, Niemczyckim i w pewnym sensie Michnikiem, który zachowuje się jak
rozwydrzony dzieciak, a ma za sobą potężny koncern. Strach przed siłą
Rapaczyńskiej i Niemczyckiego. Pamiętacie Staniszkis? "Żaden pojedyńczy kraj
nie jest w stanie przeciwstawić się międzynarodowym koncernom". Dlatego Miller
i spółka tak się bali Agory i zakupu telewizji przez nią. Dlatego tak się bali
rozwoju Agory. Rapaczyńska już jest wśród 50 najbardziej wpływowych kobiet w
Europie. Bali się tego, kto będzie miał jaki realny wpływ na politykę. A to
całe roztrząsanie na temat tego, czy Gazeta Wyborcza będzie bardziej korzystnie
przedstawiać Millera czy nie, to tylko takie zabawy na najbliższą przyszłość,
przy okazji.

[homosovieticus]

GP miedzy innymi:
Strach przed władzą. Nie
>
> przed władzą, którą stanowią media pokazujące rzeczywistość ludziom, nie
strach
>
> przed Gazetą Wyborczą czy Polsatem, ale strach przed właścicielami Agory -
> Rapaczyńską, Niemczyckim i w pewnym sensie Michnikiem, który zachowuje się
jak
> rozwydrzony dzieciak, a ma za sobą potężny koncern. Strach przed siłą
> Rapaczyńskiej i Niemczyckiego. Pamiętacie Staniszkis? "Żaden pojedyńczy kraj
> nie jest w stanie przeciwstawić się międzynarodowym koncernom". Dlatego
Miller
> i spółka tak się bali Agory i zakupu telewizji przez nią. Dlatego tak się
bali
> rozwoju Agory. Rapaczyńska już jest wśród 50 najbardziej wpływowych kobiet w
> Europie. Bali się tego, kto będzie miał jaki realny wpływ na politykę.

To co SLD w końcu chce politykować czy kasę zebrac bo potem bedzie trudniej
znaczniej.
Kogo maja sie bać Rapaczynskiej,Coxa, Niemczyckiego?. To po co ABWera i BBN.
Nie rozumiem tego kierunku myslenia drogi GP.
W naszej komisji od samego poczatku zakladaliśmy nże 17.5 mln $ to najwyzej na
wódke.Gadal tak prze. Słowo, że gadał.

[goniacy.pielegniarz]

homosovieticus napisał:

> To co SLD w końcu chce politykować czy kasę zebrac bo potem bedzie trudniej
> znaczniej.
> Kogo maja sie bać Rapaczynskiej,Coxa, Niemczyckiego?. To po co ABWera i BBN.
> Nie rozumiem tego kierunku myslenia drogi GP.
> W naszej komisji od samego poczatku zakladaliśmy nże 17.5 mln $ to najwyzej
na
> wódke.Gadal tak prze. Słowo, że gadał.

A w jaki sposób mieliby zebrać kasę z tego szwindlu, jeżeli 17.5mln$ szło na
wódę? Skoro później byłoby trudniej, to była to ostatnia szansa. A życie
płynie. Nie pytaj mnie, po co jest ABW i BBN, jeżeli ministrów się dymisjonuje,
bo się niektórym oligarchom nie podobają. A czy mieliby się bać Rapaczyńskiej,
Niemczyckiego i spólki? Nie jestem takim magnatem i nie mam pojęcia, jak się w
takiej sytuacji robi politykę. Ale jakoś się robi, skoro zachodnie rządy
interweniują u premiera w sprawie ustawy o mediach. A myślisz, że zachodni
magnaci (na przykład od Coxa) naciskaliby na swoje władze, żeby czyje
stanowisko wsparły, rządu czy Agory?

[homosovieticus]

Nasi oligarchowie są z " ułatwień i nadania" i oni dobrze wiedza o tym'
Jak Chodorowski.

Zachodni magnaci będą naciskali na tych, których naciskanie będzie bardziej
opłacalne.

[goniacy.pielegniarz]

Jak w takim razie wytłumaczysz blokowanie sprzedaży Polsatu akurat Agorze?
Przecież Polsat Solorza strasznie wali w SLD, więc dlaczego mimo to woleli,
żeby został w jego rękach niż przeszedł w ręce Agory?

[basia.basia]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Jak w takim razie wytłumaczysz blokowanie sprzedaży Polsatu akurat Agorze?
> Przecież Polsat Solorza strasznie wali w SLD, więc dlaczego mimo to woleli,
> żeby został w jego rękach niż przeszedł w ręce Agory?

Bardzo ciekawie się zapowiada ten kierunek naszego śledztwa:)
Mimi, że Homo torpeduje:) Ja się muszę oddalić i dzisiaj już
trzech groszy nie wrzucę ale może nadciągnie Iza?

Pozdrawiam
B.

[iza.bella.iza]

basia.basia napisała:

> Mimi, że Homo torpeduje:)

Gadaj mi tu zaraz BB jak Homo może torpedować Mimi?
Uprzejmie donoszę, że moja starsza Kocurka to Mimi i żadnych prób torpedowania
jej z krążownika zacumowanego w Gdyni nie zauważyłam!;)

[homosovieticus]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Jak w takim razie wytłumaczysz blokowanie sprzedaży Polsatu akurat Agorze?
> Przecież Polsat Solorza strasznie wali w SLD, więc dlaczego mimo to woleli,
> żeby został w jego rękach niż przeszedł w ręce Agory?


GP na dobrą sprawę co my wiemy o włascicielu Polsatu.Pamietasz jak go okreslał
lew.?
Widocznie nie tak strasznie walił bo przed komisją nałecza salarz przeszedł
prawdopodobnie obok prawdy.

[goniacy.pielegniarz]

homosovieticus napisał:


> GP na dobrą sprawę co my wiemy o włascicielu Polsatu.Pamietasz jak go
okreslał
> lew.?
> Widocznie nie tak strasznie walił bo przed komisją nałecza salarz przeszedł
> prawdopodobnie obok prawdy.

Tak, pamiętam, co mówił o nim Lew. Zresztą to by się zgadzało z tym, co
zobaczyliśmy przed KŚ. Solorz nie wygląda na inteligenta, a i układanie zdań
złożonych przychodziło mu z trudem. Mało o nim wiemy. Z tego co mówił Lew, to
pieniądze na rozruch Polsatu szły z Universalu. O ile dobrze pamiętam, to szef
Universalu zeznawał kilka miesięcy temu jako świadek w sprawie FOZZu. I tutaj
powstaje pytanie, czy Solorz miał coś wspólnego z dawnymi służbami specjalnymi.
Przecież z choinki się nie urwał.

Ale to jest cały czas ta polityka niewidoczna. A mi chodziło o walenie w SLD na
antenie, w czasie programów informacyjnych, co jest faktem. I z tego punktu
widzenia te całe rozmowy na temat przychylności Polsatu dla Millera nie mają
większego znaczenia. To wygląda na wątek poboczny, jako wykorzystanie
nadarzającej się sytuacji.

[iza.bella.iza]

Tak interesująco się wasza rozmowa toczyła i co? Pierwsza sobota karnawału
wszystkich wywiało?
A pytanie GP jest baaardzo ciekawe. Przypominam, że Bromba też jakiejś
iluminacji nt. Solorza dostał. I co ciekawsze - nigdy się nią nie pochwalił, a
potem zniknął! A więc trop ze służbami specjalnymi coraz bardziej się narzuca;)
Ale poważnie, to kwestia czemu SLD zależało, żeby Solorz nie sprzedawał się
Agorze jest naprawdę ciekawa. Czyżby towarzystwo bało się, zamiast
polsatowskiej ogłupiającej sieczki powstanie telewizja edukująca widza, która
zacznie pracować nad jego światopoglądem? Czy Polsat (jako jedyna poza
publiczną telewizją, mająca zasięg ogólnopolski) stanie się w rękach Agory taką
GW dla wszystkich? W końcu gazety czytają nie wszyscy, a TV oglądają wszyscy i
jeszcze można na widza oddziaływać bardziej sugestywnie niż na czytelnika.

[Gość: Marian]

Ale poważnie, to kwestia czemu SLD zależało, żeby Solorz nie sprzedawał się
> Agorze jest naprawdę ciekawa. Czyżby towarzystwo bało się, zamiast
> polsatowskiej ogłupiającej sieczki powstanie telewizja edukująca widza,
która
> zacznie pracować nad jego światopoglądem? Czy Polsat (jako jedyna poza
> publiczną telewizją, mająca zasięg ogólnopolski) stanie się w rękach Agory
taką
>
> GW dla wszystkich? W końcu gazety czytają nie wszyscy, a TV oglądają wszyscy
i
> jeszcze można na widza oddziaływać bardziej sugestywnie niż na czytelnika.


To rozumiem, zadajemy pytanie i SAMI MĄDRZE na nie odpowiadamy.Salazar nigdy
żadnych powaznych politycznych programów nie wyprodukował..po przejeciu przez
Agorę Polsatu...itd
brawo Iza.Bell.Iza.

[goniacy.pielegniarz]

iza.bella.iza napisała:

> Tak interesująco się wasza rozmowa toczyła i co? Pierwsza sobota karnawału
> wszystkich wywiało?
> A pytanie GP jest baaardzo ciekawe. Przypominam, że Bromba też jakiejś
> iluminacji nt. Solorza dostał. I co ciekawsze - nigdy się nią nie pochwalił,
a
> potem zniknął! A więc trop ze służbami specjalnymi coraz bardziej się
narzuca;)

Jeżeli więc zniknę, to już będziecie wiedzieli, w czym problem :)

> Ale poważnie, to kwestia czemu SLD zależało, żeby Solorz nie sprzedawał się
> Agorze jest naprawdę ciekawa. Czyżby towarzystwo bało się, zamiast
> polsatowskiej ogłupiającej sieczki powstanie telewizja edukująca widza, która
> zacznie pracować nad jego światopoglądem? Czy Polsat (jako jedyna poza
> publiczną telewizją, mająca zasięg ogólnopolski) stanie się w rękach Agory
taką
>
> GW dla wszystkich? W końcu gazety czytają nie wszyscy, a TV oglądają wszyscy
i
> jeszcze można na widza oddziaływać bardziej sugestywnie niż na czytelnika.


Bardzo często słyszałem zarzut w stosunku do Agory, że po przejęciu przez nią
ciekawych stacji lokalnych, zamieniają je w zwykłą sieczkę popową.
Myślisz, że w telewizji będą robić ambitne programy, edukować społeczeństwo i
świadomie tracić widownię(czyt. wpływy z reklam)? I nie różni ich od TVNu to,
że mają większy zasięg w tym wypadku, bo ten zasięg jest większy o, mówiąc
oględnie, rejony, gdzie disco polo jest szczytem możliwości kulturalnych
(przepraszam, że tak brutalnie). Walter chciał robić telewizję bardziej ambitną
i zobacz, na czym skończył. To jest ostra konkurencja i walka o widza, a nie
humanitarna akcja edukowania społeczeństwa. Jakie jest zainteresowanie, ogólnie
rzecz biorą, kulturą w naszym kraju?

[Gość: Marian]

Tego nie wiem, jaką strategie w TV przyjęła by AGORA.
sądząc po GW liberalno-lewicującą walczacą łagodnie z polskim ludowym
katolicyzmem- inna sprawa czy słusznie- i dazącą do jak najdłuzszego
utrzymania tzw porozumien po okragłostołowych.
Tak sadze.

głos w sprawie telewizji i ludzkości

[Gość: Wanna Daniek]

Rozumiem, że poprzez "kultura" rozumiesz to, co dawniej nazywano "kulturą
wysoką". Pewnie jest małe zainteresowanie, ale to jest proces dwustronny.
Ludzie lubią to, co im się często podaje i żądają tego, co znają. Nie chce mi
sie wierzyć, że większość ludzi lubiłaby disco polo i Britney Spears, gdyby
równie często lub częściej w radio i TV można było usłyszeć "Wariacje
Goldbergowskie" czy "Nieszpory" Monteverdiego albo taką Janis Joplin na
przykład.

Współczesny model telewizji jest ohydny, bo daje widzom ułudę uczestniczenia w
programie (możesz zadzwonić i opowiedzieć się, czy pani A. w takim to a takim
serialu to jest pani A. czy pani B.), a nawet ustawia go w roli eksperta (np. w
różnych kretyńskich teleturniajach, gdzie o tym, jak jest, decyduje głosowanie
publiczności), ale tak wcale nie musi być.
Nie trzeba od razu edukować, ale wystarczy nie robić chłamu.
Oliver Stone zrobił świetny film o telewizji, niestety, niedouczeni krytycy
przykleili mu upiorną gębę brutalnego thrillera. Myslę oczywiście o "Urodzonych
mordercach".

[Gość: Marian]

Witam serdecznie damę forumową w watku śledczym.
Chyba dziewiczym krokiem z Nowym Rokiem wkroczyłas Pani na salę, gdzie
prowadzimy sledztwo nad sumieniami politykow i kulturą w tradycyjnym , a moze
lepiej w klasycznym rozumieniu tego słowa.
Bardzo prosze spocząć .Szklaneczkę , czy oklepaną kawę czy herbatę.?
Bardzo prosze.
Z zainteresowaniem przeczytałem co łaskawie napisałaś Pani.
Pragnę napomknąć, że dla mnie osobiscie-wiem ,że to w moim wypadku
niedostrzegalne - kultura to takie działanie na ludzi ktore niejako z
załozenia ma czynić ludzi lepszymi pod kazdym względem.
O ! przepraszam,
że Pani przerwałem.
słucham?
dodam tylko , że dzisiaj Niedziela i własciwego sledztwa nie prowadzimy w
komisji.

[Gość: Marian na rauszu]

No to pogadalismy sobie.
Flaszka wyschła.
Ma Pani zapewne chłopaków jakis .
Może by który skoczył po B&W ,widziałem ,ze mają tam za rogiem, w watku tego
Zubermana chyba.
Ja płace.

nieoczekiwana zmiana

[Gość: Wanna Daniek]

Dziekuję za przyłaczenie się do mojej dyskusji. Koniec politykierstwa i
niewydarzonego śledztwa. Przejmuję wątek!

[Gość: Marian-prze]

Gość portalu: Wanna Daniek napisał(a):

> Dziekuję za przyłaczenie się do mojej dyskusji. Koniec politykierstwa i
> niewydarzonego śledztwa. Przejmuję wątek!

A wiecie co na podobną propozycję odpowiedział dowódca Napoleonskiej Gwardii?
Wiecie, to posłuchajcie : "MERDE" powiedział General i pszeszedł do historii.
Mnie tak butnie odpowiedziec nie wypada wiec skromnie pytam: A co ja i inni
śledczy bedą mieli z tego?
PS
Waruneczki specyzuj Kochaneczku!
na pismie KOchaneczku pardon, Kochanno Wanno
Tu nie Agora ani GW.

A niedoczekanie!

[iza.bella.iza]

Słuchaj Danuta,
W Wannę przekuta!

Rzeczę Ci to jako fanka -
Nie wykopuj stąd Marianka,
Bo zbyt wiele ryzykujesz -
Na me ostrze się wpakujesz!

ja prozą, jak Kobiela

[Gość: Wanna Daniek]

Marian oczywiście w moim wątku pozostaje. Jest zabezpieczony.

[iza.bella.iza]

Gość portalu: Wanna Daniek napisał(a):

> Marian oczywiście w moim wątku pozostaje. Jest zabezpieczony.

Pozostaje naszym Prze.
Niech Danuta o tym wie!

prozą 2

[Gość: WD]

Dziękuje, dołączam ten głos do mojego wątku. Niniejszym nadaję IBI również
tytuł "prze", a także Pielęgniarzowi. PrzEjcie, drodzy państwo, do przodu, i
powiększajcie oglądalność mojego wątku.

p.s. Ja już mam dobre doświadczenia we współpracy w forumowej grupie i wiem, że
Izabella też się nauczy. GP poświadczy, jak będzie potrzeba :)

[goniacy.pielegniarz]

Tak, Izo, nie znajdziesz drugiego człowieka tak dobrze współpracującego w
grupie. Jest to człowiek kompromisu, zawsze można z nim osiągnąć konsensus,
nawet w czasie transformacji wątku :)

tak pracuje grupa

[Gość: WóDz]

Prze GP, pierwsze zadanie wykonane wzorowo. Ale proszę nie spuszczać oka z Prze
IBI, bo jakaś narowista tudej.

[goniacy.pielegniarz]

Czuję, jakby wracały stare czasy. A Iza jeszcze będzie miała okazję Cię poznać.
Zresztą własnie to robi.

p.s. do Izy

Nie martw się. Każdy przez to przechodził :))

pouczenie

[Gość: WóDz]

Proszę bez spoufalania się. Iza dostępuje oczywistego zaszczytu, ale nie wolno
jej tego od razu unaoczniać. Jak mawia Mądra Księga: "Zanim przyjmiesz do
paczki nowego Prze, musisz go/ją pierwej przetestować".

skaranie boskie

[Gość: WóDz]

no i proszę uważać na język.

[basia.basia]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Tak, Izo, nie znajdziesz drugiego człowieka tak dobrze współpracującego w
> grupie. Jest to człowiek kompromisu, zawsze można z nim osiągnąć konsensus,
> nawet w czasie transformacji wątku :)

Fenomenalna pamięć u PrzeGP:))))

żadna pamięć

[Gość: Szalejący A'Bsurdd]

improwizował: nie znamy się aż tak długo, by mógł był to twierdzic opierając
się na doświadczeniu.

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: Szalejący A'Bsurdd napisał(a):

> improwizował: nie znamy się aż tak długo, by mógł był to twierdzic opierając
> się na doświadczeniu.


Moja fenomenalna pamięć :) mówi mi, że to było za czasów GP.

[iza.bella.iza]

Z Włodkiem i Ninoczką w grupie
trzymasz władzę nad fanklubem,
Jednak tu - po moim trupie!
Spadaj Danka, bo Cię znielubię.

wybaczam

[Gość: WóDz]

Kiedy śmierci
nie życzę Ci
choć bardzo do kary Iza kusi
w mym wątku zostać musi

Uzasadnienie

[iza.bella.iza]

A dlaczego nie chcę Danki?
Bo ja czyham noce, ranki
Na przejęcie Prze. tytułu,
Chcę wyróżnić się z ogółu.
A Ty Danko mi to kwasisz,
Jak niejaki pan Tomasi.

Zgoda

[Gość: WóDz]

"Prze" dla Ciebie? - bardzo proszę
Marian nieco się posunie
Takie właśnie plany wnoszę
Ja, WóDz, w "Przech" tabunie.

p.s. prozą 3

[Gość: WóDz]

Sprawa Rolo do odrębnego zbadania.

Ponadto

[Gość: WóDz]

wyróżniać się można albo urodą (jak ja), albo intelektem (jak Ty), więc
spokojna głowa. Jesteś we właściwym miejscu.

[iza.bella.iza]

Twórcy tabloidów, mydlanych oper i różnistych "szoł" twierdzą, że na ich
produkty jest zapotrzebowanie społeczne. A ja na to mówię "g...o prawda". To
oni tworzą to zapotrzebowanie i w związku z tym twierdzę, że można tworzyć też
inne zapotrzebowania. Wystarczy nie wmawiać odbiorcy, że lubi właśnie to a nie
tamto i nie wtykać przed emisją dobrego filmu smędzącego krytyka, który sam nie
rozumie wymawianych przez siebie słów lecz używa ich bo sugerują, że jest
erudytą.
Nie wiem, czy Agora rozważając kupno TV miała jakieś ambitne zmiany programowe.
Jednak z pewnością koncern ten umiałby wykorzystać owo potężne narzędzie
propagandy do bliskich sobie celów. Jakie są te cele? Nikt ich chyba nie zna i
dlatego SLD mogło się zmiany w strukturze właścicielskiej Polsatu obawiać.

[goniacy.pielegniarz]

iza.bella.iza napisała:

> Twórcy tabloidów, mydlanych oper i różnistych "szoł" twierdzą, że na ich
> produkty jest zapotrzebowanie społeczne. A ja na to mówię "g...o prawda". To
> oni tworzą to zapotrzebowanie i w związku z tym twierdzę, że można tworzyć
też
> inne zapotrzebowania. Wystarczy nie wmawiać odbiorcy, że lubi właśnie to a
nie
> tamto i nie wtykać przed emisją dobrego filmu smędzącego krytyka, który sam
nie
>
> rozumie wymawianych przez siebie słów lecz używa ich bo sugerują, że jest
> erudytą.

To prawda, że istnieje coś takiego jak owczy pęd. Najbardziej znanymi
przykładami mogą być "Big brother" i "Harry Potter", które już w
Polsce "odniosły sukces", zanim się jeszcze pojawiły. Przecież w telewizjach
chodzi o oglądalność. Jedna telewizja nie stworzy sobie jakichś standardów
całkowicie oderwanych od rzeczywistości i na tej bazie zdobędzie masową
popularność. Jeżeli u nas kopiuje się zachodnie wzorce, to nie robi tego jedna
telewizja, tylko jest to ogólny pęd. I tutaj zaczyna się walka o widza, czyli o
wpływy z reklam. Kto pierwszy, ten lepszy. I nie ma, że boli. Walter miał
plany, żeby zrobić telewizję inną niż Polsat, gdzie dominowało discopolo i
Rambo co dwa miesiące i zobacz, na czym skończył. Tutaj chodzi zarabianie
pieniędzy. Jak kogoś stać, żeby ryzykować taką kasę dla robienia czegoś
ambitnego, to może sobie ryzykować, bo zyski są bardzo niepewne. A pieniądze
trzeba takie wyłożyć, że szkoda gadać. Nam jest łatwiej mówić, bo to nie nasze
pieniądze. A myślisz, że Agorze chodziłoby o masową oglądalność, czy może o
wyafinowaną elitę. Zobacz na Gazetę Wyborczą, wizytówkę Agory. Czasami walą
takie teksty i to na pierwszych stronach jak w tabloidach. Zwłaszcza przy
aferze Rywina.

> Nie wiem, czy Agora rozważając kupno TV miała jakieś ambitne zmiany
programowe.
>
> Jednak z pewnością koncern ten umiałby wykorzystać owo potężne narzędzie
> propagandy do bliskich sobie celów. Jakie są te cele? Nikt ich chyba nie zna
i
> dlatego SLD mogło się zmiany w strukturze właścicielskiej Polsatu obawiać.

Ale jakie zmiany? Jeżeli chodzi o jakąś propagandę polityczną w programach
informacyjnych, to Polsat teraz jest niechętny SLD.

głosy MÓJ WĄTEK ROŚNIE

[Gość: Wanna Daniek]

Dziękuje, kochani, za głosy w moim wątku o telewizji, kulturze i ludzkości.
Mariana proszę o przygotowanie konkretnego programu, założeń, celów oraz
kontekstu i metodologii mojego wątku. Nie jest to wprawdzie potrzebne, ale
przygotować, jak kto chce, można. Fajnie fajnie.

p.s. zdaje się, że jestem już na trzecim miejscu pod względem oglądalności.
Niedługo ogłoszę, że jestem zwolennikiem podatku liniowego. Ale nie mogę więcej
odsłaniać mojej strategii, zwłaszcza, że jeszcze jej nie znam.

[iza.bella.iza]

goniacy.pielegniarz napisał:


>
> Ale jakie zmiany? Jeżeli chodzi o jakąś propagandę polityczną w programach
> informacyjnych, to Polsat teraz jest niechętny SLD.

No przecież napisałam, że nie wiem jakie zmiany. Mogę dodać, że nie wiem nawet
czy w ogóle ktoś je planował. Jednak w odpowiedzi na postawiony przez Ciebie
problem, to jedyna myśl jaka przyszła mi do głowy. Widać mała ta moja głowa.
Podejrzewam, że odpowiedź bliższa prawdy może znaleźć się poprzez analizę
bografii Solorza. Wiele tajemniczy to gość, taki "nowyj russkij" znikąd. A w
dawnych demoludach "znikąd" ma bardzo dokładny adres.

[goniacy.pielegniarz]

iza.bella.iza napisała:


> No przecież napisałam, że nie wiem jakie zmiany. Mogę dodać, że nie wiem
nawet
> czy w ogóle ktoś je planował. Jednak w odpowiedzi na postawiony przez Ciebie
> problem, to jedyna myśl jaka przyszła mi do głowy.

Ja jednak nadal podtrzymuję wersję o coraz większych wpływach właścicieli Agory
poprzez rozbudowywanie koncernu jako głównego czynnika przeciw zakupowi
Polsatu. Ale takich rzeczy to się raczej nie da zweryfikować. Przynajmniej na
forum :)

> Widać mała ta moja głowa.

Stanowczo zaprzeczam i z miejsca protestuję!

> Podejrzewam, że odpowiedź bliższa prawdy może znaleźć się poprzez analizę
> bografii Solorza. Wiele tajemniczy to gość, taki "nowyj russkij" znikąd. A w
> dawnych demoludach "znikąd" ma bardzo dokładny adres.

Mi też się wydaje, że go Apollo w chmurze nie przyniósł, ale o nim chyba ciężko
będzie zebrać informacje. Kiedyś ktoś tutaj pisał na forum przy okazji tego, że
czemu teraz nazywa się Solorz-Żak (że Żak przyjął po żonie), że nazwisko Solorz
przyjął po pierwszej żonie. Nie wiem, czy to prawda, ale to byłoby nawet
niezłe. Tym bardziej, że ma na imię Zygmunt, ale znajomi mówią do niego Piotr.
Że też facet się nie pogubi :)

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> "Co możemy dla ciebie zrobić, żebyś nie sprzedawał się Agorze" - takie
pytanie
> miało paść w kierunku Solorza na spotkaniu w gabinecie premiera.
>
> Cały czas zajmujemy się szczególami, analizujemy fragmenty rozmowy, zeznania
> przed komisją, itd. Wpuściliśmy trochę całą sprawę w kanał, sprowadzając
> wszystko do oferty korupcyjnej i stosunków na liniach duży pałac, mały pałac,
> Agora. A spróbujmy spojrzeć na to z innej strony. Cała oferta korupcyjna (i
jej
>
> treść) były tylko wątkiem pobocznym przy pisaniu ustawy o mediach. Ustawa
była
> rozdaniem kart na rynku medialnym na długie lata. Wszyscy patrzymy jednak
przez
>
> pryzmat tych żądań w związku z przychylnością nowego Polsatu dla Millera,
> pieniędzmi na lewicowy koncern medialny, itd. A to były przecież tylko
rzeczy,
> które wyszły trochę przy okazji całej ustawy - na zasadzie: a nuż się uda.
>
> Dlaczego więc ekipie Millera tak bardzo zależało na tym, żeby Agora nie mogła
> kupić Polsatu? Nikt chyba nie wierzy w wersję o trosce SLD o pluralizm w
> mediach. To całe zamieszanie wokół domaganej się przychylności Agory dla
> Millera też jest złym kierunkiem myślenia. Przecież Polsat jest bardzo
> krytyczny wobec rządu i to często jeszcze bardziej od Gazety Wyborczej. Więc
> nie w tym rzecz. Zresztą całe media prywatne są cięte na SLD. Patrząc więc od
> strony przedstawiania SLD w mediach, niczego to nie zmieniało. A jednak jakoś
> nie chcieli zezwolić na sprzedaż Polsatu właśnie Agorze. Czy zachodnie
> koncerny, które mogłyby ewentualnie kupić Polsat po wejściu Polski do UE,
> byłyby mniej krytyczne dla Millera? Oczywiście, że nie. Wystarczy spojrzeć na
> prywatną prasę, która jest w rękach zachodnich. A z kim SLD mogłoby się
prędzej
>
> dogadać, z Michnikiem i Rapaczyńską, u której Miller grilluje, czy może z
kimś
> z zagranicy? Dlaczego więc Agora, skoro nie chodziło o obawę o krytykę rządu
i
> całej formacji?
>
> Jeżeli nie linia polityczna Agory stała na przeszkodzie do kupna Polsatu, to
> musiało chodzić o coś innego. O tę politykę, której nie widzimy. Strach
> obleciał SLD na myśl o jeszcze większym rozwoju Agory. Strach przed władzą.
Nie
>
> przed władzą, którą stanowią media pokazujące rzeczywistość ludziom, nie
strach
>
> przed Gazetą Wyborczą czy Polsatem, ale strach przed właścicielami Agory -
> Rapaczyńską, Niemczyckim i w pewnym sensie Michnikiem, który zachowuje się
jak
> rozwydrzony dzieciak, a ma za sobą potężny koncern. Strach przed siłą
> Rapaczyńskiej i Niemczyckiego. Pamiętacie Staniszkis? "Żaden pojedyńczy kraj
> nie jest w stanie przeciwstawić się międzynarodowym koncernom". Dlatego
Miller
> i spółka tak się bali Agory i zakupu telewizji przez nią. Dlatego tak się
bali
> rozwoju Agory. Rapaczyńska już jest wśród 50 najbardziej wpływowych kobiet w
> Europie. Bali się tego, kto będzie miał jaki realny wpływ na politykę. A to
> całe roztrząsanie na temat tego, czy Gazeta Wyborcza będzie bardziej
korzystnie
>
> przedstawiać Millera czy nie, to tylko takie zabawy na najbliższą przyszłość,
> przy okazji.



"O tę politykę, której nie widzimy" - bardzo ciekawy wątek ale i trochę ponury.
Może rzeczywiście nie chodzi o to co na scenie tylko o kulisy, których nigdy
nie poznamy? Nie mam teraz do tego głowy ale warto się przy tym zatrzymać bo
może rzeczywiście źle szukamy.

Lektura na niedzielę

[iza.bella.iza]

W Superekspresie piszą o kolejnej aferze hazardowej - pojawia się tam nazwisko
obrońcy Lwa. W poniedziałek mam być o tym panu osobny artykuł.


www.superexpress.pl/Iso/dzisiaj/reportaz/teksty/reportaz_1.shtml

[Gość: Marian]

iza.bella.iza napisała:

> W Superekspresie piszą o kolejnej aferze hazardowej - pojawia się tam
nazwisko
> obrońcy Lwa. W poniedziałek mam być o tym panu osobny artykuł.
>
>
> www.superexpress.pl/Iso/dzisiaj/reportaz/teksty/reportaz_1.shtml

Przeczytano, w GW również.
Myslę, że wiedziano o tem przed procesem.I to może być prawdziwa przyczyna
zakazu transmisji z procesu.
Może byc bardzo sensacyjnie!

[rolotomasi]

Mówił Marian do HomoCosia/ Mariana/
Czyli : Sam ze sobą na sam Najlepiej się mam

Re: Wkurza mnie to, więc piszę śmiało Autor: homosovieticus ‘3.11.29. 14:27
Gość Marian napisał :

„ Wkurza mnie to, że tak trudno mi zrozumieć motywy działań drugiego
człowieka.
Z jednej strony wiem, że to bardzo dobrze, ale wkurza mnie to ,że pomimo tej
wiedzy chcę koniecznie zrozumieć Dlaczego ten drugi postępuje tak a nie
inaczej..
Najprawdopodobniej to zwykła pycha jest powodem mego wkurzania się na innych
kiedy ich nie rozumiem.
Troszeczkę mi ulżyło, że wyrzuciłem to z siebie na forum.
Kto z nas nie jest po części ekshibicjonista i pyszałkiem ?
No któż?

Odpowiedzi na nurtujące Cię pytania znajdziesz dobry i głupi człowieku
wszędzie, i u Urbana, i w pierwszym kole Buddy, i w Kazaniu na Górze, a nawet w
u Akwinanty.
Los człowieczy czy los człowieka, i Bóg i Bondarczuk widzi inaczej w
szczegółach, ale w kompozycji - podobnie.
Scena, jak dzieli się z ludźmi chlebem zdobytym u nieprzyjaciela powinna
Mariana nakłonić do czynów, a nie do " popierdywania " w urojonej komisji.
Mój Tata mawiał, że władza nie boi się słów !!! Bo to ona przemawia różnymi
głosami

Autor: Gość: Marian IP: *.gdynia.mm.pl : ‘3.11.30. 10:06

homosovieticus napisał :
„ Odpowiedzi na nurtujące Cię pytania znajdziesz dobry i głupi człowieku
wszędzie, i u Urbana, i w pierwszym kole Buddy, i w Kazaniu na Górze, a nawet w
u Akwinanty.
Los człowieczy czy los człowieka, i Bóg i Bondarczuk widzi inaczej w
szczegółach, ale w kompozycji podobnie.
Scena, jak dzieli się z ludźmi chlebem zdobytym u nieprzyjaciela powinna
Mariana nakłonić do czynów, a nie do " popierdywania " w urojonej komisji.
Mój Tata mawiał, że władza nie boi się słów !!!
Bo to ona przemawia różnymi głosami ”

Czytam, i czytam, i nie rozumiem co człek rad chciał powiedzieć i po co zabrał
głos.
Przyznałem się do grzechu pychy . O zmianie władzy myśli, każdy rozsądny
człowiek gdy z działań władzy nie jest kontent. szansę dają wybory gdy
ordynacja jest przyjazna demokracji.
Prawie znowu się wkurzyłem, i znowu na siebie, i znowu z tej samej przyczyny.

Re: Wkurza mnie to, więc piszę śmiało. Marian*.gdynia.mm.pl ‘3.12.03 23:40
Gość portalu: pazdzioch napisał(a): [...]

OK!
Wkurza mnie że niepotrzebnie tak długo myślę, że myślę
kpwu
pozdr:)(

**

[Gość: Marian]

rolotomasi napisał:

> Mówił Marian do HomoCosia/ Mariana/
> Czyli : Sam ze sobą na sam Najlepiej się mam
>
> Re: Wkurza mnie to, więc piszę śmiało Autor: homosovieticus ‘3.11.29. 14:
> 27
> Gość Marian napisał :
>
> „ Wkurza mnie to, że tak trudno mi zrozumieć motywy działań drugiego
> człowieka.
> Z jednej strony wiem, że to bardzo dobrze, ale wkurza mnie to ,że pomimo tej
> wiedzy chcę koniecznie zrozumieć Dlaczego ten drugi postępuje tak a nie
> inaczej..
> Najprawdopodobniej to zwykła pycha jest powodem mego wkurzania się na innych
> kiedy ich nie rozumiem.
> Troszeczkę mi ulżyło, że wyrzuciłem to z siebie na forum.
> Kto z nas nie jest po części ekshibicjonista i pyszałkiem ?
> No któż?
>
> Odpowiedzi na nurtujące Cię pytania znajdziesz dobry i głupi człowieku
> wszędzie, i u Urbana, i w pierwszym kole Buddy, i w Kazaniu na Górze, a
nawet w
>
> u Akwinanty.
> Los człowieczy czy los człowieka, i Bóg i Bondarczuk widzi inaczej w
> szczegółach, ale w kompozycji - podobnie.
> Scena, jak dzieli się z ludźmi chlebem zdobytym u nieprzyjaciela powinna
> Mariana nakłonić do czynów, a nie do " popierdywania " w urojonej komisji.
> Mój Tata mawiał, że władza nie boi się słów !!! Bo to ona przemawia różnymi
> głosami
>
> Autor: Gość: Marian IP: *.gdynia.mm.pl : ‘3.11.30. 10:06
>
> homosovieticus napisał :
> „ Odpowiedzi na nurtujące Cię pytania znajdziesz dobry i głupi człowieku
> wszędzie, i u Urbana, i w pierwszym kole Buddy, i w Kazaniu na Górze, a
nawet w
>
> u Akwinanty.
> Los człowieczy czy los człowieka, i Bóg i Bondarczuk widzi inaczej w
> szczegółach, ale w kompozycji podobnie.
> Scena, jak dzieli się z ludźmi chlebem zdobytym u nieprzyjaciela powinna
> Mariana nakłonić do czynów, a nie do " popierdywania " w urojonej komisji.
> Mój Tata mawiał, że władza nie boi się słów !!!
> Bo to ona przemawia różnymi głosami ”
>
> Czytam, i czytam, i nie rozumiem co człek rad chciał powiedzieć i po co
zabrał
> głos.
> Przyznałem się do grzechu pychy . O zmianie władzy myśli, każdy rozsądny
> człowiek gdy z działań władzy nie jest kontent. szansę dają wybory gdy
> ordynacja jest przyjazna demokracji.
> Prawie znowu się wkurzyłem, i znowu na siebie, i znowu z tej samej przyczyny.
>
> Re: Wkurza mnie to, więc piszę śmiało. Marian*.gdynia.mm.pl ‘3.12.03 23:4
> 0
> Gość portalu: pazdzioch napisał(a): [...]
>
> OK!
> Wkurza mnie że niepotrzebnie tak długo myślę, że myślę
> kpwu
> pozdr:)(
>
> **
I co wykazałeś?.
Fantazji dowcipu i kreatywnosci nie staje.
Mówię Ci daj sobie luz ,bo gówniarzem jesteś ze wszech miar- pod kazdym
wzgledem- żeby mnie prowadzić za raczkę nawet po forum.A tego przecież
chciałes.
Forumowanie to pisanie a pisanie to literatura, a literatura to koncepcyjne
myslenie , zagladaj do niej czesciej, zamiast zajmować się kowalstwem.Pegaza
nie podkujesz a i osły coraz trudniej blachy prostuje się mechanicznie (TV)
ale nie przez rolowanie.Rolować w Polskim Slangu znaczyło albo oszukiwać ,
wprowadzac w bład albo szkoda słów.
Czytaj chłopcze literaturę piekną przynajmniej dodatkowo.

mój wątek się rozwija

[Gość: Wanna Daniek]

Dziekuje obu panom Jekyllowi i Hyde'owi za obfity wkład w moim wątku nt kultury
i literatury. Będzie dobrze. Damy radę.

[Gość: Marian-literat]

Kłania się Stevenson jesli pamietam?

[homosovieticus]

Tak się nie robi! wcale a wcale

[homosovieticus]

Ani flaszki
ani kasy
ani tego rola
co smętnie grymasi
:((

i chlup do wanny w objecia tomasi

[rolotomasi]

Co za Bufon !
bezbożny.

Prze Marian - upomnienie

[Gość: WóDz]

czy regulamin powstaje? Proszę w terminie siedmiu dni przedstawić do wglądu
pozostałym Prze.

Lektura na po-niedzielę - poczytaj mi Ma..

[rolotomasi]

**
Re: Wkurza mnie to, więc piszę smiało Autor:homosovieticus Data: 03.12.2003 1:08
FORUM Kraj Forum nr 29,Autor: rolotomasi Data:30.11.2003

Normalna katolicka rodzina przy niedzielnym obiedzie.

Pewnej niedzieli ciszę przy obiedzie przerywa 10-letnia córka oświadczając
poważnie:
- "Nie jestem już dziewicą".
Po tych słowach zapada całkowita cisza. Pozbierawszy się ojciec mówi do
matki:
- "Marta, ty tu jesteś winna! Jesteś dziwką! Ubierasz sie tak frywolnie, że
faceci oglądają się za tobą i gwizdają ! Mało tego, zachowujesz się
obscenicznie przy naszej córce!"
Do starszej 20-letniej córki krzyczy:
- "I ty, ty też tu jesteś winna! Tak samo jesteś dziwką! Pieprzysz się z
pierwszym lepszym kolesiem na naszej sofie kiedy tylko wyjdziemy z domu!
I to na oczach naszej córki! Kilka dni temu znalazłem na poduszce ślady
spermy! I nie myśl sobie, że nie wiem o tym, że masz w szafce nocnej
wibrator! Brudna szmato!"
Na to wściekła matka wrzeszczy na ojca:
"Zamknij się, do licha! To właśnie ty powinieneś uważać na to co mówisz. To
właśnie ty wydajesz pół wypłaty na prostytutki! To ty spacerujesz po
dzielnicy czerwonych latarni z naszą małą córeczką! A odkąd mamy telewizję
kablową cały czas oglądasz pornole, nawet przy małej! Żeby już nie wspominać
o twojej szmatławej sekretarce, która systematycznie robi ci loda i której
nie wystarcza nawet to, że ją normalnie stukniesz, a ty dzwonisz potem do
domu i tym swoim anielskim głosikiem rozmawiasz nawet z naszą córką!"
Zaszokowana i pełna zwątpienia matka zwraca się do córeczki:
- "Ale jak to się stało, skarbie? Zostałaś zgwałcona, czy dziabnął cię kolega
z
klasy?"
Mała patrzy dużymi oczyma na matkę i mówi:
- "Ale nie, mamo, pani zmieniła mi rolę w jasełkach, nie jestem już dziewicą,
tylko pastereczką."

by lw23 warszawa.adsl.tpnet

niniejszym

[Gość: wd]

rezygnuję z przewodzenia wątkowi.

[Gość: Marian]

Gość portalu: wd napisał(a):

> rezygnuję z przewodzenia wątkowi.


Nareszcie!

nie sądzę, rolo

[Gość: wd]

nie sądzę, homo

[Gość: wd]

[Gość: Marian]

potępieni.
Czemu nie spicie?