Ciekawa sprawa na tym forum.

[trzymilionowy.post]

Czegoś takiego powiem szczerze się nie spodziewałem.
Widziałem już mnóstwo kłamstw i niegodziwości jakich dopuszczały
się pisiaki na tym forum ale nie przypuszczałem, że te chamy
swoimi wpisami będą wspierać terrorystów islamskich, którzy
porwali naszego rodaka.

[trzymilionowy.post]

Nie uważasz, że to skandal. Taki prawdziwy, a nie pisowski - urojony.

Trzymilionowy masz rację, ale to:

[elfhelm]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=91020187
też jest żałosne.

Ten wątek sprawy również poruszyłem elfhelmie.

[trzymilionowy.post]

Być może dzięki rozwiniętym i "kumatym" w tamtych realiach ludziom WSI udałoby
się namierzyć porywaczy, a może nie. Nie wiemy tego.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=91029605&a=91032269
A antyprawak bredzi poruszając się w okolicach swoich urojeń.

Ogólnie to przygnębiające

[elfhelm]

Pomijam dennych forumowiczów, ale już wyłażą pisowskie polityczne bałwany i to
takie, które czasem wydawały się niepozbawione resztek przyzwoitości:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6247483,Politycy_ostroznie_o_doniesieniach_ws__porwanego.html
"Paweł Kowal wskazuje na opinie ekspertów, którzy określali działania rządu
względem Pakistanu jako niewłaściwe czy nieodpowiednie. Poseł zaznacza, że
kwestię postępowania polskich polityków będzie trzeba wyjaśnić po zamknięciu
sprawy porwanego geologa."

I to w zasadzie "na gorąco". Już nawet Putra zachowała się godniej.

[trzymilionowy.post]

Po plusie dla Putry i Zemkego.
Kowal pojechał w tej sytuacji, pewnie miał na swój sposób kuć żelazo póki gorące
według przekazu medialnego, a powinien się powstrzymać.

[v.t.s]

tak uważam

[mam.komputer]

konkretnie?
forum jest o krajowej polityce rządzących, o co masz pretensje do forumowiczów,
albo opozycji?

[trzymilionowy.post]

W przypadku naszego zaangażowania w operacje w Iraku oraz Afganistanie
próby destabilizowania rządu RP ze względu na ( być może ) nieudane
odzyskanie porwanego przez terrorystów Polaka są działaniami ich wspierającymi.

Kto ma nawet dość mgliste pojęcie o celach terroryzmu powinien to zauważyć.

[mam.komputer]

trzymilionowy.post napisał:

> W przypadku naszego zaangażowania w operacje w Iraku oraz Afganistanie
> próby destabilizowania rządu RP ze względu na ( być może ) nieudane
> odzyskanie porwanego przez terrorystów Polaka są działaniami ich wspierającymi.
>
> Kto ma nawet dość mgliste pojęcie o celach terroryzmu powinien to zauważyć.
Zapytam, kto Nam kazał się angażować? Kto Nam kazał rozwalić służby specjalne?
No cóż, mamy co chcieliśmy?A może winni pisiaki, albo komuniści, ewentualnie
platfusy?Pomyśl.

[trzymilionowy.post]

Być może dzięki rozwiniętym i "kumatym" w tamtych realiach ludziom WSI udałoby
się namierzyć porywaczy, a może nie. Nie wiemy tego.
Wszystkie nasze ekipy rządowe obrały kurs ścisłego kursu współpracy
z USA z wszelakimi tego zaletami i wadami. Ta konkretna sytuacja jest
jedynie jej drobnym odpryskiem. Przewidujący ludzie liczyli się, że taka
sytuacja lub dużo gorsza prędzej czy później może mieć miejsce.

[mam.komputer]

trzymilionowy.post napisał:

> Być może dzięki rozwiniętym i "kumatym" w tamtych realiach ludziom WSI udałoby
> się namierzyć porywaczy, a może nie. Nie wiemy tego.
> Wszystkie nasze ekipy rządowe obrały kurs ścisłego kursu współpracy
> z USA z wszelakimi tego zaletami i wadami. Ta konkretna sytuacja jest
> jedynie jej drobnym odpryskiem. Przewidujący ludzie liczyli się, że taka
> sytuacja lub dużo gorsza prędzej czy później może mieć miejsce.
Poczytaj sam siebie i pomyśl?
W "tamtych", w "tych" realiach?
Informatyk, inżynier, dyplomata, oficer służb specjalnych?
To jak ma być? Fachowcy, czy "nasi"?

[trzymilionowy.post]

Ze względu na naszą młodą demokrację na stałe pewnie jeszcze przez wiele lat nie
przypiszę się na stałe do żadnej partii.

Sprecyzuj proszę pytania ponieważ ja uważam, że wyraziłem się wystarczająco jasno.

[mam.komputer]

Naszą młodą demokrację? Dwadzieścia lat minęło, a demokracja dalej dzieckiem?Nie
chcę precyzować pytań, sam sobie odpowiedz na pytanie zadane w tytule wątku.
Tylko proszę, odrzuć polityczne animozje?

[trzymilionowy.post]

mam.komputer napisał:

> Naszą młodą demokrację? Dwadzieścia lat minęło, a demokracja dalej dzieckiem?


Moim zdaniem wciąż dzieckiem i to do tego jeszcze specjalnej troski.

Ni
> e
> chcę precyzować pytań, sam sobie odpowiedz na pytanie zadane w tytule wątku.
> Tylko proszę, odrzuć polityczne animozje?

Ja już się wypowiedziałem, przykro mi, że nie potrafisz.

[trzymilionowy.post]

22:10, 29.09.2008
Polski rząd bardzo sprawnie działa. Już w niedzielę wieczorem ambasador spotkał
się z premierem Pakistanu, a z tego co wiem, to rozmowy prowadzone są na
wszystkich szczeblach - chwalił gen. Petelicki.
www.tvn24.pl/-2,1566716,0,1,grom-gotowy--dyplomaci-sciemniaja,wiadomosc.html
Nie łgaj bezczelnie fusie tylko powiedz z jakich powodów wspierasz islamski
terroryzm.

[wos9]

trzymilionowy.post napisał:

> 22:10, 29.09.2008
> Polski rząd bardzo sprawnie działa. Już w niedzielę wieczorem
ambasador spotka
> ł
> się z premierem Pakistanu, a z tego co wiem, to rozmowy prowadzone
są na
> wszystkich szczeblach - chwalił gen. Petelicki.
> www.tvn24.pl/-2,1566716,0,1,grom-gotowy--dyplomaci-sciemniaja,wiadomosc.html
> Nie łgaj bezczelnie fusie tylko powiedz z jakich powodów wspierasz
islamski
> terroryzm.

on wesprze każdego - dla pisu.

[boblebowsky]

Dla mnie to smutne osobiście i trochę mi wstyd za to bydło.
Zwróciłbym tylko uwagę że taką postawę wykazuje tylko szpica forumowego
psidogłowia. Tak czy tak smutek.

[star30]

boblebowsky napisał:

> Dla mnie to smutne osobiście i trochę mi wstyd za to bydło.
> Zwróciłbym tylko uwagę że taką postawę wykazuje tylko szpica forumowego
> psidogłowia. Tak czy tak smutek.


Dlaczego wy zwolennicy platformy musicie się ciągle dowartościowywać
ubliżając zwolennikom PiSu.Myślicie,że wzmacnia to waszą argumentację
która jest tak samo krucha jak i ta przedstawiana przez zwolenników
PiS?

Czy wy naprawdę sądzicie,że macie monopol na rację i prawdę?

Czy wy naprawdę sądzicie,że jeżeli ktoś atakuje platformę to musi
popierać PiS?

Czy wy naprawdę myślicie,że trzeba przyznawać rację we wszystkich
działaniach tego rządu i platformy?

Jeżeli chcecie leczyć kompleksy,to to forum nie jest dla was właściwym miejscem.

[boblebowsky]

A skąd ty wiesz czyim jestem zwolennikiem, że o kompleksach już nie wspomnę.

> Czy wy naprawdę myślicie,że trzeba przyznawać rację we wszystkich
> działaniach tego rządu i platformy?

A od pisdogłowia różnię się właśnie tym, że potrafię być obiektywny bez względu
na to po czyjej stronie leży racja, a nie z lubością pałkę lizać.
Więc ten tekst nie za bardzo do mnie, powiem więcej, wypraszam sobie.

[star30]

boblebowsky napisał:


> A skąd ty wiesz czyim jestem zwolennikiem, że o kompleksach już nie wspomnę.


To stwierdzenie czy też pytanie miało charakter ogólny,nie kierowałem
go personalnie do Ciebie.

[mam.komputer]

Ty się faktycznie różnisz,a powiem Ci czym.
Łatwo bluzgasz do forumowiczów inaczej myślących.
Spróbujmy przejrzeć archiwum ?
Wyjdzie, że w stosunku do polityków najgorzej się wypowiadają forumowicze
popierający PiS. W stosunku do forumowiczów? Najbardziej chamscy są zwolennicy
PO. Łatwo sprawdzić, no to jak ?

[boblebowsky]

> Wyjdzie, że w stosunku do polityków najgorzej się wypowiadają forumowicze
> popierający PiS. W stosunku do forumowiczów? Najbardziej chamscy są zwolennicy
> PO. Łatwo sprawdzić, no to jak ?

Jedziesz.

[star30]

boblebowsky napisał:

> > Wyjdzie, że w stosunku do polityków najgorzej się wypowiadają forumowicze
> > popierający PiS. W stosunku do forumowiczów? Najbardziej chamscy są zwole
> nnicy
> > PO. Łatwo sprawdzić, no to jak ?
>
> Jedziesz.


Rację ma nick mam.koputer.To nietrudno sprawdzić.

[mam.komputer]

Nie jadę, Sam pomyśl?
Widzisz, to jest tak: nie bluzgaj, nie będziesz opluwany?
Masz wybór, zatem ?
Jesteś pewien, że wszyscy zwolennicy PiSu są głupsi od Ciebie?

[star30]

mam.komputer napisał:

Jesteś pewien, że wszyscy zwolennicy PiSu są głupsi od Ciebie?

Nie on jeden ma absolutna pewność o swojej wyższości intelektualnej
to choroba wszystkich zwolenników platformy.No,prawie wszystkich.
Ta ciągła potrzeba dowartościowania się.Ja akurat to rozumiem,co nie
znaczy,że usprawiedliwiam.Przecież to dziecinada.

[boblebowsky]

> Nie on jeden ma absolutna pewność o swojej wyższości intelektualnej
> to choroba wszystkich zwolenników platformy

A ty po raz kolejny usiłujesz mi coś wmówić i już raz ci grzecznie
odpowiedziałem, ale ty widzę klepiesz swoje i mi próbujesz coś zarzucić
pisząc takie zdanie:

> Ta ciągła potrzeba dowartościowania się.Ja akurat to rozumiem,

I co, jak mam to odebrać jak nie przekonanie o twojej wyższości intelektualnej?

[star30]

boblebowsky napisał:

> > Nie on jeden ma absolutna pewność o swojej wyższości intelektualnej
> > to choroba wszystkich zwolenników platformy
>
> A ty po raz kolejny usiłujesz mi coś wmówić i już raz ci grzecznie
> odpowiedziałem, ale ty widzę klepiesz swoje i mi próbujesz coś zarzucić
> pisząc takie zdanie:
>
> > Ta ciągła potrzeba dowartościowania się.Ja akurat to rozumiem,


Dotyczy to 99% wypowiadających się zwolenników platformy.

> I co, jak mam to odebrać jak nie przekonanie o twojej wyższości intelektualnej?

Nie przesadzaj,to tylko moja opinia i przekonanie a nie przekonanie
o wyższości intelektualnej.

[boblebowsky]

> Dotyczy to 99% wypowiadających się zwolenników platformy.
>
> > I co, jak mam to odebrać jak nie przekonanie o twojej wyższości intelektu
> alnej?
>
> Nie przesadzaj,to tylko moja opinia i przekonanie a nie przekonanie
> o wyższości intelektualnej.

Nie wykręcaj się bo kierujesz te zdania cały czas do mnie, a nie do 99 %
wyimaginowanych zwolenników PO.

> Nie przesadzaj,to tylko moja opinia i przekonanie a nie przekonanie
> o wyższości intelektualnej.

No widzisz w tem sposób doszliśmy do sedna. ja też tylko prezentuje swoje opinie
i wbrew pozorom dużo pokory mam.

[boblebowsky]

> Jesteś pewien, że wszyscy zwolennicy PiSu są głupsi od Ciebie?
Ależ oczywiście ze nie, są tu nawet tacy z którymi warto się spierać.
Nie bez celu napisałem ci żebyś coś zacytował, bo najłatwiej jest uogólniać.
Dyskutuję tylko z tymi, którzy własnego rozumu używają, a źle reaguję na
zakłamanie, kołtuństwo, chamstwo i nietolerancję. Poczytaj trochę wątków
niektórych forumowych asiorów to się przekonasz. Mogę bronić każdego swojego
zdania, a jeśli racji mieć nie będę to się przyznam jak z resztą bywało i nie
mam z tym żadnego problemu.

Ale co cię dziwi?

[woda.woda]

[star30]

Dziwi go,że "chamy" z pisu mogą mieć inne zdanie niż on kulturalny zwolennik
jedynej słusznej partii.

Dziwi go,że chamy z pisu popierają terroryzm islamski.
Nie wiem skąd ma takie skojarzenia bo uważałem go za rozsądnego
faceta.
Może za dużo wypił i się dziwi?

trzymilionowypost napisał:

że te chamy
swoimi wpisami będą wspierać terrorystów islamskich, którzy
porwali naszego rodaka.

[woda.woda]

No własnie. Mnie nie dziwi, bo nie mam złudzeń co do kondycji
zwolenników PiS-u.

hmm...

[bard333]

coś w tym jest... bo do twojej złudzeń również sie pozbywam...

[star30]

woda.woda napisała:

> No własnie. Mnie nie dziwi, bo nie mam złudzeń co do kondycji
> zwolenników PiS-u.

Właśnie się dowartościowałaś.

[woda.woda]

Nie :)
Po prostu - nie mam złudzeń.

[star30]

woda.woda napisała:

> Nie :)
> Po prostu - nie mam złudzeń.


Ja również nie mam złudzeń co do ludzi formułujących podobne opinie.

[woda.woda]

wolno ci :)

[trzymilionowy.post]

Ja po prostu chamskie zachowanie nazywam po imieniu i tyle.

[konto_ehehehe]

ciekawe jaki zyd ukrywa się wsród tych porywaczy ?

jak wiadomo to swój apel porwany wypowiadał po polsku,
a to by nie przeszło gdyby porywacze nie wiedzieli co powiedział.

Jesteś durniem, co zresztą wiadomo od dawna.

[wos9]

konto_ehehehe napisała:

> ciekawe jaki zyd ukrywa się wsród tych porywaczy ?
>
> jak wiadomo to swój apel porwany wypowiadał po polsku,
> a to by nie przeszło gdyby porywacze nie wiedzieli co powiedział.
>

[who.is.who]

Michnik? ;-)

stwierdzanie faktu nieudaczności "rządu"

[wujek_samozlo]

cudaka to wspieranie terrorystów?? pogięło cię, pajacu? :(

[alfa.alfa]

wujek_samozlo napisał:

> cudaka to wspieranie terrorystów?? pogięło cię, pajacu? :(

Z punktu widzenia Afgańczyków to my jesteśmy terrorystami i okupujemy ich kraj

[trzymilionowy.post]

alfa.alfa napisał:

> wujek_samozlo napisał:
>
> > cudaka to wspieranie terrorystów?? pogięło cię, pajacu? :(
>
> Z punktu widzenia Afgańczyków to my jesteśmy terrorystami i okupujemy ich kraj

A ja to pie....

" stwierdzanie faktu nieudaczności "rządu""

[trzymilionowy.post]

Przypominam, że do porwania doszło w miejscu gdzie żaden rząd tak naprawdę nie
panuje.

Moim zdaniem porywacze celowo wysunęli żądania nie do spełnienia.

Płacenie terrorystom w ramach umowy zastępczej jest spełniniem ich żądań i w
konsekwencji wsparciem ich.

[star30]

trzymilionowy.post napisał:

> Przypominam, że do porwania doszło w miejscu gdzie żaden rząd tak naprawdę nie
> panuje.
>
> Moim zdaniem porywacze celowo wysunęli żądania nie do spełnienia.




Na temat działań polskiego rządu po porwaniu Polaka oraz na temat
oceny działań polskiego rządu,wszyscy możemy powiedzieć tyle
ile nam ślina na ustach pozwoli.
Nie wiemy nic,absolutnie nic i nic się nigdy nie dowiemy o kulisach
dzialań.

Wszyscy Ci,którzy mówią,że rząd działał bardzo dobrze mówią co chcą
powiedzieć,bo wiedzieć nie wiedzą nic.

[woda.woda]

> Wszyscy Ci,którzy mówią,że rząd działał bardzo dobrze mówią co chcą
> powiedzieć

A ci, którzy mówią, że źle?

[star30]

woda.woda napisała:

> > Wszyscy Ci,którzy mówią,że rząd działał bardzo dobrze mówią co chcą
> > powiedzieć
>
> A ci, którzy mówią, że źle?


Wiedzą tyle samo.

[woda.woda]

I o tym jest ten watek.
Z grubsza.

[star30]

woda.woda napisała:

> I o tym jest ten watek.
> Z grubsza.



Bardziej niż z grubsza.

[woda.woda]

Poczytałam posty zwolenników PiS.
Więc niech będzie, że z grubsza.

[star30]

woda.woda napisała:

> Poczytałam posty zwolenników PiS.
> Więc niech będzie, że z grubsza


To przeczytaj jeszcze posty zwolenników PO.
Prawda jak zwykle leży gdzie indziej.

[woda.woda]

Poczytałam.
O prawdzie nie wypowiadam się.
Wypowiadam sie o stylu.

Mieszanie do tej sprawy partyjniactwa jest obrzydliwe.

[star30]

woda.woda napisała:

> Poczytałam.
> O prawdzie nie wypowiadam się.
> Wypowiadam sie o stylu.
>
> Mieszanie do tej sprawy partyjniactwa jest obrzydliwe.


Zgoda,zastanów się jeszcze kto nagminnie to czyni ?
Dla mnie obrzydliwością jest argumentacja każdego zwolennika
platformy zakładającego z góry swoją wyższość intelektualną
i swoją rację w sporach z zwolennikami PiS czy lewicy.

Zresztą po co ja to piszę,sama się też tak dowartościowujesz.

[woda.woda]

> Zresztą po co ja to piszę,sama się też tak dowartościowujesz.

Głupiś.

[star30]

woda.woda napisała:

> > Zresztą po co ja to piszę,sama się też tak dowartościowujesz.
>
> Głupiś


Znowu się dowartościowałaś.Ja,powiedziałem tylko prawdę.

[woda.woda]

Przed "ja" spacja, po "ja" bez przecinka.

[trzymilionowy.post]

star30 napisał:


Na temat działań polskiego rządu po porwaniu Polaka oraz na temat
oceny działań polskiego rządu,wszyscy możemy powiedzieć tyle ile nam ślina na
ustach pozwoli.
Nie wiemy nic,absolutnie nic i nic się nigdy nie dowiemy o kulisach
dzialań.

Wszyscy Ci,którzy mówią,że rząd działał bardzo dobrze mówią co chcą
powiedzieć,bo wiedzieć nie wiedzą nic.

Ja nigdzie nie stwierdziłem, ze działa fantastycznie, a zacytowałem jedynie
opinię Petelickiego jako ripostę na ewidentne kłamstwo
jakoby obecna ekipa nie robiła nic w celu uratowania rodaka.

Obiektywnie twierdzę jednak, że sprawa była ( jest ) bardzo trudna
do pomyślnego zakończenia ze względu na realia, których część w skrócie
wymieniłem oraz nasze ograniczone możliwości.

Nie podoba mi się jednak popieranie terrorystów uderzające w nasz rząd tak samo
jak negocjacje bądź spełnianie ich żądań będące w konsekwencji zakładaniem sobie
samemu pętli na szyję.

[star30]

mariner4 napisał:

> kto chce cofnąć Polskę do XIX wieku. Ich idol Kaczyński wszedłby w koalicję z
> Talibami, gdyby tylko gwarantowałoby władzę. Nie ma takiej podłości jakiej by
> się nie dopuścił dla osiągnięcia celu. A PiSiorki z tego forum? Biedne chore na
> umyśle debilki. Bez wodzusia, nie mogą funkcjonować. Nie mają rozumu, tylko
> system wegetatywny. Aby ich było na wierzchu są gotowi zniszczyć nasz kraj.
> M.



Najbardziej nad głupotą innych użala się ...kto? głupiec.

[ave.duce]

star30 napisał:

> mariner4 napisał:
>
> > kto chce cofnąć Polskę do XIX wieku. Ich idol Kaczyński wszedłby w koalic
> ję z
> > Talibami, gdyby tylko gwarantowałoby władzę. Nie ma takiej podłości jakie
> j by
> > się nie dopuścił dla osiągnięcia celu. A PiSiorki z tego forum? Biedne ch
> ore na
> > umyśle debilki. Bez wodzusia, nie mogą funkcjonować. Nie mają rozumu, tyl
> ko
> > system wegetatywny. Aby ich było na wierzchu są gotowi zniszczyć nasz kra
> j.
> > M.
>
>
>
> Najbardziej nad głupotą innych użala się ...kto? głupiec.

Nie wydaje mi się, żeby Mariner się użalał nad czyjąś głupotą.
Po prostu napisał, co myśli o PiSie i jego zwolennikach.

Kardynał Stefan Wyszyński powiedział: władza imponuje tylko małym ludziom.
To tłumaczy nieposkromioną żądzę wAAAdzy u Wielkiego Stratega.

:p

tak był napalony

[bard333]

że aż zrobił nowe wybory...;)))

znowu godzina nienawiści...????

:))

[who.is.who]

że się przepalił ;-)

sadzisz wedlug siebie,wy inaczej nie umiecie- PO

[piszeprawde_dlategoniekasuj]

trzymilionowy.post napisał:

> Czegoś takiego powiem szczerze się nie spodziewałem.
> Widziałem już mnóstwo kłamstw i niegodziwości jakich dopuszczały
> się pisiaki na tym forum ale nie przypuszczałem, że te chamy
> swoimi wpisami będą wspierać terrorystów islamskich, którzy
> porwali naszego rodaka.

paranormals

[trzymilionowy.post]

W przypadku naszego zaangażowania w operacje w Iraku oraz Afganistanie
próby destabilizowania rządu RP ze względu na ( być może ) nieudane
odzyskanie porwanego przez terrorystów Polaka są działaniami ich wspierającymi.

Kto ma nawet dość mgliste pojęcie o celach terroryzmu powinien to zauważyć.

[alfa.alfa]

trzymilionowy.post napisał:

> W przypadku naszego zaangażowania w operacje w Iraku oraz Afganistanie
> próby destabilizowania rządu RP ze względu na ( być może ) nieudane
> odzyskanie porwanego przez terrorystów Polaka są działaniami ich wspierającymi.
>
> Kto ma nawet dość mgliste pojęcie o celach terroryzmu powinien to zauważyć.

A który to kraj islamski chce nas napaść?

alfa.alfa

[trzymilionowy.post]

Nie pojawiaj się proszę kastracie intelektualny więcej w moim wątku.

[alfa.alfa]

trzymilionowy.post napisał:

> Nie pojawiaj się proszę kastracie intelektualny więcej w moim wątku.

Właśnie zaczynają nas pomału zjadać

Terroryści mają w nosie kto tu stoi na czele rządu

[1normalnyczlowiek]

trzymilionowy.post napisał: próby destabilizowania rządu RP ... są działaniami
ich wspierającymi.

---> ale nasłuchują i jak któryś zachowuje się jak kretyn to odpowiednio, po
swojemu, reagują.

> Kto ma nawet dość mgliste pojęcie o celach terroryzmu powinien to zauważyć.

Kiedy Thuske i Sikorski podaja sie do dymisji!!!

[silesiusmonachijski10]

Przeciez ponosza polityczna odpowiedzialnosc za smierc naszego
rodaka w Pakistanie! Wstyd panowie POlszewicy! Honoru za grosz nie
macie!

1normalnyczlowiek napisał:

> trzymilionowy.post napisał: próby destabilizowania rządu RP ...
są działaniam
> i
> ich wspierającymi.
>
> ---> ale nasłuchują i jak któryś zachowuje się jak kretyn to
odpowiednio, p
> o
> swojemu, reagują.
>
> > Kto ma nawet dość mgliste pojęcie o celach terroryzmu powinien
to zauważy
> ć.
>

[boblebowsky]

O czym ty?
A nie słyszałeś z ust choćby Busha, premiera Japonii, czy innych przywódców że z
terrorystami nie będą negocjować a tym bardziej im płacić??
Wszyscy łącznie z terrorystami znają tę grę i w nią grają płacąc ciężko
wynegocjowane okupy. W tym przypadku jednak od początku nie było o żadnym
okupie mowy, bo chodziło o zwolnienie jakiś arabskich ziomków.

[alfa.alfa]

boblebowsky napisał:

> O czym ty?
> A nie słyszałeś z ust choćby Busha, premiera Japonii, czy innych przywódców że
> z
> terrorystami nie będą negocjować a tym bardziej im płacić??

Ty i Donaldu za duzo sie naoglądaliście filmów o terrorystach

[...]

[boblebowsky]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Terroryści mają w nosie kto tu stoi na czele rządu

[trzymilionowy.post]

A ja jestem zdania, że szczególnie ze względu na nasze zaangażowanie we wspólne
misje z USA wolą aby rządzili u nas bojący się i spełniający ich żądania.

a co było po śmierci Geremka...?!

[isa.stern]

teraz przynajmniej zostawili w spokoju ofiarę...:/

[...]

[silesiusmonachijski10]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[silesiusmonachijski10]

jak widac: Geremek to "swieta krowa"; o tym, zy byl agentem
prlowskich sluzb specjalnych, i - jako szef Instytutu Polskiego w
Paryzu za Gomulki w 1965 roku - na wielu "niepokornych" kapowal,
pisac nie wolno

isa.stern napisała:

> teraz przynajmniej zostawili w spokoju ofiarę...:/
>

[who.is.who]

Przecież piszesz. ;-)

Geremek swieta krowa?? Hitler tez?

[silesiusmonachijski10]

isa.stern napisała:

> teraz przynajmniej zostawili w spokoju ofiarę...:/
>

Cytaty? To bardzo ciekawe...

[reakcjonista1]

[trzymilionowy.post]

Jesteś chyba na tyle dorosły i samodzielny, że nie sprawi ci
problemu poczytać samemu wypowiedzi na tym forum.

Nie warto polegac na kondonkach

[michal00]

Niech ta prosta ludowa prawda dotrze w koncu do pustych lbow naszych
przyjaciol z platformy. Albowiem lby puste, pokladajace nadzieje
nadzieje w kondonkach, moga byc tez kiedys obciete.

[trzymilionowy.post]

Nie warto negocjować z terrorystami.

[michal00]

Nie chrzan. Nie warto UDAWAC negocjacji z terrorystami. Nie warto
tez trzaskac dziobem bez potrzeby.

[trzymilionowy.post]

Powiec to twoim przygłupim koleżkom na tym forum, którzy świetnie wpisują się w
cele terrorystów.

[michal00]

Forum nic nie znaczy. Skoncentrujmy sie na twoim przyglupim
premierze i jego ludziach, ktorzy prawie nic nie robili przez pare
miesiecy.

[trzymilionowy.post]

michal00 napisał:


premierze i jego ludziach, ktorzy prawie nic nie robili przez pare
miesiecy.


Nie masz podstaw do stawiania takiej tezy, a są to jedynie twoje
przypuszczenia niepoparte niczym.

[michal00]

Mam podstawy. Negocjatora wyslano za pozno, a premier do konca nie
zdawal sobie sprawy z niebezpieczenstwa. blamaz.

[trzymilionowy.post]

michal00 napisał:

> Mam podstawy. Negocjatora wyslano za pozno, a premier do konca nie
> zdawal sobie sprawy z niebezpieczenstwa. blamaz.

Co to znaczy za późno niby i nie wiesz czy wcześniej nie było tak innych. Dalsza
część zdania jest już taką bzdurą, do której nawet
nie ma jak się odnieść.

[michal00]

"Co to znaczy za późno niby "

to znaczy, ze Kuchciaka wyslano w srode. Po czterech miesiacach od
porwania, po ostrym ultimatum ze strony porywaczy. Zgadza sie?


a
> część zdania jest już taką bzdurą, do której nawet
> nie ma jak się odnieść.

Nie ma jak sie odniesc, bo nie da sie obronic ryzego blazna,
niestety. Gdyby ten palant bral pod uwage, ze moze sie stac krzywda
porwanemu Polakowi, to by nie otwieral mordy mowiac o okupie. Ryzy
palant byl po prostu niedoinformowany i zdawalo mu sie, ze moze
zasymulowac "stanowczosc". No i mamy efekty tej stanowczosci.

[trzymilionowy.post]

Srutututu i tyle wartości ma twoja wypowiedź.

Współpraca z rządem Pakistanu prowadzona była już natychmiast
po porwaniu, a premier na bieżąco informowany.

[michal00]

> Współpraca z rządem Pakistanu prowadzona była już natychmiast
> po porwaniu, a premier na bieżąco informowany.

Tak byla prowadzona ta wspolpraca, ze gosciowi glowe ucieli, a
kondonek jak pijane dziecko we mgle do wydawal idiotyczne
oswiadczenia nie zdajac sobie sprawy z powagi sytuacji. Nawet
najbardziej durny platfus musi zrozumiec, ze Tusk by sie nie
popisywal, gdyby dopuszczal mysl, ze polskiemu geodecie glowe moga
obciac. Tusk sie zblamowal, to oczywiste.

poprawka

[michal00]

powinno byc:

"dziecko we mgle do KONCA wydawal idiotyczne
oswiadczenia"

[trzymilionowy.post]

Być może tym oświadczeniem uratował życie wielu innym Polakom, którzy dzięki
temu porwani nie zostaną w przyszłości.

A może bardzo dobrze wiedział, że sprawa jest przesądzona i ci terroryści z
pewnością go zabiją.

[michal00]

Być może tym oświadczeniem uratował życie wielu innym Polakom,
którzy dzięki
> temu porwani nie zostaną w przyszłości.
>

nie blaznij sie

A może bardzo dobrze wiedział, że sprawa jest przesądzona i ci
terroryści z
> pewnością go zabiją

Gdyby wiedzial, to by sie nie odzywal ze wzgledow propagandowych.
Mysl troche, czleku.

Im gorzej dla Polski tym dla nich lepiej i radość

[rozdziawiona-japa]

trzymilionowy.post napisał:

> Czegoś takiego powiem szczerze się nie spodziewałem.
> Widziałem już mnóstwo kłamstw i niegodziwości jakich dopuszczały
> się pisiaki na tym forum ale nie przypuszczałem, że te chamy
> swoimi wpisami będą wspierać terrorystów islamskich, którzy
> porwali naszego rodaka.

[m.c.hrabia]

cały pis

[lech.niedzielski]

m.c.hrabia napisał:

> cały pis
Solidaruchy tak już mają.

link

[paczula8]

daj linka do wypowiedzi popierającej terrorystów.

?

[paczula8]

to co z tym linkiem, będzie, czy nie ???


paczula8 napisała:

> daj linka do wypowiedzi popierającej terrorystów.
>
>

[boravw12]

trzymilionowy.post napisał:

> Czegoś takiego powiem szczerze się nie spodziewałem.
> Widziałem już mnóstwo kłamstw i niegodziwości jakich dopuszczały
> się pisiaki na tym forum ale nie przypuszczałem, że te chamy
> swoimi wpisami będą wspierać terrorystów islamskich, którzy
> porwali naszego rodaka.
Dla waszego Tuska życie Polaka ma taką samą wartość jak dla was Pomatoły
patriotyzm, moralność i honor. Zawsze i wszędzie będziemy o tym pisać, bo tak
nakazuje nam poczucie odpowiedzialności za państwo, które jest Naszą Ojczyzną.
Nie pozwolimy wam z Polski zrobić drugiej Białorusi.