NFZ: Drugiej szansy na kontrakty nie będzie

[Gość: chorowity]

Ostry ten pan-As. Bardziej niżli Neuman. Miał wytyczne, czy tak
z własnej inicjatywy?

[Gość: WT]

A może nie będzie drugiej szansy dla NFZ?!

ZADARLIŚCIE KONOWAŁY Z KRZYSIEM, ŁÓDZKIM ŁOBUZEM

[Gość: źrenica]

NEUMAN TO MAŁE PIWKO - ALE LEPSZY W PRZEKRĘTACH

DRŻĘ O MOJĄ LEKARZ RODZINNĄ, NIEWYOBRAŻAM SOBIE WRÓCIĆ

[Gość: źrenica]

DO STAREGO SYSTEMU "PRZYCHODNI". TRZYMA KCIUKI ZA WYGRANĄ
LEKARZY RODZINNYCH ZE ZWYKŁYM AWANTURNIKIEM I ŁOBUZEM.

[Gość: krzych]

Łódzki łobuz - wspaniałe określenie pana prezesa Panasa - od jutra je
upowszechniam w swoim środowisku.
Odnośnie konowałów to poczekajmy jak trafisz do przychodni finansowanej
przez NFZ - życzę dużo zdrowia.

NIE CHWYCIŁEŚ ! TO BYŁA FARAFRAZA WYPOWIEDZI PANASA

[Gość: źrenica]

KIEDY MÓWIŁ O LEKARZACH RODZINNYCH, KTÓRZY NIE ZŁOŻYLI OFERT.
WSRÓD MOICH PRZYJACIÓŁ POŁOWA TO LEKARZE FINANSOWANI PRZEZ NFZ
I ZARĘCZAM CI KRZYCHO, ŻE SZANUJĘ ICH, JAK I ONI SZANUJĄ MNIE.

PARAFRAZA - (literówka-sorry)

[Gość: źrenica]

[Gość: rura]

Panas to łobuz taki sam łódzki jak i warszawski. On pochodzi z
Krasnegostawu.

WYPOWIEDŹ CELIŃSKIEGO:

[Gość: źrenica]

Piętnując złe obyczaje na lewicy dodał: "jeżeli słyszę, że
prezes największego płatnika polskiego, NFZ, kiedy mija termin
podpisywania umów, które nie są podpisane, od trzech dni jest
na polowaniu w Bieszczadach, to ja się pytam, co on tam robi?".
info.onet.pl/832224,11,item.html
ALE STUDIOWAŁ I NAMIESZAŁ NAJWIĘCEJ DO TEJ PORY GDZIE??? NO...
GDZIE ???

[Gość: gość]

Informacje podane przed chwilą TVP są nieprawdziwe.Jest to klasyczny przykład
manipulacji opinią społeczną.Na Górnym Śląsku i w wielu innych wojewodztwach
oferty oddało około 30 % tzw. świadczeniodawców a w niektórych miastach
znacznie mniej i nie dla tego ,że ,,lekarze nie chcą leczyć pacjentów " ale
dlatego że warunki jakie proponuje NFZ są nie do przyjęcia są one
niebezpieczne dla życia społeczeństwa.Po przyjęciu tych że warunków za 2-3
miesiące
ten sam
NFZ zrzuci całą odpowiedzialność za katastrofę w Służbie Zdrowiana na Tych
którzy podisali kontraty,,bo mogli nie podpisywać ".Jest to jednocześnie próba
zantagonizowania pacjentów i lekarzy. Kiedy wreszcie społeczeństwo
zrozumie ,że lekarze nie przystępując do konkusu ofert działają w interesie
pacjentów,że dyrektorzy szpitali nie składając ofert na proponowanych przez
NFZ warunkach WIEDZĄ , że na nich spadnie odpowiedzialność za kilka miesięcy
za zamykane szpitale. Stwierdzenie przez Pana Panasa iż Izby Przyjęć Szpitali
przejmą leczenie pacjentów za Przychodnie, które
nieprzystąpiły do Konkursu Ofert jest kolejnym absurdem urzedniczym o tym
wiedzą sami pacjenci nie mówiąc o opinii lekarzy na ten temat.Podawanie
natomiast nieprwawdziwych informacji w środkach masowego przekazu jest próbą
zastraszenie ,, niepokornych" przed rozpisaniem dodatkowego Konkursu na
warunkach dyktatu NFZ.Nie dajmy się ,,zwariować" My lekarze i pacjenci stoimy
po jednej stronie barykady po przeciwnej stoi Rząd, który nie chce się
przyznać do kolejnej klęski.

[Gość: pacjent]

Prezes NFZ, ktory w decydujacym momencie skladania ofert jest
na trzydniowym polowaniu w Bieszczadach powinien byc wyrzucony
na pysk ze stanowiska.

I być nie powinno

[Gość: JWM]

To jest normalna kapitalistyczna gra rykowa. Mam nadzieję że NFZ
skutecznie reprezentuje moje, czyli pacjenta interesy. Dlatego
takie stanowisko jest jedynie właściwe. Boję się tylko czy jak
zwykle u nas pod wpływem różnych grup interesów to się nie
rozmyje. Wystarczy w tym celu ustawienie przez media trzymające
władzę publiki i po zabawie.

[Gość: lekarz]

Ty to musisz mieć tęgie zdrowie! A ja, lekarzyna szpitalna, w dodatku niezbyt
zdrowa i przemęczona, ciekawa jestem jak będą mnie zmuszać do przyjęcia
chorych w zastępstwie lekarzy POZ. Jesli mi nie zapłacą pensji, to niewiele
stracę, bo ostatnio szpital akademicki płaci lekarzom 90 zł miesięcznie.
Zasiłek dla bezrobotnych, dużo czasu żeby się wreszcie wyspać i żadnych
ludzkich nieszczęść jawi mi się powoli jak Eden...

[Gość: sak]

Naiwny człowieku, to dyktat monopolisty. Ciekawa czy złożyłbyś
ofertę która w przedbiegach powoduje bankructwo firmy. Gdzie
konkurencja. To jest kapitalizm?

[Gość: jak]

To są skutki tzw."darmowych studiów" jak lekarz by się
wykształcił za własne pieniądze np.pożyczkę ,stypendium,itp to
by żaden urzędniczy śmieć nie ośmieliłby się z nim tak
rozmawiać ,to jest możliwe tylko w socjaliźmie.

[Gość: Karol]

A ty łaciłeś za swoje WUML'owskie wykształcenie? Jeżeli masz
jakiekolwiek - to tylko takie - wynika to z twojej wypowiedzi.

[Gość: Malkontent]

NFZ reprezentuje tylko swoje interesy.W woj.Kujawsko-Pomorskin na przykład dla
POZ (podstawowej opieki zdrowotnej)na pacjenta przeznacza się 70 złotych na
rok.Jest to trochę mało.Z tychpieniędzy trzeba opłacić pracowników,opłaty za
prąd,wodę.Opłaty za zlecone i wykonane badanie laboratoryjne i jeszcze całą
masę innych opłat.W szpitalach natomiast są liczone punkty za wykonanie
odpowiednich procedur,np.operacji chirurgicznych.1p=8 PLN.Tak więc
cholecystektomia (wycięcie pęczerzyka żółciowego metodą tradycyjną
wynosi:180p=1440 PLN.Z tych pieniędzy trzeba opłacić wszystko,łącznie z
materiałami typu nici,gaziki,gazy do znieczulenia,zapłatę dla personelu i
jeszcze całą masę innych opłat.
I dlatego,że oprócz woj.mazowieckiego, ceny za punkty są mniej więcej podobne
szpitale i przychodnie nie chca podpisywać kontraktów.Od ubiegłego roku
płatność NFZ (czy kas chorych-to jeden ch...)spadła o około 10-15%.Natomiast
wszystkie ceny:leków,wody,prądu,żywności poszły do góry.Z tego prosto
wynika,że na jednego pacjenta ilość pieniędzy uległa znacznemu zmniejszeniu.
Jako ciekawostkę podam,że za okulary wypisane przez okulistę NFZ obliczył
rekompensatw w wysokości 5,80 PLN,niezależnie od rodzaju szkieł potrzebnych
choremu.
I to w/g Ciebie jest gra rynkowa ?!

[Gość: lekarz]

Drogi JWM, wyobraż sobie, że mimo twojego tęgiego zdrowia potrącił Cię
samochód, masz połamane kończyny, pękła ci śledziona ( wykrwawiasz się wiec
gwałtownie do jamy brzusznej), masz uraz czaszki i kilka innych "drobiazgów"
typowych dla urazow komunikacyjnych. W ostatnich chwilach Twej świadomości (
zakładamy optymistycznie ,że jeszcze jesteś przytomny)lekarz pyta Cię ,czy
wolisz żeby zatamować krwawienie ze śledziony czy śródczaszkowe? Obie procedury
( tak, teraz o twoich nieszcześciach mówi się rynkowo "procedury") nie mieszczę
się w rachunku ekonomicznym szpitala. I tak wykosztowano się okropnie na
zrobienie Ci tomografii lub rezonansu głowy, a trzeba jeszcze podać krew+
koszty operacji, anybiotyki itp. No, chyba że zrezygnujesz z tej śledziony- to
by było najbardziej ekonomicznie, bo byś szybko umarł na skutek krwotoku i nie
byłoby więcej problemów. Z drugiej strony jeśli umrzesz za wcześnie ( ponizej
24 godz.), to zaplacą tylko 150 zł i szpital też popada w długi , bo rezonans
kosztuje 700 zł. Trzeba by to dokladnie policzyć, czy mniejsza będzie strata
dla szpitala jak umrzesz w 1-szej dobie, czy gdyby Cię jednak odratować. Chyba
wersja pierwasza jest bardziej uzasadniona ekonomicznie. O połamanych
konczynach nawet nie wspominajmy, bo gwożdzi i gipsu nie ma juz od września.
Serdecznie pozdrawiam,Twój niedouczony ekonomicznie lekarz
PS. Obiecuję, że podciągnę się dla Ciebie w ekonomii.

[Gość: gosc]

panowie Koledzy nie gorączkujcie się odpisując jakiemuś
jełopowi JWM.Takim Jak on Wałęsa obiecywał po
300mln.zl,Kwaśniewski po mieszkaniu a inni różne gruszki na
wierzbie i tacy jak JWM wte bajki wierzyli i głosowali na
takich.Panas tak jak inni z tej ekipy reprezentuje ich i tak
samo wierzy we wszystkie bzdury które sam mówi...Rok temu było
tak samo ze strony rządowej (kasy)kłamstwa do samego końca a
potem i tak zmękli bo musieli.statystyke ZOZ robią przede
wszystkim stomatolodzy.Za te pieniądze nie da sie przecież po
prostu leczyć a co dopiero jakoś zyć!Nie pękajcie!!!

[Gość: nie lekarz]

Gość portalu: lekarz napisał(a):

> Drogi JWM, wyobraż sobie, że mimo twojego tęgiego zdrowia potrącił Cię
> samochód, masz połamane kończyny, pękła ci śledziona ( wykrwawiasz się wiec
> gwałtownie do jamy brzusznej), masz uraz czaszki i kilka innych "drobiazgów"
> typowych dla urazow komunikacyjnych. W ostatnich chwilach Twej świadomości (
> zakładamy optymistycznie ,że jeszcze jesteś przytomny)lekarz pyta Cię ,czy
> wolisz żeby zatamować krwawienie ze śledziony czy śródczaszkowe? Obie procedury
>
> ( tak, teraz o twoich nieszcześciach mówi się rynkowo "procedury") nie mieszczę
>
> się w rachunku ekonomicznym szpitala. I tak wykosztowano się okropnie na
> zrobienie Ci tomografii lub rezonansu głowy, a trzeba jeszcze podać krew+
> koszty operacji, anybiotyki itp. No, chyba że zrezygnujesz z tej śledziony- to
> by było najbardziej ekonomicznie, bo byś szybko umarł na skutek krwotoku i nie
> byłoby więcej problemów. Z drugiej strony jeśli umrzesz za wcześnie ( ponizej
> 24 godz.), to zaplacą tylko 150 zł i szpital też popada w długi , bo rezonans
> kosztuje 700 zł. Trzeba by to dokladnie policzyć, czy mniejsza będzie strata
> dla szpitala jak umrzesz w 1-szej dobie, czy gdyby Cię jednak odratować. Chyba
> wersja pierwasza jest bardziej uzasadniona ekonomicznie. O połamanych
> konczynach nawet nie wspominajmy, bo gwożdzi i gipsu nie ma juz od września.
> Serdecznie pozdrawiam,Twój niedouczony ekonomicznie lekarz
> PS. Obiecuję, że podciągnę się dla Ciebie w ekonomii.

i to jest wlasnie cala prawda o lekarzach
zamiast myslec o czlowieku mysla o mamonie
zapominaja ze gdyby nie bylo pacjentow byli by nikim
podciagnij sie lepiej z etyki zawodowej konowale

[Gość: KI]

Cała prawda jest taka , że wszystko opiera się na ekonomi i to
we wszystkich krajach nawet tych najzamożniejszych. U nas już
nie chodzi o pensje tylko o bezpieczeństwo społeczeństwa. Jak
można zorganizować całodobową opiekę nad Pacjentem za 3,43(w
tym badania takie jak RTG srednio 25 zł, morfologia 7,5, TSH-27
zł, przewóz Pacjenta do szpitala, utrzymanie przychodni pensja
lekarza , pielęgniarki, rejestratorka ,woda, prąd, czynsz, leki
i sprzęt do przychodni) i do tego lekarz POZ, który ma czuwać
24 godziny na dobę. Jak uczciwie prowadzić , diagnozować
Pacjentów - skąd brać pieniądze???? NFZ nie dołoży ani
złotówki. Gdzie pracujesz , że ekonomia sie nie liczy?
Gwarantuję, że lekarze robią dużo więcej by Pacjent nie był
traktowany przedmiotowo

[lennon1]

Słuchałeś Panasa w TVP2. To lekarze nie chcą leczyć pacjentów i dlatego nie
złożyli ofert. To już jest prowokacja.

[Gość: doktor]

ty jestes zapewne misjonazem ktory pracowalby za darmo, prawda?

[Gość: lekarz]

Nie wiem jak Ci to delikatnie powiedzieć, ale chyba niezupełnie zrozumiałeś
sens mojej wypowiedzi. Dla mnie i większości lekarzy zawsze ludzkie życie i
zdrowie jest najważniejsze. Brzmi to śmiesznie i patetycznie, ale tak jest. Nie
umiem racjonalnie i ekonomicznie wytłumaczyć dlaczego znowu polazłam w sobotę
i niedzielę do szpitala chociaż nie mam dyżuru, ale wiem, że dyżur ma młody
lekarz na 2 duże oddziały i może nie mieć czasu dla moich ciężko chorych. Czemu
siedzę od kilku godzin przy komputerze, żeby podgonić zaległe papiery, grzebię
w internecie szukając nowego sposobu leczenia dla trudnego pacjenta? Przecież
doskonale wiem, że nikt tego nie doceni. Pacjentowi do głowy nie przyjdzie , że
jakiś jak się ładnie wyraziłeś "konował" zamiast popijać piwko oglądając mecz
czy serial, poświęca mu za darmo swój czas i martwi sie o niego. Nikt w
stosunku do mnie tak się nie zachowuje. Jeśli wzywam pana do naprawy pralki,
kranu itp. to płacę za jego czas i przyjazd do domu. No i na pewno nie
przyjedzie do mnie w niedzielę. Mogę sobie zakręcić cieknący pion jeśli umiem.
Nie przypominam sobie, żeby jakis fachowiec ochotniczo zadzonił lub wpadł do
mnie i zapytał , czy pralka działa po naprawie. A ty , jaki jesteś nie-lekarzu?

[Gość: Pawel]

Kapitalizm wymaga konkurencji, czyli prywatnych kas chorych.
/Choc szpitale w wielu krajch sa tez panstwowe./
NFZ prawdopodbnie dba glownie o swoje interesy. Ale na
pocieszenie, mozna liczyc na to, ze kolejny prezes w przypadku
problemow sie odstrzeli. Jako pacjent bedziesz sie wtedy mogl
troche poleczyc smiechem, bo smiech to zdrowie, szczegolnie
wazne gdy na NFZ nie ma co liczyc.

Gość portalu: JWM napisał(a):

> To jest normalna kapitalistyczna gra rykowa. Mam nadzieję że
NFZ
> skutecznie reprezentuje moje, czyli pacjenta interesy. Dlatego
> takie stanowisko jest jedynie właściwe. Boję się tylko czy jak
> zwykle u nas pod wpływem różnych grup interesów to się nie
> rozmyje. Wystarczy w tym celu ustawienie przez media trzymające
> władzę publiki i po zabawie.

[Gość: rura]

...i pewnie z tego powodu na prezesów NFZ wybierają myśliwych.
Panas też poluje, to może się sam odstrzeli

[lennon1]

na to nie licz, trzeba mieć poczucie honoru, a tego ten pan nie ma.

Tylko proste leczenie dla tego społeczeństwa

[Gość: Bońbo]

Doktorzy! nie stawajcie na głowie, żeby zapewniać KAŻDEMU nowoczesne leczenie.
Po co????? 99% społeczeństwa można leczyć metodami przestarzałymi ale tanimi.A
Pokonajcie NFZ jego metodami - po prostu róbcie dziadostwo (przynamniej do
końca rządów SLD).

[Gość: lech]

Tak jest będziemy leczyć to " przypadkowe społeczeństwo " za
3.7 zł na miesiąc. Zdrowia. Napisałem będziemy - nie będą - ja
wyjeżdżam tam gdzie można godnie żyć z pensji lekarza.
Jeszcze raz wszystkim Polakom dużo zdrowia pod rządami NFZ.

[Gość: naród]

Mam nadzieję, że rząd SLD też nie będzie miał.

NFZ i Rząd RP wyleczy się sam

[Gość: Unia]

NFZ zgodnie z dyrektywami Rządu RP nie będzie zabezpieczał
zdrowia Polaków. W najbliższym czasie dojdzie do likwidacji
większości placówek służby zdrowia. Za kilka lat wolne miejsca
wypełni kapitał zagraniczny. Do tego czasu będzie prowadzona
polityka usankcjonowanego ludobójstwa. NFZ i Rząd wyleczy się
sam

[Gość: naród]

Ta cała pseudoprywatyzacja to zmierza do oddania wszytskiego Bauerowi. Jak on
przyjdzie to wtedy się podniesie składkę na leczenie bo jemu to się będzie
musiało opłacać. Zwolni się go z podadatku itd.

[Gość: bodzio]

Po 4 latacj pracy lerarza rodzinnego w NZOZ nie będę potrafił
dawać swoim pacjentom lipy, oni naprawdę mi zaufali a ja czuję
się za nich odpowiedzialny , dlatego oferty nie złożyłem.Myślę ,
że zbliżamy się nieuchronnie do rozliczeń.Chyba wszyscy nie
zdążą uciec do Brukseli ,a może zdążymy ich złapać na granicy,
również granicy naszej wytrzymałości
Zdrowia sobie życzmy RODACY

[Gość: bodzio]

A kto to oczekuję na drugą szansę .Przecież ani się nie
spóźniłem się ani nie mam zamiaru przepraszać czu też błagać.
Widocznie Pankas nie potrzebuje wydawać pieniędzy dla
zabezpieczenia potrzeb zdrowotnych społecseństwa , więcej
zostanie.Gwarantowany Nobel w dziedzinie ekonomii"jeśli masz za
mało - co zrobic by jeszcze zostało"

[Gość: Zayonc]

Choć jestem "konsumentem" usług medycznych i też ( skoro płacę
składkę zdrowotną - ODDZIELNIE OD KAŻDEGO RODZAJU DZIAŁALNOŚCI!)
chciałbym miec te usługi dostepne i bez dodatkowych opłat -
absolutnie popieram lekarzy którzy nie złożyli ofert. Oni po
prostu nie chcą zdechnąć z nędzy i kto tego nie rozumie - po
prostu stracił poczucie rzeczywistości.

propozycja......

[nam]

co z tego ze tutaj wszyscy krytykuja (słusznie z reszta czemu nie przecze)
czekam na cos... kto zaproponuje pozytywnego myslenie chec zmiany a ciagle
biadolenie, OBUDZCIE SIE......PZDR

[Gość: lekarz]

Kiedy wreszcie pacjenci zrozumieją ,że stoimi po jednej stronie
barykady, po drugiej Rząd ,który jak za starych ,,dobrych"
czasów manipuluje informacjami probując nas zanatgonizować a
swoją niedulność tym razem przerzucić na tych ,, co nie chcą
leczyć"

[Gość: adan]

Nastepny czerwony lajdak z zaciagu Millera pokazuje swoja bute i
pasie narod klamstwami.
Szkoda, ze jest tak male poczucie solidarnosci w tym zawodzie.
Bylaby szybsza mozliwosc pozbyc sie tego scierwa i wdeptania ich
w ziemie ale juz OSTATECZNIE.
Narod powinien rzadzaca mafie pozbawic ich rzadowyc klinik i jak
w normalnym panstwie w zwyczaju zmusic do korzystania z uslug
FOZ jak kazdego obywatela.
Dziwie sieze spoleczenstwo nie widzi jaki los mu lajdacy szykuja?

cel NFZ

[Gość: piotr]

powstały konflikt doprowadzi do tego,że w ramach składki zdrowotnej będziemy
się leczyć na izbach przyjęć padających szpitali.A gdzie standarty narzucone w
ofercie i wymaganiach SANEPIDu do prowadzenia działalności z zakresu
podstawowej opieki zdrowotnej tj. osobne wejścia dla dzieci chorych i zdrowych,
izolatki, ilość pacjentów zapisana do jednego lekarza , punkty szczepień ,
wymagania sprzętowe, 24 godzinna opieka nad pacjentem łacznie z zapewnieniem
transportu sanitarnego - tego będę wymagał po 1 stycznia od podmiotów, które
podpiszą umowę z NFZ.
PS. 2.01.04. o 2-giej w nocy dzwonię na izbę przyjęć okolicznego Szpitala gdzie
1-go złożę deklarację i będę oczekiwał opieki zgodnej z warunkami oferty
konkursowej na świadzczenia zdrowotne z zakresu POZ.Prokurator czeka na tych co
podpiszą umowy.Powodzenia.

[Gość: mee...]

...tu sie niedlugo zmieni...

[Gość: g@mdan]

Co to jest H.W.D.P.?

[Gość: Ten chorowity]

Panowie! Więcej spokoju ! Dzisiaj Szewardnadze, jutro Paksas a
pojutrze pan-as. I po bólu. Zresztą - może go postrzela.
Bieszczady dzikie a Swierczewski nawet się kulom nie kłaniał. I
co ?

[Gość: Majcher]

Szczerze mówiąc mam w "głębokim poważaniu" kto w tym sporze ma
rację a kto nie. Jestem zwykłym pacjentem i jak na to patrzę to
zwyczajnie szlag mnie trafia. Z jednej strony lekarze -
środowisko jakby mało tknięte zmianami, szczególnie w
szpitalach i klinikach. Siedzące na stołkach profesorki jeszcze
z dawnych układów, czujący się jak ryba w wodzie w
łapówkogennym systemie (przepraszam z góry tych uczciwych - też
się trafiają i to jakby coraz częściej). Z drugiej strony
brutalnie narzucony zarówno im jak i pacjentom monopol państwa
dzielącego sprawiedliwie (sprawiedliwie znaczy 50/50 - połowę
dla siebie, połowę na leczenie) haracz od podatników. Za parę
lat, jak lekarze dogonią niekwestionowanych liderów - górników,
znów trzeba będzie robić reformę za nasze pieniądze. A tu pan
Panas pi..li coś, że lekarze pacjentów leczyć nie chcą. Panie
Panas leczenie to taki sam zawód jak każdy inny i lekarz też ma
wydatki. A jak pan chcesz kontrolować koszty usług to rób pan
to za pomocą zasad rynkowych i jasnych, czystych zasad. Ale
wtedy okazałoby się może, że źródełko wyschło - co?

[lennon1]

Rząd miał dwa wyjścia.
Pierwsze - powiadomić społeczeństwo, że za obecną składkę należy im się tylko
to i to. Oczywiście okazali się tchórzami.
Drugie - zwalić winę za całą tą sytuacje na lekarzy. Wybrali tą drogę, która
nie prowadzi do nikąd.

Do Majchera

[Gość: lekarz]

Masz niestety dużo racji co do beneficjentów tego bałaganu okupujacych rożne
stołki. Weż jednak pod uwagę, że pensje profesorskie i asystenckie w szpitalach
klinicznych wypłacane są z pieniędzy na szkolnictwo i naukę , a nie z funduszy
na zdrowie. To są pensje za nauczanie studentów i pracę naukową. Wszystkie
szpitale akademickie mają praktycznie za darmo wysoko wykwalifikowanych
lekarzy. Gdzie w takim razie jest czarna dziura w której giną pieniądze?
W moim doprowadzonym do skrajnej nędzy szpitalu akademickim z piękną
przeszłością, zjada je komornik. Zjada bo Kasa Chorych płaciła nieterminowo i
za co jej się podobało, a dyrekcja brała wysoko oprocentowane kredyty i nie
umiała, a może nie chciała kierować sie tylko ekonomią w zawierniu różnych
kontraktów.
Zarówno była dyrekcja jak i zarząd byłej kasy mają się świetnie na nowych
dochodowych posadach. Winni -brak. Ukarani- pacjenci i pracownicy szpitala.
Obawiam się, ze na wyższych szczeblach jest podobnie.

[Gość: Woda]

Ha! Chciało społeczeństwo likwidacji Kas Chorych, to ma to, na co
samo zasłużyło!
Sam jestem lekarzem (po stażu), ale pracuję poza zawodem (nie w
firmie farmaceutycznej) i jestem z tego bardzo zadowolony (nie
tylko finansowo!). Nigdy chyba już nie wrócę do zawodu, zwłaszcza
za to gó..no, co jest nazywane pensją. A jak pacjentów nie będzie
miał kto leczyć, bo połowa młodych zwieje na zachód, to w koncu
ludzie zrozumieją, że za zdrowie trzeba płacić, a nie domagać się
'za darmo', bo 'sie należy'. :-P

[Gość: xxx]

Tego bałwana nie interesuje zdrowie Polaków - im wiecej umrze,
tym lepiej dla niego i jego kasy. A Miller strzela sobie kolejną
samobójczą bramkę. Czy premier, przy wszystkich jego znanych
wadach, jest też głuchy i ślepy (a może jednak, pardon, głupi),
że notowania SLD spadną w konsekwencji poniżej 5%???
Mam nadzieję, że rzecznik praw obywatelskich (ostatnio tak mało
aktywny, że z trudem sobie przypomniałem, że jest nim niejaki
Zoll) obudzi się i wystąpi w obronie konstytutycjnych praw
Polaków?

[Gość: nurek]

udalo sie w Gruzji,na Litwie to kwestia czasu,a my w Polsce
napewno wyjdziemy na ulice lada dzien!
Precz z bezrobociem !
Kwasniewski niech sobie tanczy i spiewa dla swojej
Jolki ,opalany pajac.

[Gość: P.T.]

Jeden ch..j już zapewniał że rząd się sam wyżywi, nie ma
wątpliwości że teraz się sam wyleczy...

[Gość: matbat]

Czy Pan Panas nie wie że tylko śmierć jest nieodwołalna (jak u jego
poprzednika). A stare powiedzenie mówi "nigdy - nie mów nigdy".

[Gość: jac]

CZY W TYM KRAJU NIE MA JUŻ LEKARZY?????
NIE STÓJCIE BEZCZYNNI LECZCIE SZEFA NFZ..
Warto nawet za darmo.

[Gość: kaktus]

za granicę. My - zwykli obywatele - i tak pozbawieni możliwości
leczenia jakoś to przetrwamy. Część bardziej chorowita wymrze,
zdrowsi może przetrwają. Ale przynajmniej te buraki z nfztu nie
będą miały się u kogo leczyć.

[Gość: Deimosek]

A najgorsze jest to, ze z naszego gadania tutaj i tak nic nie
wyniknie.Bo kasy i tak nam kochany Miller nie da.Przyklad: ja
musze poczekac do stycznia na leczenie u gastrologa, bo sie
przychodni limit wyczerpal.Oczywiscie moge isc prywatnie - ale
na to, niestety z pensji nauczycielskiej mnie niestac.Nie
wazne, ze te 1.5 miesiaca moze skrocic moje szanse na powrot do
zdrowia.Boje sie pomyslec, ze od nowego roku wogole moge do
lekarza sie nie dostac.Ale jak ktos ladnie napisal - slabsi
wymrą silniejsi zostaną - naturalna selekcja. A moze
ludobójstwo?

[Gość: Zdesperowany Pacjent]

Panie Lepper - zrób Pan porządek z tym SLD i jakimś tam NFZ-etem.
Tak dalej być nie może !!!

[Gość: Zdesperowany Pacjent]

Panie Lepper - zrób Pan porządek z tym SLD i jakimś tam ZNF-
zetami.
TAK DALEJ BYĆ NIE MOŻE !!!

Jakie to piękne...

[Gość: xx]

"Żadnych dogrywek w konkursie nie będzie.
- Wszyscy mówili, że protestują, ale jednak oferty mieli
przygotowane. Wiedzieliśmy, że je w końcu złożą - mówił Panas."
Jaki piękny styl...
Tak na marginesie - nie dało by się NFZ przed Sąd Antymonopolowy
za wykorzystywanie pozycji monopolisty w celu wymuszenia
niekorzystnych umów?

[Gość: Irek]

Chyba rzeczywicie nie zasługujesz na drugą szansę, ty panasie
Facet nie rozróżnia zlożenia oferty od podpisania umowy.
Jak przeczyta oferty to otrzeźwieje.

[Gość: Zdesperowany Pacje]

Nie otrzeźwieje ten panas bo on w ogóle chyba nie wie o co chodzi w tym
wszystkim.
Na buraków niestety nie ma lekarstwa !!!

[Gość: kruk]

Im dłużej się przyglądam temu państwu, tym bardziej czuję się
anarchistką. Nie chcę zmieniać mojego lekarza, z którego jestem
zadowolona i któremu ufam, na jakiegoś zakontraktowanego,
którego nie znam. A co, gdyby tak przstać płacić składki na
ochronę (?) zdrowia w podatku i te pieniądze przeznaczyć na
prywatne wizyty u mojej pani doktor, kiedy przyjdzie taka
potrzeba?
wiem, wiem. Wtedy przysłaliby komornika i ściągnęli ten podatek
środkami przymusu.
Wnioski są beznadziejne: żyjemy w wolnym państwie, w którym nie
mamy nic do powiedzenia. Wiecie, to ja chyba wolę komunę: wtedy
też był totalitaryzm, ale przynajmniej nikomu nie wmawiano, że
go nie ma.

SLD-UPna Norma

[Gość: SLD-UPek]