Uczciwe państwo Unii Wolności

[Gość: MACIEJ]

O uczciwosci i UW powinna wypowiedziec sie Kataryna!

[maksimum]

Strasznie niewydarzona ta pierwsza opinia!
Nie mozna jej jakos usunac?

[Gość: marko]

Ale smieszne,najlepszy dowcip roku.Przeciez to liderzy UW
doprowadzili to panstwo do ruiny.Polityka Balcerowicza pozwala
krasc do dzis liderom wszystkich opcji.Wy smiecie jeszcze mowic
o naprawie i uczciwosci panstwa,a nie jego urzednikow?Polska to
uczciwy kraj,lecz jej klasa polityczna to smietnik swiata.UW
uwazam was za smietnik historii.

[Gość: kermit]

UW, cóż można powiedzieć... Nawet archanioł cierpliwości i przebaczenia pan
premier Mazowiecki opuścił pokład.
Z resztą każdy zna aktywistów UW i wie o co chodzi...

[maksimum]

Gość portalu: kermit napisał(a):

> UW, cóż można powiedzieć... Nawet archanioł cierpliwości i przebaczenia pan
> premier Mazowiecki opuścił pokład.
> Z resztą każdy zna aktywistów UW i wie o co chodzi...

Masz racje kermit,ale zalozenia maja dobre:


"Główne założenia to demokratyczny system prawa, przestrzeganie praw
obywatelskich, uczciwy dostęp do wszelkich funkcjonujących procedur i instancji
prawnych, edukacja prawna i obywatela." Podczas sobotniego seminarium o
funkcjonowaniu podstawowych wartości w państwie dyskutowali m.in. : Jacek
Bocheński, Teresa Bogucka, o. Stanisław Musiał, Jerzy Sosnowski, Jerzy Szacki.

[Gość: kermit]

maksimum napisał:

> Gość portalu: kermit napisał(a):
>
> > UW, cóż można powiedzieć... Nawet archanioł cierpliwości i przebaczenia pa
> n
> > premier Mazowiecki opuścił pokład.
> > Z resztą każdy zna aktywistów UW i wie o co chodzi...
>
> Masz racje kermit,ale zalozenia maja dobre:
>
>
> "Główne założenia to demokratyczny system prawa, przestrzeganie praw
> obywatelskich, uczciwy dostęp do wszelkich funkcjonujących procedur i
instancji
>
> prawnych, edukacja prawna i obywatela." Podczas sobotniego seminarium o
> funkcjonowaniu podstawowych wartości w państwie dyskutowali m.in. : Jacek
> Bocheński, Teresa Bogucka, o. Stanisław Musiał, Jerzy Sosnowski, Jerzy Szacki.
>
Maksimum, obaj doskonale wiemy, że to sprytni ludzie, więc czemu nie mieli by
miec słusznych założeń. Z resztą założenia są tak oczywiste, że aż banalne i
tak niekonkretne, że nie ma nad czym dyskutować.
Jeżeli UW chce coś dobrego zrobić, niech zajmie się popularyzacją tych założeń,
kontrolą działąlności instytucji państwowych i społecznych i wdrukowywaniem
społeczeństwu aktywności społecznej. I może starczy tyle w ich wykonaniu.

[inaww]

No nieee... Nie można ich aż tak krytycznie oceniać! Oni tylko nie widzą
różnicy między teorią i praktyką i żyją w "równoległej rzeczywistości", gdzie
być może dobre intencje przekładają się samoistnie na realia. I gdzie samo
istnienie dziesięciorga przykazań natychmiast usuwa wszystkie wady ludzkości
ogólnie, a polskiego społeczeństwa w szczególności. Ach, jaka to piękna
rzeczywistość!... Szkoda, że tylko równoległa....

[Gość: logik]

UW ma potencjał (we Wrocławiu) na pewno, wiem bo tu mieszkam. Jestem pełen
podziwu i szacunku dla tych ludzi (szczególnie młodych np. dla W.Surego czy P.
Dubaniewicza) bo angażują się w sprawy społeczne, są uczciwi, wykształceni i
inteligentni. Mam nadzieję że w przyszłości UW jeszcze wróci do łask
elektoratu.

[maksimum]

inaww napisała:

> No nieee... Nie można ich aż tak krytycznie oceniać! Oni tylko nie widzą
> różnicy między teorią i praktyką i żyją w "równoległej rzeczywistości", gdzie
> być może dobre intencje przekładają się samoistnie na realia. I gdzie samo
> istnienie dziesięciorga przykazań natychmiast usuwa wszystkie wady ludzkości
> ogólnie, a polskiego społeczeństwa w szczególności. Ach, jaka to piękna
> rzeczywistość!... Szkoda, że tylko równoległa....

Ja juz myslalem,ze cos wiem,a Ty znowu swoja madroscia powalilas mnie na plecy.

ROWNOLEGLA RZECZYWISTOSC

[marcepanna]

Przeciez ta Baba ktora to pisze to jakas oszolomka jest. Rownolegla
rzeczywistosc. To musi byc jakas filozofia domorosla.
Brak slow na ten madry idiotyzm

dobre intencje przekladaja sie

[marcepanna]

samoistnie na realia


czy moglby mi to ktos wytlumaczyc??
co to moze oznaczac?
ze chca dobrze ale im nie wychodzi bo sa REALIA ktore nie pozwalaja aby te
dobre intencje wyrosly na dzialania zgodne z prawem albo chociaz zgodne z etyka?

realia nie pozwalaja?

10 przykazan

[marcepanna]

spoleczenstwo polskie w ogole nie odwoluje sie do 10 przykazan
ja nic z tego nie rozumiem
to jest zwykly BELKOT ubrany w pseudonaukowa narracje

no bo skoro realia nie pozwalaja tzn ze sa one bohaterem jakby
jak Ksiadz Robak u Mickiewicza co najmniej

czy ja dobrze mysle Wartburg?

[inaww]

Gdyby Twoje krytyczne uwagi marcepanno, nie były tak... prostoduszne to bym je
pewnie zlekceważyła, ale Ty chyba naprawdę chcesz zrozumieć o czym mówię, więc
wujaśnię to bez przenośni:
- Rzeczywistość równoległa to pojęcie znane mi z literatury sf; można sobie
przecież wyobrazić, że równolegle ze znaną nam rzeczywistością istnieje
(istnieją?) i inna rzeczywistość np. w innym wymiarze czasowym.
- Samoistnie - znaczy mniej więcej tyle co automatycznie, bez dodatkowych
bodżców, bez dodatkowego działania.
- Że coś się samo przekłada na realia znaczy mniej więcej tyle, że po
wygłoszeniu idei "słowo staje się ciałem" i jak za dotknięciem różdżki
czarodziejskiej rzeczywistość zmienia się sama, niezależnie od tego, czy ta
przemiana jest możliwa czy nie. Przykład takiego myślenia zaprezentował nam p.
Balcerowicz kiedy twierdził, ze "niewidzialna ręka rynku" ureguluje wszystko w
polskiej gospodarce natychmiast po sprywatyzowaniu wszystkich przedsiębiorstw.
Ta "niewidzialna ręka" miała np. spowodować że nierentowne i żle zarządzane
przedsiębiorstwa po oddaniu w prywatne ręce natychmiast zaczną pracować
znakomicie i rozwijać się, przynosząc dochody właścicielom. M.in. PGR-y po
rozwiązaniu i oddaniu ich w użytkowanie dotychczasowych pracowników - miały
przekształcić się w kwitnące gospodarstwa. Nadmiar rąk do pracy z PGR-ów miał
razem z właścicielami przenieść się do miast i tam zasilić nowopowstające
masowo zakłady usługowe (oczywiście prywatne) i spowodować niesłychany rozkwit
polskiej gospodarki. Realia, czyli brak kwalifikacji tych robotników rolnych,
brak możliwości zamieszkania tego napływowego tłumu w miastach cierpiących i
bez tego na niedosyt mieszkań i brak (przynajmniej wtedy) wykwalifikowanych i
zasobnych w kapitał twórców tych zakładów usługowych - nie miał dla p.
Balcerowicza żadnego znaczenia. Jego teoretyczne pomysły w zderzeniu z realiami
dały nędzę w większości popegeerowskich wsi. Lawina kredytów zaciąganych przez
kompletnych ignorantów ekonomicznych na tworzenie nowych zakładów pracy -
spowodowała upadek tych zakładów w chwili kiedy trzeba było zacząć te kredyty
spłacać, bo przyzwyczajeni do pseudosocjalistycznej gospodarki ludzie nie
potrafili ani zaplanować swoich działań, ani oprzeć się pokusie
natychmiastowego podniesienia standardu swoich mieszkań czy samochodów i
zamiast inwestować pożyczki w nowotworzone większe i mniejsze przedziębiorstwa,
żeby przyniosły dochód na tyle duży, żeby spłata kredytu ich nie zrujnowała -
te kredyty po prostu "przejedli". Polskie jeszcze wtedy banki, państwowe (!)
dawały kredyty "lekką ręką", a kiedy zostały sprzedane (sprywatyzowane) ich
właścicielami stały się zagraniczne konsorcja i spółki i zaczęła się egzekucja
długów. Powszechnie znany jest przecież przykład małżeństwa Łyżwińskich do dziś
ściganych za niespłacone kredyty.
No ale pomysł kredytowania nowo powstających przedsiębiorstw w teorii był
znakomity, jak wiele innych pomysłów Unii Wolności. Niestety rzeczywistość nie
chciała się do tych teorii dostosować. Tak jak do reform bez przygotowania
wprowadzonych przez UW i AWS. Skutki - widać gołym okiem na każdym kroku w
służbie zdrowia, ubezpieczeniach, szkolnictwie. Zresztą sam rząd AWS+UW wykazał
taki sam brak przygotowania do prowadzenia przedsiębiorstwa jakim jest Państwo,
jak ci "mali" kredytobiorcy: swego rodzaju kredyt jakim były pieniądze
wpływające do Skarbu Państwa ze sprzedaży (prywatyzowania) przedsiębiorstw
hojną ręką rozdał na odprawy dla górników, przedłużone do 3 lat urlopy
macierzyńskie, wcześniejsze emerytury i luksusowe siedziby Kas Chorych, że
przypomnę tylko te większe "inwestycje" zamiast w rozwój gospodarki to w
podnoszenie spożycia. A teraz nadszedł czas na spłatę kredytu przez Państwo
(czyli nas wszystkich) i to jest ta sławetna "dziura budżetowa". Niestety z
takiego rozwoju wydarzeń UW i AWS (obecna Platforma Obywatelska) - nie
wyciągnęły żadnych wniosków, niczego się nie nauczyły.
- Co do 10 przykazań - wszyscy je znają, prawie wszyscy twierdzą, że są dobrymi
katolikami, co zobowiązuje ich do stosowania np. przykazania "nie kradnij", ale
mniejsze i większe bezpośrednie, albo ukryte złodziejstwo jest powszechne, może
dlatego, że jak to ktoś dowcipnie powiedział o kodeksie karnym - nie wali on po
łbach przestępców i potrzebne są sądy... Dziesięcioro przykazań mimo, że
spisane zostały na kamiennych tablicach także nie wali po łbach grzeszników.
Poniekąd - szkoda.
--

[Gość: züberman]

Ciekawe, naprawdę. Zastanawiam się tylko, kto wymyśli wreszcie coś mądrego, co
będzie mogło zaistnieć nie tylko w świecie równoległym, ale tu i teraz.

[Gość: MACIEJ]

A jak przychodzi czas wziecia odpowiedzialnosci za swoje postepowanie,czyli
splaty kredytow,to nagle poziom zycia sie obniza.

[marcepanna]

bo sie bralo te kredyty w rownoleglej rzeczywistosci podsuwajac falszywe
zabezpieczenie, w banku tez akurat realia sie samoistnie nagielo

a jak wpadl nadzor bankowy to dopiero dyrektorka w kajdanki a kredytobiorcy
pozew i egzekucja

i tak ta sf wyglada w rzeczywistosci niewirtualnej

[maksimum]

marcepanna napisała:

> bo sie bralo te kredyty w rownoleglej rzeczywistosci podsuwajac falszywe
> zabezpieczenie, w banku tez akurat realia sie samoistnie nagielo
>
> a jak wpadl nadzor bankowy to dopiero dyrektorka w kajdanki a kredytobiorcy
> pozew i egzekucja
>
> i tak ta sf wyglada w rzeczywistosci niewirtualnej

Czyli rzad chcial zastartowac przedsiebiorczosc wsrod ziomali,a okazalo sie,ze
kombinowanie wzielo gore.

[inaww]

Oboje (marcepanna i maximum) dyskutujecie o moim komentarzu, więc pozwalam
sobie stwierdzić, że nie zrozumieliście co napisałam i to co mówicie nie ma nic
wspólnego z rzeczywistością z okresu rządów AWS i Unii Wolności. Wasza wiedza o
tamym czasie jest najwyrażniej żadna, a Wasze komentarze odnoszą się do Waszego
wyobrażenia o tym co się wtedy w Polsce działo. Nie ośmieszajcie się takimi
naiwnymi sądami, bo to mi przypomina zdumienie mojej wówczas 7-letniej córki
która zapytała: "To w czasie wojny ludzie jadali obiady?!"

[marcepanna]

Oczywiscie Inaww.
Ty za to wyroslas na ksiazeczce profesora Kazimierza Wyki o wojnie. Stad te
rownolegle swiaty i ciagoty do sf. Mam racje? Ano mam.
Moze trzeba bylo siegnac wprost do Borowskiego , Tadeusza zreszta.

Twoja wiedza natomiast to literatura. Tez sie osmieszasz. Tylko nie ma tu
nikogo madrego aby ci to unaocznil.

Do "marcepanny"

[inaww]

Ja nie mam "wyobrażenia o wojnie" i nie muszę dowiadywać się o niej z
literatury, bo jestem dość stara, żeby ją pamiętać. Tak samo jak okres
transformacji gospodarczej Polski. W przygotowywaniu tej transformacji brałam
czynny udział. Niestety na sposób w jaki przekształcano gospodarkę Polski nie
miałam wpływu, jako że pracowałam wtedy "w kulturze", a to pion gospodarki
który jako pierwszy padł ofiarą transformacji pod dyktando teoretyka p.
Balcerowicza. W tych czasach opowiadano sobie dowcip o tym czym się różni
teoretyk, p. Balcerowicz od naukowców? On wprowadza zmiany bo usłyszał o
istnieniu takich teorii, a naukowcy najpierw wypróbowują teorie na szczurach.

Do "marcepanny"

[inaww]

Ja nie mam "wyobrażenia o wojnie" i nie muszę dowiadywać się o niej z
literatury, bo jestem dość stara, żeby ją pamiętać. Tak samo jak okres
transformacji gospodarczej Polski. W przygotowywaniu tej transformacji brałam
czynny udział. Niestety na sposób w jaki przekształcano gospodarkę Polski nie
miałam wpływu, jako że pracowałam wtedy "w kulturze", a to pion gospodarki
który jako pierwszy padł ofiarą transformacji pod dyktando teoretyka p.
Balcerowicza. W tych czasach opowiadano sobie dowcip o tym czym się różni
teoretyk, p. Balcerowicz od naukowców? On wprowadza zmiany bo usłyszał o
istnieniu takich teorii, a naukowcy najpierw wypróbowują teorie na szczurach.
P.S.: Rzeczywistość wirtualna i rzeczywistość równoległa to mimo zbieżności
słów dwa zupełnie różne obszary pojęciowe. I.

ZYCIE NA NIBY

[Gość: marcee]

czyli stary poczciwy Wyka ...

tak, aparatczyki od kultury poszli jako pierwsi w odstawke
chyba sie nie dziwisz? w koncu to szol biznes
a u nas tak zescie sie pzryzwyczaili ze szol to niby wy robicie a biznes czyli
kase musi panstwo wylozyc, to chyba sie nie dziwisz ze juz mielismy tego dosyc

tera kto umie sponsora sobie znalezc to i kreci co tam chce
a dotuje sie tylko tego zgreda Wajde

[maksimum]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> czyli stary poczciwy Wyka ...
>
> tak, aparatczyki od kultury poszli jako pierwsi w odstawke
> chyba sie nie dziwisz? w koncu to szol biznes
> a u nas tak zescie sie pzryzwyczaili ze szol to niby wy robicie a biznes
czyli
> kase musi panstwo wylozyc, to chyba sie nie dziwisz ze juz mielismy tego dosyc
>
> tera kto umie sponsora sobie znalezc to i kreci co tam chce
> a dotuje sie tylko tego zgreda Wajde

Az mnie sie nie chce wierzyc,ze Wajda jest dotowany.
On kiedys robil najlepsze filmy w Polsce!

zgred Wajda

[Gość: marcee]

Faktycznie zle sie wyrazilam
Wajda po prostu nie musi szukac sponsora bo w calosci mu kase wyklada panstwo
na te jego filmy, a czy to sie zwraca to ja nie wiem
nie chce mi sie wierzyc ze Zemsta zarobila kupe szmalcu, chociaz kto wie?
pewnie mlodziez sobie to oglada z magnetowidu zamiast czytac
w kazdym razie krytykowalo sie ten film dosyc, ponoc kostiumy nie byly za
bardzo z epoki

[maksimum]

inaww napisała:

> Ja nie mam "wyobrażenia o wojnie" i nie muszę dowiadywać się o niej z
> literatury, bo jestem dość stara, żeby ją pamiętać. Tak samo jak okres
> transformacji gospodarczej Polski. W przygotowywaniu tej transformacji brałam
> czynny udział. Niestety na sposób w jaki przekształcano gospodarkę Polski nie
> miałam wpływu, jako że pracowałam wtedy "w kulturze", a to pion gospodarki
> który jako pierwszy padł ofiarą transformacji pod dyktando teoretyka p.
> Balcerowicza. W tych czasach opowiadano sobie dowcip o tym czym się różni
> teoretyk, p. Balcerowicz od naukowców? On wprowadza zmiany bo usłyszał o
> istnieniu takich teorii, a naukowcy najpierw wypróbowują teorie na szczurach.
> P.S.: Rzeczywistość wirtualna i rzeczywistość równoległa to mimo zbieżności
> słów dwa zupełnie różne obszary pojęciowe.

Kultura za komuny jak wiadomo,to bylo oczko w glowie rzadu i partii,bo wszyscy
oni chcieli sie ukulturalnic na sile.
Domow i palacow kultury bylo zatrzesienie i rzadko mialy one duzo wspolnego z
kultura.
Transformacja polega na tym,ze porzuca sie dawny styl tworzenia kultury a
nastepnie nagnania ludzi do niej,a czeka sie na popyt kultury ze strony
spoleczenstwa,bo jak wiesz popyt moze byc calkiem rozny niz podaz.

[Gość: Dziewczynka z zapa]

Popieram całkowicie powyższą opinię. Twórcy haseł "Nieważne skąd masz
pieniądze, byle byś z nimi przyszedł do nas" (Bielecki) czy "Przeciez z czegoś
klasa średnia musi powstać" (Lewandowski, w odpowiedzi na nadużycia na
giełdzie), nagle zrobili się UCZCIWI.

[sosna80]

Gość portalu: Dziewczynka z zapa napisał(a):

> Popieram całkowicie powyższą opinię. Twórcy haseł "Nieważne skąd masz
> pieniądze, byle byś z nimi przyszedł do nas" (Bielecki) czy "Przeciez z
czegoś
> klasa średnia musi powstać" (Lewandowski, w odpowiedzi na nadużycia na
> giełdzie), nagle zrobili się UCZCIWI.

pragne zauwazyc, ze zarowno p. Bielecki, jak i p. Lewandowski sa
w Platformie Obywatelskiej (wczesniej Kongres Liberalno-Demokratyczny).

[maksimum]

Gość portalu: Dziewczynka z zapa napisał(a):

> Popieram całkowicie powyższą opinię. Twórcy haseł "Nieważne skąd masz
> pieniądze, byle byś z nimi przyszedł do nas" (Bielecki) czy "Przeciez z
czegoś
> klasa średnia musi powstać" (Lewandowski, w odpowiedzi na nadużycia na
> giełdzie), nagle zrobili się UCZCIWI.

Identycznie jak rod Kennedych.

[maksimum]

Gość portalu: Dziewczynka z zapa napisał(a):

> Popieram całkowicie powyższą opinię. Twórcy haseł "Nieważne skąd masz
> pieniądze, byle byś z nimi przyszedł do nas" (Bielecki) czy "Przeciez z
czegoś
> klasa średnia musi powstać" (Lewandowski, w odpowiedzi na nadużycia na
> giełdzie), nagle zrobili się UCZCIWI.

Nastala moda na uczciwosc,nawet Begerowa ciagaja po sadach,a tak jej dobrze z
oczu patrzy.

Obecna skorumpowana Polska to dzieło UW.

[Gość: alex]

UW brała udział prawie we wszystkich ekipach rządowych od 1989r
i wreszcie została definitywnie odsunięta po ostatnich wyborach,
głównie za doprowadzenie kraju do stanu, w którym uczciwość była
chyba na ostatnim miejscu. Najlepiej, aby jej byli
przedstawiciele nie zabierali głosu w sprawie "uczciwego
państwa", bo to śmierdzi wyjątkową hipokryzją.

bilobil sie przyda?

[Gość: KP]

UW brala udzial we wszystkich ekipach rzadowych?
Czy Ty sie dobrze czujesz?

rzad Olszewskiego,
rzad Pawlaka,
rzad Oleksego,
rzad Cimoszewicza,
rzad Millera

gdzie widzisz udzial UW w tych rzadach?

> UW brała udział prawie we wszystkich ekipach rządowych od 1989r
> i wreszcie została definitywnie odsunięta po ostatnich
> wyborach, głównie za doprowadzenie kraju do stanu, w którym
> uczciwość była chyba na ostatnim miejscu. Najlepiej, aby jej
> byli przedstawiciele nie zabierali głosu w sprawie "uczciwego
> państwa", bo to śmierdzi wyjątkową hipokryzją.

[Gość: Historyk]

Alex,
moze i smierdzi hipokryzja ale Ciebie brakiem wiedzy. UD a potem UW nie brala
udzialu w rzadach: Bieleckiego, Olszewskiego, Pawlaka, Oleksego, Cimoszewicza,
Millera. Brala udział w rzadzie Mazowieckiego (choc jej jeszcze nie bylo, ale
byli w nim jej tworcy)i Buzka. Doksztalc sie, wtedy i tezy o hipokryzji beda
bardziej wiarygodne, bo tak to zero !

[...]

[oszolom.z.radia.maryja]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

prawda cię zabolała admin ?

[oszolom.z.radia.maryja]

[redek]

"Uczciwe państwo Unii Wolności" -

;-)

[Gość: KP]

no widzisz, a dla mnie pleonazm

[menel1]

to wlasnie Mazowiecki zafundowal nam tekie panstwo jakie widzimy, bo nie
chcial przeprowadzic remanentu po poprzednim.
Scierwo.

[Gość: KP]

a kto nowy wszedlby na puste miejsca po szefach przedsiebiorstw?

> to wlasnie Mazowiecki zafundowal nam tekie panstwo jakie
widzimy, bo nie
> chcial przeprowadzic remanentu po poprzednim.
> Scierwo.

To UW jeszcze istnieje?

[Gość: Jagnieszka]

O kurcze blade!

Ranking uczciwych z UW

[Gość: woda]

Ludwika Wujec (Złote Tarasy), Czekalski (Łódź), Piskorski itd

Piskorski jest z PO. Wspolzalozyciel.

[Gość: KP]

> Ludwika Wujec (Złote Tarasy), Czekalski (Łódź), Piskorski itd

[sosna80]

Gość portalu: KP napisał(a):

>
> > Ludwika Wujec (Złote Tarasy), Czekalski (Łódź), Piskorski itd

Wiesz... Moze najpierw wypowiedzialby sie niezawisly sad?
W Lodzi jedyny swiadek oskarzenia (leczony psychiatrycznie)
po raz czwarty zmienil zeznania...

[Gość: samsob]

Czytam i oczom nie wierzę - "Główne założenia to demokratyczny
system prawa, (...). Ciekawe kto ro wymyślił, jako że trudno
takie "coś" w doktrynie. Według dotychczasowych wypowiedzi osób
znających się na rzeczy wiedziałem, że " państwo prawne, to
prawo szanowane zarówno przez rządzonych, jak i rządzących,
które nie może byc zmieniane według partykularnych i
okazjonalnych odczuć i zamierzeń". Zatem, co oznacza "
demokratyczny system prawa" wymaga dopowiedzenia i wyjaśnienia
celów jakim ma służyć "nowym" przywódcom Polski.
pzdr.

[Gość: Kowalski]

Uczciwość i Mumia Wolności ... Dobre sobie ... No, nic, niech se
pogadają, mam nadzieję, że te kurwiszony wezmą w łeb w następnych
wyborach i na dobre nareszcie znikną z krajobrazu.

Demokratyczne Uczciwe Państwo

[colas.breugnon]

hm

[Gość: polishAM]

Kto tam siedział w Uni Wolności. Panowie, którzy wypuścili na rynek taką ilość
obligacji, że zadłużenie Gierka można uznać za niewielką pożyczkę. Na
marginesie komuna pożegnała nas z zerowym deficytem budżetowym. ZEROWYM.
Obrabowane państwo, majątek narodowy, zamach na naszą dumę narodową i
częstowanie nas antypolskimi sloganami. To dała nam Unia Wolności.

[Gość: Dziewczynka z zapa]

Słusznie, iż liderzy UW zostali odznaczeni Orderem OB, który
ustanowił August Mocny dla swoich metres.

" Uczciwe" państwo Unii Wolności

[oszolom.z.radia.maryja]

Drodzy Państwo!
Pamiętam, jak po ostatnich wyborach wielu odtrąbiło śmierć polityczną Unii
Wolności. Oberwało mi się od wielu za przeciwne zdanie - że ten "trup" jeszcze
nie raz podskoczy na desce. Dziś każdy już widzi, że ta "kilkuosobowa" kanapa,
wciąż żyje i kopie. Wygląda na to, że i funduszy im nie braknie.
Teraz, wraz z innymi koncesjonowanymi partiami, od SLD po POPiS, łkają rzewnymi
łzami nad losem Polski z niezachwianym przekonaniem, że tylko ONI są w stanie
Polsce pomóc!

(Konferencja programowa Unii Wolności: kryzys państwa czy klasy politycznej?
W poszukiwaniu zagubionych wartości)

Państwo jest słabe, nastroje w społeczeństwie antypartyjne, a styk polityki i
świata przestępczego sprawia, że sytuacja w Polsce zaczyna przypominać to, co
się działo na mafijnym południu Włoch na początku lat dziewięćdziesiątych -
przestrzegali socjolodzy podczas konferencji programowej Unii Wolności.

0- Nie, panowie ćwierć-socjolodzy. Sytuacja raczej przypomina mafijne stosunki
w USA i działalność takich panów jak Meyer Lansky, Bugsy Siegel czy Lucky
Luciano.

- Państwo przestało być traktowane przez ludzi jako "moje", "nasze". Polską
podobnie jak w PRL, włada się, a nie rządzi - dowodził socjolog Ireneusz
Krzemiński.

0-Ani rządzi, ani włada, tylko rozkrada! W tym problem, koleś! Żaden, nawet
najgorszy rząd, ale polski, nie pozwoliłby sobie na opłacanie takich pożal się
Boże socjologów jak Krzemiński - łowca antysemitów i poszukiwacz homofobów!
Oto, za co polski podatnik płaci Krzemińskiemu:
Krzemiński o polskim antysemityzmie

Wśród przyczyn kryzysu wymienił: ogromne upartyjnienie, istnienie na różnych
szczeblach "grup trzymających władzę", oligarchizację prawa, brak silnego
przywództwa.
- Państwo jest słabe, a silne są grupy interesów. Od związków zawodowych po o
wiele groźniejsze nieformalne grupy towarzysko-biznesowe - kontynuował
politolog Edmund Wnuk-Lipiński.

0-Następny ćwierć-naukowiec za polskie pieniądze. A może tak Panowie wymienicie
wreszcie po imieniu tych winnych?

- Przenikają one instytucje państwa, wypaczają ich sens i wykorzystują do
realizacji własnych celów - dodał. Wskazał też na "kryminalny styk klasy
politycznej i świata przestępczego", który jego zdaniem zaczyna przypominać to,
co jeszcze na początku lat dziewięćdziesiątych działo się na południu Włoch.

0-Co was to "południe Włoch" tak kłuje w oczy? Konkurencja?

Dyskusja nabrała rumieńców po wystąpieniach publicystki "Polityki" Janiny
Paradowskiej i Jerzego Woźnickiego, szefa Fundacji Rektorów Polskich.

0- O, teraz niewątpliwie poziom intelektualny wzrośnie ponad poziom szefa Unii
Wolności!

Przekonywali oni, że o żadnym kryzysie nie może być mowy. - Widzę coraz więcej
pozytywnych trendów. Trzeba przekonywać ludzi, by optymistycznie patrzyli w
przyszłość. Odrzućmy propagandę klęski! - nawoływał Woźnicki. Paradowska
skrytykowała pomysł budowania IV RP. - III Rzeczpospolita to moje państwo. Jego
instytucje działają dobrze, tylko nieraz zawodzą ludzie - mówiła.

0-Niestety nie. Poziom wyrównany z Frasyniukiem. Co to ta Fundacja Rektorów
Polskich, mająca w swym gronie takich bęcwałów?

Na tym tle doszło do spięcia. - Przed chwilą pani Paradowska powiedziała mi, że
afera starachowicka to mit medialny - ujawnił Wnuk-Lipiński. Przez salę
przetoczył się pomruk zdziwienia. - Powiedziałam coś panu po cichu, a pan
profesor to upublicznił - zareagowała Janina Paradowska.

0-Ach, te wysublimowane żarty naszej ćwierć-inteligencji!

Dodała, że w ten sposób nawiązała do jego tezy o "kryminalnym styku polityki i
świata przestępczego". - A to nie jest taki przykład? - dziwił się Wnuk-
Lipiński. - Nie jest, bo tam chyba żadnego gangu nie było - odparowała
Paradowska. I twierdziła, że Starachowice to prowincjonalna, banalna sprawa.
Prędzej dla posterunkowego, a nie Centralnego Biura Śledczego. Afera, która
została rozdmuchana z niewiadomych powodów. - Ależ to, co pani mówi, tylko
potwierdza, że mamy do czynienia z potężnym kryzysem państwa - włączył się
Ireneusz Krzemiński. - Bo jeśli nawet przyjmiemy pani optykę, to w takim razie
policja, wymiar sprawiedliwości, media zostały wciągnięte w jakąś potężną
intrygę - dodał.

0-Czy ja dobrze widzę? Spiskowa teoria dziejów w ustach poprawnych
politycznie "socjologów"?

Różne recepty na poprawę swoich notowań otrzymali unici od znanych osób
uczestniczących w innym seminarium
- "W poszukiwaniu zagubionych wartości" prowadzonym przez dziennikarkę Monikę
Olejnik.
- Najważniejszą wartością dla ludzi stał się pieniądz. Unia powinna stworzyć
ofertę, która przekona społeczeństwo, że można zarabiać pieniądze w uczciwy
sposób - przekonywał pisarz Jacek Bocheński. - W połączeniu z wprowadzeniem
surowych zasad etycznych w partii to może okazać się hitem politycznym - dodał.

0-Surowych zasad etycznych? U liberałów? No, no! Wam już zupełnie zdrowy
rozsądek pomieszało.

Ksiądz Stanisław Musiał namawiał z kolei partię Władysława Frasyniuka, by
otworzyła się na ludzi ubogich.
- UW powinna przejść z defensywy do ofensywy! - apelował.

0-Nie bardzo rozumiem, co ks. Musiał miał na myśli mówiąc o ofensywie
otworzonej na biednych! Proszę uważać na słowa, proszę szanownego księdza.
Frasyniuk może to zrozumieć dosłownie!
Co za banda skretyniałych ćwierć-ideologów! Toż już Nikodem Dyzma byłby chyba
lepszy!

[Gość: MGRU]

takie forum dyskusyjne to fantastyczna rzecz! kazdy moze
poslugiwac sie dowolnymi inwektywami. nawet oszolom z rm
korzysta z mozliwosci jaka daje LIBERALIZM :)) CUUDOWNE

[Gość: kermit]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> Drodzy Państwo!
> Pamiętam, jak po ostatnich wyborach wielu odtrąbiło śmierć polityczną Unii
> Wolności. Oberwało mi się od wielu za przeciwne zdanie - że ten "trup"
jeszcze
> nie raz podskoczy na desce. Dziś każdy już widzi, że ta "kilkuosobowa"
kanapa,
> wciąż żyje i kopie. Wygląda na to, że i funduszy im nie braknie.
> Teraz, wraz z innymi koncesjonowanymi partiami, od SLD po POPiS, łkają
rzewnymi
>
> łzami nad losem Polski z niezachwianym przekonaniem, że tylko ONI są w stanie
> Polsce pomóc!
>
> (Konferencja programowa Unii Wolności: kryzys państwa czy klasy politycznej?
> W poszukiwaniu zagubionych wartości)
>
> Państwo jest słabe, nastroje w społeczeństwie antypartyjne, a styk polityki i
> świata przestępczego sprawia, że sytuacja w Polsce zaczyna przypominać to, co
> się działo na mafijnym południu Włoch na początku lat dziewięćdziesiątych -
> przestrzegali socjolodzy podczas konferencji programowej Unii Wolności.
>
> 0- Nie, panowie ćwierć-socjolodzy. Sytuacja raczej przypomina mafijne
stosunki
> w USA i działalność takich panów jak Meyer Lansky, Bugsy Siegel czy Lucky
> Luciano.
>
> - Państwo przestało być traktowane przez ludzi jako "moje", "nasze". Polską
> podobnie jak w PRL, włada się, a nie rządzi - dowodził socjolog Ireneusz
> Krzemiński.
>
> 0-Ani rządzi, ani włada, tylko rozkrada! W tym problem, koleś! Żaden, nawet
> najgorszy rząd, ale polski, nie pozwoliłby sobie na opłacanie takich pożal
się
> Boże socjologów jak Krzemiński - łowca antysemitów i poszukiwacz homofobów!
> Oto, za co polski podatnik płaci Krzemińskiemu:
> Krzemiński o polskim antysemityzmie
>
> Wśród przyczyn kryzysu wymienił: ogromne upartyjnienie, istnienie na różnych
> szczeblach "grup trzymających władzę", oligarchizację prawa, brak silnego
> przywództwa.
> - Państwo jest słabe, a silne są grupy interesów. Od związków zawodowych po o
> wiele groźniejsze nieformalne grupy towarzysko-biznesowe - kontynuował
> politolog Edmund Wnuk-Lipiński.
>
> 0-Następny ćwierć-naukowiec za polskie pieniądze. A może tak Panowie
wymienicie
>
> wreszcie po imieniu tych winnych?
>
> - Przenikają one instytucje państwa, wypaczają ich sens i wykorzystują do
> realizacji własnych celów - dodał. Wskazał też na "kryminalny styk klasy
> politycznej i świata przestępczego", który jego zdaniem zaczyna przypominać
to,
>
> co jeszcze na początku lat dziewięćdziesiątych działo się na południu Włoch.
>
> 0-Co was to "południe Włoch" tak kłuje w oczy? Konkurencja?
>
> Dyskusja nabrała rumieńców po wystąpieniach publicystki "Polityki" Janiny
> Paradowskiej i Jerzego Woźnickiego, szefa Fundacji Rektorów Polskich.
>
> 0- O, teraz niewątpliwie poziom intelektualny wzrośnie ponad poziom szefa
Unii
> Wolności!
>
> Przekonywali oni, że o żadnym kryzysie nie może być mowy. - Widzę coraz
więcej
> pozytywnych trendów. Trzeba przekonywać ludzi, by optymistycznie patrzyli w
> przyszłość. Odrzućmy propagandę klęski! - nawoływał Woźnicki. Paradowska
> skrytykowała pomysł budowania IV RP. - III Rzeczpospolita to moje państwo.
Jego
>
> instytucje działają dobrze, tylko nieraz zawodzą ludzie - mówiła.
>
> 0-Niestety nie. Poziom wyrównany z Frasyniukiem. Co to ta Fundacja Rektorów
> Polskich, mająca w swym gronie takich bęcwałów?
>
> Na tym tle doszło do spięcia. - Przed chwilą pani Paradowska powiedziała mi,
że
>
> afera starachowicka to mit medialny - ujawnił Wnuk-Lipiński. Przez salę
> przetoczył się pomruk zdziwienia. - Powiedziałam coś panu po cichu, a pan
> profesor to upublicznił - zareagowała Janina Paradowska.
>
> 0-Ach, te wysublimowane żarty naszej ćwierć-inteligencji!
>
> Dodała, że w ten sposób nawiązała do jego tezy o "kryminalnym styku polityki
i
> świata przestępczego". - A to nie jest taki przykład? - dziwił się Wnuk-
> Lipiński. - Nie jest, bo tam chyba żadnego gangu nie było - odparowała
> Paradowska. I twierdziła, że Starachowice to prowincjonalna, banalna sprawa.
> Prędzej dla posterunkowego, a nie Centralnego Biura Śledczego. Afera, która
> została rozdmuchana z niewiadomych powodów. - Ależ to, co pani mówi, tylko
> potwierdza, że mamy do czynienia z potężnym kryzysem państwa - włączył się
> Ireneusz Krzemiński. - Bo jeśli nawet przyjmiemy pani optykę, to w takim
razie
> policja, wymiar sprawiedliwości, media zostały wciągnięte w jakąś potężną
> intrygę - dodał.
>
> 0-Czy ja dobrze widzę? Spiskowa teoria dziejów w ustach poprawnych
> politycznie "socjologów"?
>
> Różne recepty na poprawę swoich notowań otrzymali unici od znanych osób
> uczestniczących w innym seminarium
> - "W poszukiwaniu zagubionych wartości" prowadzonym przez dziennikarkę
Monikę
> Olejnik.
> - Najważniejszą wartością dla ludzi stał się pieniądz. Unia powinna stworzyć
> ofertę, która przekona społeczeństwo, że można zarabiać pieniądze w uczciwy
> sposób - przekonywał pisarz Jacek Bocheński. - W połączeniu z wprowadzeniem
> surowych zasad etycznych w partii to może okazać się hitem politycznym -
dodał.
>
> 0-Surowych zasad etycznych? U liberałów? No, no! Wam już zupełnie zdrowy
> rozsądek pomieszało.
>
> Ksiądz Stanisław Musiał namawiał z kolei partię Władysława Frasyniuka, by
> otworzyła się na ludzi ubogich.
> - UW powinna przejść z defensywy do ofensywy! - apelował.
>
> 0-Nie bardzo rozumiem, co ks. Musiał miał na myśli mówiąc o ofensywie
> otworzonej na biednych! Proszę uważać na słowa, proszę szanownego księdza.
> Frasyniuk może to zrozumieć dosłownie!
> Co za banda skretyniałych ćwierć-ideologów! Toż już Nikodem Dyzma byłby chyba
> lepszy!
Dobre.
ps. Janina na prezydenta reszta na giermków i wszystko będzie chulać(w oparach
absurdu )

UW - a co to takiego?

[Gość: MOr]

O czym tu mowa?
'Unia Wolności'?
Nie ma takiej partii ;)

[inaww]

Kermit, po co cytujesz całą cudzą wypowiedż którą każdy może przeczytać kilka
wierszy wyżej? Czy po to, żeby dodać wagi swojemu jednemu zdaniu?

[Gość: tak se]

Żeby zacytować.
Nie widziałem w tym aż takiej ideologii, ale jeżeli tak, to tak. ;)
kermit

Karierowicz Furgalski w PO ? Jeszcze tego brakowalo

[Gość: Kugel]

.

OSZUKANCZY trup UW to ostoja KORUBCYJNA w RP

[Gość: Megi]

Żydowska partia Unia Wolności KPI SOBIE z Polski i Polaków !!!

zapoznajcie sie wiec z życorysem chopsztaplera żydowskiego Frasymiuka:

www.torun.mm.pl/~kontur/20030724.htm
.
Pamiętam, jak po ostatnich wyborach wielu odtrąbiło śmierć polityczną Unii
Wolności. Oberwało mi się od wielu za przeciwne zdanie - że ten "trup" jeszcze
nie raz podskoczy na desce. Dziś każdy już widzi, że ta "kilkuosobowa" kanapa,
wciąż żyje i kopie. Wygląda na to, że i funduszy im nie braknie.

Teraz, wraz z innymi koncesjonowanymi partiami, od SLD po POPiS, łkają rzewnymi
łzami nad losem Polski z niezachwianym przekonaniem, że tylko ONI są w stanie
Polsce pomóc!

Konferencja programowa Unii Wolności: kryzys państwa czy klasy politycznej?
W poszukiwaniu zagubionych wartości Państwo jest słabe, nastroje w
społeczeństwie antypartyjne, a styk polityki i świata przestępczego sprawia, że
sytuacja w Polsce zaczyna przypominać to, co się działo na mafijnym południu
Włoch na początku lat dziewięćdziesiątych - przestrzegali socjolodzy podczas
konferencji programowej Unii Wolności.

NIE, NIE !!! panowie ćwierć-socjolodzy. Sytuacja raczej przypomina mafijne
stosunki w USA i działalność takich panów jak Meyer Lansky, Bugsy Siegel czy
Lucky Luciano.

- Państwo przestało być traktowane przez ludzi jako "moje", "nasze". Polską
podobnie jak w PRL, włada się, a nie rządzi - dowodził socjolog Ireneusz
Krzemiński.

Ani rządzi, ani włada, tylko rozkrada!

W tym problem, koleś!

Żaden, nawet najgorszy rząd, ale polski, nie pozwoliłby sobie na opłacanie
takich pożal się Boże socjologów jak Krzemiński - ŁOWCA ANTYSEMITÓW i
poszukiwacz homofobów!

Oto, za co polski podatnik płaci Krzemińskiemu:

www.niniwa.cad.pl/wsp.htm.
.
Wśród przyczyn kryzysu wymienił: ogromne upartyjnienie, istnienie na różnych
szczeblach "grup trzymających władzę", oligarchizację prawa, brak silnego
przywództwa.

- Państwo jest słabe, a silne są grupy interesów. Od związków zawodowych po o
wiele groźniejsze nieformalne grupy towarzysko-biznesowe - kontynuował
politolog Edmund Wnuk-Lipiński.

Następny ćwierć-naukowiec za polskie pieniądze. A może tak Panowie wymienicie
wreszcie po imieniu tych winnych?

- Przenikają one instytucje państwa, wypaczają ich sens i wykorzystują do
realizacji własnych celów - dodał.

Wskazał też na "kryminalny styk klasy politycznej i świata przestępczego",
który jego zdaniem zaczyna przypominać to, co jeszcze na początku lat
dziewięćdziesiątych działo się na południu Włoch.

Co was to "południe Włoch" tak kłuje w oczy? Konkurencja?

Dyskusja nabrała rumieńców po wystąpieniach publicystki "Polityki" Janiny
Paradowskiej i Jerzego Woźnickiego, szefa Fundacji Rektorów Polskich.
O, teraz niewątpliwie poziom intelektualny wzrośnie ponad poziom szefa Unii
Wolności!

Przekonywali oni, że o żadnym kryzysie nie może być mowy.

- Widzę coraz więcej pozytywnych trendów. Trzeba przekonywać ludzi, by
optymistycznie patrzyli w przyszłość. Odrzućmy propagandę klęski! - nawoływał
Woźnicki.
Paradowska skrytykowała pomysł budowania IV RP. - III Rzeczpospolita to moje
państwo. Jego instytucje działają dobrze, tylko nieraz zawodzą ludzie - mówiła.


Niestety nie. Poziom wyrównany z Frasyniukiem. Co to ta Fundacja Rektorów
Polskich, mająca w swym gronie takich bęcwałów?

Na tym tle doszło do spięcia.

- Przed chwilą pani Paradowska powiedziała mi, że afera starachowicka to mit
medialny - ujawnił Wnuk-Lipiński. Przez salę przetoczył się pomruk zdziwienia.

- Powiedziałam coś panu po cichu, a pan profesor to upublicznił - zareagowała
Janina Paradowska.

Ach, te wysublimowane żarty naszej ćwierć-inteligencji!

Dodała, że w ten sposób nawiązała do jego tezy o "kryminalnym styku polityki i
świata przestępczego".

- A to nie jest taki przykład? - dziwił się Wnuk-Lipiński.

- Nie jest, bo tam chyba żadnego gangu nie było - odparowała Paradowska.

I twierdziła, że Starachowice to prowincjonalna, banalna sprawa. Prędzej dla
posterunkowego, a nie Centralnego Biura Śledczego. Afera, która została
rozdmuchana z niewiadomych powodów.

- Ależ to, co pani mówi, tylko potwierdza, że mamy do czynienia z potężnym
kryzysem państwa - włączył się Ireneusz Krzemiński.

- Bo jeśli nawet przyjmiemy pani optykę, to w takim razie policja, wymiar
sprawiedliwości, media zostały wciągnięte w jakąś potężną intrygę - dodał.


Czy ja dobrze widzę? Spiskowa teoria dziejów w ustach poprawnych
politycznie "socjologów"?

Różne recepty na poprawę swoich notowań otrzymali unici od znanych osób
uczestniczących w innym seminarium

- "W poszukiwaniu zagubionych wartości" prowadzonym przez dziennikarkę Monikę
Olejnik.

- Najważniejszą wartością dla ludzi stał się pieniądz. Unia powinna stworzyć
ofertę, która przekona społeczeństwo, że można zarabiać pieniądze w uczciwy
sposób - przekonywał pisarz Jacek Bocheński.

- W połączeniu z wprowadzeniem surowych zasad etycznych w partii to może okazać
się hitem politycznym - dodał.
Surowych zasad etycznych? U liberałów? No, no! Wam już zupełnie zdrowy rozsądek
pomieszało.

Ksiądz Stanisław Musiał namawiał z kolei partię Władysława Frasyniuka, by
otworzyła się na ludzi ubogich.
- UW powinna przejść z defensywy do ofensywy! - apelował.

Nie bardzo rozumiem, co ks. Musiał miał na myśli mówiąc o ofensywie otworzonej
na biednych! Proszę uważać na słowa, proszę szanownego księdza.

Frasyniuk może to zrozumieć dosłownie!

Co za banda skretyniałych ćwierć-ideologów! Toż już Nikodem Dyzma byłby chyba
lepszy!

Frasyniuk to OSZUST co PRZEGRAŁ sprawe w sądzie

[Gość: Kazia]

Wladyslaw Frasyniuk OSZUKIWAL i OCZERNIAL w trakcie kampani wyborczej w 2001
roku.

W. Frasynuk dopuscił sie SFALSZOWANIA i OCZERNIANAI prezesa parti Uni Polityki
Realnej Korwin-Mikke starajacego sie o fotel senatora.

W trakcie jednego z przemówień przedwyborczych w dniu 1 sierpnia 2001 roku we
Wroclawiu Korwin-Mikke wypowiedzial sie w czasie dyskusji z wyborcami użył
nastepujacego sformolowania: "że za Hitlera podatki były dużo mniejsze"

W.Frasymiuk przeinaczył te słowa na:

"Za Hitlera było lepiej"

a ROZPOWSZECHNIL w oficjalnych oswiadczeniach Uni Wolnosci, tak aby OCZERNIC
pana Korwin-Mikke.

Korwin-Mike podal W.Frasyniuka do sądu i W.Frasyniuk OCZYWISCIE przegrał
sprawe.

Oswiadczenie WYROKU sadwego przeciwki Frasyniukowi bylo nastepujace:
"Wkładając w usta wnioskodawcy słowa:

„Za Hitlera było lepiej', których nie powiedział, dopuszczono się dużej obrazy
wnioskodawcy, sugerując tym zdaniem czytelnikowi, że wnioskodawca pochwalał
całą politykę i działalność Adolfa Hitlera i to co Adolf Hitler symbolizował:
faszyzm, ludobójstwa, a co miało być rzekomo lepsze dla Polaków. Nie budzi
wątpliwości sądu, iż uczestnik przekręcił wypowiedź wnioskodawcy (...) CELOWO,
z dużym nasileniem ZŁEJ woli.
Mając świadomość tego, iż wnioskodawca jest Polakiem i kandydatem do Senatu RP,
prezesem Unii Polityki Realnej i jest osobą popularną, tym większa jest
krzywda.
I podając nieprawdziwą wypowiedź wnioskodawcy wskazał przewrotnie, iż jest to
kontrowersyjna wypowiedź kontrowersyjnego polityka" - uznał sąd.

Frasyniuk wiec jest KLAMCA i OSZCZERCA, a dyskutowanie czy wysłuchiwanie czego
kolwiek co BREDZI ten OSZCERCA Frasiniuk jes ZWYKŁA STRATĄ CZASU.

Ten REANIMAWYNY TRUP "partia żydowską UW" w polsce za forse żydów z zagranicy
być może nawet za szmal żyda Soros chce trześć w Polsce jak żydy w Ameryce.

NAPAD Frasymiuka na RM i telewizje TRWAM

[Gość: Lolek]

Na wiosne 2003 roku pierwszy sekretarz parti UW, Władysław Frasyniuk skierował
do KRRiT list, w którym ostrzegł przed zagrożeniem, jakie niesie ze sobą danie
koncesji telewizja "Trwam", bo też takie "zagrożnie" wg żyda Frasyniuka niesie
Radio Maryja.

Poprzez Radio Maryja, szerzona jest nienawiść, nietolerancja i brak
poszanowania dla ludzi o odmiennych poglądach. Udzielenie koncesji fundacji
Lux Veritatis o. Rydzyka oznacza zgodę na łamanie zasad konstytucyjnych
naszego państwa" - podkreślił w liście Frasyniuk.

Odwołał się Frasyniuk do wyników monitoringu radia, przeprowadzonego
przez "departament programowy" Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji przez dwa
tygodnie na przełomie lutego i marca. Według Frasyniuka, wynika z nich, że na
antenie pojawiają się treści antysemickie i kłamliwe słowa Ojca Świętego.

Żyd Juliusz Braun co monitoruje RM , przyznał, że pewne informacje
rozpowszechniane przez Radio Maryja są naganne i zasługują na krytykę - "ale
mieszczą się w granicach gwarantowanej wolności słowa". Zapewnił też, że jeśli
będą skargi na telewizję "Trwam", zostanie ona objęta monitoringiem.

SZKODA ŻE żydy Frasyniuk i Broun nie "monitoruja" Michnika, Geberta,
Krzeminskiego i innych żydowskich SZOWINSTÓW w Polsce za SKRAJNY ANTYPOLONIZM.

UW i"grupie przyjaciół' dziekujemy.

[Gość: jkmjkm]

Nie odmawiamy natomiast miejsca w muzeum historycznym.

pomniki tak, stanowiska nie

[here.tyk]

ot co

Jakie pomniki?

[Gość: krobata]

U nich pomniki nazywają się macewy. Nie wprowadzajmy w błąd przyszłych
archeologów.

CZYZBY NIKT Z DAWNYCH UWOLI NIE CZUL SIE W OBOWIAZ

[maksimum]

bronic Takich znakomitosci zycia politycznego jak Geremek i Mazowiecki?
Co Ty na to Kataryno?
Nie ukrywaj ,ze lubisz chlopakow.