Jak Donald Tusk oszukał ludzi

[wcalenietakiduzy]

Wszyscy ci,którzy płacili za abonament a przestali płacić po obietnicach Tuska
o likwidacji abonamentu,srodze się rozczarują.
Tusk mówił,że abonament jest nieuprawnionym i trzeba go zlikwidować.
Wyborcy PO macie zagwozdkę,czy jak zwykle powiecie - Donaldzie nic
się nie stało,nic się nie stało.


Ponad dwa miliony Polaków, którzy przestali płacić abonament RTV, czeka
niemiła niespodzianka. "Rzeczpospolita" pisze, ze choć ustawa medialna znosi
podatek, to jednocześnie pozwoli urzędom skarbowym na odebranie wszystkich
zaległości. W grę wchodzi pół miliarda złotych.

Gdy nowa ustawa medialna wejdzie w życie, Poczta Polska, która obecnie
odpowiada za ściąganie abonamentu, przekaże Krajowej Radzie Radiofonii i
Telewizji bazę danych osób, posiadających zarejestrowane odbiorniki, wraz z
informacjami o zaległościach. Z kolei KRRiT przekaże te informacje do urzędów
skarbowych, które ściągną należności wraz z odsetkami. Urząd skarbowy może
zająć choćby przysługujący nam zwrot podatku, wejść na nasze konto bankowe czy
też wysłać do zakładu pracy polecenie zajęcia części naszego wynagrodzenia.

wiadomosci.wp.pl/kat,1355,title,Nie-placiles-abonamentu-Fiskus-sciagnie-zaleglosci,wid,10943030,wiadomosc_prasa.html

[wcalenietakiduzy]

Sam przestałem płacić abonament dopiero po uchwaleniu przez sejm likwidacji
abonamentu.Politycy i Donaldu zrobili ludzi w c..a.

[ayran]

wcalenietakiduzy napisał:

> Sam przestałem płacić abonament dopiero po uchwaleniu przez sejm likwidacji
> abonamentu.Politycy i Donaldu zrobili ludzi w c..a.

To znaczy że już z ciebie ściągnęli te pieniądze? Czy poczułeś się uboższy, bo
Rzepa napisała, że Poczta Polska przekaże Krajowej Radzie, Krajowa Rada pozwoli
fiskusowi, a fiskus może ściągnąć?

[wcalenietakiduzy]

ayran napisał:

To znaczy że już z ciebie ściągnęli te pieniądze? Czy poczułeś się uboższy, bo
> Rzepa napisała, że Poczta Polska przekaże Krajowej Radzie, Krajowa Rada pozwoli
> fiskusowi, a fiskus może ściągnąć?


Jeszcze nic nie płaciłem.Ale może wypowiesz się ad rem?
Zrobił Tusk ludzi w balona czy nie ?

[ayran]

wcalenietakiduzy napisał:

> Jeszcze nic nie płaciłem.Ale może wypowiesz się ad rem?
> Zrobił Tusk ludzi w balona czy nie ?

Na razie Rzeczpospolita wyprowadziła zbyt daleko idące wnioski z jednego zapisu,
czym zrobiła w balona ciebie.

[...]

[wcalenietakiduzy]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[mak67]

Przeczytaj sobie fragment wypowiedzi pijaczki Katarasińskiej to sie
przekonasz

[ayran]

mak67 napisał:

> Przeczytaj sobie fragment wypowiedzi pijaczki Katarasińskiej to sie
> przekonasz

Jasne. I wiesz na pewno, że baza danych poczty polskiej zawiera informacje o
wysokości zaległości, ustawa o ochronie danych osobowych pozwala na przekazanie
takich danych Krajowej Radzie, a art. 50 projektu ustawy "pozwoli" przekazać te
dane urzędom skarbowym? To bądź łaskaw zacytować ten wszechmocny art. 50.

[...]

[wcalenietakiduzy]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[etwas-geheimnis]

Nie zrobił ,bo zlikwidował tak jak zapowiedzial. Twoje zaległości są z umowy
która wczesniej podpisałeś.Nie słyszałem aby tusk namawial do
niepłacenia.Zapowiedz zrozumiales jako przyzwolenie na niepłacenie.Za pomylki
trzeba placic:-)

[wcalenietakiduzy]

etwas-geheimnis napisał:

> Nie zrobił ,bo zlikwidował tak jak zapowiedzial. Twoje zaległości są z umowy
> która wczesniej podpisałeś


Nieprawda,powstały po przegłosowaniu likwidacji abonamentu w sejmie.
Co z tymi,którzy nigdy nie płacili? Zapłacą ci,którzy uczciwie płacili i
przestali płacić dopiero po przegłosowaniu ustawy w sejmie.

[etwas-geheimnis]

ale nieznajomosc prawa nie zwalnia.W ustawie jest od kiedy likwiduje sie
abonament i przestaje placic.

[kecawa]

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Firma-senatora-PO-zarobi-dzieki-ustawie-ktora-tworzyl,wid,10943042,wiadomosc.html
smutne to jak szybko władza alienuje

[mak67]

Tow. senator dostanie zaraz glejt uczciwosci od Pitery

Rz pieprzy jak zwykle.

[pies_na_czarnych]

Jezeli nawet zostana przekazane jakies dane to beda one nieaktualne.

[wcalenietakiduzy]

pies_na_czarnych napisała:

> Jezeli nawet zostana przekazane jakies dane to beda one nieaktualne


Powtarzam,nie trzeba przekazywać baz danych.Jeżeli rejestrowałeś odbiornik i
choć przez kwartał płaciłeś abonament to jesteś w bazie danych Poczty Polskiej
,przekonałem się o tym osobiście.
Chyba,że wyrejestrowałeś odbiornik.Ile jest takich?

[wos9]

wcalenietakiduzy napisał:

> pies_na_czarnych napisała:
>
> > Jezeli nawet zostana przekazane jakies dane to beda one
nieaktualne
>
>
> Powtarzam,nie trzeba przekazywać baz danych.Jeżeli rejestrowałeś
odbiornik i
> choć przez kwartał płaciłeś abonament to jesteś w bazie danych
Poczty Polskiej
> ,przekonałem się o tym osobiście.
> Chyba,że wyrejestrowałeś odbiornik.Ile jest takich?

Bardzo wielu!

kto sie dziś z was pełowiaki przyzna

[goldenwomen20]

wiadomosci.onet.pl/1933975,11,item.html

publicznie , ze glosował na drugiego po Bogu?
Chcieliście lisa? to go macie!

[wcalenietakiduzy]

goldenwomen20 napisała:

> wiadomosci.onet.pl/1933975,11,item.html
>
> publicznie , ze glosował na drugiego po Bogu?
> Chcieliście lisa? to go macie!


Odpowiedzi już padły ze strony forumowych platfusków.Jeden mówi,że
Rzepa zrobiła mnie w balona,a drugi mówi,że Rzepaa pieprzy jak zwykle.
Jak zwykle nie pieprzą zwolennicy PO czyli platfusy.

jak ja sie ciesze, ze na wlasnej skorze platfusy

[goldenwomen20]

wcalenietakiduzy napisał:

> goldenwomen20 napisała:
>
> > wiadomosci.onet.pl/1933975,11,item.html
> >
> > publicznie , ze glosował na drugiego po Bogu?
> > Chcieliście lisa? to go macie!
>
>
> Odpowiedzi już padły ze strony forumowych platfusków.Jeden mówi,że
> Rzepa zrobiła mnie w balona,a drugi mówi,że Rzepaa pieprzy jak
zwykle.



przekonują się kto to jest Tusku.
> Jak zwykle nie pieprzą zwolennicy PO czyli platfusy.

[etwas-geheimnis]

A gdzie tu oszustwo.Powiedział że trzeba zlikwidowac abonamen t i zlikwidował.

[wcalenietakiduzy]

etwas-geheimnis napisał:

> A gdzie tu oszustwo.Powiedział że trzeba zlikwidowac abonamen t i zlikwidował.


Już pisałem o tym.Oszustwem jest deklaracja premiera,ze abonament
jest nieuprawnionym podatkiem i należy go zlikwidować.Po przegłosowaniu
likwidacji abonamentu w sejmie wielu przestało płacić
Teraz mają za ten okres zapłacić,Dlaczego? skoro abonament jest nieuprawniony i
po raz drugi zostanie przegłosowany.
A ci,którzy nie płacili nigdy podatku mogą spać spokojnie,bo nie ma ich w bazie
danych.
Teraz wiesz na czym polega oszustwo Tuska?

[...]

[greg40]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[wcalenietakiduzy]

greg40 napisał:

> wiadomosci.onet.pl/1934066,11,item.html
> i wszystko jasne.
> pisowskie sq..ny i ich propaganda.


G..no jasne.Ci,którzy płacili i zaprzestali płacić po likwidacji abonamentu są w
bazie danych i taki zapis nie musi być w nowej ustawie.
Dlaczego pan Szmajdziński nie powiedział,że w nowej ustawie jest wyraźnie
zapisane jak potraktować tych,którzy płacili abonament a zaprzestali płacić
dopiero po likwidacji abonamentu?
Jeżeli nie ma w nowej ustawie dodatkowych rozwiązań to Poczta Polska
ściągnie sobie ten abonament zgodnie z obowiązującym prawem.

[...]

[greg40]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Poczta Polska ściągnie SOBIE?

[wos9]

wcalenietakiduzy napisał:

> greg40 napisał:
>
> > wiadomosci.onet.pl/1934066,11,item.html
> > i wszystko jasne.
> > pisowskie sq..ny i ich propaganda.
>
>
> G..no jasne.Ci,którzy płacili i zaprzestali płacić po likwidacji
abonamentu są
> w
> bazie danych i taki zapis nie musi być w nowej ustawie.
> Dlaczego pan Szmajdziński nie powiedział,że w nowej ustawie jest
wyraźnie
> zapisane jak potraktować tych,którzy płacili abonament a
zaprzestali płacić
> dopiero po likwidacji abonamentu?
> Jeżeli nie ma w nowej ustawie dodatkowych rozwiązań to Poczta
Polska
> ściągnie sobie ten abonament zgodnie z obowiązującym prawem.

[wcalenietakiduzy]

Tak-Poczta Polska Wydział Abonamentu Sekcja Kartoteka RTV

Jeżeli płaciłe/aś abonament jesteś w bazie danych Poczty Polskiej
gdyż masz zarejestrowany odbiornik radio-telewizyjny.

Karę poniosą ci,którzy zaprzestali płacenia abonamentu po faktycznym
przegłosowaniu likwidacji abonamentu w sejmie w zeszłym roku.

Ale abonament jest dla RTV, a nie dla poczty. Trze

[wos9]

ba JAŚNIEJ?

wcalenietakiduzy napisał:

> Tak-Poczta Polska Wydział Abonamentu Sekcja Kartoteka RTV
>
> Jeżeli płaciłe/aś abonament jesteś w bazie danych Poczty Polskiej
> gdyż masz zarejestrowany odbiornik radio-telewizyjny.
>
> Karę poniosą ci,którzy zaprzestali płacenia abonamentu po
faktycznym
> przegłosowaniu likwidacji abonamentu w sejmie w zeszłym roku.

[wcalenietakiduzy]

wos9 napisała:

> ba JAŚNIEJ?


Wiem co piszę.Mam pismo Poczty Polskiej Wydział Abonamentu,Sekcja Kartoteka
RTV,wzywający mnie do zapłaty kwoty 153 z odsetkami.
Przestałem płacić po przegłosowaniu ustawy o likwidacji abonamentu
w sejmie.
Poczta Polska ma indywidualny numer identyfikacyjny i dane osobowe
tych,którzy rejestrowali odbiornik RTV i płacili abonament.
Ci,którzy nie rejestrowali mogą spać spokojnie.
Ci,którzy zarejestrowali i przestali płacić 10 lat temu?

Kto zostanie więc ukarany? Ci,którzy uwierzyli,że abonament jest zlikwidowany.

[wos9]

wcalenietakiduzy napisał:

> wos9 napisała:
>
> > ba JAŚNIEJ?
>
>
> Wiem co piszę.Mam pismo Poczty Polskiej Wydział Abonamentu,Sekcja
Kartoteka
> RTV,wzywający mnie do zapłaty kwoty 153 z odsetkami.
> Przestałem płacić po przegłosowaniu ustawy o likwidacji abonamentu
> w sejmie.
> Poczta Polska ma indywidualny numer identyfikacyjny i dane osobowe
> tych,którzy rejestrowali odbiornik RTV i płacili abonament.
> Ci,którzy nie rejestrowali mogą spać spokojnie.
> Ci,którzy zarejestrowali i przestali płacić 10 lat temu?
>
> Kto zostanie więc ukarany? Ci,którzy uwierzyli,że abonament jest
zlikwidowany.

Trzeba czytać PRZED podjęciem decyzji.

[wcalenietakiduzy]

wos9 napisała:

> Trzeba czytać PRZED podjęciem decyzji.


Wydawało mi się,że przez chwilę coś zrozumiałaś,ale wydawało mi się tylko.

[etwas-geheimnis]

Nie widze oszustwa nadal.Twoje uzasadnienie jest dosć pokretne.Wiadomo że ustawa
nie wchodzi z dniem zaproponowania. Jesli ktos zrozumial, że już od zapowiedzi
nie trzeba płacis ,to juz jego mproblem.

[wcalenietakiduzy]

etwas-geheimnis napisał:

> Nie widze oszustwa nadal.Twoje uzasadnienie jest dosć pokretne.Wiadomo że ustaw
> a
> nie wchodzi z dniem zaproponowania. Jesli ktos zrozumial, że już od zapowiedzi
> nie trzeba płacis ,to juz jego mproblem.


Jaka jest ściągalność abonamentu teraz a jaka była rok temu? Kto płacił rok temu
a przestał płacić po przegłosowaniu ustawy w sejmie
teraz poniesie karę.
Moje wyjaśnienie jest pokrętne? Jaśniej już nie można.
Przecież głupoty piszesz cyt: etwas-geheimnis napisał:

> Nie widze oszustwa nadal.Twoje uzasadnienie jest dosć pokretne.Wiadomo że ustaw
> a
> nie wchodzi z dniem zaproponowania. Jesli ktos zrozumial, że już od zapowiedzi
> nie trzeba płacis ,to juz jego mproblem.

Nie kolego było głosowanie w sejmie i abonament został zlikwidowany rok temu.
Pytam jeszcze raz a co z tymi,którzy nie płacą od początku abonamentu? Jak na
razie to zagrożeni są jedynie ci,którzy :

1.uczciwie płacili abonament
2.Są z tego powodu w bazie danych Poczty Polskiej
3.Uwierzyli,że abonament jest zlikwidowany,gdyż w sejmie przegłosowali go posłowie.

Jednak jesteś odporny na wiedzę.

[wos9]

wcalenietakiduzy napisał:

> etwas-geheimnis napisał:
>
> > Nie widze oszustwa nadal.Twoje uzasadnienie jest dosć
pokretne.Wiadomo że
> ustaw
> > a
> > nie wchodzi z dniem zaproponowania. Jesli ktos zrozumial, że już
od zapow
> iedzi
> > nie trzeba płacis ,to juz jego mproblem.
>
>
> Jaka jest ściągalność abonamentu teraz a jaka była rok temu? Kto
płacił rok tem
> u
> a przestał płacić po przegłosowaniu ustawy w sejmie
> teraz poniesie karę.
> Moje wyjaśnienie jest pokrętne? Jaśniej już nie można.
> Przecież głupoty piszesz cyt: etwas-geheimnis napisał:
>
> > Nie widze oszustwa nadal.Twoje uzasadnienie jest dosć
pokretne.Wiadomo że
> ustaw
> > a
> > nie wchodzi z dniem zaproponowania. Jesli ktos zrozumial, że już
od zapow
> iedzi
> > nie trzeba płacis ,to juz jego mproblem.
>
> Nie kolego było głosowanie w sejmie i abonament został
zlikwidowany rok temu.
> Pytam jeszcze raz a co z tymi,którzy nie płacą od początku
abonamentu? Jak na
> razie to zagrożeni są jedynie ci,którzy :
>
> 1.uczciwie płacili abonament
> 2.Są z tego powodu w bazie danych Poczty Polskiej
> 3.Uwierzyli,że abonament jest zlikwidowany,gdyż w sejmie
przegłosowali go posło
> wie.

Tylko pisdacza rzepa mogla sobie taka bzdure wykom

[pies_na_czarnych]

Niby na jakiej podstawie US maoze sciagac od ciebie cos w ramach
ekwiwalentu za abonament?
Tylko pisdacza rzepa mogla sobie taka bzdure wykombinowac.

[wcalenietakiduzy]

pies_na_czarnych napisała:

> Niby na jakiej podstawie US maoze sciagac od ciebie cos w ramach
> ekwiwalentu za abonament?


Podstawa prawna:Ustawa o opłatach abonamentowych z dnia 21.04.2005 roku
Dz.U. Nr 85,poz.728 z późn.zmianami.

[pies_na_czarnych]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=92671998&a=92681592

[...]

[wcalenietakiduzy]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[wcalenietakiduzy]

wos9 napisała:

Jednak jesteś odporny na wiedzę.

Jaśniej,szanowna pani.Bo na razie głosisz tylko hasła.

A ty?

[wos9]

wcalenietakiduzy napisał:

> wos9 napisała:
>
> Jednak jesteś odporny na wiedzę.
>
> Jaśniej,szanowna pani.Bo na razie głosisz tylko hasła.

[etwas-geheimnis]

www.wiadomosci24.pl/artykul/abonament_radiowo_telewizyjny_tylko_do_grudnia_91295.html
jak chyba widzisz jasne bylo że do grudnia byl abonament i jesli ktos przestal
płacis to jego problem.Zapłaci zaległosci i nie ma sprawy.Nie wiem po co pisze
sie takie glupoty ze Tusk niby oszukał z tym abonamentem.I ty wpisujesz sie w ta
grupę prowokatorów.

[etwas-geheimnis]

tu równiez:
fakty.interia.pl/polska/news/nowa-ustawa-medialna-likwiduje-abonament,1270310

[quba]

wiadomosci.onet.pl/1934066,11,item.html

[pies_na_czarnych]

:o)))))))))))
Mowilem od samego poczatku, ze pisdacza rzepa cos sobie ubzdurala.

[wcalenietakiduzy]

Co takiego powiedział Szmajdziński?

W projekcie nowej ustawie medialnej nie ma zapisów pozwalających urzędom
skarbowym na ściąganie zaległego abonamentu - powiedział poseł Lewicy Jerzy
Szmajdziński.


Bo wcale nie musi być.Wystarczy,że jesteś w bazie danych Poczty Polskiej.Jeżeli
płaciłeś przez cały czas abonament a przestałeś płacić po likwidacji abonamentu
w sejmie,to Poczta Polska może to wyegzekwować prawnie.
Platfusie lemingi nic nie potraficie zrozumieć.

Co poczta może wyegzekwować prawnie, skoro to

[wos9]

nie jej sprawa?

wcalenietakiduzy napisał:

> Co takiego powiedział Szmajdziński?
>
> W projekcie nowej ustawie medialnej nie ma zapisów pozwalających
urzędom
> skarbowym na ściąganie zaległego abonamentu - powiedział poseł
Lewicy Jerzy
> Szmajdziński.
>
>
> Bo wcale nie musi być.Wystarczy,że jesteś w bazie danych Poczty
Polskiej.Jeżeli
> płaciłeś przez cały czas abonament a przestałeś płacić po
likwidacji abonamentu
> w sejmie,to Poczta Polska może to wyegzekwować prawnie.
> Platfusie lemingi nic nie potraficie zrozumieć.

[pies_na_czarnych]

> Bo wcale nie musi być.Wystarczy,że jesteś w bazie danych Poczty
Polskiej

Jak mozna placic za cos czego juz nie ma?

[zoil44elwer]

"Rudy fuchs(rot)jest falsch"(polskie POwiedzenie)

[wcalenietakiduzy]

Jest taki,platfusy czytają i nie potrafią nic z tego zrozumieć.
Każdy platfus jest odporny na wiedzę.

[etwas-geheimnis]

a ty ja chloniesz od jarkacza:-D
fakty.interia.pl/polska/news/nowa-ustawa-medialna-likwiduje-abonament,1270310

[...]

[wcalenietakiduzy]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[etwas-geheimnis]

jak brak argumentów to trzeba naublizać:-)Typowe dla socjalistów:-)

[wcalenietakiduzy]

etwas-geheimnis napisał:

> jak brak argumentów to trzeba naublizać:-)Typowe dla socjalistów:-)


No przecież cały czas Ty,pies i wos9 staracie się mi ubliżać wyzywając mnie od
pisowców.Argumenty was nie interesują absolutnie.
To się nazywa przyganiał kocioł garnkowi panie trochę tajemniczy.
Nie chce mi się już pisać,gdyż uznaję zasadę,że nie warto walić głową w mur.

[...]

[etwas-geheimnis]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[wcalenietakiduzy]

etwas-geheimnis napisał:

> czytaj ze zrozumieniem ja nie uzywam takich okreslen jak pisowiec ,chociaz
> akurat to nie jest ubliżenie ,tak jak i platfus wg . nie jest:-) Ale jak juz
> uzywasz glupek ,duren itp to raczej za ragument nie moze sluzyc:-)





Ale jesteś zakłamany.Kto w tytule postu zawarł taka informację
Wniosek ostateczny - pisiorku czytaj ze zrozumieniem

Pomijam już fakt,że co do pisiorka to trafiłeś kulą w płot

[pies_na_czarnych]

>
> Pomijam już fakt,że co do pisiorka to trafiłeś kulą w płot


Pisior to nie tylko ten co legitymacje partyjna na piersi nosi.
:o)

BTW obiecywales, ze konczysz. Gdzie jest twoje slowo?

[etwas-geheimnis]

sprawdz, nie ja, wpisałem tylko odpowiedz

[zoil44elwer]

wcalenietakiduzy napisał:

> etwas-geheimnis napisał:
>
> > jak brak argumentów to trzeba naublizać:-)Typowe dla socjalistów:-)
>
>
> No przecież cały czas Ty,pies i wos9 staracie się mi ubliżać wyzywając mnie od
> pisowców.Argumenty was nie interesują absolutnie.
> To się nazywa przyganiał kocioł garnkowi panie trochę tajemniczy.
> Nie chce mi się już pisać,gdyż uznaję zasadę,że nie warto walić głową w mur.
Widać to wyrażnie PO kulturze wypowiedzi antysocjalisty,p/osła prof Niesioła,
ten to dopiero POkazuje kulturę osobistą,uczta sie od niego,to dobra szkoła.

[etwas-geheimnis]

Niesiol nikomu nie ubliza ,nawet jak ostro mmówi.

[zoil44elwer]

etwas-geheimnis napisał:

> Niesiol nikomu nie ubliza ,nawet jak ostro mmówi.

A to był tylko profesorski komplement dla Napieralskiego a nie ubliżenie gdy
Niesioł w 30 minut po wyborze go na lidera SLD powiedział:Miejsce tej czerwonej
małpy jest w ZOO a nie w polityce!!Savoir-vivre szkoła chama i buca Niesioła.

[etwas-geheimnis]

no ,nie słyszałem tego.:-) ale cos ci nie wierzę ,bo bylby za taka wypowiedz
spory szum

[wcalenietakiduzy]

Tu masz linka,znajdziesz tam wszystko.

blog.rp.pl/gociek/2009/03/14/cudowny-swiat-klamstw-chlebowskiego-i-szmajdzinskiego/

Jeżeli mogę cię o coś prosić to poproś tego supermatoła czarnego psa,żeby się
przymknął.Możesz to zrobić dla mnie?

Wniosek ostateczny - pisiorku czytaj ze zrozumie-

[wos9]

niem.

wcalenietakiduzy napisał:

> Jest taki,platfusy czytają i nie potrafią nic z tego zrozumieć.
> Każdy platfus jest odporny na wiedzę.

[etwas-geheimnis]

cały ten wątek jest prowokacja.Nikt tu nikogo nie oszukal.Juz na wiosne było
wiadomo że od stycznia zniknie abonament.I jesli ci co mieli zarejestrowane
odbiorniki uznali ze juz płacic nie musza ,to po prostu było chciejstwo i
zaklinanie rzeczywistosci.Zapłaca zaległośc i po sprawie .A że to jest
niesprawiedliwe ,bo ci co nie rejestrowali nie płacili, to juz inny
problem.Miedzy innymi to równiez był powód likwidacji abonamentu.

[...]

[wcalenietakiduzy]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[etwas-geheimnis]

I to ma byc argument ,na twoja niewiedze ?

[...]

[pies_na_czarnych]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[etwas-geheimnis]

krew cie zalewa że dostałes monit i wyzywasz sie tu.Było nnie rejestrowac
odbiornika :) albo czytac ustawe .Wysylalem ci linka że przeciez nikt nie
obiecywal zwolnienia z opłaty w tamtym roku.Jeszcze raz? OK.
fakty.interia.pl/polska/news/nowa-ustawa-medialna-likwiduje-abonament,1270310

[etwas-geheimnis]

i takich informacji jak wyzej było duzo.Chciales przyspieszyc zwolnienie z
opłat, to przyspieszyłeś;-)

[etwas-geheimnis]

zakladasz kłamliwy wątek ,a pózniej sie pieklisz jak ci klamstwo udawadniaja:-)

[wcalenietakiduzy]

etwas-geheimnis napisał:

> zakladasz kłamliwy wątek ,a pózniej sie pieklisz jak ci klamstwo udawadniaja:-)


Podaj te moje kłamstwa.

[etwas-geheimnis]

że tusk oszukal ludzi w sprawie abonamentu i to jest klamstwo które ci
udowodniłem przytaczajac linki do wypowiedzi z poczatku tamtego roku ,jak i do
kiedy ma byc abonament.A że ty nie chciałes wtedy tym sie interesowac i
prZestałes placic ,to sam sobie zawinileś!

[wcalenietakiduzy]

trochę tajemniczy ze zrozumieniem.
Powtarzam tezę,że Tusk oszukał wielu ludzi z abonamentem ,szczególnie
tych,którzy uczciwie do dnia głosowania w sejmie likwidacji płacili
abonament.
Jesteś odporny wyjątkowo panie trochę tajemniczy.

[etwas-geheimnis]

wielu ci tu udowodniło że nikt nikogo nie oszukal,jeśli juz to sam siebie
oszukałeś a winy szukasz gdzie indziej.Dalem ci linki z poczatku tamtego roku
jak ma byc z tm abonamentem ,ale ty wolales rzeczywistośc pod swoje potrezby
nagiac ,wiec teraz płac i nie marudz, bo musisz.Komornik cie odwiedzi.:-D

[etwas-geheimnis]

zaplacisz zaległości ,odsetki nie takie wielkie i bedziesz mógl flaszke wypic za
zwolnienie tegoroczne.Same korzyści:-)Nauczka ze warton czytac ,a flaszka na
osłode zalu:-)

[wcalenietakiduzy]

etwas-geheimnis napisał:

> zaplacisz zaległości ,odsetki nie takie wielkie i bedziesz mógl flaszke wypic z
> a
> zwolnienie tegoroczne.Same korzyści:-)Nauczka ze warton czytac ,a flaszka na
> osłode zalu:-)


Ja mam do zapłacenia sumę niewielka ok 150 zł i nie o to mi chodzi.
Pytam się po raz kolejny co z tymi,którzy nie płacą od lat ?
Co z tymi,którzy nie płacili,wyrejestrowali odbiorniki i nie ma ich
w bazie danych
Szkodę poniosą jedynie ci,którzy płacili a przestali płacić po faktycznym
głosowaniu w sejmie.A wiec mieli do tego istotne przesłanki.
Chodzi mi o zasadę, nie o mnie czy o moją drobną sumę.
Jeżeli mnie zarzucasz cokolwiek,to jak odniesiesz się do tych co nie
płacili wcale od dawna.
Jakie kryteria stosujesz?

[etwas-geheimnis]

Tamci co nie placili od lat ,wyrejestrowali odbiorniki zrobili dobrze ,bo ich ta
TV nie interesowała. A ci co stale płacili to juz ich sprawa.Przesłanki do
niepłacenia były słabe.Mozna sie interesowac i czytac ,co i jak ma być.

[...]

[wcalenietakiduzy]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

a co ma do tego termin glosowania w Sejmie?

[republika.republika]

trzeba być idiotą żeby przestać płacić od dnia głosowania ustawy, a nie od dnia
od którego ustawa abonament znosi

[wcalenietakiduzy]

republika.republika napisała:

>
> trzeba być idiotą żeby przestać płacić od dnia głosowania ustawy, a nie od dnia
> od którego ustawa abonament znosi


Trzeba być kompletną idiotką,pewnie platfuską żeby wyciągać taki wniosek z moich postów.Gdzie napisałem platfusko,że przestałem płacić jak piszesz.
Od jakiego dnia ustawa abonament znosiła? Po zakończeniu tzw. ścieżki
legislacyjnej,która zakończyła się wetem prezydenta.
Ale prezydent wetował ustawę medialną w której był zapis o zniesieniu abonamentu.
Czyli winien prezydent?
Dlaczego żaden platfus nie odpowiedział mi na podstawowe pytanie
co z tymi,którzy abonamentu nie płacą od dawna lub nie płacili nigdy?

Ci będą premiowani za niepłacenie ?

Odpowiedz na to platfusko,zamiast silić się nazywać kogoś idiotą.

a co Ci Tusk obiecał?

[republika.republika]

wcalenietakiduzy napisał:

>
> Ci będą premiowani za niepłacenie ?
>


czy Tusk obiecywał że będzie ścigał tych co nie płacą?

[wcalenietakiduzy]

republika.republika napisała:

> wcalenietakiduzy napisał:
>
> >
> > Ci będą premiowani za niepłacenie ?
> >
>
>
> czy Tusk obiecywał że będzie ścigał tych co nie płacą?




Obiecał zniesienie abonamentu.Wielu ludzi po przegłosowaniu w sejmie tej ustawy
przestało płacić.
Państwo,które nie potrafi wyegzekwować ściągania abonamentu zgodnie
z cytowaną już ustawą o obowiązku płacenia abonamentu nie powinno
tym bardziej karać ludzi,którzy zaprzestali płacenia dopiero po
przegłosowaniu ustawy w sejmie.
Za tę nieudolność w ściąganiu abonamentu obwiniam wszystkie rządy
łącznie z rządem Tuska.
Tusk jednak okłamał ludzi,którzy dotąd uczciwie płacili abonament.
Pewnie zaliczasz się do grupy cwaniaków,którzy nie płacili nigdy.

[republika.republika]

wcalenietakiduzy napisał:

>
> Obiecał zniesienie abonamentu

i dotrzymał słowa

>Wielu ludzi po przegłosowaniu w sejmie tej ustaw
> y
> przestało płacić.

z głupoty, na to nawet Tusk nic nie poradzi

>
> Tusk jednak okłamał ludzi,którzy dotąd uczciwie płacili abonament.

w jaki sposób ich okłamał?

[wcalenietakiduzy]

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Tusk-za-zniesieniem-abonament-rtv-dla-emerytow-i-rencistow,wid,9449530,wiadomosc.html?ticaid=17ab2

Dzisiaj emeryci i renciści zapłacą za "swoją głupotę" czy za wiarę
w słowa Tuska.
Ci,którzy byli nieuczciwi i nie płacili mogą spać spokojnie.

[republika.republika]

wcalenietakiduzy napisał:


> Dzisiaj emeryci i renciści zapłacą za "swoją głupotę"

czyli za głosowanie na prezia Kaczyńskiego, a Tusk obietnicy dotrzymał - prezio
pewnie będzie dalej biednych emerytów nękał i nową ustawę medialną do
przechowalni w TK wyśle.

ps. znam paru emerytów, nie są idiotami i wiedzą kiedy przepisy ustawy
obowiązują, a kiedy nie - ale to pewnie dlatego że oni nie są elektoratem
"partii wybitnych"

[wcalenietakiduzy]

republika.republika napisała:

czyli za głosowanie na prezia Kaczyńskiego, a Tusk obietnicy dotrzymał - prezio
> pewnie będzie dalej biednych emerytów nękał i nową ustawę medialną do
> przechowalni w TK wyśle.
>
> ps. znam paru emerytów, nie są idiotami i wiedzą kiedy przepisy ustawy
> obowiązują, a kiedy nie - ale to pewnie dlatego że oni nie są elektoratem
> "partii wybitnych"




Wam zwolennikom jedynie słusznej "partii wybitnych" jaką jest platforma
wszystko zawsze kojarzy się z prezydentem i PiS.
To wasz żelazny argument,musicie się ciągle dowartościowywać.
Dla was widzenie świata jest czarno-białe.Czarny kolor to PiS
biały to PO.
Kiedy zaczniecie dostrzegać,że świat nie jest czarno-biały?

[republika.republika]

wcalenietakiduzy napisał:

>
> Wam zwolennikom jedynie słusznej "partii wybitnych" jaką jest platforma
> wszystko zawsze kojarzy się z prezydentem i PiS.

trudno żeby weto prezydenta się z nim nie kojarzyło, no i trudno żeby prezydent
swojego Brata z Pis się nie kojarzył

[pies_na_czarnych]

> Pewnie zaliczasz się do grupy cwaniaków,którzy nie płacili nigdy.

Zglos sie do Poczty, ktora nie potrafila wyegzekwowac naleznego
abonamentu.

Rzad nie ma nic do tego. Ustawa nic nie mowi o sciganiu ludzi, ktorzy
nielegalnie ogladali TV1. :))

[wcalenietakiduzy]

pies_na_czarnych napisała:

> > Pewnie zaliczasz się do grupy cwaniaków,którzy nie płacili nigdy.
>
> Zglos sie do Poczty, ktora nie potrafila wyegzekwowac naleznego
> abonamentu.
>
> Rzad nie ma nic do tego. Ustawa nic nie mowi o sciganiu ludzi, ktorzy
> nielegalnie ogladali TV1. :))



Dlatego uważam,że Tusk oszukał ludzi uczciwych.

[pies_na_czarnych]

wcalenietakiduzy napisał:

> pies_na_czarnych napisała:
>
> > > Pewnie zaliczasz się do grupy cwaniaków,którzy nie płacili
nigdy.
> >
> > Zglos sie do Poczty, ktora nie potrafila wyegzekwowac naleznego
> > abonamentu.
> >
> > Rzad nie ma nic do tego. Ustawa nic nie mowi o sciganiu ludzi,
ktorzy
> > nielegalnie ogladali TV1. :))
>
>
>
> Dlatego uważam,że Tusk oszukał ludzi uczciwych.

Skoro rzad nic do tego nie ma to jak mogl kogokolwiek oszukac? Jestes
zaangazowany emocjonalnie poniewaz sam wpusciles sie w malin. Daj
spokoj, zacznij myslec i przestan plakac.
:o

[wcalenietakiduzy]

> Skoro rzad nic do tego nie ma to jak mogl kogokolwiek oszukac? Jestes
> zaangazowany emocjonalnie poniewaz sam wpusciles sie w malin. Daj
> spokoj, zacznij myslec i przestan plakac.


Po pierwsze synku nie płaczę,po drugie nie jestem zaangażowany emocjonalnie,po
trzecie nie wpuściłem się w maliny.

Jeżeli nie rozumiesz od czego jest rząd i kto ma przestrzegać prawa
w tym kraju to wcale się nie dziwię waszym wypowiedziom.
Władza synku ma się zajmować egzekwowaniem prawa a władza to rząd
a na czele rządu stoi Tusk.
Jeżeli władza nie jest w stanie wyegzekwować prawa,ściąganie abonamentu reguluje
ustawa,to niech lepiej nic nie obiecuje.

[...]

[pies_na_czarnych]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[etwas-geheimnis]

co cie dreczy ze inni nie płacili a ty płaciłes?Nie płacili bo nie chcieli tego
nchłamu oglądac.I nic im nie grozi bo ich w systemie nie ma.

[pies_na_czarnych]

tencomamalego sam wpierdzielil sie w maliny i teraz ma pretensje do
wszystkich :(((

[...]

[wcalenietakiduzy]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[pies_na_czarnych]

> Redaktorzy Rzepy nie kłamali

A jezeli klamali to szybciutko wyspowiadali sie... :))))))))

[...]

[wcalenietakiduzy]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[wcalenietakiduzy]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[wcalenietakiduzy]

> :o)))
> Dla ciebie jest za trudne czytac bez tych znaczkow? :))) Inni radza
> sobie bez problemow. :))


Piszesz na polskim forum gdzie obowiązuje Polska pisownia.
Inni nic nie mówią,jakbyś zaczął ubliżać od matołków to byś się pewnie różnych
rzeczy jeszcze o sobie dowiedział.

[pies_na_czarnych]

Skoncz dzieciaku.
:o(

[wcalenietakiduzy]

pies_na_czarnych napisała:

> Skoncz dzieciaku.


Dopiero się zaczynam rozkręcać synku.

[greg40]

Znam wielu co olali płacenie na złodzieji i tfurcuf :-) z tvpis i jak do tej pory , a mija już 5 rok nikt nie ściągnął od nikogo złamanej złotówki . A może pies pogrzebany jest w tym , iż abonament przed 2005 był wyłudzany nielegalnie , a więc i rejestracja odbiorników jest nie ten teges . Bo gdyby to było takie oczywiste , to już dawno znalazłby się amator na łatwe pieniążki .

[wcalenietakiduzy]

Czytaj:
blog.rp.pl/gociek/2009/03/14/cudowny-swiat-klamstw-chlebowskiego-i-szmajdzinskiego/

[...]

[pies_na_czarnych]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.