Protokół przesłuchania świadka

[wieslaw.rewerski]

W dzisiejszej "Rzeczpospolitej" opublikowano protokół przesłuchania świadka.
Największe wrażenie zrobił na mnie następujący fragment zeznania świadka:
"jest formalny problem, w jaki sposób dokumenty, które są w posiadaniu
prezydenta, mają być przekazywane innym organom". Ciekawe, czy świadek już
uporał się z tym problemem...

Jest jeszcze parę innych, równie ciekawych zeznań świadka...

Wiesław Rewerski

Nikogo nie obchodzą zeznania świadka? n/txt

[wieslaw.rewerski]

Już lecę czytać:)

[basia.basia]

Nie zgub tylko lancy! ;)

[wieslaw.rewerski]

[kataryna.kataryna]

wieslaw.rewerski napisał:

> W dzisiejszej "Rzeczpospolitej" opublikowano protokół przesłuchania świadka.
> Największe wrażenie zrobił na mnie następujący fragment zeznania świadka:
> "jest formalny problem, w jaki sposób dokumenty, które są w posiadaniu
> prezydenta, mają być przekazywane innym organom". Ciekawe, czy świadek już
> uporał się z tym problemem...


Jedynym problemem z jakim musi się uporać świadek jest wymiganie się od
odpowiedzi na pytanie jakie mu na ten temat zada Rokita. Na szczęście poseł
Szteliga doczytał Konstytucję i już wie, że chociaż chce przesłuchania prawie
tak bardzo jak sam świadek, Konstytucja zabrania i dupa blada.


> Jest jeszcze parę innych, równie ciekawych zeznań świadka...


W dzisiejszej piątkowej czy sobotniej?

[wieslaw.rewerski]

kataryna.kataryna napisała:

> W dzisiejszej piątkowej czy sobotniej?

Dzisiejszej, tzn. sobotniej.

link i Wnioski

[basia.basia]

To nie było przesłuchanie!
Odpowiedział na pytania, które dostał na kartce.
Bardzo chciałabym zobaczyć te pytania.
Czarzasty i Kwiatkowski niewinni niczym lelije.
Ale interesy tych panów były inne, jeśli chodzi o ustawę.
Czarzasty w rozmowach był mnie radykalny niż to co znalazło się w ustawie.
Styl ma majestat mętny, słownik ubogi - cały on:)

SKANDAL!!!

link

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_031129/publicystyka/publicystyka_a_15.html

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> To nie było przesłuchanie!
> Odpowiedział na pytania, które dostał na kartce.
> Bardzo chciałabym zobaczyć te pytania.
> Czarzasty i Kwiatkowski niewinni niczym lelije.
> Ale interesy tych panów były inne, jeśli chodzi o ustawę.
> Czarzasty w rozmowach był mnie radykalny niż to co znalazło się w ustawie.
> Styl ma majestat mętny, słownik ubogi - cały on:)
>
> SKANDAL!!!



I to jak odpowiedział! Przecież tam aż się prosiło, żeby dopytać, choćby o te
procedury dokumentów, albo dlaczego nie dał komisji wczesniej. Ale przynajmniej
wykształcenie prawdziwe podał, krętacz.

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

>
> I to jak odpowiedział! Przecież tam aż się prosiło, żeby dopytać,

Kto go miał dopytać? Pisał sobie w pałacu co mu ślina i spryt na język
przyniosły a potem te wypociny posłał umyślnym do prokuratury.

choćby o te
> procedury dokumentów, albo dlaczego nie dał komisji wczesniej. Ale
przynajmniej
>
> wykształcenie prawdziwe podał, krętacz.

Wygląda na to, że dla picu zrobili to nibyprzesłuchanie i byli pewni,
że nikt nigdy tego nie zobaczy.

Niuans słowny

[wieslaw.rewerski]

"W trakcie rozmowy Michnik przedstawił mi okoliczności swojego spotkania u
premiera, gdzie był konfrontowany z Rywinem."

Zdaniem świadka to Michnik był obiektem działań podjętych przez premiera...

Wiesław Rewerski

[kataryna.kataryna]

Jak on to zrobił?

"Zeznaję, iż nie miałem czasu na dłuższą rozmowę, bowiem byłem wówczas w
trakcie rozmów telefonicznych z różnymi prezydentami z regionu"


I dlaczego oddzwonił do Michnika akurat w trakcie rozmów z innymi prezydentami?

[wieslaw.rewerski]

kataryna.kataryna napisała:

> I dlaczego oddzwonił do Michnika akurat w trakcie rozmów z innymi
> prezydentami?

Może uznał, że skonfrontowanie Michnika okazało się mało skuteczne i trzeba
użyć innego środka?

Wiesław Rewerski

[kataryna.kataryna]

"Na turnieju obecni byli Wojciech Fibak, G. Villas, I. Nastase, moja córka,
żona pana Krauzego. Pan Lew Rywin siedział w tej samej loży. Mówię o osobach,
które siedziały ze mną w loży. Nie przypominam sobie nazwisk polityków, którzy
tam na pewno byli.". Akurat nazwiska polityków biedakowi z pamięci wypadły?
Resztę składu lozy podaje bardzo dokładnie.

"Lew Rywin przekazując mi kopertę z tą notatką, nie mówił nic. Ja również nie
pytałem Rywina, co i dlaczego mi daje." Jak w niemym filmie, patrząc sobie w
oczy, jeden kartkę dał, drugi wziął, całkiem bez słowa?

"Mnie osobiście uspokoiły dwa elementy: Pierwszy, że premier nie ma z tym nic
wspólnego, a zapewnienie o tym otrzymałem od Michnika." Michnik prezydentowi
powiedział, że premier czysty i prezydent już spokojny. Co jest z tym
Michnikiem, za nieomylnego tam robi, najwyższa instancja, kurcze.

Okazuje się, że Urban tez wiedział o kartce ale się na komisji nie zająknął.
Dlaczego? Zmowa milczenia wokół prezydenta czyni jego udział coraz bardziej
interesującym.

Niemy film

[strajker]

Rzeczywiście- wszyscy tam działają ale nikt się nie odzywa- 'Rywin nic nie
mówił, ja też nie'; Wagner u Kwacha 'siedział skromnie i słuchał' @:-)
Rywin to Chaplin?

[kataryna.kataryna]

strajker napisał:

> Rzeczywiście- wszyscy tam działają ale nikt się nie odzywa- 'Rywin nic nie
> mówił, ja też nie'; Wagner u Kwacha 'siedział skromnie i słuchał' @:-)
> Rywin to Chaplin?


Pewnie się podsłuchów bali, to się snuli w milczeniu, kartki sobie wręczając. A
od czasu do czasu ktoś przycupnął skromnie i słuchał. Ale zaraz zaraz, czego
słuchał, jak wszyscy milczeli?

[wieslaw.rewerski]

kataryna.kataryna napisała:

> Ale zaraz zaraz, czego
> słuchał, jak wszyscy milczeli?

Co w trawie piszczy???

[wieslaw.rewerski]

kataryna.kataryna napisała:

> "Lew Rywin przekazując mi kopertę z tą notatką, nie mówił nic. Ja również nie
> pytałem Rywina, co i dlaczego mi daje." Jak w niemym filmie, patrząc sobie w
> oczy, jeden kartkę dał, drugi wziął, całkiem bez słowa?

Czemu Cię to dziwi? W końcu było to niedługo po sesji... nagraniowej!

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

> Zmowa milczenia wokół prezydenta czyni jego udział coraz bardziej
> interesującym.

No przecież z naszego śledztwa wyszło, że to o niego chodzi!
Wszyscy go kryli i robią to dalej, patrz Nałęcz, Szteliga,
nie mówiąc o Michniku wydzierającym się na KKZ, że go śmie
o PRYWATNĄ rozmowę z prezydentem pytać. I jeszcze coś było
o graniu w piłkę prezydebcką głową (Michnik).

Mnie tam jeszcze uderzyło, że jak pokazał tę kartkę Rywina
podczas kolacji (przygotowania do rady gabinetowej) to się
wywiązała dyskusja a Olka twierdzi, że nikt nic specjalnego
nie mówił, nikogo to nie interesowało. sciemniała ile wlezie.

ps
wesoły sanitariusz O`K ale sama możesz
dowiedzieć się gdzie poszukuje zbiegów:)

Świadek świadkiem, ale...

[wieslaw.rewerski]

... warto też przeczytać artykuł Legutki o potrzebie nadziei.
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_031129/plus_minus_a_5.html

[iza.bella.iza]

I to również:

„Wczoraj też półoficjalnie pojawił się w tej grze prawdziwy as - mec. Wojciech
Tomczyk, znany warszawski adwokat. Rekomendowany przez SLD-UP na sędziego
Trybunału Stanu, obrońca lub pełnomocnik biznesmenów i polityków związanych z
lewicą (m.in. Aleksandra Gudzowatego, Józefa Oleksego).

Już od miesiąca warszawka szeptała, że doradza Rywinowi. Wczoraj złożył wizytę
przewodniczącemu rozprawie przeciwko Rywinowi i kierującemu wydziałem, w którym
ta sprawa będzie rozpatrywana. Zapytany, czy już reprezentuje oskarżonego, ani
nie potwierdził, ani nie zaprzeczył.”

www1.gazeta.pl/kraj/1,34308,1801025.html

[basia.basia]

basia.basia napisała:

> Mnie tam jeszcze uderzyło, że jak pokazał tę kartkę Rywina
> podczas kolacji (przygotowania do rady gabinetowej) to się
> wywiązała dyskusja a Olka twierdzi, że nikt nic specjalnego
> nie mówił, nikogo to nie interesowało. sciemniała ile wlezie.
>

Już wiem! Bali się, że ich Kwach nagra!

WNOSZE O URLOP ZDROWOYNY DLA KATARYNY!!!!

[Gość: kataryniarz]

Kataryna wyjatkowo sie zuzyla.
Jako operator tego pudla - stwierdzam ten fakt z pierwszej reki.
A gwarancja juz nie obowiazuje i nowych czesci tez brak - znaczy sie czas ja
posunal....

[douglasmclloyd]

wieslaw.rewerski napisał:

> W dzisiejszej "Rzeczpospolitej" opublikowano protokół przesłuchania świadka.
> Największe wrażenie zrobił na mnie następujący fragment zeznania świadka:
> "jest formalny problem, w jaki sposób dokumenty, które są w posiadaniu
> prezydenta, mają być przekazywane innym organom". Ciekawe, czy świadek już
> uporał się z tym problemem...
>
> Jest jeszcze parę innych, równie ciekawych zeznań świadka...
>
> Wiesław Rewerski

Śliczne przesłuchanie. Ułożone jak panienka z dobrej pensji. Wiecej od Majestatu
dowiedzielibyśmy się, gdyby zatańczył i zaśpiewał, niż z prokuratorskiego
"przesłuchania".

'logowance' -czyli jak kataryna ze soba rozmawiala

[Gość: kataryniarz]

n/t

Czemu nie chce zeznawac?

[Gość: okoń]

Pytanie jak w temacie.
NO niby czemu Majestat tak uparcie twierdzi,ze nie CHCE zezawac.
Michnika kryje?
No bo jak tak, to dlaczego? Haka ma redaktor nan?