Dodaj do ulubionych

Niezłe jaja, jak berety-ustawa medialna do zsypu;)

17.04.09, 15:48
Ekspert "iron Robert" i przewodnicząca komisji kultury Iwona
Śledzińska-Katarasińska ( to chyba ta, która o ile dobrze pamiętam nie je
jabłek a miała po pijaku wypadek w Łodzi ;-)) w akcji;-))

*****

Jej wystąpienie wzbudzało salwy śmiechu na sali , gdy tłumaczyła , że z
formalnego puntu widzenia autorami projektu ustawy medialnej są wszyscy
posłowie , którzy podpisali się pod projektem...

***

Na wspomnianym dokumencie nie pozostawiono suchej nitki, oto z jaką klasą
ekspertów ( w tym także, a może przede wszystkim z PO ) mamy do czynienia
;-))));-))));-))))
Obserwuj wątek
    • toulouse_lautrec zeby byłe pełna jasność , "iron Robert" w tle 17.04.09, 15:53
      jako "outsourcer" ;-))
    • prawy_prosty no jak tam PO'wiaki mieliśta Farfała pogonić, 17.04.09, 16:48
      a tu z tego całego zgiełku ( czytaj projektu ustawy medialnej ) nici ;-))
      • witek.bis Re: no jak tam PO'wiaki mieliśta Farfała pogonić, 17.04.09, 17:08
        Faktycznie! Jaja jak berety, Kamilku. Niezależnie od tego, pod jakim nickiem się
        pojawiasz, jaja są gwarantowane. Szczególnie wtedy, gdy sam ze sobą gadasz :)))
      • trzymilionowy.post no jak tam PO'wiaki mieliśta Farfała pogonić, 17.04.09, 17:09
        a tu Farfał pisiaków wygania :-)


        Faktycznie niezłe jaja :-)
        • witek.bis Re: no jak tam PO'wiaki mieliśta Farfała pogonić 17.04.09, 17:13
          Prawy i prosty Kamilek ma trochę pokręcone poczucie humoru.
          • touluse_lautrec Re: no jak tam PO'wiaki mieliśta Farfała pogonić 17.04.09, 17:19
            Ty masz za to "very simple sense of humor" jak typowy Sarmata;-))




            "Prawdziwe piekno jest rzeczą wysiłku i pracy" /Honoriusz Balzac/
            • witek.bis Re: no jak tam PO'wiaki mieliśta Farfała pogonić 17.04.09, 17:28
              Niestety chyba masz rację. :-( Gdyby było inaczej, twoje wszystkie klony nie
              bawiłyby mnie do łez. A humor pisze się "humour", niestety.
              • touluse_lautrec Re: no jak tam PO'wiaki mieliśta Farfała pogonić 17.04.09, 18:39
                Of course! humour, ale Ty cały czas kręcisz się w okolicach, że tak to ujmę
                didaskalii a nie tematu niniejszego wątku ;-))
                • witek.bis Re: no jak tam PO'wiaki mieliśta Farfała pogonić 17.04.09, 18:56
                  :)))
                  Po pierwsze - didaskaliów, a nie didaskalii
                  Po drugie - skoro już jesteśmy przy didaskaliach, to przeloguj się może na
                  "toulouse", bo pod tym "touluse" wyglądasz jeszcze głupiej niż zwykle.
                  • touluse_lautrec Re: no jak tam PO'wiaki mieliśta Farfała pogonić 17.04.09, 19:42
                    Znów jedynie masz coś do powiedzenia, ale tylko jeśli idzie o formę, co do
                    meritum jak widać nie masz nic do powiedzenia, tak to z tymi zapatystami
                    PO'wskimi rzecz się miewa ;-))
                    • witek.bis Re: no jak tam PO'wiaki mieliśta Farfała pogonić 17.04.09, 20:17
                      A nie przy w twoim poście nie przyszło ci do tej pustej, wielonikowej główki, że
                      żadnego meritum w twoim poście nie ma? Bo czy to niby ma być tym meritum?

                      Jej wystąpienie wzbudzało salwy śmiechu na sali , gdy tłumaczyła , że z
                      formalnego puntu widzenia autorami projektu ustawy medialnej są wszyscy posłowie
                      , którzy podpisali się pod projektem...


                      I o czym tu dyskutować? O salwach śmiechu cymbałów, którzy nie rozumieją, że
                      z formalnego punktu widzenia jest tak, jak mówiła Śledzińska-Katarasińska?

                      A może meritum jest to, czy Robert jest iron czy non-iron?
                      • toulouse_lautrec to jest meritum - boldem 17.04.09, 21:07
                        ustawa medialna do zsypu
                        oraz Na wspomnianym dokumencie nie pozostawiono suchej nitki

                        Komu jak komu ale osobie, która orientuje się co się dzieje na naszej scenie
                        politycznej nie trzeba wyłuszczać, lub inaczej kłaść kawę na ławę
                        w czym rzecz, jakoś inni są lotniejsi od Ciebie i pojmują w mig o co biega ;-))
                        • witek.bis Re: to jest meritum - boldem 17.04.09, 21:14
                          Aha. Czyli te parę słów, które byłeś uprzejmy wytłuścić, to właśnie owo meritum.
                          Cała reszta to zwykłe pitum-pitum.
                          Z radością zauważyłem, że wreszcie się przelogowałeś. I od razu lepiej to
                          wygląda, a Monsieur Henri w grobie się nie przewraca.
        • touluse_lautrec to małe piwo, interesujące jest to 17.04.09, 17:15
          jak i z kim PO chce przeforsować nową ustawę medialną ? ;-))
          Chyba nie poprzez szersze rozpropagowanie akcji bojkotu TVP ? ;-))
          • etwas-geheimnis Re: to małe piwo, interesujące jest to 17.04.09, 17:19
            Tak się składa ze musi z SLD ,niestety.
    • dottore.anatra Ustawa Kaczyńskiego była konsultowana 17.04.09, 17:51

      miezy 1 a 2 w nocy.
      Z ku...mi na pigalaku.

      Dlatego ku... zostaly preszesami TVP.


    • xenocide Re: Niezłe jaja, jak berety-ustawa medialna do zs 17.04.09, 18:45
      Wcale sie mnawet nie dziwie. Czy ona byla aby trzezwa ?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka