Falstart Rema ;-))

[camille_pissarro]

Gdyby wywiad ukazał się przed zamknięciem list do PE dostałby zapewne od
Donalda "jedynkę" ;-)), ale chyba nie w Warszawie, chociaż, kto to wie ? ;-))

[witek.bis]

Wszyscy kibice z parafii tutejszej doskonale wiedzą, że falstart to start
opóźniony, a nie przedwczesny, jak uparcie utrzymują różne oszukujące naród
wykształciuchy.

[...]

[camille_pissarro]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[witek.bis]

Miszczu drogi! Rąbka tajemnicy się nie uszczyka (uszczykuje?) jeno się go
uchyla. A ja niczego nie uchylam ani nie uszczykam (uszczykuje?) osobnikom
posługującym się językiem wolskim, bo przecież i tak po polskiemu nic nie zruzumiom.

[...]

[camille_pissarro]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kon.by.sie.usrnial]

Kamilek, jako typowy Wolak, ma problemy z językiem polskim.

[camille_pissarro]

Powiem tak, ja nie uważam , ze mam problemy z językiem polskim natomiast sądzę,
że ty masz spore probelmy natury mentalnej ;-))

[ayran]

camille_pissarro napisał:

> Powiem tak, ja nie uważam , ze mam problemy z językiem polskim natomiast sądzę,
> że ty masz spore probelmy natury mentalnej ;-))

Ja też myślę, że ty nie uważasz, byś miał problemy z językiem polskim, czy
jakimkolwiek innym, który znasz lub nie.

[kon.by.sie.usrnial]

choćby angielskim, którym lubi przyszpanić. Szkoda, że giwi wywaliła
jego ostatnie popisy o tym, jak to ból głowy komuś minie. Bodajże
trzy byki w jednym prostym zdaniu - znakomity wynik, nawet jak na
pisiora.

[ayran]

kon.by.sie.usrnial napisał:

> choćby angielskim, którym lubi przyszpanić. Szkoda, że giwi wywaliła
> jego ostatnie popisy o tym, jak to ból głowy komuś minie. Bodajże
> trzy byki w jednym prostym zdaniu - znakomity wynik, nawet jak na
> pisiora.

To był tzw. mały pikuś. Kiedyś pisiorro szpanował, jak to parę lat temu czytał
był w oryginale (tzn. po angielsku) książkę, przy czym nie udało mu się
poprawnie napisać ani tytułu, ani imienia, ani tym bardziej nazwiska autora.

[kon.by.sie.usrnial]

ha, ha, typowo pisiackie. Vide kikut żegnająca się słowami bay bay
tudzież powołująca się na Nietschego. Szpan na miarę pisiactwa.

[witek.bis]

Jego łacina jest o wiele lepsza. Któryś z jego klonów miał w sygnaturce jakąś
króciutką sentencję łacińską i był w niej tylko jeden błąd. Naprawdę byłem pod
wrażeniem.

[wos9]

witek.bis napisał:

> Jego łacina jest o wiele lepsza. Któryś z jego klonów miał w
sygnaturce jakąś
> króciutką sentencję łacińską i był w niej tylko jeden błąd.
Naprawdę byłem pod
> wrażeniem.

Bo on się posługuje łaciną furmańską.

[kon.by.sie.usrnial]

językoznastwo na miarę pisiego intelektu.

[kon.by.sie.usrnial]

skoro ty tak uważasz, to nie mam się czego obawiać. :)

[camille_pissarro]

;-)), ty poza swoim ( złudnym ) przekonaniem, że masz zawsze racje, bo ją masz
(bo ci się tak wydaje i już ;-), niewiele sobą reprezentujesz.

[kon.by.sie.usrnial]

więc już widzę, że lepiej ode mnie znasz moje przekonania (że mam
zawsze racje). Przykre, ale się mylisz. Ale gratuluję dobrego
samopoczucia.

[ajr-on]

camille_pissarro napisał:

> Powiem tak, ja nie uważam , ze mam problemy z językiem polskim
natomiast sądzę, że ty masz spore probelmy natury mentalnej ;-))

Jak każdy ment.

Wywiad z Urbanem to jeszcze jeden dowód

[homosovieticus]

na "dziurawą pamieć opinii publicznej: i nie mniej "dziurawą pamięć
samego Wałęsy i Michnika.

[camille_pissarro]

No tak, ale jak o tym z tymi dwoma powyżej rozmawiać ? ;-))

[witek.bis]

Dobra, Pisiorro! Postawiłeś na swoim. Spadam stąd, żeby ci frajerstwa nie
płoszyć. Udanych łowów! Darz bór!

Spokojnie, rzeczowo, przepuszczając to wszystko co

[homosovieticus]

"twierdzą" przez filtr logiki.
Można także odesłać obu wygadanych propagandzistów III-ciej RP i
jednocześnie zagorzałych antylustratorów do książek Pań Staniszkis
lub Klein.

[camille_pissarro]

Oni są nieprzemakalni ;-), nie sądzę aby dyskusja z nimi była celowa. Spójrz na
takiego chociażby "witka.bis" ( ostatnio niemalże guru i wyrocznia FK ;-)) -
wszak to jegomość, którego kwestie merytoryczne nie interesują - o ile watki nie
dotyczą jego politycznych antypatii ;-),w przeciwnym wypadku jego
zainteresowanie budzi fleksja, interpunkcja, składania, generalnie forma ;-))

[witek.bis]

:)))
To ja ci, kurna, wątek podbijam, a ty mi dupę obrabiasz?! Och ty fleksjo
niewdzięczna! Och ty interpunkcjo zdefektowana! Och ty formo generalnie podła!
Nie chcę cię więcej znać! :)))

Większość pracowników mediów traktuje potoczny

[homosovieticus]

język jako narzędzie do wywoływania u czytelnika lub słuchacza
odpowiednich nastrojów.
Nie przekonują odbiorców swoich komunikatów - tak jak czynią to
naukowcy za pomocą logicznego wywodu- lecz starają się wywołać
przyjazne lub wrogie uczucie, które zastępuje ROZUMIENIE ISTOTY tego
wyobrażenia lub czynu do, których podjęcia starają się odbiorców
nakłonić.

[camille_pissarro]

absolutna zgoda.

Zapomniałem dodać,że Urban mija się z prawdą

[homosovieticus]

i to w najważniejszej kwestii a mianowicie kiedy mówi o sygnałach z
Moskwy zapowiadających poważne zmiany w "socjalistycznej rodzinie"
państw Układu Warszawskiego.

[camille_pissarro]

absolutnie.Czymże by był "organ" prasowy Urbana w okresie transformacji, gdyby
nie usłużni z wszelkiego polskiego "specnazu", którzy jak na zamówienie
przynosili mu informacje z UB'eckich czy SB'ckich archiwów? Czy "Nie" bez takiej
kohabitacji byłaby tak popularnym i poczytnym przez dawnych towarzyszy
tygodnikiem - śmiem wątpić.Oczywista, że nie tylko doszła do władzy po 1989 roku
opozycję Rem zwalczał, wystarczy przypomnieć jak załatwił Cimoszewicza ;-))
Ponadto jak łatwo mu przychodzi teraz stroić się w szaty kogoś, kto sprzyjał
demokratyzacji kraju.I na dodatek ta żonglerka werbalna - jeśli chodzi o
odpowiedź na pytanie dotyczące "uwłaszczenia nomenklatury" , czy tez jak określa
zabójstwo Grzegorza Przemyka - "ale wtedy nie chodziło o zabicie z premedytacją
syna opozycjonistki, tylko o przypadkowe pobicie".
To jegomość przesiąknięty nie tyle cynizmem co jadem, którym strzykał w
upatrzone ofiary ( na, które dostawał kwity od swoich wtyczek w służbach ) -
dziś mniej z racji więdnących sił witalnych, predyspozycji mentalnych, zaniku
swego medialnego organu i utraty powiązań z Rozbrat.Kto dziś z aktualnego
establishmentu zabiega o zaproszenie do rezydencji Urbana w Konstancinie ?

jeśli z całego wywiadu zrozumiałeś tylko to

[obseerwator]

że Urban głosowałby na PO - to ... masz problemy z rozumieniem
czytanego tekstu.

PRzeczytaj go jeszcze raz , powoli. To zrozumiesz może pewne rzeczy.

A tu cytat dla ciebie, Urban zwraca się wprost do ciebie i tobie
podobnych:

Ale to nie jest uwłaszczenie nomenklatury. Powtarzam: nie nastąpiła
taka wymiana elit, jakby sobie tego życzyli twórcy IV RP. Procesami
społeczno-gospodarczymi nie rządzą kryteria moralne. Niech się uczą,
k…, historii, obserwując dzieje rewolucji francuskiej, Napoleona,
Burbonów.

A Cóz wspólnego z rewolucją francuską ma wspólnego

[homosovieticus]

polska transformacja ustrojowa, która tylko w pewnych mediach
uważana była za rewolucję.
Michnikowszczyzna to nie rewolucjoniści. To przecież wyznawcy
KOMPROMISU.
Zaremba z Karnowskim pozwalają Urbanowi wygadywać głupstwa
ponieważ "Dziennik" to także "oryginalny" piewca III-ciej RP.
Cotygodniowe teksty Naczelnego "Dziennika" potwierdzają,że jest
wyanawcą filozofii III-ciej RP, filozofii patologicznej odmiany
demokracji.

[obseerwator]

no właśnie, ty też nic nie zrozumiałeś - tylko Michnik cię jak
zwykle prześladuję.

A cóż takiego Ty zrozumiałes?

[homosovieticus]

Przytoczyłem fragment wypowiedzi Urbana i uważasz,że jest to DOWÓD
na zrozumienie myśli jaka jest w nim zawarta?
Wymień podstawową cechę rewolucyjnych przemian polityczno-
społecznych i sprawdź czy zaistniała ona podczas pierwszych lat
polskiej transformacji.

[obseerwator]

przetłumaczę ci to na mniej skomplikowany język, żebyś zrozumiał
kwestię, która cię boli.

Otóż tak jest życie urządzone, że duże pieniądze robią sku...syny, a
nie przyzwoici moraliści - i z tego fragmentu właśnie to wynika, że
powinieneś się z historią zapoznać, bo to by to zrozumieć.

Życie urządzają LUDZIE. Jeśli pozwolimy,żeby

[homosovieticus]

sku...syny mieli coraz większy wpływ na nasze życie, to traci ono
sens dla większości ludzi i wtedy mowa o DEMOKRATYCZNYM systemie
społecznym jest oszustwem.
Urbana i Michnika za takich oszustów uważam.

[obseerwator]

to się weź do roboty po prostu - nie pisz o Michniku, jak ci życie
zmarnował, tylko się weź do roboty.

może zrobisz jakieś pieniądze.

Michnik nie miał żadnego wpływu na moje życie

[homosovieticus]

Wypisujesz co Ci ślina na język przyniesie.Nie interesuje mnie
ROBIENIE pieniędzy, interesuje mnie Świat i motywy ludzkich działań
ora z istotę podłoża z jakiego one wyrastają.
Św. Jan od Krzyża i ...Urban to ludzie interesujący, chociaż
zupełnie inaczej oceniani i moralnie i umysłowo.

[witek.bis]

Tak jest, kapralu Pisiorro! Według rozkazu. Ale wyjaśnijcie mi jeszcze, proszę
jakim "wam" mam coś tutaj opowiadać? Czy macie na myśli oberknechta
sancho_pansę, oberlufta toulouse_lautreca, oberwańca alfreda_ssleya i wszystkich
pozostałych oficyjerów psiorskiej armii?

Zal gadac o tej mendzie :(

[frank_drebin]

[camille_pissarro]

OK, ale zwróć uwagę ilu jego akolitów tu się zebrało ? ;-))nawet , ten
"rozgarnięty" interlokutor z Twojego wątku ;-))

[obseerwator]

nie przyszło ci do główki niemoto, że nie trzeba być akolitą Urbana -
czy kogokolwiek innego, by dostrzec czyjąś inteligencję i przyznać
komuś rację ?

Urban w latach 80-tych był wyjątkowo obrzydliwy i cyniczny - to
prawda, ale nie zmienia to faktu, że wcześniej i (później też) był
jednym z najlpszych polskich dziennikarzy.

Kłuje was w oczy, że pieniądze zarobił na książce, która w 1990 roku
rozeszła się w kilkuset tysiącach egzemplarzy ? Spróbujcie, nikt wam
nie broni próbowac powtórzyć jego sukcesu.

[wos9]

obseerwator napisał:

> nie przyszło ci do główki niemoto, że nie trzeba być akolitą
Urbana -
> czy kogokolwiek innego, by dostrzec czyjąś inteligencję i
przyznać
> komuś rację ?
>
> Urban w latach 80-tych był wyjątkowo obrzydliwy i cyniczny - to
> prawda, ale nie zmienia to faktu, że wcześniej i (później też) był
> jednym z najlpszych polskich dziennikarzy.
>
> Kłuje was w oczy, że pieniądze zarobił na książce, która w 1990
roku
> rozeszła się w kilkuset tysiącach egzemplarzy ? Spróbujcie, nikt
wam
> nie broni próbowac powtórzyć jego sukcesu.

Kto ma próbować? Homoś, Pissaro? Przecież ich NIKT, najbardziej
nawet pi...cki nie wyda!

[obseerwator]

> Kto ma próbować? Homoś, Pissaro? Przecież ich NIKT, najbardziej
> nawet pi...cki nie wyda!

ale próbować można, a nawet należy.

Ziemkiewicz też talentu nie ma, pióro żadne, a sukces odniósł.

a Michalkiewicz ?

można wyliczać dalej, np Wildstein - tak że chłopaki do roboty
szanse jest zawsze.

[wos9]

obseerwator napisał:

> > Kto ma próbować? Homoś, Pissaro? Przecież ich NIKT, najbardziej
> > nawet pi...cki nie wyda!
>
> ale próbować można, a nawet należy.
>
> Ziemkiewicz też talentu nie ma, pióro żadne, a sukces odniósł.
>
> a Michalkiewicz ?
>
> można wyliczać dalej, np Wildstein - tak że chłopaki do roboty
> szanse jest zawsze.

Chciałabym to zobaczyć.

Potrafisz czytać ze zrozumieniem?....

[masuma]

A czym budzi pana sympatię Donald Tusk? - pyta "Dziennik".

- Wieloma rzeczami, ale nie chcę mu prawić komplementów, bo tylko mu zaszkodzę -
odpowiada Urban.

- Najważniejsze jest jednak to, że zapewnia stabilizację.

Chroni mnie przed obozem nienawistników, którym przewodzą Kaczyńscy. Z ich
nacjonalizmem, mitem suwerenności.

www.rp.pl/artykul/16,309642_Jerzy_Urban__Tusk_mnie_chroni.html

[etwas-geheimnis]

Te kilka slów ,to cały wywiad?

Potrafisz czytać ze zrozumieniem?....całość

[masuma]

Patrzyłem na ówczesną „Solidarność” jak teraz Donald Tusk na związki w obecnej
Stoczni Gdańskiej.

Co pan widział?

Demagogiczną dzicz, niszczącą, anarchizującą, z gigantycznymi roszczeniami
urągającymi ekonomii
– przecież pojawiały się żądania darmowego mieszkania dla każdego w ciągu 5 lat.
Na dokładkę klerykalną.
Początkowo pocieszałem się, że postęp w komunizmie zawsze dokonuje się przez
robotniczą rewoltę.
Ale potem byłem coraz bardziej przerażony, więc znalazłem się w kręgu władzy

www.dziennik.pl/opinie/article385151/Urban_Walesy_nie_cierpie_do_dzis.html

Zgoda Tusk zapewnia stabilizację przywilejów tym,

[homosovieticus]

którzy swoją służbą publiczną na nią nie zasłużyli.
Dobrym przykładem jest Urban, który swoją cyniczną i brutalną
publicystyką dąży, w rzeczywistości, do rozbicia historycznych więzi
pomiędzy Polakami, która legła u podstaw utorzenia polskiej
państwowości. Przyznaje się do tego z bezczelnym tupetem i ze strony
obu, przeprowadzających z Nim wywiad, "wykształcicuhów" nie słyszy
słów nagany.

[obseerwator]

co proponujecie zatem towarzyszu ?

znacjonalizować Urbana i jego majątek ?

to pomysł zgodny z najpiękniejszymi bolszewickimi wzorami, ale
niestety dla was, aktualnie nie wykonalny.

Wystarczy sprawdzić jego pochodzenie i jeśli

[homosovieticus]

było ono niezgodne z prawem, ukarać winnego.
Przestępcom zabieranie majątku uchodzi za rzecz własciwą.

[obseerwator]

sprawdzaj - nikt ci nie broni.

To nie JA mam sprawdzać ale organy

[homosovieticus]

mojego, demokratycznego państwa.
Do tego potzrebna jest POLITYCZNA WOLA ludzi sprawujących władzę w
POlsce. Takiej woli dotychczas prawie nikt nie wyrażał.
Platforma także i dlatego MUSI być politycznie uważana za
kontynuatorkę linii przemian ustanowioną przy OS.

jak masz podejrzenia, to donieś

[obseerwator]

odpowiednim służbom, a nie pitol na forum.

Masz rację.Podobną rację mają wszyscy, którzy

[homosovieticus]

umieją pisać.

[wos9]

homosovieticus napisał:

> mojego, demokratycznego państwa.
> Do tego potzrebna jest POLITYCZNA WOLA ludzi sprawujących władzę w
> POlsce. Takiej woli dotychczas prawie nikt nie wyrażał.
> Platforma także i dlatego MUSI być politycznie uważana za
> kontynuatorkę linii przemian ustanowioną przy OS.

A twoje pisdziadostwo nic w tej sprawie nie zrobiło. A do OS
przyznaje się już nawet twój prezydent!

[zoro_wieczorowo_poro]

jego Urbana z d. Urbach? czy jego majątka?

Pochodzenie Urbana jest znane. Pochodzenie

[homosovieticus]

jego majątku jest znacznie mniej znane i mogą je sprawdzić
odpowiednie służby państwowe lub tzw, "śledczy medialni".

[zoro_wieczorowo_poro]

masz jakieś podejrzenia homoś czy tak z ludzkiej pisowskiej zawiści? Podpowiem
wam homoś , że w normalnym kraju obywatel nie musi udowadniać swojej niewinności

Normalny kraj nie istnieje. Polska transformacja

[homosovieticus]

miała swój scenariusz i swoją specyfikę wynikajacą z istnienia
pierwszej "Solidarności".
Nikt nie żąda od kogokolwiek udawadniania swojej niewinności. Organa
państwowe mogą jednak sprawdzać pochodzenie majątku osób, które
wzbogaciły się w okolicznościach niezwykłych i w niezwykłym tępie.
Nie tylko majątek Urbana może budzić podejrzenia.
Majątki naszych i nie tylko naszych oligarchów również powstawały w
niejasnych okolicznościach i zgodnie ze scenariuszem opisanym w
kilku, przełożonych na język polski, pracach zagranicznych expertów.
Gdybyś więcej czasu poświęcał no głębsze poznanie okresu
transformacji to byłoby to pożyteczne nie tylko dla Ciebie.

Co to jest szybkie "tępo"? Homoś

[wos9]

tępy to ty jesteś!

homosovieticus napisał:

> miała swój scenariusz i swoją specyfikę wynikajacą z istnienia
> pierwszej "Solidarności".
> Nikt nie żąda od kogokolwiek udawadniania swojej niewinności.
Organa
> państwowe mogą jednak sprawdzać pochodzenie majątku osób, które
> wzbogaciły się w okolicznościach niezwykłych i w niezwykłym tępie.
> Nie tylko majątek Urbana może budzić podejrzenia.
> Majątki naszych i nie tylko naszych oligarchów również powstawały
w
> niejasnych okolicznościach i zgodnie ze scenariuszem opisanym w
> kilku, przełożonych na język polski, pracach zagranicznych
expertów.
> Gdybyś więcej czasu poświęcał no głębsze poznanie okresu
> transformacji to byłoby to pożyteczne nie tylko dla Ciebie.

dullness

[homosovieticus]

[chateau]

Urban pije za swoje w odróżnieniu od wielu z naszej ekstraklasy politycznej.
Spłaca swoje zasądzone długi w przeciwieństwie do oralnych moralistów. Jeśli
masz jakieś _uzasadnione_ podejrzenia co do pochodzenia majątku Urbana to kieruj
swe kroki do prokuratury, a nie szczuj ziobrowatymi śledczymi, bo to se ne vrati.

Plotą te same frazeologizmy, jak zdrowaśki, więc

[masuma]

nie ma z kim i o czym dyskutować, bo zawsze będą "cośtam-cośtam" :-))

Dyskusja zakłada, mniej więcej, podobny poziom

[homosovieticus]

wiedzy u dyskutantów.
Czytając to co piszesz na forum Kraj trudno Cię podejrzewaćo to,że
dysponujesz jakimś,chociażby, minimalnym poziomem wiedzy niezbędnym
do podjęcia dyskusji o tym, co wyznaje na łamach "Dzienika" Jerzy
Urban.
Urban w wywiadzie używa języka,który gawiedzi nie dostarcza żadnych
informacji.
Wywołuje tylko wrażenie,że rozmówca nie jest ostatnim sku...synem -
nikt Go o to nie posądza- ale co najwyżej takim, normalnym
sku...synem, dla których pieniądz stanowi najwyższą wartość i z tego
powodu każdy moralny osąd postępowania takich ludzi jest bezzasadny.

Większego debila chyba nie ma na Kraju

[masuma]

od ciebie

[etwas-geheimnis]

Co chcecie od tego Urbana? Jego akurat stac na najwiekszą szczerość,bo ma
wszystko w dupie.Kasę ma ,od nikogo niezależny ,a na starcie w wyborach zależy
mu jak na zeszlorocznym sniegu:-)

[wos9]

etwas-geheimnis napisał:

> Co chcecie od tego Urbana? Jego akurat stac na najwiekszą
szczerość,bo ma
> wszystko w dupie.Kasę ma ,od nikogo niezależny ,a na starcie w
wyborach zależy
> mu jak na zeszlorocznym sniegu:-)

Tej niezależności właśnie nie mogą mu wybaczyć! Oraz
inteligencji.

[etwas-geheimnis]

i pochodzenia :-D

[wos9]

etwas-geheimnis napisał:

> i pochodzenia :-D

Którego się nie wypiera!

[etwas-geheimnis]

Gośc ich wszystkich wyruchał .Tak jednych, jak drugich i nie mogą przezyc tego,
że nie mozna mu emerytury odebrać, a i do kasy się dobrać:-)I gęby tez mu zatkać
nie mogą:-)

[camille_pissarro]

Czymże by był "organ" prasowy Urbana w okresie transformacji, gdyby
nie usłużni z wszelkiego polskiego "specnazu", którzy jak na zamówienie
przynosili mu informacje z UB'eckich czy SB'ckich archiwów? Czy "Nie" bez takiej
kohabitacji byłaby tak popularnym i poczytnym przez dawnych towarzyszy
tygodnikiem - śmiem wątpić.Oczywista, że nie tylko doszła do władzy po 1989 roku
opozycję Rem zwalczał, wystarczy przypomnieć jak załatwił Cimoszewicza ;-))
Ponadto jak łatwo mu przychodzi teraz stroić się w piórka kogoś, kto sprzyjał
demokratyzacji kraju.I na dodatek ta żonglerka werbalna - jeśli chodzi o
odpowiedź na pytanie dotyczące "uwłaszczenia nomenklatury" , czy tez jak określa
zabójstwo Grzegorza Przemyka - "ale wtedy nie chodziło o zabicie z premedytacją
syna opozycjonistki, tylko o przypadkowe pobicie".
To jegomość przesiąknięty nie tyle cynizmem co jadem, którym strzykał w
upatrzone ofiary ( na, które dostawał kwity od swoich wtyczek w służbach ) -
dziś mniej z racji więdnących sił witalnych, predyspozycji mentalnych, zaniku
swego medialnego organu i utraty powiązań z Rozbrat.Kto dziś z aktualnego
establishmentu zabiega o zaproszenie do rezydencji Urbana w Konstancinie ?