IP: *.amolf.nl 10.02.01, 15:13
Czy uwazasz, ze:
a) Tygodnik Nie to tygodnik katolicki, poniewaz
zajmuje sie religia katolicka w stylu Makuszynskiego.
b) Jest wyrazem wolnosci slowa i tolerancji w
Rzeczypospolitej.
c) Wymaga zalozenia tygodnika Tak, z zielonym
znakiem Tak, agresywnego brukowca prawicy
Obserwuj wątek
    • Gość: nielmer Re: Nie IP: *.horyzont.com.pl 10.02.01, 23:32
      oczywiscie, ze NIE jest tygodnikiem katolickim. Zadne inne czasopismo nie poswieca tyle miejsca problematyce Kosciola katolickiego w Polsce.
      Tygodnik TAK moze powstac tylko kto go bedzie kupowal?
      • Gość: Indris Re: Nie IP: 213.135.34.121, 213.135.34.30, 195.205.208.* 12.02.01, 17:40
        JUŻ był tygodnik TAK. Oczywiście padł.
    • Gość: jozek Re: Nie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 13.02.01, 12:52
      To jest papierek lakmusowy polskiej demokracji!!!
    • Gość: Voytek Re: Nie IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 13.02.01, 19:18
      "Nie" to jedyny tygodnik w kraju, którego "nikt" nie czyta, bo nie wypada, ale każdy wie co w nim piszą. Jest zaje....
      • Gość: Piotrek Re: Nie IP: *.amolf.nl 14.02.01, 14:59
        Nie czyta ? Z czego wiec sie utrzymuje ?
        Moze jest dotowany ?
        Przy okazji wyrazenie "zaje.." w wyborczej jest
        wulgaryzmem i grozi klopotami
        • Gość: as Re: Nie IP: 212.106.168.36, 157.158.4.* 14.02.01, 22:23
          Ja czytam, trochę mnie nudzi, gdy staje się zbyt monotematyczny....
        • Gość: tyu Re:do Piotrka IP: 157.158.68.* 05.03.01, 11:26
          Czujność rewolucyjną wykazujesz (kto dotuje?!), ale
          nie chwytasz dowcipu, więc ci wyjaśnię. Różni
          świętoszkowie nigdy nie przyznają się, że mieli "Nie"
          w łapkach. Pytanie za 5 punktów": to skąd wiedzą, co
          tam pisze? Telepatycznie?? ;)
    • Gość: Jacek Re: Nie IP: *.pace.edu 18.02.01, 23:32
      Pismo dla glupcow i prymitywow.
      • Gość: jarek Re: Nie IP: *.surf-callino.de 06.03.01, 18:51
        Gość portalu: Jacek napisał(a):

        > Pismo dla glupcow i prymitywow.

        Chcialbym, zeby odpowiedy byla tak prosta. Postawilbym diagnoze o wiele gorsza.
        Otoz wiadomo, co w czasach nie tak zamierzchlych, zeby fakt ten mogl umknac
        pamieci zbiorowej, porabial zalozyciel tego brukowca. Tylko ze wowczas to on plul
        spoleczenstwu z ekranow TV w twarz, a dzisiaj opluwa sie ono samo, nabijajac
        kabze swemu owczesnemu przesmiewcy.
    • Gość: TT Re: Nie IP: *.dialup.tiscalinet.it 18.02.01, 23:59
      Jest jak Polska:Brudny,glupi i wulgarny ale swojski.
      • Gość: rodak Re: Nie IP: *.skierniewice.sdi.tpnet.pl 06.03.01, 20:25
        Jest wulgarny, ale podejmuje tematy, ktorych inne gazety w Polsce boja sie
        ruszyc. Jakaz to ironia, ze w III RP wlasciwie jedynym tygodnikiem majacym
        odwage podjac NAPRAWDE drazliwe tematy ( a nie zastepcze miamlanie) jest NIE.
        Czytam, bo nie znalazlem innej gazety obnazajacej dranstwo, chociaz slownictwo
        odstrecza. Jedyny tez porusza sprawy Kosciola - temat absolutnie tabu w Polsce.
        Dajcie nam inny rownie dobrze poinformowany dziennik, a przestaniemy czytac nie.
        Bo np. Gazete Wyborcza przestalem czytac, kiedy z Wyborczej zrobila
        sie "Wybiorcza". Nie lubie jak mnie maja za odmozdzonego kretyna.
        • Gość: Julek Re: Nie IP: 62.137.112.205, 195.92.168.* 06.03.01, 20:50
          Czytac i rozpowszechniac NIE. Bardzo odwaznie pisza.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka