Hle hle , bunt w Plajtformie

[platfusyf]

www.dziennik.pl/polityka/article407878/Przez_PO_przestepcy_nie_znikna_z_Sejmu_.html

hle hle hle

[pies_na_czarnych.o]

Po dłuższym wahaniu senatorowie Platformy Obywatelskiej
zdecydowali jednak, że poprą w środę zmianę w konstytucji
zakazującą kandydowania do parlamentu osobom skazanym.

[ayran]

pies_na_czarnych.o napisał:

> Po dłuższym wahaniu senatorowie Platformy Obywatelskiej
> zdecydowali jednak, że poprą w środę zmianę w konstytucji
> zakazującą kandydowania do parlamentu osobom skazanym.

Ale Romaszewski jest przeciw - jak wiadomo, to gość z Platformy.

[jack_sparrow_pl]

ustawa medialna też była dogadana

Hle hle ,Senat przyjal nowelizacje konstytucji.

[pies_na_czarnych.o]

Hle, hle...
:o))

[humbak]

Czy ktoś może mi wskazać logikę w tym fragmencie?

"Grupa senatorów PO z Krzysztofem Piesiewiczem na czele przez ostatnie dni namawiała kolegów, by odrzucić tę zmianę konstytucji, a podobny przepis umieścić w ordynacji wyborczej. Wsparł ich rzecznik praw obywatelskich. Dlaczego? Czyżby nie przeszkadzało im, że wśród parlamentarzystów mogą znaleźć się przestępcy?"

Bo ja nie rozumiem zadanego pyttania w kontekście poprzednio podanych informacji.

[yoma]

Przykro mi, nie potrafię :)

A wpisywanie tego zakazu do konstytucji to IMHO żenada.

[pies_na_czarnych.o]

> Czy ktoś może mi wskazać logikę w tym fragmencie?
>

Wątpliwości senatorów PO budził m.in. użyty w nowelizacji termin
"przestępstwo", który - ich zdaniem - może być płynny w zależności od
tego, co zapisze się w kodeksie karnym.

Senatorowie argumentowali również, że można zakazać skazanym
kandydowania do parlamentu nie zmieniając konstytucji, a jedynie
wprowadzając odpowiedni zapis w ordynacji wyborczej.

[yoma]

No właśnie, a więc pytanie

"Czyżby nie przeszkadzało im, że wśród parlamentarzystów mogą znaleźć się
przestępcy?"

jest co najmniej nieuzasadnione.

[pies_na_czarnych.o]

> jest co najmniej nieuzasadnione.

Przekupieni przez PiS?
:))