to globalna mafia kupila za bezcen nasze stocznie,

[dixxi]

a nie Arabowie. Tusk jest winien oddaniu Polski we wladanie
globmafii. i za to PO pojdzie na smietnik historii, ten proces juz
sie zaczal.


www.dziennik.pl/gospodarka/article409493/To_nie_Arabowie_kupili_stocznie.html

[wujaszek_joe]

nie za bezcen tylko po cenie rynkowej. Jakoś nikt nie chciał dać więcej

tej stoczni nie wolno bylo sprzedawac

[dixxi]

zazadna cene, bo ona nalezy do wszystkich Polakow, a nie to PO.
Zachod podtrzymuje swoj przemysl, a Tusk rozwala polski.

ta stocznie trzeba było sprzedać

[wujaszek_joe]

komuna się skończyła, przedsiębiorstwa powinny być prywatne. Inaczej są nierentowne

[ossey]

firmie francuskiej...FT ?

[ossey]

sama ziemia jest wiecej warta niz to zaplacil "inwestor". Bardziej oplacalne
byloby sprzedac sama ziemie...

[maria-ltd]

Pilne, szybko wpis na Osła, bo runie imperium

[pies_na_czarnych.o]

dixxi napisała:

> a nie Arabowie.

Rz jeszcze nie doszla, ze to Mossad kupil?

Arabowie kupili. Inaczej nie mieliby gwaranci od Qatar Islamic Bank.
Oni pracuja tylko ze swoimi. Co to ma za znaczenie gdzie jest firma
zarejstrowana?
Polskie statki dla przykladu plywaja pod maltanska bandera, czy to
znaczy, ze sa to maltanske statki?

nikt jeszcze nie kupił

[lombelico_del_mondo]

"Transakcja jest teraz w fazie due dilligence [badania stanu aktywów kupowanych
firm] - dodano w pismie banku do "Rz".

Od due dilligence do zakupu (w szczególności zapłacenia kasy) daleka droga.

[karbat]

to MY polacy , prosimy sie i SZUKAMY chetnych na kupno Stoczni .
Kolejki chetnych nie bylo , nie ma i nie bedzie !.

Stocznia do sprzedazy maja wartosc ... JEDNEGO pilkarza ,
wartosc JEDNEGO kopacza w kawalek skory .
Stocznie polskie nie maja wartosci jednego klubu pilkarskiego ,-
europejskiej klasy .
To tragedia co pokolenia stoczniowcow postawily na nogi .

[ossey]

jak ty robi sie prawdziwe pieniadze....kazda bzudre pod plaszykiem marketingu
mozna wcisnac.

A powiedz no Ossey,

[woda_woda]

kto chciał zapłacić więcej?

[ossey]

Pytanie powinno brzmiec jak sprzedawac aby uzyskac najwyzsza cene. Wyzsza cene
bysmy uzyskali sprzedajac ziemie nalezaca do stoczni...
Zachecam do zapoznania sie cenami ziemi o tak rozbudowanej infrastrukturze w
Gansku i Szczecinie...

[lombelico_del_mondo]

ossey napisał:
> Zachecam do zapoznania sie cenami ziemi o tak rozbudowanej infrastrukturze w
> Gansku i Szczecinie...

Chętnie się zapoznam, tylko podaj źródło.

[ossey]

Stocznia znajduje się w centrum Szczecina położonego 20 km od granicy z
Niemcami, nad rzeką Odrą. Powierzchnia podstawowego terenu produkcyjnego wynosi
ok. 60 ha (czyli 600 000 metrow kwadratowych)
ppp.pwpw.pl/stocznie/pl/szczecin/info.php

a ceny ziemi:
Średnia cena gruntów w Szczecinie to 375 zł za mkw

www.rp.pl/artykul/142188.html
ceny w Trojmiecie sa znacznie wyzsze.

[pies_na_czarnych.o]

Tylko samobojca kupilby ziemie po stoczni. Przed kupnem ossiel zamow
sobie miejsce na onkologicznym.

Zadna uczciwa firma nie odwaylaby sie tam budowac domow mieszkalnych.
Najpierw musialbys oczyscic ta ziemie, a to kosztowaloby ladnych pare
groszy.

[ossey]

( ile zaplacono za stocznie w Szecinie... chyba ok 90 mln) to na oczeszczenie
zostaje jeszcze rowno 100 mln...chyba wyrobisz sie w tej kwocie.

[pies_na_czarnych.o]

ossey napisał:

> ( ile zaplacono za stocznie w Szecinie... chyba ok 90 mln) to na
oczeszczenie
> zostaje jeszcze rowno 100 mln...chyba wyrobisz sie w tej kwocie.

Watpie kolego. Chyba, ze skazona ziemie zwale nielegalnie tobie w
ogrodku.

[lombelico_del_mondo]

ossey napisał:

> Powierzchnia podstawowego terenu produkcyjnego wynosi

> a ceny ziemi:
> Średnia cena gruntów w Szczecinie to 375 zł za mkw

Mylisz pojęcia, koleś. Teren produkcyjny to nie działka budowlana.

[ossey]

ale po co przekształcać?

[woda_woda]

[ossey]

Wiesz jaka jest najwieksza tajenica kapitalizmu ?Kasa i wlasnosc!!! Rzecz w tym
ze tuskomatolki krzycza ze buduja kapitalizm a w rzeczywistosci nie maja o nim
pojecia.

[pies_na_czarnych.o]

ossey napisał:

> Wiesz jaka jest najwieksza tajenica kapitalizmu ?Kasa i wlasnosc!!!
Rzecz w tym
> ze tuskomatolki krzycza ze buduja kapitalizm a w rzeczywistosci nie
maja o nim
> pojecia.

Produkcja matolku. Bez produkcji nie masz kapitalizmu.

[ossey]

licza sie mozliwosci zbytu czyli kontrola rynku ...a kontrolowac mozesz tylko
gdy jestes wlascicielem sieci sprzedazy plus musisz kontrolowac przeplywy
gotowki...czyli banki.Kontrolowac w znczeniu byc wlscicielem.
My jak pewnie sie orietujesz dzieki Balcerkowi i jego uczniakom pozbylismy sie
jednego i drugiego.

[pies_na_czarnych.o]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,97410408,97415395,Re_Prosze_bardzo.html

[lombelico_del_mondo]

Żaden. Trzeba tylko zmienić parę ustaw, wydać parę miliardów na rekultywację i
już można budować.

[pies_na_czarnych.o]

lombelico_del_mondo napisał:

> Żaden. Trzeba tylko zmienić parę ustaw, wydać parę miliardów na
rekultywację i
> już można budować.

:)))
O tym samym wspomnialem wyzej. W obecnym stanie ten teren nie nadaje
sie nawet na kacza sadzawke.

Bardzo dobrze postawione, tylko ty nie znasz na

[woda_woda]

nie odpowiedzi.
Wszystko jest warte tyle, ile ludzie zechca za to zapłacić.

Ty możesz wycenić cokolwiek dowolnie - i co z tego, jesli nikt tyle
ci nie da?

[ossey]

sa oczywiscie takie okazje ze zbywca potrzebuje natychmiast pieniedzy i mozna
cos kupic ponizej cen rynkowych ale sa ta rodzynki.
Powierzchnia jaka zajmuje tylko Stocznia w Szecinie to ok 60ha. Metr kwadratowy
ziemi w Szczecinie to wydatek rzedu 200-300 zl za metr kwartowy.
Do tego dodaj ta z Trojmiasta gdzie ceny sa wyzsze....150 mln skromnie liczac
kosztuje sama ziemia Stoczni Szczecinskiej...a developerzy bija sie o takie
lokalizacje.
Mozesz sobie policzyc kto zrobil dobry interes...i dlaczego "kupil" te stocznie.

[pies_na_czarnych.o]

> kosztuje sama ziemia Stoczni Szczecinskiej...a developerzy bija sie
o takie
> lokalizacje.

:o))) Wiesz gdzie stocznia szczecinska lezy? Nie wiem czy ktos
"przyzwoity" chcialby tam mieszkac. No chyba zebyz wyburzyl cala
okoliczna dzielnice :ppp

No to był chętny na kupno za większa kasę,

[woda_woda]

czy go nie było?

[ossey]

Czy moze takowe pojecie jest dla Ciebie nieznane?

No ale był ten chętny, czy nie?

[woda_woda]

niemożliwe, żebyś tak prostego pytania nie rozumiał.

[ossey]

mechanizmow pojec gospodarczych ...

Wciąz nie wiem, czy był chętny,

[woda_woda]

który dawał więcej.

[ossey]

dzieki temu ze ustawili przetarg...
Gdyby to byl uczciwy bizns to juz dzis bysmy wiedzieli wszystko o tym
inwestorze i jego planach...na razie mamy tylko szum medialny nawzajem sie
wykluczajacy.

Kto ustawił przetarg?

[woda_woda]

Jakies dowody, czy insyuacja?

[ossey]

Takie rzeczy sie wie i widzi. Podobnie na giedzie...dla laika to tylko latajace
cyferki dla doswiadczonego gracza informacja o zakupie badz sprzdazy akcji i
oczywiscie wiedza o ruchach spekulacyjnych na wybranych spolkach.

Czyli insynuacje.

[woda_woda]

Tak myslałam.

[ossey]

wart 50 tys zl za 20 tys to oznacza ze ...kupilas samochod trefny, kradziony
badz nadajacy sie na zlom czyli stajesz sie paserem lub wystawiasz sobie
cenzurke osoby delikatnie mowiac niepowaznej .
Jest tez druga mozliwosc ...sprzedajacy jest zwyklym durniem lub robi przekret
z kupujacym.
Mozesz wybierac...

ja nie wierze w cuda ...ale elektorat PO ciagle zyje w tym amoku.

[pies_na_czarnych.o]

ossey napisał:

> dzieki temu ze ustawili przetarg...
> Gdyby to byl uczciwy bizns to juz dzis bysmy wiedzieli wszystko o
tym
> inwestorze i jego planach...na razie mamy tylko szum medialny
nawzajem sie
> wykluczajacy.

Nie pomyslales o tym, ze inwestort woli sie nie ujawniac? Chocby
dlatego, ze kupno nie zostalo jeszcze zrealiaowane i jeszcze dlugo
potrwa zanim zloza ostateczny podpis.

[jack20]

"Wszystko jest warte tyle, ile ludzie zechca za to zapłacić"
Pleciesz totalne bzdury. Tu banda ryzego potrzebujaca szmalu i
bezmyslnie opycha spadek, czy ostatnie domowe srebra za bezcen i to
hochsztaplerom wysokiej klasy by jeszcze troche pohulac u zloba.
Banda mysli jak najczesciej utracjusze mysla:
po nas chociazby potop.
Zdarza sie czesto u ludzi mniej prymitywnych niz rzadzace polactwo,
ze otrzymany spadek chce i potrafi racjonalnie z zyskiem
zagospodarowac.
Tylko myslenie wam sprawia trudnosc i jest w mozgownicy tylko
miejsce na bezmyslne potakiwanie durnemu ryzemu hochsztaplerowi

[pies_na_czarnych.o]

jack20 napisał:

> "Wszystko jest warte tyle, ile ludzie zechca za to zapłacić"
> Pleciesz totalne bzdury. Tu banda ryzego potrzebujaca szmalu i
> bezmyslnie opycha spadek, czy ostatnie domowe srebra za bezcen

Mysl troche. To nie boli.
Gdyby to byl ugor ziemi to mogliby zostawic odlogiem i czekac na
lepsza cene. Tutaj niestety chodzilo o stanowiska pracy tysiecy
ludzi.

Sprywatyzowac i szybko pozwolic na wznowienie produkcji. Takie
bylo motto przewodnie tej transakcji.

[jack20]

Ty rzeczywiscie myslisz ze stanowiska pracy ocaleja? hahaha
na ksiezycu chyba zyjesz a nie w kapitalizmie panstw cofnietych o
generacje (na umysle tez)

[pies_na_czarnych.o]

jack20 napisał:

> Ty rzeczywiscie myslisz ze stanowiska pracy ocaleja? hahaha
> na ksiezycu chyba zyjesz a nie w kapitalizmie panstw cofnietych o
> generacje (na umysle tez)


Myslisz, ze nowy wlasciciel roboty tam zatrudni?

[jack20]

Badz powazny.
Nie kupili tego, zeby tam cos takiego deficytowego jak statki
budowac.
Immobile ewentualnie.
inwestycja tylko na natychmiastowe opchniecie za cene x razy wyzsza.
podejrzewam, ze tylko zlom na tych stoczniach po sprzedazy hutom da
wyzsza cene niz ich inwestycja

400 mln to nie jest nawet tyle ile Tusk dał na

[bard333]

stadion dla tefałen... odprawy, ochrona i pozostałe koszty związane z
przebranżowieniem stoczniowców, wypłatą zasiłków, wczesniejszych emerytur,
upadkiem firm okołostoczniowych, knajp w których stoczniowcy pili piwo i czego
tam jeszcze wyniesie kilka razy więcej niż te marne 100 mln euro!!!

Trzeba było iśc po bandzie i sprzedac działki developerom (jak zapewne zrobi
nowy właściciel) to może wyszliby przynajmniej na zero... a tak...

mamy, wiemy, zrobimy, aha... no i odnieśliśmy wielki sukces...

nawet jeśli byłyby tam budowane statki (w co nie wierze) to cały zysk będzie
transferowany najpierw na Antyle, a później cholera wie gdzie... i do tego
całego geszeftu "polski" rząd dopłaca kupe kasy i jeszcze wmawia jaki to
"rynkowy" sukces odniosł...

najbardziej żenujące jest to, że jeszcze ktoś taki jak woda pada rejtanem i
broni tych nieudaczników...

wiem, wiem.. te wstrętne kaczory...;))) naprawdę szkoda...

Jakie działki?

[lombelico_del_mondo]

bard333 napisał:
> Trzeba było iśc po bandzie i sprzedac działki developerom (jak zapewne zrobi
> nowy właściciel)

Jakie działki? Słyszałeś kiedyś o przekształceniu terenu przemysłowego w działki
budowlane?

a Ty nie...?

[bard333]

co to za problem dla cudoTFUrców...?

[pies_na_czarnych.o]

bard333 napisał:

> co to za problem dla cudoTFUrców...?

forum.gazeta.pl/forum/w,28,97410408,97415395,Re_Prosze_bardzo.html

a kto mówi o domach mieszkalnych?

[bard333]

poza tym świetny sposób na pranie pieniędzy, inwestycja w ziemie, za którą ktoś
za chwile może zapłacić trzy razy więcej...

dziwię się tylko, że tak tego bronicie... przcież to jest nasz majątek! i nie
chcesz wiedziec kto to kupił, na jakich warunkach i co z tym zamierza zrobić!
jaki będzie zysk z tej transakcji?

a jesli przyjdzie mu ochota zbudować tam np centrum handlowe, albo dwa...

[dottore.zabanowany]

ossey napisał:

> Pytanie powinno brzmiec jak sprzedawac aby uzyskac najwyzsza cene.

Skoro więc je postawiłeś - odpowiem.
Należałoby najpierw wywalic ze stoczni wszystkich związkowców
z Guzikiewiczem i Sniadkiem, oraz ich promotora - L. Kaczyńskiego.

Prawidlowa odpowiedz :)

[pies_na_czarnych.o]

dottore.zabanowany napisał:

> ossey napisał:
>
> > Pytanie powinno brzmiec jak sprzedawac aby uzyskac najwyzsza
cene.
>
> Skoro więc je postawiłeś - odpowiem.
> Należałoby najpierw wywalic ze stoczni wszystkich związkowców
> z Guzikiewiczem i Sniadkiem, oraz ich promotora - L. Kaczyńskiego.

[...]

[jack20]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[ossey]

danych wlasciciela ktory przejal kontrole nad poskim przemyslem stoczniowym.
Dzienikarze powinni codinnie zadawac pytanie Tuskowi....dlaczego nie ujawna kto
kupil nasze stoczne...

[pies_na_czarnych.o]

ossey napisał:

> danych wlasciciela ktory przejal kontrole nad poskim przemyslem
stoczniowym.
> Dzienikarze powinni codinnie zadawac pytanie Tuskowi....dlaczego
nie ujawna kt
> o
> kupil nasze stoczne...

Jakie to ma znaczenie kto kupil?
Opla kupili Rosjanie i swiat sie nie zawalil :)))))))))

to globalna mafia kupila za bezcen nasze stocznie

[maria-ltd]

wujaszek_joe, nie masz minimum pojęcia o kapitaliźmie

[wujaszek_joe]

a gdzie się mylę?
jesli te grunty były warte więcej to czemu nikt nie zaoferował więcej?

[ossey]

czyli ile podobne stocznie sa warte na swiatowych rynkach...mozna sprawdzic.

[lombelico_del_mondo]

ossey napisał:
> czyli ile podobne stocznie sa warte na swiatowych rynkach...mozna sprawdzic.

Mówisz, że jest rynek na stocznie? I co, sprzedają się jak świeże bułeczki?

[ossey]

Same grunty tylko Stoczni Szczecinskiej sa warte 200 mln.

[wujaszek_joe]

więc trzeba było brać, a nie teraz marudzić

[pies_na_czarnych.o]

ossey napisał:

> czyli ile podobne stocznie sa warte na swiatowych rynkach...mozna
sprawdzic.
>

Wartosc szacunkowa nie ma nic do rzeczy. Trzeba znalezc kupca, ktory
da taka cene.

Wlosi dostali pol Opla za darmo. Myslisz, ze to Mossad zadzialal. :))

[jack20]

Co ty bredzisz? Wlosi opla kuili?
chcieli kupic. kupil go koncern kanadyjsko-austriacki koncern

[pies_na_czarnych.o]

jack20 napisał:

> Co ty bredzisz? Wlosi opla kuili?
> chcieli kupic. kupil go koncern kanadyjsko-austriacki koncern

:o))))))))))))))))))))))))))
ROSJANIE maja najwiekszy pakiet akcji. :o))))))))))))))))

[pies_na_czarnych.o]

Jakbys nie wierzyl to tutaj mozesz poczytac miedzy innymi, ze

Magna-Steyr krijgt 20 procent van het kapitaal, de Russische Sberbank
en de Russische vrachtwagen- en busbouwer GAZ samen 35 procent.

Rosjanie maja 35% Magna tylko 20.


www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.537668

Globalna mafia z Ukrainy kupiła FSO na Żeraniu

[rydzyk_smigly]

za 100 zł. Pisowski NIK nawet to pochwalił.

"22 stycznia (2008)w sali kominkowej NIK w Warszawie odbyła się
konferencja prasowa, podczas której przedstawiono informację o wynikach
kontroli przekształceń własnościowych Fabryki Samochodów Osobowych w
Warszawie. (..)
Sprzedaż akcji FSO Zaporoskiej Fabryce Budowy Samochodów stanowiących
łącznie 20% kapitału oraz reprezentujących 84% głosów na Walnym
Zgromadzeniu Akcjonariuszy (umowa z 30 czerwca 2005 r.), otworzyła FSO
nowe rynki, a tym samym umożliwiła kontynuację działalności. NIK nie
kwestionowała symbolicznej ceny akcji FSO SA, wynoszącej 100 zł, ze
względu ujemną wartość Spółki."

Stocznię szczecińską i gdyńską kupiłe ten www.bluewater.com/
inwestor. Na specjalistycznych portalach nie jest to tajemnica, ale widać
właściciel nie lubi rozgłosu.

[ossey]

w Polsce?

A jakie to ma znaczenie,

[rydzyk_smigly]

Portorykańczyk, Holender, Arab czy Żyd? To was kręci ten temat tak,że nie
możecie bez tego żyć. Dla mnie istotne jest to, że znalazł się chętny na
pokomunistyczny syf, który ma szanse wyjść na swoje i nie kraść dalej
państwowych pieniędzy.

[ossey]

zwroc uwage na polityke USA wobec Japoni z lat 80 gdy Japonsczycy zaczeli
kupowac firmy amerykanskie...Amerykanie zrobili wszystko aby to zablokowac.
Dzis Chiny maja ogromny problem z nabycie firm amerykanskich...jak myslisz
...dlaczego? Skadali ofert na zakup bankrutujacych funduszy, bankow i firm
amerykansich, placili zywa gotowka ...oferty zostaly odrzucone a firmy
znacjonalizowane.

[jack20]

nie wytlumaczysz tepym , bezmyslnym palantow, ze sa panstwa ktore
nawet ukluly na to nazwe "wrogie przejecie" i reaguja na proby
zastosowania tego w ich panstwach

[wujaszek_joe]

jak teraz widać, amerykanie rewelacyjnie na tym wyszli. przemysł motoryzacyjny
im splajtował

[jack20]

Dziob otwierasz a znasz powody plajty ?
czy tak z przyzwyczajenia, jak lysy o beton:
a tam murzynow bija

[ossey]

aby Chiny zostaly wtajemiczone w najowsze technologie i rozwiazania techniczne w
przemysle motoryzacyjnym. GM zakmuje sie rwoniez produkcja dla armii. Dla Chin
to bylby swietny interes...dla USA sprzedaz waznych tajemnic ktore by stanowily
zagrozenie dla bezpieczenstwa kraju. Do tego dochodzi kontrola ameryanskiego
rynku motoryzacyjnego.
Amerykanie nie sa tacy durnie w porownaniu do nas gdzie oddalismy za darmo np.
caly rynek sprzedazy detalicznej w Polsce dla obcego kapitalu.Oni robia
prawdziwa kase a my jestesmy tylko najemnymi pracownikami.

[pies_na_czarnych.o]

ossey napisał:

> aby Chiny zostaly wtajemiczone w najowsze technologie i rozwiazania
techniczne
> w
> przemysle motoryzacyjnym.

:o)))) Gdyby GM takie mial to nie poszedlby pod mlotek. :)))
Brak najnowszych rozwiazan jest ich najwiekszym problemem.
Chinczycy bez pomocy amerykanow maja nowoczesna technologie. Jakim
sposobem ja zdobyli wole przemilczec.

[jack20]

no, no, nie milcz pochwal sie swoja wiedza. np jak to wlosi kupili
opla(sic). Skad ty wogole swoja wiedze czerpiesz? z magla?
Brak nowoczesnych rozwiazan? hahaha

[ossey]

sluchaja... zetki.

[pies_na_czarnych.o]

jack20 napisał:

> no, no, nie milcz pochwal sie swoja wiedza. np jak to wlosi kupili
> opla(sic).

Nie kupili, a dostali duzy pakiet akcji za obietnice zrobienia
Amerykanom oszczednego autka. :ppp

[jack20]

wlosi pzegrali przetarg.
rzad merkel wybral kanadyjski koncern juz ci to pisalem
rzad niemiecki dofinansujacy opla mial wiekszosc akcji i on nie
amerykanski GM wybieral kupca

[pies_na_czarnych.o]

jack20 napisał:

> wlosi pzegrali przetarg.
> rzad merkel wybral kanadyjski koncern juz ci to pisalem
> rzad niemiecki dofinansujacy opla mial wiekszosc akcji i on nie
> amerykanski GM wybieral kupca

Cieniutkie info masz. Magna to tylko prasa rozreklamowala bo sie
chyba wstydza, ze Rosjanie sa szefem w tej tranzakcji. Juz ci wyzej
napisalem. Rosjanie w postaci: Sberbank i producent ciezarowek GAZ
maja 35%. Magna tylko 20. Twoza oni wiekszosc przeciwko 35%, ktore
zachowal sobie GM. Robotnicy wykupili 10%.

W ND takich rzeczy nie pisza?

[jack20]

czerpie z prasy niemieckiej np:
www.lettertest.de/publikationen/detail/wunschanalyse-magna-
intl-kauft-opel.html
10 % nalezy nie do robotnikow ale do rzadu niemieckiego

oficjalnie jak widzisz magna jest kupcem. dziwi to tez autora
dlaczego magna a nic sie nie moai o ruskich ktorzy maja wiekszy
udzial:
Ich frage mich jedoch, warum hier immer wieder Magna als Käufer
genannt wird, denn den Löwenanteil wird die russische Sberbank
kaufen. Diese würde 35% der Opel-Anteile erhalten. Magna erhält nur
20%, weitere 35% verbleiben in der Hand von General Motors und die
verbleibenden 10% würden an die Bundesregierung fallen.

[pies_na_czarnych.o]

> oficjalnie jak widzisz magna jest kupcem. dziwi to tez autora
> dlaczego magna a nic sie nie moai o ruskich ktorzy maja wiekszy
> udzial:

Magna jest kupcem, a Rosjanie sa szefem :o))

Mnie tez dziwi, ze tak malo mowi sie o Rosjanach. Podczas negocjacji
w jakis dzien dziennikarzom wymsknelo sie o Rosjanach, a pozniej
milczeniem zaklinali rzeczywistosc.

Osobiscie mysle, ze chodzi o ukrycie blundru jaki zrobili przy
sprzedazy. Wybrali Magna&Sberbank ponad Fiatem poniewaz obawiali sie,
ze Fiat zamknie fabryki. Niemcy poswiecili Opel Belgia, ktory
prawdopodobnie bedzie wywieziony do Rosji. Podczas transakcji nie
pomyslano rowniez o tym, ze Rosjanie dostana patenty i technologie,
ktore pozwola im na rozwoj rosyjskiego przemyslu samochodowego, a tym
samym stworzenie powaznej konkurencji dla Europy.

To co cytujesz po niemiecku rozni sie jedynie tymi 10% od cytatu
podanego przeze mnie. O tym, ze robotnicy wykupili 10 slyszalem
rowniez z innych zrodel. W sumie niewazne.

[jack20]

Bardzo skapo w niemczech informowali o tak duzym udziale ruskich.
wiadomo bylo tylko, ze i merkel i obama z putinem na ten temat
rozmawiali. GM, ktory jest w stanie isolwencji oficjalnie nie bral
udzialu w sprzedazy. Reprezentujacyy go obama uzyskal to, ze opel
nie bedzie na rynku amerykanskim sprzedawany.
Z kolei bank ruski dal informacje, ze swoj pakiet akcji zaraz
zamierza sprzedac. prawdopodobnie czesciowo GAZ

[pies_na_czarnych.o]

jack20 napisał:

> Bardzo skapo w niemczech informowali

:o) Teraz jeszcze poszukaj ile za Free dostali Wlosi i mozemy zaczac
klotnie o co innego :o)))

[jack20]

Rzadzaca "banda ryzego" zachowuje sie jak niedorozwiniety kretyn czy
arogancki oszolomon, ktory niespodziewany spadek dostal i CHCE byle
jak, byle komu, byle szybko ten spadek bezmyslnie opchnac.
Klamstwa wciskane przy tym glupiemu spoleczenstwu sa wystarczajace
na poziom wyslawiajacych sie tu glabow medrkujacych w stylu:
"a kto chcial dac wiecej" "tyle warte ile kupiec chce zaplacic".
Niewazne, ze te pacany slepo ryzego popierajacego nawet minimum
logiki i realnego myslenia do swych lepetyn nie wlaczyli.
nasuwa sie tylko pytanie:
niedlugo WSZYSTKO za bezcen zostanie opchniete miedzynarodowej
mafi ... a co potem?
Tylko rzadzacy qt.. ryzy i jego pomagierzy beda to mieli wtedy w d...

[homosovieticus]

Stocznie kupił ten kto miał największa "kasę" na wydatki
okołoumowiane.

[wujaszek_joe]

fajnie tak sobie pieprzyć.

[etwas-geheimnis]

i tworzyc nowe wolskie słowa:-)

[homosovieticus]

Wolisz określenie prowizja?

[etwas-geheimnis]

Nie .Wolę łapówa ,jesli masz na to dowody!

[homosovieticus]

Jeśli nie ma twardych dowodów to nie ma łapówy?
Poszlaki do kosza?

[pies_na_czarnych.o]

homosovieticus napisał:

> Jeśli nie ma twardych dowodów to nie ma łapówy?
> Poszlaki do kosza?

Jesli nie ma to znaczy, ze zostaly zniszczone. Niewinni na stos.

[etwas-geheimnis]

Tak jest do kosza.Zreszta jakie poszlaki? Chcesz byc oszczercą?

[zoil44elwer]

A Rakowski w 1988 prywatyzując stocznie dostał by(tzn PRL) za nie dobry
grosz.Ale wtedy okrzyczano go zbrodniarzem narodowym.Dziś III RP dostała za
stocznie marne grosze a Tusk jest okrzyczany bohaterem narodowym!!

[etwas-geheimnis]

chichot historii:-) Zgoda , w 1988 pewnie znacznie więcej byśmy dostali.Wtedy stocznia byla jeszcze w miare nowoczesna i przy dobrym,prywatnym zarząsdzie mogla dochody przynosic.

[etwas-geheimnis]

Dla mnie mało istotne ,kto kupil.Kupil ten kto dal najwiecej.Przetarg był otwarty ,obserwowany przez wszystkie strony i nie wierze aby mógł byc ,przewalony".Słowa oburzenia że kupiono ponoc za cenę mniejszą niz jest wart sam grunt,nie przekonują.Warto na to spojrzec z innej strony- praktycznej i realnej.Zgoda że grunty w Szczecinie moga kosztowac ok 400zł za metr.Tu jednak mamy grunty przemysłowe ,zabudowane i same przygotowanie do stanu dewoleporskiego to koszt chyba niewiele podobny do ceny nabycia.Te koszty to pol bidy ,developer by zniósł.Tylko tam problem bylby znacznie wiekszy.Czy ktoś z was wyobraza sobie ,co by się dzialo gdyby zechciano te stocznie zrównac z ziemia i budowc inne obiekty? Tysiące stoczniowców ,setki polityków krzyczaloby o przemysle stoczniowym ,kolebce itd.Zaden developer przez wiele lat nie dałby rady cokolwiek tam wybudowac.I głównie polityka jest przyczyna ,że cena w sumie nie jest wysoka.Jeśli kupujacy faktycznie beda tam statki budowac i zatrudnia znaczna częśc dotychczasowych pracowników to problem umrze ,jesli nie ,to bedzie to zdycha nastepne lata i nic tam długo nie powstanie.

[pies_na_czarnych.o]

> jesli nie ,to bedzie to zdycha nastepne lata i nic ta
> m długo nie powstanie.


Nie po to ktos chce kupic, aby lezalo odlogiem. Zachodni inwestorzy
zdaja sobie sprawe, ze w takim kraju jak Polska prawo moze sie
zmienic w kazdej chwili i jezeli teraz nie wykorzystaja szansy to
jutro moga stracic na tym interesie.

[etwas-geheimnis]

Niekoniecznie masz racje.Wielu inwestorow kupuje na polezenie tereny.To było niedrogie więc moze sie oplacic.polezy z 10 lat i pozwolą wybudowa co zechcą.Taka opcję tez biore pod uwagę.Np. w Warszawie widze sporo tak kupionych nieruchomości i lezących odlogiem.Sam mam jedna kupiona 12 lat temu po 30zl za metr, a moglem za 65 euro sprzedac i ....czekam ,mam czas:-)

[pies_na_czarnych.o]

> ści i lezących odlogiem.Sam mam jedna kupiona 12 lat temu po 30zl
za metr, a mo
> glem za 65 euro sprzedac i ....czekam ,mam czas:-)

Stocznia to jest teren przemyslowy i tam rzadza inne prawa. W razie
czego Zieloni pobiora probki i nie sprzedasz tego nigdy, chyba ze
zainwestujesz w oczyszczanie gruntu. Nie wiem czy jakikolwiek
inwestor poszedlby na to.
Osobiscie znam te tereny (mialem w stoczni dwa miesiace praktyki
studenckiej), moim zdaniem tam nie zrobisz nic poza przemyslem. Chyba
zebys okoliczne dzielnice zrownal z ziemia :o)))

[etwas-geheimnis]

ja nie znam tych gruntów ,ale mówimy to samo.Cena była taka ,jaka aktualnie udalo się osiągnąc.Irytujace sa te wypowiedzi ,że za grosze,że grunt w Szczecinie to 400zł itp.

[etwas-geheimnis]

Co do prawa .Jesteśmy w UE i nacjonalizacja mało mozliwa.No chyba ze jakaś rewolucja październikowa sie przydazy,ale czy sam w ją wierzysz?

[pies_na_czarnych.o]

etwas-geheimnis napisał:

> Co do prawa .Jesteśmy w UE i nacjonalizacja mało mozliwa.No chyba
ze jakaś rewo
> lucja październikowa sie przydazy,ale czy sam w ją wierzysz?

UE prawa beda coraz ostrzejsze. A na punkcie srodowiska to zaczynaja
miec powaznego joba.

Co znaczy likwidacja przemyslu stocznioewego

[jack20]

nie trzeba byc ekspertem tylko posiadac troche oleju w glowie i
MYSLEC. Likwidacja stoczni, bo sprzedaz tym mafiosom to wlasnie
znaczy - pociagnie wkrotce likwidacje WSZYSTKICH zakladow ze
stoczniami kooperujacymi a ilosc ich i znajdujacych w nich
zatrudnienie jest wielka.
Praktycznie wybrzeze polskie stanie sie w niedlugim czasie obszarem
najwiekszego bezrobocia. jakim kretynem jest tusk i jak negatywnie
przejdzie do histori oceni wkrotce historia

Na szczesie to tylko twoje pobozne zyczenie jack20

[pies_na_czarnych.o]

jack20 napisał:

> nie trzeba byc ekspertem tylko posiadac troche oleju w glowie i
> MYSLEC. Likwidacja stoczni, bo sprzedaz tym mafiosom to wlasnie
> znaczy - pociagnie wkrotce likwidacje WSZYSTKICH zakladow ze
> stoczniami kooperujacymi a ilosc ich i znajdujacych w nich
> zatrudnienie jest wielka.
> Praktycznie wybrzeze polskie stanie sie w niedlugim czasie obszarem
> najwiekszego bezrobocia. jakim kretynem jest tusk i jak negatywnie
> przejdzie do histori oceni wkrotce historia

[jack20]

czytalem, ze miales pralyke w stoczni 2 miesiace ja tam 10 lat
pracowalem i zakres kooperacji znam i twierdze ze likwidacja stoczni
pociagnie upadek czy drastyczny spadek zatrudnienia praktycznie u
wszystkich kooperqantow (vide przemysl samochodowy)

[pies_na_czarnych.o]

jack20 napisał:

> czytalem, ze miales pralyke w stoczni 2 miesiace ja tam 10 lat
> pracowalem i zakres kooperacji znam i twierdze ze likwidacja
stoczni
> pociagnie upadek czy drastyczny spadek zatrudnienia praktycznie u
> wszystkich kooperqantow (vide przemysl samochodowy)

Zgadza sie. Tylko, ze na razie to tylko ty i reszta pistowarzyszy
likwidujecie stoczne. :)) Reszta chce, aby stocznia przynosila zyski.
Rowniez te bary z piwem wokol stoczni maja przynosic zyski.

Tylko TWOIM poboznym zyczeniem jest, aby to upadlo w pisdu. :)

[jack20]

"Tylko TWOIM poboznym zyczeniem jest, aby to upadlo w pisdu."
Bzdura. Firmy najczesciej kupuje sie w celu jej likwidacji zwlaszcza
w panstwach bylego ostbloku. Vide polskie cementownie, Goplana itd
itp. Jesli kupujacym jest firma o podobnym profilu jak GM-kupil opla
jest wielce prawdopodobne ze produkcja nie ulegnie zmianie.
Ale tak dzieje sie na zachodzie
Na wschodzie funkcjonuje to inaczej bo kupuja firmy firmy o podobným
profilu w celu likwidacji konkurencji.
Iluzaja jest twierdzenie, ze hochsztaplerska firma rejestrowana na
Antylach NIC dotad nie produkujaca zacznie w Polsce statki budowac.

[etwas-geheimnis]

Zgadza się ,kooperanci odczują.a ci co ssali cycka stoczni może padną.Ale aby oni nie odczuli mamy nadal produkowc i doplacc do statków wiele milionów? Nie bądź śmieszny.

[pies_na_czarnych.o]

etwas-geheimnis napisał:

> Zgadza się ,kooperanci odczują.a ci co ssali cycka stoczni może
padną.Ale aby o
> ni nie odczuli mamy nadal produkowc i doplacc do statków wiele
milionów? Nie bą
> dź śmieszny.

Ja tak nie uwazam.
Skoro ktos kupil to znaczy, ze chce produkowac z zyskiem. Ci
Holendrzy, o ktorych mowa sami posiadaja statki. Beda produkowac
statki dla siebie. Dadza zatrudnienie i beda placic w Polsce podatki.

[pies_na_czarnych.o]

To jest kupiec. Coprawda do finalu jeszcze daleko.

www.bluewater.com/operations.asp?refID=68&ID=68&contentID=26

[etwas-geheimnis]

Alez ja sie z toba o to nie spieram.Też uważam że kupili po to, aby coś tam robic,chociaz nie wykluczam ,aby to była inwestycja ,,gruntowa".malo to mozliwe ,bo nie wierzę, aby o tym inwestorze rząd nic nie wiedzial i aby ich plany były zwykłą ściemą.Za duże ryzyko dla rzadu.Poza tym nie znamy umów i jakie sa w niej ukryte zapisy.Trudno dyskutowac i przesadzac, ze bedzie tak czy tak.

[pies_na_czarnych.o]

Przeciez obcokrajowcy nie moga w Polsce kupowac gruntow. Myle sie?

[zoil44elwer]

dixxi napisała:

> a nie Arabowie. Tusk jest winien oddaniu Polski we wladanie
> globmafii. i za to PO pojdzie na smietnik historii, ten proces juz
> sie zaczal.
>
>
> www.dziennik.pl/gospodarka/article409493/To_nie_Arabowie_kupili_stocznie.html

Tylko Poloki muszą spuścić woda na quano PO i zamknąć klapę(zasłonę milczenia?)
na klopie.