Posłowie chcą, aby do solarium mogli chodzić

[mariner4]

tylko pełnoletni. Zgadnijcie jacy to posłowie?
Niedługo w hotelu będą meldowali ty7lko małżeństwa po ślubie kościelnym i tak
dalej. Społeczeństwu powoli nakłada się kaganiec, a niektórzy z tego forum
orgazmu z radości dostają. Mentalność niewolników.
M.

Polepperowało ich , czy co?

[zapijaczonyryj.123456789.12345]

[pies_na_czarnych.o]

mariner4 napisał:

> tylko pełnoletni. Zgadnijcie jacy to posłowie?
> Niedługo w hotelu będą meldowali ty7lko małżeństwa po ślubie
kościelnym i tak
> dalej. Społeczeństwu powoli nakłada się kaganiec, a niektórzy z
tego forum
> orgazmu z radości dostają. Mentalność niewolników.
> M.

Solarium czy kwarcowki. Jezeli kwarcowki to tlumaczy sie, ze w mlodym
wieku jest duze niebezpieczenstwo dostania raka skory.
Tak jest u mnie.

OK, ale mnie niepokoi przemożna chęć

[mariner4]

regulowania całego naszego życia. Niedługo nie będzie można pierd....., jeżeli
nie będzie ustawowej regulacji.
M.

[pies_na_czarnych.o]

mariner4 napisał:

> regulowania całego naszego życia. Niedługo nie będzie można
pierd....., jeżeli
> nie będzie ustawowej regulacji.
> M.


Nie wiem czym oni sie motywuja. Nie podales linku.

Przeczytałęm na banerze

[mariner4]

w TVN24
M.

[pies_na_czarnych.o]

Nie wierze, aby oslom z PiS o to chodzilo :o

www.tvn24.pl/12690,1609337,0,1,nie-przesadzac-ze-sloncem,wiadomosc.html

[kozaki_wiesi]

A co z gonitwą byków w Pampelunie? Zakazać?

[porannakawa20]

A co z jedzeniem przez młodych w McDonalds lub innego tego typu barachła?
Udowodnione, że szkodzi zdrowiu.
Policja będzie dawać po wyjściu mandaty?
Teraz w trosce o zdrowie kierowcy nieprzypietego - dają.
Za jakiś czas gdy go zobaczą bez szaliczka......

[pies_na_czarnych.o]

> Teraz w trosce o zdrowie kierowcy nieprzypietego - dają.
> Za jakiś czas gdy go zobaczą bez szaliczka......

Jestes zwolennikiem placenia wyzszych skladek ubezpieczeniowych?

[porannakawa20]

Przez tych co to giną w męczarniach - wątroba, nerki, dializy, otłuszczenie bo
policjant na czas mandatu nie wreczył po wyjsciu z McDonalds?
Leczenie takich kosztuje.
O tym chciałes pisać?
Kierowca gdy nie miał pasa zapiętego - robi to na własną odpowiedzialność.
Gdy zginie - jego problem.
Gdy do leczenia - za własne. Bo wybrał niezapięcie.
To ubezpieczenie nadal płaci tym co to nie zadbali o siebie?
Dlaczego?

[pies_na_czarnych.o]

porannakawa20 napisała:

>

Zamurowany dzisiaj cie zastepuje?

> To ubezpieczenie nadal płaci tym co to nie zadbali o siebie?
> Dlaczego?

Wedlug ciebie ten co nie zapiol pasa powinien leczyc sie na swoj
koszt?

[porannakawa20]

pies_na_czarnych.o napisał:

> Wedlug ciebie ten co nie zapiol pasa powinien leczyc sie na swoj
> koszt?
Klauzula w umowie o ubezpieczeniu - ty dbasz o siebie zapinając pasy, my w razie
wypadku płacimy.
Wystarczy.
Masz przecież wolną wole i odpowiedzialność.

Ten co szaliczka zimą nie używał to leczy się na czyj koszt?

[pies_na_czarnych.o]

> Ten co szaliczka zimą nie używał to leczy się na czyj koszt?

Oczywiscie, ze na koszt ubezpieczenia. Ty nie przypominasz swoim
dzieciom aby przed wyjsciem z domu szaliczek zakladaly?

Na tym polega rowniez zakaz sprzedazy papierosow mlodziezy ponizej 16
roku zycia (w PL oczywiscie nikt nie przyklada do tego wagi). Czesto
trzeba powoc, aby mlodziez niepotrzebnie nie ryzykowala raka. :o

[porannakawa22]

pies_na_czarnych.o napisał:

> > Ten co szaliczka zimą nie używał to leczy się na czyj koszt?
>
> Oczywiscie, ze na koszt ubezpieczenia.

A dorosłą osobą jest i bez szaliczka zimą?
Policjant z mandatem bo naraża nas na koszty leczenia?
Gdzie będzie granica?

[spokojny.zenek]

Godzi się przypomnieć, że ostatnio TK rozstrzygał kwestię konstytucyjności
nakazu używania pasów bezpieczeństwa i że argument finansowy nie odegrał żadnej
roli w uzasadnieniu wyroku.

[porannakawa22]

Po wydaniu nakazu używania szaliczków i czapeczek podczas mrozów i waleniu za to
mandatów - Sąd również temu przyklaśnie.
Tych samych argumentów użyje - zmieni tylko słowo - pasy zapinać na - szaliczek
zakładać i czapeczkę.
A potem to już poleeeeeeeeeeci!

[spokojny.zenek]

porannakawa22 napisała:

> Po wydaniu nakazu używania szaliczków i czapeczek podczas mrozów i waleniu za to
> mandatów - Sąd również temu przyklaśnie.

Nie, dlatego, że nie sposób byłoby takiego nakazu sensownie uzasadnić. Nie ma
takiej możliwości.

[porannakawa22]

spokojny.zenek napisał:

> porannakawa22 napisała:
>
> > Po wydaniu nakazu używania szaliczków i czapeczek podczas mrozów i waleniu
za to mandatów - Sąd również temu przyklaśnie.
>
> Nie, dlatego, że nie sposób byłoby takiego nakazu sensownie uzasadnić. Nie ma>
takiej możliwości.

Myślisz, że teraz to było sensownie?
Nie otwarło furtki do zakazu wpędzania się w choroby w fast foodach?
Jakieś mandaty przy tym dla wychodzacych z McDonalds?
A może te mandaty już wliczać w cenę? Opornych ścigać przez Urząd Skarbowy?

[spokojny.zenek]

porannakawa22 napisała:

> Myślisz, że teraz to było sensownie?

Tak.

> Nie otwarło furtki do zakazu wpędzania się w choroby w fast foodach?

Oczywiście nie.

> Jakieś mandaty przy tym dla wychodzacych z McDonalds?

Dowcip powtarzany w kółko przestaje być śmieszny.

[porannakawa22]

spokojny.zenek napisał:

> > Jakieś mandaty przy tym dla wychodzacych z McDonalds?
>> Dowcip powtarzany w kółko przestaje być śmieszny.
>

To nie dowcip.
Pewnego dnia zapragną i to uregulować.
Żarcie fastfudowe jest równie niebezpieczne dla życia jak jazda w niezapiętych
pasach. W niezapiętych pasach szybciej się umiera.
Fastfudowi konają długo i generują wielkie koszty.
W trosce o ich zdrowie i koszty społeczne pewnego pięknego dnia usłyszysz o
inicjatywie poselskiej.
To ci z którymi nie zetknęli się jeszcze lobbyści fastfudowców.

[spokojny.zenek]

porannakawa22 napisała:

> spokojny.zenek napisał:
>
> >> Dowcip powtarzany w kółko przestaje być śmieszny.
> >
>
> To nie dowcip.

To prawda. Dowcip musi być choć trochę zabawny.

[pies_na_czarnych.o]

porannakawa22 napisała:

>

Oczywiscie zakaz sprzedazy wody i papierochow nieletnim tez ci sie
nie podoba. Narkotyki tez wyjelabys spod zakazu. :((

Widze, ze zamurowany uzywa dzisiaj twojego nicka. :(((

[0skar]

Oczywiście komuchy typu 'pies na czarnych' nie rozumieją istoty
problemu. Nie chodzi bowiem o sprawę wpływu (nie)zapiętych pasów na
bezpieczeństwo jadących autem lecz o to, że jesteśmy karani mandatem
za nie dbanie o swoje zdrowie. Logicznym więc jest, że brak szalika
w zimie, picie koli czy jazda na nartach też takim mandatem karana
być powinna.

ps. co z kapokami w wannach? setki osób toną podczas kąpieli wskutek
zasłabnięcia...

[spokojny.zenek]

0skar napisał:

> Logicznym więc jest, że brak szalika
> w zimie, picie koli czy jazda na nartach też takim mandatem karana
> być powinna.

Może wedle twojej "logiki". Wedle logiki uznawanej od starożytności, karane
mandatem powinno byc to, co jest zabronione jako wykroczenie.

[ayran]

mariner4 napisał:

> tylko pełnoletni. Zgadnijcie jacy to posłowie?

Na pewno CDU-CSU-SPD:

www.bundestag.de/aktuell/archiv/2009/24798858_kw25_umwelt/index.html

[0skar]

Widzę, że z wolna docieramy do ściany skoro nawet komuch Mariner
buntuje się przeciwko nakładanemu mu kaftanowi bezpieczeństwa.