CBOS: 30 proc. Polaków chce Jolanty Kwaśniewski...

[Gość: Nath]

"Największą popularnością żona prezydenta cieszy się wśród osób,
które w ogóle nie uczestniczą w praktykach religijnych (39
proc.)"

No i sami widzicie ze nieuczestniczenie w praktykach religijnych
szkodzi! :)

[Gość: kkk]

jrzrli sandaz przeprowadzono w pierwszej dekadzie listopada, to
dlaczego publikuje sie go teraz, przeciez jest juz na pewno nie
aktualny. Manipulacja...?

Pewnie, śpiewajcie chociaż kolędy !

[Gość: jasio]

..i nie zapominajcie o jasełkach. Pani Jolanta może być takim
pięknym aniołkiem.

Gość portalu: Nath napisał(a):

> "Największą popularnością żona prezydenta cieszy się wśród
osób,
> które w ogóle nie uczestniczą w praktykach religijnych (39
> proc.)"
>
> No i sami widzicie ze nieuczestniczenie w praktykach
religijnych
> szkodzi! :)

a ja chce 2 tysiące i wódki

[Gość: Ścierwo]

a ja chce UPR!!!

[Gość: Geralt]

a ja chce zeby Unia Polityki Realnej ruszyla w koncu dupy i
wziela sie do roboty. Droga partio kanapowa ruszcie sie w koncu,
bo w tym stylu wygracie wybory najwczesniej w 3045 roku!!! Pani
Kwasniewska niech sie jednak skoncntruje na swojej fundacji, to
jej dobrze wychodzi i niech tak zostanie.

przerażające!

[Gość: Y]

głupota narodu zwala z nóg ... chyba coraz mniej lubię
demokrację ... nie każdy głos jest równy

masz rację

[Gość: radykał]

Należy wprowadzić następujące zmiany w prawie wyborczym:
- baby nie mają głosu wogóle
- aby otrzymać prawo do głosowania należy:
- mieć IQ min. 110
- zdać z wynikiem pozytywnym test z wiedzy o społeczeństwie
układany przez grupę niezależnych politycznie intelektualistów.
Głupcy nie powinni decydować o sprawach zasadniczych chociażby
ze względu na własne dobro.

[Gość: wsx]

Gość portalu: radykał napisał(a):

> Należy wprowadzić następujące zmiany w prawie wyborczym:
> - baby nie mają głosu wogóle

To chyba prowokacja ;) Poza tym jest przeciez wymaganie 110IQ (to
juz na pewno prowokacja :)).

Kolodziejczak w cyklu o Imperium Solarnym mial bardziej
przemyslany i kompletny system punktow elektorskich.
Zainteresowanych odsylam.

---

A moze warto ,,krysztalowej Jolancie'' przypomniec afere z
akcjami Polisy, w ktorej brala udzial razem z zona Oleksego?
Przypominamy.

A w Polsce najskuteczniejszym sposobem uprawiania polityki jest
,,nicnierobienie''. Jak Kwasniewski, ktory przez 8 lat nie robil
nic. Moze inni politycy wezma sobie z niego przyklad i tez dadza
nam odpoczac od swoich debilnych -zazwyczaj- pomyslow?

Latynoski wzór demokracji

[Gość: ad]

Lubię panią Jolantę, jednak nie mogę pojąć dla jakich powodów
miałaby reprezentować nasz kraj na tak eksponowanym stanowisku.

Czy ktoś z Państwa wie jakie p. Kwaśniewska ma poglądy.
Gospodarcze, polityczne, jakiekolwiek? Czy to nie jest tak, że
jej popularność w dużej mierze wynika z amorficzności i
zwyczajnie niezajmowania stanowiska w najważniejszych dla kraju
sprawach? Jako żona prezydenta stanowiska p. Kwaśniewska
zajmować nie musi, bo jest osobą półprywatną. Ale jako kandydat,
powinna i owszem.

A tak mamy kolejny konkurs piękności zamiast merytorycznej
dyskusji.

Ponadto jakoś bardzo mało pociąga mnie dynastyczny model
przechodzenia władzy. To jest dobre, ale w monarchiach, a
niekoniecznie już w demokracji.

Ktoś zapyta "Czemu p. Kwaśniewska nie miała być prezydentem,
przecież jak najbardziej ma do tego prawo?". I słusznie. Ale ja
pytam - czemu powinna zostać. Czy ma po temu kwalifikacje? Czy
zasłynęła co predestynowałoby ją jako kandydata na to stanowisko?

Być może nie są to pytania retoryczne i komuś uda mnie się
przekonać...

Niech żyje Jolanta I wraz z infantką Alexandrą !!!

[Gość: jasio]

[Gość: Jarus]

Nie bede Cie przekonywac, bo sie z Toba zgadzam.
Co wiecej, ja nie wiem jakie poglady ma p. Kwasniewski. Wsrod
znajomych, jedyne pozytywne opinie na jego temat byly typu:
"Walesa mnie denerwowal, a Kwasniewski przynajmniej nie
denerwuje"....

[Gość: chris]

> Czy ktoś z Państwa wie jakie p. Kwaśniewska ma poglądy.
> Gospodarcze, polityczne, jakiekolwiek?

Eeeee...noooo....lubi dzieci...

[Gość: adamo]

Co mam Cię przekonywać.Ty wiesz najlepiej i jesteś nieomylny.
A co do kwalifikacji, to chyba trochę większe od tego elektryka z uprawnieniami
do 1,5 V.

[Gość: <b>ad</b>]

Gość portalu: adamo napisał(a):

> Co mam Cię przekonywać.Ty wiesz najlepiej i jesteś nieomylny.
> A co do kwalifikacji, to chyba trochę większe od tego
> elektryka z uprawnieniami do 1,5 V.

A może bez demagogii proszę, co? Jakbym wiedział lepiej, to nie
zadawałbym tych pytań. Dopuszczam rzeczowe argumenty.

A czy ma wyższe kwalifikacje od Wałęsy, to bym polemizował.
Napewno ma od niego więcej taktu, ale co my wiemy o jej
kwalifikacjach politycznych?

[Gość: antek]

Obserwujac co dzieje sie w Polsce nie moge sie nadziwic jaki ten
narod jest glupi co najlepiej widac na podstawie
przeprowadzonego badania na najbardziej pozadanego prezydenta.
Za sprzedanie i grabienie Polski przez tyle lat wybieramy
komucha na prezydenta a po nim jego jakze patriotycznie
nastawiona i jakze madra zone.
Kpina....a na drugim miejscu jasnie oswiecony Lepper....
Ludzie obudzcie sie...
Komuchy sie z was smieja bo zamiast siedziec w wiezieniu
osiagneli najwieksza korzysc z przeksztalcenia Polski w "wolny
kraj" dzielac majatek narodowy miedzy siebie i rzadzic.
Wstyd mi w takich momentach byc Polakiem.
Jak to latwo kupic ludzi rzucajac hasla ktorych nie ma sie
zamiaru wypelnic i mamic ludzi raptowna zmiana swoich pogladow
po upadku komuny. Ci ludzie powinni byc postawieni przed
trybunalem stanu a nie kandydowac na stanowisko prezydenta
wolnej Polski.
Ucieszyla mnie wypowiedz "walesa mnie denerwowal a Kwasnieski
przynajmniej nie", ja tylko dodam ze chociaz byl patiota a nie
zlodziejem a ten na pewno patriota nie jest.

Była kiedyś taka piosenka ..

[Gość: jasio]

.. chyba "Budki Suflera", powtarzały się w niej słowa "Jolka,
Jolka .. tak mi źle". Czy to coś na temat ?

Niech żyje Jolanta Fürstin von Sauerland !!

[Gość: jasio]

30 proc. Polaków do odstrzału :(

[bratek4]

Gość portalu: Nath napisał(a):

> "Największą popularnością żona prezydenta cieszy się wśród osób,
> które w ogóle nie uczestniczą w praktykach religijnych (39
> proc.)"
>
> No i sami widzicie ze nieuczestniczenie w praktykach religijnych
> szkodzi! :)


słusznie :)

[Gość: adamo]

Nieuczestniczenie szkodzi, ale uczestniczenie ogłupia(po co rozstrzeliwać,
odrazu do gazu).

[Gość: stefan]

To jest mila kobieta , ktora budzi emocje pozytywne.

Jesteśmy z tobą JOLKA!!!

[Gość: JANEK KOWALSKI]

Moim zdaniem Jolka świetnie nadaje się na prezydenta, który w
naszym kraju może najwyżej zawetować ustawe, która później i
tak może być przegłosowana. Polski prezydent ma się ładnie
uśmiechać i robić dobre wrażenie. Poza tym Jolka byłaby
marionetką w rękach Kwasa. Daje głowę, że Olek będzie wspierał
żonę z całego serca. To dla niego szansa na 3 kadencję "z
tylniego siedzenia".

[Gość: fiu-fiu]

Ja wole Danute (Walesowa) - ma charakter, poglady, prawosc, a
szczegolnie inteligentnego meza..

[Gość: piszedalej]

Pani Jola jechalaby na tym co ludzie mysla o jej mezu. Nie ma natomiast
jakichkolwiek kwalifikacji aby to stanowisko zajmowac. Chcialbym aby kobieta
zostala polskim prezydentem i podoba mi sie styl prezydentury Kwasniewskiego
ale to nie sa wystarczajace powody aby glosowac na totalna enigme. W wyborach
glosowalbym na tych ktorzy cos maja do powiedzenia. Poza tym,
lekko "dynastyczny" wydzwiek takiej kandydatury budzilby spory niesmak nie
tylko we mnie ale i u wielu innych. Niemniej, jestesmy demokracja i jezeli
wyborcy chca zglupiec przy urnach, maja do tego prawo.

Nath, dobre

[Gość: fritz]

Gość portalu: Nath napisał(a):

> "Największą popularnością żona prezydenta cieszy się wśród
osób,
> które w ogóle nie uczestniczą w praktykach religijnych (39
> proc.)"
>
> No i sami widzicie ze nieuczestniczenie w praktykach
religijnych
> szkodzi! :)

a gdzie sie podziało 20% elektoratu pani Joli?

[kunce]

kiedy jakis kwrtał temu po raz pierwszy zmierzono popularnośc pani Joli, miała
ponad 50% poparcia - triumfalnie ogłoszono, ze wygrałaby juz w pierwszej turze.
Miesiąc temu, jesli mnie pamięć nie myli, miała 36% poparcia, Dzis 30%.

Intersujące jest tempo, w jakim odpływa od niej potencjalny elektorat.

Maryla Rodowicz na prezydenta !

[Gość: Antykwas]

> kiedy jakis kwrtał temu po raz pierwszy zmierzono popularnośc pani Joli,
miała
> ponad 50% poparcia - triumfalnie ogłoszono, ze wygrałaby juz w pierwszej
turze.
> Miesiąc temu, jesli mnie pamięć nie myli, miała 36% poparcia, Dzis 30%.

W ostatnich sonadażach Maryla Rodowicz ma już 15% poparcia, a Krzysztof
Krawczyk - 8%. Czemu i Jolanta Kwaśniewska nie miałaby mieć 30% ? Wszak mamy
demokrację, nie ?
(Słowniczek: DEMOKRACJA: Rządy DEMONÓW)

Faowrytem jest Waldemar Kocoń

[douglasmclloyd]

Gospodyniom domowym trzeba koniecznie przybliżyc tego kandydata

[douglasmclloyd]

kunce napisała:

> kiedy jakis kwrtał temu po raz pierwszy zmierzono popularnośc pani Joli, miała
> ponad 50% poparcia - triumfalnie ogłoszono, ze wygrałaby juz w pierwszej turze.
> Miesiąc temu, jesli mnie pamięć nie myli, miała 36% poparcia, Dzis 30%.
>
> Intersujące jest tempo, w jakim odpływa od niej potencjalny elektorat.

W poprzedniej ankiecie wzięło udział więcej gospodyń domowych ;)

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Nath napisał(a):

> "Największą popularnością żona prezydenta cieszy się wśród osób,
> które w ogóle nie uczestniczą w praktykach religijnych (39
> proc.)"

"Większe niż przeciętne poparcie Jolanta Kwaśniewska ma wśród gospodyń domowych
(45 proc.)"

To te same, które poleciały na niebieską koszulę.

Tak czy tak - to porażka solidaruchów !

[Gość: Mariusz]

Kobita wdeptuje w ziemię te nadmuchane autorytety !

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Mariusz napisał(a):

> Kobita wdeptuje w ziemię te nadmuchane autorytety !

... z SLD!

O co chodzi z tym Leninem?

[Gość: kubajaw]

Mam takie nieodparte wrazenie, ze ten cytat z Lenina jest zrecznie
zmanipulowany.
Dla Lenina jako komunisty, chociaz tak sie to jeszcze chyba wtedy nie nazywalo,
socjaldemokraci to byl wrog najwiekszy. Wiadomo bylo, ze chlopi i robotnicy
nigdy partii prawicowych, wspierajacych carat, czy nawet partii liberalnych
popierac nie beda. W zwiazku z tym, wiadomo bylo ze o rzad dusz wsrod tych grup
spolecznych walczyc beda socjalisci i komunisci, obiecujacy lepsze jutro i
sprawiedliwy podzial wytwarzanych dobr. Takwiec Lenin nienawidzil
socjaldemokratow i nazywal ich lajdakami i zdrajcami, nie dlatego, ze mial
prorocze wizje co do poczynan politykow postkomunistycznych, czy jesli ktos
woli komunistycznych, w Srodkowej Europie, tylko dlatego ze poglady
socjaldemokratow, parlamentaryzm i demokracja, zamiast komunistycznych rad i
centralizmu demokratycznego, uwazal za zdrade proletariatu jako sily
przewodniej, sily ktora winna rzadzic. Demokracje uznawal za narzedzie klas
posiadajacych ktore umozliwia im panowanie nad klasami nieposiadajacymi. Czy o
to chodzilo Panu Mclloyd kiedy nam cytowal Lenina? Samem ciekaw...

[douglasmclloyd]

Gość portalu: kubajaw napisał(a):

> Mam takie nieodparte wrazenie, ze ten cytat z Lenina jest zrecznie
> zmanipulowany.
> Dla Lenina jako komunisty, chociaz tak sie to jeszcze chyba wtedy nie nazywalo,
>
> socjaldemokraci to byl wrog najwiekszy. Wiadomo bylo, ze chlopi i robotnicy
> nigdy partii prawicowych, wspierajacych carat, czy nawet partii liberalnych
> popierac nie beda. W zwiazku z tym, wiadomo bylo ze o rzad dusz wsrod tych grup
>
> spolecznych walczyc beda socjalisci i komunisci, obiecujacy lepsze jutro i
> sprawiedliwy podzial wytwarzanych dobr. Takwiec Lenin nienawidzil
> socjaldemokratow i nazywal ich lajdakami i zdrajcami, nie dlatego, ze mial
> prorocze wizje co do poczynan politykow postkomunistycznych, czy jesli ktos
> woli komunistycznych, w Srodkowej Europie, tylko dlatego ze poglady
> socjaldemokratow, parlamentaryzm i demokracja, zamiast komunistycznych rad i
> centralizmu demokratycznego, uwazal za zdrade proletariatu jako sily
> przewodniej, sily ktora winna rzadzic. Demokracje uznawal za narzedzie klas
> posiadajacych ktore umozliwia im panowanie nad klasami nieposiadajacymi. Czy o
> to chodzilo Panu Mclloyd kiedy nam cytowal Lenina? Samem ciekaw...

Cytat nabrał aktualności, jego historyczne aspekty mnie nie interesują. Świeżość
i celność słów Lenina dedykuję politykom z SLD, podobnie jak całe tomy jego
dzieł do czytania pod prysznicem.

wiec mialem racje...

[Gość: kubajaw]

Nie mozna ot tak sobie, cytowac wyrwanych z kontesktu slow. W tym przypadku
kontekst najwazniejszy to kontekst historyczny i dlatego naduzyciem jest
cytowanie Lenina ktory pietnuje socjaldemokratow, zwlaszcza jesli cytat ten ma
stanowic aluzje do ludzi wywodzacych sie z tradycji lewicy komunistycznej a nie
socjaldemokratycznej.
To jest dokladnie tak jakby zacytowac kogos mowiacego: 'Socjaldemokraci sa
lajdakami' i nie dodac dalszej czesci zdania: 'bo mamia masy ideami demokracji
ktora sluzy tylko klasom posiadajacym'. Jednoczesnie Pan sugeruje ze Lenin
powiedzial pierwsza czesc zdania majac na mysli zwyczajne zlodziejstwo. To
latwo odniesc do SLD i obecnej sytuacji w Polsce co ladnie i kontrowersyjnie
brzmi.
Zarzucam Panu jednym slowem: efekciarstwo.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: kubajaw napisał(a):

> Nie mozna ot tak sobie, cytowac wyrwanych z kontesktu slow.

Dlaczego nie, skoro jego słowa okazały się prorocze?

? W tym przypadku
> kontekst najwazniejszy to kontekst historyczny i dlatego naduzyciem jest
> cytowanie Lenina ktory pietnuje socjaldemokratow, zwlaszcza jesli cytat ten ma
> stanowic aluzje do ludzi wywodzacych sie z tradycji lewicy komunistycznej a nie
>
> socjaldemokratycznej.
> To jest dokladnie tak jakby zacytowac kogos mowiacego: 'Socjaldemokraci sa
> lajdakami' i nie dodac dalszej czesci zdania: 'bo mamia masy ideami demokracji
> ktora sluzy tylko klasom posiadajacym'. Jednoczesnie Pan sugeruje ze Lenin
> powiedzial pierwsza czesc zdania majac na mysli zwyczajne zlodziejstwo. To
> latwo odniesc do SLD i obecnej sytuacji w Polsce co ladnie i kontrowersyjnie
> brzmi.
> Zarzucam Panu jednym slowem: efekciarstwo.

Dziękuję.

Guzik prawda!!!!!

[Gość: Antyklerykal]

Niech sobie z calym szacunkiem Prezydentowa caluje prywatnie
Pana Wojtyle ale dlaczego za nasze pieniadze??????

Głupoty wypisujesz

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Antyklerykal napisał(a):

> Niech sobie z calym szacunkiem Prezydentowa caluje prywatnie
> Pana Wojtyle ale dlaczego za nasze pieniadze??????

To bardzo podnosi poziom notowań u gospodyń domowych. Sam przyklęk daje jakieś 10%.

A 70 % nie chce jej nawet widziec

[ospol]

Po co wiec tak glupia glupia nagonka.

[douglasmclloyd]

ospol napisała:

> Po co wiec tak glupia glupia nagonka.

To już ostatni gwizdek. Za dwa lata nikt nie będzie pamiętał o starym pudle.
Natura to najgroźniejszy przeciwnik prezydentowej.

CO?

[Gość: Janosik]

Durny ten narod. "Jak sobie poscielisz, tak sie wyspisz". Hej!

CBOS: 70 pro. Polaków nie chce Jolanty Kwaśniewskiej

[Gość: kami]

Tak też mógłby być zatytułowany ten artykuł. Treść ta sama ale
brzmi o wiele lepiej.

A ilu chce Kaczyńskiego ?

[Gość: Mariusz]

JANOSIK NA PREZYDENTA !

[Gość: Janosik]

Licze na wasze poparcie, drodzy Polacy.

A ilu chce Kaczyńskiego ?

[Gość: Mariusz]

70% nie wie czego chce!

[Gość: adamo]

Normalka u Polaków. Wiedzą czego nie chcą, ale nie wiedzą czego chcą.

[Gość: ben]

Panie redaktor michnik (przez male m bo pan jest maly )
przestan pan panie manipulowac narodem bo pan jestes zly
czlowiek dlaczego pan panie niechcesz sie osidlic na wzgorzach
gola i tam wez sobie Salcie K wasienska vel stolcman na
prezydenta

[Gość: normalny]

Czy wyscie tam w Polsce POWARIOWALI

[Gość: obywatel]

To jest taka alternatywa jak: czy uciąć sobie zdrową lewą czy
zdrową prawą nogę. Co wybrać???? A może Renata Beger z jej
seksapilem będzie równie oczekiwana?

Niemal co trzeci Polak jest idiota

[Gość: Piotr z Daleka]

Stuknij sie rodaku w lepetyne.

[Gość: GENIA]

Czy ktos z panstwa moze nas poinformowac jaka polityke
gospodarcza i ekonomiczna prowadzi p. Kwasnieska? czy nalezy ona
do jakiejs parti? Jakie glosi postulaty? Co ona soba
przedstawia? Czym zasluzyla sie do rozwoju Polski?

[Gość: anar]

sądząc po tym forum, te 30% nie umie ani pisać ani czytać

FRYTKA NA PREZYDENTA!!!

[Gość: anar]

A Kwaśniewskich KORONOWAĆ!!! wszystkich, i już, po co wydawać
pieniądze na kosztowne wybory, chyba że przez audiotele. Albo
wylosować kogoś na automatach Jaskierni, niech se chłopaczyna
zarobi parę groszy, przecież dla siebie nie weźmie, no nie?

[Gość: Elżbieta]

prawica.net/modules.php?name=Surveys&op=results&pollID=26

[Gość: baronowa]

A ja nie chce!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Mimo ze eklegancka..

[Gość: jasiu]

Nie tylko z...c ale nawet s..c sie chce nato wasystko
na ta cala debilowata bande zidijocialych idiotow wiadomego
pochodzenai zostawcie nas w spokoju a ona niech s.......a .