Czy tak powinien myśleć i mówić polski Premier?

[homoso-vieticus]

"Handlarz bronią, bursztynem, złotem... jest mi całkowicie obojętne,
kto kupił polskie stocznie" - powiedział premier.

- Jak pan premier skomentuje ten fakt, że w poniedziałek część
mediów podała, że ostatecznym nabywcą majątku stoczni w Gdyni i w
Szczecinie jest podmiot handlujący bronią? - zapytała na konferencji
prasowej po posiedzeniu rządu dziennikarka "Gazety Polskiej".
Przypomnijmy, że informację o tym, że w kupno polskich stoczni
zamieszany jest bliskowschodni handlarz bronią, podał wczoraj Polsat
News.



Donald Tusk powiedział, że nie zagląda w życiorysy każdego ze swoich
partnerów, sprawdza tylko, czy wpłacają pieniądze. - Jestem jednak
bliski pewności, że znajdziemy dobry finał. Gdyby miało się kazać,
że kupujący handlują bronią, bursztynem, złotem jest mi to
całkowicie obojętne. Chcę, żeby je uratował - podsumował premier.



(wg, Niezalezna.pl, tvn24.pl)

[etwas-geheimnis]

Juz ten watek istnieje
forum.gazeta.pl/forum/w,28,98903297,98903297,sprzeda_nawet_handlarzom_broni.html

Aktywnośc forowa to wiecej niż akładanie nowych

[homoso-vieticus]

watków.
Zadałem pytanie i czekam na wasze głosy.
ps
Ile Ty masz lat i jakie masz wykształcenie, możesz zdradzić, w
przybliżeniu oczywiscie :))

jego centrala tego nie wymaga :)

[golldzia]

homoso-vieticus napisała:

> watków.
> Zadałem pytanie i czekam na wasze głosy.
> ps
> Ile Ty masz lat i jakie masz wykształcenie, możesz zdradzić, w
> przybliżeniu oczywiscie :))

polski (??) Premier nie myśli jak Polak

[golldzia]

Bo prawdziwy Polak nie wyprzedał by własnej gospodarki uzalezniając
sie tym samych od obcego kapitału!!!!!!!!!!!Pokaz mi taki drugi kraj
na swiecie ( po Polsce!!!!) ktory pozbył sie własnych banków! !!!!!
Balcerowicza, HGW...i reszty tych wszystkich winnych rego stanu
rzeczy powinno sie postawic pod Trybunał Stanu! Ale poniewaz Polska
nie rzadzą POLACY to mamy to co mamy.

Własnych banków pozbyły się wszystkie dawne

[homosovieticus]

"demoludy" z wyjątkiem Rosji, która była komunistyczna z nazwy.
Powodem "pozbycia się banków" było zadłuzenie "demoludów" na
Zachodzie.

[pozarski]

homosovieticus napisał:

> "demoludy" z wyjątkiem Rosji, która była komunistyczna z nazwy.
> Powodem "pozbycia się banków" było zadłuzenie "demoludów" na
> Zachodzie.

Rosja nie byla komunistyczna z nazwy. To partia byla z nazwy komunistyczna,zas
Rosja z nazwy byla federacyjna republika wchodzaca w sklad CCCP, czyli sajuz
sowieckich sacjalisticzeskich riespublik. To homosovieticus powinien
chyba wiedziec?;)))

[homosovieticus]

A Ty ROZUMIEĆ!

[pozarski]

Przestan BREDZIĆ,a wszystko wroci do normy.;)

[homosovieticus]

Gdybyś chwilkę pomyślał, to nawet ze swoimi talentami
intelektualnymi, odkryłbyś prawdę o przyczynach "upadku komunizmu" i
potrafiłbyś wyciągnąć logiczne wnioski z podobieństw i różnic
przebiegu transformacji w Rosji i dawnych "demoludach".

[pozarski]

Ale przeciez ty nie wiesz,homosiu,co ja mysle o przemianach w Rosji i wszystkich
demoludach,bo nigdy nigdzie sie o tej sprawie nie wypowiadalem. Jaki jest kon
kazdy widzi,oczywiscie poza homosiami,ktorym sie wydaje,ze co zdanie odkrywaja
Ameryke.;)

[homosovieticus]

Oczywiście,że nigdy na ten temat się nie wypowiadałeś. Dawałes
jedynie do zrozumienia,że transformacja jest wyrazem rozumnych chęci
większości Polaków.:))

[pozarski]

Dawalem do zrozumienia? Znaczy czytasz mi w myslach? Ja jestem czlowiekiem
zopiniowanym (opinionated) i zawsze staram sie mowic,co mysle,a nie dawac do
zrozumienia. Ty masz jakis taki esbecki sposob rozumowania,homosiu. Co nie
zostalo powiedziane,pozwolmy sie podomyslac. Nieladnie,klamczuszku.;(

[homoso-vieticus]

O d czytania w myślach "wykształciuchów" był Pułkownik LWP
Kwiatkowski i TVP a potem prywatne media elektroniczne i oczywiscie
GW.
Studiuję twoje posty i wyciagam z nich wnioski niesprzeczne.

[pozarski]

Tobie sie tak,komuszku wydaje. Trzeba by postudiowac twoje potargane "mysli
niesprzeczne" i wtedy wyciagac wnioski. Ale po co?;)

[homosovieticus]

Po to,żeby wyciągać wnioski.
ps
Nie wszyscy ulegli czarowi wymowy polityków po 89-tym.

[pozarski]

Ty nie wyciagasz zadnych wnioskow,komusiu. Ty po prostu wyglaszasz swoje
objawione przy goleniu prawdy,ktore splywaja potem z pianka do kanalizacji.;)

[etwas-geheimnis]

Zapomniałas dodac że banków prawie bez kapitału ,z ogromnym balastem
niesplacalnych kredytów,na krawedzi bankructwa i tylko dlatego je kupiono ,bo
NBP nie wydawal nowych licencji bankowych ,zmuszajac zainteresowanych naszym
rynkiem na przejecie bankrutów.System bankowy dzieki temu sie nie zawalił.

[homosovieticus]

Niczego, w tej kwestii, nie zapomniałem.
Przypomniałem jedynie o "wymuszonej przez zadłużenie konieczności"
kierunku i sposobu przemian w Polsce i innych "demoludach".
Nie uważaj się za inteligentnego rozmówcę.Nie jesteś takim z dwóch
waznych powodów.Jednym z nich jest niechlujne wykształcenie i
nieznajomość realiów tego Świata.

[mondry-tusek]

Jeżeli oczywiście myśli...

[homosovieticus]

A cóż bezmyślnego odnalazłeś w moim poscie o zadłużeniu "demoludów"?

[mondry-tusek]

Mówiąc, myślałem o Tusku.
Pozdr.

[homosovieticus]

Mea culpa.
Pozdrawiam również.

[homosovieticus]

Zadlużenie na Zachodzie jest faktem i trwa nadal.

Jeżeli życiorys jest nieważny dla Tuska to

[homosovieticus]

co On robi w partii politycznej, która zakwestionowała polityczne
racje UD?

życiorys jest nieważny dla Tuska

[golldzia]

homosovieticus napisał:

> co On robi w partii politycznej, która zakwestionowała polityczne
> racje UD?





...bo stale ma na mysli swego dziadka

[homosovieticus]

Jego Rodzina nie celebrowała tradycji.To raczej owoc wychowania w
PRL-u i dlatego "Duma z solidarnością " Mu sie kojarzy a polityczny
dowcip z "dowcipami" Palikota.

[humbak]

Ujęte dość nieszczęśliwie- jego to akurat powinno interesować, ale w gruncie
rzeczy nie ma właściwie problemu jeśli handlarz ów prowadzi swoją działalność
bez naruszenia prawa.

Czy zgodność z formalnym prawem stawiać należy

[homosovieticus]

w demokratycznych i obywatelskich społeczeństwach ponad dobro całej
społeczności?

[humbak]

No chwilka- w kategoriach ogólnych mówiąc:
1. niezgodność branży nie oznacza że takie przejęcie zaszkodziłoby firmie.
Czasem mogłoby wręcz pomóc.
2. szkoda dla danej firmy niekoniecznie oznacza szkodę dla społeczeństwa.
Zwłaszcza w dłuższej perspektywie. Chyba nie muszę się rozpisywać dlaczego.

[homosovieticus]

Uciekając w świat "ogólników" wykazujesz nieznajomość gospodarczych
realiów i niedojrzałośc polityczną.
Podobnie "rozumują" niektórzy politycy PO.

[humbak]

Nie znam tej konkretnej firmy. Ty też piszesz o ogólnikach. Od nich wychodzimy
do zagadnień szczególnych. A twoja mantra o niedojrzałości jest już przejrzała.;P

[homosovieticus]

"Moja mantra" to sygnał,ze nie robisz postepów w samodzielnym
myśleniu o polskiej rzeczywistości.

[humbak]

Dobra dobra. To udowodnij że branża w tym przypadku ma znaczenie. Będę miał
jakiś dowód że masz rację;)

[homoso-vieticus]

Statki, to w wielkim w skrócie oczywiście, zautomatyzowane,
pływające po bezdrożach, opłacalne, wymagajace wysokiej jakości
materiałów i technologii środki transportu, których zbudowanie
wymaga KADR LUDZI WYSOKOWYKWALIFIKOWANYCH z RÓZNYCH SPECJALNOŚCI.
Przerwanie ciągłości tego przemysłu to kolejne skazanie Polaków-
mentalnie chłopów w olbrzymiej większości - na uczestnictwo w
wspólnocie unijnej przy realizacjach prac wymagających niskich
kwalifikacji a więc znacznie gorzej opłacanych w "nowoczesnym"
kapitaliźmie

[humbak]

Właściciel nie musi wcale znać się na branży którą się zajmuje. Zwłaszcza w
przypadku tak dużych przedsiębiorstw. Kontakty w zbrojeniówce mogłyby zaś być
bardzo przydatne. Ponad to przemysł stoczniowy w europie z tego co słychać słabo
sobie radzi z dalekowschodnią konkurencją i wcale nie musi być dobre
utrzymywanie tej branży, jeśli taka tendencja miałaby się utrzymać. W takiej
sytuacji lepiej jest wcześnie rozpocząć proces zmian.

[homosovieticus]

Nowoczesny kapitalizm to "Dażenie" do zysku za wszelką cenę.
Menaqdżerowie są najważniejsi bo to oni maja zapewnić zysk.
Nie czujesz sie zmęczonym?

[humbak]

Bez związku. Jedno i drugie.

[homosovieticus]

Masz rację.

[pit_44]

Czy to ten sam handlarz bronią z Libii, który leciał z prezydenckim
urzędnikiem do Gruzji?

[homosovieticus]

Uważasz,że to może mieć wpływ na myślenie Premiera?

[pit_44]

Jeśli to ten sam, który robi interesy z kancelarią prezydenta, to
może nie jest taki straszny?

[homosovieticus]

Pownieneś zgłosić się do Miecugowa. On wyżej ceni "dowcip z
najwyższej półki" od trudu racjonalnego myślenia i logicznego
wnioskowania.

[porannakawa22]

pit_44 napisał:

> Czy to ten sam handlarz bronią z Libii, który leciał z prezydenckim
> urzędnikiem do Gruzji?

Oni podobnież wg pisiórków wiążą sprzedaż broni z handlem narkotykami.

To by wiele wyjaśniało.
Ten handlarz bronią wespół z Lechem Kaczyńskim robiący interesy w Gruzji, ten
handlarz kokainą w Pałacu Prezydenckim.

Wiązać te dwie sprawy ze sobą czy nie?
Kaczyński Lech z handlarzem bronią wożony z oficjalną delegacją jest OK gdy z
Lechem Kaczyńskim?

Pogięło was pisiórki?

[haen1950]

O ile wiem, to Rydzyk niewiele się przejmował wydzierżawiając
nadajniki na Uralu od rosyjskiej armii.

Od Tuska idą jaja, wie, że transakcja jest pewna a to, że szlag
trafia wszystkich niedoinformowanych tylko dobrze o Tusku i jego
negocjatorach świadczy.

[homosovieticus]

Mało wiesz na ten temat. Bardzo mało i w dodatku od niewiarygodnego
Urbana.

[adams96]

homoso-vieticus napisała:

> "Handlarz bronią, bursztynem, złotem... jest mi całkowicie
obojętne,
> kto kupił polskie stocznie" - powiedział premier.
>
> - Jak pan premier skomentuje ten fakt, że w poniedziałek część
> mediów podała, że ostatecznym nabywcą majątku stoczni w Gdyni i w
> Szczecinie jest podmiot handlujący bronią? - zapytała na
konferencji
> prasowej po posiedzeniu rządu dziennikarka "Gazety Polskiej".
> Przypomnijmy, że informację o tym, że w kupno polskich stoczni
> zamieszany jest bliskowschodni handlarz bronią, podał wczoraj
Polsat
> News.
>
>
>
> Donald Tusk powiedział, że nie zagląda w życiorysy każdego ze
swoich
> partnerów, sprawdza tylko, czy wpłacają pieniądze. - Jestem jednak
> bliski pewności, że znajdziemy dobry finał. Gdyby miało się kazać,
> że kupujący handlują bronią, bursztynem, złotem jest mi to
> całkowicie obojętne. Chcę, żeby je uratował - podsumował premier.
>
>
>
> (wg, Niezalezna.pl, tvn24.pl)
RE:Uwazam ze najlepszym rozwiazaniem byloby nakichac na glupie
dzialanie pani Komisarz Kores z UNI i ponownie rozpoczac budowe
statkow w tych stoczniach.Jest to sensowne rozwiazanie bo Pani
Mrkel,Sarkozi w pierewszej kolejnosci dbaja o swoje kraje a w
nastepnej mysla o UNI.Rozwalenie polskiego przemyslu stoczniowego w
dobie kryzysu powinno byc przedmiotem sledztwa czy komus na tym nie
zalezalo.W mysl apelu prof.Brody przestancie szkodzic Polsce.

[etwas-geheimnis]

Wspanialy pomysł.Masz na to kase aby do kazdego statku doplacać i finansowac
armatorów? Bo jak na razie, nie ma szans budowac u nas taniej niz w Azji i
dostac zamowienia, po cenie co najmniej produkcji.

[pozarski]

A jak to robia Finowie? Buduja statki i zarabiaja. Moze od nich sie uczyc?

[etwas-geheimnis]

Myslisz że zarabiają? I moze jeszcze powiesz że państwo tam te statki buduje
albo jest wlascicielem stoczmni?

[pozarski]

Faktycznie. Masz racje. Pamietalem o tym wielki cruiserze,z ktorego Finowie byli
tak dumni,ale od tego czasu:
en.wikipedia.org/wiki/Crichton-Vulcan
niestety.;)

[bodo.2]

skoro jest mu obojętnie kto chce robić interesy w Polsce,to nich zaprosi Baronów
Narkotykowych-dobrze zapłacą i przy okazji wypiorą money.

Jeśli tak powiedział,to sam siebie nazwał oszustem

[1normalnyczlowiek11]

homoso-vieticus napisała: "Handlarz bronią, bursztynem, złotem... jest mi
całkowicie obojętne, kto kupił polskie stocznie" - powiedział premier.
> Donald Tusk powiedział, że nie zagląda w życiorysy każdego ze swoich
partnerów, sprawdza tylko, czy wpłacają pieniądze.

---> ...a właściwie pomocnikiem zwykłych bandytów!

[novosti1]

zna ich przeszłośc to kogo ma sprawdzać

Zawsze Razem...teraz patrzą tylko w przyszłość...

[normalnyczlowiek1]

novosti1 napisała: zna ich przeszłośc to kogo ma sprawdzać

---> ... by ktoś ich przypadkiem nie sprawdził. Pewnie rozliczają się na słowo -
jak to bandyci.

[...]

[prezduren]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

A co masz przeciwko handlowi bronią,Bumar" Ci nie

[zapijaczony_ryj_23456789_12345]

przeszkadzał jak bronią handlował?
Uważasz, ze pracownicy tej instytucji są gorsi od pracujących od
handlujących warzywami?
A gdzie b edziemy kupować broń jak nie będzie handlujących nią?

Zaiste masz dziwne postrzeganie świata.
No, gdyby powiedział, ze nawet handlażom narkotyków sprzeda, no to
twój wątek miałby sens.
A tak to po prostu ..PiS_dolicie kolego.

pzdr.

[fury11]

To ponoć polskie rakiety w imię obrony demokracji zestrzeliwały ruskei samoloty
w Gruzji. To o co chodzi z tym handlem bronią? Trędowaci są handlarze?
Najlepszym obrońcą demokracji jest, jak widać, kula i rakieta.
Wszystkie wątki PiSane są po to, żeby wbić ludziom do głów przekonanie, iż
uwalenie PisU to był tragiczny błąd, a Tusk się nie nadaje. Z chwilą powrotu Obu
do władzy mlekiem i miodem popłyniemy, itd.
Całe mądrowanie się na nic. Już po ptokach, jako że kaczki to ptaki. Możecie
sobie najwyżej na forum wrażej GW pojojczyć, stosując prymitywne socjotechniki.
Powodzenia, wielonickowcy

[homosovieticus]

Miło i pożytecznie przeczytać głos jedynego, sprawiedliwego :)))

[zapijaczony_ryj_23456789_12345]

homosovieticus napisał:

> Miło i pożytecznie przeczytać głos jedynego, sprawiedliwego :)))

"OBIEKTYWNEGO" raczej!

[awuk]

"Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa. [...]
To są ludzie, którzy nabrali kredytów i chcą żyć jak przedsiębiorcy,
a mają kwalifikacje do kopania rowów"
(Jarosław Kaczyński, wywiad dla "Głosu Wybrzeża",czerwiec 2003 r.)


"A jeżeli chodzi o te nieustanne ataki ze strony Samoobrony, to my
się z tego cieszymy, bo wiemy, że dzięki temu rozgarnięci Polacy
wiedzą, kto jest w Polsce uczciwy, a kto jest bandą jak wy"
(Jarosław Kaczyński do Leppera w Sejmie, 13 czerwca 2003.)

"Roman Giertych jest największym destruktorem w Sejmie RP"
(Jarosław Kaczyński, wystąpienie sejmowe 28.04.2006)

Dla przypomnienia i uzupełnienia :

1.Stanowisko pracy Premier:
cham
awanturnik
burzyciel
człowiek niewychowany
osoba pozbawiona kultury politycznej i osobistej
człowiek niewywiązujący się z zawartych umów
z nikim nie potrafi się porozumieć
osoba niezdolna do budowania czegokolwiek
2.Stanowisko pracy Wicepremier I:
wielokrotny przestępca (pożądane co najmniej cztery prawomocne
wyroki sądowe)
warchoł
były oficer służb bezpieczeństwa
zapluta wycieraczka SLD
za nic mający prawo awanturnik polityczny
wyłudzacz kredytów
człowiek nieuczciwy
osoba posiadająca kwalifikacje do kopania rowów
przywódca bandy
złodziej odwracający od siebie uwagę oskarżając innych
3.Stanowisko pracy Wicepremier II:
osoba, której nie można powierzyć wychowywania dzieci
największy destruktor w Sejmie
prawnik nie mający wiedzy prawniczej
osoba podporządkowująca swoje działania jedynie potrzebie
zaistnienia w mediach

www.spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Chamy_i_Warcho%C5%82y

Co to ma wspólnego z antypolską działalnością

[normalnyczlowiek1]

awuk napisał:
1.Stanowisko pracy Premier:
2.Stanowisko pracy Wicepremier I:
3.Stanowisko pracy Wicepremier II:

---> ... obecnego premiera i jego POmagierów?

[awuk]

Ano ma wiele wspólnego. Uswiadamia wszystkim co wygadywał poprzednik
na stanowisku premiera oraz ujawnia obłudę i hipokryzję autora/ki
tego watka. Na tle tego co powiedział Kaczyński, wypowiedź Tuska to
szczyt merytorycznej delikatności.

Jakim prawem przywłaszczasz sobie pajacu, monopol na patriotyzm
i rację stanu.

Ty chyba nie wiesz,co twój phemier powiedział!

[normalnyczlowiek1]

awuk napisał: Ano ma wiele wspólnego. Uswiadamia wszystkim co wygadywał
poprzednik na stanowisku premiera oraz ujawnia obłudę i hipokryzję autora/ki
tego watka.

---> Mógłbyś zdradzić, jakim cudem doszedłeś do takich wniosków? Bo ja bardzo
chętnie i wyczerpująco wytłumaczę ci z jakich powodów tak a nie inaczej osądzam
Tuska.

> Jakim prawem przywłaszczasz sobie pajacu, monopol na patriotyzm i rację
stanu.

---> Nie można sobie przywłaszczyć czegoś co się ma i to od zawsze!
Jeśli obalisz choć jedną z tez, wykażesz nieprawdę to wtedy ci resztę wytłumaczę:
Tekst linka

Szkoda, ze nie będę miał okazji ci wytłumaczyć ... :)))

powinien powiedzieć tak:

[naburmuszony]

"Jest mi całkowicie kto kupi stocznie i za ile, byleby stocznie
pozostały polskie i katolickie."
Zadowolony?

Chyba jesteś strasznie naburmuszony,skoro takie

[normalnyczlowiek1]

naburmuszony napisał: powinien powiedzieć tak:
"Jest mi całkowicie kto kupi stocznie i za ile, byleby stocznie pozostały
polskie i katolickie."

---> ... głuPOty proponujesz swojemu idolowi :)

> Zadowolony?

Sprawa Gen. Skrzypczaka nie przesłoni skandalu

[homoso-vieticus]

ze "sprzedażą" naszych stoczni.
Winą za fiasko tej tajemniczej transakcji Polacy obciążą głównie Premiera Tuska
a nie ministra Grada
Pomorze nie poprze Tuska w wyborach prezydenckich jesli Stocznie nie zostaną
uratowane przed likwidacją
Tak sądzę.