PIS winien. Obrzucania błotem nie ma końca.

[elena4]

Gradobiciu i plamom na księżycu oraz pewnie temu, że się jednemu z
drugim wczoraj podryw nie udał winien PIS.
Wejście na forum przygnębia ostatnio coraz bardziej.
Sfora żeby dowalić ima się wszystkiego nie przebierając w środkach.
Nawet Putin największym przyjacielem i dobroczyńcą Polski jeśli
można go wykorzystać jako kij bejsbolowy na Kaczorów.
To już dawno przekroczyło granicę dzielącą dobre obyczaje od dna
obyczajowego.

[bubba49]

[sas125]

i tak bylo na poczatku,/przed wyborami/ jest teraz i na wieki wiekow bedzie
-typowa tępa semicka nienawiść POpaprancow do lepszych ,maskująca ich malość.

[elena4]

Zeby to była "tępa semicka nienawiść" to jeszcze można byłoby to
wszystko jakoś sobie wytłumaczyć i sklasyfikować. Niestety ta
nienawiść jest ponadetniczna.
Oskarżać Kaczora o psucie stosunków z Rosją bo ostrzej zareagował na
Putina i całą tę sytuację która poprzedzała jego przyjazd, kiedy
wiadomo, że ze strony Putina była to demonstracja zrobiona na
potrzeby własne polityki wewnętrznej Rosji może tylko jakiś
popaprany masochista.

[porannakawa20]

Przygłupy chciałyby do pełnej władzy tym razem nie dla jaj jak to robiły poprzednio.
Dlatego z całych sił należy się przeciwstawiać złu.
Albowiem Kaczyńscy i ich ferajna złem są.

PS Kaczyński oddał - już te trzy stówy?

[elena4]

A wiesz co, jak się temu wszystkiemu przyglądam, to jak o deszcz
modlę się o kogoś pokroju Putina dla Polski.

W tym kraju wszyscy dbają tylko o swoje pieprzone własne interesy i
swoje paranoje.
Pojęcie Polski, społeczeństwa, narodu jako dobra ogólnego jest obce.
Jak już zjawił się ktoś kto chociaż może nie dokońca idealny ale
myślący takimi kategoriami to na hak z nim.
A najfajniejsze w tym wszystkim, że ten durny naród daje się
sterować i nie wie, gdzie jego własny interes.

Czyli JarKacza?

[wos9]

elena4 napisała:

> A wiesz co, jak się temu wszystkiemu przyglądam, to jak o deszcz
> modlę się o kogoś pokroju Putina dla Polski.
>
> W tym kraju wszyscy dbają tylko o swoje pieprzone własne interesy
i
> swoje paranoje.
> Pojęcie Polski, społeczeństwa, narodu jako dobra ogólnego jest
obce.
> Jak już zjawił się ktoś kto chociaż może nie dokońca idealny ale
> myślący takimi kategoriami to na hak z nim.
> A najfajniejsze w tym wszystkim, że ten durny naród daje się
> sterować i nie wie, gdzie jego własny interes.

[elena4]

Jarkacz na bycie Putinem nie ma szans. Zbyt wolnościowy i zbyt
rozumiejący, że demokratyczne społeczeństwo to zbiór różnych ludzi o
różnych poglądach i różnych interesach, które trzeba dla dobra ogółu
pogodzić. On raczej nie poświęci jednego w imię drugiego. Jest za
prawy i za sprawiedliwy.

To znaczy KTO?

[wos9]

elena4 napisała:

> Jarkacz na bycie Putinem nie ma szans. Zbyt wolnościowy i zbyt
> rozumiejący, że demokratyczne społeczeństwo to zbiór różnych ludzi
o
> różnych poglądach i różnych interesach, które trzeba dla dobra
ogółu
> pogodzić. On raczej nie poświęci jednego w imię drugiego. Jest za
> prawy i za sprawiedliwy.

[elena4]

Wyluzuj.
To co powiedziałam o moich tęsknotach za putinem wynika z poczucia
bezsilności. Mnie się demokracja podoba.
Naszym podstawowym problemem jest brak ugruntowanej tożsamości
narodowej, poczucia wspólnoty, współdziałania.
I niech mi nikt nie mówi, że inni też tak nie mają.
Inni ten etap mają już poza sobą.
My ten etap mamy przeskoczyć.(?)

[klara551]

A dlaczego nie ponownie jarkacz i na drugą kadencję lekacz?Bronisz
ich tak za wzięcie i za żarcie/to jest specjalnie tak napisane,bo to
parafraza prastarego studenckiego dowcipu/.A teraz sama
przyznajesz,że Putin byłby lepszy?A to się porobiło! Putin lepszy
obu braci razem wziętych!I albo ten ktoś jest idealny,albo nie
jest,a w jakim procencie i czyje ideały spełnia?Nie ma większej i
mniejszej połowy,obie są równe.A gdzie była ta dbałoścć o interesy
narodowe,jak się kuzynowi załatwiło posadkę?Dztiękuję za taką
dbałość o naszą kulturę narodową.A gdzie była odbałość o media
narodowe jak się je oddało we władanie Fąflowi,czy Frędzlowi ,z
Bosym,a to bosak jako doradcą i Filipem z konopi w rezerwie do
doradzania w radiu Polskim?

A Kaczor mniejważny przerosił Wachowskiego?

[zapijaczony_ryj_23456789_12345]

porannakawa20 napisała:

> Przygłupy chciałyby do pełnej władzy tym razem nie dla jaj jak to robiły poprze
> dnio.
> Dlatego z całych sił należy się przeciwstawiać złu.
> Albowiem Kaczyńscy i ich ferajna złem są.
>
> PS Kaczyński oddał - już te trzy stówy?

Czy nadal olewa prawomocny wyrok sądowy?

[elena4]

A jakie znaczenie dla tego wątku ma wyciąganie czyichś rozgrywek
personalnych?

[tw_wielgus]

Jakich rozgrywek..?!
Jeżeli ktoś nawołuje do przestrzegania prawa i swoją semantyczną
partyjkę nazwywa Prawo i Sprawiedliwość to powinien się zastosować
do prawomocnych wyroków sądów.
Chyba, że z tym prawem i sprawiedliwością to był taki żarcik dla
moheru, jak nie przymierzając ta zabawne dykteryjka ojca viercitasa
z niedomytym murzynem..

[elena4]

To nie świadczy o osobie tylko o stanie prawa w państwie.
To prawo nie bgyło robione specjalnie pod jarkacza.

[tw_wielgus]

Acha... to prawo powinno być robione specjalnie pod potrzeby
Kaczyńskich...
Droga eleno four Ty już wybrałaś:
www.flickr.com/photos/94027389@N00/223932130/

[elena4]

Nie.
Prawo, które daje możliwość robienia uników, jest prawem wadliwym.
Komu ty się żalisz, mnie?

[tw_wielgus]

Ja siem zalem...?! Co Ci do głowy przyszło...?!
Ja jestem kontent.
To Ty masz jakieś żale o to, że walą w kaczorów jak w pusty bęben.
Zasłużyli sobie na rewanż i tyle...

Elenko!

[dupetek]

Spróbuj biedactwo na forum Radyja, może tam spokojniej i pobożniej:)

elena4 napisała:

[elena4]

Jak będę chciala o religii to tam pójdę.
Na razie front walki z PISem jest m.in tutaj.

[dupetek]

Ale tam jest również front walki z PO i układem:)

[elena4]

Ale tu jest ważniejszy.

Coś ty?

[wos9]

elena4 napisała:

> Ale tu jest ważniejszy.

Rydzyk się obrazi!

[wos9]

elena4 napisała:

> Ale tu jest ważniejszy.

[elena4]

Rydzyk zrozumie. To jeden z inteligentniejszych ludzi w obecnej
Polsce.

Sądzisz, ze bardziej intligentny od najwybitniejsz

[zapijaczony_ryj_23456789_12345]

elena4 napisała:

> Rydzyk zrozumie. To jeden z inteligentniejszych ludzi w obecnej
> Polsce.

ego? I ze poradził by sobie ze słuchawką z która wybitny sromotnie przegrał?

Tą słuchawKOM?

www.youtube.com/watch?gl=PL&hl=pl&v=lc2pYkoD_9I

[elena4]

Powiedziałam, jeden z inteligentniejszych.
Paru ich jest. I nie można ich porównywać, bo wyobraż sobie, że
potrafię docenić również inteligencję ludzi z którymi się częściowo
lub całkowicie nie zgadzam.

Na przykład???

[wos9]

elena4 napisała:

> Powiedziałam, jeden z inteligentniejszych.
> Paru ich jest. I nie można ich porównywać, bo wyobraż sobie, że
> potrafię docenić również inteligencję ludzi z którymi się
częściowo
> lub całkowicie nie zgadzam.

[wanda43]

Biedactwo, na front walki z PO ją rzucili :(

[elena4]

Najfajniejsze, że sama się rzuciłam. Ale ten typ już tak ma. Z
mlekiem matki wyssał, hehehe.

Wzruszyłem się....

[dr.krisk]

Nad tym pisem skrzywdzonym, biednym, na bok zepchniętym jak
dziewczynka z zapałkami.
Ojej. Za chwile ślozy lić będę!

[elena4]

Skrzywdzeni to jesteśmy my. Sam nie widzisz, żeś biedny.

[wos9]

elena4 napisała:

> Skrzywdzeni to jesteśmy my. Sam nie widzisz, żeś biedny.

Może ty...

Tu mnie zupełnie dobiłaś...

[dr.krisk]

elena4 napisała:

> Skrzywdzeni to jesteśmy my. Sam nie widzisz, żeś biedny.
Jakoś absolutnie nie czuję się ani biedny, ani skrzywdzony.
Rozumiem, że Wolska to kraj skrzywdzonych, prześladowanych biednych
misiów, ale ja Wolakiem nie jestem.
Ze wstydem wyznaje, że jestem raczej zadowolony z siebie oraz swego
życia.
Czego i Tobie życzę.

[elena4]

Dziękuję za życzenia, konformisto.

Prosze bardzo :)

[dr.krisk]

elena4 napisała:

> Dziękuję za życzenia, konformisto.
Ciekawa defincja konformizmu - jako stanu zadowolenia z siebie i
swego życia.
Rozumiem, że wedlug ciebie nonkonformizm polega na stanie ciągłej
depresji, przeplatanej rozpaczą?
No to raczej dziękuję, nie skorzystam.

[elena4]

Wskazałam konformistę, ty podałeś definicję nonkonformizmu, bez
wskazania nonkonformisty. Czy mam się domyślać? I tak się nie
domyśle. Ja po okresie zadowolenia z siebie i swego życia weszłam w
fazę potrzeb wyższego rzędu.

Matko Przenajświętsza!!!

[dr.krisk]

elena4 napisała:

> Ja po okresie zadowolenia z siebie i swego życia weszłam w
> fazę potrzeb wyższego rzędu.
Aż strach pomyśleć co to będzie dalej!
Stygmaty i lewitacja?

[elena4]

Może dyktatura, może prezydentura? Kto wie? :)))))))))))))))))

[humbak]

Fakt.... ale zauważyłaś, że nie dotyczy ten problem tylko PiSu i jego oponentów?

[elena4]

Nie będę udawać, że jestem aż w 100% obiektywna.
Mimo ewidentnych braków, mam swoją wizję Polski i własne
doświadczenia życiowe.

[wos9]

elena4 napisała:

> Nie będę udawać, że jestem aż w 100% obiektywna.
> Mimo ewidentnych braków, mam swoją wizję Polski i własne
> doświadczenia życiowe.

Zbieżne z wizją PiS-u. Mylę się?

[elena4]

Nie dokońca ale mi z nim długo po drodze.
W końcu polityka to gra komromisów i sojuszy, nie?

[wos9]

elena4 napisała:

> Nie dokońca ale mi z nim długo po drodze.
> W końcu polityka to gra komromisów i sojuszy, nie?

Zwłaszcza z Szamboobroną i LPR!

[humbak]

Nie kwestionuję. Ja też mam swoje sympatie i do PiSu akurat zbytniej nie czuję.
Potrafię jednak przyznać że jadą po nich ponad granice rozsądku. Tyle że nie
tylko po nich;)

[wos9]

humbak napisał:

> Nie kwestionuję. Ja też mam swoje sympatie i do PiSu akurat
zbytniej nie czuję.
> Potrafię jednak przyznać że jadą po nich ponad granice rozsądku.
Tyle że nie
> tylko po nich;)

Elenka najchętniej po PO, do której (podobnnie jak do PiS-u)
sympatią nie pałam.

[humbak]

Ja najchętniej po SLD... ale od dawna okazji nie mam:)

[elena4]

Bo PO jest wszystkim tylko nie tym na co się kreuje, czyli chadecją.
To jest farbowany lis.

[humbak]

Znaczy się że są anarchokapitalistycznymikomunistami z zcięciem
permisywistyczno-fundamentalno-traycjonalistcznym?

[elena4]

No widzisz. Mniej więcej absurd w tym stylu.

[pies_na_czarnych.o]

elena4 napisała:

> Gradobiciu i plamom na księżycu

W tym wypadku nalezalaby im sie jakas nagroda. Plamy sa na Sloncu :o)

[x2468]

Drogie pisiorki.Kto blotem wojuje,pod blotem ginie.

[elena4]

Gdyby to było samo błoto.
PIS od tego, że rzucają w niego błotem nie zginie.
Gorzej że przeciwnicy imają się środków dotykających granicy
zaprzaństwa. Jaką świadomość ma ktoś, kto poprze pierwszego lepszego
obcego w walce przeciwko swojemu? To nawet nie jest świadomość żaby
w studni. To jest świadomość muchu i porostu z Lanzarote.

[elena4]

mchu oczywiście.

[elena4]

No widzisz.

Droga eleno czwarta...

[tw_wielgus]

PiS sam sobie jest winien, pragnę Ci przypomnieć jaką retorykę
stosował w czasie swoich dwuletnich rządów...
Była to mieszanka propagandy sukcesu i propagneda zmierzająca do
dezawułowania przeciwników politycznych, elit i wszystkich tych
środowisk które miały czelność mieć odmienne zdanie niż panowie
Kaczyńscy i stado ich apologetów.
Wiec niech teraz nie płaczą... I Ty nie płacz również.

elena4 napisała:

> Gradobiciu i plamom na księżycu oraz pewnie temu, że się jednemu
z
> drugim wczoraj podryw nie udał winien PIS.
> Wejście na forum przygnębia ostatnio coraz bardziej.
> Sfora żeby dowalić ima się wszystkiego nie przebierając w środkach.
> Nawet Putin największym przyjacielem i dobroczyńcą Polski jeśli
> można go wykorzystać jako kij bejsbolowy na Kaczorów.
> To już dawno przekroczyło granicę dzielącą dobre obyczaje od dna
> obyczajowego.

Zreszą czy on wygląda na niewinnego?

[tw_wielgus]

warsawstation.blogspot.com/2005/10/kaczyski-wins.html

[elena4]

Przypominam ci, że to były środowiska, które mówiły jednym głosem,
albo przynajmniej puszczały do siebie oczko kiedy udawały kakofonię.
Pluralizm pojawił się wraz z PISem.
środowisk które miały czelność mieć odmienne zdanie niż panowie
> Kaczyńscy i stado ich apologetów

Nie. To kaczor miał czelność mówić innym głosem. To on się wyłamał.
I dlatego jest niewygodny

dezawułowania przeciwników politycznych

Przeciwnik dezawuowany a uczciwy nie wpada aż w taką panikę.
Ma dowody na swoją obronę i walczy z oskarżeniami.
Ci biedni dezawuowani przeciwnicy nie walczyli z oskarżeniami tylko
wspólnie wzięli się za głosiciela oskarżeń. To jakaś logika na wspak.

[tw_wielgus]

elena4 napisała:

> Przypominam ci, że to były środowiska, które mówiły jednym
głosem,
> albo przynajmniej puszczały do siebie oczko kiedy udawały
kakofonię.

Jakie to środowiska masz na myśli?

> Pluralizm pojawił się wraz z PISem.

Ten dowcip to mnie nawet nie rozbawił, PiS walczył z pluralizmem na
wszystkich liniach frontu.
I przypomnę Ci sympatyczna Elenko, że każde wystąpienie posła PiS na
tle partyjnego banerka zaczynało się od zwalenia winy na platformę.


>
> Nie. To kaczor miał czelność mówić innym głosem. To on się wyłamał.
> I dlatego jest niewygodny

Oj tak bardzo niewygodny....cholerny łże naród.
>

>
> Przeciwnik dezawuowany a uczciwy nie wpada aż w taką panikę.
> Ma dowody na swoją obronę i walczy z oskarżeniami.
> Ci biedni dezawuowani przeciwnicy nie walczyli z oskarżeniami
tylko
> wspólnie wzięli się za głosiciela oskarżeń. To jakaś logika na
wspak.

Można przeciwnikowi zamknąć usta pacyfikując media (Vide - sprawa
Lisa)

[elena4]

Jakie to środowiska masz na myśli?
>
Srodowiska przeprowadzające wspoólnie transformację.
I nie mów mi, że Kaczor tez. Mówię ci, że się wyłamał.

Ten dowcip to mnie nawet nie rozbawił, PiS walczył z pluralizmem na
> wszystkich liniach frontu.
> I przypomnę Ci sympatyczna Elenko, że każde wystąpienie posła PiS
na
> tle partyjnego banerka zaczynało się od zwalenia winy na platformę.
>
Ale ty mówisz o walce politycznej. Ja o tym, że debata publiczna
poszerzyła się o głosy z takich ośrodków ideologicznych, którym
porzedtem nie dawano mikrofonu.


Można przeciwnikowi zamknąć usta pacyfikując media (Vide - sprawa
> Lisa)

Wszystko w ramach obrony przed zmasowanym atakiem.

[tw_wielgus]

W ten właśnie sposób Łukaszenko tłumaczy kołchoźnikom dlaczego jest
najlepszym przywódcą od czasów Stalina.
Zastanawiałaś się nad znaczeniem słowa fanatyk?


elena4 napisała:

> Jakie to środowiska masz na myśli?
> >
> Srodowiska przeprowadzające wspoólnie transformację.
> I nie mów mi, że Kaczor tez. Mówię ci, że się wyłamał.
>
> Ten dowcip to mnie nawet nie rozbawił, PiS walczył z pluralizmem
na
> > wszystkich liniach frontu.
> > I przypomnę Ci sympatyczna Elenko, że każde wystąpienie posła
PiS
> na
> > tle partyjnego banerka zaczynało się od zwalenia winy na
platformę.
> >
> Ale ty mówisz o walce politycznej. Ja o tym, że debata publiczna
> poszerzyła się o głosy z takich ośrodków ideologicznych, którym
> porzedtem nie dawano mikrofonu.
>
>
> Można przeciwnikowi zamknąć usta pacyfikując media (Vide - sprawa
> > Lisa)
>
> Wszystko w ramach obrony przed zmasowanym atakiem.

[elena4]

No właśnie o tym mówię.
Jak ci się nie podoba to co mówię to mnie nazwiesz fanatykiem albo
faszystą albo antysemitą albo śmieciem albo Bóg wie czym jeszcze.
Bez znaczenia rodzaj epitetu. Najważniejsze, że zamyka gębę.
Naprawdę uważasz, że my nie mamy prawa być świadomym tego kim
jesteśmy społeczeństwem, a zaledwie zbiorowiskiem osobników których
można do woli napuszczać na siebie?

[tw_wielgus]

Fanatyk to osoba, która jest głucha na argumenty.
To nie jest obraźliwy epitet i nie to jest moim celem aby Ciebie
obrażać.
Niemniej nie dostrzegasz podstawowych zjawisk a jeżeli już to
interpretujesz je w sposób dla siebie wygodny, tak aby pasowały do
budowanego przez siebie obrazu świata. Argumenty do Ciebie nie
trafiają.
To J.Kaczyński wbił klin w nasze społeczeństwo, nie zapominajmy o
tym.

[elena4]

Ale ta jedność naszego społeczeństwa nie była wynikiem świadomości
narodowej czy obywatelskiej. To była kontynuacja otępienia
spowodowanego latami komunizmu przebrana w nowsze szatki.
Normalne społeczeństwa kłócą się i dyskutują między sobą. Spierają
się o wiele rzeczy. Na zewnątrz jednak mają tendencję bronić swojego
przed cudzym.

[zoil44elwer]

Teraz dyżurnym chłopcem do bicia nie są komuniści a PiS.Ba,nawet postkomuniści
korzystają z okazji by dowalić PiSuarom.

[tw_wielgus]

W jaki sposób znajdujesz róznicę pomiędzy PiS a komunistami...?!
Albo ja jestem ślepy albo nie dostrzegam...


"Ba,nawet postkomuniści
> korzystają z okazji by dowalić PiSuarom."
W tym wypadku możemy mówić jedynie o drobnych nieporozumieniach w
rodzinie.

[zoil44elwer]

Komunistą jest J Kaczyński i np R Kalisz,M Borowski czy A Kwaśniewski?

[tw_wielgus]

Nie Ci ostani to przefabowani liberałowie.
J.Kaczyński pozostał w PRL zmienił jedynie wiarę w Lenina na wiarę w
Rydzyka i to była jedyna reforma jego poglądów.
Pamiętasz jak strzelił pomysłem o likwidacji giełdy?

[zoil44elwer]

Wszystkie partie grają w polskim,politycznym teatrze.Czy PO jest liberalna
utrzymując KRUS,bojąc się biskupów?Czy SLD jest komunistyczny mając za swych
liderów byłych ministrantów,alumnów,deklarujących żarliwe praktykowanie wiary
Krk?Co wspólnego z ludem mają aparatczycy PSL?To tylko przebierańcy(aktorzy)

[tw_wielgus]

Nie tak była sformułowana moja prośba. Przypomnę: wymień mi to co
odróżnia PiS w warstwie społeczniej i politycznej do komuunistów
bliżej byłoby napisać socjalistów...

Naprawdę nie wiesz?

[mariner4]

Ja nie ukrywałem nigdy, że mam poglądy liberalne. Była kampania wyborcza. Od
polityków PiS dowiedziałem się, że jestem przestępcą i chcę zniszczyć Polskę.
Później L.Kaczyński mówił to samo podczas kampanii prezydenckiej. Różni politycy
PiS z prezydentem na czele dawali mi do zrozumienia, że jestem obywatelem 2
kategorii. O tutejszych zwolennikach PiS nie wspomnę. Dlatego nienawidzę PiS jak
zarazy i będę go zwalczał jak tylko się da, w miarę moich możliwości.
Teraz już wiesz?
M.

[tw_wielgus]

Cóż... dziwisz się?
Jesteś obywatelem z niższej półki, nie byłeś w AK, nie słuchasz
radia Maryja...

Nigdy w historii Polski nikt nigdy nie zrobił tyle

[zapijaczony_ryj_23456789_12345]

złego Polakom co ten mały pieniacz uważany przez niektórych za geniusza.
Nikt też tak nie podzielił Polaków , że Polak Polakowi wilkiem.
Nikt tak nie skłocił POlaków jak ten mały psychol pełen nienawiści do wszystkich
normalnych co myśłą inaczej niz ON.

www.youtube.com/watch?v=IoptCA6jRag

[tw_wielgus]

www.pitbul.pl/pitbul-gryzie/jaroslaw-kaczynski-byl-w-ak-video

[zoil44elwer]

Jarkacz 2 -3 lata temu kłócił Polaków a ci wiedząc że była to prowokacja kłócą
się dalej.Niezbyt dobrze to o nich świadczy.

[zapijaczony_ryj_23456789_12345]

.zoil44elwer napisał:

> Jarkacz 2 -3 lata temu kłócił Polaków a ci wiedząc że była to prowokacja kłócą
> się dalej.Niezbyt dobrze to o nich świadczy.

Fakt

[elena4]

Kaczor zrobił kawał dobrej roboty.
Rozruszał przyklepaną ziemię. Inaczej mchem by porosła.
Doprowadził do gorącej no może zbyt gorącej debaty publicznej
której przedtem w ogóle nie było.
Przedtem debatę prowadziło trzech "autorytetów " a reszta musiała
przyjąć wnioski z tej debaty jako coś obowiązującego. Nie tak
wygląda demokracja.

Rozgrzebanie g_Ówna to faktycznie"dobra" robota

[zapijaczony_ryj_23456789_12345]

elena4 napisała:

> Kaczor zrobił kawał dobrej roboty.
> Rozruszał przyklepaną ziemię. Inaczej mchem by porosła.
> Doprowadził do gorącej no może zbyt gorącej debaty publicznej
> której przedtem w ogóle nie było.
> Przedtem debatę prowadziło trzech "autorytetów " a reszta musiała
> przyjąć wnioski z tej debaty jako coś obowiązującego. Nie tak
> wygląda demokracja.

Jak wszystko do czego się dorwie Jarosław Kaczyński!

[elena4]

Ktoś musiał to zrobić. Dobrze że znalazł się ochotnik.

[zapijaczony_ryj_23456789_12345]

elena4 napisała:

> Ktoś musiał to zrobić. Dobrze że znalazł się ochotnik.

Chory człowiek,który na polecenie zwierzchnika wrzucił granat w gó... i jak
wszystkich obryzgało to się cieszy, ze ma opiekunkę

img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Pierwsza_Dama_dba_maz_fot_977039.jpg

bzdura-gigant, droga eleno,...

[piq]

...prawdziwa debata trwała od sprawy Rywina do wyborów 2005 roku, rzeczywiście z
istotnym udziałem PiSu. Koncepcja IV Rzeczypospolitej zrodziła się poza PiSem, w
kręgach konserwatywno-liberalnych (autorami byli Matyja i Śpiewak, głównym
głosicielem Rokita) i ona powstała w tym okresie.

Jarosław sobie tytuł tej koncepcji ukradł, a wypełnił stworzoną w ten sposób
wydmuszkę kompletną pustką, stworzył medialno-reklamową hucpę pod tą nazwą.
Potem była już tylko pyskówa, we wszczęciu której Jarosław K. miał czołowy
udział. Efektem tego rodzaju stylu prowadzenia polityki było odejście z PiSu
stada rozumnych ludzi.

Jarosław miał szansę przejść do historii jako wybitny polityk i reformator
kraju, przejdzie jako ciura, który przemarnował daną mu przez los i ludzi szansę.

Bo zwyczajnie źli ludzie jesteście.

[haen1950]

I bardzo sobie chwalę ten podział, o który Kaczory tak się starały.

[tw_wielgus]

..?! Chwalę..?
A to czemu?

[elena4]

Tylko w totalitaryżmie nie ma podziałów.
Zapominasz, że Kaczorowi oprócz podziałów chodziło o coś więcej.
O transparentną i uczciwą płaszczyznę, na której te , przecież
naturalne podziały mogłyby się dokonywać.

[etwas-geheimnis]

Na jakim świecie ty zyjesz?

[elena4]

Na innym niż chcę żyć.

Po co obrzucać błotem coś, co tkwi w bagnie? ;)

[ave.duce]

[tw_wielgus]

żeby nie wylazło...;P

[ave.duce]

Znam lepsze metody ;)

:p

[etwas-geheimnis]

Przyklepać łopatą? :-)

[tw_wielgus]

? zapytam z dużym zaciekawieniem...

Do obu Panów >

[ave.duce]

Niestety, nie mogę zdradzić tej metody, bo i tak kaczyści już mnie prokuraturą i
sądami na różnych forach starszą ;)

:p

[elena4]

Zeby się nie mógł wydostać robiąc uniki obronne?

[elena4]

A krety ryją dalej. Co trzy godziny nowa sensacja na temat PISu. Na
zdrowie.

Nie zapominajmy,

[woda_woda]

kto pierwszy "obrzucał błotem": łże-elity, "oni tam, gdzie ZOMO",
lumpenliberałowie, "inni szatani" i tak dalej.

Kto mieczem...

[elena4]

Wodo!
Bo naprawdę łże elity. Jak cerbery strzegące status quo.
Bo naprawdę oni tam gdzie wcześniej ZOMO. Ludzie, którzy zamienili
ideały i przyzwoitość na dobrą michę.
Reszty kontekstów nie pamiętam.

[woda_woda]

A takiej opinii nie można powiedzieć w sposób cywilizowany? Można.

Niech więc Piś nie dziwi się, że odpłaca mu się pięknym za nadobne.

[elena4]

Można. Można nawet kwieciście, ogródkami powiedzieć komuś że jest
świnią, ale jakie to ma znaczenie?
nie o formę mi chodzi a o przypisywanie PISowi wszystkich możliwych
do wymyślenia plag tego świata.

[woda_woda]

a jeśli ktos uważa, że PiS to zło? wolno mu tak uważac?

[elena4]

Wolno. Są jednak granice prowadzenia brudnej gry mającej na celu
wyeliminowanie nie do końca złego bardzo za to niewygodnego
przeciwnika.

Aha.

[woda_woda]

> Bo naprawdę oni tam gdzie wcześniej ZOMO.

kto mianowicie?
jacy "oni"?

[elena4]

Wszyscy dobrodzieje. Twórcy trzeciej.
Przypomnij sobie kto się najbardziej pienił na Kaczorów to może ich
zidentyfikujesz.

[woda_woda]

Dzięki, znaczy, ja tez stałam tam, gdzie ZOMO :)_

Przyznam ci rację w jednym.

[woda_woda]

Zasługą Kaczyńskiego jest to, że poruszył naród. Troche na zasadzie
wirusa.
To jedyna zasługa.

[elena4]

No więc przyznajesz mi racje w zasadniczej sprawie.
Przecież to o ten naród właśnie chodzi.

Rany boskie! ;)

[ave.duce]

elena4 napisała:

> No więc przyznajesz mi racje w zasadniczej sprawie.
> Przecież to o ten naród właśnie chodzi.

O TEN naród?!
Naganę dostaniesz! Prawdziwa genetyczna patriDIotka napisać musi : NASZ naród!

:p

I jeszcze jedno.

[woda_woda]

> Bo naprawdę łże elity.

dla mnie "łżeelitą" sa bracia Kaczyńscy - na przykład.

[haen1950]

Trochę wcześniej wojna na górze i zaraz potem moda na palenie kukieł
z piekła rodem. Zupełnie jak vodoo.

Wszystko już wymyślili i zastosowali, łącznie z więzieniem
niewinnych i zaszczuciem na śmierć. Koniec, kropka. Metody zostały
potępione i łajdactwo skasowane. Wyrokiem demokracji.

[woda_woda]

Trudno zaprzeczyć.

[elena4]

Trochę wcześniej wojna na górze i zaraz potem moda na palenie
kukieł
> z piekła rodem. Zupełnie jak vodoo.

Zabawki dopuszczalne w demokracji.

Wszystko już wymyślili i zastosowali, łącznie z więzieniem
> niewinnych i zaszczuciem na śmierć

Tyle, że zarzuty padają jeden po drugim. Bo nie ważna była
prawdziwość zarzutów. Ci którzy je stawiali chcieli po prostu zyskać
na czasie.
Troche karkołomne te twoje argumenty przeciw Kaczorom. Poprzednicy
stosowali wszystko, tyle że nie informowali społeczeństwa. Robili to
po cichu. Jeszcze dużo wiedzy o odkrycia przed nami.

> potępione i łajdactwo skasowane. Wyrokiem demokracji.

I w demokracji nadzieja, hehehe.

[haen1950]

Nie ma takich zabawek w demokracji. Wyrażają one chęć zabicia
konkurenta w warunkach przyszłych. Z Wałęsą się Kaczorom udało.
Otwierali szampana gdy przegrał z Kwachem.

Dostali swoje pięć minut w historii. I zmarnowali je całkowicie z
wielką szkodą dla siebie i Polaków.

Dla mnie na zawsze zostaną prostackimi, tchórzliwymi łajdakami. I
taką wiedzę, podpartą własną obserwacją tych ludzi, przekażę.

[elena4]

No to się jeszcze trochę z nimi pomęczysz.

[etta2]

O mój Boże, jaki biedny ten PiS, zewsząd ataki....A to przecie taka
dobrotliwa partia, nie wspominając o jej "genialnym
sTrategu", "prawdziwym patriocie genetycznym" (z ojca sługusa PZPR i
mamci TW Albiny), który baaardzo szanuje ludzi i nie wypomina im
pochodzenia (dziadka z wehrmachtu), lepszych i gorszych podwórek,
wyższych i niższych półek.....
Jesteś bezczelna jak większość PiSd atakując innych, choć ci inni
tylko się bronią przed pisdackimi atakami. W całym minionym 20-leciu
wolnej Polski NIKT nie narobił takiego burdelu i nie skłócił tak
różnych grup społecznych jak pisdactwo, a co gorsza, nadal to
robicie. Można mieć inne poglądy polityczne, ale nie można POGARDZAĆ
ludźmi o innych poglądach, bo mają pełne prawo do własnego zdania.
Ponadto istnieje coś takiego, jak INTERES NARODOWY, który kaczki i
kaczoluby mają gdzieś tam, ale nie tam, gdzie należy. Całe
szczęście, że kaczorstwo dorwało się do władzy po wejściu Polski do
NATO i UE, bo strach pomyśleć gdzie dziś byśmy byli. Jesteście
duuuuużo gorsi od jaruzela z Kiszczakiem i Urbanem do kupy wziętych.
Takiego sqrwysyństwa przez te 20 lat nie było i pewnie nigdy nie
będzie o ile stanie się sprawiedliwość i prawo tzn. historia wyrzuci
was na śmietnik, ZASŁUŻENIE!

[elena4]

Gdzie byśmy byli? Wy może byście i byli. My tu gdzie jesteśmy. Na
emigracji za chlebem i gadżetami.
Kłótnia jest lepsza niż udawanie że nic się nie dzieje.
O jakim interesie narodowym ty mówisz?
Co dla tego interesu narodowego zrobiono do 2005 roku? Sztucznie
podtrzymywano bajzel. Żadnej reformy nie dokończono. Zlikwidowano
wszystko co się dało zlikwidować, położono ziemię odłogiem w
oczekiwaniu na lepsze ceny, pogłębiono zapóżnienie na terenach i tak
opóźnionych. Nic się nie opłacało. Biedę można znieść jak jest
nadzieja. Ale to była bieda przyklepana lekcewazącymi słowami
WSZYSTKO JEST OK. Jeśli interesem narodowym nie jest dobro narodu to
co nim jest?

[woda_woda]

> Co dla tego interesu narodowego zrobiono do 2005 roku?

no cóż, jeśli nie widzisz różnicy między Polską z roku 1988 a Polską
z roku 2004, to chyba trudno będzie coś dla ciebie zrobić :)

[elena4]

Widzę.Chłopaki z 88 w 2004 były już niezłymi monopolistami i
krezusami.
W międzyczasie reszcie zamknęły szlaban zeby im nie robiła
konkurencji.

[woda_woda]

to znaczy, że nic nie widzisz :)

[elena4]

Woda, nie oszukuj się. Jakby to wszystko puścić na żywiol pilnując
tylko aby było zachowane minimum przyzwoitości to by było tego 10
razy więcej. Co ja mówię. Dwadzieścia.

[etta2]

> Co dla tego interesu narodowego zrobiono do 2005 roku?

Biedactwo, takie ciemne czy takie naiwne?
1. ZMIENIONO USTRÓJ z socjalistycznego na kapitalistyczny z
własnością prywatną
2. stworzono od podstaw instytucje gwarantujące demokratyczny
charakter Państwa (NBP, TK, dwuizbowy parlament)
3. wprowadzono Polskę do struktur zachodnich (NATO, UE) związane ze
zmianą prawa
4. zrobiono to wszystko przy na przemian rządach
postsolidarnościowych i postkomuszych, a więc i jedni i drudzy
kierowali się INTERESEM NARODOWYM, pojęciem całkowicie obcym dla
pisiej hołoty
5. stworzono nową Konstytucję
6. zniszczono wszelkie możliwości powrotu do PRL i stąd ta wasza
frustracja.......

[haen1950]

A przede wszystkim zabezpieczono Polskę przed skutkami takich rządów
jak Lepper, Giertych i Kaczyńscy z ich koncepcją wyizolowania Polski
ze wspólnoty. Nie dali rady, padli, dzisiaj są trupem politycznym.

[elena4]

Czyli uczyniono pierwszy krok w stronę systemu totalitarnego.
Nie wola obywatela tylko tego "zrobiono uczyniono" jest nadrzędna.
I co ta etta pierniczy, że nie ma powrotu do PRLu.Myśmy z niego
nigdy nie wyszli.

[elena4]

Stworzono Konstytucję która jest do poprawki.
Wyścibiono prawo, które jest tak pogmatwane że ni święty się nie
rozezna i teraz czeka się na zastąpienie go równie PRL wskim prawem
unijnym,
Wprowadzono Polskę do Unii w pośpiechu jakby przed czymś uciekając
na warunkach o wiele mniej korzystnych niżby tego wymagał interes
narodowy.
Pewnie o czymś zapomniałam po za tym czego nie wiem.

[x2468]

Gdyby jednojajeczni zamiast uczyc sie cytatow z Lenina,poswiecili troche czasu
fizyce,to by wiedzieli ze gowno rzucone pod niebiosa,zgodnie z prawem ciazenia
musi wrocic na ziemie.A poniewaz "reakcja rowna sie akcji",to chodza wiecznie
umazani.

[maciej508]

Popieram Cię bardzo za dobre wyrażenie tego problemu ;etta2;