Gość: Rychu IP: *.spray.net.pl 08.08.05, 23:26 Od razu odholowywac! Pieniadze leza na ulicy - schylac sie po nie! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: taksobie Re: Chmielna nie tylko dla pieszych IP: *.hsd1.co.comcast.net 09.08.05, 02:17 albo powinni zakladac blokady na kola, zaplac jesli chcesz odjechac...oj tylko w polsce takie rzeczy ciagna sie tak dlugo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robeen Re: Chmielna nie tylko dla pieszych IP: 194.193.170.* 09.08.05, 12:28 Uwazam, ze blokady to poroniony pomysl. Unieruchamiaja samochod, ktory jest nieprawidlowo zaparkowany, czyli tylko pogarszaja sytuacje, bo nalezaloby go jak najszybciej usunac. Moim zdaniem powinni samochody odholowywac na parking miejski (najlepiej w trudno dostepnym rejonie - okolice sadu grodzkiego na Kocjana by sie nadaly). Jak by taki cwaniaczek musial zabulic za taksowke, koszty holowania, parkingu i mandat to predko by znow nielegalnie nie zaparkowal. A jak by nie chcial placic, to wyrok sadu i licytacja. pozdrawiam R Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ADAM Żoliborz Re: Chmielna nie tylko dla pieszych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.05, 07:39 Tylko częste akcje odholowywania i ruchoma zapora mogą w tej sytuacji pomóc. Ruchoma zapora już tu podobno była kiedyś.Trzeba do niej niestety wrócić.Stały posterunek straży na deptaku , który ma być wizytówką Warszawy też jest potrzebny.Tylko ciągłe nękanie osób stale naruszających prawo może tutaj pomóc. A może zatrudnienie firmy ochroniarskiej ,tej co ochrania nieopodal Galerię Centrum byłoby jakimś sensownym wyjściem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Art Re: Chmielna nie tylko dla pieszych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.05, 17:31 Byłem kiedyś w Pradze, akurat wchodziłem do kawiarenki, więc widziałem całą sytuację. Najpierw tóż za znakiem zakazu parkowania (nie wiazdu, czy ruch) zaparkowało autko. Właściciele gdzieś poszli. Po jakiś 5 minutach pojawił się patrol straży miejskiej, bądź policji. Auto zostało obfotografowane, a po kolejnych 5 minutach na miejscu pojawiła sie laweta na którą wciągnięto samochód.Jak wychodzilśmy z kawiarni pojawił się własciciel. Nie było go raptem 20 minut, a żle zaparkowany samochód odjechał już na strzezony parking. Ot i cała filozofia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pixawon Re: Chmielna nie tylko dla pieszych IP: *.crowley.pl 09.08.05, 07:51 Wkładanie wezwań za wycieraczkę samochodu to najgłupsza rzecz jaką można było wymyśleć.Już w Bydgoszczy był precedens który udowodnił że wkładanie za wycieraczkę wezwania bądź mandatu nie jest właściwym sposobem na doręczanie tego typu korespondencji.Myślę że jak parkowano tak i dalej będą tam parkować samochody.Jest tylko jeden sposób na krnąbrnych kierowców.Odholowywanie na koszt kierowcy na płatny parking.Zresztą miała być taka akcja w Warszawie ale jak zwykle na zapowiedziach się skończyło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grze czyżby zabrakło blokad na koła, bo mandaty to IP: *.stat.gov.pl 09.08.05, 08:11 strażnicy mogą od razu wrzucać do kosza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hubert Re: czyżby zabrakło blokad na koła, bo mandaty to IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.05, 09:18 Absolutnie sie z wami zgadzam! Tylko regularne zakladanie blokad i odholowywanie jest w stanie skutecznie odstraszyc kierowcow od lamania przepisow. Bo kwitek to sie wyrzuci, zapomni itd. Jak ma sie blokade na kole, to juz taki kierowca ma problem, bo nie moze odjechac - musi sie pofatygowac do SM, a to juz troche czasu mu zajmie. A jak odholuja auto, to jeszcze dochodzi stres ze moze ukradli, hehe. Generalnie w takich miejscach jak Chmielna, czy w przyszlosci Krakowskie Przedmiescie, zle zaparkowane auta nalezy szybko i skutecznie z tych ulic wywozic. Naprawde nie rozumiem, dlaczego taka procedura nie moze byc standardem. Odpowiedz Link Zgłoś
beor A kojarzycie co się dzieje na Zgody? 09.08.05, 10:04 Kilka kroków dalej, na Zgody, stoi znak: "zakaz postoju", ale wszyscy go olewają, także policja i straż miejska. Z 2 pasów robi się jeden i robi się korek. A leniwi policjanci z ulicy Widok mają to w nosie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Widok Re: A kojarzycie co się dzieje na Zgody? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.05, 20:10 Wiesz ignorancie od ilu lat juz nie ma posterunku na Widok? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qw Pogrozimy palcem... IP: 217.8.161.* 09.08.05, 10:28 "Jeśli ktoś otrzyma taki kwit, wcale nie oznacza, że będzie musiał zapłacić mandat. Może też zostać pouczony. W najgorszym wypadku skierujemy pozew do sądu grodzkiego - powiedział pytany o konsekwencje łamania przepisu." Pouczenie to bardzo skuteczna metoda egzekwowania przepisów - zakaz ruchu to mało istotny znak, to normalne że się go ignoruje. Pouczony kierowca nigdy już nie łamie przepisów. A jak już mandat to ze 20 PLN, nie więcej bo kierowcy biedni są, benzyna droga, samochody drogie, Straż Miejska musi pomóc biednym kierowcom. Strażnicy Miejscy są ślepi - to wiemy nie widzą samochodów parkujących w miejscach niedozwolonych ani tych łamiących zakaz ruchu na Chmielnej - jak więc mają przeczytać w taryfikatorze mandatów: Złamanie zakazu: B- 1 „zakaz ruchu w obu kierunkach” 250 PLN + 5 punktów. + Parkowanie w miejscach niedozwolonych 100 PLN + 1 punkt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qw Podaję następne miejsca: IP: 217.8.161.* 09.08.05, 10:52 -okolice Centralnego i budowy Złotych Tarasów -Marszałkowska przy DTC (poza chodnikiem pilnowanym przez ochronę) -przy Emilce -przy stacji metra Świętokrzyska - jeden z samochodów stoi już od października 2004 -przy stacju metra Wilanowska -ul. Wałbrzyska przy Puławskiej -Smyczkowa i Szturmowa -okolice biurowców na Domaniewskiej 41 - Postępu, Wołoska -przy szpitalu na Banacha -przy budach KDT -rondo Babka czy też Zgrupowania...... i setki innych miejsc w Warszawie. Może by tak zatrudnić kogoś do mandatowania/blokowania/wywożenia i dać mu z tego prowizję???? Doskonały interes dla miasta, tej firmy, parkingów płatnych i mieszkańców Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert Blokady lub odcholowywanie. IP: *.acn.waw.pl 09.08.05, 11:33 Tak jam piszą koledzy zakładać blokady albo odcholowywać. Jedno i drugie będzie skutkować natychmiastowym zapłaceniem mandatu. A jak komuś raz odcholują to drugi raz się zastanowi. Miały być firmy odcholowujące i okazało się to totalną klapą a tu prosze ludzie sami się proszą o odcholowanie lub blokade. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kk Re: Chmielna nie tylko dla pieszych IP: *.elartnet.pl / 62.233.196.* 09.08.05, 18:34 STRASZNICY ( tak nie strażnicy) nie zrobia NIC. To tylko działania pozorne. Kaczor nie pozwoli na zdecydowane działania ponieważ boi sie utraty wyborców. Miły być rozebrane wszystkie hale przed PKiN a Marcpol stoi choć wcześniej mozna było bezwzglednie wymóc rozbiórkę - teraz nie bo czas mozliwości wydania decyzji administracyjnej minał i potrzebny jest wyrok sądu. Mił zniknać pawilon KDT ale stoi - bo "kupcy" przecież mają rodziny a na "walczącewgo z polskimi kupcami" nie zagłosuja. miło być wywożenie WSZYSTKICH przeszkadzajacych samochodów ( np. z osiedlowych dróg pozarowych) . MIAŁO BYĆ .... KACZOR TO POZORANT , NIEUDACZNIK I WYZNAWCA IDEI TKM ( wystarczy popatrzeć kogo pozatrudniał w spółkach zależnych od miasta). A ta cała jego Straż Miejska jest tyle warta co ich szef MARCZUK ( specjalista od spinaczy z dziubkami i wożenia służbowa bryką na Mazury kochanicy - zreszta z kaczego nadania z-ca burmistrza Mokotowa). NADWAGA I NIEUDOLNOŚĆ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Sz. Na Hol i hola IP: *.jmdi.pl 09.08.05, 21:43 Popieram wszystkich, którzy są za odholowywaniem. To jedyna skuteczna metoda w tym mieście władanym przez samochody. Myślę, że wszystkim prezydentom miast przyspożyłaby więcej zwolenników, niż przeciwników, a już zwładszcza głównemu "szeryfowi" Polski poprawiłaby jego "szeryfiasty" wizerunek. Tak to wychodzi, ze ten Pan to betka i można go, jak ten kwitek zza wycieraczki...Źle zaparkowaną Straż Miejską, jakbym był firmą odholowującą-też bym odholował. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: new Re: Chmielna nie tylko dla pieszych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.08.05, 12:07 A może by tak zająć się nielegalnym ruchem na Nowym Swiecie, bo mimo ze jest tam zakaz wjazdu to jezdzi tam mnostwo samochodow do tego nieuprawnionych. Ruch na Nowym Swiecie powinien byc ograniczony do minimum, bo bez tego nigdy ta ulica nie bedzie przyjazna. Siedzenie w kawiarni, w ktorej nie mozna uslyszec rozmowcy, bo przejezdza glosny autobus nie nalezy do przyjemnosci. Tylko w weekendy jest tam tak jak powinno byc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Chmielna nie tylko dla pieszych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.08.05, 00:54 Witam wszystkich, widzę że wypowiadają swię tu same mądrale, które świetni orientują sie w problemach tego miasta i ich mieszkańców. Tak się składa że mieszkam na Chmielnej od 1965 roku, i gdzieś muszę zaparkować samochód, pomyślał ktoś z was gdzie to mam zrobić ? Pomyślał ktoś z was kto mógł w tak idiotyczny sposób oznakować tę ulicę, która tak naprawdę jest w spisie ulic warszawy i obowiązuje na niej ograniczenie prędkości do 50 km jak na wększości ulic, także nie jest deptakiem jak tu któraś mądrala napisała. Zresztą nie chce mi się z wami gadać, jak większość potraficie się tylko mądralować, ale żeby coś mądrego napisać to niestety. Odpowiedz Link Zgłoś