Burzą kamienicę na Chmielnej

[chinique]

W zasadzie ZOK, wraz z redaktorami zwłaszcza Urzykowskim, zamiast ubijac pianę
z białek, mogliby po prostu pożyczyć z Muzeum Techniki jakieś zabytkowe taczki
i wywieźć tą makabryczną cieniaskę Trepkę na poza granice przedwojennej
Warszawy. Na pewno jakieś warszawskie performerki i stritarterki przyłączyłyby
się do tej akcji, chętnie.

[Gość: gh67]

Toście się obudzili w porę :/

[Gość: Rene]

Po prostu skandal!!!! Jak ta kamienica groziła zawaleniem, to
należało zabezpieczać i wzmacniać - a jak? T o należało chodzić na
wykłady! W mieście tak koszmarnie zniszczonym, przez hitlerowcówe w
czasie II wojny dzisiaj rozwala się niedobitki. Pani Prezydent
miasta o tym naturalnie nic nie wie ....
W normalnym kraju i mieście po tak wielkim skandalu stanowisko
konserwatora miejskiego byłoby już wolnym wakatem ... ale nie w
Warszawie...

Skandal

[Gość: Borys]

Typowa Polska :) tylko tlumaczenia :) dlaczego na Zachodzie takie
rzeczy sie nie zdazaja :) Oczywiscie mam tylko zastrzezenia do
Konserwatora poniewaz developer dziala z niby zgodnie z prawem ale z
drugiej strony moze sad powinnien poczekac z orzeczeniem dopoki
Konserwator sie nie wypowie??????? Moze jakis przekret znowu???? A
Konserwator oczywiscie po polsku sie tlumaczy poniewaz my jestesmy
dobrzy w tlumaczeniu i nie robieniu i obarczaniu innych wina :)

Niech teraz zburzą kamienice Walcowej

[Gość: olo]

Przecież odzyskała zrujnowana kamienice. Moze też nie nadaje sie do
zamieszkania

To już sromota nie skandal!

[Gość: Mateusz]

Kary dla inwestora i urzędu za takie postępowanie!!! Czemu kasa i
prymitywne rozwiązania są jedynymi wytycznymi? Tak to we własnym
domu i ogródku sobie działajcie. A i tam nawet nie - wszystko to
świadczy o bezmyślności i krótkowzroczności... Boże, jak mi przykro
i wstyd.

Obrońcy ruder

[Gość: gość]

Miłośnicy z ZOKu zajmijcie się ratowaniem prawdziwych zabytków, a nie
zdewastowanych ruder.
Na gruncie medycyny takie działanie jak Wasze nazywałoby się uporczywą terapią.
Składajcie i egzekwujcie wnioski do SKZ o przeprowadzanie kontroli zabytków już
wpisanych do rejestru zabytków bo niedługo i wielu z nich nie będzie.

Burzą kamienicę na Chmielnej - gazeta zaspała

[Gość: Black_ops]

Przede wszystkim, kamienicę burzą ciężkim sprzętem od ponad dwóch tygodni.
Faktycznie, artykuł w sam czas - o planie wyburzenia było wiadomo od stycznia,
wtedy było trzeba pisać.

Poza tym jaka Bracka 23? Jak apartamentowiec przy Chmielnej ma zacieniać Bracką?
Ech...

[Gość: Grzegorz Lisicki]

no tak ma zacieniać, że plecami się styka Chmielna 25 z kamienicą
przy Brackiej 23. A o procesie sądowym między mieszkańcami a AKJ
pisaliśmy w lutym. Pozdrawiamy TU, GL

[Gość: Black_ops]

Nie to żebym się upierał, ale Chmielna 25 styka się od boku z Chmielną 23, a od
pleców to raczej z Widok - do Brackiej mimo wszystko kawałek jest - chyba że
numeracja jest tam wybitnie kosmiczna...

[Gość: Black Ops]

maps.google.com/maps?f=q&hl=pl&geocode=&q=bracka+23&sll=52.23169,21.014437&sspn=0.001469,0.003326&ie=UTF8&ll=52.231818,21.015263&spn=0.001469,0.003326&t=h&z=18
Panie Redaktorze, nie chcę wyjść na czepialskiego, ale pozwolę sobie jutro się
wybrać na miejsce akcji i sprawdzić osobiście. Głęboka nieufność wobec
publikacji wynika m.in. z faktu, że poprzednim razem pisaliście o wyburzaniu
Chmielnej 23, co mnie poniekąd zdziwiło, bo akurat byłem w środku... ;-)

m.in:

[Gość: Black Ops]

"Przy ul. Chmielnej 23 powstanie luksusowy apartamentowiec. Inwestor wygrał w
sądzie sprawę z mieszkańcami okolicznych domów, którzy oprotestowali planowaną
budowę. Teraz bez przeszkód może pracować nad projektem domu.

[...]Stanie w miejscu starej kamienicy, której rozbiórkę już dawno zalecił
inspektor budowlany.[...]

Z planowaną inwestycją nie zgadzają się mieszkańcy domu przy ul. Brackiej 27. -
Nie mamy nic przeciwko temu, by w tym miejscu wybudowano apartamentowiec -
tłumaczy Dorota Sawilska-Rautenstrauch z zarządu wspólnoty mieszkańców. - Nie
możemy jednak pozwolić na to, by był aż tak wysoki. Zabierze światło z naszych
mieszkań i będziemy żyć jak w komórkach.

Przeciwko inwestycji wystąpiło też Stowarzyszenie Ochrony Dziedzictwa
Kulturowego i Architektury Warszawy. Ono z kolei nie zgadza się na pomysł
wyburzenia kamienicy i postawienia w jej miejscu nowoczesnego domu. To ono
oprotestowało warunki zabudowy, jakie w maju ub.r. wydał inwestorowi prezydent.
Najpierw zaskarżyło decyzję do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a kiedy to
nie poparło jego argumentacji, wniosło skargę do WSA.

Sąd również nie podzielił argumentacji skarżącego. Co więcej, uznał, że SKO nie
powinno było rozpatrywać odwołania stowarzyszenia, bo zdaniem sędziów nie działa
ono w interesie społecznym. Decyzja SKO została unieważniona, co spowodowało, że
warunki zabudowy określone dla działki przy Chmielnej 23 są już prawomocne."

[Gość: Black Ops]

(za: Zielone światło dla apartamentów na Chmielnej, Aneta Walentek, 2008-02-15,
ostatnia aktualizacja 2008-02-15 22:19)

protesty byly bez szans

[lidek_syn_ubeka]

firma AKJ nalezy do Kulczyka.A rezim PO bardzo dba o interesy
oligarchow.

Burzą kamienicę na Chmielnej

[Gość: pumix]

Ta kamienica to nie było nic ładnego. Co z tego, że oryginalna i z XIX wieku
skoro najzwyczajniej i po ludzku szpetna.
Tylko skąd nagle pomysł, żeby wyrosło tam 8 pięter? Czy może coś przekręciłam.

[Gość: Olaf Person]

Ludzie skąd wy się urwaliście?
To jak ona wyglądała ostatnio i to po dewastacji, pod kierunkiem
urzędników miejskich nic nie ma tu do rzeczy. Należało obejrzeć
archiwalne plany i zrekonstruować tak , jak ona wyglądała pierwotnie.
Znowu skandal, gdzie urzędnicy decydują co ma być, a co nie - tak
również i obstrukcją koniecznych działań, do których przecież
powołano ich urzędy. Tylko niestety pracują tam bezduszne urzędasy,
a nie wykształceni w tym kierunku konserwatorzy .....

[Gość: jaxa]

Brednie, brednie. Syf, zaszczana brama, rozlatująca się chałupa.
Inwestor poprawi wygląd ulicy i tchnie trochę życia w tę ulicę
cuchnącą kebabem i pełną znarkotyzowanych cichodajek z pokłutymi
żyłami.

Stara buda nie nadawała się do niczego. Jak tam biura czy mieszkania
robić, jak tam dachu nie było, przednia ściana oderwała się od
reszty budynku, a próby wyposażenia tej chałupy w wytrzymujące
obciążenie burowe stropy, windy, klimatyzację i systemy
bezpieczeństwa to był jakiś kosmos. Co tu było restaurować, jak to
się samo rozpadało, tynk się sypał pod naciskiem palca?

[Gość: vladi]

popieram wyburzanie ruder! czas na chmielna z prawdziwego zdarzenia.

[Gość: xxx]

a mi sie nie podoba Zamek w Malborku...i co? burzymy??

Burzą kamienicę na Chmielnej

[Gość: Funio]

Urzędasy pozwoliły na zrobienie syfu, a cwaniacy dopełnią obraz
zniszczenia.....
Groza, gdzie był nadzór konserwatora miejskiego? Pracują w tym
urżedzie wszyscy oprócz konserwatorów zabytków. Może to już
najwyższy czas zastąpić przypadkowo dobranych urzędasów prawdziwymi
konserwatorami zabytków?

Burzą kamienicę- budują kamienicę

[Gość: lajkonik]

Super w miejscu domu mieszkalnego powstaje nowy mieszkalny obiekt,
nie biurowiec. Bo przecież apartamentowiec w sercu miasta to
KAMIENICA. 8 pięter
oże to za dużo, ale warszawskie kamienice zawsze były jakby niższe
niz te w Paryżu czy Wiedniu. To teraz chcemy ich przewyższyć -).

[Gość: Ania]

Zaczyna już być tego za dużo.Wiele obiektów,które mają wartość
historyczną,bezpowrotnie tracimy.Takie miejsca należy otoczyć opieką
konserwatora,a nie unicestwiać.Miasto nie może tracić swojej
tożsamości w tak głupi sposób.Już i tak jest coraz więcej szklanych
koszmarków.Inne duże europejskie miasta dbają o swoje dziedzictwo
historyczne.Dzięki niemu mamy co oglądać za granicą.Kto będzie do
nas przyjeżdzał oglądać szklaną pospolitość?Wniosek jest prosty-
obecni urzędnicy się nie nadają,ponieważ prowadzą złą politykę w tej
kwestii.Nie sprawdzili się.

[Gość: Black Ops]

Anno, kamienica przy Chmielnej niszczeje jeszcze od czasów rządów AWS. Czy
zmiana właściciela działki nie odbywała się przypadkiem za rządów PiS? Więc
proszę serdecznie, nie mieszajmy do tego "obecnych" urzędników, skoro sprawę
zawalili wszyscy po kolei?