Jackson niewinny

[tomziczek]

Wlasnie ogladam transmisje z sadu. Jackson niewinny. Jakie macie odczucia po
wyroku?

[cuski]

Dwunastka sedziow przysieglych podjela jednoglosną decyzje.

Wedlug mnie, w kazdej bajce jest jakas prawda - w tym przypadku zostala
zatuszowana.

PS. Najwidoczniej mozna tak naginac prawo, aby stalo po tej stronie, ktora
dysponuje wieksza KASA

Pozdrawiam

[agunia_mamunia]

nie wiem co sie dokladnie dzialo w rezydencji Jacksona,ale dla mnie najpierw
powinni byc ukarani rodzice ktorzy pozwolili swoim dzieciom spedzac noc u
niego.ja bym w zyciu nie pozwolila mojemu synowi isc na noc do doroslego
faceta ,nawet jesli bylby to nasz najpepszy przyjaciel.i tyle

[edytkus]

Zgadzam sie Agunia - w pierwszej kolejnosci odpowiadac powinni rodzice tego chlopca. Zgadzam sie
tez z werdyktem lawy przysieglych, mysle ze w tym konkretnym przypadku MJ byl niewinny. Sledzilam
jako tako wiesci z sali rozpraw i nie dopatrzylam sie zadnych sensownych dowodow przeciw MJ.
Podejrzewam ze gdyby MJ zostal skazany najpozniej za pare m-cy zostalby wytoczony przeciw niemu
pozew cywilny na pokazna sume (i zapewne o to chodzilo od samego poczatku).

[rysunkowapostac]

Sie przysiegli wytlumaczyli...

[cuski]

IDIOTYCZNE WYTLUMACZENIE sedziow przysieglych:
"Michael Jackson prawdopodobnie molestowal seksualnie dzieci, jednak nie w tym
konkretnym przypadku. Dlatego nie moglismy go skazac."

PS. To tylko moja prywatna opinia

Pozdrawiam

[speranzaa]

powinni go wsadzic na dozwywocie do wiezienia, wted by poznal smak tego czego
mu brakowalo i czego chcial od dzieci.jak oni mogli go uniewinnic skoro wg
nich prawdopodobnie molestowal . ale nie teraz.
ktos jest kasiasty to tak niestety tu jest!









cuski napisał:

> IDIOTYCZNE WYTLUMACZENIE sedziow przysieglych:
> "Michael Jackson prawdopodobnie molestowal seksualnie dzieci, jednak nie w
tym
> konkretnym przypadku. Dlatego nie moglismy go skazac."
>
> PS. To tylko moja prywatna opinia
>
> Pozdrawiam

[cuski]

Speranzoo, tylko jedna sprawiedliwa rzecz jest na tym swiecie... SMIERC !

Pozdrawiam

[rysunkowapostac]

Nie nie ...

Wytlumaczyli sie , ze w swietle dowodow jakie maja nie moga orzec winny
Jacksona. Tam problem zrobil prokurator bo wszystko razem do kupy wrzucil razem
z zarzutem , ze matka tego chlopca byla przetrzymywana na tej farmie. A
przysiegli okreslili ja jako osobe niewiarygodna i cala sprawa sie rypla...

[edytkus]

Cuski, Twoj cytat dotyczy tylko i wylacznie jednego z lawnikow, a nie calej lawy!

[cuski]

Edytkus napisała:
"Cuski, Twoj cytat dotyczy tylko i wylacznie jednego z lawnikow, a nie calej
lawy!"

Edytkus, moze i jednego przysieglego !
Zastanawiam sie jednak, dlaczego ten jeden mowil w imieniu calej dwunastki ?!

Pozdrawiam

[edytkus]

cuski napisał:

> Edytkus napisała:
> "Cuski, Twoj cytat dotyczy tylko i wylacznie jednego z lawnikow, a nie calej
> lawy!"
>
> Edytkus, moze i jednego przysieglego !
> Zastanawiam sie jednak, dlaczego ten jeden mowil w imieniu calej dwunastki ?!

Kazdy juror mogl sie wypowiedziec ale nie kazdy chcial, poza tym sedzia zabronil podawac np. dane
osobowe jurorow i ten gosc ktorego zacytowales byl jednym z bodajze pieciu ktorzy sie "przedstawili" z
imienia i nazwiska. Ponadto z tego co czytalam on on wcale nie wypowiadal sie w imieniu pozostalych,
w NY Daily News w cytacie bylo "I" a nie "we."

[cuski]

Edytkus, w takim razie polska prasa podala bledna informacje

Pozdrawiam

[himera24]

cuski napisał:

> IDIOTYCZNE WYTLUMACZENIE sedziow przysieglych:
> "Michael Jackson prawdopodobnie molestowal seksualnie dzieci, jednak nie w
tym
> konkretnym przypadku. Dlatego nie moglismy go skazac."
>
> PS. To tylko moja prywatna opinia

no akurat nie brzmialo to tak dokladnie. reporterzy zapytali lawe czy mozliwe
aby Jackson molestowal inne dzieci, odpowiedzieli ze nie wykluczaja tego, ale
ze akurat ta sprawa nie byla o tym.

[himera24]

himera24 napisała:

> cuski napisał:
>
> > IDIOTYCZNE WYTLUMACZENIE sedziow przysieglych:
> > "Michael Jackson prawdopodobnie molestowal seksualnie dzieci, jednak nie
> w
> tym
> > konkretnym przypadku. Dlatego nie moglismy go skazac."
> >
> > PS. To tylko moja prywatna opinia
>
> no akurat nie brzmialo to tak dokladnie. reporterzy zapytali lawe czy mozliwe
> aby Jackson molestowal inne dzieci, odpowiedzieli ze nie wykluczaja tego, ale
> ze akurat ta sprawa nie byla o tym.

system sprawiedliwosci tutaj jest akurat oparty na tym, aby przysiegli opierali
sie tylko na udostepnionych im dowodach i faktach a nie na rzekomych
domniemaniach.

[himera24]

tomziczek napisał:

> Wlasnie ogladam transmisje z sadu. Jackson niewinny. Jakie macie odczucia po
> wyroku?

ze jest niewinny, jacko jest wacko ale nie pedofil.

[cuski]

Himera24 napisała:
"Jacko jest wacko ale nie pedofil."

Himero, a kto to jest Wacko ? he he he...

Pozdrawiam

[himera24]

cuski napisał:

> Himera24 napisała:
> "Jacko jest wacko ale nie pedofil."
>
> Himero, a kto to jest Wacko ? he he he...
>
> Pozdrawiam
>
tak jakos wymyslily na niego tabloits, moze zle przeliterowalam, ale wacko to
taki dziwak chyba.

[cuski]

Himero, Jackson swoja droga jest dziwakiem, ale wedlug mnie jest rowniez kims
wiecej

Pozdrawiam

[himera24]

cuski napisał:

> Himero, Jackson swoja droga jest dziwakiem, ale wedlug mnie jest rowniez kims
> wiecej

piosenkarzem byl i czarny byl, a teraz jest bialy

[cuski]

Himero, akurat nie o to mi chodzilo, he he he...

Pozdrawiam

[speranzaa]

dziwak to dla niego za lekkie okreslenie, to facet ktory ma cos nie tak z soba
samym , powinnien sie chyba troche poleczyc , ale na nogi bo na glowe to juz za
pozno!

cuski napisał:

> Himero, Jackson swoja droga jest dziwakiem, ale wedlug mnie jest rowniez kims
> wiecej
>
> Pozdrawiam

[edytkus]

a ja Wam mowie ze jeszcze nas zaskoczy, on ma talent tylko sie zadaje nie z tymi ludzmi z ktorymi
powinien

[himera24]

edytkus napisała:

> a ja Wam mowie ze jeszcze nas zaskoczy, on ma talent tylko sie zadaje nie z
tym
> i ludzmi z ktorymi
> powinien

czyli z dziecmi

moze i zaskoczy, on byl naprawde wielki. nigdy nie bylam w sumie jego specjalna
fanka, ale kiedys w telewizornii z nudow obejrzalam jego koncert, kiedy tak go
ogladalam, i to jakie reakcje w ludziach wywoluje, bylam gotowa krzyczec razem
z tymi tlumami.

[m4verick]

synek pyta sie taty...
- tato, czy Pan Bog jest bialy?
- nie synku, Pan Bog nie jest bialy
- tato, czy Pan Bog jest czarny?
- nie synku, nie jest czarny
- ha... a mowilem ci ze to majkel dzekson

[cuski]

Przysiegli, ktorzy uniewinnili Michaela Jacksona teraz twierdza,
ze piosenkarz jest winny molestowania nieletniego chlopca.

PARANOJAAA !!!

[edytkus]

cuski napisał:

> Przysiegli, ktorzy uniewinnili Michaela Jacksona teraz twierdza,
> ze piosenkarz jest winny molestowania nieletniego chlopca.
>
> PARANOJAAA !!!

tylko dwoje, musz jakos promowac swoje ksiazki