Hakerstwo

[cuski]

Czy hakerstwo w dobrej wierze jest czyms nagannym ?

Tylko nie odpowiadajcie TAK lub NIE, lecz podajcie chociaz jakies krotkie
uzasadnienie. Jezeli temat zlapie, to i ja wyraze swoja opinie w tym temacie.

A może tak w praktykę wejdźmy...

[tadeuszx]

... i dla profilaktyki, odstrzelmy najpierw wszystkie lisy, bo roznoszą
wściekliznę?!
O czym Ty mówisz Tomek? Jaka wiara może uzasadniać włażenie komuś w prywatność?!
Można postawić alternatywne pytanie: Czy w dobrej wierze można potajemnie zrobić
komuś rewizję w mieszkaniu? Lub też w dobrej wierze, mini kamerkę mu zainstalować?!
I wszystko będzie w "dobrej wierze"!!! Powiemy: A, bo MOŻE???? on coś
kombinuje!?. Stary, tu nie ma wątpliwości! Żadna wiara nie może usprawiedliwiać
podłości! Nawet prawo nie rozgranicza włamów na "dobre" i "złe". Muszą istnieć
mocne, konkretne przesłanki dla tego typu posunięć! Lecz: Żadna osoba prywatna,
nie ma do tego żadnego prawa! Moralnego, ustawowego, boskiego, naturalne...
Żadnego! Ten, kto to robi, popełnia przetępstwo! Z premedytacją!
Tomek, że w ogóle założyłeś wątek z altenatywą czy naganne jest przestępstwo,
czy też nie, bardzo mnie niepokoi. Bo wyczuwam tu relatywizm moralny, zacieranie
granicy między dobrem a złem. I niech nikt nie porównuje hakerstwa z np.
kradzieżą bochenka chleba, bo złodziej głodny!? Bo byłby to nokaut dla jego
własnej inteligencji! I jak zwykle powiem wprost i proszę o jednoznaczną
odpowiedź: Czy Ty praktykujesz tego typu metodę "sprawdzania" nowych forumowiczów?!

Tadeusz

[cuski]

Najpierw odpowiem na Twoje pytanie:
- Otoz nie praktykuje takie metody w stosunku do nowych forumowiczow.

A teraz podyskutujmy dalej... otoz zakladamy taka sytuacje, ze Twoja rodzina
jest w niebezpieczenstwie, grozi jej jakis psychol, caly czas zyje w nerwach
i na tzw. szpilkach... zakladam, ze kazda normalna osoba chcialaby dorwac
takiego typa i osadzic na dlugo w pierdlu... jest tylko jeden problem - tego
goscia jest bardzo ciezko namierzyc, a glownych urzadzeniem z ktorego wysla
pogrozki jest komputer... i co wtedy ??? czy dla zabezpiecznia Twojej rodziny
nie wszedlbys w tzw. konflikt z prawem - ktore wedlug mnie czasem przynosi
wiecej szkody, niz pozytku ???

Zglaszam sprzeciw!!!!

[zbuntowany8aniol]

Od wlamywania sa specjalne sluzby do tego upowaznione wspolpracujace z
policja.Jesli takie maile ktos dostaje,zglasza sie i oni po swojemu zalatwiaja
sprawe.Samemu tego nie nalezy,a raczej kateorycznie nie wolno robic,bo a noz
widelec ten "psychol" jak Go okresliles,moze zaskarzyc Cie o naruszenie
prywatnosci i bedzie mial racje.Zamiast niego to Siebie udupisz za
przeproszeniem.

Myszko

[cuski]

Wierz mi, ze jesli mojej rodzinie lub moim bliskim zagrazalbym jakis psychol,
to nie czekalbym na to, co zrobia sluzby specjalnie do tego wyznaczone,
lecz wzialbym sprawe w swoje rece.

Nie watpie,ale tak nie mozna,wiesz dobrze o tym!!!

[zbuntowany8aniol]

To jest nie zgodne sprawem,czy w slusznej sprawie czy w tej zlej.

Niezgodne z prawem ? Z jakim prawem ?

[cuski]

Niezgodne z prawem ? Z jakim prawem ?

Chrzanie kazde prawo, ktore uderza przeciwko czlowiekowi !

PS. Dla mnie PRAWO jest wtedy, gdy idzie w parze w PRAWEM BOZYM.

Bede upierdliwa,ale zaryzykuje i zapytam??

[zbuntowany8aniol]

Pytanie do tego co napisales....a w stosunku do starych uzytkownikow
praktykujesz???

Cuski napisal:
"Otoz nie praktykuje takie metody w stosunku do nowych forumowiczow."

Myszko

[cuski]

Zadajesz pytanie na ktore przeciez i tak znasz odpowiedz.

Mam Ci odpowiedziec, to co juz sama wiesz ???

PS. Najpierw zakladasz watek na temat zaufania,
a potem wyskakujesz mi z takim pytaniem ???

[zbuntowany8aniol]

A skad mozesz wiedziec,co ja wiem???Spytalam tylko....i poraz kolejny widac jak
bardzo powaznie traktowane sa wpisy.

[cuski]

A wiec Ci odpowiadam, ze NIE i jeszcze raz Nie.

[zbuntowany8aniol]

No i to chcialam uslyszec

[himera24]

cuski napisał:

> Czy hakerstwo w dobrej wierze jest czyms nagannym ?
>
> Tylko nie odpowiadajcie TAK lub NIE, lecz podajcie chociaz jakies krotkie
> uzasadnienie. Jezeli temat zlapie, to i ja wyraze swoja opinie w tym temacie.

ja odpowiem po prostu, TAK, jest czyms nagannym, a wyjasniac chyba tego nie
trzeba. po pierwsze hakerstwo jest przestepstwem, po drugie to naruszanie
czyjejs prywatnosci, wlasnosci, a pozatym to amoralne.

Odpowiem na tym przykladzie.....

[zbuntowany8aniol]

"I druga bardziej drastyczna i przykra:16-letnia dziewczyna (nawet nie
wygladala na tyle,byla bardzo powazna) spotykala sie ze swoim chlopakiem 22-
letnim studentem,niewazne z jakiej uczelni w Krakowie.Rodzice
bogaci,dziewczyna nie sprawiala klopotow itd.I co od miesiaca ja szukali
<szok>!!!Jeszcze jakies 3 tygodnie temu mi kolezanka o tym mowila,a ja jej na
to,ze przecie ona nie zyje.I wykrakalamZnalezli ja po miesiacu wrzucona
gdzies tam...dlaczego zginela,ktos spyta??Wszyscy sadzili,ze dlatego,ze
rodzice dziani itd.A jednak nie...poprostu chlopak dowiedzial sie,ze byla w
ciazy,poklocili sie i jedna glupia mysl,chwycil za noz i ja poprostu
zadzgal,koszmar."--->forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28897&w=41333044

Gdyby rodzice np.znali prywatna korespondencje tej dziewczyny,to moze by nie
bylo takiej sytuacji,wiec w tym przypadku byloby to usprawiedliwione.
Ale ogolnie mowiac,hakerstwo to przestepstwo,ktore narusza prywatnosc,nawet
jesli jest w dobrej wierze,ale wtedy trza by bylo je zastapic innym
slowem,niz "hakerstwo",ktore tak czy siak bedzie kojarzyc sie z wlamaniem,czyms
zlym,checia wyrzadzenia komus szkody itd.Wg.mnie nie istnieje cos takiego jak
hakerstwo w dobrej wierze...te dwa pojecia dobrej wiary i hakerswta wykluczaja
sie.

[m4verick]

...chyba komus ktos poczytal emaile albo archiwum gg.. hie hie

"Haker (ang. hacker) – osoba o bardzo dużych, praktycznych umiejętnościach
informatycznych (lub elektronicznych) która identyfikuje się ze społecznością
hakerską. Hakerzy odznaczają się bardzo dobrą orientacją w Internecie,
znajomością wielu języków programowania, a także świetną znajomością systemów
operacyjnych".

takie cos wyczytalem na wikipedia.org
w owczesnym swiecie nie ma czegos takiego jak w dobrej wierze, ludzie maja tak
wyprane glowy ze zielone to jest czarne i zle w sumie jest dobre.
takze hakerstwo (wejsc komus na emaila czy archiwum gg to nie jest hakerstwo...
tylko znajomosc windowsa).
a jesli ktos jest hackerem to uwierzcie mi, ten ktos nie uzywa windowsa :]

[m4verick]

>po pierwsze hakerstwo jest przestepstwem, po drugie to naruszanie
>czyjejs prywatnosci, wlasnosci, a pozatym to amoralne.

naruszanie prywatnosci?
hehe a IPASS na autostradzie, telefon komorkowy albo karty kredytowe to nie
naruszanie prywatnosci to jest dopiero mistrzostwo swiata!

:)

[cuski]