Lepper w spódnicy

29.09.09, 22:22
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7093351,Stalinska__Zanussi_ma_racje__to_byla_13_letnia_prostytutka.html

No to mamy Leppera w spódnicy. Może ją Andrew weźmie na listy w najbliższych
wyborach, bo, widać, świetnie będzie tam pasować.
    • homosovieticus Stalińska zawsze była uważana za prawdziwą Damę 29.09.09, 22:26
      komuszej sztuki filmowej. Zanussi bardzo chętnie obsadzał ją w głównych rolach
      obok Beaty Tyszkiewicz.
      Stalińska ma syna.Jestem w szoku.
    • mietowe_loczki Re: Lepper w spódnicy 29.09.09, 22:27
      To jakaś grupowa paranoja.
      • homosovieticus Re: Lepper w spódnicy 29.09.09, 22:29
        Matka z synem grupy jeszcze nie tworzy.
      • bodo.2 Re: Lepper w spódnicy 29.09.09, 22:29
        jak można nisko upaść
      • lumpior Re: Lepper w spódnicy 29.09.09, 22:30
        Nastepna wiedzma,nawiedzona,medium.Na stare late rozum postradala.
      • zoil44elwer Re: Lepper w spódnicy 29.09.09, 22:43
        Broniła też A Samsona,zresztą podobnie jak ogół jej środowiska.
    • l.george.l Re: Lepper w spódnicy 29.09.09, 22:31
      Trudno będzie teraz pisać na przykład na maturze o filmie i nie zacytować
      Migalskiego o zasranych głowach twórców polskiego kina.
    • wylogowany.pielegniarz Korwin-Piotrowska też lepperynką 29.09.09, 22:32
      Kolejną lepperynką, lubiącą styl "czy można zgwałcić prostytutkę?", jest
      Karolina Korwin-Piotrowska:


      - Tajemnicą poliszynela jest fakt, że ta pani (13-latka, z którą spał
      Polański-red.) bardzo często rozkładała nogi. Gdy miała 13 lat, nie była już
      dziewicą – mówiła o obecnie 45-letniej Samanthcie Gailey.


      www.tvn24.pl/12690,1621390,0,1,wypuscmy-polanskiego--wypuscmy-tez-rywina,wiadomosc.html
      • douglasmclloyd I ma rację 29.09.09, 22:46
        Niech wymiar sprawiedliwości USA łapie pedofila, który przed Polańskim
        rozdziewiczył to dziecko.
        • wylogowany.pielegniarz Re: I ma rację 29.09.09, 22:48
          douglasmclloyd napisał:

          > Niech wymiar sprawiedliwości USA łapie pedofila, który przed Polańskim
          > rozdziewiczył to dziecko.

          Aha, a potem to już można do takiej w kolejce się ustawiać i prawo nie powinno
          obowiązywać?
          • douglasmclloyd Re: I ma rację 29.09.09, 22:50
            wylogowany.pielegniarz napisał:

            > douglasmclloyd napisał:
            >
            > > Niech wymiar sprawiedliwości USA łapie pedofila, który przed Polańskim
            > > rozdziewiczył to dziecko.
            >
            > Aha, a potem to już można do takiej w kolejce się ustawiać i prawo nie powinno
            > obowiązywać?


            Nie, a później sądzić Polańskiego. Dlaczego ten pierwszy pedofil ma być od
            Polańskiego równiejszy?
            • socjalliberal Re: I ma rację 29.09.09, 22:58
              Jak zostanę dwa razy okradziony (przez dwóch złodziei) i złapie się
              tego, który okradł mnie ostatnio, to nie należy go sądzić, póki nie
              złapie się tego, który okradł mnie jako pierwszy?
              • douglasmclloyd Re: I ma rację 29.09.09, 23:04
                socjalliberal napisał:

                > Jak zostanę dwa razy okradziony (przez dwóch złodziei) i złapie się
                > tego, który okradł mnie ostatnio, to nie należy go sądzić, póki nie
                > złapie się tego, który okradł mnie jako pierwszy?

                A co z mordercami? Jak cię jeden zabije w maju, a drugi w czerwcu, to też
                powinno się dwóch ścigać?
                • socjalliberal Re: I ma rację 29.09.09, 23:17
                  Ach, okradzionym można być tylko raz? A pedofilia jest pedofilią tylko
                  przy rozdziewiczaniu?

                  Ty ze stowarzyszenia Dobra Pedofilia?
                  • douglasmclloyd Re: I ma rację 29.09.09, 23:19
                    socjalliberal napisał:

                    > Ach, okradzionym można być tylko raz? A pedofilia jest pedofilią tylko
                    > przy rozdziewiczaniu?

                    Może zacznijmy od tego co rozumiesz przez pedofilię.

                    > Ty ze stowarzyszenia Dobra Pedofilia?

                    Nie, ze stowarzyszenia do walki z nieletnimi lachociągami.


                    • socjalliberal Re: I ma rację 29.09.09, 23:27
                      > Może zacznijmy od tego co rozumiesz przez pedofilię.

                      To co polski i amerykański kodeks karny?

                      > Nie, ze stowarzyszenia do walki z nieletnimi lachociągami.

                      Och, zgwałciła Cię jakaś 13-latka? Pewnie ją sprowokowałeś prostytutku!
                      :)
                      • douglasmclloyd Re: I ma rację 29.09.09, 23:31
                        socjalliberal napisał:

                        > > Może zacznijmy od tego co rozumiesz przez pedofilię.
                        >
                        > To co polski i amerykański kodeks karny?

                        Bądź bardziej konkretny, napisz co mówi kodeks karny.


                        • socjalliberal Re: I ma rację 29.09.09, 23:35
                          > Bądź bardziej konkretny, napisz co mówi kodeks karny.

                          www.google.pl ?

                          To raczej Ty się tłumacz co rozumiesz przez pedofilię, skoro masz jakiś
                          problem z powszechnie dostępną definicją w kodeksie karnym.
                          • douglasmclloyd Re: I ma rację 29.09.09, 23:42
                            socjalliberal napisał:

                            > > Bądź bardziej konkretny, napisz co mówi kodeks karny.
                            >
                            > www.google.pl ?
                            >
                            > To raczej Ty się tłumacz co rozumiesz przez pedofilię, skoro masz jakiś
                            > problem z powszechnie dostępną definicją w kodeksie karnym.

                            Ja nikogo nie nazywam pedofilem.
        • zoil44elwer Re: I ma rację 29.09.09, 22:49
          Od przedostatniego(?)w tym łańcuszku dojdą do sprawcy rozdziewiczenia.Tajemnicą
          poliszynela jest to że znudzeni"filmowcy"mogą tylko Lolitki.
          • douglasmclloyd Re: I ma rację 29.09.09, 22:53
            zoil44elwer napisał:

            > Od przedostatniego(?)w tym łańcuszku dojdą do sprawcy rozdziewiczenia.

            Trzydziesci lat minęło, a tamtego pedofila nawet nie ścigają, tylko uparli się
            na Polańskiego :)
    • douglasmclloyd Załgane społczeństwo 29.09.09, 22:42
      Wszyscy udają, że natoletnie lachociągi nie istnieją, a jak już któraś zajdzie w
      ciążę to z basenem.
      • wylogowany.pielegniarz Re: Załgane społczeństwo 29.09.09, 22:45
        douglasmclloyd napisał:

        > Wszyscy udają, że natoletnie lachociągi nie istnieją, a jak już któraś zajdzie
        > w
        > ciążę to z basenem.


        Podejrzewam, że, gdyby trzynastolatka zaszła w ciążę z 45-letnim przeciętnym
        Kowalskim
        to wszyscy, łącznie ze skretyniałymi ludźmi kultury, byliby
        gotowi rozszarpać takiego na miejscu.
        • douglasmclloyd Re: Załgane społczeństwo 29.09.09, 22:49
          wylogowany.pielegniarz napisał:

          > Podejrzewam, że, gdyby trzynastolatka zaszła w ciążę z 45-letnim przeciętnym
          > Kowalskim
          to wszyscy, łącznie ze skretyniałymi ludźmi kultury, bylib
          > y
          > gotowi rozszarpać takiego na miejscu.

          Obawiam się, że nikt by o tym nie słyszał, tak, jak nie słyszał o pedofilu,
          który rozdziewiczył panią G.
          • wylogowany.pielegniarz Re: Załgane społczeństwo 29.09.09, 22:51
            douglasmclloyd napisał:


            > Obawiam się, że nikt by o tym nie słyszał, tak, jak nie słyszał o pedofilu,
            > który rozdziewiczył panią G.


            Nadal nie rozumiem, do czego zmierzasz. Do legalizacji seksu z dziećmi, jeśli te
            już wcześniej zostały rozdziewiczone(także i drogą gwałtu)?
            • douglasmclloyd Re: Załgane społczeństwo 29.09.09, 23:02
              wylogowany.pielegniarz napisał:

              > douglasmclloyd napisał:
              >
              >
              > > Obawiam się, że nikt by o tym nie słyszał, tak, jak nie słyszał o pedofil
              > u,
              > > który rozdziewiczył panią G.
              >
              >
              > Nadal nie rozumiem, do czego zmierzasz. Do legalizacji seksu z dziećmi, jeśli t
              > e
              > już wcześniej zostały rozdziewiczone(także i drogą gwałtu)?

              Nie, do sprawiedliwości dla wszystkich. Dlaczego pierwszy pedofil jest lepszy od
              Polańskiego? Dlaczego o nim się nie pisze na pierwszych stronach gazet? No i
              dlaczego się go nie ściga.
              • wylogowany.pielegniarz Re: Załgane społczeństwo 29.09.09, 23:08
                Zapewne dlatego, że nie wiedzą, kim jest ten pierwszy. Gdyby wiedzieli, to
                zapewne by już siedział i nikt by po nim nie płakał jak po Polańskim. A fakt, że
                nie wiedzą, kim jest, nie zmienia faktu, że Polański złamał prawo.
                • douglasmclloyd Re: Załgane społczeństwo 29.09.09, 23:11
                  wylogowany.pielegniarz napisał:

                  > Zapewne dlatego, że nie wiedzą, kim jest ten pierwszy

                  Pani G. wie.
    • socjalliberal I fajnego ma synalka 29.09.09, 22:46
      co to mu się dzieci same pchają do łóżka. I ona mu wierzy haha.

      I babsztyl kłamie. Ofiara gwałtu niczego nie odszczekała, do dziś
      powtarza że została upita, znarkotyzowana i zgwałcona.

      Jeśli ktoś wybaczy gwałcicielowi, to oznacza że mówi że sam tego
      chciał i wcale nie został zgwałcony?

      Boże, co za aktorów-idiotów mamy w Polsce.
      • zoil44elwer Re: I fajnego ma synalka 29.09.09, 22:57
        W środowisku lekarskim jest żle przyjęte mówić żle chociaż pawdziwie o
        koledze(koleżance)z branży.Tak samo jest w środowisku prawniczym.Obie te dwie
        dziedziny życia znaczą więcej w życiu człowieka niż przemysł filmowy.Więc
        solidarność ludzi filmu jest mniej szkodliwa,choć bardziej medialna.
      • douglasmclloyd Re: I fajnego ma synalka 29.09.09, 22:58
        socjalliberal napisał:

        > co to mu się dzieci same pchają do łóżka. I ona mu wierzy haha.

        Jak wynajmowałem kiedyś mieszkanie w Krakowie, to przyszły do mnie takie dwie
        trzynastoletnie sąsiadki. Zobaczyły, że mam jakiś T-shirt, czy pasek do spodni i
        mówią żebym i go dał. Pytam, jak to dał, co dajecie w zamian? A one ...
        wszystko. Pogoniłem, ale takie "dzieci" powinno się dla równowagi kastrować
        razem z pedofilami, bo mogą niewinnego człowieka wsadzić za kratki.
        • socjalliberal Re: I fajnego ma synalka 29.09.09, 23:02
          Niewinny człowiek uprawiający stosunki pedofilskie? Masz pan ułańską
          fantazję.
          • douglasmclloyd Re: I fajnego ma synalka 29.09.09, 23:06
            socjalliberal napisał:

            > Niewinny człowiek uprawiający stosunki pedofilskie? Masz pan ułańską
            > fantazję.

            Myszlisz, że każdy lachociąg nosi przy sobie legitymację szkolną i wygląda na 12
            lat?
            • zoil44elwer Re: I fajnego ma synalka 29.09.09, 23:09
              A jak myślisz,czy filmowcy wolą Lolitki(13) czy kobiety w wieku(po 40)balzakowskim?
              • douglasmclloyd Re: I fajnego ma synalka 29.09.09, 23:11
                zoil44elwer napisał:

                > A jak myślisz,czy filmowcy wolą Lolitki(13) czy kobiety w wieku(po 40)balzakows
                > kim?


                Nie interesuje mnie to.
    • a.adas Re: Lepper w spódnicy 29.09.09, 22:51
      po cholerę powoływać się na syna*? Z autopsji to się takie rzeczy wie, Pani
      Stalińska. Niech nie będzie Pani tak nieśmiała. Ja też chcę wiedzieć komu Pani
      skoczyła do łózka w trzynastym roku życia!

      Artychy dają kur...wa popis. Najsmutniejsze, że ślepy na jedne oko Migalski w
      tym towarzystwie robi za mędrca i ostoję prawości (tym razem bez sarkazmu). A ja
      jeszcze za chwilę stanę się wyznawcą Układu, kulturalnego. Rzygać się chce.

      choć swoją drogą, ciekawe w jakiej mierze pokrywa się zbiór obrońców Polańskiego
      ze zbiorem obrońców TVP? Kur...wa, dziwne myśli już mi przychodzą do głowy. Syf
      i malaria.

      * a może to donosik?
      • zoil44elwer Re: Lepper w spódnicy 29.09.09, 23:02
        Rozdzielą się w misji obrony Romana P,to może TO póżniej zaszkodzić w solidarnej
        walce o misyjne(?!)synekury TWÓRCÓW a TVP.
    • taziuta Nie rozumiem... 29.09.09, 23:23
      wylogowany.pielegniarz napisał:

      > /.../ Stalinska__Zanussi_ma_racje__to_byla_13_letnia_prostytutka.

      > No to mamy Leppera w spódnicy. Może ją Andrew weźmie na listy w
      > najbliższych wyborach, bo, widać, świetnie będzie tam pasować.

      Nie bardzo rozumiem, czego tu nie rozumiesz? Nie słyszałeś nigdy
      o prostytucji wśród nieletnich? Jak wówczas chciałbyś aby nieletnie
      prostytutki były nazywane?
      • douglasmclloyd Re: Nie rozumiem... 29.09.09, 23:28
        taziuta napisał:

        > Nie bardzo rozumiem, czego tu nie rozumiesz? Nie słyszałeś nigdy
        > o prostytucji wśród nieletnich? Jak wówczas chciałbyś aby nieletnie
        > prostytutki były nazywane?

        Tak przy okazji, w jakim wieku zostaję się legalnie prostytutką, tak, żeby nikt
        się nie czepiał?
        • taziuta Re: Nie rozumiem... 29.09.09, 23:31
          douglasmclloyd napisał:

          > taziuta napisał:
          >
          > > Nie bardzo rozumiem, czego tu nie rozumiesz? Nie słyszałeś nigdy
          > > o prostytucji wśród nieletnich? Jak wówczas chciałbyś aby
          > > nieletnie prostytutki były nazywane?
          >
          > Tak przy okazji, w jakim wieku zostaję się legalnie prostytutką,
          > tak, żeby nikt się nie czepiał?

          To swoją drogą...
      • wylogowany.pielegniarz Re: Nie rozumiem... 29.09.09, 23:33
        taziuta napisał:


        > Nie bardzo rozumiem, czego tu nie rozumiesz? Nie słyszałeś nigdy
        > o prostytucji wśród nieletnich? Jak wówczas chciałbyś aby nieletnie
        > prostytutki były nazywane?

        Prostytutek nie trzeba odurzać. Wystarczy im zapłacić.
        Poza tym taka linia obrony jest żenująca, szczególnie w wykonaniu kobiet. No po
        prostu lepperynki:)
        • taziuta Re: Nie rozumiem... 29.09.09, 23:50
          wylogowany.pielegniarz napisał:

          > Prostytutek nie trzeba odurzać. Wystarczy im zapłacić.
          > Poza tym taka linia obrony jest żenująca, szczególnie w wykonaniu
          > kobiet. No po prostu lepperynki:)

          Słuchałem jej i nie odebrałem tego jako linii obrony.
          Odpierała zarzuty o pedofilię, uwiedzenie nieletniego dziecka. Prawo
          jest prawem i Polański będzie musiał wcześniej czy później beknąć,
          lub zdążyć umrzeć, ale rozumiem Stalińską, gdy oburza ją obłuda
          takich typków jak Migalski czy Olejnik...
          • douglasmclloyd Re: Nie rozumiem... 29.09.09, 23:56
            taziuta napisał:

            > wylogowany.pielegniarz napisał:
            >
            > > Prostytutek nie trzeba odurzać. Wystarczy im zapłacić.
            > > Poza tym taka linia obrony jest żenująca, szczególnie w wykonaniu
            > > kobiet. No po prostu lepperynki:)
            >
            > Słuchałem jej i nie odebrałem tego jako linii obrony.
            > Odpierała zarzuty o pedofilię, uwiedzenie nieletniego dziecka. Prawo
            > jest prawem i Polański będzie musiał wcześniej czy później beknąć,
            > lub zdążyć umrzeć, ale rozumiem Stalińską, gdy oburza ją obłuda
            > takich typków jak Migalski czy Olejnik...

            Niech zakłamańcy szukają gościa, który był przed Polańskim, a ofiara jeszcze
            młodsza. Dlaczego nikt go nie szuka? CNN powinna się tym zająć.
      • zoil44elwer Re: Nie rozumiem... 29.09.09, 23:33
        W Polsce nie jest karana prostytucja nieletnich,tylko klienci(?)takich
        prostytutek.W USA karzą takie Lolitki za spożycie piwa przed 21 rokiem życia,a
        ich klientów seksualnych,w niektórych stanach nawet dożywociem.Lub jak w stanie
        Kalifornia 100 latami więzienia.Roman P miał tego świadomość,a że to go
        "rajcowało",to państwo polskie nie powinno uczestniczyć w jego obronie.
        Każdy z nas to samotny szczyt,by go zdobyć trzeba się trudzić,Tobie śpiewam co
        zwiesz się nikt....Nie pytaj się komu bije dzwon...(Jonasz Kofta)
    • strikemaster Re: Lepper w spódnicy 30.09.09, 14:59
      Widocznie jej się też 13-to latki pchają do łóżka.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja