@ Kaput większości religii na świecie w roku 2011

[obves1]

Obecnie w obiegu jest przepowiadany rok 2011 AD jako rok przyjścia
Mesjasza. Według zrozumienia Biblii zarezerwowanego na nasze końcowe
czasy prawie wszystkie religie są niezgodne z Biblią.

Bardzo trudno znaleźć jest prawdziwie wierzących w Biblię ludzi.
Zdecydowana większość ludzi nie ma rozeznania w jakich czasach
ważnych żyjemy. Dla większości długość życia będzie najwyżej jeszcze
dwa lata. 6 miliardów ludzi z żyjących obecnie nie dotrwa do końca
roku 2011 tak wydaje się jeśli zapowiedź o przyjściu Mesjasza spełni
się.
Harold Camping najlepszy w radio głosiciel Biblii wyczytał z Biblii
tylko jakieś 200 000 000 ludzi będzie zbawionych.
Twierdzi on ,że nikt nie może być zbawionym będąc w kościele.Należy
porzucić szybko za wczasu kościoły.
Jesli znasz mnie z postów na pl.soc.religia ja czynię wyjątki pewne
twierdząc większość kościołów jest niezgodna z Biblią.Niestety
kościół katolicki jest niezgodny z Biblią najbardziej ze wszystkich
religii podających się za chrześcijańskie.

[now_way_out]

obves1 napisał:

> Obecnie w obiegu jest przepowiadany rok 2011 AD jako rok przyjścia
> Mesjasza.
Mesjasz już był na ziemi między 1 a 33 r.n.e. Obiegowe opinie piszą dziennikarze w sezonie ogórkowym.

> Według zrozumienia Biblii zarezerwowanego na nasze końcowe
> czasy prawie wszystkie religie są niezgodne z Biblią.
Masz na myśli Apokalipsę Św. Jana?

> Bardzo trudno znaleźć jest prawdziwie wierzących w Biblię ludzi.
Wierzy się w Boga nie w Biblię

> Zdecydowana większość ludzi nie ma rozeznania w jakich czasach
> ważnych żyjemy. Dla większości długość życia będzie najwyżej jeszcze
> dwa lata. 6 miliardów ludzi z żyjących obecnie nie dotrwa do końca
> roku 2011 tak wydaje się jeśli zapowiedź o przyjściu Mesjasza spełni
> się.
Tak na pewno nie twierdzą katolicy. W XIXw. niejaki Charles T. Russell podawał daty końca świata ale on bredził po prostu.

> Harold Camping najlepszy w radio głosiciel Biblii wyczytał z Biblii
> tylko jakieś 200 000 000 ludzi będzie zbawionych.
Ten człowiek nie jest katolikiem. Może jest najlepszym aktorem radiowym.

> Twierdzi on ,że nikt nie może być zbawionym będąc w kościele.Należy
> porzucić szybko za wczasu kościoły.
To porzucaj!

> Jesli znasz mnie z postów na pl.soc.religia ja czynię wyjątki pewne
> twierdząc większość kościołów jest niezgodna z Biblią.
Nie znam.

> Niestety
> kościół katolicki jest niezgodny z Biblią najbardziej ze wszystkich
> religii podających się za chrześcijańskie.
Kościół katolicki opiera się głównie na Nowym Testamencie. Ze Starego Testamentu za istotne uważa przede wszystkim proroctwa przyjścia na ziemię Zbawiciela.
To, ze będzie koniec świata albo koniec epoki dobrze wiemy i nie lękamy się. Może być nawet za 5 minut.

[nehsa]

now_way_out m.in.napisał:
"Mesjasz już był na ziemi między 1 a 33 r.n.e."

i "3grosze" nehsy:
Pierwsze słyszę, że na planecie Ziemia był i Mesjasz.
I to, aż 33 lata.
Mesjasza, według Nauki Wszechmogącego Ojca-Boga, którą to
Naukę oznajmiał ludziom Syn-Bóg Światłość, nigdy na Ziemi nie było
.
I dodatkowo jest podane, że nigdy takiego "stworzenia", nie będzie
.

[now_way_out]

Ty i Żydzi na mesjasza nadal czekacie.
Dla katolików mesjaszem był Jezus Chrystus.

[obves1]

Zapoznaj się dobrze z postami moimi na pl.soc.religia bo widzę ,że
nie masz orientacji co głoszę.

Naucz się po polsku, zanim zaczniesz coś "głosić",

[tw.zenek]

bo jak na razie to możesz pogadać do rybek w akwarium. One i tak nic nie rozumieją.

[kolter-one]

now_way_out napisał:

> Dla katolików mesjaszem był Jezus Chrystus.

Dobrze ze napisałeś ze był!! ,ale nie dodałeś ze teraz jest nim niejaki karol z
domu wojtyła !!!

[obves1]

Wejdź na witrynę www.familyradio zapoznaj się co głosi Harold
Camping tam i też z moimi postami na pl.soc.religia możesz odszukać
wcześniejsze moje posty.

[obves1]

Chrystus przyjdzie w znanym czasie dla prawdzwie wierzących.
Łukasza 12.39 by czuwać trzeba znać czas .Dobrze przeczytaj ten
wiersz.
W 100% jestem przekonany w oparciu o Biblię,że Chrystus nie
przyjdzie za 5 minut ani za 10 miesięcy lecz wielka możliwość jest w
roku 2011 AD .
Bez zwłoki zapoznaj się z witryną www.familyradio.com
i poczytaj tam po polsku o Haroldu Campingu jak głosi rok 2011 AD.

[nehsa]

obves1 napisał:
"> Chrystus przyjdzie w znanym czasie dla prawdzwie wierzących.
> Łukasza 12.39 by czuwać trzeba znać czas .Dobrze przeczytaj ten
> wiersz.
> W 100% jestem przekonany w oparciu o Biblię,że Chrystus nie
> przyjdzie za 5 minut ani za 10 miesięcy lecz wielka możliwość jest
w > roku 2011 AD .
> Bez zwłoki zapoznaj się z witryną www.familyradio.com
> i poczytaj tam po polsku o Haroldu Campingu jak głosi rok 2011 AD."

i odp. nehsy:
Posłuchaj Człowieku mojej rady!
Skoro w wiarygodnych świadectwach masz dobitnie i zrozumiale
napisane, że wyznawcy judaizmu, czyli żydzi nie znali ani Ojca-Boga,
ani Syna-Boga, to nie ma żadnych podstaw, aby utożsamiać żydowskiego
Mesjasza, jak piszą "specbibliści" z Synem-Bogiem Światłością.

A jak w nieskończenie racjonalnej Nauce Ojca-Boga, masz Człowieku
dobitnie oznajmione, że Syna-Boga Światłości nie zobaczymy już
nigdy, to nie odsyłaj nikogo do wypocin Harolda Campinga, i sam też
zaoszczędź czasu i jedź na świąteczny kamping.

Nie zachowuj się jak zniewolony półgłówek, który, na przykład
czyta w świadectwach Nauki Ojca-Boga tekst:

Ew.św.Jana 14/27
"Pokój zostawuję wam, pokój on, mój daję wam;
nie jako daje świat, ja wam daję;
niechże się nie trwoży serce wasze,
ani się lęka."

A potem, przytacza kłamstwo, które bezwstydnie zarzuca Synowi-Bogu:
"Nie pokój wam niosę, ale miecz"

Czy tak trudno rozeznać pomiędzy "ziarnem przenicy", a
"kąkolem"?

wyjątki

[now_way_out]

nehsa napisał:

> Czy tak trudno rozeznać pomiędzy "ziarnem przenicy", a
> "kąkolem"?

Pisze z sympatii do Nehsy, nie żebym się specjalnie czepiał ortów ale ... pszenica, pszczoła i Pszczyna to wyjątki gdzie po spółgłosce p nie piszemy rz.

Nawiasem pisząc, to gdzie można poczytać o wyznawanej przez ciebie wierze?

[nehsa]

1./ Tyle razy, tu na Forum, napisałem wyraz, pszenica,
poprwanie, i popatrz, nie udało mi się zachować pozorów znajomości
zasad ort.

2./ I tyle razy, tu na Forum piszę, że Nauka Ojca-Boga, którą
ozajmiał Syn-Bóg Światłość, zawiera wiedzę ponadreligijną i
ponadpolityczną. Jest wzorcem dla wszelkiego ludzkiego prawa.
Jak będziecie Jej przestrzegać, mówią Jej słowa, ponieważ
jesteście istotami nieśmiertelnymi, to w Dzień Sądny
zmartwychwstaniecie.
Czego dowiodło zmartwychwstanie dziesięcioletniej dzieweczki,
młodzieńca z Naim, i Łazarza.

Poprostu, zostało nam w Niej oznajmione,
jak się dzieje? I, dlaczego tak się dzieje?

"Niebo i ziemia przeminą, ale słowa moje nie przeminą."
-mówił Syn-Bóg Światłość, a sensowność tych słów potwierdza nawet
proces entropii materii , o którym to ludzie, dowiedzieli się
dopiero około 1950 roku.

I dziesiątki razy wyjaśniam i tłumaczę, że Nauka Wszechmogącego
Ojca, o czym mówią Jej słowa, jest prostsza, niż przysłowiowe
cepy.

Wiedza podana prościutkim jezykiem, w podobieństwach-życiowych
powiastkach, króciuteńka.
Dziesiątki lat temu, byłem katolikiem, bo decyzję podjęli rodzice,
rodzina, itd.
Pogłębiając zanjomość Nauki Ojca-Boga, zgodnie z zawartymi w Nauce
Ojca-Boga treściami, pozostałem tylko człowiekiem wierzącym.

Co różni chrześcijan od ateistów?

W religiach chrześcijańskich, które upodlają chrześcijan,
brak jest dowodów na istnienie Dwóch Istot Boskich.

A nauce-wiedzy akceptowanej przez ateistów, która ludzie nie
upodla, brak jest dowodów na nieistnienie Istot Boskich.

Dlatego ateizm, jest bardziej humanitarny od chrześcijaństwa.
I dlatego ateista, ma szansę na zmartwychwstanie, których
chrześcijanin, nie ma.

Jest trzecia droga, ta, o której piszę, zgodna z Nauką
Wszechmogącego Ojca Wszystkich Ludzi.

Droga jednocząca ludzi.


Ps.
Nie interesuje się zawartością "Wikipedii", nie interesuje się
żadnymi wypocinami ludzkich umysłów na temat religii.
Przecież to widać po treści moich postów.

[now_way_out]

Dzięki za wyjaśnienia.
Czy istnieje jakiś kościół zgodny z Nauką Wszechmogącego Ojca Wszystkich Ludzi?

[nehsa]

now_way_out napisał:
"Dzięki za wyjaśnienia.
> Czy istnieje jakiś kościół zgodny z Nauką Wszechmogącego Ojca
Wszystkich Ludzi?"

i odp. nehsy:
Zgodnie ze słowami uniwersalnej Nauki Ojca-Boga(Wolności), która
oznajmiał ludziom Syn-Bóg(Światłość), które brzmią:
Ew.św.Jana 5/23
"Aby wszyscy czcili Syna, tak jako czczą Ojca;
kto nie czci Syna, nie czci i Ojca, który Go posłał."

I logicznymi dowodami, że istnieją Dwie Istoty Boskie, Ojciec-
Bóg, i Syn-Bóg, wszystkie współczesne religie monoteistyczne,
są religiami odstępczymi, apostatycznymi.

Jest faktem, niemożliwym do zaprzeczenia, że Jezus, któremu
nachalnie przypisano pochodzenie, izraelskie, i wyznanie, żydowskie,
to postać fikcyjna, którą zrodziło kłamstwo Judasza.

biblia

[now_way_out]

Biblii nie pisał Bóg, tylko ludzie. Potem była przepisywana wielokrotnie i można spodziewać się w niej sporo przeinaczej, dopisków, skreśleń.
Do tego jeszcze tłumaczenia z hebrajskiego, czy greki na polski.
Akurat Jana Ewangelistę ponosiła czasem fantazja literacka.

Islamiści uważają za Koran tylko ten napisany w oryginalnym języku. Reszta to tłumaczenia Koranu ale nie Koran.

Nahsa, znasz grekę i czytasz Ewangelię w oryginale?

[nehsa]

now_way_out napisał:
"Biblii nie pisał Bóg, tylko ludzie. Potem była przepisywana
wielokrotnie i można spodziewać się w niej sporo przeinaczej,
dopisków, skreśleń.
Do tego jeszcze tłumaczenia z hebrajskiego, czy greki na polski.
Akurat Jana Ewangelistę ponosiła czasem fantazja literacka.
Islamiści uważają za Koran tylko ten napisany w oryginalnym języku.
Reszta to tłumaczenia Koranu ale nie Koran."

i zapytał mnie:
"Nehsa, znasz grekę i czytasz Ewangelię w oryginale?"

i odp. nehsy:
1./ Biblia, poza niewątpliwymi walorami kulturowymi,
literackimi, jest zmitologizowaną historią Narodu Izraela.

Jej najwartościowszą częścią, są treści zawarte w Czterech
Ewangeliach, które są kompilacją "Wiarygodnych świadectw
Nauki Ojca-Boga, którą oznajmiał Syn-Bóg", rozpowszechnianych
przez Uczniów Nauczyciela-Boga, oraz sterty niepoliczalnej ilości
kłamstw dodanych do tych "Wiarygodnych świadectw Nauki Ojca-
Boga", przez ówczesnych, żydowskich nauczonych w piśmie, autorów
pierwszej wersji Czterech Ewangelii.

Tak zwane "Dzieje apostolskie" i "Apokalipsa", to sterta bredni
przypisana nachalnie Uczniom Nauczyciela-Boga, która te dodane
do "Wiarygodnych świadectw Nauki Ojca-Boga" kłamstwa, ma
uprawdopodobnić.

Na Twoje pytanie, odpowiadam:
Moja znajomość języka polskiego, jest przeciętna.
O tym, że jestem "przeciętniakiem", jak się samookresliłem,
informowałem na tym Forum. Na szczęście, zdaję sobie sprawę z
deficytów.

ad Nehsa

[now_way_out]

Skąd wiesz, że fragmenty ewangelii wg św. Jana, na których się opierasz nie są dopisane, przeinaczone albo źle przetłumaczone.

Co sądzisz np. o tym fragmencie:
Jan20,23 "Którym odpuścicie grzechy, są im odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane".

Przykład złego tłumaczenia:
Mt 7,3 "Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz?"
Oczywiście nie chodzi o oko, tylko o studnię. To samo słowo oznaczało oko i studnię, zresztą po polsku też się mówi oczko wodne.
Belka nie zmieści się przecież w oku. W ówczesnych czasach bardzo dbano o studnie, musiała być idealnie czysta.
No ale takie bezsensowne tłumaczenie "z okiem i belką" pokutuje.

Nawiasem pisząc, to jest tylko jedna ewangelia, czyli dobra nowina.
W NT jest podana w 4 wersjach. Powinno się mówić ewangelia wg...

[nehsa]

now_way_out napisał:
"Skąd wiesz, że fragmenty ewangelii wg św. Jana, na których się
opierasz nie są dopisane, przeinaczone albo źle przetłumaczone. "

i odp. nehsy:
W świadectwach Nauki Ojca-Boga, są podane sprawdziany wiarygodności
Jej świadectw.
Skoro jest np. podane, że wiedza w Niej zawarta, jest nieskończenie
racjonalna, to ten wymóg muszą spełniać Jej świadectwa, aby móc
uznać, że są wiarygodnymi Jej świadectwami.

Aby dojść do sensownego ciągu przyczynowo-skutkowego zawartych w
Ewangeliach świadectw, dokonywałem tysięcy porównań tekstów, i
czekałem lata, zanim odważyłem się orzekać, że ten werset ma swoje
uzasadnienie w Nauce Ojca-Boga, a tamten, nie ma.

Na przykład:
Tak powinien brzmieć tekst w Ew.św.Jana 1/2
1. "Na początku było Słowo, a ono Słowo było u Ojca,
a Synem było ono Słowo."
2. "Ono było na początku."

i dalej now_way_out napisał:
Co sądzisz np. o tym fragmencie:
Jan20,23 "Którym odpuścicie grzechy, są im odpuszczone, a którym
zatrzymacie, są im zatrzymane".
i odp. nehsy:
Grzech, jest czynem niematerialnym, czyli możemy go popełnić
tylko mową.
Bo sens ludzkiej mowy z ust człowieka, jest niematerialny
.
Zatem, komu grzechy przebaczycie, są przebaczone, a komu nie,
pozostaną nieprzebaczone.

pytanie nehsy:
To na czym miałby polegać sens przestrogi przed obłudą, gdyby miało
w tym tekście chodzić o "oczko wodne", studnię?

[radzimir11]

now_way_out napisał:

> Dzięki za wyjaśnienia.
> Czy istnieje jakiś kościół zgodny z Nauką Wszechmogącego Ojca Wszystkich Ludzi?

Pytasz, jak byś jeszcze nie wiedziała :) Tak, istnieje taki kościół, taka
świątynia, która jest zgodna z NWOWL. Jest nią twoje ciało.

radzimir11 - kościelny nie tylko od święta i wielkiego dzwonu

[nehsa]

radzimir11 napisał:
że, "> now_way_out napisał:
> > Dzięki za wyjaśnienia.
> > Czy istnieje jakiś kościół zgodny z Nauką Wszechmogącego Ojca
Wszystkich > Ludzi?
> i skomentował radzimir11:
> Pytasz, jak byś jeszcze nie wiedziała :) Tak, istnieje taki
kościół, taka> świątynia, która jest zgodna z NWOWL. Jest nią
twoje ciało.">
> radzimir11 - kościelny nie tylko od święta i wielkiego dzwonu

i "3grosze"nehsy:
Jest to oczywiste, ale Ty z tego zdałeś sobie sprawę.

Ja, postawiłem pytanie:
Co jest "głowną przeszkodą"dla polskich katolików w
zrozumieniu Nauki Ojca Wszystkich Ludzi?
I odpowiedziałem :
Tą przeszkodą dla polskich katolików, jest dowodząca genialności,
prostota Nauki Ojca-Boga.
Dlatego ja, prostak-nieborak, zdołałem Naukę Ojca-Boga, nieco pojąć.

Wielka możliwość jest także, że jesteś głupi

[tw.zenek]

"A reszta korpusa onego była gdzie...?"

(Jakoś tak to leciało u Chmielewskiej)

[kolter-one]

now_way_out napisał:

> Kościół katolicki opiera się głównie na Nowym Testamencie.

Krk używa tylko imion zapisanych w NT , na tym udział NT w religii katolickiej
się kończy !!!

[obves1]

Nie rozumiesz Biblii na ten temat widać .Koniec świata nie będzie za
5 minut i już wiesz o tym i nie będzie w tym roku ani w przyszłym.
Bo Bóg czyni według planu .
I tak Chrystus nie mógł przyjść pierwszym razem kiedykolwiek lecz w
ustalonym czasie.Nie mógł urodziś się 10 lat wcześniej ani 10 lat
poźniej.

A ty jesteś jedynym, który ten plan zna...

[tw.zenek]

obves1 napisał:

> Bo Bóg czyni według planu .

Ale według planu miasta, czy urlopowego?

[kyoden77]

A dlaczego nie mógł? Dlaczego Chrystus nie mógł poczekać do "gorszych" czasów, czyli tych obecnych? Jakiż jest ten plan boży?

Nie może być końca świata za 5 minut

[obves1]

To wielkie niezrozumienie jak ktoś myśli koniec świata może
nastąpić za 5 minut czy w każdej chwili !
Nie nastąpi na pewno w tym roku 100% pewne bo tak wynika z Biblii .

Nie może być końca świata za 5 minut

[obves1]

Nie może być końca świata nawet do lutego 2011 AD.

[gadagad]

Jaki koniec świata?Nawet jakby ludzie puścili z dymem ziemię, nic by się nie
stało.A ludzka cywilizacja już kilka końców przeżyła.

[kyoden77]

Najbardziej komiczni w przepowiadaniu końca świata w historii ludzkości byli Świadkowie Jehowy (i są, na nasze nieszczęście nadal). Końców świata było przepowiadanych całe mnóstwo, oczywiście jakiś tam koniec na pewno nastąpi, ale w skali Wszechświata to nie będzie nawet zauważalne. Poza tym, o ile mi wiadomo, według licznych podan chrześcijańskich, końca nie będzie, a jedynie kataklizm w charakterze "przejścia fazowego".

[seth.destructor]

Nie ma to jak ślepa wiara w słowo pisane...

[opornik4]

obves1 napisał:

> Obecnie w obiegu jest przepowiadany rok 2011 AD jako rok przyjścia
> Mesjasza. Według zrozumienia Biblii zarezerwowanego na nasze
końcowe
> czasy prawie wszystkie religie są niezgodne z Biblią.
>
> Bardzo trudno znaleźć jest prawdziwie wierzących w Biblię ludzi.
> Zdecydowana większość ludzi nie ma rozeznania w jakich czasach
> ważnych żyjemy. Dla większości długość życia będzie najwyżej
jeszcze
> dwa lata. 6 miliardów ludzi z żyjących obecnie nie dotrwa do końca
> roku 2011 tak wydaje się jeśli zapowiedź o przyjściu Mesjasza
spełni
> się.

Ooo!
Kolejny świadek Jehowy wieści nam koniec świata?
Który to już raz, bo się pogubiłam?

[kolter-one]

opornik4 napisała:

> Ooo!
> Kolejny świadek Jehowy wieści nam koniec świata?
> Który to już raz, bo się pogubiłam?

Kiedy to oni tobie wieścili koniec świata ?

[Gość: Radek]

Ludzie a nie przyszlo wam czasami do głowy że każda religia jest
poto stworzona by a) Sterować ludźmi b) dawać sobie wytłumaczenie
dla rzeczy nie zrozumiałych c) dając nam coś co nas przygotuje na
śmierć ( bo naprzykład łatwo sobie stworzyć raj czy inną kraine
wiecznych łowów by móc umrzeć bez strachu. Aha i czemu tak dużo
ludzi wielbi chrześciaństwo czy starożytni grecy składając jedzenie
zeusowi czy Aztekowie którzy składali w ofierze serca swoich
pobratymców są gorsi? Ich religie dla przykładu są owiele starsze od
Chrześciańskiej. Chodzi mi tu oto że religia jest modą która zmienia
się co parenaście wieków. Za tysiąc lat naprzykład 80% ludzkości
może wierzyć w wielkiego pokemona albo w międzygalaktyczną
cywilicacje która dała nam życie na tym padole łez. Niech ktoś co
śnapisze jestem ciekawy co o tym myślicie

[znj2]

Biblia jest zbiorem opowieści mało spójnych. Nie wyobrażam sobie
Boga, który wyskrobie na kamieniach 10 przykazań i przekaże je do
stosowania.

[tade-k53]

Jest tylko jeden Bóg i jedna religia!
Warto poświęcić trochę czasu dla wieczności.
tradycja-2007.blog.onet.pl/

[gadagad]

Serio tede? To dlaczego ziemię ominął szerokim łukiem, w całej jej historii? No
chyba, że jesteś satanistą.To dość spójny, podobny i niezmienny element
wszystkich religii.

[tade-k53]

Polecam prawdę, bo uwierzyłeś kłamstwu.
Mt 7:21 "Nie każdy, który Mi mówi: Panie, Panie!, wejdzie do królestwa
niebieskiego, lecz ten, kto spełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie."
Warto poświęcić trochę czasu dla wieczności.
tradycja-2007.blog.onet.pl/

[znj2]

Kto napisał Biblię? Kto był recenzentem? Ilu ich było?

[Gość: ja]

Biblia to wskazowki nie zasady; dekalog jest zasadami - ale kazde zasady jakie
znamy spisal czlowiek, nie watpie ze natchniony, badz nie.

[kyoden77]

Ludzie, doprawdy ubawiłem się czytając Wasze przepychanki słowne mające niby udowodnić rację każdego z Was na temat tego, kim jest Bóg, czy Biblia jest prawdą czy nie jest itede etcetera... To taka polemika typu "co było pierwsze, jajko czy kura" albo "Legia jest lepsza od Widzewa. Nieprawda, Widzew lepszy od Legii". Obserwując dyskusje ludzi wierzących albo (o zgrozo!!!) uwaznie śledząc próby udowadniania przez nich prawdziwości "tez", które uważają za prawdziwe zauważyłem, że zachowują się jak gromada rozwydrzonych bachorów w piaskownicy. Mi, jako ateiście, wygodnie i całkiem zabawnie jest patrzeć na to "z lotu ptaka" i powiem szczerze, że ubaw mam na całego :D