15.08.10, 14:33
Niektórzy Polacy całkiem zgłupieli. Postawiono pomnik bolszewikom,
którzy napadli na Polskę w 1920r.Jeszcze trochę i w centralnym
miejscu Warszawy stanie pomnik żołnierzy niemieckich, którzy
walczyli w 1944r.
Obserwuj wątek
    • Gość: lolek Re: Pomniki IP: 82.132.248.* 15.08.10, 14:38
      historii nie zmienisz, mozesz jedynie pracowac nad przyszloscia. Jezeli
      pomnik pomoze ocieplic stosunki z Rosja, to jestem za. Poza tym
      zolnierze armii czerwonej z 1920 to jednak nie armia najezdcza, a juz
      porownywanie ich do hitlerowcow traci oszolomstwem.
      • lepian4 Re: Pomniki 15.08.10, 15:17

        Patrzac na te pomniki historyka Komorowskiego poznasz jednak bledna interpretacje polskiej historii. Choc jesli uwazasz, ze Sowieci w 1920 roku nie byli najedzcami, to niewiele ci moge pomoc. W 1939 roku tez nie napadli na Polske. Chieli przeciez ten raj nad Wisla oswobodzic z polskich rak! Temu swiadcza do dnia dzisiejszego liczne Luki Triumfalne. Owe Luki Triumfalne budowali polscy zydzi. Z tych miejsc pozniej wywozili tez masowo polska spolecznosc do lagrow. To pewnie byl tylko patriotyzm?. Zydzi bardzo chetnie wspominaja swe pomniki, ktore tak ochoczo stawiali dzielnym Sowietom, i ktore dowodzic maja polski atysemityzm. Dla Sowietow bylo jeszcze lepiej, bo owe pomniki dowodza, ze te tereny wyzwolili. Dokladnie Polske od Polakow! Tego uczyc moga patologiczne pomniki
        Jestem ciekaw, do jakich odkryc doprowadzi ten pomnik historyka Komorowskiego? Mam nadzieje, ze przynajmniej uniknie bledow stylistycznych, interpunkcyjnych...
        • Gość: lolek Re: Pomniki IP: 82.132.248.* 15.08.10, 15:37
          czy w watku o 1920 roku mozesz sie skupic i pisac na temat, zamiast
          wrzucic pol zdania o 'blednej interpretacji historii' ( tak jakby
          istniala wlasciwa i to ta twoja), a pozniej przez piec nastepnych zdan
          wykladac swoje smutki i zale w zaden sposob nie zwiazane z tematem. No
          chyba ze swoje antyrosyjskie i antyzydowskie uprzedzenia uwazasz za
          dobre w kazdym temacie, ale w takim wypadku z kolei ja ci nie jestem w
          stanie pomoc.
          • rata.sofisticada Re: Pomniki 15.08.10, 15:43
            Poza tym zolnierze armii czerwonej z 1920 to jednak nie armia najezdcza, a juz porownywanie ich do hitlerowcow traci oszolomstwem.

            Lolek, Lolek...
          • lepian4 Re: Pomniki 16.08.10, 03:45
            Lolku przytoczylem Luki Triumfalne, pomniki zydowskich kolaborantow i ich role w
            ksztaltowaniu spaczonej wiedzy na temat owczesnych wydarzen. Mozesz nazywac to
            smutkami i zalami. Faktow historycznych jednak nie zmienisz, choc pomniki
            opowiadaja zgola inna historie.

            Wychowalem sie w miescie, w ktorym po wojne, dla dodania sobie powagi zwozono
            zwloki czerwonoarmistow. I choc wkroczyli do miasta niestawiajacego oporu,
            propagandowe cmentarzysko opowiada jednak inna historie. Mozna odniesc wrazenie,
            ze walki byly tak zaciete, jak pod Stalingradem. Chyba tylko o to chodzilo.

            Dodam, ze nie ukrywam swej aprobaty stawiania pomnikow sowieckiej swoloczy.
            Zreszta stawianie krzyzy komunistom jest przykladem bezprecensowej glupoty. Coz,
            mowa jest jednak o prezydencie Ciemnogrodu, w ktorym panosza sie Krzyzacy i
            inni czarnoksieznicy. Czego mozna od nich oczekiwac? Rozsadku?
    • znj2 Re: Pomniki 15.08.10, 17:28
      Ciekawe, kiedy Polacy zaczną myśleć. Nie tylko o kiełbasie, nowej
      furze , czy dupie? A, może to już za późno?
      • Gość: ka_p_pa Re: Pomniki IP: *.lukman.pl 15.08.10, 17:31
        Toć myślą. Nie o kiełbasie, nowej furze , czy dupie, ale o krzyżu takim czy owakim.
      • Gość: xiunc Re: Pomniki IP: *.stk.vectranet.pl 15.08.10, 17:32
        * fizjologiczne - gdy nie są zaspokojone, dominują nad wszystkimi innymi
        potrzebami, wypierają je na dalszy plan i decydują o przebiegu zachowania człowieka.
      • Gość: lolek Re: Pomniki IP: 82.132.139.* 15.08.10, 17:38
        o i tutaj sie nie zgodze. Od myslenia o kielbasach, furach i dupach
        nikomu jeszcze do lba nie strzelilo, zeby wysylac dzieci z butelkami na
        czolgi. Jak to spoleczenstwo zacznie wreszcie myslec, gdzie spedzic
        przyszloroczne wakacje, albo jakie kafelki w kuchni polozyc, to popedzi
        moze w skarpetkach oszolomow, ktorzy na sniadanie, obiad i kolacje chca
        ich karmic tanimi gadkami o bogu krwii i honorze.
        • znj2 Re: Pomniki 15.08.10, 18:10
          Wysyłanie dzieci z butelkami na czołgi było prawdziwym idiotyzmem.
          Natomiast pisanie bez błędów ortograficznych, już nie!
    • znj2 Re: Pomniki 15.08.10, 19:15
      Test dla mądrali. Z jakiego materiału wykonano tablicę
      upamiętniajacą katastrofę polskiego samolotu i zawieszoną prawie
      cichcem na pałacu prezydeckim, a z jakiego wykonano pomnik dla
      sowieckiej hołoty, która napadła na Polskę i mordując , kradnąc oraz
      gwałcąc niosła nowy ład społeczny na czele z tow. Marchlewskim ,
      Dzierżyńskim , Konem. I dalej. Jak upamiętniono poległych żołnierzy
      polskich, którzy bronili Polskę? W tej samej miejscowości!
      • billy.the.kid Re: Pomniki 15.08.10, 19:21
        test dla głupoli-teraz pora coby ruskie zlikwidowali ten cmentarz i pomniki w
        katyniu.
      • oldtimer333 Re: Pomniki 15.08.10, 19:24
        No ten fachowiec od kafelków w kuchni będzie wiedział.
    • Gość: ka_p_pa Widziałem okazalsze nagrobki na prowincji IP: *.lukman.pl 15.08.10, 20:54

      www.dziennik.pl/grafika/298930,71831,nie_odslonili_pomnika_w_ossowie_protestowali_mieszkancy.html
    • szejk_szwejk Nie pisz głupot. 16.08.10, 02:32
      W 1920 z bolszewikami było zupełnie inaczej.To Polacy w 1919 napadli bolszewików
      a ci we własnej obronie pogonili naszych aż do Warszawy.Walka z Niemcami w
      Warszawie w 1944r. to zupełnie inna bajka.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka