Cztery przekleństwa

[elena4.2]

1, Pogarda dla religii i wszelkich znaków wiary.
2. Pogarda dla zmarłych
3.Pogarda dla wieku
4. Pogarda dla chorych.

tomaszsakiewicz.salon24.pl/219635,cztery-przeklenstwa
I to wszystko widzimy jako efekt indoktrynacji.

[scoutek]

Tomasz Sakiewicz za to szczerze i bez poczucia wstydu prezentuje pogarde dla
ludzi i prawa generalnie

[pis_da_deby]

elena4.2 napisała:

> 1, Pogarda dla religii i wszelkich znaków wiary.
> 2. Pogarda dla zmarłych
> 3.Pogarda dla wieku
> 4. Pogarda dla chorych.
>
Dodalbym

Pogarde dla porzadku i praworzadnosci.
Pogarde dla demokracji
Pogarde dla odmiennego myslenia
i jeszcze wiele innych form pogardy.

Dwie zarazy i to blizniacze.

[lumpior]

Do tego Rydzyk z moherami i jest stan obecny.

dodam pogardę dla Polski przez PO...!

[winnych_tragedi_smol_ujawnic]

[elena4.2]

Nieporządek to tam robili ci którzy wykazywali pogardę według tych czterech punktów.
Ludzie sie tam po prostu modlili.

Pogarde dla demokracji

Oczywiście pogardził prezydent stalinek/
A swoja drogą zadziwiajace jak powiewacie na wietrze według religii kalizmu.
Ostatnio Najsztub w telewizji stwierdził, ze demokracja jest po to, aby chronic
prawa mniejszosci. Sami uwazacie tych ludzi spod krzyza za mniejszośc. Ale
pewnie to nie ta mniejszośc co trzeba, hehehe.

Pogarde dla odmiennego myslenia
Nie ma we mnie takiej pogardy. Jest tylko opór przed próba narzucenia mi tego
odmien nego mhyslenia jako obowiazujacego. Taki jest proces w Poslce. Komuna
przysiadła udajac cos innego, wykorzystała ten czas na rabunek i wzmoicnienie
sie ekonomiczne a teraz chce wrócic formalnie jako ideologia.
\\\\\\\i jeszcze wiele innych form pogardy.
Nie ma pogardy. Jest tylko zniecierpliwienie, irytacja i wkurzenie.

:)) Dobre!

[dr.krisk]

elena4.2 napisała:

> Ludzie sie tam po prostu modlili.
Jasne - jak mnie zeprze aby się zagłębić w medytacjach modlitewnych
na skrzyżowaniu Marszałkowskiej z Jerozolimskimi, to też będzie OK?
Wy, Wolacy, macie przedziwny stosunek do prawa, obyczajów, itp.
Wiem, że wynika to z głupoty, ale to was nie tłumaczy.

[scoutek]

dr.krisk napisał:

> elena4.2 napisała:
>
> > Ludzie sie tam po prostu modlili.
> Jasne - jak mnie zeprze aby się zagłębić w medytacjach modlitewnych
> na skrzyżowaniu Marszałkowskiej z Jerozolimskimi, to też będzie OK?

najlepiej na torach
w koncu tez sie krzyzuja ;)

[elena4.2]

Modlili sie za ofiary pod krzyzem.
Do obyczajów mamy stosunek jak nalezy.
A obyczaje stanowia podwaline pod prawo, wiec nie gadaj głupot.
Żadnego prawa nie naruszali. Dopiero knowania obcego rządu i prezydenta zmusiły
ich do oporu.

No, no. Teraz już i rząd i prezydent są OBCY.

[wos9]

elena4.2 napisała:

> Modlili sie za ofiary pod krzyzem.
> Do obyczajów mamy stosunek jak nalezy.
> A obyczaje stanowia podwaline pod prawo, wiec nie gadaj głupot.
> Żadnego prawa nie naruszali. Dopiero knowania obcego rządu i
prezydenta zmusiły
> ich do oporu.

[pis_da_deby]

elena4.2 napisała:


> Żadnego prawa nie naruszali.

Sila uniemozliwili uzgodione, uroczyste przeniesienie krzyza.
Zaklocili spokoj publiczny.
O tluczeniu piesciami przeciwnikow juz nawet nie wspomne.
Mozesz sobie zobaczyc na youtube.

[wos9]

pis_da_deby napisał:

> elena4.2 napisała:
>
>
> > Żadnego prawa nie naruszali.
>
> Sila uniemozliwili uzgodione, uroczyste przeniesienie krzyza.
> Zaklocili spokoj publiczny.
> O tluczeniu piesciami przeciwnikow juz nawet nie wspomne.
> Mozesz sobie zobaczyc na youtube.

Prawem jest dla eleny to, co powie Jarek.

[wanda43]

> Prawem jest dla eleny to, co powie Jarek.

I siostra przlozona.

[scoutek]

elena4.2 napisała:
> Żadnego prawa nie naruszali

znaczy twoim zdaniem kazdy moze sobie postawic co chce gdzie chce?
krzyz? plot? pomnik? tablice?

[nie_pis_mienny]

elena4.2 napisała:

> ....Żadnego prawa nie naruszali.....

Ciekawa teza. Jak za prezydenta Kaczyńskiego menel chlapnął coś na
jego temat, to służby po całej Polsce szukały tego menela, znalazły
go i postawiły przed sądem.
Gdyby tą miara mierzyć rzekomych obrońców, to więzienia znowu byłyby
pełne.

[winnych_tragedi_smol_ujawnic]

dr.krisk napisał:
> Jasne - jak mnie zeprze aby się zagłębić w medytacjach
modlitewnych na skrzyżowaniu Marszałkowskiej z Jerozolimskimi, to
też będzie OK? Wy, Wolacy, macie przedziwny stosunek do prawa,
obyczajów, itp. Wiem, że wynika to z głupoty, ale to was nie
tłumaczy.

--------

Ja natomiast widzę..

[dr.krisk]

.. tylko Sakiewicza pogardę dla rozumu.
I tyle.

[elena4.2]

Dla braku rozumu. To uzasadniona pogarda, jesli brak rozumu szkodzi innym.

Hm.. tylko co Sakiewicz może wiedzieć...

[dr.krisk]

.. o rozumie? Toż to poczciwy przygłup jest,inteligentny jak bufor
kolejowy :)

[wos9]

dr.krisk napisał:

> .. o rozumie? Toż to poczciwy przygłup jest,inteligentny jak bufor
> kolejowy :)

Bardzo Cię przepraszam. Sakiewicz wcale nie jest poczciwy. Wręcz
przeciwnie powiedziałabym. Popytaj ludzi z Polskiego Radia (głównie
tych wieloletnich pracowników), co o nim sądzą.

PS.Ci wieloletni są w większości poza radiem. Też

[wos9]

nie bez winy Sakiewicza.

wos9 napisała:

> dr.krisk napisał:
>
> > .. o rozumie? Toż to poczciwy przygłup jest,inteligentny jak
bufor
> > kolejowy :)
>
> Bardzo Cię przepraszam. Sakiewicz wcale nie jest poczciwy. Wręcz
> przeciwnie powiedziałabym. Popytaj ludzi z Polskiego Radia
(głównie
> tych wieloletnich pracowników), co o nim sądzą.

[elena4.2]

No wiesz. Problem w tym, ze ci w Polsce, ktorzy mianują sie inaczej myslącymi
myla często inteligencję z łajdactwem.
I jak tu sie porozumiewac ponad takimi podziałami i systemami wartości.

[nie_pis_mienny]

elena4.2 napisała:

> .... Problem w tym, ze ci w Polsce, ktorzy mianują sie inaczej
myslącymi
> myla często inteligencję z łajdactwem.....

Łajdactwem dla mnie było wykorzystanie śmierci brata, do tego żeby
próbować zostać prezydentem. W tym konkretnym wypadku inteligencji
też zresztą zabrakło - na szczęście dla Polski!!!

[gini]

dr.krisk napisał:

> .. tylko Sakiewicza pogardę dla rozumu.
> I tyle.

znachor znowu sie widac, whysky napiles, to nic dziwnego, ze slabo
widzisz .
Co do rozumu, to masz go malutko, pogardzy dla ludzi inaczej
myslacych inaczej niz ty, bardzo duzo.

[pis_da_deby]

elena4.2 napisała:

> tomaszsakiewicz.salon24.pl/219635,cztery-przeklenstwa
> I to wszystko widzimy jako efekt indoktrynacji.

"Tymczasem telewizje i fotoreporterzy pastwią się nad kilkoma
chorymi, pokazując ich w kółko"

Oni sa dumni z tego, ze zaistnieli.
Stali sie gwiazdami mediow.
Nie sadze, ze odbieraja to jako pastwienie sie nad nimi.
Jako pastwienie sie mediow odbieraja to tylko Ci, ktorzy
wykorzystuja tych chorychj ludzi do swoich celow politycznych, bo
wszyscy moga zobaczyc kogo wykorzystuja.

[elena4.2]

No i dobrze, ze zaistnieli. Maja takie same prawa do tego jak Taras czy ci,
którzy z wizji nie schodzą. Maja prawo bronic swoich wartosci.

Bez woli IIIRP aby była to sprawa ocierajaca sie o politykę, nie byłoby takiej
sprawy.POpaprańcy wywołali chryje aby przykryc swoje sprawki i przy okazji
umoczyc Jarka.

Wyszło troche krzywo, bo teraz pałac prezydenckim wyglada jak oblęzony w jakiejs
republice bananowej Ameryki południowej, heheheh.

[pis_da_deby]

elena4.2 napisała:

> No i dobrze, ze zaistnieli.

Skoro dobrze to dlaczego nazywa sie pastwieniem sie nad nimi.

Sakiewicz napisal to dlatego, ze zdaje sobie sprawe, ze to wlasnie
JK ich wykorzystuje by przefosorwac swoj glupi pomysl stawiania
pomnika pod palacem.
Nic z tego.
Normalnie myslacy ludzie to widza.

[wos9]

pis_da_deby napisał:

> elena4.2 napisała:
>
> > No i dobrze, ze zaistnieli.
>
> Skoro dobrze to dlaczego nazywa sie pastwieniem sie nad nimi.
>
> Sakiewicz napisal to dlatego, ze zdaje sobie sprawe, ze to wlasnie
> JK ich wykorzystuje by przefosorwac swoj glupi pomysl stawiania
> pomnika pod palacem.
> Nic z tego.
> Normalnie myslacy ludzie to widza.

Sakiewicz napisze każdą głupotę, która może się spodobać Jarkowi.

[pis_da_deby]

wos9 napisała:


> Sakiewicz napisze każdą głupotę, która może się spodobać Jarkowi.

Co on bedzie robil jak kiedys Jarka zabraknie, a ze JK przepadnie
juz niedlugo o tym jestem przekonany.

[wos9]

pis_da_deby napisał:

> wos9 napisała:
>
>
> > Sakiewicz napisze każdą głupotę, która może się spodobać Jarkowi.
>
> Co on bedzie robil jak kiedys Jarka zabraknie, a ze JK przepadnie
> juz niedlugo o tym jestem przekonany.

Padnie i on wraz ze swoją Gazetą Polską.

[elena4.2]

Sakiewicz jedynie nazwał chorobę tych, którzy przeciwko
obrońcom krzyza wystepowali.

[wos9]

elena4.2 napisała:

> Sakiewicz jedynie nazwał chorobę tych, którzy przeciwko
> obrońcom krzyza wystepowali.

Lekarza sobie znalazłaś.

[pis_da_deby]

elena4.2 napisała:

> Sakiewicz jedynie nazwał chorobę tych, którzy przeciwko
> obrońcom krzyza wystepowali.

Chorobliwe jest raczej powtarzanie w nieskonczonosc nieprawdy.
Sa tacy ktorzy licza na to, ze klamstwo dosc czesto powtarzane
zacznie funkcjonowac jako prawda.

Dlatego wlasnie mowi sie ciagle o poleglych, o smierci bohaterskiej
i meczenskiej i wlasnie wystepowaniu przeciw krzyzowi.
Krzyz miano uroczyscie przeniesc do kosciola.
Nikt nie przeszkadzalby jego obroncom modlic sie pod nim ile by
tylko chcieli,
Zrobiono jednak z tej planowanej uroczystosci burde i wystepuje sie
przeciwko wlasnie takim burdom.
Zachecil obroncow do tego JK i to nie ulega watpliwosci, wiec to on
jest odpowiedzialny za te cala sytuacje.
Moglby ja jednym swoim wystapieniem do swoich wyznawcow zakonczyc
ale nie robi tego. Ma w tym swoj wlasny prywatny inters.
JK to szkodnik podsycajacy wojne polsko-polska.
Musi odejsc bo Polska jest najwazniejsza.

[nie_pis_mienny]

elena4.2 napisała:

> Sakiewicz jedynie nazwał chorobę tych, którzy przeciwko
> obrońcom krzyza wystepowali.

Jaki krzyż, tacy i obrońcy. Jacy obrońcy tacy i ich przeciwnicy!

[elena4.2]

Nie wiem czy JK. Ja też chcę pomnika, przy okazji nie pozwole wykorzystywac tej
sytuacji do rozpoczęcia czyszczenia przestrzeni publicznej z symboli religijnych.
Ale przypominam, ze te grę rozpoczął Komorowski, więc jesli dał powód, musi sie
liczyc z konsekwencjami tej decyzji.
Ja nie uważam tego za grę polityczną polityków, a za gre obywatelską przeciwko
establishmentowi.

[pis_da_deby]

elena4.2 napisała:

> Ja nie uważam tego za grę polityczną polityków,..

To sie zastanow nad tym dlaczego JK sklada czesciej kwiaty pod
palcem niz bywa nad brobem brata.

[nie_pis_mienny]

elena4.2 napisała:

> .... Ja też chcę pomnika, przy okazji nie pozwole wykorzystywac te
> j
> sytuacji do rozpoczęcia czyszczenia przestrzeni publicznej z
symboli religijnyc
> h.

A to jeszcze o jakieś inne krzyże chodzi, czy tylko o ten jeden,
który akurat nie jest znakiem katolicyzmu tylko raczej kontestacji
politycznej obrażalskiego przegranego ugrupowania?

[akkj]

Jesteś wyjątkowo odrażająca menda pisdzielska. Ale za to jakich masz idoli,
palce lizać.

elena4.2 napisała:

> 1, Pogarda dla religii i wszelkich znaków wiary.
> 2. Pogarda dla zmarłych
> 3.Pogarda dla wieku
> 4. Pogarda dla chorych.
>
> tomaszsakiewicz.salon24.pl/219635,cztery-przeklenstwa
> I to wszystko widzimy jako efekt indoktrynacji.

[sas125]

Jesteś wyjątkowo odrażająca menda pisdzielska
pogarda dla blizniego swego..
uznanie za silę pelnej gęby błota /gowna/ jak u akkj /akuku jestem z PO/

[total_immersion]

elena4.2 napisała:

1, Pogarda dla religii i wszelkich znaków wiary jezeli nie sa katolickie.
2. Pogarda dla zmarłych , jezeli nie mieli orzelka na czapce .
3.Pogarda dla wieku , pozwolenie na bicie dzieci .
4. Pogarda dla chorych , uparte trwanie przy obecnym systemie sluzby zdrowia .

[elena4.2]

1.A ktoś napadł na menorę?
Przeciez nawet w sejmie była.

2. Czy pogardą jest nie podziwianie i nie czczenie pomnikami grobów wrogów?
Nie. Jest tylko świadectwem zdrowego rozsądku i równowagi psychicznej

3. Bicie? Klaps to nie bicie. Przynajmniej smarki nie zamykałyby z zemsty swoich
rodziców.

4. Lepiej taka służba zdrowia niz żadna, bo niepolski rząd szykuje
nam taka niespodziankę, na którą, ani sie obejrzymy, będzie stac tylko 32%
obywateli plus ich latorośle.