Czy kosciol rz. katolicki jest chrzescijanski?

[imponeross]

Kościół rzymsko-katolicki już dawno przestał być chrześcijański. Chrześcijaństwo to religia miłości i przebaczania, katolicyzm to religia walki o władzę i bogactwo.
wyborcza.pl/1,75478,8556421,Ogloszenia_duszpasterskie__tak_glosowali_nasi_poslowie.html

czy imponeross moze byc madry?

[Gość: Stab]

imponeross już dawno stracil zdrowy rozsadek czy cokolwiek z niego zostalo.
Czekam na entuzjastyczny chorek zapewniajacy ze jest madry.

[lepian4]

Daj spokoj, taka jest natura trolla: zesra sie, ale sie nie da!

[kolter-xxl]

epian4 napisał:

> Daj spokoj, taka jest natura trolla: zesra sie, ale sie nie da!

Czy twoja bandycka sekta istniejąca od IV wieku ,ma choć jeden dogmat który ma uzasadnienie w czymś takim jak Pismo Święte ?

[lepian4]

olter-xxl znowu napisał: chrzescjansto istnieje od IV wieku. Mnie ciagle interesuje, czy przed, czy po narodzeniu Chrystusa?

[kolter-xxl]

lepian4 napisał:

> olter-xxl znowu napisał: chrzescjansto istnieje od IV wieku. Mnie ciagle intere
> suje, czy przed, czy po narodzeniu Chrystusa?

Ułom o mentalności smarkacza ,kolejny raz z jakiś debilnych pobudek skraca mój nick !! do tego co najmniej trzeci raz łże jak to katolik !! twierdząc ze ja coś na temat powstania chrześcijaństwa w czwartym wieku napisałem !!

Udowodnij w końcu ze ja pisze o chrześcijaństwie !!!

[lepian4]

olter-xxl napisał: smarkacz epian4 skrocil mu nicka. Bo sie kurde wzrusze!!!!

Udowodnij lepiej siepaczu uniwersytetu moskiewskiego, ze nie mowisz o chrzescjanstwie!!!

[kolter-xxl]

lepian4 napisał:

> olter-xxl napisał: smarkacz epian4 skrocil mu nicka. Bo sie kurde wzrusze!!!!

Bywa tu podobny tobie przygłup katolicki !! on też wszystkim nicki zmienia ma z tego debilna uciechę ty tez ?

> Udowodnij lepiej siepaczu uniwersytetu moskiewskiego, ze nie mowisz o chrzescja
> nstwie!!!

To ty mi na podstawie tych słów udowodnij ze mowa o chrześcijaństwie a nie o pogańskim katolicyzmie :)))

Czy twoja bandycka sekta istniejąca od IV wieku ,ma choć jeden dogmat który ma uzasadnienie w czymś takim jak Pismo Święte ?

[lepian4]

Na tym forum znam tylko jednego przyglupa, ktory skraca nicki: ty nim jestes, oswiecony olterku.

Odpowiadajac na twe zaczepne pytanie, pragne nadmienic, ze skoro ty mozesz Biblie cytowac wedlug wlasnego uznania na kazdy temat, zwykle bez sensu i zwyczajnie durnowato, to wszystko jest mozliwe.

[kolter-xxl]

lepian4 napisał:

> Na tym forum znam tylko jednego przyglupa, ktory skraca nicki: ty nim jestes, o
> swiecony olterku.

To ciekawa teoria ułomie :))

> Odpowiadajac na twe zaczepne pytanie, pragne nadmienic, ze skoro ty mozesz Bibl
> ie cytowac wedlug wlasnego uznania na kazdy temat, zwykle bez sensu i zwyczajni
> e durnowato, to wszystko jest mozliwe.

Jak na razie nie byleś w stanie użyć kontr wersetu aby obalić cytowany prze zemnie wiec daruj sobie :))
Poza tym nadal nie udowodniłeś mi ze pisząc bandycka sekta powstała w IV mam na myśli chrześcijaństwo!!

[lepian4]

To nie sa zadne teorie, oswiecony inaczej towarzyszu, to sa fakty, z ktorymi nie potraficie sie pogodzic.

Medrcu moskiewskiego uniwersytetu. Podajcie mi najpierw, jak juz wielokrotnie prosilem, o ktory wiek IV wam chodzi: przed, czy po narodzeniu Chrystusa. Podpowiem, to wcale nie jest tak, jak z ta wasza rocznica Rewolucji Pazdziernikowej, ktora swietujecie w listopadzie.

[kolter-xxl]

lepian4 napisał:

> To nie sa zadne teorie, oswiecony inaczej towarzyszu, to sa fakty, z ktorymi n
> ie potraficie sie pogodzic.

Tak się składa ze idiotę oszołoma poznasz tym ze powiela kłamstwa jeszcze sprzed np drugiej wojny , kłamstwa którymi prymitywny kler katolicki karmił biedne chłopstwo łącząc ateizm z komuną :))


> Medrcu moskiewskiego uniwersytetu.

Któremu jak już udowodniłeś do piet nie dorastasz :))

Podajcie mi najpierw, jak juz wielokrotnie p
> rosilem, o ktory wiek IV wam chodzi: przed, czy po narodzeniu Chrystusa.

Ano dziobek twoja sekta powstała w IV wieku naszej ery

Podpowiem, to wcale nie jest tak, jak z ta wasza rocznica Rewolucji Pazdziernikowej,
> ktora swietujecie w listopadzie.

Już zapomniałeś jak latałeś na darmowe seanse filmowe z tej okazji wazelino ?

[strikemaster]

Chrześcijanina zbawia Bóg, katolika biskup, na pytanie czy katolik jest chrześcijaninem odpowiedz sobie sam.

Czy lewactwo to robactwo?

[Gość: Stab]

> Chrześcijanina zbawia Bóg, katolika biskup, na pytanie czy katolik jest chrześc
> ijaninem odpowiedz sobie sam.

A "ludzkosc" zbawia lewactwo przez rozpieprzenie wszystkiego. A ten destruktywny rozpieprz nazywaja "postepem." Zatem czym sie roznia do grzybow, pajakow, wszy i wszelkiego rozdzaju pasozytow czy innego robactwa???

[kolter-xxl]

Gość portalu: Stab napisał(a):

> > Chrześcijanina zbawia Bóg, katolika biskup, na pytanie czy katolik jest c
> hrześc
> > ijaninem odpowiedz sobie sam.
>
> A "ludzkosc" zbawia lewactwo przez rozpieprzenie wszystkiego. A ten destruktywn
> y rozpieprz nazywaja "postepem." Zatem czym sie roznia do grzybow, pajakow, wsz
> y i wszelkiego rozdzaju pasozytow czy innego robactwa???

Fiu fiu jakie budujące wnioski można wyciągnąć z kazań waszych biskupów :))

[kolter-xxl]

imponeross napisał:

> Kościół rzymsko-katolicki już dawno przestał być chrześcijański. Chrześcijaństw
> o to religia miłości i przebaczania, katolicyzm to religia walki o władzę i bog
> actwo

Od około początku IV kiedy to poganin Konstantyn został głową owego kościoła zaczął sie cyrk zwany katolicyzmem ,czyli całkowite odstawienie nauk ewangelii.

[mg2005]

imponeross napisał:

href="wyborcza.pl/1,75478,8556421,Ogloszenia_duszpasterskie__tak_glosowali_nasi_poslowie.html" target="_blank" rel="nofollow">wyborcza.pl/1,75478,8556421,Ogloszenia_duszpasterskie__tak_glosowali_nasi_poslowie.html</a>

Boisz się prawdy ? :)

[imponeross]

mg2005 napisał:

> imponeross napisał:
>
> href="<a href="wyborcza.pl/1,75478,8556421,Ogloszenia_duszpasterskie__tak_glosowali_nasi_poslowie.html"" target="_blank" rel="nofollow">wyborcza.pl/1,75478,8556421,Ogloszenia_duszpasterskie__tak_glosowali_nasi_poslowie.html"</a> target="_blank" rel="nofollow">wyborcza.pl/1,75478,8556421,Ogloszenia_duszpasterskie__tak_glosowali_nasi_poslowie.html</a>
>
> Boisz się prawdy ? :)

Nie tyle boje się tej prawdy ile jestem nią zasmucony. Bo prawda jest taka, ze rzymski katolicyzm to religia walki o władzę i bogactwo, a nie religia miłości. I to jest smutne.

[strikemaster]

A po co sie tym smucić? Tak po prostu jest, należy to do wiadomości przyjąć. Nik posłów do zostawania katolikami nie zmuszał, chyba wiedzieli, w co się pakują?

[imponeross]

strikemaster napisał:

> A po co sie tym smucić? Tak po prostu jest, należy to do wiadomości przyjąć. Ni
> k posłów do zostawania katolikami nie zmuszał, chyba wiedzieli, w co się pakują
> ?

Smutne jest to o tyle, ze katolicy twierdza, ze jest odwrotnie, czyli po prostu klamia. A klamstwo jest raczej smutne...

[Gość: Stab]

> Nie tyle boje się tej prawdy ile jestem nią zasmucony. Bo prawda jest taka, ze
> rzymski katolicyzm to religia walki o władzę i bogactwo, a nie religia miłości.
> I to jest smutne.

Nie smuc sie wyznawco religii milosci, twoja milosc zwyciezy na tym forum:)

[imponeross]

Gość portalu: Stab napisał(a):

> > Nie tyle boje się tej prawdy ile jestem nią zasmucony. Bo prawda jest tak
> a, ze
> > rzymski katolicyzm to religia walki o władzę i bogactwo, a nie religia mi
> łości.
> > I to jest smutne.
>
> Nie smuc sie wyznawco religii milosci, twoja milosc zwyciezy na tym forum:)

Na wszystko patrzysz w kategoriach zagrozenia i walki, nic tu nie musi przeciez niczego zwyciezac, a juz na pewno moja milosc nie ma aspiracji do zwyciezania czegokolwiek. Wyluzuj sie moze troche?...

[ten_co_ma_racje]

Przeczytaj to faszysto:

Wiesz, że faszyzm jest odmianą socjalizmu i ma ten sam cel - pozbyć się wyznawców religii? III Rzesza walczyła z wyznawcami judaizmu, IV Rzesza UE walczy z wyznawcami chrześcijaństwa i muzułmanami, bo wyznawców judaizmu niewiele zostało po socjalistycznej rewolucji Adolfa Hitlera - socjalisty nr 1 w historii świata.
Socjaliści napadają silnych (np. żydów) aby rozdawać słabym (np. biednym Niemcom).

demokracja a demokracja ludowa

[imponeross]

ten_co_ma_racje napisał:

> Przeczytaj to faszysto:
>
> Wiesz, że faszyzm jest odmianą socjalizmu
...

Nie, faszyzm to NARODOWY socjalizm, czyli nie socjalizm, lecz prawactwo i oszolomstwo. To tak jak z demokracja ludowa - nie byla to demokracja (mimo, ze nazwana ja dla zamydlenia oczu demokracja), lecz byl to zwykly totalitaryzm.

[Gość: Stab]

<To tak jak z demokracja ludowa - nie byla to demokracja (mimo, ze nazwa
> na ja dla zamydlenia oczu demokracja)

Co ty nie powiesz? Nie byla? Przciez byla oparta na wszystkich elementach postepu: ateizmie, zabierania tym co produkuja i dawania tym co bija piane. I ciagle nie byla? To dla mnie katastrofalny wstrzas. Nie rob mi tego!

[strikemaster]

A poza tym wszyscy w domu?

[Gość: ka_p_pa]

Gość portalu: Stab napisał(a):
(...)

Czy ciebie coś boli? Zastanów się nad eutanazją, strasznie się męczysz.

[imponeross]

Gość portalu: Stab napisał(a):

> <To tak jak z demokracja ludowa - nie byla to demokracja (mimo, ze nazwa
> > na ja dla zamydlenia oczu demokracja)
>
> Co ty nie powiesz? Nie byla? Przciez byla oparta na wszystkich elementach poste
> pu: ateizmie, zabierania tym co produkuja i dawania tym co bija piane.

Faszyzm byl przede wszystkim oparty na kryterium NARODOWYM, czyli podstawowym kryterium prawicowego oszolomstwa. Nie liczylo sie w faszyzmie dobro jednostki (jak u lewicy) lecz dobro narodu (jak u prawicy). Faszyzm to wylacznie ideologia prawicowa.

[lepian4]

Tak sie tobie tylko wydaje.

[piwi77]

Katolicyzm jest największą religią chrześcijańską, więc to on, siłą rzeczy, musi służyć za wzorzec chrześcijaństwa.